Meni nije jasno zašto se ovoliko raspravlja o stvarima koje bi i slepcu trebalo da su jasne kao dan. Jesu li Srem, Banat, Bačka i Baranja (a ne nekakva ”Vojvodina”) glasali da se 1918 pridruže Kraljevini Srbiji? Jesu. O kakvoj onda ”okupaciji” ima da se priča, a da to ne bude direktno iz priručnika Kominterne iz dvadesetih? Zašto je stvorena ”AP Vojvodina”? Evo i Damjanac kaže, doduše oprezno, da je to učinjeno u funkciji slabljenja Srbije kako bi se lakše vladalo SFRJ.
Najnovija vest - SFRJ više nema, uništili su je narodi kojima je ona dala sve, a za to razaranje su optužili Srbe (koji su u njoj, izgleda, izgubili sve - pa i pamet!). Postavlja se pitanje kako onda iko normalan može da ne samo zadrži tako nakaradno uređenje države (mislim na Srbiju), već da ga vraća na najgori oblik, onaj iz Ustava 1974? Nema šta da se raspravlja je li ovakav ili onakav oblik autonomije bolji, Srbija neće dugo opstati ako ne ukine Vojvodinu u potpunosti. Sve ostalo je gubljenje vremena.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 26 novembar 2009 05:39
Srboljub Savic
Iako mi je poznato da se juce u Skupstini rasprav-
ljalo o predlozima koji, u iole legalnoj drzavi,
nisu mogli ni biti izneti, komentarisem izrazavaju-
ci svoju neravnodusnost i odgovornost beznacajne
jedinke.
Prenosenje nadleznosti i vec najavljeno prenosenje
vlasnistva na APV su cak, prakticno, znacajniji za
ostvarenje nezavisnosti i sutrasnjeg suvereniteta.
Na teritoriji APV nalaze se subjekti, cije vlas-
nistvo i nadleznost spadaju u elemente suverenosti.
Sta god "sutra" pricali, argumenti ce biti neumo-
ljivi kao odredbe Ustava iz 1974, pred Badinterovom
komisijom ( i ne samo njoj).
Idejni tvorci APV (KiM i Republika), jos pre oslobodjenja 45-e, znali su tacno sta rade.
Znali su (kao i pre i posle) ko ce biti borci, koji
ce obezbediti "demokratsku" etiketu celom poslu.
Danasnji borci, deluju po receptu, koji se prime-
njuje sirom sveta (uspesan, pa ga ne treba menjati)
Njima nije bitan sovinizam, rasizam, nekultura ni
svaka laz, ako znaju da "seme ima plodno tlo".
Srpska nacionalna svest nikad nije ni rodjena ni gradjena, pa ni realizovana. Zato je bilo moguce
srpske zrtve pretvoriti u dobit gubitnika a
pobednicima ostaviti etiketu "solunastva".
Od srpske katastrofe stvoren je mit "kralja ujedinitelja" koji nije obezbedio ni minimum srpskog ujedinjenja, bez obzira na krunu (koju
ujedinjena braca nisu ni postovala). Banovine,
posle ubistva ujedinitelja (gde su ujedinjena braca imala glavni udeo) uspostavljene su uz
blagoslov srpskih politicara.Drugi svetski rat je
ponovio srpko stradanje, nevidjeno uvelicano
otvorenim satiranjem naroda (i pre termina geno-
cida). Ponovo, Srbi su neoprostivo oprostili,
nevidjene zlocine pokrili bratstvom ne-brace i
jedinstvom neujedinjenog. Kasnije opomene i znaci
bili su nam jos zanemariviji. Srpskim politikantima
- takozvanoj eliti, dovoljna je bila sujeta i
cankolzstvo, da sve tece kako je teklo, gde je
"vojvodina" samo slag na torti nase sramote.
Deo 1.
S. Savic
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 26 novembar 2009 06:20
Srboljub Savic
Deo 2
Da smo izgradili jugoslovenstvo (sada vec omrazeno)
ili jos bolje - srpsku naciju, ucinili bi vise
i za nas-Srbe i za nasu bracu (a ne-bracu). Bili
bi postovani i priznati.
Ovako, ne vidi se nijedan znak samopostovanja ni
svesti o naciji (cak je sramno), sto govori da nas
istorija nicemu nije naucila.
Srbi u "vojvodini" se zadovoljavaju rasistickim
samohvalama, izglednijem ulasku u "EZ raj" i
lazima da ih u boljem zivotu samo Beograd sprecava.
Pored idejne nemoci, imamo i pravnu nemoc (ako
uopste ima i znanja) i stanje gore nego kad smo,
74-e, bar profesora Djurica imali.
Ni "vojvodstvo" nije od juce, kao ni otcepljenje
Kosova i Metohije. Ne zaboravimo, da smo rastucu
pretnju drzavi, gurnuli Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi,
nenadleznoj za suverenitet Srbije. Ne zaboravimo
da smo neznanjem, lenjoscu i politicara, javnih
linosti, pisaca (uz casne izuzetke) i novinara,
pomagali i politikantima i albanskim separatistima,
cak i sakateci zvanicno ime, izostavljajuci rec
Metohija (iako je, ako nista vise, potpuno odvojena geografska celina, u mnogo cemu razlicita od Kosovske kotline).
Oni koji danas sede u Skupstini-"poslanici" partija
vladajuce koalicije, naravno ne mare ni za ovo sto
pisem ali ni za mnogo znacajnije aspekte zakona i
Statuta. Svi su prihvatili "slamku spasa"-iluzornu,
da ono sto ce prihvatiti (vec su se prebrojali)
"nema elemente drzavnosti". U borbi za odrzanje na
vlasti (sad i meni), ne bi marili da pokojni profe-
sor ustane.
Na kraju, neka nam je srecno "vojvodstvo"!
[Nase "kraljevstvo" neka se vijori i cuje, medju
nama! Nase je carstvo nebesko, a narodu u Srbiji?
Narodne kuhinje, dok se ne preselimo na onaj svet.]
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 26 novembar 2009 08:42
Zoran Radisic
Odlican tekst. Skrenuo bih jedino paznju na to da Srbi u Austriji/Austro-Ugarskoj u stvari nikada nisu ostvarili autonomnu "Vojvodinu i Tamiski Banat", mada su tome, kao nacionalna manjina, svakako tezili. Ta provincija je sluzila samo kao administrativna jedinica austrijskog cara, nista vise.
A evo par interesantnih stvari za koje mislim da je vazno znati kada se govori o autonomiji Vojvodine danas i perspektive Srbije da se pridruzi EUi.
Transilvania (i Bukovina) kao bivsa provincija Austrougarske se prikljucila kraljevini Rumuniji tek 1918. Kulturne, privredne, demografske i ostale razlike izmedju Transilvanije i rumunske kraljevine su taman podudarne razlikama izmedju Vojvodine i kraljevine Srbije iz istog vremena.
Danas, Rumunija sa preko 20 miliona stanovnika je postala clan EU kao unitarna drzava - niko, koliko je meni poznato, nije potezao pitanje "decentralizacije" Rumunije po linijama razgranicavanja izmedju Austrougarske i ondasnje kraljevine Rumunije. Kao visebrojnija drzava, zar nema smisla da se takvo pitanje pre kod njih pokrene nego kod nas?
Onda, Francuska koja sa svojih 65 miliona stanvnika cini jednu od vecih clanica EUe, je u isto vreme i najcentralizovanija unitarna drzava na kontinentu. I da cela stvar bude veselija, Francuska Gvineja, kao i drugi prekookenaski posedi, je uredjena kao deo suverene i unitarne republike Francuske! Takodje, Bermudska ostrva, Foklandska ostrva i dr. su suveren deo Ujedinjenog Kraljevstva (Britanije). A ovamo kod nas Vojvodina je mnogo, mnogo daleka od Srbije...
I na kraju, istakao bih da od svih clanica EUe, jedino su Belgija i Nemacka federalne drzave. Da li i Srbija mora da se pridruzi tom broju?
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 26 novembar 2009 11:07
drabra
Nasa vlast je placenicka i mora da odradi ono za sta je placena. Pogledajte samo Kizin slucaj: kada je iz njega progovorio Srbin dobio je metak. Dakle: placen si - odradi ili si mrtav.
Zar je vama to nesto novo ili cudno?
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 26 novembar 2009 11:14
alef
Opet cu da ponovim, Vojvodstvo Srbija i Tamiski Banat je postojalo samo od 1848 do 1861, "glavni grad" je bio Temisvar. I uglavnom je bilo mrtvo slovo na papiru. I pre i posle toga delovi Vojvodine su bili delovi vecih "spoljasnih" celina: kraljevine Slavonije, Torontalske zupanije, Backo-Bodroske zupanije...
To Vojvodstvo nije bilo teznja gradjana i gradjanki do tada nepostojeceg Vojvodstva vec teznja Srba iz tih krajeva za autonomijom, nasuprot teznjama Madjara i Nemaca iz Vojvodstva.
Uvek treba podsecati javnost da je autonomija i sam naziv Vojvodina tvorevina Kominterne odnosno Staljina, posto je izmedju dva rata KPJ, kad je postojala, bila obicna Staljinova agentura. I kad su komunisti dosli na vlast oni su '45 krenuli u njenu realizaciju da bi do cilja stigli '74.
Argument Zorana Radisica, o tome da mnogi delovi bivse dunavske monarhije imaju mnogo vise "prava" na autonomiju u novim drzavama nego nase Vojvodstvo, se na zalost retko cuje u nasoj javnosti. Erdelj, Bukovina, Prikarpatska Ukrajina, Galicija, Slavonija, Dalmacija, Dubrovacka Republika: sve te teritorije su, za razliku od naseg Vojvodstva, bile upravne celine u monarhiji, sa istorijskom tradicijom i isto takvom multinacionalnoscu.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 26 novembar 2009 11:21
brm
pridružujem se pitanju čemu uopšte autonomne pokrajine kao oblik organzacije propale Jugoslavije u novonastaloj srpskoj državi..Podsećam da ih Koštunica NIJE UKINUO aktuelnim ustavom iako je za to imao mandata naroda kao i Milošević pre njega..
Kad se Hrvatska osamostaljivala Hrvati su podvukli crtu između "BIVŠE NAM/IM DRŽAVE" i nastajuće Hrvatske...pa su npr. uveli županije a ne šta je već bilo u SFRJ...
šta još treba da nam se desi da i mi podvučeno crtu i shvatimo da je SFRJ BIVŠA?
umesto rasprava kako da organizujemo tragično centralizovanu i neefiksanu Srbiju mi gubimo vreme objašnjavajući nešto očigledno onima kojima je to jasno, ali rade isključivo u korist očuvanja svijih privilegija.... jedini koji imaju sentiment za Vojvodinom su zaposleni i deca zaposlenih u Naftagasu i Elektrovojvodini i pokrajinskim organim avlasti..jedna parazitska elita koja oduvek ima tri puta veće plate od prosečnog stanovnika Vojvodine bio on Mađar , Srbin Ili Slovak..
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 26 novembar 2009 11:26
Dabri
Nije iz Kize naprasno progovorio Srbin. Ubijen je zbog nečeg drugog.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 26 novembar 2009 11:29
bojan
svakome je jasno kako je i zašto stvoreno ovo kako je stvoreno. vojvodina će biti još neko vreme u labavom savezu sa Srbijom a posle ćemo slušati našu "političku elitu", ako ostanu na vlasti akako je krenulo imAĆE KO I DA IH ZAMENI, kako vojvodinu nikada nećemo priznati i td...
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 26 novembar 2009 11:54
1+1+1+...=1
Rusili ste Milosevica, a sad gore od njega pustate da unistavaju buducnost vase djece; zaduzivanjem i rasparcavanjem zemlje. I sto bi neki rekli:"Ako vam je dobro, onda nista."
Dobri pastir nas je, upokojivsi se,sakupio, a mi nista nismo shvatili.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 26 novembar 2009 11:57
Dragana
Jako mi je drago što mladi autori, poput Damjanca koji ima 20ak godina ovako razmišljaju i pišu. I što su spremni da se protiv ovakve vlasti i manipulacija BORE! Svaka čast!
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 26 novembar 2009 12:32
Spetsnaz
Iako je su sve tvrdnje autora teksta jake kao "bunker " . Za nas Srbe sa severa postoji jos gomila problema , od povecanja pokrajinske administracije pa do "novosadizacije " cele pokrajine . I sta sad ,obican smrtnik iz npr Vrsca ce sa svaku stvar placati duplo prvo republici , a potom i pokrajini .
Naravno kad se dozovemo pameti bice kasno . Bojim se samo nekog sukoba i to onog najgoreg "skuvanog " negde u SAD .
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 26 novembar 2009 13:01
cepidlaka
Nije bitno za ono o čemu tekst govori, ali da se napomene: država se zvala Austrija; tek od 1867. menja ime u Austro-Ugarska. Ako ćemo se baviti ozbiljnim pisanjem , moramo voditi računa o materijalnim greškama.
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 26 novembar 2009 13:04
@1+1+1
Ma zašto se uporno protura neka teza da je od 2000. krenula anacionalna politika, a da se za vreme Zlobe tobož borilo za nacionalne interese? Pa setite se izdaje RSK, sankcija Srpskoj, kriminala i mafije ovde. Otkad su to slobisti postali desničari?Njima ovde nije mesto.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 26 novembar 2009 13:42
Pedja
Ima li statut nekakve veze sa projektom Juznog Toka?
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 26 novembar 2009 13:43
Dijasporac
Srbija zaista postaje Dijarbakir,Beograd okružen
neprijateljskim okruženjem.Usvajanjem ovog statuta
,za koji nema apsolutno nikakvog opravdanja(protivustavan je) ali autor je izneo izvestan broj činjenica i genezu vojvođanstva.Zaista protagonisti vojvođanstva(vojvođanski identitet,multikulturalnost,multietičnost i multi na stotu),apstrahuju ono što je materijalno,dokazljivo.Ipak Vojvođanere i sitne duše (politikante iz ZES) to ne zanima,njihov benefit je vlast.
Decentralizacija,šta se dobija statutom,najvećem diletantu je jasno da se radi o etatizaciji( BG i NS)
ali i onom što je najopasnije,"afirmaciji" vojvođanskog identiteta odnosno denacionalizaciji Srba sa perspektivom secesije.Metode su oprobane na ovom ex Jugosavije i sveta,širenje autošovinizma kod Srba,mrzi bližnjeg svog!
Kako će biti organizovana neka država po vertikali,postoje u svetu usvojeni kriterijumi pa npr:
velićina države,etničko poreklo stanovništva,jezik,
religija,tradicija,istorijsko nasleđe,pripadnost nacionu,privredna razvijenost itd.Koji uslov ispunjava Vojvodina da bi bila pokrajina u Srbiji?
Apsolutno ni jedan,decentralizacija u našim uslovima bi bila simetrija za celu Srbiju na nivou opština ,sve ostalo je neracionalno a u u slučaju
Vojvodine neskrivene težnje , primarno srboimela
za stvaranje države VOJVOĐANERA!
Tumačenja koja daju poslanici ZES ne mogu se drugačije percipirati kao stav ,dobri učenici Trazimaha...!!!
I jedno pitanje za sve čitaoce, kada će nas Ustav štiti o "Pravnog razbojništva" ?
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 26 novembar 2009 15:27
1+1+1+...=1
Da li morate da se pravite da ne vidite sta rade ove danasnje Zlobe, da biste nekome dokazali da niste slobista.
I zasto bi se neko nazivao desnicarom ako vidi da su tim Zlobama fotelje uber alles.
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 26 novembar 2009 17:41
brm
@Dijasporac
statut je itekako ustavan...Koštunicin Ustav predviđe AP.. i to dve - onu u kojoj još uvek žive većinom Srbi samo deklarativno a a za onu iz koje su Srbi proterani planiran je tako privilegovani položaj (superdržavu u nedržavi) kakav ne postoji nigde u svetu.."srećom" Kosovo se odcepilo jer bi po važećem Ustavu bila još veća katastrofa..
aman ljudi ČEMU UOPŠTE AUTONOMNE POKRAJINE U SRBIJI?
..a njih Ustav predviđa
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 26 novembar 2009 18:19
Kvrga
De gustibus non est disputandum, ali je vreme da kelner donese račun, zora je već odavno svanula.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 26 novembar 2009 23:16
sasak
Smatram da se u Beogradu potpuno pogresno gleda na teznju gradjana Vojvodine, ili bar Novog Sada, za autonomijom.
Naime, otkako je ustavom Srbije predvidjeno da Vojvodini bude vracen iznos od 7% republickog budzeta, samo ove godine u Novom Sadu su izgradjena i pustena u saobracaj dva bulevara (somborski i bulevar evrope). Bespotrebno je da i napominjem koliko je to pojednostavilo saobracaj u Novom Sadu. Nemam tacan podatak, ali mi se cini da Vojvodina daje 50% sredstava iz budzeta Republike i sve sto se zeli je da deo tih sredstava bude prosledjen istoj
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 26 novembar 2009 23:23
@1+1+1
Niste me razumeli, desnica nije pomenuta u negativnom kontekstu. Naprotiv. Samo me čudi kako mnogi bivši "patrioti" julovsko-pavkovićevskog tipa misle da ovde mogu da nađu mesto. (ne mislim na Vas, nego generalno).
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 26 novembar 2009 23:46
alef
za sasak
Zar ti zaista verujes u to sto ligasi pricaju, kako Vojvodina daje 50% budzeta Srbije? Pancevci pricaju jos ludju pricu, oni naime daju celih 75% srpskog budzeta.
Tu pricu o samo 7% koji se vracaju Vojvodini je laz koju samo naivni ili zlonamerni mogu da progitaju. Vojska, zdravstvo,penzije, policija, obrazovanje, sve je to nadleznost Srpske vlade i ona je servisira na celoj svojoj teritoriji ukljucujuci i Vojvodinu. Za te potrebe odlazi lavovski deo budzeta. To sto bi neki voleli da sve to bude u nadleznosti drzave Vojvodine, druga je prica.
Preporuke:
0
0
23
petak, 27 novembar 2009 09:57
Živorad Ćosović
Svaka čast na tekstu. Veoma kompetentno, dobro struktuirano te samim tim i jasno uprkos kompleksnosti.
Preporuke:
0
0
24
petak, 27 novembar 2009 12:54
thinking maize
A o čemu se Vi svi, drage kolege sa NSPM-a, sporite? DA VELEIZDAJU NAZOVEMO VELEIZDAJOM, ALI TAKO DA SE VELEIZDAJNICI NE NALjUTE? Samo bih Vas podsetio na poznate govorancije jednog "velikog"
"vojvođanera" i "čoveka za sva vremena" (lozinka:
RAČUNAJTE NA NAS!), Đorđa-Đoleta Balaševića. Znate,
često je na svojim koncertima, pre izvođenja neke pesme, pravio skečeve na (tada) aktuelne teme. Govorio je o "prevelikom prisustvu "kuvara" na Kosovu" i slične baljezgarije, ali je govorio i o
"politički korektnom govoru". Tako je npr. tokom jednog njegovog koncerta (sredina 80-tih) govorio o
"konzumerima ljudskog mesa", "znate,da se ljudožderi ne uvrede, imaju i oni svoja prava (sic!)" ili nešto sl. Znači, drage Dame i Gospodo, ne govorite o "konzumerima ljudskog mesa", već o LjUDOŽDERIMA, jer ovo što se događa ČISTI JE KANIBALIZAM I PROŽDIRANjE NAŠE OTADŽBINE!
Preporuke:
0
0
25
petak, 27 novembar 2009 18:12
Beogradjanin iz Novog Sada
Prosto je neverovatno da se u Bg ne vidi ono sto je ovde velikoj vecini gradjana jasno.
Ja sam Beogradjanin koji zivi vec 6 godina u NS i podrzavam sve ove zahteve za povecanjem nadleznostima APV.
Podsecam samo na cinjenicu da Ustav RS nije imao vecinu na referedumu u APV.
Jednostavno, ovde vidimo da je ovakav organizacioni oblik Srbije nefunkcionalan pa kroz autonomiju i vise nadleznosti trazimo bolji.
Niko nema stete, svima ce biti bolje.
Preporuke:
0
0
26
petak, 27 novembar 2009 19:17
Lazar
Izuzetan tekst mladog Milana Damjanca, sve pohvale. Pravi naslednik Antonića i Vukadinovića.
Preporuke:
0
0
27
petak, 27 novembar 2009 21:09
Saša
Za Sašak,Beograđanin iz N.S.
Odlično,a sada izgradite bulevare u S.Mitrovici,Rumi,Pančevu itd.Normalno da podržavate statut pošto je to "trend"(trenutni)u N.S.i okolini,a i nije dobro da se izdvajate iz gomile.
Preporuke:
0
0
28
petak, 27 novembar 2009 23:22
@Beogradjanin iz Novog Sada
Još samo da kažete "Ta nemojte kasti!" pa da vam sve poverujemo!
Preporuke:
0
0
29
petak, 27 novembar 2009 23:51
Beogradjanin iz Novog Sada
Bio sam poslom u Bg bas kada je studentarija demonstrirala. Morao sam ceo dan da izgubim zbog blokade grada.
Sta vise reci, svima kojima je dosta takvog zivota u cekanju zbog saobracajnog haosa i nervoznih vozaca neka dodju u Vojvodinu.
Ovde sve stignemo i svaki posao lepo zavrsimo.
I svi su dobrodosli!
Preporuke:
0
0
30
subota, 28 novembar 2009 15:02
Ja sam Begrađanin....
Ma šta reče pa ostade živ,ma nemoj kasti,što lepo ne kažeš ja sam čankista ,hajd uzdravlje,gužva mi...~~~~
Preporuke:
0
0
31
sreda, 02 decembar 2009 15:50
Slavko M.
Osvrnuo bih se na trenutne "evropske vrednosti" koje Vojvodina trenutno propagira i to sa ekonomskog stanovišta, pre nego sa istorijskog.
Veoma zanimljiva sintaksa koju danas propajtićevci etiketiraju na svaki dokument nema realno uporište, a kamoli rezultate za građane. Tu etiketu nose fondovi koje Izvršno veće osniva, kancelarije (pre svih KEP - Kancelarija za evropske poslove APV) i svi glasnogovornici vojvođanskog "pitanja".
A šta građani imaju od tih evropskih vrednosti?
KEP promoviše isključivo kulturno nasleđe EU tako što direktor Predrag Novikov o trošku poreskih obveznika putuje diljem Evrope predstavljajući se kao čelnik MIP, koštajući državu 180.000 eur godišnje. Koliko građani imaju od toga? Vidite i sami... tako nam naš vojvođanski ministar prenosi evropski duh. Takođe zbog obima posla, kancelarija će prerasti u fond, te će joj budžet biti oko 350.000 eur, ali neće biti finansiran od strane EU, već od svih građana Srbije.
A direktor Novikov zabada vojvođanske zastave po petozvezdičastim hotelima u Evropi.
Dalje, Fond za kapitalna ulaganja - institucija koja ulaže u izgradnju infrastrukture po opštinama gde EU treba da uđe na velika vrata.
Ma ta Evropa ima toliku težinu da je treba ispratiti na svim poljima sa što većim budžetskim sredstvima, u suprotnom bićemo osuđeni na milost il nemilost Rusa.
Odlično odigrana rola, Pajtiću.
.jpg)
Najnovija vest - SFRJ više nema, uništili su je narodi kojima je ona dala sve, a za to razaranje su optužili Srbe (koji su u njoj, izgleda, izgubili sve - pa i pamet!). Postavlja se pitanje kako onda iko normalan može da ne samo zadrži tako nakaradno uređenje države (mislim na Srbiju), već da ga vraća na najgori oblik, onaj iz Ustava 1974? Nema šta da se raspravlja je li ovakav ili onakav oblik autonomije bolji, Srbija neće dugo opstati ako ne ukine Vojvodinu u potpunosti. Sve ostalo je gubljenje vremena.
ljalo o predlozima koji, u iole legalnoj drzavi,
nisu mogli ni biti izneti, komentarisem izrazavaju-
ci svoju neravnodusnost i odgovornost beznacajne
jedinke.
Prenosenje nadleznosti i vec najavljeno prenosenje
vlasnistva na APV su cak, prakticno, znacajniji za
ostvarenje nezavisnosti i sutrasnjeg suvereniteta.
Na teritoriji APV nalaze se subjekti, cije vlas-
nistvo i nadleznost spadaju u elemente suverenosti.
Sta god "sutra" pricali, argumenti ce biti neumo-
ljivi kao odredbe Ustava iz 1974, pred Badinterovom
komisijom ( i ne samo njoj).
Idejni tvorci APV (KiM i Republika), jos pre oslobodjenja 45-e, znali su tacno sta rade.
Znali su (kao i pre i posle) ko ce biti borci, koji
ce obezbediti "demokratsku" etiketu celom poslu.
Danasnji borci, deluju po receptu, koji se prime-
njuje sirom sveta (uspesan, pa ga ne treba menjati)
Njima nije bitan sovinizam, rasizam, nekultura ni
svaka laz, ako znaju da "seme ima plodno tlo".
Srpska nacionalna svest nikad nije ni rodjena ni gradjena, pa ni realizovana. Zato je bilo moguce
srpske zrtve pretvoriti u dobit gubitnika a
pobednicima ostaviti etiketu "solunastva".
Od srpske katastrofe stvoren je mit "kralja ujedinitelja" koji nije obezbedio ni minimum srpskog ujedinjenja, bez obzira na krunu (koju
ujedinjena braca nisu ni postovala). Banovine,
posle ubistva ujedinitelja (gde su ujedinjena braca imala glavni udeo) uspostavljene su uz
blagoslov srpskih politicara.Drugi svetski rat je
ponovio srpko stradanje, nevidjeno uvelicano
otvorenim satiranjem naroda (i pre termina geno-
cida). Ponovo, Srbi su neoprostivo oprostili,
nevidjene zlocine pokrili bratstvom ne-brace i
jedinstvom neujedinjenog. Kasnije opomene i znaci
bili su nam jos zanemariviji. Srpskim politikantima
- takozvanoj eliti, dovoljna je bila sujeta i
cankolzstvo, da sve tece kako je teklo, gde je
"vojvodina" samo slag na torti nase sramote.
Deo 1.
S. Savic
Da smo izgradili jugoslovenstvo (sada vec omrazeno)
ili jos bolje - srpsku naciju, ucinili bi vise
i za nas-Srbe i za nasu bracu (a ne-bracu). Bili
bi postovani i priznati.
Ovako, ne vidi se nijedan znak samopostovanja ni
svesti o naciji (cak je sramno), sto govori da nas
istorija nicemu nije naucila.
Srbi u "vojvodini" se zadovoljavaju rasistickim
samohvalama, izglednijem ulasku u "EZ raj" i
lazima da ih u boljem zivotu samo Beograd sprecava.
Pored idejne nemoci, imamo i pravnu nemoc (ako
uopste ima i znanja) i stanje gore nego kad smo,
74-e, bar profesora Djurica imali.
Ni "vojvodstvo" nije od juce, kao ni otcepljenje
Kosova i Metohije. Ne zaboravimo, da smo rastucu
pretnju drzavi, gurnuli Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi,
nenadleznoj za suverenitet Srbije. Ne zaboravimo
da smo neznanjem, lenjoscu i politicara, javnih
linosti, pisaca (uz casne izuzetke) i novinara,
pomagali i politikantima i albanskim separatistima,
cak i sakateci zvanicno ime, izostavljajuci rec
Metohija (iako je, ako nista vise, potpuno odvojena geografska celina, u mnogo cemu razlicita od Kosovske kotline).
Oni koji danas sede u Skupstini-"poslanici" partija
vladajuce koalicije, naravno ne mare ni za ovo sto
pisem ali ni za mnogo znacajnije aspekte zakona i
Statuta. Svi su prihvatili "slamku spasa"-iluzornu,
da ono sto ce prihvatiti (vec su se prebrojali)
"nema elemente drzavnosti". U borbi za odrzanje na
vlasti (sad i meni), ne bi marili da pokojni profe-
sor ustane.
Na kraju, neka nam je srecno "vojvodstvo"!
[Nase "kraljevstvo" neka se vijori i cuje, medju
nama! Nase je carstvo nebesko, a narodu u Srbiji?
Narodne kuhinje, dok se ne preselimo na onaj svet.]
S postovanjem,
S. Savic
A evo par interesantnih stvari za koje mislim da je vazno znati kada se govori o autonomiji Vojvodine danas i perspektive Srbije da se pridruzi EUi.
Transilvania (i Bukovina) kao bivsa provincija Austrougarske se prikljucila kraljevini Rumuniji tek 1918. Kulturne, privredne, demografske i ostale razlike izmedju Transilvanije i rumunske kraljevine su taman podudarne razlikama izmedju Vojvodine i kraljevine Srbije iz istog vremena.
Danas, Rumunija sa preko 20 miliona stanovnika je postala clan EU kao unitarna drzava - niko, koliko je meni poznato, nije potezao pitanje "decentralizacije" Rumunije po linijama razgranicavanja izmedju Austrougarske i ondasnje kraljevine Rumunije. Kao visebrojnija drzava, zar nema smisla da se takvo pitanje pre kod njih pokrene nego kod nas?
Onda, Francuska koja sa svojih 65 miliona stanvnika cini jednu od vecih clanica EUe, je u isto vreme i najcentralizovanija unitarna drzava na kontinentu. I da cela stvar bude veselija, Francuska Gvineja, kao i drugi prekookenaski posedi, je uredjena kao deo suverene i unitarne republike Francuske! Takodje, Bermudska ostrva, Foklandska ostrva i dr. su suveren deo Ujedinjenog Kraljevstva (Britanije). A ovamo kod nas Vojvodina je mnogo, mnogo daleka od Srbije...
I na kraju, istakao bih da od svih clanica EUe, jedino su Belgija i Nemacka federalne drzave. Da li i Srbija mora da se pridruzi tom broju?
Zar je vama to nesto novo ili cudno?
To Vojvodstvo nije bilo teznja gradjana i gradjanki do tada nepostojeceg Vojvodstva vec teznja Srba iz tih krajeva za autonomijom, nasuprot teznjama Madjara i Nemaca iz Vojvodstva.
Uvek treba podsecati javnost da je autonomija i sam naziv Vojvodina tvorevina Kominterne odnosno Staljina, posto je izmedju dva rata KPJ, kad je postojala, bila obicna Staljinova agentura. I kad su komunisti dosli na vlast oni su '45 krenuli u njenu realizaciju da bi do cilja stigli '74.
Argument Zorana Radisica, o tome da mnogi delovi bivse dunavske monarhije imaju mnogo vise "prava" na autonomiju u novim drzavama nego nase Vojvodstvo, se na zalost retko cuje u nasoj javnosti. Erdelj, Bukovina, Prikarpatska Ukrajina, Galicija, Slavonija, Dalmacija, Dubrovacka Republika: sve te teritorije su, za razliku od naseg Vojvodstva, bile upravne celine u monarhiji, sa istorijskom tradicijom i isto takvom multinacionalnoscu.
Kad se Hrvatska osamostaljivala Hrvati su podvukli crtu između "BIVŠE NAM/IM DRŽAVE" i nastajuće Hrvatske...pa su npr. uveli županije a ne šta je već bilo u SFRJ...
šta još treba da nam se desi da i mi podvučeno crtu i shvatimo da je SFRJ BIVŠA?
umesto rasprava kako da organizujemo tragično centralizovanu i neefiksanu Srbiju mi gubimo vreme objašnjavajući nešto očigledno onima kojima je to jasno, ali rade isključivo u korist očuvanja svijih privilegija.... jedini koji imaju sentiment za Vojvodinom su zaposleni i deca zaposlenih u Naftagasu i Elektrovojvodini i pokrajinskim organim avlasti..jedna parazitska elita koja oduvek ima tri puta veće plate od prosečnog stanovnika Vojvodine bio on Mađar , Srbin Ili Slovak..
Dobri pastir nas je, upokojivsi se,sakupio, a mi nista nismo shvatili.
Naravno kad se dozovemo pameti bice kasno . Bojim se samo nekog sukoba i to onog najgoreg "skuvanog " negde u SAD .
neprijateljskim okruženjem.Usvajanjem ovog statuta
,za koji nema apsolutno nikakvog opravdanja(protivustavan je) ali autor je izneo izvestan broj činjenica i genezu vojvođanstva.Zaista protagonisti vojvođanstva(vojvođanski identitet,multikulturalnost,multietičnost i multi na stotu),apstrahuju ono što je materijalno,dokazljivo.Ipak Vojvođanere i sitne duše (politikante iz ZES) to ne zanima,njihov benefit je vlast.
Decentralizacija,šta se dobija statutom,najvećem diletantu je jasno da se radi o etatizaciji( BG i NS)
ali i onom što je najopasnije,"afirmaciji" vojvođanskog identiteta odnosno denacionalizaciji Srba sa perspektivom secesije.Metode su oprobane na ovom ex Jugosavije i sveta,širenje autošovinizma kod Srba,mrzi bližnjeg svog!
Kako će biti organizovana neka država po vertikali,postoje u svetu usvojeni kriterijumi pa npr:
velićina države,etničko poreklo stanovništva,jezik,
religija,tradicija,istorijsko nasleđe,pripadnost nacionu,privredna razvijenost itd.Koji uslov ispunjava Vojvodina da bi bila pokrajina u Srbiji?
Apsolutno ni jedan,decentralizacija u našim uslovima bi bila simetrija za celu Srbiju na nivou opština ,sve ostalo je neracionalno a u u slučaju
Vojvodine neskrivene težnje , primarno srboimela
za stvaranje države VOJVOĐANERA!
Tumačenja koja daju poslanici ZES ne mogu se drugačije percipirati kao stav ,dobri učenici Trazimaha...!!!
I jedno pitanje za sve čitaoce, kada će nas Ustav štiti o "Pravnog razbojništva" ?
I zasto bi se neko nazivao desnicarom ako vidi da su tim Zlobama fotelje uber alles.
statut je itekako ustavan...Koštunicin Ustav predviđe AP.. i to dve - onu u kojoj još uvek žive većinom Srbi samo deklarativno a a za onu iz koje su Srbi proterani planiran je tako privilegovani položaj (superdržavu u nedržavi) kakav ne postoji nigde u svetu.."srećom" Kosovo se odcepilo jer bi po važećem Ustavu bila još veća katastrofa..
aman ljudi ČEMU UOPŠTE AUTONOMNE POKRAJINE U SRBIJI?
..a njih Ustav predviđa
Naime, otkako je ustavom Srbije predvidjeno da Vojvodini bude vracen iznos od 7% republickog budzeta, samo ove godine u Novom Sadu su izgradjena i pustena u saobracaj dva bulevara (somborski i bulevar evrope). Bespotrebno je da i napominjem koliko je to pojednostavilo saobracaj u Novom Sadu. Nemam tacan podatak, ali mi se cini da Vojvodina daje 50% sredstava iz budzeta Republike i sve sto se zeli je da deo tih sredstava bude prosledjen istoj
Zar ti zaista verujes u to sto ligasi pricaju, kako Vojvodina daje 50% budzeta Srbije? Pancevci pricaju jos ludju pricu, oni naime daju celih 75% srpskog budzeta.
Tu pricu o samo 7% koji se vracaju Vojvodini je laz koju samo naivni ili zlonamerni mogu da progitaju. Vojska, zdravstvo,penzije, policija, obrazovanje, sve je to nadleznost Srpske vlade i ona je servisira na celoj svojoj teritoriji ukljucujuci i Vojvodinu. Za te potrebe odlazi lavovski deo budzeta. To sto bi neki voleli da sve to bude u nadleznosti drzave Vojvodine, druga je prica.
"vojvođanera" i "čoveka za sva vremena" (lozinka:
RAČUNAJTE NA NAS!), Đorđa-Đoleta Balaševića. Znate,
često je na svojim koncertima, pre izvođenja neke pesme, pravio skečeve na (tada) aktuelne teme. Govorio je o "prevelikom prisustvu "kuvara" na Kosovu" i slične baljezgarije, ali je govorio i o
"politički korektnom govoru". Tako je npr. tokom jednog njegovog koncerta (sredina 80-tih) govorio o
"konzumerima ljudskog mesa", "znate,da se ljudožderi ne uvrede, imaju i oni svoja prava (sic!)" ili nešto sl. Znači, drage Dame i Gospodo, ne govorite o "konzumerima ljudskog mesa", već o LjUDOŽDERIMA, jer ovo što se događa ČISTI JE KANIBALIZAM I PROŽDIRANjE NAŠE OTADŽBINE!
Ja sam Beogradjanin koji zivi vec 6 godina u NS i podrzavam sve ove zahteve za povecanjem nadleznostima APV.
Podsecam samo na cinjenicu da Ustav RS nije imao vecinu na referedumu u APV.
Jednostavno, ovde vidimo da je ovakav organizacioni oblik Srbije nefunkcionalan pa kroz autonomiju i vise nadleznosti trazimo bolji.
Niko nema stete, svima ce biti bolje.
Odlično,a sada izgradite bulevare u S.Mitrovici,Rumi,Pančevu itd.Normalno da podržavate statut pošto je to "trend"(trenutni)u N.S.i okolini,a i nije dobro da se izdvajate iz gomile.
Sta vise reci, svima kojima je dosta takvog zivota u cekanju zbog saobracajnog haosa i nervoznih vozaca neka dodju u Vojvodinu.
Ovde sve stignemo i svaki posao lepo zavrsimo.
I svi su dobrodosli!
Veoma zanimljiva sintaksa koju danas propajtićevci etiketiraju na svaki dokument nema realno uporište, a kamoli rezultate za građane. Tu etiketu nose fondovi koje Izvršno veće osniva, kancelarije (pre svih KEP - Kancelarija za evropske poslove APV) i svi glasnogovornici vojvođanskog "pitanja".
A šta građani imaju od tih evropskih vrednosti?
KEP promoviše isključivo kulturno nasleđe EU tako što direktor Predrag Novikov o trošku poreskih obveznika putuje diljem Evrope predstavljajući se kao čelnik MIP, koštajući državu 180.000 eur godišnje. Koliko građani imaju od toga? Vidite i sami... tako nam naš vojvođanski ministar prenosi evropski duh. Takođe zbog obima posla, kancelarija će prerasti u fond, te će joj budžet biti oko 350.000 eur, ali neće biti finansiran od strane EU, već od svih građana Srbije.
A direktor Novikov zabada vojvođanske zastave po petozvezdičastim hotelima u Evropi.
Dalje, Fond za kapitalna ulaganja - institucija koja ulaže u izgradnju infrastrukture po opštinama gde EU treba da uđe na velika vrata.
Ma ta Evropa ima toliku težinu da je treba ispratiti na svim poljima sa što većim budžetskim sredstvima, u suprotnom bićemo osuđeni na milost il nemilost Rusa.
Odlično odigrana rola, Pajtiću.