„...Pokolj koji obično prati kraj imperije desio se jedino u Jugolaviji, gde su se komunisti održali na vlasti prikriveni u srpske nacionaliste ....“
I beg your pardon, but…. u originalnom tekstu: „ ...in the guise of Serbian nationalists...“ nije: „prikriveni u srpske nacionaliste“, nego: „maskirani u srpske nacionaliste“, ili „pod maskom srpskih nacionalista“ – a to je, s oproštenjem, nešto “quite different”.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 17 novembar 2009 20:09
Nebojša Malić
Dobro je da NSPM prenosi ovakve tekstove, tek da se vidi šta na Zapadu zaista misle. Rusofobija uvek ima prođu (a kao što vidite, i Srbofobija), ali to nije toliko bitno. Ako Ferguson zaista misli da je ovo što postoji na zapadu "slobodno" tržište, onda je prespavao mnogo više od pada Berlinskog zida...
Preporuke:
0
0
3
utorak, 17 novembar 2009 21:05
BB jedan
Ferguson je poznat po ekstravagantnom načinu na koji tumači istorijske događaje. Skrenuo je na sebe pažnju 1998. objavljivanjem knjige The Pity of War u kojoj tvrdi da bi za Evropu bilo bolje da je Prvi svetski rat dobila Nemačka. Po njemu bi Evropa pod nemačkom dominacijom bila miroljubiva, prosperitetna, demokratska i deideologizirana jer ne bi došlo do pojave ni fašizma ni komunizma. Osim ekstravagantnih - ničim potkrepljenih teza - poznat je i po rečniku neuobičajenom za naučne radove. I tekst koji prenosi NSPM ima par takvih bisera. Rusiju naziva ofucanim medvedom, Gornjom Voltom sa projektilima, Nigerijom sa snegom. Pošto u ovom tekstu daje svoje viđenje propasti „bankrotiranog sovjetskog carstva“, za očekivati je da će se uskoro osvrnuti i na propast „bankrotiranog američkog carstva“.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 18 novembar 2009 00:24
Kalimero
Na njihovom televizijama njihovi stručnjaci pričaju da da nije Rusa (ruskog prebega) oni (Amerikanci Zapadnjaci veliki demokrati) ne bi imali adekvatanu tehnologiju za let u vasionu. Što se tiče Margaret Tačer treba reći da je Tito spasao Englesku sa Sartidom a ona je uslugu vratila balaboćkajući o tome kako Srbe treba bombardovati...
Ovaj tekst najbolje govori koliko se oni u stvari boje Rusa.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 18 novembar 2009 10:52
brm
da li su ovaj tekst i onaj miškovića ispod o istoj planeti?
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 19 novembar 2009 09:01
gubernator
#brm#
Kao i uvek, istina je negde između ta dva teksta.
Ovaj članak je odraz tipičnog američkog konzervatizma, međutim pravilno je zapažanje autora da je SSSR mnogo pre `89. bio u kolapsu, truleći iznutra poput stare kuće koju samo farbaju i onda se ona, na opšte iznenađenje, odjednom sruši.
Verovatno je Tolstoj bio u pravu, govoreći da je "Rusija najjača kada izleda slaba, a najslabija kada izgleda jaka". Mislim i nadam se, da današnje rusko rukovodstvo shvata ovu poruku velikog pisca.
.jpg)
I beg your pardon, but…. u originalnom tekstu: „ ...in the guise of Serbian nationalists...“ nije: „prikriveni u srpske nacionaliste“, nego: „maskirani u srpske nacionaliste“, ili „pod maskom srpskih nacionalista“ – a to je, s oproštenjem, nešto “quite different”.
Ovaj tekst najbolje govori koliko se oni u stvari boje Rusa.
Kao i uvek, istina je negde između ta dva teksta.
Ovaj članak je odraz tipičnog američkog konzervatizma, međutim pravilno je zapažanje autora da je SSSR mnogo pre `89. bio u kolapsu, truleći iznutra poput stare kuće koju samo farbaju i onda se ona, na opšte iznenađenje, odjednom sruši.
Verovatno je Tolstoj bio u pravu, govoreći da je "Rusija najjača kada izleda slaba, a najslabija kada izgleda jaka". Mislim i nadam se, da današnje rusko rukovodstvo shvata ovu poruku velikog pisca.