Pa kad već znate da će vam otfikariti pola teksta sa naslovom, što ih barem ne raspalite kako dolikuje? Ko zna šta će se jednog dana brojati u istoriju.
Ako ništa, barem ćete moći jedared napraviti knjigu "Kako su me politički seckali u Politici", ne radi sebe, nego radi istorije, koja se kao mozaik ipak sklapa od malih delova.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 10 novembar 2009 00:59
Biljana
Svi koji su bar jednom u životu napravili neku nagodbu, vrlo lako mogu shvatiti o čemu je reč kad je Vojvođanska sapunica u pitanju. U nagodbi svako prvo odredi šta hoće da dobije, a onda, naravno, traži više, da bi nagodbom došao do stvarno željenog.Tako je bilo i sad. Vojvođanska koalicija je želela da proturi prvi paket zahteva, a vlada da ostane na vlasti i sačuva obraz. Obzirom da su uspešno obavili prvu nagodbu,više nema nazad, mogu ucenjivati jedni druge do mile volje. U pravu ste, ćeraćemo se još.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 10 novembar 2009 01:11
Konstantin P.
Djordje, uzevsi u obzir koliki posao ste uradili u prethodnih godinu dana na informisanju javnosti oko statuta, zvucite mi iznenadjujuce mirno i zadovoljno?! Nadam se s razlogom.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 10 novembar 2009 01:52
TOPOLj
U pravu je poštovani gospodine Đorđe gospodin Steva.Bolje je ne pisati kolumne za "Politiku" nego pisati a unaprijed se zna da će tekst biti cenzurisan.Bolje je nikad ne objaviti autorski tekst ili komentar nego razmišljati hoće li vam ga objaviti,ili,ako ga objave hoće li dijelovi teksta biti cenzurisani kao što to radi "Politika".Jednostavno u tom slučaju i tekst ili komentar gubi smisao.Molim NSPM da ,kao, u jednom tekstu prije strogo crnim podvuče detalje cenzure sa "Politike".Vojvodina je dio srpske države.Ovo je isuviše ozbiljna tema da cenzura Soroševih moderatora može ovdje da radi šta hoće,odnosno da se poigrava sa narodom i državom.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 10 novembar 2009 01:56
Đorđe Vukadinović - žao mi je naslova
Gospodine Nadljanski, ovaj put, moram priznati, ima i moje odgovornosti. Kao što rekoh samo mi je žao naslova. Znao sam da je tekst malo duži nego što se traži (ne mogu ja, razume se, računati na tretman i prostor koji ima, na primer, B. Jakšić), tako da sam u propratnom pismu napisao da, ako već skraćuju, skrate prva dva pasusa, da bih sačuvao suštinu. No, s promenjenim naslovom i promenjenom najavom ispod naslova teksta u Politici, nisam baš siguran da sam u tome uspeo. (Pogotovo pri nekom bržem ili površnijem pogledu.) Ali što se samog sadžaja tiče, verujte mi, nikakvog tu kompromisa nema. A "raspaljujem" podjednako, nezavisno od toga gde mi tekst izlazi ili ne izlazi, samo kad mislim da to ima smisla i da je svrsishodno. Naravno da nisam srećan zbog svega ovoga. Naravno da sam se, za razliku od nekih aktuelnih i potencijalnih "raspaljivača", više od godinu dana žestoko borio da do ovoga ne dođe i u tom smislu napisao mnogo slova i prešao mnogo kilometara po srpskim "evropskim" putevima (uključujući tu i "vojvođanske"). Ali naravno da ne mogu i ne želim da prenebregnem ni to da je dosta toga od onih najgorih stvari iz "onog" Predloga statuta sada zaista izbačeno, što, opet ne znači, da sam zadovoljan i da ne treba, recimo, obratiti pažnju na eventualno eliminisanje problematičnih stvari u samom Zakonu o nadležnostima, oko kojih, nadam se, još nije rečena poslednja reč. Sem toga, pročitajte, molim Vas, još jednom drugi deo mog naslova, kao i poslednja dva pasusa. Ja se, naime, strašno plašim, ovo već nema veze sa Vašim komentarom, one poznate srpske oscilacije između naizmenične euforije i malodušnosti. Zaista ništa nije gotovo, tek počinje - a Statut je tu samo jedna cigla u zidu. Malo smo je makar rasklimatali.(To bi ujedno bio odgovor i Konstantinu. Ali nisam siguran i nisam uopšte spokojan.)
Uzgred, koristim ovu priliku da Vam najiskrenije zahvalim na brojnim, veoma umesnim, oštrim, ali ipak pristojnim komentarima na tekstove koje objavljjujemo. Srdačan pozdrav.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 10 novembar 2009 09:46
Dijasporac
Verujte g. Vukadinoviću več jedno sedam dana čekam Vaš komentar o statutu i razmišljam šta li će naš
profesor napisati o ovoj lakrdiji ,primarno mislim na Tadića i njegov dil sa "ličkim opankom" i suptilnijim separatistom Pajtić docent Bojanom a kad ono, kao da ste i Vi "malo prehlađeni".
Zaista cenim Vaš doprinos u razobličavanju ovog krnjeg ustava Vojvodine ali mislim da je i Vas Tadićev marketing program poslednjih sedmica ipak iznenadio, ovo nije pravi marketing ovo je propagandna prevara Tadićevih "doktora marketinga",
relation šip je istinski marketing a to će narod shvatiti posle ovakvih akrobacija.
Projektovana regionalna država Vojvodina(tipa Katalonije,Baskije i sl.) nije još ostvarena ali ovaj statut joj otvara širom vrata,zato je Pajtić docent Bojan izjavio: " postigli smo maksimalno moguće".
Vaša percepcija o javnom tužiocu je ok,zna se šta bi on trebao da radi ali ista stvar će se ponoviti i sa Ustavnim sudom,sva tri stuba vlasti u Srbiji su jedno,dakle partijska država.
Jedna digresija,sećate se kad je "lički opanak"
sa leptir mašnom bio na svečanoj bini sa Tadićem u predizbornoj kampanji,razmišljao sam o ovome što se
sada događa ali i kod mene je preovladalo mišljenje da će ga se Tadić "otresti" posle,međutim
sadašnji statut definitivno ukazuje da su tim.
Pozdrav g. Vukadinoviću,ćeraćemo se g. Vukadinoviću sa separatistima jer oni su omča oko vrata našeg naroda,pa koliko ko može!
Preporuke:
0
0
7
utorak, 10 novembar 2009 10:35
Mirko K.
Postigniti "kompromis" govori upravo to što gospodin Vukadinović kaže u originalnom naslovu o budućem "ćeranju". Ništa nije gotovo, zapravo tek počinje! Statut, ovakav kakav je, biće klica, zametak za nove svađe i natezanja, čim se prašina, tamo oko novogodišnjih praznika, slegne.
Meni ne izgleda da je sam tekst izgubio nešto od vitalnog sadržaja (mada je moguće da sam u uporednom čitanju nešto i propustio), ali je naslov daleko lošiji i neutralniji, te time i sam kritički osvrt benigniji, a naročito glavni Vukadinovićev zaključak da "ćeranje" za neke aktere već počinje i da su nevolje sa autonomašima samo odložene ovim koalicionim šminkanjem.
I ja sam do danas mislio da možda nije dobro objavljivati tekstove pod nejednakim uslovima i tretmanom koje, na primer, ima Jakšić, ali sve više uviđam da i ovakav tračak svetlosti u mraku totalitarizma koji prekriva Srbiju, vredi! Vukadinović je, ipak, u pravu, treba koristiti svaku brešu u medijskom mraku da se narodu ukaže na istinu. Bolje i ovako, osakaćeno, nego nikako.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 10 novembar 2009 10:50
aleksandar
Uvaženi gospodine Vukadinoviću.
Moram da priznam da sam prvi put pomalo razočaran Vašim tekstom.
Zaista sam očekivao da ćete stvari otvoreno nazvati pravim imenom, s obzirom da verovatno ne postoji čovek u Srbiji koji bi više od Vas (i Antonića) razumeo i znao kakve su prave, krajnje i zadnje namere Nenada Čanka, Bojana Kostreša, Pajtića i ostalih "vojvođana". Za njih, ovo je tek početak, i ne postoji način da se njihovi apetiti potpuno nahrane osim pune državnosti i novog identiteta.
Ja njihov naum takođe veoma dobro razumem, jer sam tamo rođen i veoma dugo sam živeo u toj sredini.
Međutim, njihove prave namere nisu dovoljno poznate u našem uspavanom Beogradu i ostatku Srbije, što zbog potpunog gubitka svakog odbrambenog mehanizma i instinkta našeg naroda, što zbog izuzetne političke lukavosti, umešnosti, šarma i prepredenosti nosilaca projekta "vojvođanskog identiteta".
Tom uspavanom delu našeg naroda se mora neuvijeno i jasno "crtati" o čemu se ovde zapravo radi. Stalno i na svakom mestu.
Ne zamerite na dobronamernoj "kritici", Bog zna koliko Vas poštujem i cenim.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 10 novembar 2009 10:53
Steva Nadrljanski
Zahvaljujem na odgovoru i razjašnjenju, g. Vukadinoviću. Ja sam se kao i mnogi navikao da "raspaljujem" po "Politici" poslednjih meseci, pa mi je to, moram priznati, malo postala već i navika, a u takvom stanju čovek neminovno mora da greši.
U svakom slučaju, u boljem smo položaju nego `74. Sad barem možemo da lajemo iza plota i po avlijama, pa ko čuje - čuje. Samo se nadam da nećemo morati i ujedati.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 10 novembar 2009 11:04
Milos
Mislim da tekstu nedostaje pitanje odgovornosti onih koji su nacinili prvobitni predlog statuta. Zahvaljujuci najvise NSPM, strucna javnost i neke opozicione stranke i pojedinci su podigli veci deo javnosti na noge. Delovi statuta su zaista bili skandalozni i ocigledno protivustavni!I to je priznala vlast izbacujuci NEKE odredbe koje su bile ocigledno protivustavne! Vlast se zestoko obrukala na ovom pitanju i zato neko mora da snosi politicku odgovornost.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 10 novembar 2009 11:08
Marko
Kostreš kaže
Usvojeno je da će Novi Sad biti glavni grad, da će postojati vojvođanska akademija nauka i umetnosti, da ćemo imati vojvođansku razvojnu banku i da Vojvodina može da sklapa međunarodne ugovore i da ima svoje predstavništvo u Briselu
Kakvi su onda amandmani sps oko brisanja glavnog grada prihvaćeni?Pa ovo je stvarno i više od sapunice...
Preporuke:
0
0
12
utorak, 10 novembar 2009 11:49
Milos Stankovic
Komentar koji Politika nije htela da objavi:
Malo istorijskih cinjenica: AP Vojvodina je relikt komunistickog sistema vladanja koji se zavrsio znamo kako. Kosovo i Vojvodina su dobili autonomiju da bi Srbija bila oslabljena i tako bila vracena na predkumanovske granice, nespremna da spreci dezintegraciju Jugoslavije. Srbija nema nikakvu obavezu prema Ustavu iz 1974. pa samim tim ni prema autonomiji Vojvodine. Licno mi je bliza koncepcija blago regionalizovane drzave, ali simetricno regionalizovane. Sto se tice jednog od komentara da DSS vodi racuna samo o celovitosti drzave, ja bih bio oprezan. Znate, da je dobro imati autonomnu pokrajinu poput Vojvodine, svaka drzava bi je imala, a ne samo Srbija. Na kraju krajeva, uposte nije bitno sta o autonomiji Vojvodine misle stanovnici Vojvodine. Bitno je sta o autonomiji Vojvodine misle gradjani cele Srbije, pa je mozda dobra ideja raspisati referendum u celoj Srbiji.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 10 novembar 2009 12:09
thinking maize
Kao što rekoh, ponekad nije loše biti "mladoturčin"
tj. delati u okviru "sistema", sa namerom njegove, barem radikalne promene, ako ne i odbacivanja! Taj način (mislim "mladoturski") obezbeđuje da, u određenim prilikama, samo nabrajanjem nebuloznih činjenica urađenih ili inspirisanih ovim "našim"
"žutim" "sistemom", izvrši njegova vrlo radikalna kritika. Obratite pažnju da tog nabrajanja ima u drugom delu teksta! Takođe je i Uvod dobar sa poređenjem "situacije" oko Statuta Vojvodine sa "situacijom" oko meksičkog gripa. Možda samo da je g-din Vukadinović napravio neke paralele u ponašanju "večitog" Ministra zdravlja g-dina Milosavljevića i ponašanja vojvođanskog prime minister-a g-dina Pajtića. Mislim da bi povlačenje paralela između g-dina Milosavljevića i njegovog
"guranja" kurativne, a na štetu preventivne medicine
(a po "aminu" MMF-a!)i aktivnosti g-dina Pajtića (i inih "vojvođanera") na promociji vojvođanskog statuta (a po "aminu" "evropskih struktura"), kao najboljeg načina za "jačanje" Srbije na "njenom" evroatlantskom "putu", bio belodani način za jedan opis primene 2-og Zakona termodinamike na srpsku politiku!Da podsetim, taj fundamentalni zakon fizike govori da se nered u svemiru neprekidno uvećava, tj. entropija, kao mera nereda, neprekidno raste!Jedino je pitanje do kada će to (tj. nered u Srbiji!) da traje? Ako niste znali, u svemiru postoje i ostrvca reda, gde se dešavaju obrnuti procesi-procesi smanjenja nereda i povećanja reda! Zašto Srbija ne bi postala jedno takvo ostrvo, a na brdovitom Balkanu?!
Preporuke:
0
0
14
utorak, 10 novembar 2009 12:20
kriger
Neće biti nekog većeg ćeranja. Sad se prelazi na priču o Dunavskom regionu. Čuste li sinoć Đelića. Evropa regija kao ideja siromašnijeg katoličkog dela Evrope, neće proći jer će bogatiji protestanti ipak zadržati ideju o
Evropi nacionalnih država. Jedini izuzetak će biti Srbija. Gospodine Vukadinoviću, Vojvodina se otcepila, samo što se to još krije. I uprkos većinskoj volji od sedamndeset posto stanovništva. Iza itcepljenja stoji
DS i SPS.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 10 novembar 2009 12:21
TOPOLj
Zaista poštujem trud profesora Vukadinovića koji zajedno sa gospodinom Antonićem i svima onima kojima je stalo do Srbije,čini sve da zaustavi raspad onoga što se još uvjek zove Srbijom.Samo poštovani profesore,čini mi se da u "Politici" kompromis(riječ je ovdje o vašem popratnom pismu)shvataju površno ili ga tumače jako zlurado.Naslov u "Politici" glasi "Novosadska sapunica" i on u samom naslovu nema ni približnu težinu poput naslova sa sajta NSPM.Poseban osvrt leži u djelu naslova "ćeraće se to još".O skraćivanju teksta ili izbacivanju pojedinih njegovih autentičnih dijelova da i ne govorim.Kada se iz običnog komentara izbaci dio teksta a kamoli iz autorskog teksta,onda sve to gubi svoj smisao i nema(doslovno tako)ni približnu dimenziju kakvu bi imao autentični osvrt na određeni događaj.Vaša cenzurisana kolumna sa sajta "Politike" nikako nije u istoj ravni sa ovom,sa ovog cjenjenog sajta.Pročitao sam obadvije i one su u debeloj koliziji upravo zbog uređivačke politike u "Politici" koja nema sluha za drugačije stavove.A ako ga ima,onda se događaju ovakve stvari.Ne sumnjam u vaše riječi da vi nemate isti tretman kao Boško Jakšić,samo,onda se postavlja pitanje čemu pisanje za "Politiku"?Jedina pozitivna stvar u čitavoj ovoj priči je da vaše kolumne imaju znatno veći broj komentara u odnosu na B.Jakšića,D.Janjića ili urednika Bujoševića npr.Dobar dio srpskog naroda NSPM doživljava kao jedini srpski medij u ovom trenutku na prostoru Srbije.I nije isto kada se vodi rasprava na ovom sajtu o separatističkom statutu i na sajtu Blica ili Presa npr.NSPM ima mnogo obrazovanije kolumniste ali bogami i komentatore nego pomenuti mediji.Kada se čitaju komentari sa sajta NSPM,pa u tim komentarima ima kud ikamo bogatijeg sadržaja nego li u kolumnama režimskih novinara,uopšte novinara propagandnih glasila.Ima časnih izuzetaka i među komentatorima sa sajtova pomenutih medija,ali to je daleko ispod ovog sajta.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 10 novembar 2009 12:22
Prečanin
Ne mogu smisliti te "vojvođanere" držim ih za parazitine, sinekuriste, lopurde i prodane duše koje žive od stranih apanaža.
Ali...
Braćo Srbi, nedavno sam prošao od Zvornika do Priboja.Nisam vidio slamove Rija ili Meksika ali i ono što sam vidio je poražavajuće.
Ako se ovako nastavi, Srbija će, brže nego što iko pretpostavlja postati ne beogradski pašaluk nego Beograd!
Preporuke:
0
0
17
utorak, 10 novembar 2009 12:40
BB jedan
„Mali čovek“ koji ima nepogrešiv osećaj za politiku misli da je cilj čitavog zamešateljstva sa vojvođanskim ustavom uništenje srpske države. A šta „mali čovek“ misli može se dosta pouzdano zaključiti iz razgovora sa beogradskim taksistima i seljacima na Kaleniću - ili nekoj drugoj pijaci.
Preporuke:
0
0
18
utorak, 10 novembar 2009 12:49
Božo Bjelak
U jednom dnevnom listu (danas, 10. novembra 2009.) izvesni Bojan Kostreš dao je poveći intervju. Bojan se dobro nakostreši i saopsšti da je Vojvodina za njega i njgove pajtose REPUBLIKA. Evo šta taj nakostrešeni kaže: „Nije bitno kako se Vojvodina zove. U našem programu piše - Vojvodina Republika. Nije bitno da li je Vojvodina republika, kanton ili čokolada Milka, bitno je koje nadležnosti ima“ (ako postane čokolada Milka, brže će je pojesti, prim. BB). On se dalje bukvalno izmotava, što bi rekao naš narod, pa kaže: „ Očekujem podršku iz Jagodine... Zato što to otvara šansu da se i Jagodina, odnosno Pomoravski okrug razvija na isti način kao i Vojvodina“ (očekuje ON da i Palma zanjišnje grane, prim. BB). Boki dalje kaže da „sve zemlje Istočne Ecrope imaju predstavništva u Briselu i nije problem što to Vojvodina ima, nego što Beograd, Niš ili Kragujevac nemaju“. Ovo nije potrebno komentarisati, pametan je moj prijatelj Boki. E, u sledećem odgovoru Boki potvrđuje tu mudrost: Na pitanje novinara, da li mislite da će se novim statutom Vojvodine napraviti dublja podela između Srbije i Vojvodine, odgovara „Ne, to ne sme da se desi. Upravo zato predlažemo da nadležnosti koje ima Vojvodina ima i Beograd ili Šumadija“. Za pametnog čoveka komarac je muzika. Ovaj odgovor je za Riplija. Protiv Bokija, u bilo kojoj zemlji na svetu, već bi jutros bila podnesena krivična prijava.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 10 novembar 2009 13:25
Nimbus
1.
I „statutoborcima“ i „statutobraniteljima“ bi, međutim, jedno moralo biti jasno. Pitanje vojvođanske autonomije i njenog statusa unutar ustavno-pravnog sistema Srbije nije nastalo sa ovim Statutom i neće sa njim biti zaključeno.
Zbilja, pronicljiv zaključak...
Evo šta kažu ovih dana:
ŠANDOR EGEREŠI: Statut je (samo) trenutni vrh
Smatrate li da je ovako definisan položaj Vojvodine najviše što ona može dobiti?
– U ovom trenutku – da! Prema aktuelnoj političkoj situaciji, ovo je, ipak, najviše. Ali, to ne znači da je Vojvodina dobila i sve što joj pripada (...) U tu tvrdnju uključujem i najavljene ustavne promene u Republici Srbiji...
IŠTVAN PASTOR:
–Mislim da smo na ovaj način promenili stanje koje je postojalo u proteklih dvadeset godina jer smo stvorili drugačiji okvir u kojem Skupština i Izvršno veće Vojvodine mogu raditi. Na ovaj način smo i pomakli granice vojvođanske autonomije, pri čemu moram reći da se ovo rešenje ni izbliza ne može prihvatiti kao realizacija naših ambicija. Mi se i danas zalažemo za autonomiju Vojvodine koja znači zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast.Pitanje granica Vojvodine je načelno određeno statutom i govori o tome da se one mogu promeniti samo na osnovu odluke na referendumu. Ali, to ne znači da danas bilo ko od nas ima ambicije da „osvaja” neke teritorije niti bilo ko pristaje na to da se geografske ili upravne teritorije Vojvodine sužavaju. To bi značilo dodatno dolivanje ulja na vatru i mislim da to danas niko odgovoran neće činiti. Da li će se za tu priču okolnosti stvoriti za pet ili deset godina, to je druga stvar...
Preporuke:
0
0
20
utorak, 10 novembar 2009 13:41
Nimbus
2.
Ako ništa drugo, barem su sve maske sada uglavnom pale.
Sve maske nisu pale. Ili se pravimo da ne vidimo čija su se lica iza maski krila.
A ostalo je izazov sa kojim će srpska politička i intelektualna elita najozbiljnije morati da se suoči u mesecima i godinama koje dolaze…
Intelektualna elita je svoju priliku za suočavanje iskoristila tako što je gledala šta ima u pesku.
Nije ovo više `intelektualni, već bilološki izazov:
Prihvatanjem tzv „regionizacije“ Srbije, režim Borisa Tadića dobija toliku količinu glasova, da mu je zagarantovana vladavina za mnogaja ljeta.
Apsurd postoji, ali je razumljiv: BT neće imati državu, ali će imati VLAST. Vlast donosi korist. Šta ga, dakle, briga, za državu?
Nije neki problem dovesti u vezu borbu protiv beogradskih sportskih huligana uz tolerisanje nacističkih ispada u Novom Pazaru, uvođenje u red informativnog prostora, zabrane javnih okupljanja iz raznoraznih razloga, smutnoje usvajanje `statuta` uz još smutnije aktivnosti SPS i najsmutnije (nepojmljivo mlitavo) reagovanje opozicije, i tendera za vakcinu protiv svinjskog gripa...
Danas je u pitanju `statut`.
Sutra će biti `ustav`.
Onda Republika Srpska.
Zatim sve isto za Rašku i Južne krajeve.
Zatim će i SPC doći na red. Da ekumeni i unijati pokažu svoja umeća.
A možda sve to smuljaju u kakvu kapamu, kojom će nas Papa i nadležni Ajatolah, svaki u svom domenu, miropomazati.
Ja ovo `nako, bez intelektualnog diskursa, i sa osećajem da od juče više ne živim u Srbiji. Da smo je, mučenicu, predali bez borbe, nedostojni prezimena koja nosimo.
Preporuke:
0
0
21
utorak, 10 novembar 2009 14:47
Miroslav Đukić
Nema razloga za brigu, gospodine Vukadinoviću! Neka vam tekstove samo krate i preimenuju, važno je da Vas objavljuju i da niste podlegli iskušenju autocenzure. Sasvim je svejedno koliko će vam skratiti tekst, broj redovnih čitalaca "Politike", kopni kao grudva snega na suncu! Vaš uticaj na javnost odavno više ne zavisi od kvadratnih centimetara prostora u našem najuglednijem dnevnom listu (nažalost).
Autonomaši su sasvim dobro razumeli u proteklih godinu dana da je postizanje željenog statusa Vojvodine, kao polu-države, proces, dakle nešto što stiže na dugačkom štapu. Posle neuspelog blic-kriga, sledi duga rovovska borba, u kojoj je ovaj Statut tek jedna bitka. Dakle, ni druga strana ne sme ni da pomisli da baci koplje u trnje, severni separatisti ne žele "nagodbu", već idu dalje! Već vidim dalje linije napada: Očito da se sprema prava ofanziva na postojeći Ustav Srbije, koji će autonomaši pokušati dogodine da izmene, jer im ne daje prostor koji žele. Zato, mi moramo braniti Ustav! Dalje, predstojeća regionalizacija Srbije će biti takođe prilika za "Vojvođanere", a tu su i izvesni i očekivani njihovi gerilski ispadi u vidu "kreativnih tumačenja Statuta", posle čega će se tražiti legalizacija zatečene divlje gradnje, po sistemu "taknuto-maknuto".
Preporuke:
0
0
22
utorak, 10 novembar 2009 15:22
Milan, Novi Sad
Ovih dana Novi Sad je oblepljen plakatima: "Čestitamo, Novi Sad je napokon glavni grad!" (oprostite mi ako nisam pogodio 100% formulaciju ali suština je tu).
Nekome ko želi malo da promisli o ovome, biće mu jasno šta se desilo. Kao što su Franjo i Slobodan svojevremeno podelili interesne sfere u SFRJ, sada su Čanak i Boris podelili ono što je ostalo od Srbije.
Poštovani moj profesore Vukadinoviću, izgleda ćemo za koju godinu da apliciramo za dvojno državljanstvo... Svako dobro Vam želim, Vi ste jedan od retkih ko je na vreme upozoravao šta se događa. No, scenario sa Miloševićem se ponavlja, biće potrebno još mnogo lomova da bi se narod probudio iz zimskog sna.
Preporuke:
0
0
23
utorak, 10 novembar 2009 15:59
Jasna Simonović
Nimbus 2...tačno...
"Apsurd postoji, ali je razumljiv: BT neće imati državu, ali će imati VLAST. Vlast donosi korist. Šta ga, dakle, briga, za državu?"...
A šta ako je "država" već na sigurnom, a narod samo treba da nađe "kvaku"?...(one touch lock!)
"Nije neki problem dovesti u vezu...itd"...baš tako ....sve je u vezi...
"Ja ovo `nako, bez intelektualnog diskursa, i sa osećajem da od juče više ne živim u Srbiji. Da smo je, mučenicu, predali bez borbe, nedostojni prezimena koja nosimo"...Mnogo lepo i iskreno...Samo ne volim zašto tako pesimistički... važno da smo živi i zdravi...
(Ja još uvek živim u Serbiji iako je "predata bez borbe", po meni još 2001., a ne juče (?)...I osećam se dostojnom svih prezimena koje narod nosi...(samo da još "kapama" stigne i do usta (svakako uz čeni beloga luka!), pa da skinemo "kapu" našem Svetome Savi što nas je porodičnom životu i još mnogo čemu naučio...A kad je narod sit onda i "miropomazanje" čovečanstva nije neki velik posao...tako nekako...učenički...
Preporuke:
0
0
24
utorak, 10 novembar 2009 16:03
Nimbus
Ja goreg komentatora od g. Miroslava Đukića, na ovom sajtu nisam čitao.
Da pokušamo ovakao: Uđite g. MĐ u pogrešan voz. Možete razmišljti na koji god način hoćete, možete pisati najnadahnutije članke, ja Vam, "a priori" tvrdim: IZAĐITE NA KOJU GOD HOĆETE STANICU, SVAKA ĆE BITI POGREŠNA!
Razumete?
Preporuke:
0
0
25
utorak, 10 novembar 2009 16:16
Blagoje Jovović
Nemojmo da se zavaravamo, taj Nenad Čanak ne bi ništa sam mogao uraditi da nije Demokratske Stranke. Čanak ima mizernu podršku i u samoj Vojvodini, ne bi on sam mogao ništa da mu nije Tadića i njegovih pulena. Upravo je Beograd trenutno taj koji gura Vojvodinu od sebe, i to zarad dnevno političkih interesa, i to se mora jasno reći.
A još jedna stvar koja tu nije jasna - gde su Srbi iz Vojvodine? Zašto ćute? Dajte ljudi pobogu, pa zar nema niti jedne nevladine organizacije ili udruženja građana koja je u stanju da digne glas protiv ove ujdurme? I ovde i na drugim internet portalima, jedino što mogu da vidim jeste zabrinutost vojvođanskih Srba za svoju budućnost. Pa braćo, ustanite, uradite nešto, ne mogu ja sa juga Srbije da dolazim da protestujem zbog vas, zar ne?
Preporuke:
0
0
26
utorak, 10 novembar 2009 16:24
Srba
Ne moze se nazalost niko zastititi od onoga sto zeli!
Ako narod u Vojvodini ,i pored sveg iskistva sa zapadnim dobrociniteljima, daje politicku podrsku onima koji mu u savezu sa Zapadom komadaju drzavu tu pomoci nema. Otreznjenje ce biti bolno ali se nazalost nece moci izbeci.Logistika oko daljih radnji vec je postavljena i razradjena.Onom malobrojnom delu srpske zdravorazumske elite ne preostaje nista drugo nego da na ovakvim forumima izrazi svoj stav i tako pokusa, bar da posalje poruku postenim"precanim",da su zrtve nevidjene medijske manipulacije i da obecane "novce" i druge benefite nikada videti nece, a da ce ih zadesiti druge nevolje o kojima ni sanjali nisu......
Preporuke:
0
0
27
utorak, 10 novembar 2009 19:09
drago.ca
Brzo zaboravljamo stvari a lepo nam je bivši nemački ambasador objasnio šta nas čeka. Nije čovek smenjen zbog nepoštovanja zemlje domaćina (danas se utrkuju ko će više da nas omalovaži pa nikom ništa) nego je smenjen zbog objavljivanja poverljivih informacija.
Preporuke:
0
0
28
utorak, 10 novembar 2009 19:09
Mladi DŽedaj
Složio bih se sa Konstantinom da mi ton u vašem tekstu deluje iznenađujuće mirno i zadovoljno, uzevši u obzir tekuću situaciju. Takođe se nadam da vi imate razloga za optimizam kad tako pišete. Stvarno se nadam, računam, vi ste bolje upućeni nego mi čitaoci.
A što se tiče
Po radikalnim „vojvođanerskim“ forumima, do kojih, izgleda, ne doseže (pre)budno oko republičkog javnog tužioca, sve su se češće počeli javljati izrazi poput „srpske okupacije“ i „koloni(jali)zcije Vojvodine“.
kako to da nema nikoga da te internet-iredentiste, plaćene rušitelje države, tuži sudu? Ima li ijedna patriotska NVO mogućnosti da ih malo zakonski pritisne? Oni u borbi protiv nas koriste sva dozvoljena sredstva, i zakon (npr. kako su tužili NSPM, za mnogo-mnogo-mnogo manju stvar, i to na osnovu zakona kome se nije ni osušilo mastilo), i neformalni pritisak, i "odozdo" i "odozgo", pa i promenu zakona, ako im se ne sviđa? Ako mi nemamo mogućnosti da ih pritisnemo "odozgo", valjda možemo bar da ih tužimo zbog nepštovanja postojećeg zakona? Oni bi ovakvo flagrantno kršenje zakona ITEKAKO iskoristili, padale bi tužbe na sve strane, ne bi moglo da se živi od njih, vrištale bi NVO komesarke, antifa i ostala napredna omladina bi marširala pod svojim crveno-crnim barjacima i pretila fašistima po ulicama i gde god da se kriju, i ne znam šta sve još. Čini mi se da su oni stalno u ofanzivi, a mi, iako se hrabro branimo, da popuštamo pedalj po pedalj, da ono za štasmo se borili danas, sutra je već njihovo, i onda se sutra borimo za ono za šta nikad nismo ni slutili da ćemo se boriti. Oni su stalno u ofanzivi, stalno imaju inicijativu, a mi stalno u defanzivi, nikad prvi ne napadamo, tadovoljni smo sa primirjem, kad nas ostave na miru. Nešto mi se čini da je to gubitnička taktika, tako će nam UZETI SVE, samo je pitanje vremena.
Preporuke:
0
0
29
utorak, 10 novembar 2009 22:21
Cernisevski
TOPOLj
Dobar dio srpskog naroda NSPM doživljava kao jedini srpski medij u ovom trenutku na prostoru Srbije
- Pre bi se reklo da dobar deo srpskog naroda opste i ne zna za NSPM, a i onaj deo koji je zna ne prati ga bas previse. Napravi experiment - pokusaj da se odmaknes na jedno vreme od NSPM, i obrati paznju na to koliko ces puta cuti bilo kakvu pricu o njemu...
Jednostavno, tematika koja ovde preovladava ne zanima siru populaciju.
Preporuke:
0
0
30
sreda, 11 novembar 2009 00:19
Boze Pravde
Cankove rodjendanske zurke,sa svim novosadskim krimosima,su postale opste znanje...A sad dobija drzavu...
Preporuke:
0
0
31
sreda, 11 novembar 2009 00:32
IvanG4
Ukoliko eventualno krene i dalje od ovog Statuta, pa usijane glave pozele da opet prave krizu i rat, uz pomoc Rusije ce se situacija preseci vrlo brzo, jer, ne zaboravimo, da su se secesije odvijale uz dobru podrsku NATO oruzanih snaga
Preporuke:
0
0
32
sreda, 11 novembar 2009 00:50
drago-ja
za početak promenite naziv Vašeg glasila od NSPM u SPM da bi u sledećoj fazi mogli da se preobrazite u SM.Tek tad postajete pravi srpski politički svetionik.Sve se može reći sa manje reči.
Čine se ustupci apsolutno nevažnom Čanku a odgovornost je isključivo na Pajtiću, odnosno na DS-u.
DS nema pravo da nevažnog koal.partnera namiruje Srbijom.Čankovi zahtevi su dovoljni da DS odustane od podrške ove partije jer u Samoj Vojvodini bi dobio većinsku podršku za ovakav gest. Na ovako konkretnom primeru bi dobiopodršku i radikala i naprednjaka i srpskih demokrata i većine Srba Vojvodine. U pamet se DS-0.
Preporuke:
0
0
33
sreda, 11 novembar 2009 01:03
Zabrinuti lala
A što NSPM ne postane politička partija? Šta bi im falilo mogli da budu jezičak na vagi za pobedu nacionalnih snaga jer su nekompromitovani i prave patriote
Preporuke:
0
0
34
sreda, 11 novembar 2009 01:23
TOPOLj
@Cernisevski...Odmakao sam se,vjerujte mi na riječ.Evo da vam ih pobrojim:Blic,Pres,B92,E-novine,Politika,Večernje Novosti,sajt RTS-a,Danas za područje Srbije i ostali njima slični.Ovi mu dođu kao neki gdje se ostavljaju nekakvi komentari,kakvi takvi.I znate šta sam primjetio?Svaka čast svakome ko ostavlja ovdje komentare(NSPM)a da može izdržati pola sata da gleda u gomilu neobuzdanih i nepismenih komentara sa gore pobrojanih sajtova,dakako uz časne izuzetke.Na sajtu Blica pišu nepismeni i neobrazovani.Na B92 mahom klinci koji dodirne tačke imaju samo sa američkim "vrijednostima" i za koje istorija počinje od 1776(četrtog jula).Ima i onih starijih,samo ti su van događaja.Takvi su i na Blicu."Peščanik"(ispravite me ako griješim)nema komentare korisnika.Ja pod srpstvom ne podrazumjevam "komentatore" koji svoje komentare počinju otprilike ovako:"Teško onome koga Rus brani" ili npr,"Kad su to Rusi Srbima pomogli"?To je pamet sa tih sajtova.E zato volim ovaj sajt.Ovdje 24 komentara korisnika vrijede više nego sve kolumne Blica pisane poslednjih dvije godine,kada je stil pisanja i retorika u pitanju.O tome da vas neuporedivo više cjenim nego njih se podrazumjeva.Mislimo isto.I vi spadate među te čije komentare cjenim i veoma ih rado čitam.I da vam iskreno kažem ne pada mi napamet da vas kao i sve oni sa kojima drugujem na ovom sajtu i djelim isto mišljenje trpam u isti koš sa "patriotama"gore pobrojanih sajtova.Za mene više vrijedi 30 Srba sa ovog sajta koji imaju pravoslavnu simfoniju,prepoznatljivu u komentarima koje ostavljaju,nego 500 onih koji ostavljaju komentare na Soroševim sajtovima.Isto vrijedi i za moje istomišljenike,hajde da kažem prijatelje sa sajta "Glasa Rusije",koje veoma rado čitam i koje takođe izuzetno cjenim i poštujem.Znate gospodine,kad se jednom izgubi obraz,onda je to dovjeka.Zato mi ne pada napamet da okrećem glavu od Rusije i svih onih koji vole Rusiju i koji daju svoj doprinos u odbrani srpstva.S poštovanjem!!
Preporuke:
0
0
35
sreda, 11 novembar 2009 02:26
Nimbus
Za Jasnu Simonović
Poštovana gospođo Jasna,
Vi se trudite da u svemu pronađete neko dobro i da to dobro nekako izdignete iznad svakog zla.
Mi različito `vidimo` stvari oko sebe i različito ih vrednujemo.
U desetak komentara na ovoj temi, napisao sam sve što smatram za potrebno. Ne bih zato da se ponavljam, možda samo da na Vama nešto bliži način `dočaram` situaciju:
"Radovan Treći" je ključ našeg vremena. Primenite ga na koji god želite `segment` i videćete kako lepo pasuje.
U totalu od nas su napravili blok-baster "Radovan III", svi smo tu nevoljni statisti, i nije pesimizam ono što osećam zbog toga. Drugi su termini prikladniji...
Preporuke:
0
0
36
sreda, 11 novembar 2009 08:29
Vrt Toronto Kanada
Dokle god većina u Srbiji želi u EU
Dokle god evropa nameće svoje uslove
Dokle god Tadić ima većinu u Skupštini
Rambuje se događa..
A to ..Jel sam ti rekao...ne drži vodu
Samo gaji taštinu...(zaboravi šta ta reč znači)
Kreatori ove okupacije očekivali su mnogo teži poso,mnogo više para,vnogo više vremena..
A ono...
Preporuke:
0
0
37
sreda, 11 novembar 2009 09:22
Troglavski
Sto se tice statuta, uopste nisam pesimista, gledajuci to ovako s ove strane bare.
Mislim da su ovo poslednji dani novog svjetskog poretka
Preporuke:
0
0
38
sreda, 11 novembar 2009 09:55
300 + 1
DS je koren i izvor secesionistickog projekta u Srbiji, Vojvodini, Raskoj oblasti. I za sada im dobro ide.
Preporuke:
0
0
39
sreda, 11 novembar 2009 09:57
@ Zabrinuti lala
Iz Vasih usta u necje usi
Preporuke:
0
0
40
sreda, 11 novembar 2009 10:14
Jasna Simonović
NIMBUS...hvala...sve se slažem...
Izvinjavam se za upotrebu reči “pesimizam” (tako sam “videla” vašu rečenicu “od juče ne živim više u Srbiji”)...
Slažem se da je “Radovan II” ključ našeg vremena (baš lepo dočaravanje ste mi dali, mnogo lepše od kilograma dokumentacije svog znoja, kroz koju sam zalepila silne “muve” po sudovima, institucijama, redakcijama, već je sve u fazi "muva-herbarijuma"!).
Ali! Srećom danas je “one touch lock” u primatu, pa ključ nije više tako komplikovan....(mislim da svi mi pravimo scenu voljno, a ne nevoljno, kako kažete)...
Ipak iz “blok-bastera” treba pronaći “kvaku” i ući na normalnu svetlost u Kuću gde već jesmo...tako nekako...
Hvala što vidite da se trudim da pronađem dobro...Meni je prilično lako da “dobro izdignem iznad svakog zla”, ali mi je posebno milo kada to i drugi ljudi rade, a još milije kada i meni pomažu...
Vaše komentare smatram takvima...barem one koje ja pročitam...
ps Često iz “sveta” čujem takav pesimizam o “nama” da mi se ponekad čini da moj metabolizam ne može sam da izdrži...Ali onda i u pesimizmu vidim dobro...
Optimizam je možda kvaka...
Sve najbolje...
Preporuke:
0
0
41
sreda, 11 novembar 2009 10:39
Miroslav Đukić
@Nimbusu:
"Bez obzira što ga gledate popreko,
predeo nije ružan,
možda je samo vaše oko rđavo!"
Žak Prever
Nejasna mi je Vaša potreba da me prozivate imenom i prezimenom i uopšteno kritikujete kao "najgoreg". U redu, da parafraziram Ljubišu: Mogao sam biti i "veći i ljepši", ali takvi odoše da komentarišu negde druge, a ja jedva zapadoh ovom sajtu!
Želim da Vas razuverim: Ja, komentarušiću tekstove ovde, nisam ni imao ambiciju da se svakom dopadnem i ugodim, pa ni lično Vama! Kada bi bili specifičniji u svojoj kritici, odnosno pojasnili šta je to konkretno što Vam u mom komentaru smeta, možda bi za ostale čitaoce to bilo zanimljivije. Odavno se ne ljutim ni na koga ko me etiketira, nipodoštava ili proziva, pošto tako više kaže o sebi nego o meni. Srećom, Vi niste moderator ovog sajta, pa ću ja zadržati pravo da komentarišem i tako Vam i dalje dosađujem, kad ste Vi toliko mazohistički raspoloženi da me i dalje uporno čitate! Otvoreno rečeno, ja Vaše komentare uvek tolerantno preskačem, odnosno ovlaš preletim pogledom (tako sam i primetio svoje ime u komentaru).
Preporuke:
0
0
42
sreda, 11 novembar 2009 13:33
Nimbus
@ Miroslav Đukić
1.
Nema razloga za brigu, gospodine Vukadinoviću!
?????
Dakle, ni druga strana ne sme ni da pomisli da baci koplje u trnje,
-koja druga strana?
-koja koplja?
Molim Vas, konkretno.
Zato, mi moramo braniti Ustav!
Koji MI ?)) Hajte, molim Vas....
Dalje, predstojeća regionalizacija Srbije će biti takođe prilika za "Vojvođanere", a tu su i izvesni i očekivani njihovi gerilski ispadi u vidu "kreativnih tumačenja Statuta", posle čega će se tražiti legalizacija zatečene divlje gradnje, po sistemu "taknuto-maknuto".
Ovo ste , bez sumnje, prepisali iz mojih pisanija. Ko ne veruje, i zaludan je, neka pregleda arhivu. Jedino što nedostaje je upozorenje da `međunarodna zajednica` (EU , NATO), stoji na dispoziciji da se umeša.
Posle neuspelog blic-kriga, sledi duga rovovska borba, u kojoj je ovaj Statut tek jedna bitka.
Ovo je ključna rečenica. Vi , apsolutno/u totalu, ne razumete da je posle usvajanja `statuta`, proces jednostavno nepovratan. Da fakat dignem na Vaš nivo apstrakcije: uzmite pastu za zube, istisnite sadržinu, pa probajte da je vratite nazad.
Ne bih se ja za Vas `kačio` da niste perfektni reprezent jednog masivnog dela srpskog intelektualnog korpusa, koji na politička dešavanja reaguje kao ameba – taktilno, jer nit vidi, nit čuje. I nepismen je. A „koplja“ su joj do bola prazna priča.
Boris Tadić je izračunao :ako ispuni zahteve svih separatista imaće 25% glasova. Ako NATO-u `izađe u susret` ima još 10%, ako tajkunima , GUJama ets ispuni zahteve ima još 10%. Za ono 6% sledi teška borba.
Šta je odgovor?
Preporuke:
0
0
43
sreda, 11 novembar 2009 13:45
Nimbus
2.
Ja sam otpor video npr. u tome da kompletna opozicija vrati mandate, izazove parlamentarnu krizu, pritegne opanke i krene u narod. Ne znači da je to idealan model, ali, ja verujem , da bi razsrbi pred takvom odlučnom akcijom ustuknuli.
Propagiranje nekakvih delanja po modelu `svetih bikova`, ne zadovoljava estetske kriterijume redakcije NSPM, pa ne vredi da isto šire elaboriram.
Da Vam pišem o tome da je iz Haškog tribunala najavljeno „da je vreme da se formira komisija za ratnu odštetu“, i, nekako istovremeno, da se javljaju Nemci koji zahtevaju da im se Srbi izvinu zbog učinjenog genocida....to je već `viša matematika`...ne bih da Vas preopterećujem, moglo bi doći do varničenja nuz kičmenu moždinu.
Redakcijskom intervencijom, Vaš kometar je nazvan „najgorim“. Primereniji eufemizam za kvalifikativ koji sam za Vas upotrebio je „najnerazumniji“. No radi se o ovome: za jednu korigovanu reč, ja neću reagovati. Ako je nešto manje važno, pustiću administratorima da se igraju. Ako mislim da su mi cenzurom unakazili `ideju`, ja zahtevam da komentar skinu sa videla. Zato što je pristajanje na cenzuru, isto što i samocenzura.
Preporuke:
0
0
44
sreda, 11 novembar 2009 16:00
Miroslav Đukić
@Nimbus-u
1.
Nema razloga za brigu, gospodine Vukadinoviću!
Da ste pažljivije čitali tekst g. Vukadinovića, kao i moj odgovor, razumeli biste da se ova opaska odnosi na okolnost da je cenzura u "Politici" bitno potkratila tekst g. Vukadinovića, na to se odnosi i moje poređenje uticaja ovakve "Politike" sa grudvom snega. Ne znam kakva je vaša asocijacija tim povodom?
Dakle, ni druga strana ne sme ni da pomisli da baci koplje u trnje,
-koja druga strana?
-koja koplja?
Druga strana su, uže gledano, komentatori i čitaoci ovog sajta,a šire, svi oni kojima je teritorijalni integritet Srbije važan.
"Koplja" - su naliv pera, olovke, metaforički, a šire gledano, kad kažem "ne sme ni da pomisli da baci koplje u trnje", mislim na sve one koji neće da pristanu na proces otkidanja Pokrajine Vojvodine od Srbije. Nisam mislio na bukvalno uzimanje takvog srednjevekovnog oružja u ruke i juriš na Pajtića i društvo? Još ćete me prozvati kao ratnog huškača? Da sam takav, prizivao bih neko efikasnije oružje!
Zato, mi moramo braniti Ustav!
Koji MI ?)) Hajte, molim Vas....
Ovo je zaista neprecizno, priznajem. Mislim da spadam u "MI" kad je reč o ustavnom poretku Srbije,i kad sebe ubrajam u one koji žele dobro Srbiji, iako nisam nastanjen u Srbiji, niti imam njeno državljanstvo. U redu je, ako mislite da mi ostali Srbi nemamo na to pravo, ja to razumem, iako se tome neću povinovati.
Preporuke:
0
0
45
sreda, 11 novembar 2009 16:16
Miroslav Đukić
@Nimbusu - nastavak
Dalje, predstojeća regionalizacija Srbije će biti takođe prilika za "Vojvođanere", a tu su i izvesni i očekivani njihovi gerilski ispadi u vidu "kreativnih tumačenja Statuta", posle čega će se tražiti legalizacija zatečene divlje gradnje, po sistemu "taknuto-maknuto".
Ovo ste , bez sumnje, prepisali iz mojih pisanija. Ko ne veruje, i zaludan je, neka pregleda arhivu. Jedino što nedostaje je upozorenje da `međunarodna zajednica` (EU , NATO), stoji na dispoziciji da se umeša.
Dakle, nisam prepisao, ponajviše zato što vas i ne čitam, a mrzi me da prepisujem bilo koga, više radim po sećanju. Izraz "Vojvođaner" nije vaš, a poređenje Statuta sa divljom gradnjom je nešto čega su se mnogi dosetili. Vidim, vi ste prilično sujetni na svoja "pisanija".
Posle neuspelog blic-kriga, sledi duga rovovska borba, u kojoj je ovaj Statut tek jedna bitka.
Ovo je ključna rečenica. Vi , apsolutno/u totalu, ne razumete da je posle usvajanja `statuta`, proces jednostavno nepovratan.
Za ovo se ne slažem sa vama! Zašto bi proces bio nepovratan? Usvojen je bio i Ustav 1974, pa su obični jogurti vratili stvar na normalu! Ako je Vojvodina SRPSKA, onda ni Statut nije definitivan razlaz. Mnogo jača brana separatizmu je postojeći Ustav Srbije, koji je brana koju će oni poželeti da oburdaju, koliko sutra.
Kada protiv Srbije deluju moćne snage, po ranije utvrđenim planovima, i odbrana legitimnih srpskih interesa mora da bude planska i uporna. Prosto, vaš paničarski pristup nije nešto što delim sa vama, možda je u pitanju stvar mentaliteta.
Oko "ameba", pismenosti i "naj-ovo i ono", sa vama - ne bih. Ja vas ne smatram jednoćelijskim organizmom, priznajem vam da ste pismeni na nivou dobrog poznavalja maternjeg pisma i želim vam svako dobro. I vi meni delujete kao reprezent mase komentatora koji olako anonimno pljucka sa strane, na sve i svakog. Naopako ako prepozna neku misao sličnu svojoj, odmah to proglasi "prepisivanjem".
Preporuke:
0
0
46
sreda, 11 novembar 2009 18:08
Centralista
Četrnajst godina nam je trebalo da srušimo Ustav iz 1974. godine, a dvadeset autonomašima da ublaže poraz. Obzirom da se u novo vreme sve dešava ubrzano može se očekivati da za najviše dva izborna kruga ponovo porazimo separatiste. Glave gore: "ćeraćemo se još".
Preporuke:
0
0
47
sreda, 11 novembar 2009 18:28
DŠ
Kao čitatelj iz Hrvatske ne mogu vjerovati da ima toliko licemjera u Srbiji!
Takvi su žestoki protivnici autonomije Vojvodine.
I to objašnjavaju strahom, iako je on iracionalan, od odcjepljenja, ali istodobno otvoreno podržavaju Milorada Dodika da se odvoji od BiH.
Takvima poručujem da bi ono što žele uzeti na mostu lako mogli izgubiti na ćupriji.
Preporuke:
0
0
48
sreda, 11 novembar 2009 19:19
Nimbus
@ Miroslav Đukić
Ništa. Jedno isto. Očekivano.
Ključno:
Zašto bi proces bio nepovratan? Usvojen je bio i Ustav 1974, pa su obični jogurti vratili stvar na normalu!
Bio sam ja `na licu mesta` kad su leteli jogurti. Verziran sam u problematiku.
O tome se i radi:
1. Najpre tvrdite da će se protiv NDV izboriti komentatori NSPM i sl. (Da je to bilo moguće, do usvajanja `statuta ne bi ni došlo). Izvinite, blago rečeno: odveć naivno.
2. Da se protiv `statuta` valja boriti (Opet ne znamo ko) perom i olovkom, tj. `demokratskim sredstvima`.
3. Zatim `poentirate` običnim jogurtima, koji su antipod demokratske procedure. Između ostalog, taman kad bi, na neki volšeban način, uspeli da okupimo `kritičnu masu naroda`, opet je tu strani faktor,koji jedva čeka da uđe u igru, a koga vi jednostavno ne vidite...dok vas ne načepi cokulom.
Biće ovi naši komentari ovde i za, recimo, godinu dana, pa bi mogli da proverimo ispravnost naših stavova. Na žalost, kasnije to postane nebitno.
Preporuke:
0
0
49
sreda, 11 novembar 2009 21:01
vlada guda
@Milos Stankovic. Istine radi, Vas komentar je objavljen u Politici.
Preporuke:
0
0
50
sreda, 11 novembar 2009 22:54
Steva Nadrljanski
Između ostalog, taman kad bi, na neki volšeban način, uspeli da okupimo `kritičnu masu naroda`, opet je tu strani faktor,koji jedva čeka da uđe u igru, a koga vi jednostavno ne vidite...dok vas ne načepi cokulom.
Biće ovi naši komentari ovde i za, recimo, godinu dana, pa bi mogli da proverimo ispravnost naših stavova. Na žalost, kasnije to postane nebitno.
Upravo se o ovome radi. Strani faktor se po ovom pitanju još nije otvoreno oglasio, ali na osnovu onog što smo videli, mogu se kladiti da su žutaćima ovu akciju negde došapnuli isti oni koji su se bavili raspadom SFRJ.
Ne bih da budem zloguka ptica, ali očekujem da u skorijoj budućnosti jedan od uslova za integracije i slične gluposti bude usvajanje ustava Vojvodine. Ne bih rekao da je zadovoljstvo ličkih i kordunaških vojvođanera slučajno; a uz to odmah kažu da to nije sve. Šta bi bilo to "sve", jasno je.
Ja osim jogurta (hm... jogurt kao eufemizam za nešto što se javno ne pominje) ne vidim drugu "medecinu" za pomenute, ali znam da neki to jedva čekaju pa da intervenišu.
Mada bih rizikovao, pa kom opanci, kom bukagije.
Preporuke:
0
0
51
četvrtak, 12 novembar 2009 03:16
Blagoje Jovović
Odgovor Čitatelju iz Hrvatske
Dragi gospodine, samo se Vi, molim Vas lepo, nemojte iščuđavati nad našim "licemerstvom", i samo nam Vi nemojte deliti lekcije o politici. Jer, možemo, a i moraćemo i Vi i mi ovde, da se pogledamo jednoga dana u oči, pa da se upitamo šta ono beše nekada Republika Srpska Krajina, i kakvu je to sudbu doživela pod okriljem vašeg europejstva i demokratičnosti. Samo Vi nemojte o licemerju, molim Vas. Uostalom, gledajte kud ćete sa Slovencima, mislim da su Vam oni trenutno interesantniji od Srba.
Preporuke:
0
0
52
četvrtak, 12 novembar 2009 15:39
Miroslav Đukić
@Nimbus,
nemam ambiciju da budem prorok, ni u svom selu, ni na ovom sajtu! Voleo bih da za godinu dana Statut i "statutaši" budu samo povod za smeh i sprdnju.
Ono što sam želeo da kažem,a verovatno nisam ponajbolje uspeo, čim me vi niste razumeli, jeste da je secesija dugotrajan proces, koji traje i traje, u kome i secesionisti i državobranitelji imaju i uspona i padova, i juriša i uzmaha, a pobeđuje na karju uvek onaj ko je u toj borbi uporniji, lukaviji, pa, ako mi je dozvoljeno reći - drskiji i podmukliji. Ja sam kroz sve to prošao u Crnoj Gori, ne želim da se to ikome ikad više desi. Secesija Crne Gore se nije desila 21. maja 2006, na famozni dan referenduma,bio je to veoma dug proces, u kome su separatisti više puta bili pred potpunim porazom, ali se neko našao da kaže: "Pusti ih". Na taj referendumski dan, napravljena je finalna prevara u režiji slovačkog dubla Lipka&Lajčak, uz aminovanje EU. Nesporna većina pristalica Zajednice je preglasana pretnjama, falsifikatima, ucenama, a ključno je bilo davanje 14.000 ličnih karata Albancima sa Kosova i pomoć 5184 građanina Srbije koji su, pored svojih prijava prebivališta u gradovima i opštinama Srbije, dobili duple lične karte u istoj državi, da, iz samo sebi znanih razloga, izglasaju nezavisnost Montenera. Počelo je odvajanje dve srpske države davno, još pre Drugog svetskog rata, a pojačano nakon njega, proglašenjem posebne crnogorske nacije. Tako je većina za Srbiju postala manjina - polako, iz dana u dan, lomljen je čovek po čovek. Ja nisam sedeo i umovao, niti samo pisao pisanija, posle svega, više ni ne živim tamo, ali to sada i nije važno. Osećam duboku empatiju sa ljudima u Vojvodini, a priznajem da ne mogu pomoći, sem onog: "Da ima brata na svijetu da požali, ka da bi pomoga"!
Preporuke:
0
0
53
četvrtak, 12 novembar 2009 15:58
Laplace
Čini mi se da neki ljudi bukom ostvaruju određene naume, a nisu vredni te i tolike buke. Drugim rečima, Nenad Čanak ne zaslužuje toliku pažnju, a koju dobija samo zahvaljujući buci. Dakle, ne sedi on u fotelji u kojoj sedi, zahvaljujući broju birača, niti je njegova ideja o "državi" Vojvodini toliko zastupljena među građanima srpske nacionalnosti u Vojvodini. Prema tome, on je tu gde jeste zahvaljujući buci i zahvaljujući političarima iz "kruga dvojke" koji pričama o Evropi zamagljuju stvarnost. A kakva je stvarnost? Ona je takva da je briga naroda usmerena na golu egzistenciju, pa joj je autonomija Vojvodine, u samoj Vojvodini među Srbima pomalo i iritantna tema. Pa zna i srpski narod u Vojvodini da mu Čanak i Pajtić ne donose ništa dobro. Jednom rečju, problem nisu Patić i Čanak, već su problem političari iz kruga dvojke, koji prosto nemaju ideju šta u stvari oni hoće i kuda vode ovaj narod. Jedino što oni znaju jeste priča o Evropi i njenim demokratskim vrednostima. Pa ta Evropa je sačinjena od kolonijalističkih zemalja, a kojima su puna usta demokratije, pri čemu i ne skrivaju svoju želju da domminiraju i postavljaju brojne uslove svakom onome ko je spreman da im se povinuje. Od te Evrope treba uzeti ono što vredi, ali tako da se jasno kaže da mi njima ne verujemo. Kad Srbijom budu upravljali ljudi sa idejama, sa vizijom, oni će znati da je Srbija na prvom mestu, da je Srbija u Evropi, i da je Vojvodina deo Srbije. Isto tako će znati da Čanak i Pajtić nisu Vojvodina, tj. da su teme i pitanja koja oni nameću nisu bitna srpskom narodu u Vojvodini. Njima je bitno kako će i kada da žive bolje. A živeće bolje kad prestanemo da se delimo, jer mi znademo samo da množimo i sabiramo, a ne da delimo i oduzimamo. Srbima su dobri bili i Karađorđe i Miloš, jer jedan je Srbe disciplinovao i doveo u red, a drugi je umeo da trguje, sabira i množi. Ostavili su i nama u zavet da se disciplinujemo, sabiramo i množimo.
Preporuke:
0
0
54
četvrtak, 12 novembar 2009 18:32
Prijatelj@Nimbus @ Miroslav
I Vi dragi prijatelji kao i moja malenkost razmišlamo
samo o jednom,kojim metodama da od aktuelne antisrpske
vlasti sačuvamo državu.Neće oni stati,ovoj dezintegraciji
nema kraja,ja sam mišljenja ako se usvoji ovaj statut omča je zategnuta,Srbija je pred svršenim činom,federalizovana a zna se šta onda sledi.Šta sad
činiti? Jedino rešenje je da patriotska opozicija
vrati mandate Skupštini Srbije i da krnja skupština usvaja statut.Onda treba početi agresivnu kampanju,
agresivniju od separatista po celoj Srbiji,mediji
nisu dostupni,naročito RTV N. Sad,svaki dan neko od "uvaženih" prof. dr i tzv. analitičara,sve afirmisani stari autonomaši i etablirani separatisti,
ispiraju mozgove... gledaocima.
DS stranka je prevarila građane Srbije,SPS takođe,
krnji ustav Vojvodine nije bio izborna platforma
Tadića i Dačića,dakle oni nisu legitimni predstavnici
naroda,nemojte molim Vas da vređamo jedni druge,evo meni se uvek svide komentari od obojice,jedino jedna
reč je malo degutantna,to je marginalno,tema je kako
odbraniti Srbiju od disolucije delova teritorije i
gubljenja suvereniteta nad delom države.Lep pozdrav
i čitaću Vas i nadalje obojicu.Dijasporac!
Preporuke:
0
0
55
četvrtak, 12 novembar 2009 21:39
DŠ
Blago nama s takvim komentatorima poput gospodina Blagoja!
Republika Srpska Krajina bila je propali projekt, Miloševićeva moneta za potkusurivanje.
Ako nekomu još nije sve jasno, neka pronađe svjedočenje Milana Babića!
Preporuke:
0
0
56
četvrtak, 12 novembar 2009 23:52
Pera Detlić
@DŠ
Možda se vama čini da je RSK bila propali projekat, a nama se čini da je RH zločinačka tvorevina ostvarena genocidom.
O svedočenju MB dovoljno govori njegov neslavan svršetak u Hagu.
Ako želite da unapređujete regionalizaciju, radite to u sopstvenoj državi, ne u tuđoj. Ja sam rođen i živim celog veka u Novom Sadu. Preci mi nisu od juče u Bačkoj, a i da jesu - to ništa ne menja. Nama ne treba autonomija u sopstvenoj državi. Ne treba nam pokrajina, glavni grad, administrativni centar, akademija, razvojna banka itd. Sa taktičke strane gledano, sve ovo treba "žutima" da imaju gde da uposle svoj nesposoban stranački kadar, koji ne zna ništa drugo ni da radi nego da parazitira u državnoj službi. Strateški posmatrano - to je već poduža priča o srpskim vekovnim "prijateljima"...
Preporuke:
0
0
57
petak, 13 novembar 2009 03:29
Blagoje Jovović
Gospodinu DŠ:
Propao projekat ili ne, hajde da vidimo već taj decentralizam, koji Vi ovde propagirate, na delu. Zašto Hrvatska ne bi dala autonomiju srpskim oblastima? Da li iko danas može zamisliti SANU u Hrvatskoj, Knin (pa makar i bio "glavni administrativni centar") kao središte srpske autonomne oblasti, a RSK kao evrpsku regiju koja ima svoje predstavništvo u Briselu?
Dok su zemlje u okruženju u stanju zaratiti zbog par kilometara morske površine, Srbiji se mirne duše savetuje da zarad čega već treba formirati državu u državi, a da na otvorene pozive na secesionizam treba da tapše i poslušno klima glavom.
Možda sam ja primitivni i neuki balkanac, ali mi zaista ponekad nije jasna ova evropska demokracija...
Preporuke:
0
0
58
petak, 13 novembar 2009 12:35
Miroslav Đukić
@ Prijatelj,
hvala na lepim rečima, mislim da je ovim tvojim zaključkom polemika Nimbusa i mene završena na najbolji način!
Smatram da je tvoja inicijativa da se poslanici Narodne Skupštine povuku, odnosno vrate mandat, dobar savet i jedini razuman i dostojanstven potez! Time bi se ogolio do krajnosti sadašnji nerazumni kurs vlasti, a javnosti poslala jasna poruka, koja ne bi mogla biti ućutkana kroz kontrolisane medije. Podržavam ovu ideju, i pozivam poslanike Skupštine da ničim, pa ni svojim sedenjem i prisustvom u Skupštini, ne podrže Statut. Izađite napolje, gospodo poslanici, napustite kolege koji su spremni da glasaju za dva glavna grada, dve spoljne politike, dva službena pisma, dve glave i dve države u JEDNOJ SRBIJI!
Ponovo i opet, molim poslanike vladajućih stranaka da misle svojom, a ne šefovom glavom, da shvate svoju odgovornost pred građanima i Srbijom i da odbiju da izglasaju Statut Vojvodine. Zaustavite ovaj proces rastakanja Srbije, dok ne bude kasno!
Preporuke:
0
0
59
petak, 13 novembar 2009 21:13
DŠ
Hrvatska je stvorena na demokratskim izborima, davno prije Srbije koja je u to doba bila jednopartijska država. Nesrpski narodi nisu bili poželjni na prostorima RSK, dok su Srbi u ostatku Hrvatske, iako im nije bilo lako, imali mogućnost za kakav-takav život. Jasno, bilo je šikaniranja, ali daleko je to bilo od terora koji je vladao u Martićevoj i Hadžićevoj tvorevini koju je do kraja razotkrio Milan Babić i na kraju si presudio jer nije mogao podnijeti teret krivice.
Blagoje, Hrvatska je nudila Srbima široku kulturnu autonomiju, ali je Slobodan Milošević odbio ponudu jer ga hrvatski Srbi nisu zanimali i trebali su mu samo pri cjenkanju u BiH. Ako Vojvodina dobiva široku autonomiju, onda bi ju dobili i hrvatski Srbi. Samo da je bilo političke pameti. No teror im se na kraju obio o glavu. Demokratska je Europa i SAD presudili su tomu propalomu velikosrpskomu projektu.
Preporuke:
0
0
60
petak, 13 novembar 2009 23:24
@D. Š.
Imaš pozdrav od Bođe iz Vočina koji slučajno nije bio u noči "dugih noževa" a nije ga zadesila ni Tvrđa
,Bog da živ i zdrav u Subotici!
Preporuke:
0
0
61
petak, 13 novembar 2009 23:45
Pera Detlić
@DŠ
Jasenovac je prepun hrvatske demokratije. Idi dečko šibicari na nekom drugom mestu.
Preporuke:
0
0
62
subota, 14 novembar 2009 17:23
Blagoje Jovović
Hm... ovo što piše DŠ, kao da čitam Teofila Pančića ili nekog njemu sličnom...
Pretpostavljam da bi moje objašnjenje i podsećanje na izbacivanje Srba iz Tuđmanovog ustava, proterivanje i likvidaciju Srba iz Zagreba, Osijeka, Karlovca i drugih mesta, što se desilo pre samog osnivanja RSK prilično dovelo u sumnju sagovornikovu tezu o "teroru u Krajini". No dobro, u želji da izbegnem pokretanje još jedne u nizu beskrajnih srpsko-hrvatskih diskusija, zaustaviću se ovde.
Znači, kako Vi kažete, Srbi su zapravo VELIKOSRBI, pa im se ne može dati ni minimum građanskih prava. Pa koji je to molim Vas argument? I otkada to davanje autonomije jednom (bivšem) konstitutivnom narodu u jednoj zemlji zavisi od političkog uređenja same matice zemlje tog naroda?
No, vratimo se na samu temu, Miloševića više nema, očekujem razgovor o regionalizaciji Hrvatske sa srpskom manjinom, jel može? Nemojmo da nalazimo večita opravdanja u Miloševiću. Da je Srbija isti takav aršin primenila, Hrvati ne bi smeli primirisati u Srbiju zbog Pavelića. Prema tome, nije to nikakvo opravdanje. Ja samo očekujem da i drugi urade ono isto što predlažu Srbiji, ništa više.
A ovo o "velikosrpskim" projektima... man`te se sa tim. Uostalom, Vi ste na srpskom sajtu, trebali biste imali malo poštovanja prema onima koji su Vam dozvolili da pišete.
Preporuke:
0
0
63
subota, 14 novembar 2009 22:47
DŠ
Gospodine Jovoviću, ja sam napisao da na početku Tuđmanove vlasti odnos prema Srbima nije bio najdemokratskiji. No to nikako ne može opravdati teror Martićevih i Hadžićevih snaga. Na području RSK nesrpski narodi nisu bili dobrodošli, a na dijelovima pod Tuđmanovom vlašću Srbi su ipak imali neku šansu.
Nisam rekao da su svi Srbi velikosrbi jer je to nemoguće. Da nije bilo sulude Miloševićeve politike, Srbi bi dobili najširu moguću autonomiju. Rašković je bio pametan čovjek, ali pored Martića i ostalih Slobinih pudlica njegove ideje, a one nisu išle prema odvajanju od Hrvatske, nisu mogle proći.
Nemam ništa protiv regionalizacije Hrvatske u kojoj će Srbi dobiti najširu moguću autonomiju. Doduše, kakvi su današnji srpski političari u Hrvatskoj, nisam baš siguran da im je to prioritet u djelovanju. Iako ste krive usporedbe primijenili jer u Vojvodini autonomiju traže Vaši sunarodnjaci.
I još nešto! Budući da niste vlasnik NSPM-a, nemojte mi popovati kako valja pisati. Na tomu sam području ipak malo bolji od Vas.
Preporuke:
0
0
64
nedelja, 15 novembar 2009 18:56
Blagoje Jovović
Ja ne mogu da verujem da ubistva i progone Srba iz hrvatskih gradova s početka rata nazivate ne-najdemokratskijim odnosom hrvatske vlasti prema Srbima. Znači, želja rukovodstva RSK da se ne rastura Jugoslavija bila je po Vama "teror", a ubistva Srba ne-najdemokratskiji odnos. A Vi govorite o licemerju?
Uz svo dužno poštovanje, ja nisam otišao na hrvatski portal i da vama popujem kako vam valja urediti državu. Ako niste primetili, cela koncepcija sajta na kome pišete, usmerena je ka očuvanju teritorijalne celovitosti Srbije, raskrinkavanju separatističkih projekata, i kritikovanju pojava "drugosrbijanskog" društva. Vaš epitet o licemerima, se odnosio ne samo na nas koji čitamo i komentarišemo tekstove na sajtu, već pretpostavljam i na one koji pišu tekstove i održavaju ovaj sajt. Morate shvatiti, ukoliko ste u stanju doći na neko mesto i izvređati sve što nađete za shodno, da ćete morati i primiti kritiku. Prošlo je vreme stare Jugoslavije, i više nismo dužni gutati knedle zarad bratstva i jedinstva. Ja ne prihvatam da me neko naziva licemerom jer ne želim da živim u rasparčanoj Srbiji. Sačuvajte takve epitete za sajtove poput B92, verujem da će Vam tamo tapšati i pljeskati.
Ne znam na osnovu čega tvrdite da ste na području pisanja bolji od mene. Na osnovu stručnosti? Možda meni kao dipl. inženjeru pisanje nije jača strana, ali svejedno ne moram da slušam priče o "velikosrpskim" projektima. Stvarno, što je mnogo mnogo je.
Preporuke:
0
0
65
nedelja, 15 novembar 2009 21:28
aleksandar
Za našeg gosta iz Hrvatske DŠ.
Vaša neovisna država Hrvatska Vam je nastala na nespornom i najtežem genocidu nad Srbima, verovatno najprimitivnijem i najsurovijem u istoriji čovečanstva (s obzirom da je dobrim delom izvršavan kamama, maljevima i sličnim hladnim oružjem).
Nakon tako strašne, opšte poznate i Vama svakako neprijatne činjenice, u najmanju ruku je nepristojno sa Vaše strane da govorite o nekakvoj "velikosrpskoj" politici, sa jedne strane, i "šansama koje su Srbi imali" u Tuđmanovoj i Mesićevoj Hrvatskoj(to su oni prilježni i vrli nastavljači NDH politike,)sa druge strane.
Da podsetimo, Tuđman i Mesić su ona dvojica koja su dovršila dugogodišnje delo, i konačno "svela" broj Srba u Hrvatskoj na "prihvatljiv" procenat.
Kakve su "šanse" bile Srba u Hrvatskoj, kako god se ona zvala u različitim istorijskim periodima, najbolje pokazuje svođenje njihovog procenta na četiri posto, za svega stotinjak poslednjih godina. Što direktnim ubijanjem, što pokrštavanjem, što proterivanjem. Vi i sami dobro znate koliko je Srba bilo na teritoriji današnje Hrvatske na početku Dvadesetog veka, gde su sve živeli i kakav im je bio značaj u političkom životu.
I da, naravno, za to nije kriv Slobodan Milošević, već hrvatska nacionalna politika, koja već poslednjih stotinu godina istrajava na tome da Hrvatska ne može biti država ravnopravnih, konstitutivnih i jednakopravnih Hrvata i Srba, već samo Hrvata, katolika.
Na koncu konca, srpsko pitanje (pitanje šizmatika) je hrvatska nacionalna politika "konačno" rešila u poslednjem ratu, tako da i jedan Mesić sada može da glumi demokratu i "zaštitnika Srba",s obzirom da Srbi više nisu "ljuta rana" i "remetilački faktor".
Tako ovaj iskreni srpski neprijatelj i prepredenjak, lažno se predstavljajući kao demokrata, sada čak "zove" Srbe da se vrate.
Zna lukavac naravno da se oni neće više vraćati tamo gde su oduvek nepoželjni.
Da, da uvaženi naš DŠ, imate Vi puno krupnijih tema kojima bi trebalo da se bavite, manite se našeg Srema, Banata i Bačke.
Preporuke:
0
0
66
nedelja, 15 novembar 2009 22:28
Rodoljub
Aleksandre, pa njega životno zanima dalja sudbina Srema, a verovatno i Bačke, to se vidi iz daleka.
Naravno, na potpuno obrnut način od našeg. I pohlepan, pride.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
67
nedelja, 15 novembar 2009 23:31
DŠ
U Hrvatskoj srpska stranka SDSS već osam godina šuruje s Tuđmanovim HDZ-om, ali se Vi pravite slijepi pri zdravim očima. Neka, neka…
Da je Milošević bio spretan političar i da nije obolio od velikosrpskoga virusa, stoga ga Srbi izvan BiH i Srbije nisu zanimali, danas biste bili mnogo brojniji u Hrvatskoj. Da su Slobo i JNA htjeli spasiti Srbe, a bili su naoružani do zuba, nikakvi Tuđmanovi hirovi ne bi im mogli naštetiti.
Dakle, jasno da je Milošević kriv. Pa niste valjda očekivati da će hrvatske Srbe štititi Franjo Tuđman!?
A Rodoljub bi trebao malo manje podmetati. Meni se fućka hoće li se Istra odvojiti od Hrvatske, a kamoli da imam neke apetite prema Srijemu i Bačkoj.
.jpg)
Ako ništa, barem ćete moći jedared napraviti knjigu "Kako su me politički seckali u Politici", ne radi sebe, nego radi istorije, koja se kao mozaik ipak sklapa od malih delova.
Uzgred, koristim ovu priliku da Vam najiskrenije zahvalim na brojnim, veoma umesnim, oštrim, ali ipak pristojnim komentarima na tekstove koje objavljjujemo. Srdačan pozdrav.
profesor napisati o ovoj lakrdiji ,primarno mislim na Tadića i njegov dil sa "ličkim opankom" i suptilnijim separatistom Pajtić docent Bojanom a kad ono, kao da ste i Vi "malo prehlađeni".
Zaista cenim Vaš doprinos u razobličavanju ovog krnjeg ustava Vojvodine ali mislim da je i Vas Tadićev marketing program poslednjih sedmica ipak iznenadio, ovo nije pravi marketing ovo je propagandna prevara Tadićevih "doktora marketinga",
relation šip je istinski marketing a to će narod shvatiti posle ovakvih akrobacija.
Projektovana regionalna država Vojvodina(tipa Katalonije,Baskije i sl.) nije još ostvarena ali ovaj statut joj otvara širom vrata,zato je Pajtić docent Bojan izjavio: " postigli smo maksimalno moguće".
Vaša percepcija o javnom tužiocu je ok,zna se šta bi on trebao da radi ali ista stvar će se ponoviti i sa Ustavnim sudom,sva tri stuba vlasti u Srbiji su jedno,dakle partijska država.
Jedna digresija,sećate se kad je "lički opanak"
sa leptir mašnom bio na svečanoj bini sa Tadićem u predizbornoj kampanji,razmišljao sam o ovome što se
sada događa ali i kod mene je preovladalo mišljenje da će ga se Tadić "otresti" posle,međutim
sadašnji statut definitivno ukazuje da su tim.
Pozdrav g. Vukadinoviću,ćeraćemo se g. Vukadinoviću sa separatistima jer oni su omča oko vrata našeg naroda,pa koliko ko može!
Meni ne izgleda da je sam tekst izgubio nešto od vitalnog sadržaja (mada je moguće da sam u uporednom čitanju nešto i propustio), ali je naslov daleko lošiji i neutralniji, te time i sam kritički osvrt benigniji, a naročito glavni Vukadinovićev zaključak da "ćeranje" za neke aktere već počinje i da su nevolje sa autonomašima samo odložene ovim koalicionim šminkanjem.
I ja sam do danas mislio da možda nije dobro objavljivati tekstove pod nejednakim uslovima i tretmanom koje, na primer, ima Jakšić, ali sve više uviđam da i ovakav tračak svetlosti u mraku totalitarizma koji prekriva Srbiju, vredi! Vukadinović je, ipak, u pravu, treba koristiti svaku brešu u medijskom mraku da se narodu ukaže na istinu. Bolje i ovako, osakaćeno, nego nikako.
Moram da priznam da sam prvi put pomalo razočaran Vašim tekstom.
Zaista sam očekivao da ćete stvari otvoreno nazvati pravim imenom, s obzirom da verovatno ne postoji čovek u Srbiji koji bi više od Vas (i Antonića) razumeo i znao kakve su prave, krajnje i zadnje namere Nenada Čanka, Bojana Kostreša, Pajtića i ostalih "vojvođana". Za njih, ovo je tek početak, i ne postoji način da se njihovi apetiti potpuno nahrane osim pune državnosti i novog identiteta.
Ja njihov naum takođe veoma dobro razumem, jer sam tamo rođen i veoma dugo sam živeo u toj sredini.
Međutim, njihove prave namere nisu dovoljno poznate u našem uspavanom Beogradu i ostatku Srbije, što zbog potpunog gubitka svakog odbrambenog mehanizma i instinkta našeg naroda, što zbog izuzetne političke lukavosti, umešnosti, šarma i prepredenosti nosilaca projekta "vojvođanskog identiteta".
Tom uspavanom delu našeg naroda se mora neuvijeno i jasno "crtati" o čemu se ovde zapravo radi. Stalno i na svakom mestu.
Ne zamerite na dobronamernoj "kritici", Bog zna koliko Vas poštujem i cenim.
U svakom slučaju, u boljem smo položaju nego `74. Sad barem možemo da lajemo iza plota i po avlijama, pa ko čuje - čuje. Samo se nadam da nećemo morati i ujedati.
Kakvi su onda amandmani sps oko brisanja glavnog grada prihvaćeni?Pa ovo je stvarno i više od sapunice...
Malo istorijskih cinjenica: AP Vojvodina je relikt komunistickog sistema vladanja koji se zavrsio znamo kako. Kosovo i Vojvodina su dobili autonomiju da bi Srbija bila oslabljena i tako bila vracena na predkumanovske granice, nespremna da spreci dezintegraciju Jugoslavije. Srbija nema nikakvu obavezu prema Ustavu iz 1974. pa samim tim ni prema autonomiji Vojvodine. Licno mi je bliza koncepcija blago regionalizovane drzave, ali simetricno regionalizovane. Sto se tice jednog od komentara da DSS vodi racuna samo o celovitosti drzave, ja bih bio oprezan. Znate, da je dobro imati autonomnu pokrajinu poput Vojvodine, svaka drzava bi je imala, a ne samo Srbija. Na kraju krajeva, uposte nije bitno sta o autonomiji Vojvodine misle stanovnici Vojvodine. Bitno je sta o autonomiji Vojvodine misle gradjani cele Srbije, pa je mozda dobra ideja raspisati referendum u celoj Srbiji.
tj. delati u okviru "sistema", sa namerom njegove, barem radikalne promene, ako ne i odbacivanja! Taj način (mislim "mladoturski") obezbeđuje da, u određenim prilikama, samo nabrajanjem nebuloznih činjenica urađenih ili inspirisanih ovim "našim"
"žutim" "sistemom", izvrši njegova vrlo radikalna kritika. Obratite pažnju da tog nabrajanja ima u drugom delu teksta! Takođe je i Uvod dobar sa poređenjem "situacije" oko Statuta Vojvodine sa "situacijom" oko meksičkog gripa. Možda samo da je g-din Vukadinović napravio neke paralele u ponašanju "večitog" Ministra zdravlja g-dina Milosavljevića i ponašanja vojvođanskog prime minister-a g-dina Pajtića. Mislim da bi povlačenje paralela između g-dina Milosavljevića i njegovog
"guranja" kurativne, a na štetu preventivne medicine
(a po "aminu" MMF-a!)i aktivnosti g-dina Pajtića (i inih "vojvođanera") na promociji vojvođanskog statuta (a po "aminu" "evropskih struktura"), kao najboljeg načina za "jačanje" Srbije na "njenom" evroatlantskom "putu", bio belodani način za jedan opis primene 2-og Zakona termodinamike na srpsku politiku!Da podsetim, taj fundamentalni zakon fizike govori da se nered u svemiru neprekidno uvećava, tj. entropija, kao mera nereda, neprekidno raste!Jedino je pitanje do kada će to (tj. nered u Srbiji!) da traje? Ako niste znali, u svemiru postoje i ostrvca reda, gde se dešavaju obrnuti procesi-procesi smanjenja nereda i povećanja reda! Zašto Srbija ne bi postala jedno takvo ostrvo, a na brdovitom Balkanu?!
Evropi nacionalnih država. Jedini izuzetak će biti Srbija. Gospodine Vukadinoviću, Vojvodina se otcepila, samo što se to još krije. I uprkos većinskoj volji od sedamndeset posto stanovništva. Iza itcepljenja stoji
DS i SPS.
Ali...
Braćo Srbi, nedavno sam prošao od Zvornika do Priboja.Nisam vidio slamove Rija ili Meksika ali i ono što sam vidio je poražavajuće.
Ako se ovako nastavi, Srbija će, brže nego što iko pretpostavlja postati ne beogradski pašaluk nego Beograd!
Zbilja, pronicljiv zaključak...
Evo šta kažu ovih dana:
Smatrate li da je ovako definisan položaj Vojvodine najviše što ona može dobiti?
– U ovom trenutku – da! Prema aktuelnoj političkoj situaciji, ovo je, ipak, najviše. Ali, to ne znači da je Vojvodina dobila i sve što joj pripada (...) U tu tvrdnju uključujem i najavljene ustavne promene u Republici Srbiji...
IŠTVAN PASTOR:
–Mislim da smo na ovaj način promenili stanje koje je postojalo u proteklih dvadeset godina jer smo stvorili drugačiji okvir u kojem Skupština i Izvršno veće Vojvodine mogu raditi. Na ovaj način smo i pomakli granice vojvođanske autonomije, pri čemu moram reći da se ovo rešenje ni izbliza ne može prihvatiti kao realizacija naših ambicija. Mi se i danas zalažemo za autonomiju Vojvodine koja znači zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast.Pitanje granica Vojvodine je načelno određeno statutom i govori o tome da se one mogu promeniti samo na osnovu odluke na referendumu. Ali, to ne znači da danas bilo ko od nas ima ambicije da „osvaja” neke teritorije niti bilo ko pristaje na to da se geografske ili upravne teritorije Vojvodine sužavaju. To bi značilo dodatno dolivanje ulja na vatru i mislim da to danas niko odgovoran neće činiti. Da li će se za tu priču okolnosti stvoriti za pet ili deset godina, to je druga stvar...
Sve maske nisu pale. Ili se pravimo da ne vidimo čija su se lica iza maski krila.
Intelektualna elita je svoju priliku za suočavanje iskoristila tako što je gledala šta ima u pesku.
Nije ovo više `intelektualni, već bilološki izazov:
Prihvatanjem tzv „regionizacije“ Srbije, režim Borisa Tadića dobija toliku količinu glasova, da mu je zagarantovana vladavina za mnogaja ljeta.
Apsurd postoji, ali je razumljiv: BT neće imati državu, ali će imati VLAST. Vlast donosi korist. Šta ga, dakle, briga, za državu?
Nije neki problem dovesti u vezu borbu protiv beogradskih sportskih huligana uz tolerisanje nacističkih ispada u Novom Pazaru, uvođenje u red informativnog prostora, zabrane javnih okupljanja iz raznoraznih razloga, smutnoje usvajanje `statuta` uz još smutnije aktivnosti SPS i najsmutnije (nepojmljivo mlitavo) reagovanje opozicije, i tendera za vakcinu protiv svinjskog gripa...
Danas je u pitanju `statut`.
Sutra će biti `ustav`.
Onda Republika Srpska.
Zatim sve isto za Rašku i Južne krajeve.
Zatim će i SPC doći na red. Da ekumeni i unijati pokažu svoja umeća.
A možda sve to smuljaju u kakvu kapamu, kojom će nas Papa i nadležni Ajatolah, svaki u svom domenu, miropomazati.
Ja ovo `nako, bez intelektualnog diskursa, i sa osećajem da od juče više ne živim u Srbiji. Da smo je, mučenicu, predali bez borbe, nedostojni prezimena koja nosimo.
Autonomaši su sasvim dobro razumeli u proteklih godinu dana da je postizanje željenog statusa Vojvodine, kao polu-države, proces, dakle nešto što stiže na dugačkom štapu. Posle neuspelog blic-kriga, sledi duga rovovska borba, u kojoj je ovaj Statut tek jedna bitka. Dakle, ni druga strana ne sme ni da pomisli da baci koplje u trnje, severni separatisti ne žele "nagodbu", već idu dalje! Već vidim dalje linije napada: Očito da se sprema prava ofanziva na postojeći Ustav Srbije, koji će autonomaši pokušati dogodine da izmene, jer im ne daje prostor koji žele. Zato, mi moramo braniti Ustav! Dalje, predstojeća regionalizacija Srbije će biti takođe prilika za "Vojvođanere", a tu su i izvesni i očekivani njihovi gerilski ispadi u vidu "kreativnih tumačenja Statuta", posle čega će se tražiti legalizacija zatečene divlje gradnje, po sistemu "taknuto-maknuto".
Nekome ko želi malo da promisli o ovome, biće mu jasno šta se desilo. Kao što su Franjo i Slobodan svojevremeno podelili interesne sfere u SFRJ, sada su Čanak i Boris podelili ono što je ostalo od Srbije.
Poštovani moj profesore Vukadinoviću, izgleda ćemo za koju godinu da apliciramo za dvojno državljanstvo... Svako dobro Vam želim, Vi ste jedan od retkih ko je na vreme upozoravao šta se događa. No, scenario sa Miloševićem se ponavlja, biće potrebno još mnogo lomova da bi se narod probudio iz zimskog sna.
"Apsurd postoji, ali je razumljiv: BT neće imati državu, ali će imati VLAST. Vlast donosi korist. Šta ga, dakle, briga, za državu?"...
A šta ako je "država" već na sigurnom, a narod samo treba da nađe "kvaku"?...(one touch lock!)
"Nije neki problem dovesti u vezu...itd"...baš tako ....sve je u vezi...
"Ja ovo `nako, bez intelektualnog diskursa, i sa osećajem da od juče više ne živim u Srbiji. Da smo je, mučenicu, predali bez borbe, nedostojni prezimena koja nosimo"...Mnogo lepo i iskreno...Samo ne volim zašto tako pesimistički... važno da smo živi i zdravi...
(Ja još uvek živim u Serbiji iako je "predata bez borbe", po meni još 2001., a ne juče (?)...I osećam se dostojnom svih prezimena koje narod nosi...(samo da još "kapama" stigne i do usta (svakako uz čeni beloga luka!), pa da skinemo "kapu" našem Svetome Savi što nas je porodičnom životu i još mnogo čemu naučio...A kad je narod sit onda i "miropomazanje" čovečanstva nije neki velik posao...tako nekako...učenički...
Da pokušamo ovakao: Uđite g. MĐ u pogrešan voz. Možete razmišljti na koji god način hoćete, možete pisati najnadahnutije članke, ja Vam, "a priori" tvrdim: IZAĐITE NA KOJU GOD HOĆETE STANICU, SVAKA ĆE BITI POGREŠNA!
Razumete?
A još jedna stvar koja tu nije jasna - gde su Srbi iz Vojvodine? Zašto ćute? Dajte ljudi pobogu, pa zar nema niti jedne nevladine organizacije ili udruženja građana koja je u stanju da digne glas protiv ove ujdurme? I ovde i na drugim internet portalima, jedino što mogu da vidim jeste zabrinutost vojvođanskih Srba za svoju budućnost. Pa braćo, ustanite, uradite nešto, ne mogu ja sa juga Srbije da dolazim da protestujem zbog vas, zar ne?
Ako narod u Vojvodini ,i pored sveg iskistva sa zapadnim dobrociniteljima, daje politicku podrsku onima koji mu u savezu sa Zapadom komadaju drzavu tu pomoci nema. Otreznjenje ce biti bolno ali se nazalost nece moci izbeci.Logistika oko daljih radnji vec je postavljena i razradjena.Onom malobrojnom delu srpske zdravorazumske elite ne preostaje nista drugo nego da na ovakvim forumima izrazi svoj stav i tako pokusa, bar da posalje poruku postenim"precanim",da su zrtve nevidjene medijske manipulacije i da obecane "novce" i druge benefite nikada videti nece, a da ce ih zadesiti druge nevolje o kojima ni sanjali nisu......
A što se tiče
Dobar dio srpskog naroda NSPM doživljava kao jedini srpski medij u ovom trenutku na prostoru Srbije
- Pre bi se reklo da dobar deo srpskog naroda opste i ne zna za NSPM, a i onaj deo koji je zna ne prati ga bas previse. Napravi experiment - pokusaj da se odmaknes na jedno vreme od NSPM, i obrati paznju na to koliko ces puta cuti bilo kakvu pricu o njemu...
Jednostavno, tematika koja ovde preovladava ne zanima siru populaciju.
Čine se ustupci apsolutno nevažnom Čanku a odgovornost je isključivo na Pajtiću, odnosno na DS-u.
DS nema pravo da nevažnog koal.partnera namiruje Srbijom.Čankovi zahtevi su dovoljni da DS odustane od podrške ove partije jer u Samoj Vojvodini bi dobio većinsku podršku za ovakav gest. Na ovako konkretnom primeru bi dobiopodršku i radikala i naprednjaka i srpskih demokrata i većine Srba Vojvodine. U pamet se DS-0.
Poštovana gospođo Jasna,
Vi se trudite da u svemu pronađete neko dobro i da to dobro nekako izdignete iznad svakog zla.
Mi različito `vidimo` stvari oko sebe i različito ih vrednujemo.
U desetak komentara na ovoj temi, napisao sam sve što smatram za potrebno. Ne bih zato da se ponavljam, možda samo da na Vama nešto bliži način `dočaram` situaciju:
"Radovan Treći" je ključ našeg vremena. Primenite ga na koji god želite `segment` i videćete kako lepo pasuje.
U totalu od nas su napravili blok-baster "Radovan III", svi smo tu nevoljni statisti, i nije pesimizam ono što osećam zbog toga. Drugi su termini prikladniji...
Dokle god evropa nameće svoje uslove
Dokle god Tadić ima većinu u Skupštini
Rambuje se događa..
A to ..Jel sam ti rekao...ne drži vodu
Samo gaji taštinu...(zaboravi šta ta reč znači)
Kreatori ove okupacije očekivali su mnogo teži poso,mnogo više para,vnogo više vremena..
A ono...
Mislim da su ovo poslednji dani novog svjetskog poretka
Izvinjavam se za upotrebu reči “pesimizam” (tako sam “videla” vašu rečenicu “od juče ne živim više u Srbiji”)...
Slažem se da je “Radovan II” ključ našeg vremena (baš lepo dočaravanje ste mi dali, mnogo lepše od kilograma dokumentacije svog znoja, kroz koju sam zalepila silne “muve” po sudovima, institucijama, redakcijama, već je sve u fazi "muva-herbarijuma"!).
Ali! Srećom danas je “one touch lock” u primatu, pa ključ nije više tako komplikovan....(mislim da svi mi pravimo scenu voljno, a ne nevoljno, kako kažete)...
Ipak iz “blok-bastera” treba pronaći “kvaku” i ući na normalnu svetlost u Kuću gde već jesmo...tako nekako...
Hvala što vidite da se trudim da pronađem dobro...Meni je prilično lako da “dobro izdignem iznad svakog zla”, ali mi je posebno milo kada to i drugi ljudi rade, a još milije kada i meni pomažu...
Vaše komentare smatram takvima...barem one koje ja pročitam...
ps Često iz “sveta” čujem takav pesimizam o “nama” da mi se ponekad čini da moj metabolizam ne može sam da izdrži...Ali onda i u pesimizmu vidim dobro...
Optimizam je možda kvaka...
Sve najbolje...
"Bez obzira što ga gledate popreko,
predeo nije ružan,
možda je samo vaše oko rđavo!"
Žak Prever
Nejasna mi je Vaša potreba da me prozivate imenom i prezimenom i uopšteno kritikujete kao "najgoreg". U redu, da parafraziram Ljubišu: Mogao sam biti i "veći i ljepši", ali takvi odoše da komentarišu negde druge, a ja jedva zapadoh ovom sajtu!
Želim da Vas razuverim: Ja, komentarušiću tekstove ovde, nisam ni imao ambiciju da se svakom dopadnem i ugodim, pa ni lično Vama! Kada bi bili specifičniji u svojoj kritici, odnosno pojasnili šta je to konkretno što Vam u mom komentaru smeta, možda bi za ostale čitaoce to bilo zanimljivije. Odavno se ne ljutim ni na koga ko me etiketira, nipodoštava ili proziva, pošto tako više kaže o sebi nego o meni. Srećom, Vi niste moderator ovog sajta, pa ću ja zadržati pravo da komentarišem i tako Vam i dalje dosađujem, kad ste Vi toliko mazohistički raspoloženi da me i dalje uporno čitate! Otvoreno rečeno, ja Vaše komentare uvek tolerantno preskačem, odnosno ovlaš preletim pogledom (tako sam i primetio svoje ime u komentaru).
1.
?????
-koja druga strana?
-koja koplja?
Molim Vas, konkretno.
Koji MI ?)) Hajte, molim Vas....
Ovo ste , bez sumnje, prepisali iz mojih pisanija. Ko ne veruje, i zaludan je, neka pregleda arhivu. Jedino što nedostaje je upozorenje da `međunarodna zajednica` (EU , NATO), stoji na dispoziciji da se umeša.
Ovo je ključna rečenica. Vi , apsolutno/u totalu, ne razumete da je posle usvajanja `statuta`, proces jednostavno nepovratan.
Da fakat dignem na Vaš nivo apstrakcije: uzmite pastu za zube, istisnite sadržinu, pa probajte da je vratite nazad.
Ne bih se ja za Vas `kačio` da niste perfektni reprezent jednog masivnog dela srpskog intelektualnog korpusa, koji na politička dešavanja reaguje kao ameba – taktilno, jer nit vidi, nit čuje. I nepismen je. A „koplja“ su joj do bola prazna priča.
Boris Tadić je izračunao :ako ispuni zahteve svih separatista imaće 25% glasova. Ako NATO-u `izađe u susret` ima još 10%, ako tajkunima , GUJama ets ispuni zahteve ima još 10%. Za ono 6% sledi teška borba.
Šta je odgovor?
Ja sam otpor video npr. u tome da kompletna opozicija vrati mandate, izazove parlamentarnu krizu, pritegne opanke i krene u narod. Ne znači da je to idealan model, ali, ja verujem , da bi razsrbi pred takvom odlučnom akcijom ustuknuli.
Propagiranje nekakvih delanja po modelu `svetih bikova`, ne zadovoljava estetske kriterijume redakcije NSPM, pa ne vredi da isto šire elaboriram.
Da Vam pišem o tome da je iz Haškog tribunala najavljeno „da je vreme da se formira komisija za ratnu odštetu“, i, nekako istovremeno, da se javljaju Nemci koji zahtevaju da im se Srbi izvinu zbog učinjenog genocida....to je već `viša matematika`...ne bih da Vas preopterećujem, moglo bi doći do varničenja nuz kičmenu moždinu.
Redakcijskom intervencijom, Vaš kometar je nazvan „najgorim“. Primereniji eufemizam za kvalifikativ koji sam za Vas upotrebio je „najnerazumniji“. No radi se o ovome: za jednu korigovanu reč, ja neću reagovati. Ako je nešto manje važno, pustiću administratorima da se igraju. Ako mislim da su mi cenzurom unakazili `ideju`, ja zahtevam da komentar skinu sa videla. Zato što je pristajanje na cenzuru, isto što i samocenzura.
1.
Nema razloga za brigu, gospodine Vukadinoviću!
Da ste pažljivije čitali tekst g. Vukadinovića, kao i moj odgovor, razumeli biste da se ova opaska odnosi na okolnost da je cenzura u "Politici" bitno potkratila tekst g. Vukadinovića, na to se odnosi i moje poređenje uticaja ovakve "Politike" sa grudvom snega. Ne znam kakva je vaša asocijacija tim povodom?
Dakle, ni druga strana ne sme ni da pomisli da baci koplje u trnje,
-koja druga strana?
-koja koplja?
Druga strana su, uže gledano, komentatori i čitaoci ovog sajta,a šire, svi oni kojima je teritorijalni integritet Srbije važan.
"Koplja" - su naliv pera, olovke, metaforički, a šire gledano, kad kažem "ne sme ni da pomisli da baci koplje u trnje", mislim na sve one koji neće da pristanu na proces otkidanja Pokrajine Vojvodine od Srbije. Nisam mislio na bukvalno uzimanje takvog srednjevekovnog oružja u ruke i juriš na Pajtića i društvo? Još ćete me prozvati kao ratnog huškača? Da sam takav, prizivao bih neko efikasnije oružje!
Zato, mi moramo braniti Ustav!
Koji MI ?)) Hajte, molim Vas....
Ovo je zaista neprecizno, priznajem. Mislim da spadam u "MI" kad je reč o ustavnom poretku Srbije,i kad sebe ubrajam u one koji žele dobro Srbiji, iako nisam nastanjen u Srbiji, niti imam njeno državljanstvo. U redu je, ako mislite da mi ostali Srbi nemamo na to pravo, ja to razumem, iako se tome neću povinovati.
Dalje, predstojeća regionalizacija Srbije će biti takođe prilika za "Vojvođanere", a tu su i izvesni i očekivani njihovi gerilski ispadi u vidu "kreativnih tumačenja Statuta", posle čega će se tražiti legalizacija zatečene divlje gradnje, po sistemu "taknuto-maknuto".
Ovo ste , bez sumnje, prepisali iz mojih pisanija. Ko ne veruje, i zaludan je, neka pregleda arhivu. Jedino što nedostaje je upozorenje da `međunarodna zajednica` (EU , NATO), stoji na dispoziciji da se umeša.
Dakle, nisam prepisao, ponajviše zato što vas i ne čitam, a mrzi me da prepisujem bilo koga, više radim po sećanju. Izraz "Vojvođaner" nije vaš, a poređenje Statuta sa divljom gradnjom je nešto čega su se mnogi dosetili. Vidim, vi ste prilično sujetni na svoja "pisanija".
Posle neuspelog blic-kriga, sledi duga rovovska borba, u kojoj je ovaj Statut tek jedna bitka.
Ovo je ključna rečenica. Vi , apsolutno/u totalu, ne razumete da je posle usvajanja `statuta`, proces jednostavno nepovratan.
Za ovo se ne slažem sa vama! Zašto bi proces bio nepovratan? Usvojen je bio i Ustav 1974, pa su obični jogurti vratili stvar na normalu! Ako je Vojvodina SRPSKA, onda ni Statut nije definitivan razlaz. Mnogo jača brana separatizmu je postojeći Ustav Srbije, koji je brana koju će oni poželeti da oburdaju, koliko sutra.
Kada protiv Srbije deluju moćne snage, po ranije utvrđenim planovima, i odbrana legitimnih srpskih interesa mora da bude planska i uporna. Prosto, vaš paničarski pristup nije nešto što delim sa vama, možda je u pitanju stvar mentaliteta.
Oko "ameba", pismenosti i "naj-ovo i ono", sa vama - ne bih. Ja vas ne smatram jednoćelijskim organizmom, priznajem vam da ste pismeni na nivou dobrog poznavalja maternjeg pisma i želim vam svako dobro. I vi meni delujete kao reprezent mase komentatora koji olako anonimno pljucka sa strane, na sve i svakog. Naopako ako prepozna neku misao sličnu svojoj, odmah to proglasi "prepisivanjem".
Takvi su žestoki protivnici autonomije Vojvodine.
I to objašnjavaju strahom, iako je on iracionalan, od odcjepljenja, ali istodobno otvoreno podržavaju Milorada Dodika da se odvoji od BiH.
Takvima poručujem da bi ono što žele uzeti na mostu lako mogli izgubiti na ćupriji.
Ništa. Jedno isto. Očekivano.
Ključno:
Bio sam ja `na licu mesta` kad su leteli jogurti. Verziran sam u problematiku.
O tome se i radi:
1. Najpre tvrdite da će se protiv NDV izboriti komentatori NSPM i sl. (Da je to bilo moguće, do usvajanja `statuta ne bi ni došlo). Izvinite, blago rečeno: odveć naivno.
2. Da se protiv `statuta` valja boriti (Opet ne znamo ko) perom i olovkom, tj. `demokratskim sredstvima`.
3. Zatim `poentirate` običnim jogurtima, koji su antipod demokratske procedure. Između ostalog, taman kad bi, na neki volšeban način, uspeli da okupimo `kritičnu masu naroda`, opet je tu strani faktor,koji jedva čeka da uđe u igru, a koga vi jednostavno ne vidite...dok vas ne načepi cokulom.
Biće ovi naši komentari ovde i za, recimo, godinu dana, pa bi mogli da proverimo ispravnost naših stavova. Na žalost, kasnije to postane nebitno.
Biće ovi naši komentari ovde i za, recimo, godinu dana, pa bi mogli da proverimo ispravnost naših stavova. Na žalost, kasnije to postane nebitno.
Upravo se o ovome radi. Strani faktor se po ovom pitanju još nije otvoreno oglasio, ali na osnovu onog što smo videli, mogu se kladiti da su žutaćima ovu akciju negde došapnuli isti oni koji su se bavili raspadom SFRJ.
Ne bih da budem zloguka ptica, ali očekujem da u skorijoj budućnosti jedan od uslova za integracije i slične gluposti bude usvajanje ustava Vojvodine. Ne bih rekao da je zadovoljstvo ličkih i kordunaških vojvođanera slučajno; a uz to odmah kažu da to nije sve. Šta bi bilo to "sve", jasno je.
Ja osim jogurta (hm... jogurt kao eufemizam za nešto što se javno ne pominje) ne vidim drugu "medecinu" za pomenute, ali znam da neki to jedva čekaju pa da intervenišu.
Mada bih rizikovao, pa kom opanci, kom bukagije.
Dragi gospodine, samo se Vi, molim Vas lepo, nemojte iščuđavati nad našim "licemerstvom", i samo nam Vi nemojte deliti lekcije o politici. Jer, možemo, a i moraćemo i Vi i mi ovde, da se pogledamo jednoga dana u oči, pa da se upitamo šta ono beše nekada Republika Srpska Krajina, i kakvu je to sudbu doživela pod okriljem vašeg europejstva i demokratičnosti. Samo Vi nemojte o licemerju, molim Vas. Uostalom, gledajte kud ćete sa Slovencima, mislim da su Vam oni trenutno interesantniji od Srba.
nemam ambiciju da budem prorok, ni u svom selu, ni na ovom sajtu! Voleo bih da za godinu dana Statut i "statutaši" budu samo povod za smeh i sprdnju.
Ono što sam želeo da kažem,a verovatno nisam ponajbolje uspeo, čim me vi niste razumeli, jeste da je secesija dugotrajan proces, koji traje i traje, u kome i secesionisti i državobranitelji imaju i uspona i padova, i juriša i uzmaha, a pobeđuje na karju uvek onaj ko je u toj borbi uporniji, lukaviji, pa, ako mi je dozvoljeno reći - drskiji i podmukliji. Ja sam kroz sve to prošao u Crnoj Gori, ne želim da se to ikome ikad više desi. Secesija Crne Gore se nije desila 21. maja 2006, na famozni dan referenduma,bio je to veoma dug proces, u kome su separatisti više puta bili pred potpunim porazom, ali se neko našao da kaže: "Pusti ih". Na taj referendumski dan, napravljena je finalna prevara u režiji slovačkog dubla Lipka&Lajčak, uz aminovanje EU. Nesporna većina pristalica Zajednice je preglasana pretnjama, falsifikatima, ucenama, a ključno je bilo davanje 14.000 ličnih karata Albancima sa Kosova i pomoć 5184 građanina Srbije koji su, pored svojih prijava prebivališta u gradovima i opštinama Srbije, dobili duple lične karte u istoj državi, da, iz samo sebi znanih razloga, izglasaju nezavisnost Montenera. Počelo je odvajanje dve srpske države davno, još pre Drugog svetskog rata, a pojačano nakon njega, proglašenjem posebne crnogorske nacije. Tako je većina za Srbiju postala manjina - polako, iz dana u dan, lomljen je čovek po čovek. Ja nisam sedeo i umovao, niti samo pisao pisanija, posle svega, više ni ne živim tamo, ali to sada i nije važno. Osećam duboku empatiju sa ljudima u Vojvodini, a priznajem da ne mogu pomoći, sem onog: "Da ima brata na svijetu da požali, ka da bi pomoga"!
samo o jednom,kojim metodama da od aktuelne antisrpske
vlasti sačuvamo državu.Neće oni stati,ovoj dezintegraciji
nema kraja,ja sam mišljenja ako se usvoji ovaj statut omča je zategnuta,Srbija je pred svršenim činom,federalizovana a zna se šta onda sledi.Šta sad
činiti? Jedino rešenje je da patriotska opozicija
vrati mandate Skupštini Srbije i da krnja skupština usvaja statut.Onda treba početi agresivnu kampanju,
agresivniju od separatista po celoj Srbiji,mediji
nisu dostupni,naročito RTV N. Sad,svaki dan neko od "uvaženih" prof. dr i tzv. analitičara,sve afirmisani stari autonomaši i etablirani separatisti,
ispiraju mozgove... gledaocima.
DS stranka je prevarila građane Srbije,SPS takođe,
krnji ustav Vojvodine nije bio izborna platforma
Tadića i Dačića,dakle oni nisu legitimni predstavnici
naroda,nemojte molim Vas da vređamo jedni druge,evo meni se uvek svide komentari od obojice,jedino jedna
reč je malo degutantna,to je marginalno,tema je kako
odbraniti Srbiju od disolucije delova teritorije i
gubljenja suvereniteta nad delom države.Lep pozdrav
i čitaću Vas i nadalje obojicu.Dijasporac!
Republika Srpska Krajina bila je propali projekt, Miloševićeva moneta za potkusurivanje.
Ako nekomu još nije sve jasno, neka pronađe svjedočenje Milana Babića!
Možda se vama čini da je RSK bila propali projekat, a nama se čini da je RH zločinačka tvorevina ostvarena genocidom.
O svedočenju MB dovoljno govori njegov neslavan svršetak u Hagu.
Ako želite da unapređujete regionalizaciju, radite to u sopstvenoj državi, ne u tuđoj. Ja sam rođen i živim celog veka u Novom Sadu. Preci mi nisu od juče u Bačkoj, a i da jesu - to ništa ne menja. Nama ne treba autonomija u sopstvenoj državi. Ne treba nam pokrajina, glavni grad, administrativni centar, akademija, razvojna banka itd. Sa taktičke strane gledano, sve ovo treba "žutima" da imaju gde da uposle svoj nesposoban stranački kadar, koji ne zna ništa drugo ni da radi nego da parazitira u državnoj službi. Strateški posmatrano - to je već poduža priča o srpskim vekovnim "prijateljima"...
Propao projekat ili ne, hajde da vidimo već taj decentralizam, koji Vi ovde propagirate, na delu. Zašto Hrvatska ne bi dala autonomiju srpskim oblastima? Da li iko danas može zamisliti SANU u Hrvatskoj, Knin (pa makar i bio "glavni administrativni centar") kao središte srpske autonomne oblasti, a RSK kao evrpsku regiju koja ima svoje predstavništvo u Briselu?
Dok su zemlje u okruženju u stanju zaratiti zbog par kilometara morske površine, Srbiji se mirne duše savetuje da zarad čega već treba formirati državu u državi, a da na otvorene pozive na secesionizam treba da tapše i poslušno klima glavom.
Možda sam ja primitivni i neuki balkanac, ali mi zaista ponekad nije jasna ova evropska demokracija...
hvala na lepim rečima, mislim da je ovim tvojim zaključkom polemika Nimbusa i mene završena na najbolji način!
Smatram da je tvoja inicijativa da se poslanici Narodne Skupštine povuku, odnosno vrate mandat, dobar savet i jedini razuman i dostojanstven potez! Time bi se ogolio do krajnosti sadašnji nerazumni kurs vlasti, a javnosti poslala jasna poruka, koja ne bi mogla biti ućutkana kroz kontrolisane medije. Podržavam ovu ideju, i pozivam poslanike Skupštine da ničim, pa ni svojim sedenjem i prisustvom u Skupštini, ne podrže Statut. Izađite napolje, gospodo poslanici, napustite kolege koji su spremni da glasaju za dva glavna grada, dve spoljne politike, dva službena pisma, dve glave i dve države u JEDNOJ SRBIJI!
Ponovo i opet, molim poslanike vladajućih stranaka da misle svojom, a ne šefovom glavom, da shvate svoju odgovornost pred građanima i Srbijom i da odbiju da izglasaju Statut Vojvodine. Zaustavite ovaj proces rastakanja Srbije, dok ne bude kasno!
Blagoje, Hrvatska je nudila Srbima široku kulturnu autonomiju, ali je Slobodan Milošević odbio ponudu jer ga hrvatski Srbi nisu zanimali i trebali su mu samo pri cjenkanju u BiH. Ako Vojvodina dobiva široku autonomiju, onda bi ju dobili i hrvatski Srbi. Samo da je bilo političke pameti. No teror im se na kraju obio o glavu. Demokratska je Europa i SAD presudili su tomu propalomu velikosrpskomu projektu.
,Bog da živ i zdrav u Subotici!
Jasenovac je prepun hrvatske demokratije. Idi dečko šibicari na nekom drugom mestu.
Pretpostavljam da bi moje objašnjenje i podsećanje na izbacivanje Srba iz Tuđmanovog ustava, proterivanje i likvidaciju Srba iz Zagreba, Osijeka, Karlovca i drugih mesta, što se desilo pre samog osnivanja RSK prilično dovelo u sumnju sagovornikovu tezu o "teroru u Krajini". No dobro, u želji da izbegnem pokretanje još jedne u nizu beskrajnih srpsko-hrvatskih diskusija, zaustaviću se ovde.
Znači, kako Vi kažete, Srbi su zapravo VELIKOSRBI, pa im se ne može dati ni minimum građanskih prava. Pa koji je to molim Vas argument? I otkada to davanje autonomije jednom (bivšem) konstitutivnom narodu u jednoj zemlji zavisi od političkog uređenja same matice zemlje tog naroda?
No, vratimo se na samu temu, Miloševića više nema, očekujem razgovor o regionalizaciji Hrvatske sa srpskom manjinom, jel može? Nemojmo da nalazimo večita opravdanja u Miloševiću. Da je Srbija isti takav aršin primenila, Hrvati ne bi smeli primirisati u Srbiju zbog Pavelića. Prema tome, nije to nikakvo opravdanje. Ja samo očekujem da i drugi urade ono isto što predlažu Srbiji, ništa više.
A ovo o "velikosrpskim" projektima... man`te se sa tim. Uostalom, Vi ste na srpskom sajtu, trebali biste imali malo poštovanja prema onima koji su Vam dozvolili da pišete.
Nisam rekao da su svi Srbi velikosrbi jer je to nemoguće. Da nije bilo sulude Miloševićeve politike, Srbi bi dobili najširu moguću autonomiju. Rašković je bio pametan čovjek, ali pored Martića i ostalih Slobinih pudlica njegove ideje, a one nisu išle prema odvajanju od Hrvatske, nisu mogle proći.
Nemam ništa protiv regionalizacije Hrvatske u kojoj će Srbi dobiti najširu moguću autonomiju. Doduše, kakvi su današnji srpski političari u Hrvatskoj, nisam baš siguran da im je to prioritet u djelovanju. Iako ste krive usporedbe primijenili jer u Vojvodini autonomiju traže Vaši sunarodnjaci.
I još nešto! Budući da niste vlasnik NSPM-a, nemojte mi popovati kako valja pisati. Na tomu sam području ipak malo bolji od Vas.
Uz svo dužno poštovanje, ja nisam otišao na hrvatski portal i da vama popujem kako vam valja urediti državu. Ako niste primetili, cela koncepcija sajta na kome pišete, usmerena je ka očuvanju teritorijalne celovitosti Srbije, raskrinkavanju separatističkih projekata, i kritikovanju pojava "drugosrbijanskog" društva. Vaš epitet o licemerima, se odnosio ne samo na nas koji čitamo i komentarišemo tekstove na sajtu, već pretpostavljam i na one koji pišu tekstove i održavaju ovaj sajt. Morate shvatiti, ukoliko ste u stanju doći na neko mesto i izvređati sve što nađete za shodno, da ćete morati i primiti kritiku. Prošlo je vreme stare Jugoslavije, i više nismo dužni gutati knedle zarad bratstva i jedinstva. Ja ne prihvatam da me neko naziva licemerom jer ne želim da živim u rasparčanoj Srbiji. Sačuvajte takve epitete za sajtove poput B92, verujem da će Vam tamo tapšati i pljeskati.
Ne znam na osnovu čega tvrdite da ste na području pisanja bolji od mene. Na osnovu stručnosti? Možda meni kao dipl. inženjeru pisanje nije jača strana, ali svejedno ne moram da slušam priče o "velikosrpskim" projektima. Stvarno, što je mnogo mnogo je.
Vaša neovisna država Hrvatska Vam je nastala na nespornom i najtežem genocidu nad Srbima, verovatno najprimitivnijem i najsurovijem u istoriji čovečanstva (s obzirom da je dobrim delom izvršavan kamama, maljevima i sličnim hladnim oružjem).
Nakon tako strašne, opšte poznate i Vama svakako neprijatne činjenice, u najmanju ruku je nepristojno sa Vaše strane da govorite o nekakvoj "velikosrpskoj" politici, sa jedne strane, i "šansama koje su Srbi imali" u Tuđmanovoj i Mesićevoj Hrvatskoj(to su oni prilježni i vrli nastavljači NDH politike,)sa druge strane.
Da podsetimo, Tuđman i Mesić su ona dvojica koja su dovršila dugogodišnje delo, i konačno "svela" broj Srba u Hrvatskoj na "prihvatljiv" procenat.
Kakve su "šanse" bile Srba u Hrvatskoj, kako god se ona zvala u različitim istorijskim periodima, najbolje pokazuje svođenje njihovog procenta na četiri posto, za svega stotinjak poslednjih godina. Što direktnim ubijanjem, što pokrštavanjem, što proterivanjem. Vi i sami dobro znate koliko je Srba bilo na teritoriji današnje Hrvatske na početku Dvadesetog veka, gde su sve živeli i kakav im je bio značaj u političkom životu.
I da, naravno, za to nije kriv Slobodan Milošević, već hrvatska nacionalna politika, koja već poslednjih stotinu godina istrajava na tome da Hrvatska ne može biti država ravnopravnih, konstitutivnih i jednakopravnih Hrvata i Srba, već samo Hrvata, katolika.
Na koncu konca, srpsko pitanje (pitanje šizmatika) je hrvatska nacionalna politika "konačno" rešila u poslednjem ratu, tako da i jedan Mesić sada može da glumi demokratu i "zaštitnika Srba",s obzirom da Srbi više nisu "ljuta rana" i "remetilački faktor".
Tako ovaj iskreni srpski neprijatelj i prepredenjak, lažno se predstavljajući kao demokrata, sada čak "zove" Srbe da se vrate.
Zna lukavac naravno da se oni neće više vraćati tamo gde su oduvek nepoželjni.
Da, da uvaženi naš DŠ, imate Vi puno krupnijih tema kojima bi trebalo da se bavite, manite se našeg Srema, Banata i Bačke.
Naravno, na potpuno obrnut način od našeg. I pohlepan, pride.
Pozdrav!
Da je Milošević bio spretan političar i da nije obolio od velikosrpskoga virusa, stoga ga Srbi izvan BiH i Srbije nisu zanimali, danas biste bili mnogo brojniji u Hrvatskoj. Da su Slobo i JNA htjeli spasiti Srbe, a bili su naoružani do zuba, nikakvi Tuđmanovi hirovi ne bi im mogli naštetiti.
Dakle, jasno da je Milošević kriv. Pa niste valjda očekivati da će hrvatske Srbe štititi Franjo Tuđman!?
A Rodoljub bi trebao malo manje podmetati. Meni se fućka hoće li se Istra odvojiti od Hrvatske, a kamoli da imam neke apetite prema Srijemu i Bačkoj.
Osvijestite se, ljudi, živite još u 19. stoljeću!