Видим, одржана гала-свечаност поводом тог догађаја, са играњем, певањем и пуцањем. Јел' тешко некоме да конкретно упореди недавну "пионирску" приредбу поводом доласка Медведева, и ово сада? Ниједну нисам одгледао у целини.
Ипак, судећи према пренешеним изјавама нашег Аутократе и правог домаћина те приредбе - немачког амбасадора... Србима је СВАНУЛО када се тај зид "срушио"?
Каква брука и срамота! Колико полтронства, лажних емоција и "политички коректних" еуфемизама... колико љигавих руковања и осмеха.
На све то, Аутократа је "купио циглу" од Швабе... опет су нас превеслали, мангупи!
Згађен сам занавек. Једва чекам следеће изборе!
Препоруке:
0
0
2
недеља, 08 новембар 2009 16:45
Simic Manojlo
Opasan je svjedok ovaj Nikola.
Nekako, isuvise zna.
Ucutkavace ga, svojom krezubom argumentacijom,
drugosrbijanska prosjecnost.
Olajavace ga i Kurta i Murta.
Bice to znak, da dogorjevaju njihove "istine".
Препоруке:
0
0
3
недеља, 08 новембар 2009 19:37
Mislilac
Malo nakon rusenja berlinskog zida ja sam prvi put dosao u Srbiju, koliko sam samo pun entuzijazma bio tada. Cinjenice da sam rodjen u Americi, da je moj deda sa svoja dva sina dosao u nju bezeci od rezima koji je ljude kao sto je on smatrao narodnim neprijateljima i na kraju da mi profesor bio veliki intelektualac Zbignjev Bzezinski moglo je od mene napraviti nista drugo do antikomunistu. Mastao sam o tome da se moje dve otadzbine, Srbija i Ukrajina, koje zbog te ideologije nikad nisam video, oslobode te posasti. Nazalost, umesto da bude prva u odbacivanju komunizma, Srbija je odlucila da ga cuva do 2000. iako je upravo ona najvise stradala od njega. Medjutim ni 5. Oktobar nije bio kraj razocarenjima, umesto da se munjevito raskine sa tragovima rezima koji je Srbiju decenijama upropastavao jedan gospodin, iako deklarativno antikomunista, izrazio je zelju za kontinuitetom (?!)Ni manje ni vise to je bio covek koji je uz Leona Koena na mene ostavio najjaci utisak kada sam dosao ovde. A docekao sam i to da se se stranka bi trebalo da najvise bastini ideju 5. Oktobra zalaze da u Beogradu ulicu dobiju horde koje su u njega dogmizale 44.
Srbija ce i dalje lutati maglovitim i nesigurnim putevima i gledati kako je drugi prestizu. A nesrece je u tome sto su onima koji lutaju alternativa oni koji bi definitivno zalutali...
Препоруке:
0
0
4
недеља, 08 новембар 2009 20:39
Милош, онај са ФБ
Игра је тек почела.
Ово је само увод.
Нова геополитичка партија шаха јесте почела рушењем берлинског зида али нисам сигуран да ће они који сада ликују бити и победници.
Шах је сложена игра и често онај ко је храбар и спреман на жртву добија партију чак и ако је материјално слабији.
Тако ће бити и у овој (геополитичкој) игри.
Историја то говори.
Препоруке:
0
0
5
недеља, 08 новембар 2009 21:08
Мрђан Млађан
Рушењем берлинског зида два дела једног народа, који су претходно живели у једној националној држави, а потом су били насилно раздвојени страним окупационим војскама, су се поново ујединили. Лепо. Нарочито зато што је мањи од та два дела који су се ујединили само остатак око двоструко већег дела народа и територије коју је тај народ пре ратова који су претходили подели насељавао (мислим на земљу која је припала Пољској и област око Конигсберга). Немаца у Источној Немачкој је било око четири пута мање него у Западној (16 пре 63 милиона) а однос територија је био 1 према 2,5 (око 100 према око 250 хиљада километара квадратних).
Слично је и са српским народом. Република Српска је само можда половичан остакат српског народа и територије западно од Дрине (мислим на земљу која је припала Републици Хрватској и друге крајеве Босне и Херцеговине које су насељавали Срби уједињени са остатком свог народа од 1918). Раздвојена је од Републике Србије страним окупационим војскама. Однос територије Републике Српске према територији Републике Србије је 1 према 3 или 3,5 (25 према 88 хиљада километара квадратних) а однос бројности српског народа 1 према 4 до 5 (1,3 према 6,2 милиона).
Немци нису хтели да постану Совјети као ни Срби национални Босанци. Ипак, ако су наши европски суседи Немци и други заузети другим пословима па нису запазили ову сличност, време је да почнемо их сваком приликом на њу подсећамо.
Дакле, ако ћемо да рушимо балканске Берлинске зидове, хајде да направимо више мостова према Републици Српској да се на њима у што већем броју на дан Уједињења братски изљубимо. Немци ће због свих наведених сличности то разумети и подржати, па ћемо се брзо договорити да оркестар њихове националне телевизије организује концерт српске музике у Берлину на коме ће српски амбасадор у Немачкој предати Немачком председнику флашу дринске воде из Бајине Баште направљену од лима тамошњег пограничног пункта.
Препоруке:
0
0
6
недеља, 08 новембар 2009 22:04
Srbi nisu Nemci!
@Мрђан Млађан
Svako poređenje Srba i Nemaca je neukusno i uvredljivo za srpski narod a posebno za srpske žrtve nacizma. Nemačka je bila kažnjena zbog nacističkih zločina a srpski je narod, i to baš nakon pada Berlinskog zida, kažnjen zbog svoje antifašističke prošlosti!
Srbi su žrtve fašizma, a Nemci su "žrtve" antifašizma!
Sudbinu srpskog naroda mnogo je logičnije porediti sa sudbinom jevrejskog. I to ne samo zbog činjenice da su Srbi kao i Jevreji bili žrtve holokausta, već i zbog činjenice da je danas veoma teško uočiti neku bitnu razliku između položaja Srbije i položaja Izraela. Imamo iste muke, iste neprijatelje, slično okruženje, a imamo i podjednako malo razloga da se radujemo padu Berlinskog zida ili da, ne daj bože, ovu godišnjicu slavimo!
Препоруке:
0
0
7
недеља, 08 новембар 2009 22:58
Теодор
Берлински зид се срушио право на наше главе. Прошлост је већ требала нешто да нас научи: да су токови немачке и српске историје исто што и лик и његов одраз у огледалу. Кад се Немци дижу Срби падају и обрнуто. Господин Мрђан Млађан је лепо запазио једну немачко-српску историјску паралелу, а ево још неколико. Кад је 1918. пало Немачко царство, сви Срби су коначно обједињени једним државним оквиром. У години у којој је Хитлер постаје фирер Трећег Рајха, убијен је краљ Александар ујединитељ. Када Немачка присаједињује Аустрију и Судете, Срби Бановини Хрватској предају своје Крајине. Када Немци у Другом светском рату освајају туђе, Срби губе и своје. Када је Немачка по други пут поражена и разбијена, Срби су се поново нашли у једној држави. Када СР Немачка улази у НАТО пакт, Срби (ФНРЈ) излазе из њега. Када се после пада Берлинског зида Немачка поново уједињује,српски етнички простор се разбија у више нових држава. Ових дана, док Немци под своју контролу стављају Подунавље, Срби губе Војводину.
Препоруке:
0
0
8
недеља, 08 новембар 2009 23:44
митар
Пао зид. Па шта. Није пала Русија. После пада почели да варају. Ко САД, НАТО, и цео запад. Поништили резултате два светска рата. Претерали у варању. Сада се чуде на западу што Руси воде политику енергијом а не тенковима. Па тенкови осигуравају енергетску политику. База у Нишу за ванредне ситуације због осигуравања Јужног тока.
Тесно ће бити Америма у Бондстилу а разлог напуштања истог ће бити скупо одржавање.
САД и њено величанство долар пропадају брзо и сигурно. У САД је 2007. банкротирало 3 банке у 2008. 25, банака а 2009. до 9 месеца 115.
САД су јако успешне у Ираку и Авганистану, па моле Русију да им помогне. Паметни нема шта.
Сада долази на ред позивање на међународно право а то је Јалта. Видећемо докле је чија интересна свера и по основу чега се позива да је то његово. На основу воље народа, стварно. То је увек било пресудно у историји.
Према томе, зид је пао али се још прашина није слегла. Када се прашина слегне многи ће бити изненађени.
Препоруке:
0
0
9
понедељак, 09 новембар 2009 08:37
луди скретничар
#мислилац#
Велики филозоф и још већи русофоб. Јадан ли је интелектуалац који је на томе каријеру изградио.
Никога нисте фасцинирали.
Препоруке:
0
0
10
понедељак, 09 новембар 2009 10:10
брм
"овај, као и већина великих зидова (попут оног у Кини, или планираних у Новом Мексику и Израелу) гради да људи не би могли да уђу, а не да изађу."
па ко је изградио зид - источни или западни Немци...ја сам досад живео у убеђењу да су источни...следећи логику аутора - да не би ушли западни који су полудели за источним слободама, стандардом и културом...
Препоруке:
0
0
11
понедељак, 09 новембар 2009 10:20
kriger @ mislilac
Iznenadio sam se kad sam video da postoji velika kolonija ukrajinskih nacista u Americi. Demnjanuk i njegovi pajtaši se predstavljaju poput "naših" ustaša da su oni žrtve "komunističkog" progona, a u stvari su ratni zločinci u begstvu. Umesto da odgovaraju za zločine protiv svog naroda, razlikuju se samo po veri, oni drže predavanja o demokratiji. Slabo su ih Rusi tenkovima pogazili kako su zaslužili.
Препоруке:
0
0
12
понедељак, 09 новембар 2009 12:16
Мрђан Млађан
@Srbi nisu Nemci!
Свакако да се слажемо да даље и детаљније поређење не може а да не иде у нашу корист. Управо зато је уједињење са Републиком Српском минимум или чак и мање од онога за шта имамо аргументе.
Свако вам добро од Господа жели,
Мрђан
Препоруке:
0
0
13
понедељак, 09 новембар 2009 14:16
александар
Украјинци су руски "Dukljani i Montenegrini".
Потпуно иста ситуација.
Све је то некада био широки и велики руски народ. Па тамо је Русија и настала. А онда су дошли комунци, баш као и у некада нашој Српској Спарти - Црној Гори. Настали су нови "идентитети" (баш сад, ових дана, актуелни су и последњи потомци Титових комунаца, наши врли "vojvođani", који би амбициозно да крену тим ђаволовим путем одвајања уместо националног јединства, саборности и солидарности).
Не чуди ме што наш Mislilac често на овом сајту збори како збори и залаже се за то што се залаже.
Још ако му је учитељ и идол био Бжежински, Misliočevi доследни пронатовски и антируски ставови, као и извесно слагање његових размишљања са ставовима Друге Србије, добијају своје рационално објашњење и утемељење.
Све, све, али да некоме Бжежински буде идол, то још нисам чуо ни видео.
Препоруке:
0
0
14
понедељак, 09 новембар 2009 15:37
Mislilac
@Kriger
Kakvi crni nacisti? Deda moje majke tj. moj pradeda je izbegao je u Ameriku nakon sto su Rusi u periodu malo nakon prvog svetskog rata okupirali Ukrajinu!
@Aleksandar
Moja majka je Ukrajinka i ja sam samim tim delom Ukrajinac, i iako se izjasnjavam kao Srbin imam pravo da volim Ukrajinu u da je smatram svojom drugom otadzbinom! Duboko ste me uvredili sa vasim negiranjem ukrajinske nacije, a narocito poredivsi je sa slucajem Montenegrina! Ono sto je najvaznije je da Ukrajina ima svoj jezik koji se razlikuje od ruskog, dok se jezik naroda u CG ne razlikuje od srpskog i tek od pre koju godinu je krenuo da se naziva crnogorskim.
Bzezinski nije moj idol, ja sam kao i ostatak moje porodice uvek vise naginjao republikancima, ali on mi jeste drag i jeste jednim delom uticao na formiranje mojih politickih stavova. I uvek cu se suprotstaviti glupostima koje se pricaju o njemu kao sto je npr. ona da je on serbhejter, on je znao sta sam ja po nacionalnosti i bio sam mu jedan od najdrazih studenata, nije me zaboravio ni nakon studija pa sam tako dobio njegovu knjigu Grand Failure sa posvetom. Tako da te price o njegovoj mrznji prodajte nekom drugom.
Препоруке:
0
0
15
понедељак, 09 новембар 2009 16:05
thinking maize
,Ајд, да будем "политички некоректан" и
"додам камен",а у вези г-дина @mislioc! Не бих баш о моралној громади антикомунизма г-дину Бжежинском,
али бих подсетио г-дина "mislioca" на "лик и дело" г-дина Стјепана Бандере, који, јадник, морао са
"цивилизаторском" војском да бежи на Запад од
"хорди, које су догмизале са Истока"! О "лику и делу" поменутог Бандере нудим као референцу књигу
"Пети прст", познатог српског књижевника Миодрага Булатовића. А што се, о жалости, та
"цивилизаторска" војска зауставила пред (сада ћу бити посебно злобан!) СТАЉИНГРАДОМ, шта ћете, Божја Одлука! А кога ће дотични (Бог!) изабрати као оруђе његове воље, о томе се, наравно,
не расправља! Шта ћете, није се дало Патону да уђе у Берлин! То је ипак урадио "по злу познати кан Георгиј Жуков", ако нисте знали инкарнација зле душе Хулагу кана! Бах, баш је тај Бог неправедан!
Ипак је он "тешка комуњара",залаже се за сиромашне!
Препоруке:
0
0
16
понедељак, 09 новембар 2009 16:24
Davor (Osijek)
Ljude, s punim pravom, ne zanimaju priče o "slobodi" već samo praktični rezultati! Osim toga ljudi različito shvaćaju slobodu - nekome je sloboda SIGURNOST zaposlenja, liječenja, školovanja i stanovanja, a nekom drugom sloboda je ratovanje u Afganistanu i Iraku gdje se također deklarativno vode ratovi za "slobodu, demokraciju i ljudska prava". Dakle, što su praktični rezultati (bezglavog i kukavičkog) napuštanja komunizma kada su u pitanju: 1) Rusija, 2) postsovjetski prostor i 3) istočna Europa?
Hajmo redom:
1) Rusija
a) Prije dvadeset godina svima su u Rusiji bila puna usta kapitalizma i "veće produktivnosti" u odnosu na "neproduktivni komunizam". A Rusija danas ima manju industrijsku proizvodnju nego što je imala za vrijeme komunizma! Desetak godina nakon što je M. Gorbačev započeo svoje "reforme" kapitalistička Rusija je imala 50% industrijski output od onog industrijskog outputa koji je imala socijalistička RSFSR. A par godina kasnije i manje od toga jer je došla velika kriza iz 1998. Rusija se od ovog oporavila tek dolaskom na vlast Putinovih "čekista" iz KGB-a i tek kad je počela praktično vraćati neke principe komunizma, dakle jaka uloga države i intervencionizam vlade (ako ne uvijek formalno onda barem neformalno iza scene). U Rusiji se i danas proizovdi manje stanova, puteva, škola, bolnica nego u vrijeme socijalizma. Rusija je tek nedavno prije godinu dvije uspjela vratiti BDP na razinu onog koji je imala socijalistička ruska federalna jedinica SSSR-a ali taj BDP se ima zahvaliti ne povratkom industrije u Rusiju, dakle ne nekim REALNIM razvojem, već nerealnim rastom cijena nafte koji se pak ima "zahvaliti" špekulantima. Čim je cijena nafte pala prošle godine Rusija je opet potonula u blato trećeg svijeta iz kojeg je i došla prije komunističke revolucije.
Препоруке:
0
0
17
понедељак, 09 новембар 2009 16:25
Davor (Osijek), drugi dio
b) Nakon napuštanja komunizma i uvođenja kapitalizma Rusija je doslovno opljačkana. Sva je društvena imovina dospjela u ruke nekolicine oligarha pljačkom (ili kako bi to rekao K. Marx "prvobitnom akumulacijom kapitala"). Da stvari budu još gore ti su oligarsi bili i ostali povezani sa zapadnim imperijalistima koji i danas (još više nego prije) žele smrt Rusiji. Za vrijeme socijalizma su društvene firme ulagle u razvoj, istraživanje i modernizaciju, a danas D. Medvedev mora javno preko medija moliti oligarhe "da ulažu u modernizaciju".
c) Rusija, točnije rečeno SSSR, je nekada proizodio više inženjera nego cijeli svijet zajedno. A danas nema ni približno toliki kapacitet. Nekada su svi znanstvenici, inženjeri, umjetnici ostajali u SSSR-u i radili za dobrobit zajednice koja ih je školovala. A danas Rusiju i dalje napuštaju i ono malo znanstvenika koje proizvedu. A ti znanstvenici čak rade na doborbiti država koje su neprijateljske prema Rusiji. Školovanje je danas u Rusiji mnogo teže dostupno nego je bilo za vrijeme socijalizma.
d) sigurnost - Rusija je pod svojom kontrolom imala ne samo sve današnje države nastale raspadom SSSR-a nego je držala i dobar dio Europe. Ne samo da nikom nije palo na pamet instalirati neke "štitove" u Češku ili Poljsku već je i dobar dio Njemačke bio pod kontrolom SSSR-a. Danas Rusija mora brinuti o tome hoće li se američke baze instalirati u Letoniji i Estoniji. Danas Rusija mora moliti zapadne imperijaliste da ne usisaju Ukrajinu u NATO na silu, i to unatoč tomu što se većina naroda u Ukrajini protivi NATO članstvu. Danas Rusija mora mirno gledati nasilno usisavanje europskih država u NATO čak i kad se narodi tih država tome protive (npr. Hrvatska, Srbija). Rusiju i danas od napada čuva nuklearni arsenal koji je napravljen za vrijeme komunizma, dok je za vrijeme kapitalizma došlo do stalnog smanjenja i slabljenja ovog potencijala. Ne samo da se danas taj potencijal ne održava istim već se i smanjuje.
Препоруке:
0
0
18
понедељак, 09 новембар 2009 16:27
Davor (Osijek), treći dio
e) Danas Rusija mora brinuti o terorizmu ne samo u svom susjedstvu već i na svom vlastitom teritoriju. Iste te teroriste obučavajum, daju im financijsku, vojnu i političku podršku isti oni kojima se Rusija danas nastoji dodvoriti. Danas u Velikoj Britaniji teroristi koji su se borili protiv Rusije imaju azil. Tako nešto nije bilo moguće ni u fantaziji za vrijeme komunizma.
f) izbor političkih alternativa - za vrijeme komunizma SSSR je imao deklarativno jednopartijski sustav, i formalno jednu partiju ali unutar nje mnogo različktih frakcija i alterantvnih pogleda na razvoj. Na kraju krajeva baš je to postojanje izbora i doveo do (bezglavih) promjena kasnih 80tih. A danas imaju tzv. "demokraciju" u kojoj mnoštvo partija nude iste, prožvakane ideje o tzv. "slobodnom tržištu" i kapitalizmu dok zemljom i dalje drmaju oligarsi koji samo čekaju trenutak slabosti vlasti da Rusiju vrate u blato jeljcinovske "demokracije".
g) Mediji su nekad pisali i bavili se društveno korisnim temama, a danas su zaokupljeni vulgarnom zaštitom interesa svojih vlasnika - oligarha - a općedruštveni interes im je najmanje važan.
h) i najvažnije - stanje duha i morala naroda. Danas je narod zabavljen reality showovima, i zaokupljen primitivnim konzumerizmom jeftine robe iz Kine. Danas caruju droga, hedonizam, sebičnost, zavist, rasizam i šovinizam. A za vrijeme komunizma se znalo što je žrtvovanje za dobrobit zajednice, što je spremnost na odricanje danas da bi se bolje živjelo sutra. Nakon Drugog svjetskog rata duh naroda u komunizmu je bio tako jak da je ne samo osigurao pobjedu SSSR-a nad nacizmom i fašizmom te oslobodio većinu Europe, već je taj isti duh podigao onako porušeni SSSR iz pepela!
Препоруке:
0
0
19
понедељак, 09 новембар 2009 16:28
Davor (Osijek), četvrti dio
2) post sovjetski prostor
Sve što je rečeno za Rusiju (ekonomija, školstvo, sigurnost, terorizam) vrijedi i ovdje s tim da se može dodati da danas imamo američke baze u centralnoj Aziji. Baš u dlaku isto kao što je Gorbačev olako dopustio širenje utjecaja zapadnih imperijalista u svijetu, pa Rusija poslije toga zažalila i borila se protiv toga, tako je Rusija olako 2002. dopustila američke baze u centralnoazijskim dražavama SSSR-a da bi se danas borila protiv tih baza. Rusi su sami sebi najveći neprijatelji. Rusi sami sebi prave probleme, a onda rade na rješavanju tih problema. I onda poslije plaču i kukumaču.
Препоруке:
0
0
20
понедељак, 09 новембар 2009 16:28
Davor (Osijek), peti dio
3) Istočna Europa
Nedavno je rađeno istraživanje u istočnoeuropskim dražavama od kojih su većina danas članice EU i NATO. Apsolutna većina stanovništva danas tvrdi da je za vrijeme komunizma život bio bolji.
Sve su te države danas u dugovima do grla, a komunizam su napustile skoro bez duga. Baltičke države su danas u najvećoj krizi od raspada SSSR-a, privreda im je pala za skoro 20%, dug im je ogroman, a SSSR su napustile bez duga. I što je još gore taj se dug troši ne za kapitalne investicije već za održavanje nerealnog tečaja i vraćanje duga sa kamatama zapadnim bankarima koji su ih i doveli u tu situaciju. Pitajte danas Mađare ili Litvance što misle o kapitalizmu!
A zašto su ih zapadni imperijalisti doveli u tu situaciju? Da nije možda zato da ih učini SLABIMA i da se onda tako mlitavi i nemoćni ne mogu oduprijeti instaliranju raketa zapadnih imperijalista usmjerenih prema Rusiji?
A što se tiče "slobode" i tzv. "demokracije" baš kao i u SSSR-u za vrijeme komunizma imali smo deklarativno jednopartijski sustav, i formalno jednu partiju ali unutar nje mnogo različktih frakcija i alterantvnih pogleda na razvoj. A danas imamo tzv. "demokraciju" u kojoj imamo mnoštvo partija ali koje nam sve nude jednu te istu jeftinu priču o "bezalternativnoj" svijetloj NATO/EU budućnosti koju pak moramo zaraditi na afganistanskim ratištima.
Svugdje u istočnoj Europi su napuštanjem komunizma došli šovinizmi koji se prodaju pod firmom tobožnjeg "nacionalizma" dok su baš svi ti tobožnji "nacionalisti" radili a i dalje rade na pretvaranju vlastitih država u kolonije zapadnih imperijalista.
Kad već govorimo o istočnoj Europi treba li podsjetiti što je nama u Jugoslaviji donijelo bezgalvo i kukavičko bježanje od komunizma?
I to vam je pad Berlinskog zida, kapitalizam, tzv. "slobodno tržište", tzv. "sloboda" i tzv. "demokracija"!
Препоруке:
0
0
21
понедељак, 09 новембар 2009 17:58
thinking maize
Гледе @Davora.Да опет будем "политички некоректан"!
Више волим поштеног хрватског комунисту, него гњило/трулог српског/србијанског "капиталисту"/
"људскоправаша"/"другосрбијанца", а који се
"испилилио" испод Брозовог шињела! Комунисти су чисти у њиховим уверењима, ма колико сматрао да у основном греше (нпр. "вера и црква без Бога" и сл.)
Остали нека мисле како хоће, а ја овако! Једино што тражим од хрватских комуниста јесте мало интернационализма! Значи солидарност! Следећи пут Хрвати треба да обезбеде предуслове за неку будућу Југославију! Само треба да умарширају у Беч и Будимпешту и наплате ратну штету од истих! Може и у Берлин! Знају они то! Ако не верујете,погледајте Крлежину Енциклопедију и ко је за време 30-то годишњег рата први ушао у Магдебург! Када су могли у Лутеров Магдебург, шта су Беч, Будимпешта и Берлин за њих! Као и да кажу да им је жао за Јасеновац! Да примене лепу хрватску реч SUĆUT! Само толико од браће Хрвата. Мислим да и није тако много, барем од браће Срба! (Пишем без навода, јер Словени смо, НЕ?!) Уосталом, у исто време смо дошли на Балкан, позвани од РИМСКОГ ЦАРА (јединог
правог цара, из Константинополиса/Цариграда!) Ираклија, као САВЕЗНИЦИ, значи ЦАРСКИ СИНОВИ! Ништа гори од Грка, Латина и Германа! Шалим се Даворе! То је само "србијански хумор"! Немамо ми Срби џаба "филинг" за енглески хумор! Уосталом, само смо конзервативни (не и заостали!), као и Енглези! Када то схватиш, све се може! Једино сам озбиљан за "SUĆUT". Али, стварно!
Препоруке:
0
0
22
понедељак, 09 новембар 2009 18:15
N. B.
@ Mislilac
Postovani gospodine,
ovo nije prvi put da se slazem sa Vasim misljenjem. Posebno mi se svidelo sledece Vase razmatranje:
"Srbija ce i dalje lutati maglovitim i nesigurnim putevima i gledati kako je drugi prestizu. A nesreca je u tome sto su onima koji lutaju alternativa oni koji bi definitivno zalutali..."
Time ste naveli jednu tako jednostavnu i bolnu cinjenicu u vezi nase zemlje. Potpuno razumem potrebu Vaseg dede da napusti Srbiju i izbegne u SAD, i sam sam morao da napustim Srbiju zbog poznatih desavanja devedesetih i odem u Nemacku. Vi ste imali srece sto ste rodjeni u Americi i u stanju ste da uporedite Srbiju i SAD iz raznih perspektiva. I sam isto cinim kada su Nemacka i Srbija u pitanju. Medjutim, znate, ja sam cak i sada, sto bi se reklo, nepopravljivi optimista: ja i dan danas verujem da ce se i u Srbiji i u Ukrajini jednom, posle veoma, veoma dugog vremenskog perioda, uspostaviti pravi demokratski vrednosni sistem nalik Zapadu - i samim Nemcima je bilo potrebno vise od 50 godina ne bi li se "civilizovali"; kod nas ce ceo proces trajati naravno mnogo duze, ali jednom ce se i on zavrsiti.
Zelim Vam sve najbolje! S postovanjem,
N. B.
Препоруке:
0
0
23
понедељак, 09 новембар 2009 18:24
thinking maize
"Политичка некоректност", други део, а "гледе" г-дина @mislioc-a! "Мала" исправка! "Зли кан" Георгиј Жуков (иначе командант УКРАЈИНСКОГ ФРОНТА!)
"инкарнација" је Бату-кана, уништитеља Кијева 1240 г.! (Хулагу кан је "усрећитељ Багдада", а његова
"инкарнација" је лично "пречасни" G.W. Bush!)"Зли кан" Г. Жуков уништио је бисер цивилизације,царски Берлин! Сада, што му је противник био "велики
пријатељ" Словена и цивилизације уопште, лично г-дин Адолф Хитлер, то још више отежава ствари! Тај
"зли кан" Г. Жуков, нас је лишио "благодети"
"философије" националсоцијализма, претече драге нам, Европске Уније! Аферим! (Штета што ово не могу да напишем арапским писменима! "Угођај" би био потпун!) PS1. Шта ти је што Јапанац измисли, а Србин поквари! PS2. Г-дине "mislioc", да ли сте читали "Пацовске канале" М. Лотфуса?Врло занимљиво штиво!
Препоруке:
0
0
24
понедељак, 09 новембар 2009 18:31
Милорад
Мува
Насловно питање је одлично постављено и из једног дела се тачно види на коју је страну пао зид.
Како рече аутор са једне стране зида су ови на западу, а са друге они на истоку.Може и обрнуто.Међутим, ови са те стране жељни светла велеграда, без обзира да ли је ноћ или дан, као муве увек лете на светло.Мува као мува, она осећа, али не може да лети високо, удара у зид, разбија главу и остаје у свом назови мраку.Пошто се у мраку раде и друге ствари, милиони нових мува наваљују на зид. Шта се дешава једног дана зид пада, али на коју страну. Наравно на ону која није мувна.Прашина се диже, а из ње милиони, трилиони мува, крећу према светлима велеграда.Можете да замислите шта се са светлом догађа кад га милиони мува засене?Светло више није светло него тињалица.Многе од мува изгарају и падају на ове јаднике који не знају шта се догађа. Задах од распаднутих мува се толико шири да чак и чистачи не могу да постигну да их покупе. Ови који не могу да поднесу воњ полако се повлаче и на том простору остају муве.Неке од мува напредују и не задовољавају се само светлом.Ту су продавнице.Неке чак продиру и у парламент. Опасност од мува је општа.Многи који нису успели да се повуку, заражени постају и сами муве.На простору који је до јуче био назови чист милиони мува се концентришу, а она најјача која је прва ушла у парламент пошто је покупила вредне слике и заузела најбоље место каже-од данас нећемо летети као муве без главе, већ морамо направити нову стратегију.Некад се она звала експанзионистичка. Ми ћемо је наставити.
Они који су до јуче били на дијаметралним странама почињу да се договарају како да униште муве да оне не би освојиле цео свет. Шта да се ради? На нове врсте инсектицида, мувоцида, нове муве су биле отпорне. Људи,па ваљда нећемо сви бити муве.Шта фали рече неко,нису оне тако лоше. Срећом таквих је било мање, чак се сумњало да су и оне муве, али није било доказа.Зовите, оног, како се оно зваше?Ма,тај је,није важно,стар је,али је жив....
Препоруке:
0
0
25
понедељак, 09 новембар 2009 18:41
Милорад
Мува 1
...Чича, шта да радимо? Ти ли си Синовче? Много си се осилио. Како се оно каже. Добар дан, љубим руке. Лепо. Чуо сам за те ваше муве. Па што нам се ниси јавио. Нисте ме звали, а сам знаш да сам ти причао да је Маршал Буђони старији од Стаљина. Па, шта да радимо? Употреби неки од старих лекова, које су оне заборавиле јер су кратког памћења. Значи поново зид?...?
Препоруке:
0
0
26
понедељак, 09 новембар 2009 18:53
Драгослав Пакић
Енглези су замерали Французима дрвореде поред путева изузев ако то није, додавали су представници перфидног Албиона, због тога што немачке трупе воле да марширају по хладовини. Немцима није ни било тешко да се шепуре по Француској када је у тој земљи најтања књига ''Списак националних хероја у борби против фашизма.'' Данас се у Француској, више него у Немачкој, слави пад Берлинског зида. Сутра би већ требало очекивати да Немци поново промарширају целом Европом. Растур Југославије је добар путоказ.
Интересантно је да славодобитници не заборављају Горбачова и његов лавовски удео у рушењу, али никако да се сете да поразговарају и са неким Немцем из Источне Немачке који је имао, а сада нема и посао и стан и здравствено и пензионо осигурање и сигурно школовање за децу. А има их, верујте ми на реч.
Да бисте се у то уверили не морате ићи чак у Немачку.
За нас и за Немце Европа нема алтернативу.
Препоруке:
0
0
27
понедељак, 09 новембар 2009 18:58
Драгослав Пакић
Да ли ће се неко сетити да постави питање због чега је Берлински зид уопште подигнут?
Препоруке:
0
0
28
понедељак, 09 новембар 2009 22:14
александар
Да, да, драги мој Mislioče.
Управо то што Ви тврдите да су Руси "окупирали" Украјину, тврде и Dukljani односно Montenegrini, да смо их ми Срби окупирали, па су они јадни преко осамдесет година морали да чекају "на вјенчање са слободом", како се сликовито изразио чувени Мишко Вуковић. И за језик Мишкови тврде да је другачији, па су га "именовали" и написали нову "gramatiku i azbuku, пардон abecedu".
Све се може рећи и написати, па и то да су Руси "окупирали" Украјину, па и сам Крим, односно да су окупирали сами себе.
Папир трпи све.
"Окупирали" су је вероватно још за време старе Кијевске Русије. Е мој Mislioče.
Задржите за себе своје мишљење, имате право на њега, чак и када је острашћено антируско и изразито проамеричко.
Ја ћу своје задржати за себе.
Ради се о потпуно истом народу, народу истог корена, истог порекла, исте вере, истог језика и писма, који је вештачки, комунистичким инжењерингом подељен на две нације, сада међусобно супротстављене. А у чијем интересу се сада, након пада комунизма та подела продубљује.
Па управо у интересу Вашег "ментора" Бжежинског, осведоченог русофоба,и таквих као што је он.
У интересу те "дивне и наивне" земље у којој сте имали част да живите, која је преко пола света путовала да би помогла да украјински Мило Ђукановић, "демократа" Јушченко, "наранџастом револуцијом" дође на власт.
Разлог због чега су га протежирали, извесно по плану управо Бжежинског, је кристално јасан, вероватно чак и Вама.
Тај разлог је и описан у књизи "Велика шаховска табла" Вашег ментора, коју нисте само Ви читали.
Сувишно је рећи да тај разлог нема никакве везе са истинским интересима народа који живи у сада две државе Украјини и Русији.
Нећу се више јављати, извињавам се с обзиром да сам мало изашао из теме, али нисам могао да се суздржим. Mislilac ме увек изненади и зачуди.
Препоруке:
0
0
29
уторак, 10 новембар 2009 11:04
брм
нападосте сложно мислиоца а нико да се упита зашто само Руси и Срби беже сами од себе (Украјинци и Црногорци, раније Далматинци католици...)
да није неки квар и у нама?...небеском народу и трећем Риму - остварењу божанске државе на земљи...из које масовно емигрирају чим се може...
са том русофилијом сте стварно прекардашили...нема горе копије потрошачких американаца на кугли земаљској од данашњих Руса - свратите до Будве и погледајте мало пре него што идеализујете..
и прочитајте Даворове дијагнозе пажљиво..
Препоруке:
0
0
30
уторак, 10 новембар 2009 12:01
Mislilac
@Aleksandar
Ako su komunisti izmislili Ukrajinsku naciju kako to da su se Ukrajinici nakon prvog svetskog rata za svoju slobodu borili upravo protiv tih komunista koji ih nakon borbe silom ukljucise u SSSR? I da Kijev su su Rusi osvojili u IX veku predvodjeni inace jednim Vikingom i nacinili ga svojom prestonicom. Sto se tice izvesnih slicnosti Rusa i Ukrajinaca naravno da one postoje i jedni i drugi su Sloveni, isto kao sto ih ima izmedju npr. Srba i Slovenaca. Cak i na filoloskom fakultetu u Beogradu postoji poseban smer ukrajinski jezik i nece biti da se od ruskog razlikuje samo u imenu...
I manite se tih floskula o tome kako sam ja antirus, ja nikakvih sklonosti prema sovinizmu nemam. Ali da, ukoliko smatrate da je protivruski zalagati se Srbija ne bude Putinova prcija i da Ukrajina bude samostalna i da samo odlucuje o svom putu onda zaista jesam antirus! Juscenko zaista jeste demokrata i velika je sreca Ukrajine sto je njega. Zbog cega njegovo demokratsko opredeljenje stavljate pod znake navoda? Da li mozda sto zato sto se protivi inicijativi Janukovica (koji je pion u pravom smislu te reci i niko ko ga podrzava nema pravo da zucne Juscenku) da ruski bude drugi zvanican u Ukrajini? E pa da ovde u Srbiji Nenad Stevovic iz Crnogorske Partije zatrazi da "crnogorski jezik" bude drugi zvanican u Srbiji da li bi ste vi pristali? Ili da neki fanaticni hodza iz Novog Pazara zatrazi da "bosnjacki" bude drugi zvanican jezik da li bi ste vi pozdravili taj zahtev? Ja ne bih!
Pitate se kome je u interesu da Ukrajina bude nezavisna? Pre svega narodu Ukrajine! Cak su u neki Rusi na referendumu glasali za odvajanje...
Препоруке:
0
0
31
уторак, 10 новембар 2009 15:56
Peter RV
Aleksandrova paralela izmedju Ukrajine i dukljanskog montenegra je skoro perfektna.
U Ukrajini, dvije trecine stanovnistva govore ruski i osjecaju se Rusi.(Pitajte samo Donske Kozake) U Duklji, isto tako svi govore srpski (sa lokalnom varijacijom) i dvije trecine se osjecaju Srbi. Samostalnost je bila izglasana kad se sprijecilo glasanje srbijanskim Crnogorcima . Kad dodamo da u sadasnjoj Duklji ima 25% ne-pravoslavaca onda slika postaje jasna.
I jos jedna stvar. Tamo i ovamo su djelovale iste rusilacke snage.
Препоруке:
0
0
32
уторак, 10 новембар 2009 17:38
Mislilac
@Petar RV
Dve trecine stanovnika Ukrajine govori ruski???? Odakle ste to izvukli? Cak i Dragan Petrovic u svojim knjigama koje imaju izrazito antiukrajinski pristup ne govori o tom broju! I kakva je to besmislica da su komunisti izmislili ukrajinsku naciju? Pa u u doba kada je Rusija uzela Ukrajinu od Poljske Ukrajina je imala autonomiju koju je Katarina Velika ukinula, a vec u XIX veku u Ukrajini su se osnovane stranke koje su se zalagale za izdvajanje iz Rusije.
Препоруке:
0
0
33
четвртак, 12 новембар 2009 10:30
губернатор
Оно што данас називају Украјином је продукт Октобарске револуције и бољшевичког схватања о потреби разбијања Русије као државе, а зарад спровођења циљева револуције. Да не напомињем да су и такву - крњу Русију, временом додатно смањивали овајањем Крима и припајањем Украјини.
Да се од било које територије лењиром не може направити одржива и функционална држава, управо је Украјина најбољи пример. За 20 година постојања једино је успела постати светски просјак, иако је на својој територији имала сконцентрисан велики део индустрије бившег СССР-а, уз огромне потенцијале у пољопривреди. Наравно да је Јушченку и осталим националистима, најлакше да за сопствену неспособност и корумпираност оптуже Путина и Русију.
Поновно уједињење са Русијом, је једини пут да Украјински народ опстане и живи живот достојан човека и мислим да тога постају свесни њени грађани, о чему и говори популарност "демократе" Јушченка (испод 5%).
.jpg)
Ипак, судећи према пренешеним изјавама нашег Аутократе и правог домаћина те приредбе - немачког амбасадора... Србима је СВАНУЛО када се тај зид "срушио"?
Каква брука и срамота! Колико полтронства, лажних емоција и "политички коректних" еуфемизама... колико љигавих руковања и осмеха.
На све то, Аутократа је "купио циглу" од Швабе... опет су нас превеслали, мангупи!
Згађен сам занавек. Једва чекам следеће изборе!
Nekako, isuvise zna.
Ucutkavace ga, svojom krezubom argumentacijom,
drugosrbijanska prosjecnost.
Olajavace ga i Kurta i Murta.
Bice to znak, da dogorjevaju njihove "istine".
Srbija ce i dalje lutati maglovitim i nesigurnim putevima i gledati kako je drugi prestizu. A nesrece je u tome sto su onima koji lutaju alternativa oni koji bi definitivno zalutali...
Ово је само увод.
Нова геополитичка партија шаха јесте почела рушењем берлинског зида али нисам сигуран да ће они који сада ликују бити и победници.
Шах је сложена игра и често онај ко је храбар и спреман на жртву добија партију чак и ако је материјално слабији.
Тако ће бити и у овој (геополитичкој) игри.
Историја то говори.
Слично је и са српским народом. Република Српска је само можда половичан остакат српског народа и територије западно од Дрине (мислим на земљу која је припала Републици Хрватској и друге крајеве Босне и Херцеговине које су насељавали Срби уједињени са остатком свог народа од 1918). Раздвојена је од Републике Србије страним окупационим војскама. Однос територије Републике Српске према територији Републике Србије је 1 према 3 или 3,5 (25 према 88 хиљада километара квадратних) а однос бројности српског народа 1 према 4 до 5 (1,3 према 6,2 милиона).
Немци нису хтели да постану Совјети као ни Срби национални Босанци. Ипак, ако су наши европски суседи Немци и други заузети другим пословима па нису запазили ову сличност, време је да почнемо их сваком приликом на њу подсећамо.
Дакле, ако ћемо да рушимо балканске Берлинске зидове, хајде да направимо више мостова према Републици Српској да се на њима у што већем броју на дан Уједињења братски изљубимо. Немци ће због свих наведених сличности то разумети и подржати, па ћемо се брзо договорити да оркестар њихове националне телевизије организује концерт српске музике у Берлину на коме ће српски амбасадор у Немачкој предати Немачком председнику флашу дринске воде из Бајине Баште направљену од лима тамошњег пограничног пункта.
Svako poređenje Srba i Nemaca je neukusno i uvredljivo za srpski narod a posebno za srpske žrtve nacizma. Nemačka je bila kažnjena zbog nacističkih zločina a srpski je narod, i to baš nakon pada Berlinskog zida, kažnjen zbog svoje antifašističke prošlosti!
Srbi su žrtve fašizma, a Nemci su "žrtve" antifašizma!
Sudbinu srpskog naroda mnogo je logičnije porediti sa sudbinom jevrejskog. I to ne samo zbog činjenice da su Srbi kao i Jevreji bili žrtve holokausta, već i zbog činjenice da je danas veoma teško uočiti neku bitnu razliku između položaja Srbije i položaja Izraela. Imamo iste muke, iste neprijatelje, slično okruženje, a imamo i podjednako malo razloga da se radujemo padu Berlinskog zida ili da, ne daj bože, ovu godišnjicu slavimo!
Тесно ће бити Америма у Бондстилу а разлог напуштања истог ће бити скупо одржавање.
САД и њено величанство долар пропадају брзо и сигурно. У САД је 2007. банкротирало 3 банке у 2008. 25, банака а 2009. до 9 месеца 115.
САД су јако успешне у Ираку и Авганистану, па моле Русију да им помогне. Паметни нема шта.
Сада долази на ред позивање на међународно право а то је Јалта. Видећемо докле је чија интересна свера и по основу чега се позива да је то његово. На основу воље народа, стварно. То је увек било пресудно у историји.
Према томе, зид је пао али се још прашина није слегла. Када се прашина слегне многи ће бити изненађени.
Велики филозоф и још већи русофоб. Јадан ли је интелектуалац који је на томе каријеру изградио.
Никога нисте фасцинирали.
па ко је изградио зид - источни или западни Немци...ја сам досад живео у убеђењу да су источни...следећи логику аутора - да не би ушли западни који су полудели за источним слободама, стандардом и културом...
Свакако да се слажемо да даље и детаљније поређење не може а да не иде у нашу корист. Управо зато је уједињење са Републиком Српском минимум или чак и мање од онога за шта имамо аргументе.
Свако вам добро од Господа жели,
Мрђан
Потпуно иста ситуација.
Све је то некада био широки и велики руски народ. Па тамо је Русија и настала. А онда су дошли комунци, баш као и у некада нашој Српској Спарти - Црној Гори. Настали су нови "идентитети" (баш сад, ових дана, актуелни су и последњи потомци Титових комунаца, наши врли "vojvođani", који би амбициозно да крену тим ђаволовим путем одвајања уместо националног јединства, саборности и солидарности).
Не чуди ме што наш Mislilac често на овом сајту збори како збори и залаже се за то што се залаже.
Још ако му је учитељ и идол био Бжежински, Misliočevi доследни пронатовски и антируски ставови, као и извесно слагање његових размишљања са ставовима Друге Србије, добијају своје рационално објашњење и утемељење.
Све, све, али да некоме Бжежински буде идол, то још нисам чуо ни видео.
Kakvi crni nacisti? Deda moje majke tj. moj pradeda je izbegao je u Ameriku nakon sto su Rusi u periodu malo nakon prvog svetskog rata okupirali Ukrajinu!
@Aleksandar
Moja majka je Ukrajinka i ja sam samim tim delom Ukrajinac, i iako se izjasnjavam kao Srbin imam pravo da volim Ukrajinu u da je smatram svojom drugom otadzbinom! Duboko ste me uvredili sa vasim negiranjem ukrajinske nacije, a narocito poredivsi je sa slucajem Montenegrina! Ono sto je najvaznije je da Ukrajina ima svoj jezik koji se razlikuje od ruskog, dok se jezik naroda u CG ne razlikuje od srpskog i tek od pre koju godinu je krenuo da se naziva crnogorskim.
Bzezinski nije moj idol, ja sam kao i ostatak moje porodice uvek vise naginjao republikancima, ali on mi jeste drag i jeste jednim delom uticao na formiranje mojih politickih stavova. I uvek cu se suprotstaviti glupostima koje se pricaju o njemu kao sto je npr. ona da je on serbhejter, on je znao sta sam ja po nacionalnosti i bio sam mu jedan od najdrazih studenata, nije me zaboravio ni nakon studija pa sam tako dobio njegovu knjigu Grand Failure sa posvetom. Tako da te price o njegovoj mrznji prodajte nekom drugom.
"додам камен",а у вези г-дина @mislioc! Не бих баш о моралној громади антикомунизма г-дину Бжежинском,
али бих подсетио г-дина "mislioca" на "лик и дело" г-дина Стјепана Бандере, који, јадник, морао са
"цивилизаторском" војском да бежи на Запад од
"хорди, које су догмизале са Истока"! О "лику и делу" поменутог Бандере нудим као референцу књигу
"Пети прст", познатог српског књижевника Миодрага Булатовића. А што се, о жалости, та
"цивилизаторска" војска зауставила пред (сада ћу бити посебно злобан!) СТАЉИНГРАДОМ, шта ћете, Божја Одлука! А кога ће дотични (Бог!) изабрати као оруђе његове воље, о томе се, наравно,
не расправља! Шта ћете, није се дало Патону да уђе у Берлин! То је ипак урадио "по злу познати кан Георгиј Жуков", ако нисте знали инкарнација зле душе Хулагу кана! Бах, баш је тај Бог неправедан!
Ипак је он "тешка комуњара",залаже се за сиромашне!
Hajmo redom:
1) Rusija
a) Prije dvadeset godina svima su u Rusiji bila puna usta kapitalizma i "veće produktivnosti" u odnosu na "neproduktivni komunizam". A Rusija danas ima manju industrijsku proizvodnju nego što je imala za vrijeme komunizma! Desetak godina nakon što je M. Gorbačev započeo svoje "reforme" kapitalistička Rusija je imala 50% industrijski output od onog industrijskog outputa koji je imala socijalistička RSFSR. A par godina kasnije i manje od toga jer je došla velika kriza iz 1998. Rusija se od ovog oporavila tek dolaskom na vlast Putinovih "čekista" iz KGB-a i tek kad je počela praktično vraćati neke principe komunizma, dakle jaka uloga države i intervencionizam vlade (ako ne uvijek formalno onda barem neformalno iza scene). U Rusiji se i danas proizovdi manje stanova, puteva, škola, bolnica nego u vrijeme socijalizma. Rusija je tek nedavno prije godinu dvije uspjela vratiti BDP na razinu onog koji je imala socijalistička ruska federalna jedinica SSSR-a ali taj BDP se ima zahvaliti ne povratkom industrije u Rusiju, dakle ne nekim REALNIM razvojem, već nerealnim rastom cijena nafte koji se pak ima "zahvaliti" špekulantima. Čim je cijena nafte pala prošle godine Rusija je opet potonula u blato trećeg svijeta iz kojeg je i došla prije komunističke revolucije.
c) Rusija, točnije rečeno SSSR, je nekada proizodio više inženjera nego cijeli svijet zajedno. A danas nema ni približno toliki kapacitet. Nekada su svi znanstvenici, inženjeri, umjetnici ostajali u SSSR-u i radili za dobrobit zajednice koja ih je školovala. A danas Rusiju i dalje napuštaju i ono malo znanstvenika koje proizvedu. A ti znanstvenici čak rade na doborbiti država koje su neprijateljske prema Rusiji. Školovanje je danas u Rusiji mnogo teže dostupno nego je bilo za vrijeme socijalizma.
d) sigurnost - Rusija je pod svojom kontrolom imala ne samo sve današnje države nastale raspadom SSSR-a nego je držala i dobar dio Europe. Ne samo da nikom nije palo na pamet instalirati neke "štitove" u Češku ili Poljsku već je i dobar dio Njemačke bio pod kontrolom SSSR-a. Danas Rusija mora brinuti o tome hoće li se američke baze instalirati u Letoniji i Estoniji. Danas Rusija mora moliti zapadne imperijaliste da ne usisaju Ukrajinu u NATO na silu, i to unatoč tomu što se većina naroda u Ukrajini protivi NATO članstvu. Danas Rusija mora mirno gledati nasilno usisavanje europskih država u NATO čak i kad se narodi tih država tome protive (npr. Hrvatska, Srbija). Rusiju i danas od napada čuva nuklearni arsenal koji je napravljen za vrijeme komunizma, dok je za vrijeme kapitalizma došlo do stalnog smanjenja i slabljenja ovog potencijala. Ne samo da se danas taj potencijal ne održava istim već se i smanjuje.
f) izbor političkih alternativa - za vrijeme komunizma SSSR je imao deklarativno jednopartijski sustav, i formalno jednu partiju ali unutar nje mnogo različktih frakcija i alterantvnih pogleda na razvoj. Na kraju krajeva baš je to postojanje izbora i doveo do (bezglavih) promjena kasnih 80tih. A danas imaju tzv. "demokraciju" u kojoj mnoštvo partija nude iste, prožvakane ideje o tzv. "slobodnom tržištu" i kapitalizmu dok zemljom i dalje drmaju oligarsi koji samo čekaju trenutak slabosti vlasti da Rusiju vrate u blato jeljcinovske "demokracije".
g) Mediji su nekad pisali i bavili se društveno korisnim temama, a danas su zaokupljeni vulgarnom zaštitom interesa svojih vlasnika - oligarha - a općedruštveni interes im je najmanje važan.
h) i najvažnije - stanje duha i morala naroda. Danas je narod zabavljen reality showovima, i zaokupljen primitivnim konzumerizmom jeftine robe iz Kine. Danas caruju droga, hedonizam, sebičnost, zavist, rasizam i šovinizam. A za vrijeme komunizma se znalo što je žrtvovanje za dobrobit zajednice, što je spremnost na odricanje danas da bi se bolje živjelo sutra. Nakon Drugog svjetskog rata duh naroda u komunizmu je bio tako jak da je ne samo osigurao pobjedu SSSR-a nad nacizmom i fašizmom te oslobodio većinu Europe, već je taj isti duh podigao onako porušeni SSSR iz pepela!
Sve što je rečeno za Rusiju (ekonomija, školstvo, sigurnost, terorizam) vrijedi i ovdje s tim da se može dodati da danas imamo američke baze u centralnoj Aziji. Baš u dlaku isto kao što je Gorbačev olako dopustio širenje utjecaja zapadnih imperijalista u svijetu, pa Rusija poslije toga zažalila i borila se protiv toga, tako je Rusija olako 2002. dopustila američke baze u centralnoazijskim dražavama SSSR-a da bi se danas borila protiv tih baza. Rusi su sami sebi najveći neprijatelji. Rusi sami sebi prave probleme, a onda rade na rješavanju tih problema. I onda poslije plaču i kukumaču.
Nedavno je rađeno istraživanje u istočnoeuropskim dražavama od kojih su većina danas članice EU i NATO. Apsolutna većina stanovništva danas tvrdi da je za vrijeme komunizma život bio bolji.
Sve su te države danas u dugovima do grla, a komunizam su napustile skoro bez duga. Baltičke države su danas u najvećoj krizi od raspada SSSR-a, privreda im je pala za skoro 20%, dug im je ogroman, a SSSR su napustile bez duga. I što je još gore taj se dug troši ne za kapitalne investicije već za održavanje nerealnog tečaja i vraćanje duga sa kamatama zapadnim bankarima koji su ih i doveli u tu situaciju. Pitajte danas Mađare ili Litvance što misle o kapitalizmu!
A zašto su ih zapadni imperijalisti doveli u tu situaciju? Da nije možda zato da ih učini SLABIMA i da se onda tako mlitavi i nemoćni ne mogu oduprijeti instaliranju raketa zapadnih imperijalista usmjerenih prema Rusiji?
A što se tiče "slobode" i tzv. "demokracije" baš kao i u SSSR-u za vrijeme komunizma imali smo deklarativno jednopartijski sustav, i formalno jednu partiju ali unutar nje mnogo različktih frakcija i alterantvnih pogleda na razvoj. A danas imamo tzv. "demokraciju" u kojoj imamo mnoštvo partija ali koje nam sve nude jednu te istu jeftinu priču o "bezalternativnoj" svijetloj NATO/EU budućnosti koju pak moramo zaraditi na afganistanskim ratištima.
Svugdje u istočnoj Europi su napuštanjem komunizma došli šovinizmi koji se prodaju pod firmom tobožnjeg "nacionalizma" dok su baš svi ti tobožnji "nacionalisti" radili a i dalje rade na pretvaranju vlastitih država u kolonije zapadnih imperijalista.
Kad već govorimo o istočnoj Europi treba li podsjetiti što je nama u Jugoslaviji donijelo bezgalvo i kukavičko bježanje od komunizma?
I to vam je pad Berlinskog zida, kapitalizam, tzv. "slobodno tržište", tzv. "sloboda" i tzv. "demokracija"!
Више волим поштеног хрватског комунисту, него гњило/трулог српског/србијанског "капиталисту"/
"људскоправаша"/"другосрбијанца", а који се
"испилилио" испод Брозовог шињела! Комунисти су чисти у њиховим уверењима, ма колико сматрао да у основном греше (нпр. "вера и црква без Бога" и сл.)
Остали нека мисле како хоће, а ја овако! Једино што тражим од хрватских комуниста јесте мало интернационализма! Значи солидарност! Следећи пут Хрвати треба да обезбеде предуслове за неку будућу Југославију! Само треба да умарширају у Беч и Будимпешту и наплате ратну штету од истих! Може и у Берлин! Знају они то! Ако не верујете,погледајте Крлежину Енциклопедију и ко је за време 30-то годишњег рата први ушао у Магдебург! Када су могли у Лутеров Магдебург, шта су Беч, Будимпешта и Берлин за њих! Као и да кажу да им је жао за Јасеновац! Да примене лепу хрватску реч SUĆUT! Само толико од браће Хрвата. Мислим да и није тако много, барем од браће Срба! (Пишем без навода, јер Словени смо, НЕ?!) Уосталом, у исто време смо дошли на Балкан, позвани од РИМСКОГ ЦАРА (јединог
правог цара, из Константинополиса/Цариграда!) Ираклија, као САВЕЗНИЦИ, значи ЦАРСКИ СИНОВИ! Ништа гори од Грка, Латина и Германа! Шалим се Даворе! То је само "србијански хумор"! Немамо ми Срби џаба "филинг" за енглески хумор! Уосталом, само смо конзервативни (не и заостали!), као и Енглези! Када то схватиш, све се може! Једино сам озбиљан за "SUĆUT". Али, стварно!
Postovani gospodine,
ovo nije prvi put da se slazem sa Vasim misljenjem. Posebno mi se svidelo sledece Vase razmatranje:
"Srbija ce i dalje lutati maglovitim i nesigurnim putevima i gledati kako je drugi prestizu. A nesreca je u tome sto su onima koji lutaju alternativa oni koji bi definitivno zalutali..."
Time ste naveli jednu tako jednostavnu i bolnu cinjenicu u vezi nase zemlje. Potpuno razumem potrebu Vaseg dede da napusti Srbiju i izbegne u SAD, i sam sam morao da napustim Srbiju zbog poznatih desavanja devedesetih i odem u Nemacku. Vi ste imali srece sto ste rodjeni u Americi i u stanju ste da uporedite Srbiju i SAD iz raznih perspektiva. I sam isto cinim kada su Nemacka i Srbija u pitanju. Medjutim, znate, ja sam cak i sada, sto bi se reklo, nepopravljivi optimista: ja i dan danas verujem da ce se i u Srbiji i u Ukrajini jednom, posle veoma, veoma dugog vremenskog perioda, uspostaviti pravi demokratski vrednosni sistem nalik Zapadu - i samim Nemcima je bilo potrebno vise od 50 godina ne bi li se "civilizovali"; kod nas ce ceo proces trajati naravno mnogo duze, ali jednom ce se i on zavrsiti.
Zelim Vam sve najbolje! S postovanjem,
N. B.
"инкарнација" је Бату-кана, уништитеља Кијева 1240 г.! (Хулагу кан је "усрећитељ Багдада", а његова
"инкарнација" је лично "пречасни" G.W. Bush!)"Зли кан" Г. Жуков уништио је бисер цивилизације,царски Берлин! Сада, што му је противник био "велики
пријатељ" Словена и цивилизације уопште, лично г-дин Адолф Хитлер, то још више отежава ствари! Тај
"зли кан" Г. Жуков, нас је лишио "благодети"
"философије" националсоцијализма, претече драге нам, Европске Уније! Аферим! (Штета што ово не могу да напишем арапским писменима! "Угођај" би био потпун!) PS1. Шта ти је што Јапанац измисли, а Србин поквари! PS2. Г-дине "mislioc", да ли сте читали "Пацовске канале" М. Лотфуса?Врло занимљиво штиво!
Насловно питање је одлично постављено и из једног дела се тачно види на коју је страну пао зид.
Како рече аутор са једне стране зида су ови на западу, а са друге они на истоку.Може и обрнуто.Међутим, ови са те стране жељни светла велеграда, без обзира да ли је ноћ или дан, као муве увек лете на светло.Мува као мува, она осећа, али не може да лети високо, удара у зид, разбија главу и остаје у свом назови мраку.Пошто се у мраку раде и друге ствари, милиони нових мува наваљују на зид. Шта се дешава једног дана зид пада, али на коју страну. Наравно на ону која није мувна.Прашина се диже, а из ње милиони, трилиони мува, крећу према светлима велеграда.Можете да замислите шта се са светлом догађа кад га милиони мува засене?Светло више није светло него тињалица.Многе од мува изгарају и падају на ове јаднике који не знају шта се догађа. Задах од распаднутих мува се толико шири да чак и чистачи не могу да постигну да их покупе. Ови који не могу да поднесу воњ полако се повлаче и на том простору остају муве.Неке од мува напредују и не задовољавају се само светлом.Ту су продавнице.Неке чак продиру и у парламент. Опасност од мува је општа.Многи који нису успели да се повуку, заражени постају и сами муве.На простору који је до јуче био назови чист милиони мува се концентришу, а она најјача која је прва ушла у парламент пошто је покупила вредне слике и заузела најбоље место каже-од данас нећемо летети као муве без главе, већ морамо направити нову стратегију.Некад се она звала експанзионистичка. Ми ћемо је наставити.
Они који су до јуче били на дијаметралним странама почињу да се договарају како да униште муве да оне не би освојиле цео свет. Шта да се ради? На нове врсте инсектицида, мувоцида, нове муве су биле отпорне. Људи,па ваљда нећемо сви бити муве.Шта фали рече неко,нису оне тако лоше. Срећом таквих је било мање, чак се сумњало да су и оне муве, али није било доказа.Зовите, оног, како се оно зваше?Ма,тај је,није важно,стар је,али је жив....
...Чича, шта да радимо? Ти ли си Синовче? Много си се осилио. Како се оно каже. Добар дан, љубим руке. Лепо. Чуо сам за те ваше муве. Па што нам се ниси јавио. Нисте ме звали, а сам знаш да сам ти причао да је Маршал Буђони старији од Стаљина. Па, шта да радимо? Употреби неки од старих лекова, које су оне заборавиле јер су кратког памћења. Значи поново зид?...?
Интересантно је да славодобитници не заборављају Горбачова и његов лавовски удео у рушењу, али никако да се сете да поразговарају и са неким Немцем из Источне Немачке који је имао, а сада нема и посао и стан и здравствено и пензионо осигурање и сигурно школовање за децу. А има их, верујте ми на реч.
Да бисте се у то уверили не морате ићи чак у Немачку.
За нас и за Немце Европа нема алтернативу.
Управо то што Ви тврдите да су Руси "окупирали" Украјину, тврде и Dukljani односно Montenegrini, да смо их ми Срби окупирали, па су они јадни преко осамдесет година морали да чекају "на вјенчање са слободом", како се сликовито изразио чувени Мишко Вуковић. И за језик Мишкови тврде да је другачији, па су га "именовали" и написали нову "gramatiku i azbuku, пардон abecedu".
Све се може рећи и написати, па и то да су Руси "окупирали" Украјину, па и сам Крим, односно да су окупирали сами себе.
Папир трпи све.
"Окупирали" су је вероватно још за време старе Кијевске Русије. Е мој Mislioče.
Задржите за себе своје мишљење, имате право на њега, чак и када је острашћено антируско и изразито проамеричко.
Ја ћу своје задржати за себе.
Ради се о потпуно истом народу, народу истог корена, истог порекла, исте вере, истог језика и писма, који је вештачки, комунистичким инжењерингом подељен на две нације, сада међусобно супротстављене. А у чијем интересу се сада, након пада комунизма та подела продубљује.
Па управо у интересу Вашег "ментора" Бжежинског, осведоченог русофоба,и таквих као што је он.
У интересу те "дивне и наивне" земље у којој сте имали част да живите, која је преко пола света путовала да би помогла да украјински Мило Ђукановић, "демократа" Јушченко, "наранџастом револуцијом" дође на власт.
Разлог због чега су га протежирали, извесно по плану управо Бжежинског, је кристално јасан, вероватно чак и Вама.
Тај разлог је и описан у књизи "Велика шаховска табла" Вашег ментора, коју нисте само Ви читали.
Сувишно је рећи да тај разлог нема никакве везе са истинским интересима народа који живи у сада две државе Украјини и Русији.
Нећу се више јављати, извињавам се с обзиром да сам мало изашао из теме, али нисам могао да се суздржим. Mislilac ме увек изненади и зачуди.
да није неки квар и у нама?...небеском народу и трећем Риму - остварењу божанске државе на земљи...из које масовно емигрирају чим се може...
са том русофилијом сте стварно прекардашили...нема горе копије потрошачких американаца на кугли земаљској од данашњих Руса - свратите до Будве и погледајте мало пре него што идеализујете..
и прочитајте Даворове дијагнозе пажљиво..
Ako su komunisti izmislili Ukrajinsku naciju kako to da su se Ukrajinici nakon prvog svetskog rata za svoju slobodu borili upravo protiv tih komunista koji ih nakon borbe silom ukljucise u SSSR? I da Kijev su su Rusi osvojili u IX veku predvodjeni inace jednim Vikingom i nacinili ga svojom prestonicom. Sto se tice izvesnih slicnosti Rusa i Ukrajinaca naravno da one postoje i jedni i drugi su Sloveni, isto kao sto ih ima izmedju npr. Srba i Slovenaca. Cak i na filoloskom fakultetu u Beogradu postoji poseban smer ukrajinski jezik i nece biti da se od ruskog razlikuje samo u imenu...
I manite se tih floskula o tome kako sam ja antirus, ja nikakvih sklonosti prema sovinizmu nemam. Ali da, ukoliko smatrate da je protivruski zalagati se Srbija ne bude Putinova prcija i da Ukrajina bude samostalna i da samo odlucuje o svom putu onda zaista jesam antirus! Juscenko zaista jeste demokrata i velika je sreca Ukrajine sto je njega. Zbog cega njegovo demokratsko opredeljenje stavljate pod znake navoda? Da li mozda sto zato sto se protivi inicijativi Janukovica (koji je pion u pravom smislu te reci i niko ko ga podrzava nema pravo da zucne Juscenku) da ruski bude drugi zvanican u Ukrajini? E pa da ovde u Srbiji Nenad Stevovic iz Crnogorske Partije zatrazi da "crnogorski jezik" bude drugi zvanican u Srbiji da li bi ste vi pristali? Ili da neki fanaticni hodza iz Novog Pazara zatrazi da "bosnjacki" bude drugi zvanican jezik da li bi ste vi pozdravili taj zahtev? Ja ne bih!
Pitate se kome je u interesu da Ukrajina bude nezavisna? Pre svega narodu Ukrajine! Cak su u neki Rusi na referendumu glasali za odvajanje...
U Ukrajini, dvije trecine stanovnistva govore ruski i osjecaju se Rusi.(Pitajte samo Donske Kozake) U Duklji, isto tako svi govore srpski (sa lokalnom varijacijom) i dvije trecine se osjecaju Srbi. Samostalnost je bila izglasana kad se sprijecilo glasanje srbijanskim Crnogorcima . Kad dodamo da u sadasnjoj Duklji ima 25% ne-pravoslavaca onda slika postaje jasna.
I jos jedna stvar. Tamo i ovamo su djelovale iste rusilacke snage.
Dve trecine stanovnika Ukrajine govori ruski???? Odakle ste to izvukli? Cak i Dragan Petrovic u svojim knjigama koje imaju izrazito antiukrajinski pristup ne govori o tom broju! I kakva je to besmislica da su komunisti izmislili ukrajinsku naciju? Pa u u doba kada je Rusija uzela Ukrajinu od Poljske Ukrajina je imala autonomiju koju je Katarina Velika ukinula, a vec u XIX veku u Ukrajini su se osnovane stranke koje su se zalagale za izdvajanje iz Rusije.
Да се од било које територије лењиром не може направити одржива и функционална држава, управо је Украјина најбољи пример. За 20 година постојања једино је успела постати светски просјак, иако је на својој територији имала сконцентрисан велики део индустрије бившег СССР-а, уз огромне потенцијале у пољопривреди. Наравно да је Јушченку и осталим националистима, најлакше да за сопствену неспособност и корумпираност оптуже Путина и Русију.
Поновно уједињење са Русијом, је једини пут да Украјински народ опстане и живи живот достојан човека и мислим да тога постају свесни њени грађани, о чему и говори популарност "демократе" Јушченка (испод 5%).