Da li ovo:
Teritorija AP Vojvodine ne može se menjati bez saglasnosti njenih građana, izražene na referendumu, u skladu sa zakonom.
znaci da u teoriji, ako se na referendumu izjasne da hoce nezavisnost mogu da je dobiju?
Crna Gora je imala isti takav referendum zar ne?

Smučilo mi se već kod "teritorija Vojvodine ne može se menjati bez saglasnosti građana Vojvodine koji imaju prebivalište...." - jel to crnogorski model? Otkad je to Vojvodina zasebna celina čija se teritorija ne može menjati i kako se u tu šemu uklapa vojvođanski Šabac sa one mape LSV-a? Igrala se deca? A šta ako se opet zaigraju?

Prestao sam da čitam kod "poslanik ne može biti pozvan na odgovornost zbog stava iznetog....." - u prevodu, Čanak un Ko. se i dalje mogu zalagati za "europsku regiju" i niko im ništa ne može.

Čitam ostale vesti - Kostreš već najavljuje da će glasati protiv predloga, jer "nisu đaci da idu na popravni", a Petrović kaže da "predlog Statuta neće morati da se menja". O čemu smo onda razgovarali?! O tome da Novi Sad nije glavni grad "europske regije"? E mnogo smo postigli!

Očekujem razbijanje DS-a na "srbijanski" i "vojvođanski" deo, internacionalizaciju pitanja Vojvodine i najnoviji uslov za ukidanje viza - usvajanje Statuta onakvog kakav je bio u originalu. Nama nacionalistima ostaje za utehu što smo javnim pritiskom odložili usvajanje jednog štetočinskog teksta, koji uvodi Srbiju u dalja rastakanja. Ovo je isključiva odgovornost DS-a - Tadić ima apsolutnu moć da Statut zaustavi, a ako to ne bude uradio, džaba mu priča o "zalaganju za jedinstvo države". Opet menja mnogo Srbije za malo vlasti.

Čist akt secesije. Takođe i akt prisajedinjenja planiranoj obnovi austro-ugarske države, ovaj put verovatno sa republikanskim , a ne monarhističkim uređenjem. Svako ubeđivanje i pokušaj ubeđivanja da nije upravo to; secesija od Srbije i prisajedinjenju Austriji i Mađarskoj je uvreda za zdrav razum. Neću da čitam dalje od člana 5. Što se mene tiče NE MOŽE. Zahrtevam referendum i u pokrajini i u Srbiji.
Ovo je stvarno dosta. Koga DS i SPS prave budalama.

Hoce li neko da odgovara zbog donosenja protivustavnog statuta, cije pojedine odredbe ovaj zakon ispravlja, ali nazalost neke i ostavlja. Trazimo odgovornost ljudi koji su pisali statut i usvojili ga, a vlada sada priznaje da je to zaista tako

Nama Srbima koji u pokrajini vojvodini činimo većinski narod nije potrebna nikakva autonomija u udnosu na ostali deo srpskog naroda u republici Srbiji. Sva ova priča ima jedino za cilj razbijanje države Srbije a narod je svedok ko je u sve to umešan i ko celoj priči daje vetar u leđa.

Drugi deo Bjankinog komentara:

Medjutim, prije nego se utvrdi vlasnistvo, tj. izvori prihoda, netreba da se zuri nigdje. Sve sto vec vidim kako ce Vojvodina odjednom ucjenjivati Srbiju za Juzni tok, jer je Vojvodina jedini teritorij preko kojega se dolazi do Madjarske i dalje do Austrije i Njemacke. Vojvodina bi mogla postati nova Poljska i Ukrajina. Prazne rijeci o postivanju Srpske vanjske politike nece ubijediti nikoga. Cim pokrajina dobije pravo na sklapanje medjudrzavnih ugovora/sporazuma, tu ce biti kraj kontrole drzave Srbije nad pokrajinom. Blentava nada ostaje: Srbi su vecina u Vojvodini, pa se to nece desiti! Kakve gluposti! Srbi se vec desetljece manipuliraju u Srbiji kroz partijske kombinatorke, a to je sto ce Srbi raditi i u Vojvo

Podvlačenja su moja.

Ovo je samo nacrt, pa bih ga tretirao kao probni balon vlade srbije, kako će javnost reagovati na predviđene nadležnosti Autonomne Pokrajine Vojvodine.Praksa je da se u javnost izlazi sa predlogom nekog zakona.

Kakvi kuvari takvo i jelo- bljutavo.

...A građani su dužni da znaju da učešćem u subverziji kojoj je cilj spoljna dominacija nad njihovom zemljom, odnosno okupacija njihove zemlje, snose istorijsku odgovornost za ukidanje prava svojoj zemlji da postoji, ali snose odgovornost i za gubljenje kontrole nad sopstvenim životom.
Prepuštajući svoju zemlju drugima, tuđoj volji, prepuštaju isto tako tuđoj volji i sopstveni život i život svoje dece. I mnoge druge ljude.
Smatrao sam kao svoju dužnost da upozorim građane naše zemlje na posledice aktivnosti koje finansiraju i podržavaju vlade zemalja NATO alijanse. Građani mogu da mi veruju i ne moraju da mi veruju. Moja je želja da se u moja upozorenja ne uvere kasno, da se ne uvere tek onda kada bude teško da se isprave greške koje su građani u svojoj naivnosti, površnosti ili zabludi sami učinili. Pa će se te greške teško otklanjati, a neke možda neće moći nikada da se otklone...

@Tatomir, Munze Konza

Svi akti Ap Vojvodine, moraju biti u skladu sa Ustavom, a evo šta Ustav kaže:

Čl.182.
"Nove autonomne pokrajine mogu se osnivati, a već osnovane ukidati ili spajati po postupku predviđenom za promenu Ustava. Predlog za osnivanje novih ili ukidanje, odnosno spajanje postojećih autonomnih pokrajina utvrđuju građani na referendumu, u skladu sa zakonom.
Teritorija autonomnih pokrajina i uslovi pod kojima se može promeniti granica između autonomnih pokrajina određuje se zakonom. Teritorija autonomnih pokrajina ne može se menjati bez saglasnosti njenih građana izražene na referendumu, u skladu sa zakonom."

Ili, na primer Čl.8. Ustava koji kaže:

"Teritorija Republike Srbije je jedinstvena i nedeljiva.
Granica Republike Srbije je nepovrediva, a menja se po postupku predviđenom za promenu Ustava."

To dalje implicira da postoji mogućnost promene teritorije Srbije, u proceduri za promenu Ustava, tako da padaju svi argumenti kako je zalaganje za nezavisnost i/ili autonomiju bilo koje regije i pokrajine, kao i zalaganje političkih partija, npr. LDP-a za priznanje nezavisnosti tzv. Kosova, protivustavno, jer naprotiv formalno-pravno, a i politički je legitimno, jer bi bilo ostvarivo ukoliko se takvo pitanje pokrene u Ustavom predviđenoj proceduri (ovlašćeni predlagač, odluka parlamenta kvalifikovanom većinom, obavezujući referendum itd). Da li bi to bilo ostvarivo? Naravno da ne, ali to i nije tema kojom se Ustav bavi. O tome svoj sud daju birači.

To znači ili da Ustav nije bio dobar u startu, pa na to indirektno ukazujete, ili da ga Vi gospodo nikada niste pročitali, pa se sada naknadno čudite.

@Jasna Simonović

Odgovor na oba Vaša pitanja je negativan. Srbija je jedinstvena, tržište je jedinstveno, i vladaju isti propisi (čl. 82. st.2. Ustava). Pokrajina može obavljati samo određene izvorne i poverene(od strane Republike)poslove određene Ustavom i ovim zakonom. To se u pravu zove numerus clausus, i znači da čega nema u Ustavu i Zakonu, ne može biti proizvedeno nekim ekstenzivnim tumačenjem ova dva akta. Samo čitajte Ustav, sve će Vam se kasti samo.

Čuo sam za individualni suicid, pa i za kolektivni. Ali, prvi put sam svedok državnog suicida.

"@nspm:
ova jasna po 1000ti put provlaci neku svoju privatnu farmaceutsku pricu po komentarima,bilo da je u vezi kim, ili vojvodina njoj je vazan privatni biznis i da joj to neko omoguci, a bas je briga za nacionalni. stvarno je dosadna vise, zar ne vidite?"


"Ova jasna" to sam ja!...Ne znam ko ste vi, volela bih da znam jer sam zadivljena da ste vi prvi na nspm javno zapazili "moj privatni biznis" i apel da "mi neko to omogući"...Daj Bože da mi ne "neko" već 8 kompanija koje su me oštetile, kao i Vlada Srbije, Sudstvo Srbije, Abbott itd to omoguće...

Niste u pravu da me nije briga za "nacionalni interes" zato što je moj privatni biznis pravi nacionalni interes! Zaista!
Pozdravlja vas "dosadna osoba", ja!

Sta reci sem - Pajtistan.

@ Aleksandar

Uvaženi Aleksandre, da li to što ste naveli znači da narod ima pravo da se odvoji od matice, poput Albanaca na Kosovu od Srbije? Da li je za to potrebno sprovesti referendum na kome će odlučivati većina građana, kao u HR i Bosni 90-ih, ili se "narod" može odvojiti upotrebom vojnih sredstava, tj. ratom kao na Kosovu, bez referenduma, već prostim "događanjem naroda"?

Albanci nikad nisu bili narod u SFRJ.
Srbi su 1918 kao jedan narod usli u tu novu tvorevinu Kraljevinu SHS. To im ni broz nije mogao uzeti svojim marifetlukom 1974 bez obzira na svoje diktatorske moci.

Nikola Bgd.
Nisam baš siguran da sam najbolje razumeo šta ste hteli da kažete, a još je pisano i meni tuđim hrvatskim pismom koje sa mukom čitam.
Nisam siguran ni da ste Vi sigurni šta ste hteli da napišete i kažete.
No, hajde da Vam ukažem s obzirom da očigledno niste dovoljno obavešteni.
Albanci na našem Kosovu i Metohiji su čak i po uvek antisrpskom Titovom pravnom poretku bili takozvana narodnost, odnosno nacionalna manjina a ne konstitutivni narod. Po konceptu tadašnjih Titovih pravnika Jugoslaviju su stvorili ravnopravni narodi koji su se u nju udružili (što je i logično jer Hrvatska (osim NDH 1941-1945), tzv. Bosna, Makedonija i Slovenija pre toga nikada nisu zvanično ni postojale kao države pa nisu ni mogle da se "udružuju" ). Iz navedenog razloga, po pravu, Albanci sa našeg Kosova i Metohije (a takođe ni ovi novopečeni Čankovi vojvođani) nisu imali pravo ni na referendum ni na odvajanje iz Srbije.
Pravno gledano konstitutivni narodi SFRJ (Slovenci, Hrvati, Srbi, Muslimani, Crnogorci (zametak današnjih Dukljana i Montenegrina) i Makedonci) su imali pravo na samoopredeljenje do otcepljenja, a u te konstitutivne narode svakako nisu spadali kosmetski Albanci, koji su uzgred, voljom velikih sila još od početka dvadesetog veka imali svoju matičnu državu Albaniju.
Problem je naravno nastao, kada su pojedini narodi koji su ostvarili svoje nacionalne ciljeve u Jugoslaviji i kojima je Jugoslavija bila samo prelazno rešenje, rešili da izađu iz nje, ali tako da ponesu sa sobom i Titove nikadatačnoutvrđenokako povučene granice, sa velikim brojem Srba kao konstitutivnog naroda unutar njih. Od celog propalog Titovog komunističkog režima, njima su se nekako baš dopale jedino Titove granice.
U svakom slučaju te Titove granice nisu bile utvrđene nikakvim zvaničnim pravnim dokumentom na koji bi se ti narodi pozvali.
Dalja priča je poznata.
Umešala se jedna divna i pravedna zemlja preko Atlantskog okeana uz asistiranje naših sadašnjih "najdražih prijatelja" iz tzv. "Eurpske unije".

Dole Vlada Cvetković-Daček!!!

Srbija je džava koja se ne može deliti ni po jednom od sledećih principa:terotorijalni, verski, etnočki, kulturni. Različito poreklo ili vera, ne mogu biti iznad nacionalnih vrednosti. Ako se neko odriče od navedenih principa, odriče se od srpske države i nacije.Službeni jezik je srpski.Zabranjuju se i sankcionišu etničke partije i separatističke organizacije. Primenjivati stroge mere protiv onih koji se sa potcenjivanjem odnose prema srpaskim svetinjama i kleveću Srbiju. Srbija je država koja mora da ima punu neutralnost. Na srpskoj teritoriji ne semeju postojati strane baze. Obavezno primenjivati referendum za važna nacionalna pitanja, nba zahtev 10% stanovništva.Na celoj teritoriji Srbije mora se održati referendum u vezi zahteva separatista iz Vojvodine.Vratiti smrtnu kaznu. Dosta je više cepanja Srbije. Kakva AP Vojvodina. Manite se mudrijašenja: ovaj član je dobar, a ovaj loš. Kakav zakon o nadležnosti Vojvodine. Dva prestona grada na 65 kilometara. Kome se ne sviđa u Srbiji, na motor ili put pod noge i pravac u Jevropu.

Ovo je još jedan žalostan primer kako se u miru razgrađuje teritorija Srbije. Druge države su obično gubile teritorije u ratu ali je nama suđeno da nevešta elita obično za nekoliko decenija prokocka sve što su generacije krvavom borbom osvojile.

Statut Vojvodine je protivustavan i za to ne treba biti nikakav pravnik da bi se to shvatilo.
Pitanje referenduma i teritorije je nešto što može biti itekako zloupotrebljeno u budućnosti.
Istorija i referendum u Crnoj Gori su nas naučili da srpska većina ne pruža nikakvu garanciju protiv cepanja državne teritorije.

Koja je to 'pokrajina' recimo koja ima svoju Akademiju nauka? Takav slučaj ne postoji u svetu.

Ne postoje ni razlozi ekonomske prirode za dodeljivanje Vojvodini isključive nadležnosti za upravljanje imovinom na svojoj teritoriji, jer je to moglo da se reši kroz regionalizaciju cele države.

Pravo pitanje je da li danas odgovorni političari shvataju kuda ovo vodi jer smo videli kuda nas je odvelo u prošlosti?

Ako shvataju, a i vrapci na grani mogu zamisliti kuda će otuđena birokratija odvesti Vojvodinu, onda je krajnje vreme da se zapitaju da li smeju i dalje da ćute i dozvole kratkovidoj vlasti u Srbiji da produži putem koji ide.

Da li će usvajanje Predloga zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine konačno pokazati ko je od poslanika srpskog Parlamenta za nezavisnu Šumadiju, nezavisnu Timočku Krajinu, nezavisni Beogradski pašaluk,...
Da li te poslanike da stavimo na stub srama ili da im se uruče specijalne medalje za stvaranje novih mladih nezavisnih država u Evropi koje će međusobno razvijati dobrosusedske odnose.
Samo se pitam?

Ovaj "gospodin" Čanak stalno se poziva tobož na nekakvu Vojvođansku autonomiju koja je uspostavljena pre dvestotinak godina a zaboravlja da je u pitanju bila Srpska autonomija u okviru Austro-Ugarske monarhije. O tome nam svedoče Matica Srpska, Srpsko narodno pozorište itd. 1918 kada se Vojvodina ujedinila sa ostatkom Srbije prestala je da postoji potreba za takvom autonomijom pa je ona kao takva nestala. Znači da se drug Čanak ne zalaže za autonomiju staru dvestotinak godina već za nametnutu Komunističku autonomiju koja je imala za cilj samo oslabljenje Srbije. Ovaj komunistički izdanak se ne može ni zalagati za nešto drugo osim komunizam. Mene recimo nervira zabrana Čanka stanovnicima Pančeva da se izraženom voljom na referendumu pripoje Beogradu. Argumenti koje dotični koristi u priči o logičnosti da Beočin, Sr. Kamenica, Petrovaradin i Sremski Karlovci treba da budu deo Novog Sada tj. Južno-Bačkog okruga bi valjda trebali da budu jednaki i za građane Pančeva. Nervira me i t što je zaboravio da se Vojvodina onakva kakva se ujedinila sa Srbijom sastojala od 4 regije, Srem, Banat, Bačka i Baranja. To što su komunisti oteli deo Vojvodini to dotičnom ne smeta. Pa on je još uvek na liniji politbiroa oslabljenja Srbije. Možda neki stanovnici Srbije ne znaju da kod Sremske Mitrovice Vojvodina prelazi reku Savu i od Mačve uzima jedan ne baš mali deo koji se sastoji od 5 sela i prigradskog naselja Mačvanska Mitrovica. Stanovnici ovoga dela Vojvodine su vekovima preko Save gledali na drugu državu Austro-Ugarsku tj. oni nikada nisu bili ni Sremci i Vojvođani pa neće to da budi ni sada. Svako ko ovde živi zna da je to istina a zna to i drug Čanak jer u ove "delove" Vojvodine ne sme ni da ode. Šta ovo znači?
Znači da ćemo dobiti novi sever Kosova tj. jug Vojvodine a most preko Ibra u Kosovskoj Mitrovici će biti isto što i most preko Save u Sremskoj Mitrovici. Ostatak scenarija je već poznat. Povećana napetost, dolazak međunarodnih posmatrača i policije, međunarodna administracija ...

Životinje brane svoju teritoriju do poslednjeg daha.
Ovde kao da se neko drži onog principa pametniji poušta.Ja ću da dodam onu drugu, OBEĆANjE LUDOM RADOVANjE,to je kad kažu neki tkzv lideri iz Vojbodine da nisu separatisti.
Ova država Srbija ima dva parlamenta dve vlade i dve stolice u Briselu.Tako nešto ni SAD ne bi finansiski izdržao,a kamoli ova Srbija.Krajnji cilj je cepanje države.Onaj Nemački amabasador Cobel nije pričao u prazno....

Boze, kratkovide li ove sadasnje vlasti. Stvarno ne znam ko ce da glasa za njih posle ovog Statuta. Sledeci izbori dodju kao test inteligencije.

Velite-Ali nije koncept samo Vojvodina, već je to evo i "Šumadija", "Sandžak", "Krajina", a na jugu albanci su već sa tim težnjama?-
Nije samo to, sprema se teren posle Preševske doline, i za tkz. Zapadne pokrajine, odnosno Bugarska će tražiti vraćanje ratnih reparacija koje je Srbija dobila posle Prvog Svetskog rata. Znači Zapadne Pokrajine su Bosilegrad i Pirotski kraj. Ako na to Beograd ne pristane, može se desiti da Sofija blokira ulazak Srbije u EU, ako mogu Slovenci da koče Hrvatsku, što ne bi mogla Bugarska da nastupi drugačije nego dosad prema Beogradu. Čeka se samo trenutak. A ni Niš nije daleko. Ako ode Novi Sad i Niš će da ode. Možda se čeka u Beogradu da se Albanci, Bugari i Romi posvađaju čiji je Niš, i tako će se rešiti problem juga Srbije. I onda idemo u EU. A u međuvremenu će se i Turci vratiti u Šumadiju...Srba će ostati za ispod drveta šljive, to je plan.