imala sam priliku da se sretnem sa profesorom u dva tri navrata.poslednji put je bilo u parizu. pratim sve šta piše o nesrećama na ovim našim zajedničkim životnim prostorima i ne mogu se oteti utisku da ON najbolje poznaje celu tematiku, do u samu srž problema!
Preporuke:
0
0
2
utorak, 06 oktobar 2009 09:13
Dijagnoza
Prof. Vlajki je dijagnosticirao stanje u BiH zaista laserski tačno,rešenja se moraju tražiti ili razlaz,nametanja rešenja za RS? Ma nema šanse na duži rok,savremeni G. Principi bi podivljali,to je barem jasno ali u takvoj konstelaciji zaoštrenih odnosa, država BiH ne bi imala apsolutno nikakvih šansi na opstanak,evropski Afganistan!
Preporuke:
0
0
3
utorak, 06 oktobar 2009 09:29
brm
"..putovao sam kroz cijelu Europu i sve multietničke zajednice tamo imaju svoje himne i grbove i nikom ne pada na pamet da im to treba ukinuti.."
gde to u Evropi sem u Srbiji, Bosni i CG postoje multietničke zajednice pa još sa grbovima i zastavama?
ovaj kao da je igrao neku video igricu...
Preporuke:
0
0
4
utorak, 06 oktobar 2009 11:22
@ BRM
Sedi u autobus nije daleko Transilvanija,Belgija,V.
Britanija,Švajcarska, Slovačka itd.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 06 oktobar 2009 11:39
LjiljanaNl.
Pa recimo u Limburgu(Holandija)traze da im se dijalekt proglasi jezikom ,imaju zastavu i himnu(ovo je moja domovina...),katolici su i kazu za protestante koji zive severno oni i Holand,sve sa podsmesljivim prizvukom.A vi mislite to je sve isti narod.Da vam ne pricam o Frizlandu,koji ima svoj jezik i tako dalje.U celoj Evropi je svaka vaska obaska.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 06 oktobar 2009 12:49
Miroslav Đukić
Brm, očigledno niste upućeni dovoljno u problem, kada pitate gde još u Evropi postoje multietniče zajednice. U Evropi samo dve države nemaju etničke manjine: Portugalija i Island! S tim da je Portugalija multirasna država, jer je oko 10% građana crne rase (iz Angole, Mozambika, Gvineje-Bisao...). Nikome se ne brani upotreba etničkih obeležja, grba i himne, nikom, osim Srbima u protektoratu zvanom "Bosna i Hercegovina".
Preporuke:
0
0
7
utorak, 06 oktobar 2009 13:32
Republika Srpska
Brm je prespavao neke stvari. Samo u BiH narod, srpski, nema pravo na himnu i grb koji hoće i nigdje više na ovoj planeti. U SAD svaka država ima svoju zastavu i svoja obilježja, iako su sjever i jug ratovali pod istim tim obilježjima, ona ne vrijeđaju nikoga. Samo Bože pravde vrijeđa neke koji su se pojavili na sceni dok se ta himna već odavno pjevala. Možda zato što se plaše pravde??! Ko zna! Inače, podrška prof. Vlajkiju!
Preporuke:
0
0
8
utorak, 06 oktobar 2009 14:58
Milomir Stepić
Iako se nekada i ne slažem, veoma uvažavam stavove g. Vlajkija. U svom intervjuu napravio je veoma dobru analizu i potražio izlaze iz sve dubljeg "karakazana". Ovom prilikom bih ga podsetio i dopunio sledećim:
1. Muslimansko-hrvatska federacija (Federacija BiH) napravljena je isključivo kao antisrpska tvorevina i sa jasnim, ali po NATO-zamislima oročenim geopolitičkim i geostrategijskim ciljevima - da "na terenu" bude protivteža RS, maksimalno doprinese njenom vojnom slabljenju krajem rata i "uterivanju" u dejtonsko-pariski diktat, granice i teritorijalne gabarite (sa 64% na 49% teritorije BiH).
2. Sada su unutar Federacije BiH Hrvati nedovoljno snažan balans muslimanskoj strani, te SAD i EU na isti protiv-teg nastoje da dodaju i srpsku stranu. "Zavadi pa vladaj" tek onda vrši svoju funkciju, tj. po potrebi svako svakog može da sputava. Ali, samo ako se razvlasti ili možda ukine RS.
3. Ako se BiH ilegalnim preglasavanjem Srba već otcepila od SFRJ, trostrana podela bila je tada jedino logično i održivo rešenje (najviše u interesu upravo Hrvata). Ne mogu se sada "građani BiH" izjasniti o trećem entitetu. To bi, eventualno, mogli "građani" unutar Federacije BiH, ali bi, naravno, Hrvati tu bili preglasani. Mogli bi da se zapitamo: "Šta sada hoćete, Hrvati"? Zašto treći entitet nisu tražili blagovremeno, nego su pravili federaciju sa muslimanskom stranom. A sada hoće da u sve uvuku Srbe i Republiku Srpsku, što znači relativizovanje granice između Federacije BiH i Republike Srpske. Znajući za pravilo da su troentitetske države održivije od dvočlanih - zato se sve i radi. Srbi i RS nemaju nikakav interes da na to pristanu i budu taoci BiH-eksperimenta - izuzev da budu, kao mnogo puta do sada, naterani.
4. Da bi se od g.Vlajkija nesumnjivo dobronamerno predloženo izjašnjavanje "građana BiH" o trećem NACIONALNOM entitetu sprovelo, neophodno je izvršiti popis stanovništva, koji će obavezno uključivati izjašnjavanje o NACIONALNOJ pripadnosti. Pitam se zašto to muslimanska strana izbegava?
Preporuke:
0
0
9
utorak, 06 oktobar 2009 23:30
Jasna Simonovic
Meni je prosto neverovatno da se čak ni ne omakne ozbiljnim analizatorima da pomenu Jugoslovene, a kamoli da daju svoje viđenje o postupcim i učinku Jugoslovena...Vrh Jugoslavije!?
Nacionalni lideri su žrtve u neku ruku...
I mislim da ne slabi Amerika EU, EU možda slabi, ako slabi, zato što nije obrađivala podatke koje je imala o biznisu pojedinih članica na nacionalnom nivou...
Toliko od mene kao laika...
Preporuke:
0
0
10
sreda, 07 oktobar 2009 08:30
@ g. Stepić
Slažem se sa Vama g. Stepić,analiza prof. Vlajkija je ok ali ovaj deo što se tiče trodelnosti,nas ne treba da dotiće,neka se dogovore u Federaciji oni su je i pravili,mi možemo biti konstruktivni i podržati redizajniranje Federacije ali RS nema šta da napušta "Dejton",jedina solucija je u tom slučaju je samostalna RS.Neko će reči sada to nije moguče,slažem se,međutim pravljenje države je proces,zar nam to nisu pokazali Albanci!Pozdrav Dijasporac!
Preporuke:
0
0
11
sreda, 07 oktobar 2009 16:26
Simic Manojlo
Ako zavrtimo "globus" i nasumce pritisnemo prstom,
pa to ponovimo milion puta, nijednom necemo pritisnuti na drzavu, vise vjestacku, nego sto je
to Bosna. BiH je nastala, poslije stravicnog
genocida nad Srbima u II sv.ratu, preko kojeg se
glatko preslo, zahvaljujuci priljeznom radu
hrvatskog komunistickog diktatora druga Tita, i
njegove komunisticke "skvadre", u sumi povis Jajca.
To sto bosnjacki politicari, u nastupima demagoske
groznice, vole da istaknu da se u Bosni zivjelo
zajednicki 1000 godina, istovremeno otkriva i
nenamjeravane istine: upravo su oni ti, koji su
prvi izdali srednjovjekovnu Bosnu, prihvatajuci
vjeru okupatora, i stupajuci u njegove vojne
formacije. I svi njihovi Age i Begovi, postajali
su to nakon krvavih gusenja buna srpskog naroda,
po Srbiji i Bosni. I sva imanja, koja su uz titule
za dobro obavljeni posao, dobijali od turskih vlasti, bukvalno i doslovno, oteta su od Srba.
O posljednjem srpskom ustanku, prije odlaska Turaka
iz Bosne, onom od 1875-78(do berlinskog kongresa),
svjedocile su engleske protestantkinje
miss Adeline,Paulyn, Irby i miss Muriel Mackenzie.
U Sarajevu su osnovale skolu za srpske djevojcice,
izbjeglice iz ist.Hercegovine. U pocetku, skolu su
pohadjale i katolicke djevojcice, ali su ih roditelji, saznavsi da su one protestantkinje, a na
intervenciju katolickog svestenstva, povukli.
Beskrajne su bile kolone srpskih izbjeglica od
bosnjackog zuluma,narocito od 1876. kada su ove
2 dobrotvorke u Londonu osnovale Odbor za pomoc
izbjeglicama. Te kolone, odlazile su u Austriju,
(sj. Dalmaciju i Slavoniju). U Pakracu je miss
Adeline, Paulyn, Irby, osnovala 19 skola za srpske
izbjeglice(djeca su dobijala smjestaj u barakama,
besplatne udzbenike, i po 1 hljeb dnevno), pa je
pored dobrovoljnih priloga skupljanih od Odbora u
Londonu, potrosila i svu svoju zivotnu ustedjevinu
(oko 4 miliona zlatnih kruna). Potomci ovih izbjeglica, zajedno sa sveukupnim srpskim stanovnistvom, koje je tamo zivjelo,
Preporuke:
0
0
12
sreda, 07 oktobar 2009 16:51
Simic Manojlo
nastavak;
Koje je tamo zivjelo dakle, od 12.i 13.vijeka, o cemu svjedoce nasi manastiri iz tog perioda, a od
1524.god.bilo i zvanicno priznato od Austrije
( dokument "Privilegum Valachorum"), kompletno je
ponovo protjerano, u ovom posljednjem ratu.
A kako su se ponasali Bosnjaci u ratovima u 20.v.?
U I sv.ratu, u uniformi austrougarskoj, cinili su
po Srbiji stravicne zlocine, i sve nad nejaci.
( o tome postoje neoborivi neutralni svjedoci).
U II sv.ratu, u NDH, istaknuti istrebljivaci Srba,
(opet nejaci), a pred sami kraj rata, kad se vec
nazirao pobjednik, drug je Tito primao u partizane,
citave njihove ustaske i domobranske jedinice.
I u partizanskoj uniformi, ponovo su se istakli po
ubistvima zarobljenih cetnika, spojivsi korisno sa
zabavnim.
Sve i da zaboravimo tu njihovu gnjusnu proslost,
oni danas ne pokazuju ni najmanju volju za zajednickim zivotom, osim hegemonistickog shvatanja
demokratije: nas je vise, vi ima da slusate.
Zato bi bilo uputno i pametno, mirni razlaz naroda
koji nikad nisu ni mogli da zive zajedno.
Alternativa je, ponovni rat, u kojem bi opet, na
svim stranama, stradalo neduzno civilno stanovnistvo, i u kojem ne bi bilo definitivnog
pobjednika(iako, oni koji prate bosnjacku stampu,
vide da oni mastaju o potpunom protjerivanju Srba
preko Drine), pa bi se opet nasle ove 3 strane,
na tacno istom mjestu gdje su danas.
.jpg)
gde to u Evropi sem u Srbiji, Bosni i CG postoje multietničke zajednice pa još sa grbovima i zastavama?
ovaj kao da je igrao neku video igricu...
Britanija,Švajcarska, Slovačka itd.
1. Muslimansko-hrvatska federacija (Federacija BiH) napravljena je isključivo kao antisrpska tvorevina i sa jasnim, ali po NATO-zamislima oročenim geopolitičkim i geostrategijskim ciljevima - da "na terenu" bude protivteža RS, maksimalno doprinese njenom vojnom slabljenju krajem rata i "uterivanju" u dejtonsko-pariski diktat, granice i teritorijalne gabarite (sa 64% na 49% teritorije BiH).
2. Sada su unutar Federacije BiH Hrvati nedovoljno snažan balans muslimanskoj strani, te SAD i EU na isti protiv-teg nastoje da dodaju i srpsku stranu. "Zavadi pa vladaj" tek onda vrši svoju funkciju, tj. po potrebi svako svakog može da sputava. Ali, samo ako se razvlasti ili možda ukine RS.
3. Ako se BiH ilegalnim preglasavanjem Srba već otcepila od SFRJ, trostrana podela bila je tada jedino logično i održivo rešenje (najviše u interesu upravo Hrvata). Ne mogu se sada "građani BiH" izjasniti o trećem entitetu. To bi, eventualno, mogli "građani" unutar Federacije BiH, ali bi, naravno, Hrvati tu bili preglasani. Mogli bi da se zapitamo: "Šta sada hoćete, Hrvati"? Zašto treći entitet nisu tražili blagovremeno, nego su pravili federaciju sa muslimanskom stranom. A sada hoće da u sve uvuku Srbe i Republiku Srpsku, što znači relativizovanje granice između Federacije BiH i Republike Srpske. Znajući za pravilo da su troentitetske države održivije od dvočlanih - zato se sve i radi. Srbi i RS nemaju nikakav interes da na to pristanu i budu taoci BiH-eksperimenta - izuzev da budu, kao mnogo puta do sada, naterani.
4. Da bi se od g.Vlajkija nesumnjivo dobronamerno predloženo izjašnjavanje "građana BiH" o trećem NACIONALNOM entitetu sprovelo, neophodno je izvršiti popis stanovništva, koji će obavezno uključivati izjašnjavanje o NACIONALNOJ pripadnosti. Pitam se zašto to muslimanska strana izbegava?
Nacionalni lideri su žrtve u neku ruku...
I mislim da ne slabi Amerika EU, EU možda slabi, ako slabi, zato što nije obrađivala podatke koje je imala o biznisu pojedinih članica na nacionalnom nivou...
Toliko od mene kao laika...
pa to ponovimo milion puta, nijednom necemo pritisnuti na drzavu, vise vjestacku, nego sto je
to Bosna. BiH je nastala, poslije stravicnog
genocida nad Srbima u II sv.ratu, preko kojeg se
glatko preslo, zahvaljujuci priljeznom radu
hrvatskog komunistickog diktatora druga Tita, i
njegove komunisticke "skvadre", u sumi povis Jajca.
To sto bosnjacki politicari, u nastupima demagoske
groznice, vole da istaknu da se u Bosni zivjelo
zajednicki 1000 godina, istovremeno otkriva i
nenamjeravane istine: upravo su oni ti, koji su
prvi izdali srednjovjekovnu Bosnu, prihvatajuci
vjeru okupatora, i stupajuci u njegove vojne
formacije. I svi njihovi Age i Begovi, postajali
su to nakon krvavih gusenja buna srpskog naroda,
po Srbiji i Bosni. I sva imanja, koja su uz titule
za dobro obavljeni posao, dobijali od turskih vlasti, bukvalno i doslovno, oteta su od Srba.
O posljednjem srpskom ustanku, prije odlaska Turaka
iz Bosne, onom od 1875-78(do berlinskog kongresa),
svjedocile su engleske protestantkinje
miss Adeline,Paulyn, Irby i miss Muriel Mackenzie.
U Sarajevu su osnovale skolu za srpske djevojcice,
izbjeglice iz ist.Hercegovine. U pocetku, skolu su
pohadjale i katolicke djevojcice, ali su ih roditelji, saznavsi da su one protestantkinje, a na
intervenciju katolickog svestenstva, povukli.
Beskrajne su bile kolone srpskih izbjeglica od
bosnjackog zuluma,narocito od 1876. kada su ove
2 dobrotvorke u Londonu osnovale Odbor za pomoc
izbjeglicama. Te kolone, odlazile su u Austriju,
(sj. Dalmaciju i Slavoniju). U Pakracu je miss
Adeline, Paulyn, Irby, osnovala 19 skola za srpske
izbjeglice(djeca su dobijala smjestaj u barakama,
besplatne udzbenike, i po 1 hljeb dnevno), pa je
pored dobrovoljnih priloga skupljanih od Odbora u
Londonu, potrosila i svu svoju zivotnu ustedjevinu
(oko 4 miliona zlatnih kruna). Potomci ovih izbjeglica, zajedno sa sveukupnim srpskim stanovnistvom, koje je tamo zivjelo,
Koje je tamo zivjelo dakle, od 12.i 13.vijeka, o cemu svjedoce nasi manastiri iz tog perioda, a od
1524.god.bilo i zvanicno priznato od Austrije
( dokument "Privilegum Valachorum"), kompletno je
ponovo protjerano, u ovom posljednjem ratu.
A kako su se ponasali Bosnjaci u ratovima u 20.v.?
U I sv.ratu, u uniformi austrougarskoj, cinili su
po Srbiji stravicne zlocine, i sve nad nejaci.
( o tome postoje neoborivi neutralni svjedoci).
U II sv.ratu, u NDH, istaknuti istrebljivaci Srba,
(opet nejaci), a pred sami kraj rata, kad se vec
nazirao pobjednik, drug je Tito primao u partizane,
citave njihove ustaske i domobranske jedinice.
I u partizanskoj uniformi, ponovo su se istakli po
ubistvima zarobljenih cetnika, spojivsi korisno sa
zabavnim.
Sve i da zaboravimo tu njihovu gnjusnu proslost,
oni danas ne pokazuju ni najmanju volju za zajednickim zivotom, osim hegemonistickog shvatanja
demokratije: nas je vise, vi ima da slusate.
Zato bi bilo uputno i pametno, mirni razlaz naroda
koji nikad nisu ni mogli da zive zajedno.
Alternativa je, ponovni rat, u kojem bi opet, na
svim stranama, stradalo neduzno civilno stanovnistvo, i u kojem ne bi bilo definitivnog
pobjednika(iako, oni koji prate bosnjacku stampu,
vide da oni mastaju o potpunom protjerivanju Srba
preko Drine), pa bi se opet nasle ove 3 strane,
na tacno istom mjestu gdje su danas.