I parada ponosa mu dođe kao neko dobro iskustvo drugih?! Nisam siguran da su iskustva sa mobilnim telefonima uporediva sa iskustvima mobilnih povorki ponosa. Doduše, sličnost bi se mogla naći u trocifrenim pozivnim brojevima, parada ponosa se poziva na 666.

Postovani gospodine Pancicu,

potpuno se slazem sa Vasim nacinom razmisljanja. Karakteristicno je i za Srbiju i za Hrvatsku da s vremena na vreme igraju igru "sopstvenog" ili "medjusobnog" sok stanja. Ocigledno smo u istorijskoj epohi u kojoj, kako u Srbiji tako i u Hrvatskoj, razni "Ker(um)ovi" i "Ker(um)cici" isplivavaju na povrsinu. Bice i procice... Da li cemo se mi (i Srbi i Hrvati) opametiti, u to iskreno sumnjam. Da bi se covek opametio mora posedovati barem malo pameti - u kerova lutalica, kako splicanskih tako i beogradskih, pameti do sada nikada nije ni bilo. A i zasto bi kerovi gledali unapred, u nove, pozitivne izazove, kada je mnogo lakse zabiti se u cetiri ugla svoje kucice i rezati odnosno ujedati sve koji pokusavaju da ih dobronamerno iz ta zagusljiva cetiri zida izbave? Odgovor je jednostavan: Uvek je najteze raskoraciti prvi put na do sada nepoznatom putu, problem je samo u tome sto mi ne znamo ni sta znaci izraz "uciniti korak napred". Zato jos uvek i cucimo u ovoj zabokrecini nacionalisticko-fasistickih izliva koji normalnom coveku pomucuju razum...

Autor na jedan perfidan način u isti koš stavlja pozadinu i fašistoidne izjave lika za kojeg ne kaže da je iz splitskog zaleđa, ali zato spominje mobilne telefone, Cer i Kolubaru.
Sinoć je u emisiji koju je vodila Olivera Kovačević sve bilo jasno kada su građani Srbije sa 66% rekli da nemaju ništa protiv zeta Hrvata, za razliku od suprotstavljene ekipe koja je pala na ispitu. Tako je, mi stvarno nemamo ništa protiv zetova Hrvata, Mađara i ostalih, jer nam to ustvari i nije važno. Zar nije najvažnije da se deca vole. Mi ustvari nemamo ništa ni protiv one druge dece koja se vole na malo drugačiji način, ali stvarno imamo protiv da se ljube filmski po ulici. Zamislite kaubojac gde se DŽon Vejn, strašni Duke i DŽems Stjuart posle sređivanja Liberti Valansa ( Li Marvin ), izljube onako sočno, kao kad se jede neprskana jabuka sa obale Kolubare.
Da pređemo malo na posebnost ili kako reče jedan moj prijatelj, a šta ćemo sa onima koji vole životinje, o čemu sam pisao neki dan. Pa i toga nikad nije kod nas bilo javno, ali kada je u svoje vreme Vudi Alen glorifikovao ovcu Dejzi, čemu da se nadamo... Na sve ovo moja pokojna baba bi rekla "ma nek si troše glavu". P.S. Pitanje za sve. Šta raditi liku koji ne voli Severinu?

Moram da priznam, lepršavo, domišljato, duhovito... I gospodin Pančić je očigledno pročitao "nešto knjiga", pa sve to ume "upakovati za nijansu bolje", samo argumentacija je nekako tanka, tanušna do providnosti...
Ima tu sočnih parabola, veštih metafora, ali komparacija opasno škripi.
Sve u svemu, za literarni dojam četvorka, ali je autor promašio temu. Javite se u sledećem ispitnom roku.

Dugačko, nesmisleno, bljutavo...
Kako i dolikuje Teofilu.

Zašto sam protiv gej-parade?
Baš zbog dostojanstva samih homoseksualaca: ako si peder - nisi imbecil! Kakva je egzistencijalna korist homo-populaciji od cupkanja u kožnim gaćama?

I nikada ovde nije bilo ni fudbala, ni železnice, ni centralnog grejanja, ni opšteg prava glasa – dok ih jednom nismo uveli, uglavnom se ugledajući na dobra iskustva drugih. Nikada nije bilo ni mobilnih telefona, a sada svaki od vas bilmeza šeta bar po dva... Ili ti je pradeda možda nosio mobilni na Cer i Kolubaru?! Je l’ im’o 063 ili 064?!

Srbi i drugi građani Srbije se nisu opirali ni fudbalu, ni železnici, ni centralnom grejanju... Kao i drugi građani ove zemlje volim fudbal, vozim se povremeno železnicom, koristim centralno grejanje, kao i pravo glasa. Imam i mobilni telefon. Ali kakve veze sve to ima sa proglašavanjem oralnog i analnog seksa među muškarcima za normalan odnos? Niti želim da takvu novinu iskusim, niti želim da na taj način vaspitavam svoju decu. Pretpostavljam da ni autor ne želi da isproba tu novotariju (iako se, verovatno, i on koristio železnicom, grejao putem centralnog grejanja itd.).

Zašto smo protiv povorke "ponosa"? Neko dođe i kaže nam: "Od danas je normalno da muškarci međusobno seksualno opšte, isto važi i za žene i tako ćete od danas vaspitavati i svoju decu! Ko se sa ovim ne slaže on je primitivac, fašista i idiot!", a mi treba odmah da prihvatimo direktivu, i da odbacimo sve duhovne, moralne i porodične vrednosti, stvarane stotinama godina u ovom narodu. Ko ima pravo da nam tako nešto uradi? Otkuda nekom pravo da nam oduzima i moral i tradiciju i veru? Kada bilo kojoj osobi bilo onemogućeno da se zaposli, da se vozi u gradskom prevozu, da jede u određenom restoranu, jer je homoseksualac, pridružio bih se protestu (prostestu a ne karnevalu). Ali ovde se radi o tome da nam nameću svoj pogled na svet i zabranjuju naš. Koliko god autoru porodične vrednosti bile nešto bezvredno, a javno ispoljavanje svoje specifične seksualnosti vrhunsko dostignuće (poput železnice ili mobilnog telefona), mi imamo pravo na te vrednosti. I niko nema pravo da nam to oduzima! Vlast je dobila mandat da nam učini život boljim, a ne da nas prevaspitava!

To nisu pompezne reči, Teofile, nego upravo to - pojmovi ispunjeni imanentnim sadržajem oko koga nema i ne može biti spora ( za razliku od pojmova civilno društvo, međunarodna zajednica, evropska unija, ujedinjene nacije koje su veštačke konstrukcije bez i najmanjeg imanentnog sadržaja ).
Primera radi:

Porodica = muški tata + ženska mama + njihova deca

Kakvog spora može biti oko ove aksiomatske istine? Kojim se to logičkim vratolomijama, piruetama, indukcijama i dedukcijama ona može oboriti ili preformulisati? Nema te EU-veličine koja će bilo koga trezvenog u Srbiji ubediti da je porodica bilo šta drugo od gore navedenog, pa taman ga Vreme, Peščanik, B-92, sa sve Homenom i Basarom progonili kao ''srpskog bandita''.


Pančiću, ovaj jeftini štos ponavljaš u svakoj trećoj ili četvrtoj kolumni. A duhovitost mu je na nivou tinejdžerskih humorističkih serija.


nego je čovek biće koje se rodilo da bi ispunjavalo i najbezumnije naloge briselskih gurua, verujući im više nego Bogu, Hristu i precima.

Taman kad pomislim da je dostigao vrhunac, on sam sebe prevaziđe u bljutavosti i besmislu. I mogao bi već da promeni ime u Teofob, više bi mu priličilo.

Ja sam ovog analiticara nekada postovao.

Vidim njemu smeta NSPM i pripisuje mu kojekakve uloge... A ne smeta mu sto nema vise Politike, NIN-a... Jos da zavrse ono sto su poceli sa Kurirom ovih dana i covek vise nece na trafici moci da kupi dva dnevna lista ili dva nedeljnika pa na miru da misli i promisli na bazi dva vidjenja...

Dovoljan ce biti jedan... ili je cilj mozda da je dovoljan nijedan... bolje je da ljudi ne misle svojom glavom...

Kad malo razmislim, ja vise i ne kupujem Vreme i NIN svake nedelje... ne kupujem nista...

Odoh da trazim da mi ugrade neki cip pa da misle umesto mene...

@ Bg

On nekima od nas po strucnoj spremi nije sigurno ni do kolena. 'Zavrsio bi' ja fakultet da sam imao srednju skolu' - 'Maratonci trce pocasni krug'). Pssst! O intelektu i moralu se sa drugom Srbijom ovde ne razgovara. Nije ovo Beketov komad. A nije ni pristojno.

Opet isto: u nedostatku prave argumentacije najzgodnije je poslužiti se detinjastim poređenjima. Oni mrze Srbe zato što su tako odgojeni, mi mrzimo pedere iz istog razloga. I to mu je valjda jednako dođe. Ne, nije brate! Pa mi onda mrzimo i Hrvate pedere a oni, ako nemaju taj problem, vole Srbe pedere jer Srbin peder pripada višim evropskim standardima i on je prvo peder pa tek onda Srbin.
Nije tako? Au...

Što se tiče sirotog dalekog pretka kome je lično Bog bacio u uvo bubu kako se prave bebe nemam reči. Da li g. Pančić misli da su u ono doba ljudi živeli bez pameti i očiju, i da je im je zaista bio potreban Svevišnji u te svrhe i namere? A ko onda ovim silnim živuljkama izdaje naređenja o produžetku vrste? Instikt? Lepo. Pa zar nije to slučaj i sa samim čovekom?

Dakle, Teofile, osporen si zato što nemaš diplomu fakulteta (jel treba dalje), što si iz kruga dvojke, što neznaš kako bebe dolaze na svet, što nisi proučio značenje broja 666, što si nevaspitan i perfidan, i što nemaš mogućnost vizuelizacije, da shvatiš kako bi bilo bezveze da se na kraju kaubojca Dž. Vejn i Dž. Stjuart "izljube onako sočno kao kad se jede neprskana jabuka sa obale Kolubare".

@ Milorad
Ovo sa neprskanom jabukom je ROTFL (engl. valjanje od smeha po podu). Genijalno.

... neosporan si zato što je tako rekao
Dejan, pi ejč di (ovaj put)!

Svaka cast Teofilu,ponovo pogadja sustinu.Ja mislim da bi za ovo drustvo,drzavu bilo bolje kada bi neka TV stanica dala Teofilu i Vukadinovicu emisiju u kome bi oni jednom nedeljno pricali svoja razmisljanja i suceljavali stavove. Cak iako se ni u cemu ne slazem sa gospodinom Vukadinovicem,mislim da bi to bilo dobro. Antonic nema smisao za humor,i sve dozivljava mnogo licno,tako da bi Djordje bio idealan za tako nesto...

A tekst je apsolutno tacan,ljudi,intelektualci 'nacionalno osvescene Srbije' pogresno shvataju sam pojam identiteta.Da je po njima,Stankoviceva Sofka bi i dalje imala problema sa svekrom,jer je to 'porodicni identitet' i 'trajna vrednost'. Kada ljudi pomenu identitet,ovde se samo lupaju neke imenice koje su floskula,a ne shvataju da je identitet sadrzaj tih imenica.Npr. tradicionalna vrednost je porodica. Ali kakva porodica? Postoje hiljadu porodica,ne mozes da kazes samo-Porodica,Crkva,Narod.Ili npr. 'Ja volim svoju decu,to je moj identitet'.Kako volis svoju decu,kako to pokazujes ?Da li uopste poznajes svoju decu,njihova razmisljanja,osecanja,nadanja?Ako ti volis svoju decu tako sto im das dzeparac i poklon za Vukovu diplomu, ili diplomu faxa,onda ti nemas pojma...
Pakovanje bez sadrzine nije trajna vrednost.Pa cak,u najvecem broju slucajeva nije stvar ni u pakovanju,nego u nazivu tog pakovanja...

Jos jednom,bravo Teofile !

Kod mene se zatekla knjiga "College writing skills", možete posetiti Langan/Winstanley Web site www.mcgrawhill.ca/college/langancol. Postoje i druge studentske knjige o pisanju. Kod nas se to uči na dramaturgiji, Čeda i Srbljenovićka su to trebali učiti. Elem. Od 149. stranice počinje odlomak koji se zove "Paterns of essay developments" dakle šema za pisanje eseja. Zatim se nabraja deset vrsta eseja od kojih je jedna nazvana upoređivanje i kontrast. U engleskom govornom području vrlo stroga struktura je ulaznica da bi se nešto igde objavilo, ako nije zadovoljena struktura autor se smatra nekompetentan i ne objavljuje se, misli se na profesionalne pisce i novinare. Kod nas primena te šeme, eksplicitno tako nazvane je u stvari novo oružje na bojnom polju polemika i sučeljavanja oružja. Svako novo oružje je opasno dok se ne upozna. Pančić je očigledno preuzeo tu šemu, inače standardnu za sve magazine na engleskom, i u obliku koji po tim standardima nikada ne bi prošao u američkom magazimu jer je nedostatak u strukturi se smatra nedostatak u suštini. Kod nas bez obzira na sadržajne nedostatke, prava kritika izostaje jer niko ne kritikuje nedopustive nedostatke u strukturi šeme koji su pokazatelj autorove literarne nekompetentnosti i sadržajne neutemeljenosti. Dakle šta Pančić konkretno poredi, a da je isto kod Srba i Hrvata. Koje iste, isto rangirane ljude i institucije i njihove postupke i mišljenja vidi kao iste? Koji događaje iz prošlosti se mogu poistovetiti?. Šta je isto kod Srba, sa Jasenovcem kod Hrvata da bi potvrdilo tezu da smo isti? Moj zakljucak je da potpuna upotreba šeme pisanja nije stvar književnog talenta niti analitičke pronicljivosti, nego zanata ili struke. Loša upotreba šeme pisanja je potvrda mrljavog zanata. U srednjoj školi to se zove prepisivač, a u novinarstvu, ne znam, ja bih rekao mrljotine, brljotine, trućanje bez veze i smisla. Eto, to je Pančićev esej.

@Dejan pi ejc di. Hvala, biće toga još. Nisam znao da čovek nema fakultet...Šteta za čoveka. Prezime mu je odmah do neba, a ime blizu Boga.

Mene poražava to što je Teofil uopšte pominjao Hrvatsku. Ne mislim da će ovdašnja većina progutati tu pilulu, pa makar je uvili u toliko slatko kritikovanje mrskih nam Hrvaćana. To se i pokazalo u komentarima. Ali, sa Pančićem se ipak slažem. Osporavanje LGBT populaciji BILO KOG PRAVA koje uživa i heteroseksualna populacija je neprihvatljivo. To se nikakvim argumentom ne može odbraniti, izuzev argumentom koji bi jasno stavio do znanja da ljudi nisu ravnopravni i da su homoseksualne osobe manje ljudi od drugih, pa za njih i ne važe ista prava. To je u suštini poručeno činjenicom da je porodična šetnja bez problema bila, a parad ponosa nije bila. E sad, možda je Pančićevo poređenje loše postavljeno, ali je suština opet tačna. Dobro, na stranu železnica i telefon... Svi su se za to uhvatili. Ali evo: pravo glasa za žene. Do 1946. nezamislivo! Ili ukidanje telesnog kažnjavanja... Ili obavezno obrazovanje... Bezbroj drugih stvari. Napredak jednog društva i civilizacije u celini ogleda se u neprestanom povećavanju broja raznih "društvenih ugovora", kompromisa, prevazilaženja starih normi. Gde je granica svega toga? Samo i isključivo u slobodi i integritetu drugog. Dokle god se društvo bude razvijalo na principu slobode, ovo će biti ključni kriterij. To znači da pedofilija nikada neće biti normalizovana jer podrazumeva narušavanje psiho-fizičkog integriteta deteta. Zoofilija nikada neće biti normalizivana jer podrazumeva zloupotrebu životinja, što je u sve većem broju zakonodavstava krivično delo. O nekrofiliji ni da ne govorimo. Svako ispoljavanje osobina koje ne ugrožava moralni i fizički integritet drugog čoveka, niti integritet životinje ili pak ne narušava prirodu dozvoljeno je. Ali ovo "moralni integritet" u slučaju ljudi znači pre svega nečiji ljudski dignitet, a ne jedan konkretni moralni sistem. U suprotnom, nadvladao bi samo jedan moralni kod, a to nije i ne sme da bude slučaj. Ravnopravno sapostoje različiti, pa i suprotstavljeni moralni sistemi. I to je to.

Prepametni gdine Teofil,
elborirajte učešće i temu emisije RTS-a u kojoj je o nasilju imao čast i privilegiju da govori i Nenad Čanak. Čovek koji je LOMIO tablu RTS-a u Novom Sadu, pred kamerama- da svi vidimo, čoveka kome je trebalo podosta vremena da se distancira od imenjaka i prijatelja a u vezi 5.oktobra, koji je nesrećnim slučajem sada u zatvoru i da nam na kraju onako zabrinuto pripoveda kako nemamo 9 meseci za nove izbore. Ajmo Teofile, Srbiji je sada nasušno potrebna konkretna i direktna retorika, možda iz toga proisteknu i veliki filozofi sa ovih prostora i iz ovih vremena.

Lomljenje table i prebijanje drugih ljudi zato sto su druge nacije/seksualnog opredeljenja je bas isto...

Nacin razmilsjanja po kome su ljudi koji vrse i pozivaju na nasilje isti sa ljudima koji silom zele da sprece nasilnike da vrse nasilje je standardan za celu tu Vukadinovic/Antonic ekipu. 'Nacionalno osvesceni intelektualci' koji se osecaju ugrozeni jer ekstremista Pera Lukovic ide ulicama grada u potrazi za 'patriotskim mesom'. Smejurija. Vrlo dobro znaju da im ni dlaka sa glave u danasnjoj Srbiji nece hvaliti,dok 'drugosrbijancima' do sada hvale hiljadu dlaka.I oni su vrlo dobro svesni te razlike,a opet su im 'drugosrbijanci' ekstremisti,a obrazovci 'deca koju treba razumeti,pa pobogu to je njihova emotivna reakcija zbog bombardovanja'. Jadno i bedno.

Kakvi natpisi kredom,sta je vama ??Kada neko pokazuje slike Ratka Mladica u Skupstini,proglasavajuci ga najvecim srpskim herojem,kada u politickim emisija zbijaju posalice o tome kako Dragan Dabic zeza republiku Srbiju,to vam nije isto ? Kada hoce da hapse ljude zato sto KAZU da je Kosovo nezavisno,to je njima protivustavno,reci nesto ... Kada neko kaze da je svinjarija uciti kreacionizam u skolama,ovde za njega kazu da hoce da vesa popove po trgovima...I to vama nije isto ?

E pa jeste isto,Teofil je u pravu.To sto Kerum misli o Srbima,to Velja Ilic misli o Hrvatima,to Dragan Todorovic misli o Hrvatima (koliko puta je govorio za CEO hrvatski narod da su ustase)...

Jeste isto,neki od nas ne pate od amnezije,ne mozete nas zavaravati...

@ Milan Stefanovic


Kakva količina mržnje prema Srbima izbija iz svih ovih rečenica! I to od strane Srbina (barem ako je suditi po vašem imenu i prezimenu). Da li ste vi u životu pročitali bilo šta osim kolumni Teofila Pančića i Petra Lukovića? Teško, jer bi u suprotnom razmišljali istinitije, pravednije i dublje od njih.
Vama dakle nisu problem ONI koji Srbima nasilno otcepljuju teritoriju, nego oni Srbi koji negoduju protiv onih Srba koji se slažu sa cepanjem srpske teritorije. Jer, zamislite, smatraju to slaganje ''protivustavnim''.
Nije normalno s tolikom strašću iščeprkavati ''trunove u oku bližnjih'' da bi ih po svaku cenu izjednačili sa njihovim neprijateljima, i to onima koji su im oteli teritorije, proterali stanovništvo i unesrećili na sve moguće načine. To što radite vi, Teofil i Luković jednostavno NIJE NORMALNO, pa možete to pravdati čime god hoćete. Vi mrzite svoj narod, to je jasno kao dan i nemojte tu mržnju kriti iza nekakve lažne tolerancije koju pokazujete prema svima osim prema sunarodnicima.

Bogoljube,Bogoljube...

Veljko...Moj pok otac bi bio ponosan da pročita da je novogodišnji Bečki koncert na TV urodio mojim vaspitnim odgojem u kome ste vi, kao smislenista, prepoznali “bečku školu”...hvala
A moj deda, bečki đak, namrštio bi se kada se ne bih složila da se “nikada još nije desilo da je neki negativan ljudski postupak imao korene u svesnom roditeljskom vaspitanju”...
Jer svaki roditelj želi detetu dobro, ako je svestan! Izuzimajući da se i dobro razlikuje, imam utisak da roditelji ne uce decu da kradu, ali često ih ne uče i da ne kradu...Mislim da je Pančić ipak uspeo da kaže da se ponekad uzima od roditelja zdravo za gotovo, iz lenjosti, uobraženosti, lažnog herojstva, drugih interesa, pa se to “vaspitanje” ili kako god, usidri kao da je prikovano za dno okeana, pa se generacije “dave”...
Bez obzira što “priznanje ne mora biti istina”, mislim da je korisnije polaziti da je istina..U laži su kratke noge, naročito internetski..
Mogu da razumem ljude da imaju nacionalne averzije, ali da iskreno objasne i oslobode se tenzije, a da društvo ih civilizovanim novinarstvom npr. vrati na pravi put a ne ka “kriminalu”...I sam život čoveka često demantuje...(znate i vi ljude koje je strefio zet, snaja, partner iz nacije ili vere koju ne vole)
Da ja ne bih sad otišla predaleko od “bečke škole” u temu balkanskog nacionalizma čije smo žrtve, evo molim gdina Keruma, ako čita komentare iz Srbije da razmisli da sledeći put u javnost iznese rečenicu (vašu): :"Srbi, naše drage komšije, uvek su dobrodošli, mogu da rade u Splitu, niko ne sme da ih dira i vređa, ja ću se obračunati sa takvima". A pošto sam ja uglavnom “srpskohrvatska škola”, pitala bih g Keruma dobronamerno: “Jedan autor je izvlačio razne “kontroverzne” paralele da su Srbi isti kao Hrvati...A koliko dugo vama kao veledrogeristi treba da stignete na srpsko tržište i kao gradonačelniku da presečete vrpcu na Wiener Stedisse?”
p.s. Mislim da je jednačina Jugosloveni jednako samo Srbi stavila breme na srpski tas...

Glede tega problema mislim kak Milan Stefanović.
Srdačni pozdrav!