И парада поноса му дође као неко добро искуство других?! Нисам сигуран да су искуства са мобилним телефонима упоредива са искуствима мобилних поворки поноса. Додуше, сличност би се могла наћи у троцифреним позивним бројевима, парада поноса се позива на 666.

Postovani gospodine Pancicu,

potpuno se slazem sa Vasim nacinom razmisljanja. Karakteristicno je i za Srbiju i za Hrvatsku da s vremena na vreme igraju igru "sopstvenog" ili "medjusobnog" sok stanja. Ocigledno smo u istorijskoj epohi u kojoj, kako u Srbiji tako i u Hrvatskoj, razni "Ker(um)ovi" i "Ker(um)cici" isplivavaju na povrsinu. Bice i procice... Da li cemo se mi (i Srbi i Hrvati) opametiti, u to iskreno sumnjam. Da bi se covek opametio mora posedovati barem malo pameti - u kerova lutalica, kako splicanskih tako i beogradskih, pameti do sada nikada nije ni bilo. A i zasto bi kerovi gledali unapred, u nove, pozitivne izazove, kada je mnogo lakse zabiti se u cetiri ugla svoje kucice i rezati odnosno ujedati sve koji pokusavaju da ih dobronamerno iz ta zagusljiva cetiri zida izbave? Odgovor je jednostavan: Uvek je najteze raskoraciti prvi put na do sada nepoznatom putu, problem je samo u tome sto mi ne znamo ni sta znaci izraz "uciniti korak napred". Zato jos uvek i cucimo u ovoj zabokrecini nacionalisticko-fasistickih izliva koji normalnom coveku pomucuju razum...

Аутор на један перфидан начин у исти кош ставља позадину и фашистоидне изјаве лика за којег не каже да је из сплитског залеђа, али зато спомиње мобилне телефоне, Цер и Колубару.
Синоћ је у емисији коју је водила Оливера Ковачевић све било јасно када су грађани Србије са 66% рекли да немају ништа против зета Хрвата, за разлику од супротстављене екипе која је пала на испиту. Тако је, ми стварно немамо ништа против зетова Хрвата, Мађара и осталих, јер нам то уствари и није важно. Зар није најважније да се деца воле. Ми уствари немамо ништа ни против оне друге деце која се воле на мало другачији начин, али стварно имамо против да се љубе филмски по улици. Замислите каубојац где се Џон Вејн, страшни Duke и Џемс Стјуарт после сређивања Либерти Валанса ( Ли Марвин ), изљубе онако сочно, као кад се једе непрскана јабука са обале Колубаре.
Да пређемо мало на посебност или како рече један мој пријатељ, а шта ћемо са онима који воле животиње, о чему сам писао неки дан. Па и тога никад није код нас било јавно, али када је у своје време Вуди Ален глорификовао овцу Дејзи, чему да се надамо... На све ово моја покојна баба би рекла "ма нек си троше главу". П.С. Питање за све. Шта радити лику који не воли Северину?

Морам да признам, лепршаво, домишљато, духовито... И господин Панчић је очигледно прочитао "нешто књига", па све то уме "упаковати за нијансу боље", само аргументација је некако танка, танушна до провидности...
Има ту сочних парабола, вештих метафора, али компарација опасно шкрипи.
Све у свему, за литерарни дојам четворка, али је аутор промашио тему. Јавите се у следећем испитном року.

Дугачко, несмислено, бљутаво...
Како и доликује Теофилу.

Зашто сам против геј-параде?
Баш због достојанства самих хомосексуалаца: ако си педер - ниси имбецил! Каква је егзистенцијална корист хомо-популацији од цупкања у кожним гаћама?

И никада овде није било ни фудбала, ни железнице, ни централног грејања, ни општег права гласа – док их једном нисмо увели, углавном се угледајући на добра искуства других. Никада није било ни мобилних телефона, а сада сваки од вас билмеза шета бар по два... Или ти је прадеда можда носио мобилни на Цер и Колубару?! Је л’ им’о 063 или 064?!

Срби и други грађани Србије се нису опирали ни фудбалу, ни железници, ни централном грејању... Као и други грађани ове земље волим фудбал, возим се повремено железницом, користим централно грејање, као и право гласа. Имам и мобилни телефон. Али какве везе све то има са проглашавањем оралног и аналног секса међу мушкарцима за нормалан однос? Нити желим да такву новину искусим, нити желим да на тај начин васпитавам своју децу. Претпостављам да ни аутор не жели да испроба ту новотарију (иако се, вероватно, и он користио железницом, грејао путем централног грејања итд.).

Зашто смо против поворке "поноса"? Неко дође и каже нам: "Од данас је нормално да мушкарци међусобно сексуално опште, исто важи и за жене и тако ћете од данас васпитавати и своју децу! Ко се са овим не слаже он је примитивац, фашиста и идиот!", а ми треба одмах да прихватимо директиву, и да одбацимо све духовне, моралне и породичне вредности, стваране стотинама година у овом народу. Ко има право да нам тако нешто уради? Откуда неком право да нам одузима и морал и традицију и веру? Када било којој особи било онемогућено да се запосли, да се вози у градском превозу, да једе у одређеном ресторану, јер је хомосексуалац, придружио бих се протесту (простесту а не карневалу). Али овде се ради о томе да нам намећу свој поглед на свет и забрањују наш. Колико год аутору породичне вредности биле нешто безвредно, а јавно испољавање своје специфичне сексуалности врхунско достигнуће (попут железнице или мобилног телефона), ми имамо право на те вредности. И нико нема право да нам то одузима! Власт је добила мандат да нам учини живот бољим, а не да нас преваспитава!

То нису помпезне речи, Теофиле, него управо то - појмови испуњени иманентним садржајем око кога нема и не може бити спора ( за разлику од појмова цивилно друштво, међународна заједница, европска унија, уједињене нације које су вештачке конструкције без и најмањег иманентног садржаја ).
Примера ради:

Породица = мушки тата + женска мама + њихова деца

Каквог спора може бити око ове аксиоматске истине? Којим се то логичким вратоломијама, пируетама, индукцијама и дедукцијама она може оборити или преформулисати? Нема те ЕУ-величине која ће било кога трезвеног у Србији убедити да је породица било шта друго од горе наведеног, па таман га Време, Пешчаник, Б-92, са све Хоменом и Басаром прогонили као ''српског бандита''.


Панчићу, овај јефтини штос понављаш у свакој трећој или четвртој колумни. А духовитост му је на нивоу тинејџерских хумористичких серија.


него је човек биће које се родило да би испуњавало и најбезумније налоге бриселских гуруа, верујући им више него Богу, Христу и прецима.

Таман кад помислим да је достигао врхунац, он сам себе превазиђе у бљутавости и бесмислу. И могао би већ да промени име у Теофоб, више би му приличило.

Ja sam ovog analiticara nekada postovao.

Vidim njemu smeta NSPM i pripisuje mu kojekakve uloge... A ne smeta mu sto nema vise Politike, NIN-a... Jos da zavrse ono sto su poceli sa Kurirom ovih dana i covek vise nece na trafici moci da kupi dva dnevna lista ili dva nedeljnika pa na miru da misli i promisli na bazi dva vidjenja...

Dovoljan ce biti jedan... ili je cilj mozda da je dovoljan nijedan... bolje je da ljudi ne misle svojom glavom...

Kad malo razmislim, ja vise i ne kupujem Vreme i NIN svake nedelje... ne kupujem nista...

Odoh da trazim da mi ugrade neki cip pa da misle umesto mene...

@ Bg

On nekima od nas po strucnoj spremi nije sigurno ni do kolena. 'Zavrsio bi' ja fakultet da sam imao srednju skolu' - 'Maratonci trce pocasni krug'). Pssst! O intelektu i moralu se sa drugom Srbijom ovde ne razgovara. Nije ovo Beketov komad. A nije ni pristojno.

Опет исто: у недостатку праве аргументације најзгодније је послужити се детињастим поређењима. Они мрзе Србе зато што су тако одгојени, ми мрзимо педере из истог разлога. И то му је ваљда једнако дође. Не, није брате! Па ми онда мрзимо и Хрвате педере а они, ако немају тај проблем, воле Србе педере јер Србин педер припада вишим европским стандардима и он је прво педер па тек онда Србин.
Није тако? Ау...

Што се тиче сиротог далеког претка коме је лично Бог бацио у уво бубу како се праве бебе немам речи. Да ли г. Панчић мисли да су у оно доба људи живели без памети и очију, и да је им је заиста био потребан Свевишњи у те сврхе и намере? А ко онда овим силним живуљкама издаје наређења о продужетку врсте? Инстикт? Лепо. Па зар није то случај и са самим човеком?

Dakle, Teofile, osporen si zato što nemaš diplomu fakulteta (jel treba dalje), što si iz kruga dvojke, što neznaš kako bebe dolaze na svet, što nisi proučio značenje broja 666, što si nevaspitan i perfidan, i što nemaš mogućnost vizuelizacije, da shvatiš kako bi bilo bezveze da se na kraju kaubojca Dž. Vejn i Dž. Stjuart "izljube onako sočno kao kad se jede neprskana jabuka sa obale Kolubare".

@ Milorad
Ovo sa neprskanom jabukom je ROTFL (engl. valjanje od smeha po podu). Genijalno.

... neosporan si zato što je tako rekao
Dejan, pi ejč di (ovaj put)!

Svaka cast Teofilu,ponovo pogadja sustinu.Ja mislim da bi za ovo drustvo,drzavu bilo bolje kada bi neka TV stanica dala Teofilu i Vukadinovicu emisiju u kome bi oni jednom nedeljno pricali svoja razmisljanja i suceljavali stavove. Cak iako se ni u cemu ne slazem sa gospodinom Vukadinovicem,mislim da bi to bilo dobro. Antonic nema smisao za humor,i sve dozivljava mnogo licno,tako da bi Djordje bio idealan za tako nesto...

A tekst je apsolutno tacan,ljudi,intelektualci 'nacionalno osvescene Srbije' pogresno shvataju sam pojam identiteta.Da je po njima,Stankoviceva Sofka bi i dalje imala problema sa svekrom,jer je to 'porodicni identitet' i 'trajna vrednost'. Kada ljudi pomenu identitet,ovde se samo lupaju neke imenice koje su floskula,a ne shvataju da je identitet sadrzaj tih imenica.Npr. tradicionalna vrednost je porodica. Ali kakva porodica? Postoje hiljadu porodica,ne mozes da kazes samo-Porodica,Crkva,Narod.Ili npr. 'Ja volim svoju decu,to je moj identitet'.Kako volis svoju decu,kako to pokazujes ?Da li uopste poznajes svoju decu,njihova razmisljanja,osecanja,nadanja?Ako ti volis svoju decu tako sto im das dzeparac i poklon za Vukovu diplomu, ili diplomu faxa,onda ti nemas pojma...
Pakovanje bez sadrzine nije trajna vrednost.Pa cak,u najvecem broju slucajeva nije stvar ni u pakovanju,nego u nazivu tog pakovanja...

Jos jednom,bravo Teofile !

Kod mene se zatekla knjiga "College writing skills", možete posetiti Langan/Winstanley Web site www.mcgrawhill.ca/college/langancol. Postoje i druge studentske knjige o pisanju. Kod nas se to uči na dramaturgiji, Čeda i Srbljenovićka su to trebali učiti. Elem. Od 149. stranice počinje odlomak koji se zove "Paterns of essay developments" dakle šema za pisanje eseja. Zatim se nabraja deset vrsta eseja od kojih je jedna nazvana upoređivanje i kontrast. U engleskom govornom području vrlo stroga struktura je ulaznica da bi se nešto igde objavilo, ako nije zadovoljena struktura autor se smatra nekompetentan i ne objavljuje se, misli se na profesionalne pisce i novinare. Kod nas primena te šeme, eksplicitno tako nazvane je u stvari novo oružje na bojnom polju polemika i sučeljavanja oružja. Svako novo oružje je opasno dok se ne upozna. Pančić je očigledno preuzeo tu šemu, inače standardnu za sve magazine na engleskom, i u obliku koji po tim standardima nikada ne bi prošao u američkom magazimu jer je nedostatak u strukturi se smatra nedostatak u suštini. Kod nas bez obzira na sadržajne nedostatke, prava kritika izostaje jer niko ne kritikuje nedopustive nedostatke u strukturi šeme koji su pokazatelj autorove literarne nekompetentnosti i sadržajne neutemeljenosti. Dakle šta Pančić konkretno poredi, a da je isto kod Srba i Hrvata. Koje iste, isto rangirane ljude i institucije i njihove postupke i mišljenja vidi kao iste? Koji događaje iz prošlosti se mogu poistovetiti?. Šta je isto kod Srba, sa Jasenovcem kod Hrvata da bi potvrdilo tezu da smo isti? Moj zakljucak je da potpuna upotreba šeme pisanja nije stvar književnog talenta niti analitičke pronicljivosti, nego zanata ili struke. Loša upotreba šeme pisanja je potvrda mrljavog zanata. U srednjoj školi to se zove prepisivač, a u novinarstvu, ne znam, ja bih rekao mrljotine, brljotine, trućanje bez veze i smisla. Eto, to je Pančićev esej.

@Dejan pi ejc di. Хвала, биће тога још. Нисам знао да човек нема факултет...Штета за човека. Презиме му је одмах до неба, а име близу Бога.

Mene poražava to što je Teofil uopšte pominjao Hrvatsku. Ne mislim da će ovdašnja većina progutati tu pilulu, pa makar je uvili u toliko slatko kritikovanje mrskih nam Hrvaćana. To se i pokazalo u komentarima. Ali, sa Pančićem se ipak slažem. Osporavanje LGBT populaciji BILO KOG PRAVA koje uživa i heteroseksualna populacija je neprihvatljivo. To se nikakvim argumentom ne može odbraniti, izuzev argumentom koji bi jasno stavio do znanja da ljudi nisu ravnopravni i da su homoseksualne osobe manje ljudi od drugih, pa za njih i ne važe ista prava. To je u suštini poručeno činjenicom da je porodična šetnja bez problema bila, a parad ponosa nije bila. E sad, možda je Pančićevo poređenje loše postavljeno, ali je suština opet tačna. Dobro, na stranu železnica i telefon... Svi su se za to uhvatili. Ali evo: pravo glasa za žene. Do 1946. nezamislivo! Ili ukidanje telesnog kažnjavanja... Ili obavezno obrazovanje... Bezbroj drugih stvari. Napredak jednog društva i civilizacije u celini ogleda se u neprestanom povećavanju broja raznih "društvenih ugovora", kompromisa, prevazilaženja starih normi. Gde je granica svega toga? Samo i isključivo u slobodi i integritetu drugog. Dokle god se društvo bude razvijalo na principu slobode, ovo će biti ključni kriterij. To znači da pedofilija nikada neće biti normalizovana jer podrazumeva narušavanje psiho-fizičkog integriteta deteta. Zoofilija nikada neće biti normalizivana jer podrazumeva zloupotrebu životinja, što je u sve većem broju zakonodavstava krivično delo. O nekrofiliji ni da ne govorimo. Svako ispoljavanje osobina koje ne ugrožava moralni i fizički integritet drugog čoveka, niti integritet životinje ili pak ne narušava prirodu dozvoljeno je. Ali ovo "moralni integritet" u slučaju ljudi znači pre svega nečiji ljudski dignitet, a ne jedan konkretni moralni sistem. U suprotnom, nadvladao bi samo jedan moralni kod, a to nije i ne sme da bude slučaj. Ravnopravno sapostoje različiti, pa i suprotstavljeni moralni sistemi. I to je to.

Препаметни гдине Теофил,
елборирајте учешће и тему емисије РТС-а у којој је о насиљу имао част и привилегију да говори и Ненад Чанак. Човек који је ЛОМИО таблу РТС-а у Новом Саду, пред камерама- да сви видимо, човека коме је требало подоста времена да се дистанцира од имењака и пријатеља а у вези 5.октобра, који је несрећним случајем сада у затвору и да нам на крају онако забринуто приповеда како немамо 9 месеци за нове изборе. Ајмо Теофиле, Србији је сада насушно потребна конкретна и директна реторика, можда из тога проистекну и велики филозофи са ових простора и из ових времена.

Lomljenje table i prebijanje drugih ljudi zato sto su druge nacije/seksualnog opredeljenja je bas isto...

Nacin razmilsjanja po kome su ljudi koji vrse i pozivaju na nasilje isti sa ljudima koji silom zele da sprece nasilnike da vrse nasilje je standardan za celu tu Vukadinovic/Antonic ekipu. 'Nacionalno osvesceni intelektualci' koji se osecaju ugrozeni jer ekstremista Pera Lukovic ide ulicama grada u potrazi za 'patriotskim mesom'. Smejurija. Vrlo dobro znaju da im ni dlaka sa glave u danasnjoj Srbiji nece hvaliti,dok 'drugosrbijancima' do sada hvale hiljadu dlaka.I oni su vrlo dobro svesni te razlike,a opet su im 'drugosrbijanci' ekstremisti,a obrazovci 'deca koju treba razumeti,pa pobogu to je njihova emotivna reakcija zbog bombardovanja'. Jadno i bedno.

Kakvi natpisi kredom,sta je vama ??Kada neko pokazuje slike Ratka Mladica u Skupstini,proglasavajuci ga najvecim srpskim herojem,kada u politickim emisija zbijaju posalice o tome kako Dragan Dabic zeza republiku Srbiju,to vam nije isto ? Kada hoce da hapse ljude zato sto KAZU da je Kosovo nezavisno,to je njima protivustavno,reci nesto ... Kada neko kaze da je svinjarija uciti kreacionizam u skolama,ovde za njega kazu da hoce da vesa popove po trgovima...I to vama nije isto ?

E pa jeste isto,Teofil je u pravu.To sto Kerum misli o Srbima,to Velja Ilic misli o Hrvatima,to Dragan Todorovic misli o Hrvatima (koliko puta je govorio za CEO hrvatski narod da su ustase)...

Jeste isto,neki od nas ne pate od amnezije,ne mozete nas zavaravati...

@ Milan Stefanovic


Каква количина мржње према Србима избија из свих ових реченица! И то од стране Србина (барем ако је судити по вашем имену и презимену). Да ли сте ви у животу прочитали било шта осим колумни Теофила Панчића и Петра Луковића? Тешко, јер би у супротном размишљали истинитије, праведније и дубље од њих.
Вама дакле нису проблем ОНИ који Србима насилно отцепљују територију, него они Срби који негодују против оних Срба који се слажу са цепањем српске територије. Јер, замислите, сматрају то слагање ''противуставним''.
Није нормално с толиком страшћу ишчепркавати ''трунове у оку ближњих'' да би их по сваку цену изједначили са њиховим непријатељима, и то онима који су им отели територије, протерали становништво и унесрећили на све могуће начине. То што радите ви, Теофил и Луковић једноставно НИЈЕ НОРМАЛНО, па можете то правдати чиме год хоћете. Ви мрзите свој народ, то је јасно као дан и немојте ту мржњу крити иза некакве лажне толеранције коју показујете према свима осим према сународницима.

Bogoljube,Bogoljube...

Veljko...Moj pok otac bi bio ponosan da pročita da je novogodišnji Bečki koncert na TV urodio mojim vaspitnim odgojem u kome ste vi, kao smislenista, prepoznali “bečku školu”...hvala
A moj deda, bečki đak, namrštio bi se kada se ne bih složila da se “nikada još nije desilo da je neki negativan ljudski postupak imao korene u svesnom roditeljskom vaspitanju”...
Jer svaki roditelj želi detetu dobro, ako je svestan! Izuzimajući da se i dobro razlikuje, imam utisak da roditelji ne uce decu da kradu, ali često ih ne uče i da ne kradu...Mislim da je Pančić ipak uspeo da kaže da se ponekad uzima od roditelja zdravo za gotovo, iz lenjosti, uobraženosti, lažnog herojstva, drugih interesa, pa se to “vaspitanje” ili kako god, usidri kao da je prikovano za dno okeana, pa se generacije “dave”...
Bez obzira što “priznanje ne mora biti istina”, mislim da je korisnije polaziti da je istina..U laži su kratke noge, naročito internetski..
Mogu da razumem ljude da imaju nacionalne averzije, ali da iskreno objasne i oslobode se tenzije, a da društvo ih civilizovanim novinarstvom npr. vrati na pravi put a ne ka “kriminalu”...I sam život čoveka često demantuje...(znate i vi ljude koje je strefio zet, snaja, partner iz nacije ili vere koju ne vole)
Da ja ne bih sad otišla predaleko od “bečke škole” u temu balkanskog nacionalizma čije smo žrtve, evo molim gdina Keruma, ako čita komentare iz Srbije da razmisli da sledeći put u javnost iznese rečenicu (vašu): :"Srbi, naše drage komšije, uvek su dobrodošli, mogu da rade u Splitu, niko ne sme da ih dira i vređa, ja ću se obračunati sa takvima". A pošto sam ja uglavnom “srpskohrvatska škola”, pitala bih g Keruma dobronamerno: “Jedan autor je izvlačio razne “kontroverzne” paralele da su Srbi isti kao Hrvati...A koliko dugo vama kao veledrogeristi treba da stignete na srpsko tržište i kao gradonačelniku da presečete vrpcu na Wiener Stedisse?”
p.s. Mislim da je jednačina Jugosloveni jednako samo Srbi stavila breme na srpski tas...

Glede tega problema mislim kak Milan Stefanović.
Srdačni pozdrav!