Još jedan tekst koji nam ilustruje zašto smo morali da progutamo mršavu žabu.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 08 septembar 2009 20:29
MP
Pa dobro Čeda je priznao da ima prljave ruke,sad radi sa Tadićevim rukama,pa što da nema sve što mu Bog da?
Preporuke:
0
0
3
utorak, 08 septembar 2009 20:30
Neofit77
Ne znam šta autoru nije jasno, pa Blic, Peščanik, Borba i e-novine ne služe za informisanje, oni su propagandna glasila DS-a i LDP-a, ljudi samo rade ono za šta su plaćeni. Ne treba da očekujemo od njih nemoguće.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 08 septembar 2009 20:46
Marcus
Odličan tekst! Pravi primer ozbiljnog novinarstva zbog čega je (ne baš u celini, ali velikim delom) NSPM za pohvalu.Umesto konstrukcija i površnih analiza, porede se tekstovi od danas i od pre svega pola godine. Porazan rezultat dolazi ne od novinarske manipulacije, nego od predstavljanja činjeica, a sve to jednim dobrim stilom.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 08 septembar 2009 22:16
neobavesten
Odlican tekst koji popgadja u centar licemerja naeg drustva koje tolerise kriminal i korupciju od portira pa do predsednika. Licno me cudi nesposobnost prethodne vlasti da raskrinka prljavu ulogu Cedomira Jovanovica u srpskoj politici. Iako su imali javnu i tajnu policiju, on je nih za racun SAD uklonio s vlasti. Uz logistiku, naravno, B 92 i slkoro svih drugih medija u Srbiji. Inace, ovakvi moji stavovi se ne dopadaju Politici i ne pustaju moje komentare, zasta me bas i briga, jer je bezlicna kao i njen glavni urednik. Poslednji je bio kako moze Dzajic da se ponasa kao da nije optuzen za kolosalnu kradju a oni ga intervjuisu. Pitao sam samo da li smo svi isti pred zakonom?
Preporuke:
0
0
6
utorak, 08 septembar 2009 22:32
Lav
Polazi se od opštepoznatih činjenica, i izvlači neočigledan, ali potpuno logičan zaključak. Ujedno se i demonstrira prednost nešto dužeg pamćenja. Sve čestitke autoru, i da je više ovako dobro napisanih i argumentovanih tekstova na sajtu NSPM.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 08 septembar 2009 23:06
Vrcan
Da se primeni Zakon o informisanju. Zar novinari smeju da izveštavaju o nečemu u zemlji Srbiji.
Koji bezobrazluk. Novinari još nisu naučili gde im je mesto.
Hitno da svrate do CK, pardon sedišta DS ili G17plus po svoje mišljenje.
Tačka.
Nije ovo vreme Miloševića da se piše o svemu i svačemu. Ovo je Tadićevo vreme. Mora da bude kako CK DS kaže.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 09 septembar 2009 00:17
igorsima
Polazi se od opštepoznatih činjenica, i izvlači neočigledan, ali potpuno logičan zaključak. Ujedno se i demonstrira prednost nešto dužeg pamćenja. Sve čestitke autoru, i da je više ovako dobro napisanih i argumentovanih tekstova na sajtu NSPM.
Upravo tako.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 09 septembar 2009 00:58
racel
Sve jedno je da li se pise pozitivno ili negativno o Cedi , on je zasticen kao beli medved.Ovo je "Obecana zemlja" za Cedu, Canka, Dinkica,Pajtica, Djelica,Sutanovca i druge sutanovce.Ajde, ciao.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 09 septembar 2009 10:01
Anonymous
Ipak ne treba zaboraviti da popovi u Srbiji voze dzipove dok samo odabrani srecnici, pripadnici naroda, imaju jedva za Zastavinog punta.
Sa druge strane, taj isti narod je samovoljno dao tzv. prilog za crkvu i nije pitao na sta ce pare biti potrosene - tako da nema pravo ni da se buni!
Dakle, ko ima - od njega se i uzima, a tek da se zna: ja nemam, a sve i da imam - ne dam!
Preporuke:
0
0
11
sreda, 09 septembar 2009 11:37
kolege...
mislim da ste malo pogrešno shvatili. nije "toliko" bitan više ni čeda sa svojim postupcima koji stvarno više nisu za komentar već i sam sveštenik. da li ste se zapitali zbog čega mnogi sveštenici uporno prave skandale i afere a sami bi trebali biti primjer za narod i čast za SPC I Hrišćanstvo. mnogi dijelovi SPC-a kao da uporno rade da odvrate ljude od crkve, da ih narod omrzne i njih i samu vjeru, da se taj stub srpstva definitivno uruši i da taj čeda i drugi definitivno postanu jedini predvodnici naroda.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 09 septembar 2009 11:40
A3: 300 + 1
Da li episkopi SPC imaju visoke prihode koji se ne mogu opravdati, ili takve prihode imaju upravo nosioci petooktobarske vlasti, bez dana staza u struci i bez profesionalnog rezimea?
Proverite kako se izvestava o Porodicnoj setnji. I pod kakvim pritiscima su institucije ovog grada koje pripadaju poreskim obveznicima. Pritiscima da ne popuste pred sopstvenim gradjanima. Ko o tome izvestava? Sramota.
Vreme je da se pocne sa ucestalim setnjama kojima ce nacija dati do znanja medijskim kucama i politickim partijama da ne zeli da trpi njihov zulum. Da nemaju mozda zakon protiv toga?
Da se razumemo: Zakon je (i) ono sto nacija zeli. Narocito nacija koje zivi u ovoj vrsti medijske okupacije.
Preporuke:
0
0
13
sreda, 09 septembar 2009 12:56
Dijasporac
Ja sam upravo u "Blicu" pročitao komentar za Pahomija
i ostale vladike a usput i za Čedicu.
Zaista po mom mišljenju nije moralno ovom gladnom narodu držati bogosluženje izlazeći iz džipa... ali,ali Čedica i džip,vladikama kupuje crkva a ko kupuje Čedici da živi u vili i da se keri? Nema tu nikakve mistifikacije,tu se problem jednostavno reši,pošalješ stručnog inspektpra i prihodi,rashodi, saldo ,otkuda ti lova??? Kraj! A ovi što "propovedaju" demokratiju treba da znaju da se svaka država meša u "privatne" stvari svojih građana,kada su prihodi u pitanju,to je obaveza državnih organa,opet ali,ali to su "atestirani" demokrati i za njih je to nepristojno "mešanje u privatni život",e pa siri se Čedice dok može...!
Preporuke:
0
0
14
sreda, 09 septembar 2009 13:15
Rodoljub
Da nije možda Pahomije prisustvovao Čedinom krštenju na Ostrogu svojevremeno? Pa ga prilikom tog svetog čina malo "urekao"... ;)
Popovi i političari su dve strane iste (pohlepne) medalje. I tako je od pamtiveka, i u gotovo svim religijama. Što bi naši bili drugačiji?
G.Zarkoviću, čvrsto i argumentovano napisano, bez trunke primitivnih aluzija. Odlično. Rekao bi čovek samo... čemu sve to i kako ovakvo pisanje može da išta promeni, ali ne, grešimo! Mora da se piše i mora da se galami/kontrira, a ovo je najbolji način!
Preporuke:
0
0
15
sreda, 09 septembar 2009 13:27
Vladimir Čeleketić - Zambija
Srbija je za vreme Miloševića opljačkana. Ne radi se o tome da je došlo do "porasta kriminala i korupcije" nego je sam vrh vlasti organizovao pljačku bilo preko državnih institucija, bilo u direktnoj saradnji sa podzemljem.
Dolaskom na vlast DOS je doneo političku odluku da se za tu pljačku niko ne odgovara. Da li je ta odluka bila formalna ili neformalna, pisana ili nepisana, nebitno je. Ta odluka je krunisana kidnapovanjem i slanjem Miloševića u Hag da odgovara za nešto što, ne da nema veze sa pljačkom Srbije, nego nema veze s mozgom. Od tada mi slušamo maloumne priče o "demokratiji i ljudskim pravima" i "srpskim zločinima" i ne pitamo jedno vrlo jednostavno pitanje: gde su naše pare? Ako je i Dinkić tvrdio da je samo za vreme inflacije 1993 "odneto" nekoliko milijardi pitanje je: gde su te milijarde? Ako su od nekle otišle, negde su došle.
Ono što mi nazivamo "kriminalom" i "korupcijom" je deo sistema. Nekolicina drži novac, organizuje stranke i izbore, sedi u institucijama vlasti ili u "opoziciji" i na najvažnijim mestima u privredi. Za njih zakon NE važi. Oni jedni druge ne hapse.
Ako je nekom rashod veći od prihoda mediji treba da objave da je takva osoba uhapšena i predata istražnim organima. Ako takve vesti nema sasvim je sve jedno šta mediji kažu. Sistem ostaje isti. I sasvim je nebitno da li će vladajuća klasa sedeti u jednoj ili deset partija.
Ovaj čvor se ne može razmrsiti. On se samo može preseći.
I još nešto. Ako je DS partija (pa ma šta to značilo) LDP nije. LDP je firma za obavljanje poslova za DS. Oni su tu da "guraju", ispituju teren i primaju gnev javnosti na sebe da bi DS i njihovi mentori sa Zapada znali u kom smeru i kako da nastave proces razaranja države i nacije.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 09 septembar 2009 14:39
MP
Ih Zambija što nisi malo bliže pa da sve što si APSOLUTNO tačno napisao zajedno po ulicama pričamo.
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 10 septembar 2009 12:14
Mihajlo
Britansko 'istrazivacko novinarstvo' je godinam bilo uzor nasoj 'slobodnoj' stampi. Danas vidimo kolika je razlika izmedju britanskih tabloida i njihovih 'ozbiljnih' listova. Kao sto vec godinama vidimo da je tzv. demokratska stampa u Srbiji do te mere pamfletizovana i tabloidizovana da nema smisla govoriti o nekom objektivnom informisanju.
Zar postoji razlika izmedju precutkivanja srpskih zrtava na 'najslobodnijoj stanici' u Srbiji, njihovog insistiranja na imenu Mitrovica za Kosovsku Mitrovicu ili kopanja po statusu Zemuna (bgd prigradska opstina ili vojvodjanski grad) i ostrvskog izvestavanja o Tompsonu i hrvatskim Naci-navijacima? Nema razlike. Englezi ovih dana histericno pisu o Tompsonu i njegovim Naci koncertima (ustaskom Woodstocku), stampajuci desetine fotografija tinejdzera crnokosuljasa koji fasisticki pozdravljaju slaveci nasledje NDH. I sve bi bilo zaista plemenito - skrenuti paznu evropske javnosti na jednu primordijalnu formu fasizma koja stoji i postoji na vratima EU i u okviru jedne NATO drzave - da Englezi ne precutkuju KO SU ZRTVE CIJE SE KLANJE SLAVI u TOMPSONOVIM PESMAMA. A ne precutkuju zato sto su tu drzavu, taj mentalitet i te akcije podrzavali za vreme gradjanskog rata u bivsoj Jugoslaviji.
Zbog cega onda govorimo o novinama kada mislimo na pamflete i tabloide? Zbog cega pisemo o informisanju kada s prezirom pricamo o stranackim biltenima? Zbog cega izlazimo (samo) u Porodicne setnje kada su u pitanju protesti kojima ZAHTEVAMO slobodu stampe, izbora i odlucivanja u NASOJ ZEMLJI?
Preporuke:
0
0
18
četvrtak, 10 septembar 2009 22:44
Iz jednog intervjua Borke Vučić listu "Svedok" , 1. deo
B.V: Vuk Obradovic je posle 5. oktobra bio na celu Komisije za ispitivanje privrednih zloupotreba. Mladan Dinkic je "tražio" milijarde dolara upravo kao clan njegove komisije. Imala sam nekoliko razgovora sa g. Obradovicem u kojima sam mu detaljno objasnila bankarsko poslovanje na Kipru i sve ucinjene bankarske transakcije. Takode sam ga detaljno upoznala da je elektronska dokumentacija data istražnim organima po svim transakcijama. Bila sam iznenadena nivoom bankarskih informacija i niskim kontakatima u Švajcarskoj, koje su g. Obradovic i vlada koristili za pronalaženje para, što nijedna nadležna vlada, pogotovo državna komisija, ne bi trebalo da radi.
S: U potragu za milijardama sa Kipra, Obradovic tvrdi, bila je ukljucena i britanska agencija FIA?
B.V: FIA je agencija iz Londona koju je, po priznanju njenog ovlašcenog predstavnika, angažovao tadašnji guverner NBJ Dinkic, na preporuku bivšeg britanskog ambasadora u Beogradu, da pomogne u traganju za pomenutim milijardama. Agencija FIA naravno nije pronašla nikakve pare, ali je svoje usluge dobro naplatila od vlade Srbije. Interesantno je da se ni danas ne zna koliki je honorar FIA dobila.
Preporuke:
0
0
19
četvrtak, 10 septembar 2009 22:47
Iz jednog intervjua Borke Vučić listu "Svedok" , 2. deo
S: Za navodne milijarde sa Kipra bio je zainteresovan i Haški tribunal. Da li su oni razgovari sa Vama?
B.V: Ne. Oni od mene to nikada nisu direktno tražili. Uostalom, oni što su ono od nas dobili je toliko detaljno i konkretno. Mi smo suviše profesionalni za jedan takav razgovor, sa institucijom kakav je tribunal. Nikada u karijeri nisam razgovarala sa ljudima tako niskog nivoa. S: Da li Vam je poznato da je Beba Popovic vodio i kontrolisao dokumentaciju oko iznošenja para iz zemlje i cuvanja na racunima preko Kipra?
B.V: To sam saznala ovih dana iz novina, ali me vest nije zacudila. Svuda gde se i pominjala rec "novac" nalazili su se uvek isti ljudi, bez obzira na funkcije koje su vršili, razne bebe, ceda naša i ostali mladani.
S: Najiskrenije, kako se poslovalo u vreme sankcija sa Kipra?
B.V: Zvanicno, americko Ministarstvo
finansija je svojim najcuvenijim bankarima zabranilo cak i telefonom da razgovaraju sa mnom.
S: Zar su Vas se toliko bojali?
B.V: Ne znam, ali imali smo kontakt i cak su nam davali modele kako da radimo pod sankcijama. Placanja iz naše zemlje su bila uglavnom u dolarima ili markama, znaci preko Amerike i Nemacke. U modelima su korišcene prijateljske zemlje koje nisu priznavale nepravedne sankcije i upravo se najviše radilo sa Amerikancima.
S: Kako?
B.V: Ne mogu ja sada odavati poslovne tajne. Nezvanicno se u celom svetu zna da su transferi bili moguci zahvaljujuci modelima i prijateljskim kontaktima, koje svaki poslovni covek, pa i bankar ima po svetu.
Dakle, jedna zanimnjiva globalna igra gdje se stvari dogovaraju na drugim nivoima nego što smo mi navikli. I putevi para i političke igre, sve je uvezano. Taj Dinkić je stvarno zanimnjiv lik. Kada bi neko ozbiljan istražio sve njegove poslove i dogovore bilo bi svega. A on u tome nije sam i nije samo ova vlast u pitanju. Neko služi da odvrati pažnju a neko radi šta je dogovoreno.
.jpg)
Koji bezobrazluk. Novinari još nisu naučili gde im je mesto.
Hitno da svrate do CK, pardon sedišta DS ili G17plus po svoje mišljenje.
Tačka.
Nije ovo vreme Miloševića da se piše o svemu i svačemu. Ovo je Tadićevo vreme. Mora da bude kako CK DS kaže.
Upravo tako.
Sa druge strane, taj isti narod je samovoljno dao tzv. prilog za crkvu i nije pitao na sta ce pare biti potrosene - tako da nema pravo ni da se buni!
Dakle, ko ima - od njega se i uzima, a tek da se zna: ja nemam, a sve i da imam - ne dam!
Proverite kako se izvestava o Porodicnoj setnji. I pod kakvim pritiscima su institucije ovog grada koje pripadaju poreskim obveznicima. Pritiscima da ne popuste pred sopstvenim gradjanima. Ko o tome izvestava? Sramota.
Vreme je da se pocne sa ucestalim setnjama kojima ce nacija dati do znanja medijskim kucama i politickim partijama da ne zeli da trpi njihov zulum. Da nemaju mozda zakon protiv toga?
Da se razumemo: Zakon je (i) ono sto nacija zeli. Narocito nacija koje zivi u ovoj vrsti medijske okupacije.
i ostale vladike a usput i za Čedicu.
Zaista po mom mišljenju nije moralno ovom gladnom narodu držati bogosluženje izlazeći iz džipa... ali,ali Čedica i džip,vladikama kupuje crkva a ko kupuje Čedici da živi u vili i da se keri? Nema tu nikakve mistifikacije,tu se problem jednostavno reši,pošalješ stručnog inspektpra i prihodi,rashodi, saldo ,otkuda ti lova??? Kraj! A ovi što "propovedaju" demokratiju treba da znaju da se svaka država meša u "privatne" stvari svojih građana,kada su prihodi u pitanju,to je obaveza državnih organa,opet ali,ali to su "atestirani" demokrati i za njih je to nepristojno "mešanje u privatni život",e pa siri se Čedice dok može...!
Popovi i političari su dve strane iste (pohlepne) medalje. I tako je od pamtiveka, i u gotovo svim religijama. Što bi naši bili drugačiji?
G.Zarkoviću, čvrsto i argumentovano napisano, bez trunke primitivnih aluzija. Odlično. Rekao bi čovek samo... čemu sve to i kako ovakvo pisanje može da išta promeni, ali ne, grešimo! Mora da se piše i mora da se galami/kontrira, a ovo je najbolji način!
Dolaskom na vlast DOS je doneo političku odluku da se za tu pljačku niko ne odgovara. Da li je ta odluka bila formalna ili neformalna, pisana ili nepisana, nebitno je. Ta odluka je krunisana kidnapovanjem i slanjem Miloševića u Hag da odgovara za nešto što, ne da nema veze sa pljačkom Srbije, nego nema veze s mozgom. Od tada mi slušamo maloumne priče o "demokratiji i ljudskim pravima" i "srpskim zločinima" i ne pitamo jedno vrlo jednostavno pitanje: gde su naše pare? Ako je i Dinkić tvrdio da je samo za vreme inflacije 1993 "odneto" nekoliko milijardi pitanje je: gde su te milijarde? Ako su od nekle otišle, negde su došle.
Ono što mi nazivamo "kriminalom" i "korupcijom" je deo sistema. Nekolicina drži novac, organizuje stranke i izbore, sedi u institucijama vlasti ili u "opoziciji" i na najvažnijim mestima u privredi. Za njih zakon NE važi. Oni jedni druge ne hapse.
Ako je nekom rashod veći od prihoda mediji treba da objave da je takva osoba uhapšena i predata istražnim organima. Ako takve vesti nema sasvim je sve jedno šta mediji kažu. Sistem ostaje isti. I sasvim je nebitno da li će vladajuća klasa sedeti u jednoj ili deset partija.
Ovaj čvor se ne može razmrsiti. On se samo može preseći.
I još nešto. Ako je DS partija (pa ma šta to značilo) LDP nije. LDP je firma za obavljanje poslova za DS. Oni su tu da "guraju", ispituju teren i primaju gnev javnosti na sebe da bi DS i njihovi mentori sa Zapada znali u kom smeru i kako da nastave proces razaranja države i nacije.
Zar postoji razlika izmedju precutkivanja srpskih zrtava na 'najslobodnijoj stanici' u Srbiji, njihovog insistiranja na imenu Mitrovica za Kosovsku Mitrovicu ili kopanja po statusu Zemuna (bgd prigradska opstina ili vojvodjanski grad) i ostrvskog izvestavanja o Tompsonu i hrvatskim Naci-navijacima? Nema razlike. Englezi ovih dana histericno pisu o Tompsonu i njegovim Naci koncertima (ustaskom Woodstocku), stampajuci desetine fotografija tinejdzera crnokosuljasa koji fasisticki pozdravljaju slaveci nasledje NDH. I sve bi bilo zaista plemenito - skrenuti paznu evropske javnosti na jednu primordijalnu formu fasizma koja stoji i postoji na vratima EU i u okviru jedne NATO drzave - da Englezi ne precutkuju KO SU ZRTVE CIJE SE KLANJE SLAVI u TOMPSONOVIM PESMAMA. A ne precutkuju zato sto su tu drzavu, taj mentalitet i te akcije podrzavali za vreme gradjanskog rata u bivsoj Jugoslaviji.
Zbog cega onda govorimo o novinama kada mislimo na pamflete i tabloide? Zbog cega pisemo o informisanju kada s prezirom pricamo o stranackim biltenima? Zbog cega izlazimo (samo) u Porodicne setnje kada su u pitanju protesti kojima ZAHTEVAMO slobodu stampe, izbora i odlucivanja u NASOJ ZEMLJI?
S: U potragu za milijardama sa Kipra, Obradovic tvrdi, bila je ukljucena i britanska agencija FIA?
B.V: FIA je agencija iz Londona koju je, po priznanju njenog ovlašcenog predstavnika, angažovao tadašnji guverner NBJ Dinkic, na preporuku bivšeg britanskog ambasadora u Beogradu, da pomogne u traganju za pomenutim milijardama. Agencija FIA naravno nije pronašla nikakve pare, ali je svoje usluge dobro naplatila od vlade Srbije. Interesantno je da se ni danas ne zna koliki je honorar FIA dobila.
B.V: Ne. Oni od mene to nikada nisu direktno tražili. Uostalom, oni što su ono od nas dobili je toliko detaljno i konkretno. Mi smo suviše profesionalni za jedan takav razgovor, sa institucijom kakav je tribunal. Nikada u karijeri nisam razgovarala sa ljudima tako niskog nivoa.
S: Da li Vam je poznato da je Beba Popovic vodio i kontrolisao dokumentaciju oko iznošenja para iz zemlje i cuvanja na racunima preko Kipra?
B.V: To sam saznala ovih dana iz novina, ali me vest nije zacudila. Svuda gde se i pominjala rec "novac" nalazili su se uvek isti ljudi, bez obzira na funkcije koje su vršili, razne bebe, ceda naša i ostali mladani.
S: Najiskrenije, kako se poslovalo u vreme sankcija sa Kipra?
B.V: Zvanicno, americko Ministarstvo
finansija je svojim najcuvenijim bankarima zabranilo cak i telefonom da razgovaraju sa mnom.
S: Zar su Vas se toliko bojali?
B.V: Ne znam, ali imali smo kontakt i cak su nam davali modele kako da radimo pod sankcijama. Placanja iz naše zemlje su bila uglavnom u dolarima ili markama, znaci preko Amerike i Nemacke. U modelima su korišcene prijateljske zemlje koje nisu priznavale nepravedne sankcije i upravo se najviše radilo sa Amerikancima.
S: Kako?
B.V: Ne mogu ja sada odavati poslovne tajne. Nezvanicno se u celom svetu zna da su transferi bili moguci zahvaljujuci modelima i prijateljskim kontaktima, koje svaki poslovni covek, pa i bankar ima po svetu.
http://209.85.129.132/search?q=cache:37gFajOqdLgJ:www.mail-archive.com/sim%40antic.org/msg22566.html