Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kritika jedne predstave

Komentari (8) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 05 septembar 2009 00:09
Sima
Ko o čemu, baba o uštipcima, pa tako i ja...

Koji to predsednik?

Čovek koji je predsednik Demokratske stranke, iako izabran na demokratskim izborima, de fakto uzurpira funkciju predsednika Srbije koji po članu 115. Ustava "ne može obavljati drugu javnu funkciju ili profesionalnu delatnost".

O čemu onda pričamo?
Preporuke:
0
0
2 subota, 05 septembar 2009 07:18
MP
Jel "zakon" počeo da deluje?Nešto mi je autor neobično "bledunjav".Prosto nabrajanje činjenica koje smo svi znali ne liči mi na čoveka onakve energije(akcije) i duha.
Preporuke:
0
0
3 subota, 05 septembar 2009 09:18
Anonymous
Problem nas Srba je sto verujemo da ce nas , i kada nam je pred nosom, nevolja zaobici, a nikog pa cak ni same sebe ne shvatamo ozbiljno, iako je zivot jedna ozbiljna stvar!
Tako '99 na sam dan bombardovaja, zovem prijatelja da ga upozorim da se bombardovanje sprema, da se skloni negde ako moze, jer su pripreme aviona za bombardovanje bukvalno prenosene na vestima svih inostranih televizija - tek ce on meni
'Ha ha ...ma kakvo bombardovanje... sta ti je prijatelju, pa nas 'bombarduju' vec 10 godina....' (u prevodu:'samo nam prete')
Suvisno je reci da je posle dva sata pala bomba 5 km od mog prijatelja, a bombardovanje trajalo jos dva meseca...
Tako je i bilo i sa ovim zakonom... uz duzno postovanje prema novinarskoj profesiji i licno protivljenje svim neustavnim zakonima kojima je vlada kumovala, a koje nisu u interesu naroda.
Dakle, znalo se kakav ce predlog zakona biti, znalo se kada ce glasanje biti (tj. koliko vremena je potrebno da se 'obrade' svi poslanici) a konstantno se spekulisalo da zakon nece biti usvojen odnosno ko sve nece glasati za usvajanje.
Sto kaze autor - prebrojavali su se glasovi...a nista drugo, nista konkretno se nije uradilo!
Umesto da su se pisale zalbe svim mogucim evropskim i svetskim institucijama koje stite slobodu govora, da se strajkovalo, da se udarilo na sva zvona o sprecavanju prava medija da prenose istinu, da se napravila medijska kampanja o stetnosti ovog zakona, 'kontra-predstava', PRE same predstave, nista od predstave ne bi ni bilo...Da sada ne objasanjavam ali, uvek nalazimo milion bezveznih razloga da ne uradimo nesto sto se cini kao prava stvar - a (licna) sreca zahteva bas suprotno!
Preporuke:
0
0
4 subota, 05 septembar 2009 17:20
Pavle
@Anonymus

"Umesto da su se pisale zalbe svim mogucim evropskim i svetskim institucijama koje stite slobodu govora, da se strajkovalo, da se udarilo na sva zvona o sprecavanju prava medija da prenose istinu, da se napravila medijska kampanja o stetnosti ovog zakona, 'kontra-predstava', PRE same predstave, nista od predstave ne bi ni bilo."

Uz svo uvažavanje drugačijeg mišljenja, ali koje "...sprečavanje prava medija da prenose istinu..."???
Pa zakon je upravo zato i donet da bi se OMOGUĆILO pisanje istine, a ne tendeciozno optuživanje i etiketiranje i gomila bljutavosti i skardnosti.
Zaista mi ništa ne znači Raja Rodić i njegova kamarila, ali su preterali i što je još gore postali su uzor i drugima. Svako je nekažnjeno mogao da piše šta hoće.
Verujte sve najgore mislim o Dinkiću (nadam se da imam na to pravo), ali ni jedan broj tog papira nije prošao da se nije etiketirao (neargumentovano) bar neko iz te sada već (nadam se) bivše stranke.
Podsećam sve presude na sudu je dobio Dinkić, ali nisu važne presude, 'ajde već jenom da počnemo da pišemo istinu i to bez primitivizma.
Zato mi je drago da se jednom već stalo na put toj pošasti.
A, kako je donet, uz čiju pomoć, po kom cenovniku itd samo su neka od pitanja na koja treba znati odgovore pre sledećih izbora.
Preporuke:
0
0
5 subota, 05 septembar 2009 19:49
Rodoljub
Nemojte tako, predstava se nastavlja, imamo još činova za gledanje:

Novi remont zakona
Stav zamenika premijera da što pre treba formirati radnu grupu za izradu novog, celovitog zakona o informisanju koji bi bio prihvatljiv za sve podržavaju srpska novinarska udruženja

BEOGRAD - Zamenik premijera, ministar unutrašnjih poslova i lider SPS Ivica Dačić za Glas javnosti tvrdi da je potrebno da se što pre formira radna grupa koja bi napravila novi predlog zakona o informisanju!


Farsa, tragikomedija, avangarda?
Preporuke:
0
0
6 nedelja, 06 septembar 2009 02:11
Jozef K.
Vrlo pronicljiva, precizna zapažanja. Kamo sreće da većina ljudi ovako vidi stvari, razume ih i zapamti. Nažalost, informacioni nakupci - društveno politički radnici i piarovi uspešno izokreću činjenice, pa naoko jednostavne stvari, postaju zamršene. Još im uspeva da pokriju svaku brljotinu, da makar provuku relativizacionu mantru "svi su oni isti", ili, što je još uspešnije, stvore uslove da se mantra "sama" nametne kao naš sopstveni zaključak. U slučaju promocije nekog poteza vlasti, nema relativizacije, a mantra otprilike glasi: ah, oni se bar trude!
Preporuke:
0
0
7 nedelja, 06 septembar 2009 08:20
Anonymous
@Pavle

Ako citate razlicite novine svakodnevno, znate da su vesti u svim tim novinama potpuno suprotne. Jedne napisu 'MMF predlozio povecanje stope PDV-a', a druge, sasvim suprotno, 'MMF ne dozvoljava povecanje stope PDV-a' i to istog dana, u vidu izvestaja sa iste 'press' konferencije. Dakle, kako neko obavlja svoj posao - i da li svi oni pisu 'suvu' istinu (koja je ipak samo subjektivan osecaj) ili ne, odnosno koje novine koje struje podrzavaju i kojim strankama 'pripadaju' je tema neke druge price.

Ali ono sto je zanimljiva cinjenica u vasem komentaru - s obzirom da cenite nase pravosudje i njihovu ocenu sta je istina ili ne i koliko ona vredi u dinarima - je da ste u pravu. Dinkic JESTE dobio presudu u svoju korist za 'dusevni bol' koji je pretrpeo na osnovu jedne ili dve (a mozda tri ili cak cetiri) vesti za koje ih je tuzio.
Medjutim, vi sugerisete da su sve ostale vesti (ne zna im se broj, svaki drugi dan neka bljuvotina) ISTINA - posto ih on nije tuzio? - licno ne sumnjam da je veliki procenat tih vesti istinit, jer me Dinkic ne moze iznenaditi.

Iako mislim da svako ima pravo da kaze sta zeli, a da za to krivicno ne odgovara, radi se o tome da su sve ostale pore naseg drustva u daleko vecem haosu odnosno postoje neuporedivo veci problemi koje vlada treba da resava, a Dinkic se onako srpski zainatio da klepa tamo neke novine - odnosno prostije prikazano koristi svoju poziciju da ozakoni neke nebuloze iskljucivo zbog licne sujete sto je ravno diktaturi.

Pitam se kolika novcana kazna ili kazna zatvora je predvidjena za clanove vlade koje nemoralno i nesavesno donose bilo kakve zakone iz slicnih pobuda? Odnosno, ko je odgovaran, sto vlada ne obavlja svoj posao kako treba, sto je inace zakonska osnova za otkaz u preduzecima? Ko ce nama, narodu, da plati odsetutu za izgubljeno vreme i dusevni bol koji svakodnevno trpimo zbog vladinog nesavesnog rada?
Preporuke:
0
0
8 nedelja, 06 septembar 2009 09:29
Jasna Simonović
RODOLJUB, da...Farsa, tragikomedija, avangarda...sve!...
"The show is over now..the Curtain is falling..This is the end, my friend..There isn't any more"!...

Ali gde je glavni glumac? On je tu i kad se "skrije" od "us"...Možda "gostuje", pa se "vidi" na primer samo u Savudriji gde je najlepši zalazak sunca na ovom domenu sveta..
Možda priprema lepo iznenađenje...Pa nek baš iznenadi u nekoj novoj vrsti
na "srpskoj sceni života": Bajka!
Svi ljudi vole bajke...
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner