Dobro lepa analiza i statistika o "crnom " trzistu .
Ali sta je sa nama sa druge strane . Ja sam licno otvorio malu gradjevinsku firmu , radio i po 20-ak stai dnevno i to sve na " belo " . Sve doprinose , poreze , razreze i prireze placao redovno . Dok nisam uvideo da od postenja nema nista . Umesto da cena i kvalitet radova budu merilo uspeha i "prodje " na tenderima i konkursima tu je apsolutna korupcija i namestanje . E onda sam ja ukapirao da od postenja nema nista , firma na "zamrzavanju " i ja lepo na crno radim . I nisam samo ja ukapirao da je tako kako je vec i moja 3 majstora takodje rade na crno sa mnom . I zarekao sam nikad vise necu da radim na " belo ". Mogu da me hapse , zatvaraju i ja cu opet na crno . Od postenja nema nista , probao sam . Mozda sam ja glup , ali ko normalan uzima kredit da bi placao svoje racune , niko osim nase drzave . I koja je pomoc ponudjenja malim preduzetnicima kao spas od krize , kratkorocni kredit sa nemogucom kamatom . Na svaki poziv ove zemlje na odbranu sam se odazvao , krvario gace i nikad nisam pobegao a i nedaj Boze , necu ni u buducnosti . Ali da radim i placam porez , doprinose za PIO , e to vise nikad necu .
Inace ja sam iz grada gde je gradonaclenik sa vizijom zavrsio na" mardelju " , doduse jos je u istraznom al eto bar ima malo pravde . A od milijardi investicija i najveceg gradilista Balkan a ostali samo neplaceni radovi i "potemkinova sela "
E NECEMO TAKO KOLEGE
Preporuke:
0
0
2
sreda, 02 septembar 2009 01:35
Misa
Suvise optimisticki te bi pare ionako pokrali politicari i tajkuni, ovako bar narod ima neku crkavicu.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 02 septembar 2009 02:53
Adam Smith a ne Kardelj
Krajnje neozbiljan i ekonomski nepismen tekst. Autor se ni u jednom trenutku ne pita zbog cega gradjani drze u tolike pare (ako je procena uopste tacna) u slamaricama i carapama, zasto ga ne uloze, ne investiraju negde? Pa, zato sto ne postoji stabilan ekonomski ambijent. A kad vlada nije stvorila ambijent koji ce ohrabriti "rodjene gradjane" da ulazu ovde, sta ocekivati od stranih investicija? Porezi dole, skresati preglomaznu drzavnu birokratiju, nema subvencija propalim firmama, suzbiti sindikalnu i ostalu rent-seeking mafiju (radnicka, socijalna, itd. "prava"), i last but not least - snazne garantije svojinskih prava. Pa cemo onda privuci i strane i domace investitore. Onda nece postojati ni "problem" crnog, sivog, etc trzista. Uklonicete njegov uzrok.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 02 septembar 2009 06:38
crni
Ma samo treba da slušamo procene (belo)svetskih stručnjaka i biće nam odlično (kol'ko ono beše vrednost NIS-a, a Smedereva?).
Ali imam i ja računicu, 1500 po glavi obrta (500 poreza) je oko 6000 po porodici (2 mil porodica), a pošto možda četvrtina radi na crno, 24000, a i od te četvrtine možda samo pola punim radnim vremenom, a pola ostalih samo dopunjuju plate, evo nas na 36 somića godišnje za rad na crno ko se opredeli puno radno vreme i oko 12 za part-tajmere. (250x36=9milijardi + 250x12=3 milijarde, ukupno 12 milijardi). Nije loše za zemlju gde je prosečna plata ispod 450 dolara. Ni brojka od pola miliona crnjaka nije nerealna, ako se uporedi sa dva miliona legalno zaposlenih. I verujte mi da je tako, frizereke i moleri cepaju ne zna se i izvlače pola od onoga legalci zarade, a i Spetnazovi zidari su buržoazija, bre.
E sad ako neko misli da su ove moje računice lupetanje, da on sam ne daje pola svoje zarade ljudima koji rade na crno, da hiljade nemaju šta da rade a kamoli da četvrtina čak zarađje na crno nekoliko prosečnih plata neka slobodno kaže. Ja se neću uvrediti a verujem ni stručnjaci (belo)svetske banke.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 02 septembar 2009 07:25
dragoslav pavkov
Nikad se neće ukinuti crno tržište jer mi smo narod koji ne bi znao funkcionisati u pravnoj državi.Kod nas se ono što je ne spojivo sa moralom i etikom smatra normalnim jer "to svi rade";Na primer:
a)Jedan rođak priča mi kako je u vreme SFRJ bilo dobro,on se bavio uslužnim tovom svinja.Radio je za firmu tu i tu,oni njemu dovezu prasice i hranu za njih,a on onda u turnus ubaci pet svojih prasića i svoj kukuruz.Koncentrat koji pretekne,a koji je zamenio kukuruzom proda onima koji nisu "snalažljivi" kao on,tako da zarađuje po tri osnova:Firma za koju radi plaća mu po kilogramu prirasta,besplatno sebi utovi pet tovljenika,a svoj jeftini kukuruz proda kao skupi koncentrat...Jednom su ga uhvatili i upozorili da ne preteruje.Na moje pitanje dali je ikad pokušao da radi pošteno,prema odredbama ugovora koji je potpisao-pogledao me belo kao da sam pao s kruške i rekao:Pa da vidiš, nije mi palo na pamet...
b)Svedok saradnik g.Čume,postao je uzdanica ministra za infrastrukturu i asfaltira careve drumove umesto da guli robiju.U zemlji koja je izmislila zaštitu svedoka,takvi ljudi moraju da daju sve podatke koje znaju o zločinu o kome svedoče;Novac koji su zločinačkim radom stekli im se oduzima,jedino što dobiju od države je novi identitet i posao u nekom Ajdahu ili Juti,ali ne asfaltiranje puteva već vožnja traktora ili pranje automobila.O policajcima telohraniteljima da ne govorimo.Zaštita im je ANONIMNOST.Istovremeno,kod nas je zaštita svedoka postala sprdnja sa kojom država gura prst u oko javnosti.Čovek koji je bio sumnjičen za najteža krivična dela,koga je čak i sopstvena supruga teretila za ubistvo,vodi konja po zemlji i inostranstvima,učestvuje na trkama,bavi se biznisom,a reketira saradnike i poslovne partnere.I to se u našem društvu smatra normalnim jer čovek mora od nečeg da živi,a navikao je da živi na visokoj nozi.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 02 septembar 2009 07:47
racel
Pa te pare i ovako ne bi dosle do obicnog coveka, nego bi, kao do sada, otisle u dzepove nekih Kolesara, Djelica, Jelasica itd.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 02 septembar 2009 08:03
dragoslav pavkov
A da bi sve ovo funkcionisalo kao što je opisano,potrebno je stanje svesti rukovodilaca MUP-a kao kod
c)Pre par dana u vestima B-92 gostovao je neki rukovodilac saobraćajne policije kome nisam zapamtio ime.Povod za razgovor je bilo noćno divljanje motociklista po Novom Beogradu.Voditeljka je pustila snimak razgovora sa jednim od tih momaka,gde ga pita zašto to radi.Odgovor je da mu to diže adrenalin,dali staje kad ga zaustavlja policija-nekad,kad ima kacigu i opremu...Uporedo je išao snimak njegove vožnje na zadnjem točku jednim od bulevara.Ono što me porazilo je odgovor policajca na pitanje zašto policija ne hvata te vozače koji dovode u opasnost sebe i druge;Odgovor je da ih ne jure jer bi u jurnjavi moglo doći do "smrtne posledice",džabe su mu zamutili lice,zna on njega.I u tome je bit svega.Kao i ovde,i u ostalim primerima policija je uzela sebi za pravo da procenjujnje društvenu opasnost krivičnog dela,da odlučuje dali će i kako postupati,umesto da učinioca (bilo kog od navedene trojice)privede,u krivičnoj prijavi argumentovano činjenično opiše delo i preda ga na nadležnost tužilaštvu.Pa neka ga oni puste ako smeju.Ovako,kod nas se "zna" da je policija korumpirana pa pošteni građani izbegavaju da sa njima uopšte i imaju posla.Kako jedan saobraćajac može da proceni koga treba da zaustavi?Ne treba uopšte da procenjuje-treba da zaustavi svakog ko je napravio prekršaj,bez obzira na to kakav auto je u pitanju,i ko ga vozi.I to treba da radi bez obzira na to koliko mu prijava šef baci u kantu za đubre, po principu:Moje je da pišem,a vaše da cepate.Međutim,ako šef previše insistira na cepanju,može mu se desiti da zglajzne,što onog saobraćajca ne treba da se tiče-on može samo napredovati.Nažalost,kod nas je biti poltron najlakši način za napredovanje,pa ćemo morati da popričekamo da nas neko prisili da zakon provodimo onako kako piše,a ne kako bismo mi voleli da ga tumačimo.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 02 septembar 2009 10:05
Miroslav Đukić
"Da su se vlasti – Đinđićeva, Koštuničina, Tadićeva – od petog oktobra naovamo borile sa crnom ekonomijom (i sveprisutnom korupcijom koja je generiše), umesto što su trošile nemerljive količine narodne energije, narodnih živaca i narodnih para na međusobne svađe, i različite kampanje "približavanja Evropskoj uniji“ i „izgradnje evropskog sistema vrednosti", danas bismo bili država koja ima asfaltirane puteve, železnicu u ispravnom stanju, propisno plaćene lekare i učitelje, razvijen domaći bankarski sistem..."
Mene je ovo podsetilo na opasku Žaka Prevera: "Svi se pitaju zašto je (Artur) Rembo prestao da piše, a pravo je pitanje - zašto je Rembo uopšte i počeo da piše"! (Citiram po sećanju). Nije pitanje zašto se vlasti ne bore sa korupcijom, već zašto korupcija uporno nastaje i postoji? Znamo da je veliki broj političara u vlasti isključivo zbog mogućnosti da zadovolji svoje lične materijalne (ili grupne, partijske) interese, a ne zarad nekog opšteg dobra, nekog "humanizma i renesanse". Priča o "vrednostima", "približavanju Evropskoj uniji" itd. ima ulogu dimne zavese, koja treba da sakrije prave motive i aktivnosti.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 02 septembar 2009 11:14
Zoran Lazić
Odlični.A kada bi još redukovali i korupciju gde bi nam onda bio kraj.Lako je dokazati da je svaka javna investicija od strane države preplaćena dva puta i to na štetu države a na korist vlasti.Kada sve saberemo ispada da je naša država a samim tim i građani oštećeni sa još dodatnih nekoliko milijardi dolara.A svu tu štetu je prouzrokovala vlast i mi ćemo kao društvo biti bedni jadni i siromašni dok god imamo ovakvu vlast, a kako izgleda imaćemo je sledećih nekoliko vekova.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 03 septembar 2009 01:47
Rodoljub
dolazimo do podatka da je svaki srpski državljanin godišnje zakinut za 500 evra.
Zakinut, jel'te? Nemojte tako neozbiljno da postavljate temelje za, verovatno, ozbiljnu temu.
Nije niko ni za šta "zakinut" ako za to nije znao, nije u tome učestvovao, nije bio zainteresovan, ili... ovde je BITNO, da ne može ikako da utiče na to!
Populistički, tekst je super. Realno, mesto mu je u "Kuriru", "Borbi"... kao i nekim uvrnutim "E-novinama".
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 03 septembar 2009 06:56
Anonymous
Ova vest je dobra samo zato sto sada i oni znaju da mi znamo... Podsecam vas da nisu ni trepnuli kada su trazili povecanje poreza na plate i PDV-a.
Preporuke:
0
0
12
petak, 04 septembar 2009 09:09
Jasna Simonovic
Lep lagan teskt sa teškim crnim bremenom! Nije lako MMF-u sa tim!
Potpuno su u pravu "naši"! Zašto da postanemo milijaderi sa crnim parama, koje će svoju legalizaciju doživeti po taznim off i on nelegalnim tokovima, kada imamo milijarde čistog novca koje niko još ne ume da stavi u životni opticaj jer ne pravi razliku između već dobro pooranog plodnog tla...
Jedva čekam izveštaj o zdravstvu iz Saveta za borbu protiv korupcije Vlade Srbije pa da "borba" već jednom "okrene list" ka EKONOMSKOJ EVOLUCIJI...
Get to the point, my dear Friends!
Ali sta je sa nama sa druge strane . Ja sam licno otvorio malu gradjevinsku firmu , radio i po 20-ak stai dnevno i to sve na " belo " . Sve doprinose , poreze , razreze i prireze placao redovno . Dok nisam uvideo da od postenja nema nista . Umesto da cena i kvalitet radova budu merilo uspeha i "prodje " na tenderima i konkursima tu je apsolutna korupcija i namestanje . E onda sam ja ukapirao da od postenja nema nista , firma na "zamrzavanju " i ja lepo na crno radim . I nisam samo ja ukapirao da je tako kako je vec i moja 3 majstora takodje rade na crno sa mnom . I zarekao sam nikad vise necu da radim na " belo ". Mogu da me hapse , zatvaraju i ja cu opet na crno . Od postenja nema nista , probao sam . Mozda sam ja glup , ali ko normalan uzima kredit da bi placao svoje racune , niko osim nase drzave . I koja je pomoc ponudjenja malim preduzetnicima kao spas od krize , kratkorocni kredit sa nemogucom kamatom . Na svaki poziv ove zemlje na odbranu sam se odazvao , krvario gace i nikad nisam pobegao a i nedaj Boze , necu ni u buducnosti . Ali da radim i placam porez , doprinose za PIO , e to vise nikad necu .
Inace ja sam iz grada gde je gradonaclenik sa vizijom zavrsio na" mardelju " , doduse jos je u istraznom al eto bar ima malo pravde . A od milijardi investicija i najveceg gradilista Balkan a ostali samo neplaceni radovi i "potemkinova sela "
E NECEMO TAKO KOLEGE
Ali imam i ja računicu, 1500 po glavi obrta (500 poreza) je oko 6000 po porodici (2 mil porodica), a pošto možda četvrtina radi na crno, 24000, a i od te četvrtine možda samo pola punim radnim vremenom, a pola ostalih samo dopunjuju plate, evo nas na 36 somića godišnje za rad na crno ko se opredeli puno radno vreme i oko 12 za part-tajmere. (250x36=9milijardi + 250x12=3 milijarde, ukupno 12 milijardi). Nije loše za zemlju gde je prosečna plata ispod 450 dolara. Ni brojka od pola miliona crnjaka nije nerealna, ako se uporedi sa dva miliona legalno zaposlenih. I verujte mi da je tako, frizereke i moleri cepaju ne zna se i izvlače pola od onoga legalci zarade, a i Spetnazovi zidari su buržoazija, bre.
E sad ako neko misli da su ove moje računice lupetanje, da on sam ne daje pola svoje zarade ljudima koji rade na crno, da hiljade nemaju šta da rade a kamoli da četvrtina čak zarađje na crno nekoliko prosečnih plata neka slobodno kaže. Ja se neću uvrediti a verujem ni stručnjaci (belo)svetske banke.
a)Jedan rođak priča mi kako je u vreme SFRJ bilo dobro,on se bavio uslužnim tovom svinja.Radio je za firmu tu i tu,oni njemu dovezu prasice i hranu za njih,a on onda u turnus ubaci pet svojih prasića i svoj kukuruz.Koncentrat koji pretekne,a koji je zamenio kukuruzom proda onima koji nisu "snalažljivi" kao on,tako da zarađuje po tri osnova:Firma za koju radi plaća mu po kilogramu prirasta,besplatno sebi utovi pet tovljenika,a svoj jeftini kukuruz proda kao skupi koncentrat...Jednom su ga uhvatili i upozorili da ne preteruje.Na moje pitanje dali je ikad pokušao da radi pošteno,prema odredbama ugovora koji je potpisao-pogledao me belo kao da sam pao s kruške i rekao:Pa da vidiš, nije mi palo na pamet...
b)Svedok saradnik g.Čume,postao je uzdanica ministra za infrastrukturu i asfaltira careve drumove umesto da guli robiju.U zemlji koja je izmislila zaštitu svedoka,takvi ljudi moraju da daju sve podatke koje znaju o zločinu o kome svedoče;Novac koji su zločinačkim radom stekli im se oduzima,jedino što dobiju od države je novi identitet i posao u nekom Ajdahu ili Juti,ali ne asfaltiranje puteva već vožnja traktora ili pranje automobila.O policajcima telohraniteljima da ne govorimo.Zaštita im je ANONIMNOST.Istovremeno,kod nas je zaštita svedoka postala sprdnja sa kojom država gura prst u oko javnosti.Čovek koji je bio sumnjičen za najteža krivična dela,koga je čak i sopstvena supruga teretila za ubistvo,vodi konja po zemlji i inostranstvima,učestvuje na trkama,bavi se biznisom,a reketira saradnike i poslovne partnere.I to se u našem društvu smatra normalnim jer čovek mora od nečeg da živi,a navikao je da živi na visokoj nozi.
c)Pre par dana u vestima B-92 gostovao je neki rukovodilac saobraćajne policije kome nisam zapamtio ime.Povod za razgovor je bilo noćno divljanje motociklista po Novom Beogradu.Voditeljka je pustila snimak razgovora sa jednim od tih momaka,gde ga pita zašto to radi.Odgovor je da mu to diže adrenalin,dali staje kad ga zaustavlja policija-nekad,kad ima kacigu i opremu...Uporedo je išao snimak njegove vožnje na zadnjem točku jednim od bulevara.Ono što me porazilo je odgovor policajca na pitanje zašto policija ne hvata te vozače koji dovode u opasnost sebe i druge;Odgovor je da ih ne jure jer bi u jurnjavi moglo doći do "smrtne posledice",džabe su mu zamutili lice,zna on njega.I u tome je bit svega.Kao i ovde,i u ostalim primerima policija je uzela sebi za pravo da procenjujnje društvenu opasnost krivičnog dela,da odlučuje dali će i kako postupati,umesto da učinioca (bilo kog od navedene trojice)privede,u krivičnoj prijavi argumentovano činjenično opiše delo i preda ga na nadležnost tužilaštvu.Pa neka ga oni puste ako smeju.Ovako,kod nas se "zna" da je policija korumpirana pa pošteni građani izbegavaju da sa njima uopšte i imaju posla.Kako jedan saobraćajac može da proceni koga treba da zaustavi?Ne treba uopšte da procenjuje-treba da zaustavi svakog ko je napravio prekršaj,bez obzira na to kakav auto je u pitanju,i ko ga vozi.I to treba da radi bez obzira na to koliko mu prijava šef baci u kantu za đubre, po principu:Moje je da pišem,a vaše da cepate.Međutim,ako šef previše insistira na cepanju,može mu se desiti da zglajzne,što onog saobraćajca ne treba da se tiče-on može samo napredovati.Nažalost,kod nas je biti poltron najlakši način za napredovanje,pa ćemo morati da popričekamo da nas neko prisili da zakon provodimo onako kako piše,a ne kako bismo mi voleli da ga tumačimo.
Mene je ovo podsetilo na opasku Žaka Prevera: "Svi se pitaju zašto je (Artur) Rembo prestao da piše, a pravo je pitanje - zašto je Rembo uopšte i počeo da piše"! (Citiram po sećanju). Nije pitanje zašto se vlasti ne bore sa korupcijom, već zašto korupcija uporno nastaje i postoji? Znamo da je veliki broj političara u vlasti isključivo zbog mogućnosti da zadovolji svoje lične materijalne (ili grupne, partijske) interese, a ne zarad nekog opšteg dobra, nekog "humanizma i renesanse". Priča o "vrednostima", "približavanju Evropskoj uniji" itd. ima ulogu dimne zavese, koja treba da sakrije prave motive i aktivnosti.
Zakinut, jel'te? Nemojte tako neozbiljno da postavljate temelje za, verovatno, ozbiljnu temu.
Nije niko ni za šta "zakinut" ako za to nije znao, nije u tome učestvovao, nije bio zainteresovan, ili... ovde je BITNO, da ne može ikako da utiče na to!
Populistički, tekst je super. Realno, mesto mu je u "Kuriru", "Borbi"... kao i nekim uvrnutim "E-novinama".
Potpuno su u pravu "naši"! Zašto da postanemo milijaderi sa crnim parama, koje će svoju legalizaciju doživeti po taznim off i on nelegalnim tokovima, kada imamo milijarde čistog novca koje niko još ne ume da stavi u životni opticaj jer ne pravi razliku između već dobro pooranog plodnog tla...
Jedva čekam izveštaj o zdravstvu iz Saveta za borbu protiv korupcije Vlade Srbije pa da "borba" već jednom "okrene list" ka EKONOMSKOJ EVOLUCIJI...
Get to the point, my dear Friends!