Može li NSPM ubuduće da ostane slobodan od ovakvih članaka?
Preporuke:
0
0
2
utorak, 25 avgust 2009 15:36
Bojan
Ekonomistkinja Betsi Stivenson opisala je propadanje stare vrste braka, u kome su muškarci bili specijalizovani za tržište rada dok su žene brinule o deci. Na uštrb njega, pojavljuje se „potrošački“ brak „u kome oboje jednako doprinose proizvodnji putem tržišta rada, a udružuju se na osnovu zajedničkih želja u pogledu potrošnje i životnih stilova.“ Ovakvi brakovi duže traju, i u njima se kućni poslovi ravnomernije raspoređuju.
Kako surovo opisivanje braka..
Od ovog ostaloga, mislim da autor previše pažnje pridaje polnom pitanju. Pozivati se na mlaćenje penisa kao temeljnim uzrokom krize malo je naivno, jer bi to impliciralo da je kriza na neki način izazvana spontano i nekontrolisano - zbog toga što mahanje penisom i mačo ponašanje su više instinktivna nego voljna radnja. Ja se stoga ne bih složio da je ova kriza izazvana "slučajno/nepažnjnom" itd, već vjerujem da su stvari u dobroj mjeri kontrolisane i predviđene od strane grupacija koje su u tome vidjele svoj interes.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 25 avgust 2009 19:23
Branko
Nije mi jasno kakvo je mesto ovog a i ostalih članaka koje je napisala ili prevela Jovana Papan? Zaista bi bilo glupo i komentarisati ovakve članke.
Jasno je da se radi o gomili besmislica...
To što žene završavaju više koledža ne znači ništa. Jer će u novoj ekonomiji obrazovanje iz ''nauka'' tipa antropologija, sociologija, politikologija, rodne studije... imati nultu vrednost. One mogu da opstanu jedino sa državnom regulacijom i subvencijama.
U normalnoj ekonomiji zbog hiperprodukcije poluobrazovanog kadra će vodoinstalater ili bilo koji zanatlija imati veću platu od prosečnog diplomca fakulteta (ukoliko se ne radi o ozbiljnim zanimanjima), a tako i treba da bude.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 26 avgust 2009 00:12
Neofit77
Teško je dati bilo kakav komentar na ovu seksističku brljotinu. Glavni neprijatelj SAD nisu bile žene, već SSSR, sad vidimo da je Amerika u tom ratu dobila pirovu pobedu. Drugo, ovaj autor je tipa Fukojame, govori o kraju istorije, čak i da žene u budućnosti i dobiju vlast to im neće biti prvi put, doba matrijarhata je već postojalo, tako da se ta njihova pozicija neće zauvek zadržati. Treće, autor zaobilazi islamske zemlje, koje su u demografskoj ekspanziji, mislim da se prerano raduje smrti mačizma i da promene u svetu posmatra iz jednog uskog ugla, ne sagledavajući mnoge faktore, zato i piše ovakve nebuloze.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 26 avgust 2009 01:43
Jovan Babić
Ovo je jedan košmarni scenario za mogući ishod smrti mačizma, dok se druga vrsta pretećeg raspleta odvija se u Kini. Ekonomski stimulacioni paket vredan 596$ koji je donela ova zemlja mnogo više liči na program javnih radova koji je sadržao Nju dil od bilo čega što je predlagala Demokratska stranka SAD. Dok su lavovski deo američkih stimulacionih dolara odvukli zdravstvo i obrazovanje, više od 90% kineskog paketa odlazi na građevinarstvo: jeftine domove, autoputeve, železnice, brane, sisteme prečišćavanja, elektrane, aerodrome i još mnogo toga.
Stvarno su bre glupi ti Kinezi. Grade tamo neke zgrade, brane, železnice... idu protiv istorije...
Ili je glup autor ovog članka, koji trendove u SAD koji čine 4% svetskog stanovništva, proglašava za neizbežne svetske trendove.
Kolaps tzv. muškog (tj. realnog) sektora ekonomije, je samo početak kompletnog kolapsa američke ekonomije, i iseljenja svetske moći u Aziju.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 26 avgust 2009 05:18
njyjork
Ovo su skoro identični stavovi sa onima koje je autor izneo u svom intervjuu objavljenom ranije na ovom sajtu. I dok sam spreman da prihvatim da niko ne zna sve, pogotovo što je ovaj zapad za nas itekako stran iako sve liči, posle ovog teksta ne znam šta da mislim. Ukoliko Jovana zaista pridaje ikakvu vrednost ovom tekstu, a očito je tako, dok se potrudila da ga prevede i objavi ovde, mogu samo da izrazim žaljenje.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 26 avgust 2009 11:12
Gazda Gruja
Hehe, simpatičan femino-trip, i "višful tinking".
Meni su (za razliku od stavova nekih drugih komentatora) simpatični ovi članci koje Jovana priređuje ; sve to treba pogledati, o svemu se treba informisati, sve je to kul.
Nego, ima li negde, neka, kredibilna knjiga o tome kako je matrijarhat propao, onomad, pre koju hiljadu godina? :)
Pitam se kako li počinje?
"U početku beše Matrijarhat. A onda je Ona preterala. I onda je On nadrljao zbog toga..."
.jpg)
Kako surovo opisivanje braka..
Od ovog ostaloga, mislim da autor previše pažnje pridaje polnom pitanju. Pozivati se na mlaćenje penisa kao temeljnim uzrokom krize malo je naivno, jer bi to impliciralo da je kriza na neki način izazvana spontano i nekontrolisano - zbog toga što mahanje penisom i mačo ponašanje su više instinktivna nego voljna radnja. Ja se stoga ne bih složio da je ova kriza izazvana "slučajno/nepažnjnom" itd, već vjerujem da su stvari u dobroj mjeri kontrolisane i predviđene od strane grupacija koje su u tome vidjele svoj interes.
Jasno je da se radi o gomili besmislica...
To što žene završavaju više koledža ne znači ništa. Jer će u novoj ekonomiji obrazovanje iz ''nauka'' tipa antropologija, sociologija, politikologija, rodne studije... imati nultu vrednost. One mogu da opstanu jedino sa državnom regulacijom i subvencijama.
U normalnoj ekonomiji zbog hiperprodukcije poluobrazovanog kadra će vodoinstalater ili bilo koji zanatlija imati veću platu od prosečnog diplomca fakulteta (ukoliko se ne radi o ozbiljnim zanimanjima), a tako i treba da bude.
Stvarno su bre glupi ti Kinezi. Grade tamo neke zgrade, brane, železnice... idu protiv istorije...
Ili je glup autor ovog članka, koji trendove u SAD koji čine 4% svetskog stanovništva, proglašava za neizbežne svetske trendove.
Kolaps tzv. muškog (tj. realnog) sektora ekonomije, je samo početak kompletnog kolapsa američke ekonomije, i iseljenja svetske moći u Aziju.
Meni su (za razliku od stavova nekih drugih komentatora) simpatični ovi članci koje Jovana priređuje ; sve to treba pogledati, o svemu se treba informisati, sve je to kul.
Nego, ima li negde, neka, kredibilna knjiga o tome kako je matrijarhat propao, onomad, pre koju hiljadu godina? :)
Pitam se kako li počinje?
"U početku beše Matrijarhat. A onda je Ona preterala. I onda je On nadrljao zbog toga..."
Zašto mi ovo zvuči poznato? :)))