Може ли НСПМ убудуће да остане слободан од оваквих чланака?
Препоруке:
0
0
2
уторак, 25 август 2009 15:36
Бојан
Економисткиња Бетси Стивенсон описала је пропадање старе врсте брака, у коме су мушкарци били специјализовани за тржиште рада док су жене бринуле о деци. На уштрб њега, појављује се „потрошачки“ брак „у коме обоје једнако доприносе производњи путем тржишта рада, а удружују се на основу заједничких жеља у погледу потрошње и животних стилова.“ Овакви бракови дуже трају, и у њима се кућни послови равномерније распоређују.
Како сурово описивање брака..
Од овог осталога, мислим да аутор превише пажње придаје полном питању. Позивати се на млаћење пениса као темељним узроком кризе мало је наивно, јер би то имплицирало да је криза на неки начин изазвана спонтано и неконтролисано - због тога што махање пенисом и мачо понашање су више инстинктивна него вољна радња. Ја се стога не бих сложио да је ова криза изазвана "случајно/непажњном" итд, већ вјерујем да су ствари у доброј мјери контролисане и предвиђене од стране групација које су у томе видјеле свој интерес.
Препоруке:
0
0
3
уторак, 25 август 2009 19:23
Бранко
Није ми јасно какво је место овог а и осталих чланака које је написала или превела Јована Папан? Заиста би било глупо и коментарисати овакве чланке.
Јасно је да се ради о гомили бесмислица...
То што жене завршавају више колеџа не значи ништа. Јер ће у новој економији образовање из ''наука'' типа антропологија, социологија, политикологија, родне студије... имати нулту вредност. Оне могу да опстану једино са државном регулацијом и субвенцијама.
У нормалној економији због хиперпродукције полуобразованог кадра ће водоинсталатер или било који занатлија имати већу плату од просечног дипломца факултета (уколико се не ради о озбиљним занимањима), а тако и треба да буде.
Препоруке:
0
0
4
среда, 26 август 2009 00:12
Неофит77
Тешко је дати било какав коментар на ову сексистичку брљотину. Главни непријатељ САД нису биле жене, већ СССР, сад видимо да је Америка у том рату добила пирову победу. Друго, овај аутор је типа Фукојаме, говори о крају историје, чак и да жене у будућности и добију власт то им неће бити први пут, доба матријархата је већ постојало, тако да се та њихова позиција неће заувек задржати. Треће, аутор заобилази исламске земље, које су у демографској експанзији, мислим да се прерано радује смрти мачизма и да промене у свету посматра из једног уског угла, не сагледавајући многе факторе, зато и пише овакве небулозе.
Препоруке:
0
0
5
среда, 26 август 2009 01:43
Јован Бабић
Ово је један кошмарни сценарио за могући исход смрти мачизма, док се друга врста претећег расплета одвија се у Кини. Економски стимулациони пакет вредан 596$ који је донела ова земља много више личи на програм јавних радова који је садржао Њу дил од било чега што је предлагала Демократска странка САД. Док су лавовски део америчких стимулационих долара одвукли здравство и образовање, више од 90% кинеског пакета одлази на грађевинарство: јефтине домове, аутопутеве, железнице, бране, системе пречишћавања, електране, аеродроме и још много тога.
Стварно су бре глупи ти Кинези. Граде тамо неке зграде, бране, железнице... иду против историје...
Или је глуп аутор овог чланка, који трендове у САД који чине 4% светског становништва, проглашава за неизбежне светске трендове.
Колапс тзв. мушког (тј. реалног) сектора економије, је само почетак комплетног колапса америчке економије, и исељења светске моћи у Азију.
Препоруке:
0
0
6
среда, 26 август 2009 05:18
њyјорк
Ово су скоро идентични ставови са онима које је аутор изнео у свом интервјуу објављеном раније на овом сајту. И док сам спреман да прихватим да нико не зна све, поготово што је овај запад за нас итекако стран иако све личи, после овог текста не знам шта да мислим. Уколико Јована заиста придаје икакву вредност овом тексту, а очито је тако, док се потрудила да га преведе и објави овде, могу само да изразим жаљење.
Препоруке:
0
0
7
среда, 26 август 2009 11:12
Газда Груја
Хехе, симпатичан фемино-трип, и "вишфул тинкинг".
Мени су (за разлику од ставова неких других коментатора) симпатични ови чланци које Јована приређује ; све то треба погледати, о свему се треба информисати, све је то кул.
Него, има ли негде, нека, кредибилна књига о томе како је матријархат пропао, ономад, пре коју хиљаду година? :)
Питам се како ли почиње?
"У почетку беше Матријархат. А онда је Она претерала. И онда је Он надрљао због тога..."
.jpg)
Како сурово описивање брака..
Од овог осталога, мислим да аутор превише пажње придаје полном питању. Позивати се на млаћење пениса као темељним узроком кризе мало је наивно, јер би то имплицирало да је криза на неки начин изазвана спонтано и неконтролисано - због тога што махање пенисом и мачо понашање су више инстинктивна него вољна радња. Ја се стога не бих сложио да је ова криза изазвана "случајно/непажњном" итд, већ вјерујем да су ствари у доброј мјери контролисане и предвиђене од стране групација које су у томе видјеле свој интерес.
Јасно је да се ради о гомили бесмислица...
То што жене завршавају више колеџа не значи ништа. Јер ће у новој економији образовање из ''наука'' типа антропологија, социологија, политикологија, родне студије... имати нулту вредност. Оне могу да опстану једино са државном регулацијом и субвенцијама.
У нормалној економији због хиперпродукције полуобразованог кадра ће водоинсталатер или било који занатлија имати већу плату од просечног дипломца факултета (уколико се не ради о озбиљним занимањима), а тако и треба да буде.
Стварно су бре глупи ти Кинези. Граде тамо неке зграде, бране, железнице... иду против историје...
Или је глуп аутор овог чланка, који трендове у САД који чине 4% светског становништва, проглашава за неизбежне светске трендове.
Колапс тзв. мушког (тј. реалног) сектора економије, је само почетак комплетног колапса америчке економије, и исељења светске моћи у Азију.
Мени су (за разлику од ставова неких других коментатора) симпатични ови чланци које Јована приређује ; све то треба погледати, о свему се треба информисати, све је то кул.
Него, има ли негде, нека, кредибилна књига о томе како је матријархат пропао, ономад, пре коју хиљаду година? :)
Питам се како ли почиње?
"У почетку беше Матријархат. А онда је Она претерала. И онда је Он надрљао због тога..."
Зашто ми ово звучи познато? :)))