Zašto je "kosovski scenario" ostvaren u Srbiji a nije ostvaren u Boliviji? Zato što Bolivija ima levicu a Srbija nema.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 10 avgust 2009 20:11
Peter RV
Vladimir Jevtic pravi gresku kad ne razdvaja dogadjaje u Juznoj Americi, na one zavrijeme hladnog rata- i one druge poslje njega. Ovo razlikovanje je kriticno jer poslje hladnog rata se pojavio jedan neocekivani novi raspored politickih snaga. Za vrijeme hladnog rata, Katolicka Crkva je imala presudni uticaj na mobilizaciju anti-komunistickih snaga, dok je njen uticaj znatno opao poslje toga.
Katolicka hijerarhija danas,u ocima siromasnih, samo brani kapitalizam i privrzenost Washingtonu, sto provocira znatno manje odusevljenje od borbe protiv "bezboznih marksista". Jedan znatan broj popova se cak i prikljucio ljevicarskim ,anti-kapitalistickim pokretima, i naravno, anti-janki imperijalizam je "de moda".
Ako ima jedan jedini covjek ,za koga se moze rec da je prevrnuo karivolicu Washingtonu, to je bio Hugo Chavez, najkarizmaticniji lider kojega je Juzna Amerika ikad imala- i prijatelj Srba i Rusa.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 11 avgust 2009 00:25
Miloš, onaj sa FB
SAD su napravile stratešku grešku 90ih godina kada su nesrazmerno svojim stvarnim strateškim interesima (da imaju snažan uticaj u Latinskoj Americi) koncentrisale pažnju na Balkan jer su smatrale da ja njihovo dvorište u bliskom okruženju gde su ostvarili značajne pobede pa su tamo poslali drugorazredne i trećerazredne diplomate (i obaveštajce) a ključne resurse su angažovali na Balkanu.
Posle 2000. su ključne resurse angažovali na Bliskom istoku tako da su uspeli da demonstriraju slabosti a kada moćni kabadahija pokaže slabosti i nedostatak kapaciteta (za maltretiranje slabijih) to deluje kao dodatni motiv da se svi kojima je stao na žulj (a njih je podosta) dodatno angažuju i ono što je za SAD najgore da se udruže.
Realno SAD više nemaju kapaciteta da angažuju resurse na svim frontovima koji su im otvoreni. Racionalno bi bilo da otpišu neke prostore gde se iscrpljuju (Balkan, Bliski Istok, itd.) i da se koncentrišu na prostor koji je za njih vitalan (Latinska Amerika).
Nažalost sve opcije su loše za SAD i one su sada u situaciji da vuku poteze ka kontroli štete a o koristima ne mogu ni da razmišljaju.
Priznavanje nezavisnosti Kosova je vezalo značajan deo diplomatskih kapaciteta za jednu beskorisnu (sa stanovišta njihovih dugoročnih interesa) fiksaciju (nezavisno Kosovo, da se pokaže srbima) tako da će u krajnjoj liniji morati da priznaju simultani poraz na nekoliko lokaliteta (i još crnje i gore u nekoliko vitalnih oblasti - finansije, ekonomija, itd.).
Pred nama su lepša vremena ali treba izdržati udare ranjene zveri u naredne dve godine.
P.S.
Svima je jasno da su SAD ranjene a da je ranjena zver veoma opasna tako da takmaci SAD (skoro ceo svet sa izuzetkom UK, Izraela, Kanade, Australije i nekoliko EU zemalja) smišljaju kako da zadaju završni udarac u ovom postmodernom sukobu i sumraku jedne (sada već bivše) svetske sile.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 11 avgust 2009 00:27
Zasto Amerika gubi?
U izvesnom smislu je neobicno sto SAD nisu mnogo pre izgubile svoj uticaj medju latinoamerickim drzavama - doduse, sad bi mozda trebalo menjati i taj naziv, jer do izrazaja sve vise dolazi domace stanovnistvo, prastanovnici Juzne Amerike, koji nemaju latinske korene! Naime, politika koju su SAD tamo vodile toliko je losa i kolonijalisticka, da je pravo cudo sto su narodi Juzne i Srednje Amerike tako dugo bili mirni i poslusni! Moze se mirno reci da su Jenkiji drzali zemlje Juzne Amerike, a posebno one srednjeamericke, u pravom ropstvu, i te zemlje spadaju medju najsiromasnije na svetu - a blizu su najbogatije zemlje, SAD! Pa sad vidite kako je "lepo" biti uz SAD! Da su SAD vodile uravnotezeniju politiku, da su siromasima sa juga dali makar osnovno, mogli su racunati na dalji uticaj! Ovako, harizmaticni Cavez, potom Morales, Lula i drugi - smrvili su ove opake i surove kolonizatore! Veliku tu radost predstavlja za sve normalne ljude i u Srtbiji! A one sto za Srbiju kreiraju "svetlu" buducnost nalik Haitiju, Jamajci, treba poslati tamo! A nas pustiti da zivimo sa Cavezom, koji ima i ponosa i pameti, sa nasim ruskim, kineskim, juznoamerickim, a bogami i evropskim prijateljima! Dosta nam je da nam "demokrate" Srbije vezuju buducnost uz najgore dusmane i Srba i svih ostalih naroda, ukljucivsi tu i sam americki narod, onaj sto sad ostaje bez kuca, jer su im ih otele banke vladajuce americke kaste! Da, prijatelji, SAD ima kastinski, a ne demokratski sistem, i svi - ukljucivsi i narode izvan SAD - rade za tanki sloj oligarha i zlocinaca, koji smisljaju ratove, sad evo i epidemije, ne bi li postali jos bogatiji i jos mocniji! Kad definitvno padnu, pevacemo skupa sa Cavezom!
Preporuke:
0
0
5
utorak, 11 avgust 2009 00:47
posetilac
Američka politika prema J.Americi je dogmatska ista je sada kao i u vreme hladnog rata. Znaći neokolonijalistička. Kontrola prirodnih resursa i strateško prisustvo u komšiluku.! Takodje ciljevi katoličke crkve se ne menjaju, isti su kao u vreme osvajanja i kolonizacije.!
Preporuke:
0
0
6
utorak, 11 avgust 2009 00:52
Politika i rase
Gospodine Jevticu, problem Juzne Amerike nije samo politicki (levica ili desnica), nego pre svega - rasni! Nakon sto su spanski osvajaci pocinili nevidjen genocid nad domorodackim stanovnistvom , njihovo mesto preuzeli su beli kolonizatori sa severa, iz SAD, i oni su nastavili taj genocid, pre svega ekonomskim putem! Promene u Juznoj Americi pre svega su rezultat budjenja i snazenja tog ne-belog, domorodackog stanovnistva! Pozelimo im mnogo uspeha u borbi sa okrutnim belim Vasingtonom (sam grad Vasington je, inace, pretezno crnacki, nastanjen potomcima crnih robova!). Ne zelim time reci da su belci po definiciji rasisti - ali kad pogledate zemlje juzno od SAD, donekle su prosperitetne bile samo one sa belim stanovnistvom, druge su zivele u najgorem siromastvu! Dakle, SAD su rasisticku politiku sprovodile ne samo kod kuce, nego i u susedstvu! Nece im i ne mogu im to dojucerasnji siromasi zaboraviti! I jos nesto: cak i jedan Obama je u svom govoru prilikom preuzimanja duznosti predsednika "zaboravio" da spomene prastanovnike Amerike, one koji su braca Cavezovih, Moralesovih i ostalih "Indijanaca", kako ih beli rasisti, a uz njih i svi neuki i nesvesni, jos zovu! Spomenuo je Obama i bele i crne, i homoseksualce i one druge (ima ih jos!), ali se americkih "Indijanaca" nije "setio"!?
Preporuke:
0
0
7
utorak, 11 avgust 2009 00:53
volim Srbiju
Pa dobro Gospodine Jevticu, gde ste Vi do sada? Uvek citam Vase tekstove i odusevljen sam pogotovu ovim tekstom. Svaka cast,mislim da je ovo veoma zreo i veoma dobar i iskren tekst.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 11 avgust 2009 05:05
Srboljub Savic
Americka strategija se ne menja sa predsednicima.
Kontrola strateskih sirovinskih izvora (svim sredstvima), prodaja oruzja (bez zastoja i koja
sad ukljucuje i "bezbednosnu" opremu)i "usisavanje" svih vrednih mozgova su poluge ocuvanja razvoja u rukama SAD.
Kontrola (uz aktivno ucesce u prodaji) droge je bitan izvor neophodnih ilegalnih fondova i vazno srestvo za "preoblikovanje" duha nacije. To sto
su SAD, takoreci javno, pred nasim nosem, oformili kosovski kartel droge, posebna je prica.
Medjutim, podrska OVK, stvaranje "kosovske narko
mafije" i NDK, samo je epizoda i jedan od brojnih procesa. Cilj je kontrola Evrope (EZ)-neo-kolonije i zaokruzivanje Rusije - "arhi-neprijatelja". SAD ne zele da dozvole prikljucivanje Rusije EZ - bez cega se ne moze stvoriti prava konkurencija SAD.
Jugoslavija i Srbija su u svemu, deo procesa i "kolateralna" steta, ma koliko to nama, gorko zvucalo. Rastuca pretnja Rusiji (isto kao sto je bilo u doba hladnog rata sa SSSR-om) ima za cilj guranje Rusije u dodatno naoruzavanje - slabljenje vitalnih privrednih sektora i rasta dobrobiti naroda.
[Treba se podsetiti na more tenkova, podmornica, raketa - pretvorenih staro gvozdje, u Istocnoj Nemackoj i sirom SSSR-a.
Takodje, ne treba zaboraviti da je novi predsednik zadrzao sekretara odbrane- R. Gejts-a, koji je na taj polozaj u Bush-ovoj vladi dosao sa visokog polozaja u CIA, iz Latinske i Srednje Amerike, gde je itekako bi zasluzan za uspehe u ilegalnim prodajama oruzja i droge - prema pisanju bivseg Izraelskog aktera u istim poslovima.]
Svakako, "juzno bunjiste" postalo je preskupo za "odrzavanje", a glavni deo sveta - evroazijski kontinent (sa Kinom, Rusijom,Indijom i EZ) zahteva
sve "naj", kako bi se sprecio potpuni gubitak kontrole.
Koliko SAD to mogu da ostvare, ne zavisi samo od
njene strategije, iluzija i mogucnosti delovanja, vec i od svesti i mogucnosti ovog sveta.
Nazalost, nase analize i price (ukljucujuci moju) su pomalo besmislene.
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
9
utorak, 11 avgust 2009 14:14
Jasna Simonović
Mi zaista traba da budemo američka država pa da se ovoliko znanje o SAD iskoristi u pravu svrhu!
Članak bi, iako ne poznajem problematiku "južnoameričkog američkog dvorišta" (izuzev o zaista čistoj prirodi, odakle li izviru svi ti "zli dusi")bio zaista pristojan da nije tog zaključka u kome je sadržano "delo" ili "nedelo" svih nas koji tu živimo...
Divim se ljudima kojima je tako lako da optuže drugog, a pogotovo za nešto za šta je trebalo "da se pitaju" od svog punoletstva, ako ne od rodjenja...
Silne mi države, ako se kvazi-države i kvazi istine množe...
Preporuke:
0
0
10
utorak, 11 avgust 2009 15:36
Tatijana
Spoljna politika SAD je uvek usmerena ka prirodnim resusrima drugih zemalja ili geostrateškom položaju, i nije njima bitno da li u tim zemljama žive ljudi čija je koža rezedo pa na tufne, zanima ih samo kako da dođu do onoga što nije njihovo. Negde to ostvare primenjujući elegantne manipulacije, ali u većini slučajeva nisu uopšte nežni. Mi znamo kako to izleda.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 11 avgust 2009 17:11
simonida
dobro bi bilo da ste spomenuli i Vokera(NIKARAGVA I NJEGOVE ZLOCINE) kada ste vec pomenuli Goldberga!
Preporuke:
0
0
12
utorak, 11 avgust 2009 17:13
Peter RV
@Politika i rase.
Grijesite kad kazete,
"Nakon sto su spanski osvajaci pocinili nevidjen genocid nad domorodackim stanovnistvom , njihovo mesto preuzeli su beli kolonizatori sa severa, iz SAD, i oni su nastavili taj genocid".
U Juznoj Americi (ne, kao i sjevernoj) nije bilo genocida nad domorodskim stanovnistvom. "Nevidjenog" jos manje. Svirepe eksploatacije -da, ali masovne eksterminacije kao u Sjevernoj Americi, apsolutno -ne. Spanjolci su insistirali na konverziju u katolicanstvo, i to je sve. Jos od pocetka, Spanjolci su se mijesali rasijalno sa indijancima, sto su Sjeverni Amerikanci samo to radili u holivudskim filmovima.
Supruga Hernana Korteza, osvajaca Meksika, je bila Indijanka. I ovo nije uopste bip izolirani slucaj.
Kogod je posjetio Juznu Ameriku, vidjeo je jednu ogromnu masu mjesavite rase izmedju bjelaca i indijanaca, cega uopste nema u Sjevernoj Americi.
Cuvajte se od lakih generalizacija.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 11 avgust 2009 18:13
au mile
Kao osnovni razlog porasta proizvodnje kokaina u Kolumbiji, Noam Čomski navodi očajnički odgovor kolumbijskih seljaka da se preorijentišu na ovu kulturu, u momentu kada je tradicionalna poljoprivredna proizvodnja postala ugrožena zbog jeftinog uvoza američkog voća i povrća pod okriljem sporazuma o slobodnoj trgovini na području Amerike. U tom smislu Amerika je podržavala sve režime u celoj Latinskoj Americi koje su bile lojalne toj viziji američke demokratije i slobodnog tržišta na području Latinske Amerike.Aktivno je podržavala kontraše u Nikaragvi koji su se borili protiv levičarske vlasti Ortege. Podržavala je sve represivne režime u Latinskoj Americi koje su se borile protiv levičarskih pokreta kao i vojne hunte, pa čak i onda kada su u pitanju bile klasične likvidacije političkih protivnika, kao što je bio slučaj sa pogubljenim Aljendeom u Čileu i masakrom nad jezuitima u Nikaragvi.Svedoci smo otpora naroda Latinske Amerike američkoj dominaciji, u velikoj meri inspirisaoj Kastrom, koji je ipak opstao decenijama, uprkos ekonomskoj blokadi pez primera u istoriji, i jezivoj bedi kojoj je njegov narod izložen. Sve to mora da izazove divljenje.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 11 avgust 2009 20:22
LjiljanaNl.
Jel neko ikad cuo za Maje i Inke.Velike kulture koje su nestale bas zbog tih "humanih " Spanaca. Ako vec imate internet, iskoristite ga!!!
Preporuke:
0
0
15
sreda, 12 avgust 2009 00:39
Malo li je to?! - @Peter RV
"Spanjolci su insistirali na konverziji u katolicanstvo, i to je sve." Bas tako su radili i u NDH. Predji u katolicanstvo - "i to je sve"! Ako neces, ima i Jasenovac. A rasnog "mesanja" sto se tice: i to je deo genocida, jer su spanski osvajaci nemilosrdno nasrtali na zene i devojke domorodaca! Ili Vi mislite da su se beli konkvistadori zenili njima, uz crkvenu muziku!? Sto biste Vi sami rekli - ne generalizujte! I ne umanjujte genocid, kojeg se i mnogi Spanci stide!
Preporuke:
0
0
16
sreda, 12 avgust 2009 00:56
Genocid, do neba!
Gospodine Peter RV, ako smatrate da ja "generalizujem", pogledajte sta o Spancima pise srpsko izdanje Vikipedije. Ovde citiram jedan deo:
"Autohtoni narodi Amerike skoro jednoglasno smatraju da su evropski konkistadori i kolonizatori izvršili jedan od najvećih genocida u istoriji i da su namerno uništili na stotine autohtonih kultura[10].
Već u XVI veku, meksički mislioci, kao Alva Ičtlilčočitl (šp. Alva Ixtlilxóchitl) osuđuje okrutnost Španaca sledećim rečima:
„Tog dana (kada je grad bio osvojen), učiniše jedno od najvećih okrutnosti ikada učinjenih nad nesrećnim Meksikancima u ovoj zemlji. Plač žena i dece je bio toliki da su se lomila srca muškaraca.“
O moralnoj podlozi osvajanja se raspravljalo i u Evropi. U XVI veku, dominikanski sveštenik Bartolome de las Kasas je branio autohtone narode od eksploatacije kojoj su ih podvrgavali konkistadori i detaljno je opisivao njihove okrutnosti."
I, sta kazete- nije bio genocid?
Preporuke:
0
0
17
sreda, 12 avgust 2009 01:55
Peter RV
"Malo li je to?! - @Peter RV"
Ne mjesajte "babe i zabe" sto kazu Sumadinci. Nije bilo koncetracionih logora u Juznoj Americi ,ako vas uopste istina zanima. Ako ne, mi nemamo sto, jedan drugome da kazemo. Postajem isuvise star da bi se bavio besmislenom propagandom.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 12 avgust 2009 02:44
Srboljub Savic
Procitajte i pogledajte-@ Peter RV
Iako Spanska osvajanja i pokolji domorodackih naroda nisu tema clanka, tuzno je kad neko u neznanju (ili ...?!) pokusava da negira zatiranja
naroda na oba americka kontinenta.
Cak su i veliki slikari ovekovecili monstruozne epizode osvajanja. Poznato je da su Spanci samo
za nekoliko sati poklali vise od osam hiljada
dmorodaca, uklucujuci "kralja" iako su dosli sa
poklonima.
Na cuvenoj slici, videcete i svestenika sa krstom.
Ni slikari ni hronicari, pisci nisu domorodci.
S. Savic
Preporuke:
0
0
19
sreda, 12 avgust 2009 15:00
Tatijana
Nego, nije baš tema o kojoj se ovde piše i polemiše, ali ipak da pomenemo da se u samoj "kući" mir i red održava na neki za Amerikance neuobičajeni način. Pojedini od njihovih čuvenih amandmana u Ustavu, koji su im garantovali lična prava a kojima su se ponosili - više ne važe, jer su im ta prava sada podredili opštim, i to ne pravima već obavezama. Prava kao što se zna su data a obaveze moraju da se ispunjavaju.
I tako dok je američka javnost "zabavljana" drugim narodima koji ugrožavaju njihove nacionalne interese, u samoj zemlji im sagradiše FEMA kampove. Da nisu namenjeni logorovanjima skauta, vidljivo je na prvi pogled.
Preporuke:
0
0
20
sreda, 12 avgust 2009 19:02
Peter RV
@Genocid, do neba,
Prvo, hvala na postovanju. Titula "Gospodina" mi se daje u zadnje vrijeme na ovom sajtu, samo kao znak nekog podsmjehivanja.
"Genocid" je jedan isuvise zloupotrebjen izraz za istoriju Juzne Amerike. Za vrijeme "conquista", naravno da je bilo masakra, ali ne sa idejom da se domorodci istrijebe kao u Sjevernoj Americi- sto je definicija genocida. Pogledajte na datume. Sjeverno Americki Indijanci su bili istrebljivani sve do sedamnajestog vijeka, kada je vec davno prestao svaki otpor prema spanskim osvajacima. Nema nikakvoga smisla uporedjivat ovo sa genocidom (en toda regla) koji su Hrvati napravili nad Srbima.
Ostavite se Wikipedije i pogledajte koliko je Indijanaca prezivjelo u Sjevernoj Americi a koliko u Juznoj, gdje ima jedna ogromna masa mijesane rase- sto svjedoci ne-rasistickoj naklonosti Spanaca.
Ponasanje Anglo-Saksonaca prema domorodcima je bio stvarni genocid.( Guverner Massachsets-a je cak dijelio cebeta Indijancima koja su bila namjerno zarazena velikim boginjama- za ovo ima i dokaza.) Procitajte samo William Blum-ovu "People's History of the U.S."
Ne treba sve trpati u istu vrecu, ako vas stvarno interesuje istina.
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 13 avgust 2009 14:13
Rodoljub
Uz dužno poštovanje autoru, članak je samo pristojna kompilacija tekstova i stavova raznih i odasvud, mada (po meni) poprilično šupljikavo "dajdžestiran", i prezentovan na polzu čitateljstva NSPM.
Koga zanima taj deo sveta, u članku može da pročita i nekoliko improvizacija i konstrukcija autora, što je lepo, ali nije baš informativno. Koga ne zanima to podneblje, pa mu je članak g. Jevtića informativan, onda neka nastavi da ČEKA na NSPM ovakve priloge.
Ostali, morate da i dalje pratite agencije.
Preporuke:
0
0
22
petak, 14 avgust 2009 12:20
volim Srbiju
Gospodine Rodojube, da ste stvarno Rodokjub kako kaze Vase ime Vi ne biste ovaj clanak nazvali informativnim i plitkim drugim recima. Treba dosta procitati i znati da bi se ovako nesto moglo napisati i to vrlo upecatljivo i istinito i potkrepljeno cinjenicama val;jda citate novine i pratite internet.Prema tome kao profesora mogu da kazem da je clanak zaista dobar i daleko od toga da je plitak,cak sta vise, bez uvrede.
.jpg)
Katolicka hijerarhija danas,u ocima siromasnih, samo brani kapitalizam i privrzenost Washingtonu, sto provocira znatno manje odusevljenje od borbe protiv "bezboznih marksista". Jedan znatan broj popova se cak i prikljucio ljevicarskim ,anti-kapitalistickim pokretima, i naravno, anti-janki imperijalizam je "de moda".
Ako ima jedan jedini covjek ,za koga se moze rec da je prevrnuo karivolicu Washingtonu, to je bio Hugo Chavez, najkarizmaticniji lider kojega je Juzna Amerika ikad imala- i prijatelj Srba i Rusa.
Posle 2000. su ključne resurse angažovali na Bliskom istoku tako da su uspeli da demonstriraju slabosti a kada moćni kabadahija pokaže slabosti i nedostatak kapaciteta (za maltretiranje slabijih) to deluje kao dodatni motiv da se svi kojima je stao na žulj (a njih je podosta) dodatno angažuju i ono što je za SAD najgore da se udruže.
Realno SAD više nemaju kapaciteta da angažuju resurse na svim frontovima koji su im otvoreni. Racionalno bi bilo da otpišu neke prostore gde se iscrpljuju (Balkan, Bliski Istok, itd.) i da se koncentrišu na prostor koji je za njih vitalan (Latinska Amerika).
Nažalost sve opcije su loše za SAD i one su sada u situaciji da vuku poteze ka kontroli štete a o koristima ne mogu ni da razmišljaju.
Priznavanje nezavisnosti Kosova je vezalo značajan deo diplomatskih kapaciteta za jednu beskorisnu (sa stanovišta njihovih dugoročnih interesa) fiksaciju (nezavisno Kosovo, da se pokaže srbima) tako da će u krajnjoj liniji morati da priznaju simultani poraz na nekoliko lokaliteta (i još crnje i gore u nekoliko vitalnih oblasti - finansije, ekonomija, itd.).
Pred nama su lepša vremena ali treba izdržati udare ranjene zveri u naredne dve godine.
P.S.
Svima je jasno da su SAD ranjene a da je ranjena zver veoma opasna tako da takmaci SAD (skoro ceo svet sa izuzetkom UK, Izraela, Kanade, Australije i nekoliko EU zemalja) smišljaju kako da zadaju završni udarac u ovom postmodernom sukobu i sumraku jedne (sada već bivše) svetske sile.
Kontrola strateskih sirovinskih izvora (svim sredstvima), prodaja oruzja (bez zastoja i koja
sad ukljucuje i "bezbednosnu" opremu)i "usisavanje" svih vrednih mozgova su poluge ocuvanja razvoja u rukama SAD.
Kontrola (uz aktivno ucesce u prodaji) droge je bitan izvor neophodnih ilegalnih fondova i vazno srestvo za "preoblikovanje" duha nacije. To sto
su SAD, takoreci javno, pred nasim nosem, oformili kosovski kartel droge, posebna je prica.
Medjutim, podrska OVK, stvaranje "kosovske narko
mafije" i NDK, samo je epizoda i jedan od brojnih procesa. Cilj je kontrola Evrope (EZ)-neo-kolonije i zaokruzivanje Rusije - "arhi-neprijatelja". SAD ne zele da dozvole prikljucivanje Rusije EZ - bez cega se ne moze stvoriti prava konkurencija SAD.
Jugoslavija i Srbija su u svemu, deo procesa i "kolateralna" steta, ma koliko to nama, gorko zvucalo. Rastuca pretnja Rusiji (isto kao sto je bilo u doba hladnog rata sa SSSR-om) ima za cilj guranje Rusije u dodatno naoruzavanje - slabljenje vitalnih privrednih sektora i rasta dobrobiti naroda.
[Treba se podsetiti na more tenkova, podmornica, raketa - pretvorenih staro gvozdje, u Istocnoj Nemackoj i sirom SSSR-a.
Takodje, ne treba zaboraviti da je novi predsednik zadrzao sekretara odbrane- R. Gejts-a, koji je na taj polozaj u Bush-ovoj vladi dosao sa visokog polozaja u CIA, iz Latinske i Srednje Amerike, gde je itekako bi zasluzan za uspehe u ilegalnim prodajama oruzja i droge - prema pisanju bivseg Izraelskog aktera u istim poslovima.]
Svakako, "juzno bunjiste" postalo je preskupo za "odrzavanje", a glavni deo sveta - evroazijski kontinent (sa Kinom, Rusijom,Indijom i EZ) zahteva
sve "naj", kako bi se sprecio potpuni gubitak kontrole.
Koliko SAD to mogu da ostvare, ne zavisi samo od
njene strategije, iluzija i mogucnosti delovanja, vec i od svesti i mogucnosti ovog sveta.
Nazalost, nase analize i price (ukljucujuci moju) su pomalo besmislene.
S postovanjem,
S. Savic
Članak bi, iako ne poznajem problematiku "južnoameričkog američkog dvorišta" (izuzev o zaista čistoj prirodi, odakle li izviru svi ti "zli dusi")bio zaista pristojan da nije tog zaključka u kome je sadržano "delo" ili "nedelo" svih nas koji tu živimo...
Divim se ljudima kojima je tako lako da optuže drugog, a pogotovo za nešto za šta je trebalo "da se pitaju" od svog punoletstva, ako ne od rodjenja...
Silne mi države, ako se kvazi-države i kvazi istine množe...
Grijesite kad kazete,
"Nakon sto su spanski osvajaci pocinili nevidjen genocid nad domorodackim stanovnistvom , njihovo mesto preuzeli su beli kolonizatori sa severa, iz SAD, i oni su nastavili taj genocid".
U Juznoj Americi (ne, kao i sjevernoj) nije bilo genocida nad domorodskim stanovnistvom. "Nevidjenog" jos manje. Svirepe eksploatacije -da, ali masovne eksterminacije kao u Sjevernoj Americi, apsolutno -ne. Spanjolci su insistirali na konverziju u katolicanstvo, i to je sve. Jos od pocetka, Spanjolci su se mijesali rasijalno sa indijancima, sto su Sjeverni Amerikanci samo to radili u holivudskim filmovima.
Supruga Hernana Korteza, osvajaca Meksika, je bila Indijanka. I ovo nije uopste bip izolirani slucaj.
Kogod je posjetio Juznu Ameriku, vidjeo je jednu ogromnu masu mjesavite rase izmedju bjelaca i indijanaca, cega uopste nema u Sjevernoj Americi.
Cuvajte se od lakih generalizacija.
"Autohtoni narodi Amerike skoro jednoglasno smatraju da su evropski konkistadori i kolonizatori izvršili jedan od najvećih genocida u istoriji i da su namerno uništili na stotine autohtonih kultura[10].
Već u XVI veku, meksički mislioci, kao Alva Ičtlilčočitl (šp. Alva Ixtlilxóchitl) osuđuje okrutnost Španaca sledećim rečima:
„Tog dana (kada je grad bio osvojen), učiniše jedno od najvećih okrutnosti ikada učinjenih nad nesrećnim Meksikancima u ovoj zemlji. Plač žena i dece je bio toliki da su se lomila srca muškaraca.“
O moralnoj podlozi osvajanja se raspravljalo i u Evropi. U XVI veku, dominikanski sveštenik Bartolome de las Kasas je branio autohtone narode od eksploatacije kojoj su ih podvrgavali konkistadori i detaljno je opisivao njihove okrutnosti."
I, sta kazete- nije bio genocid?
Ne mjesajte "babe i zabe" sto kazu Sumadinci. Nije bilo koncetracionih logora u Juznoj Americi ,ako vas uopste istina zanima. Ako ne, mi nemamo sto, jedan drugome da kazemo. Postajem isuvise star da bi se bavio besmislenom propagandom.
Iako Spanska osvajanja i pokolji domorodackih naroda nisu tema clanka, tuzno je kad neko u neznanju (ili ...?!) pokusava da negira zatiranja
naroda na oba americka kontinenta.
Cak su i veliki slikari ovekovecili monstruozne epizode osvajanja. Poznato je da su Spanci samo
za nekoliko sati poklali vise od osam hiljada
dmorodaca, uklucujuci "kralja" iako su dosli sa
poklonima.
Na cuvenoj slici, videcete i svestenika sa krstom.
Ni slikari ni hronicari, pisci nisu domorodci.
S. Savic
I tako dok je američka javnost "zabavljana" drugim narodima koji ugrožavaju njihove nacionalne interese, u samoj zemlji im sagradiše FEMA kampove. Da nisu namenjeni logorovanjima skauta, vidljivo je na prvi pogled.
Prvo, hvala na postovanju. Titula "Gospodina" mi se daje u zadnje vrijeme na ovom sajtu, samo kao znak nekog podsmjehivanja.
"Genocid" je jedan isuvise zloupotrebjen izraz za istoriju Juzne Amerike. Za vrijeme "conquista", naravno da je bilo masakra, ali ne sa idejom da se domorodci istrijebe kao u Sjevernoj Americi- sto je definicija genocida. Pogledajte na datume. Sjeverno Americki Indijanci su bili istrebljivani sve do sedamnajestog vijeka, kada je vec davno prestao svaki otpor prema spanskim osvajacima. Nema nikakvoga smisla uporedjivat ovo sa genocidom (en toda regla) koji su Hrvati napravili nad Srbima.
Ostavite se Wikipedije i pogledajte koliko je Indijanaca prezivjelo u Sjevernoj Americi a koliko u Juznoj, gdje ima jedna ogromna masa mijesane rase- sto svjedoci ne-rasistickoj naklonosti Spanaca.
Ponasanje Anglo-Saksonaca prema domorodcima je bio stvarni genocid.( Guverner Massachsets-a je cak dijelio cebeta Indijancima koja su bila namjerno zarazena velikim boginjama- za ovo ima i dokaza.) Procitajte samo William Blum-ovu "People's History of the U.S."
Ne treba sve trpati u istu vrecu, ako vas stvarno interesuje istina.
Koga zanima taj deo sveta, u članku može da pročita i nekoliko improvizacija i konstrukcija autora, što je lepo, ali nije baš informativno. Koga ne zanima to podneblje, pa mu je članak g. Jevtića informativan, onda neka nastavi da ČEKA na NSPM ovakve priloge.
Ostali, morate da i dalje pratite agencije.