Naivno, romantičarski!
Stoga, objektivno ide na ruku vlasti! Trenutna vlast tvrdi da nema pravu alternativu što se promoviše i u ovoj deklaraciji. U taj, navodno prazan, prostor bi trebalo da se uključimo preko sabornosti.
Kako? Ko će da ukine stranke? Da ih bojkotujemo? Kako onda da organizujemo (tu) novu vlast na postulatima ove deklaracije? ... Mnogo pitanja bez rešenja... tek tako ne ide!
Ne nabacujmo nemoguće predloge i ne čekajmo savršenog vođu ili savršenu stranku - popravljajmo postojeće! Ne počinjimo uvek od nule, bilo je i težih vremena. Dok "izmišljamo toplu vodu", ovi nas urnišu!

Kada god dodjem na sajt NSPM-a svestan sam da dolazim na sajt gde se ne slazem se nalazi dosta tekstova sa kojima se ne slazem. Medjutim medju tekstovima na ovom sajtu postoji velika razlika. Gospodin Djordje Vukadinovic je osoba sa kojom se ne slazem u 90% stvari, medjutim njega uvek rado citam i slusam zato sto je covek pametan i to sto on kaze vredi cuti. Medjutim ovaj tekst je besmisleniji od svakog koji sam do sada video na NSPM. Sada cu zaista morati da upotrebim izraz SRBOKOMUNISTA zato sto je onaj koji je ovo napisao i ko razmislja u ovom duhu skolski primer SRBOKOMUNIZMA.
Ponovo Miloseviceva podela na "zemlje slobodnog sveta" i "robove americkog Sotone". Navodeci prvu grupu zemalja pisac teksta je pomenuo Severnu Koreju, bas me zanima koliko bi se nesrecnih gradjane te zemlje slozilo sa konstatacijom pisca ovog teksta da zive u slobodnoj zemlji...
Kaze se kako je Srbija u svojoj istoriji pogresila kad god nije bila uz Rusiju i kada je nije podrzala u nekom njenom pokusaju, od kojih su inace neki od pomenutih bili pogubni za samu Rusiju. Sada necu da pisem o tome kako smatram da smo skoro uvek kada smo Rusiji rekli NJET dobro prosli... Pre svega zelim da kazem da ne postoje vecni savezi i vecna prijateljstva, to znaju i veliki politicari, medju kojima i Putin, pa bi bilo dobro da to znaju i pisci teksta.
Predvidja se neki buduci sukob civilizacija u koji bi Srbija trebala da se ukljuci punom snagom i samo onako "usput" bude protiv svih svojih suseda. Mnogo bi smo slavno prosli... Ponovo znaci Srbi treba da budu udarna pesnica nekih svetskih zbivanja i da za racun drugih poloze najvise zrtava... u tom slucaju stvarno cemo postati nebeski narod, jer ce nas samo na nebu i biti.

Ne podržavam nikava pisanja nabeđenih revolucionara. Čak ih ni ne čitam više.
Kad ljudi koji Obraz nazivaju štetočinskim organizacijom pišu o kakvom ujedinjenju nema puno šta da razmišljam.

Proglas je, cenim, delo dobronamernih autora, pa zato ne bih da srljam u osude, jer je to najlakse. Evo im par predloga, ako citaju komentare - mozda im pomognu:

- u redu je podsecati na destruktivnost americke politike prema Srbiji poslednjih par decenija, i to treba raditi i dalje. Medjutim - hladnoratovski jezik je em anahron, em ne pije vodu iz milion i jednog razloga. Niti je Amerika neki monolit u kojem svi misle isto, niti je odnos Amerike, Rusije, Kine i Indije na ivici nekog globalnog rata (i dobro je sto nije), kako bi se dalo zakljuciti iz povisenog tona ovog apela. Te zemlje su (najpre ekonomski) itekako medjuzavisne, i nijednoj od njih ne odgovara da se ijedna od ostalih sutra srusi u prah. Pogotovo Rusija NIJE ono sto zamisljaju anahroni rusofili u Srbiji, nekakav budzak koji osim raketa nema niceg, i u kojem stoje milioni kozaka spremnih da se na atovima stuste protiv mrskog Zapada :). Naprotiv, Rusija se razvija kao moderna velesila, po prvi put na trzisnim i demokratskim osnovama, i ovaj jezik nije njen. Rusija je danas veca "Amerika"- od Amerike same! Putin radi ono sto je u SADradio Ruzvelt pre skoro osam decenija: modernizuje i jaca jednu zemlju do juce ogrezlu u korupciju i propadanje. I to zapad zna, zato ga i ne voli. Jer znaju da on primenjuje recept koji ONI vole da drze kod kuce.

- vokabular o "oslobodilackoj borbi" i kontekstu Moskve u njoj je komican iz gorenavedenih razloga.

- pozivanje na "sabornost" ima svoje limite. Srpska boljka je u kukanju sto nismo saborni - pod idejama koje neko proglasi za opste. Besmislica. Sabornost je, osim toga, bitna osobina naroda kad se nadje u ratu/prirodnoj katastrofi. Pluralizam je prirodno stanje u svim ostalim situacijama. Necu da budem saboran ni sa LDP ni sa Obrazom.

- EU i NATO nisu isto. Vecina Srba je za EU, protiv NATO-a.

- Iran i Sev. Koreja nisu mesta za primer, nego uzasne satrapije. To sto su u sukobu sa SAD, njihova je stvar, a ne nasa obaveza da im se divimo.

Nastavlja se praksa profanacije velikih i važnih ideja. Mislite da Slobin Kršljanin sad treba da nas uči sabornosti? Izvinte, Kršljanin, kad ste prvi put čuli tu reč? Imate li ikakvog pojma šta to u stvari znači? Najpre ste se saborno okupljali oko Miloševića, a sad gde mislite?
I naravno, naći će se neko da se brecne na tzv. "Mislioca" i na njegov "srbokomunizam", ali iako je ova reč ustašoidnog porekla, ne vidim bolji termin da opišem ovu sortu kvazinacionalnih mislilaca poput Kršljanina. Užasna psevdomorfoza: komunista-socijalista-socijalista nacionalista-nacionalista (i to saborni).
U poslednje vreme ove nacionalne NVO množe se ko nekad one antinacionalne. Ima li tu neke sličnosti?

:-))


A srpska sabornost mu dođe, šta?


Je li to Kršljanin ozbiljan :-)?


Kršljanin nije mogao da izdrži i pokazao je da je stari dobri komunista kojem je SSSR ideal. Znači, sve sa zapada je zlo, a sve iz Rusije je savršeno dobro. Po čemu se ovakva mantra razlikuje od žute?


Vatrenim rusofilima bi bilo bolje da pogledaju kako Rusija tretira Belorusiju... Srbija nema zajedničku granicu sa Rusijom, već postoji poveći bafer što neki nikako ne mogu da shvate.
Šta ako Rusija ne želi to sa Srbijom?


Ni manje, ni više :-).


Sve lepše od lepšeg...
Dokle će više da se komunisti, socijalisti, šiitske mule i neostaljinisti veličaju?!


Treba ponovo da pogine milion Srba.


Antiglobalistički Fukujama :-).

Ovaj tekst zvuči baš kao da ga je napisao Vuk Drašković, 1989., u Staroj Pazovi. Isto toliko dubokomislen i isto toliko realan. Ako je još pisan sa svrhom opšteg sluđivanja - a objektivno je tako - onda i nije prošlo 20 godina, i ništa iz njih nismo mogli naučiti. Ne sabiramo se, nego se rasplinjavamo!

Skretnicar:



Neko je ovo morao da kaze, pre ili kasnije. Koliko su destruktivni i pogubni bogoborci i mrzitelji Crkve (pa i samog pojma religije), jos su vece kvarise ovi anahroni klerikalci (ne govorim ovde o o ovom NPS, jer ne znam kakvi su oni oko toga, nego o drugim srpskim NVO, cak i inace visokokvalitetnim, poput Dveri recimo). Mislim, niti je Crkvi mesto u dnevnoj politici, niti se Srpstvo dokazuje time sto svuda i na svakoj manifestaciji mora da sedi neki vladika (a da, pritom, ni sama SPC ocigledno nema ujednacen stav po nekim vaznim pitanjima - setiti se mucne kritike koju su uputili Artemiju, i neodbranjive pomirljivosti ka Bajdenu, recimo). Da ne bude zabune, govorim kao vernik. SPC je moja duhovna kuca. Ali u politici nema sta da trazi, ZBOG SOPSTVENOG ZNACAJA i daleko vaznije uloge koju ima medju vernicima. Ponajvise, u XXI veku je apsurdno vezivati svaku ideju obnove (a jos manje novog pocetka) za Nikolajeve pasuse iz 1920-ih. Pogotovo sto fanovi Nikolaja nikako i nikad da se pomire s tim da je vladika - pored mnostva korisnih stvari i velikog dela - imao i neke stavove od kojih se valja distancirati. Sto nije nista cudno, niti je samo srpska specijalnost: ni u jednoj kulturi, istoricari i hronicari ne NEGIRAJU dela svojih velikana iz proslosti, ako odbacuju njihove problematicne stavove. Pa da ne budemo ni mi mitomani. I to razbacivanje sabornostima i klerikalnim recnikom iz ranog sr. veka, samo tera vodenicu na srbofobnu vodu, a sa nase strane TERA mnostvo kvalitetnih ljudi.
Jer ako je fotorobot patriote nekakav monarhista od pre sto godina, koji ne mrda izvan korica Nikolaja i Slobodana Jovanovica a i dalje su mu Zli Komunisti opsesija... onda smo gotovi.

A dobar deo scene je u tom fazonu.

@Srecko Besparica
Iz vaseg komentara moze da se zakljuci samo da niste slusali govore Vuka Draskovica. Nije da ga idealizujem imao je on dosta gresaka i stvari koje su za krajnju osudu, ali on nikada, ni u periodu kada je bio veliki nacionalista, nije bio antizapadnjak. On je uvek bio svestan da Srbija koja je u neprijateljstvu sa Evropom i Amerikom ne moze nigde da zastiti srpske interese. On je jako dobor shvatio da takva Srbija moze da bude uspesna samo u obaranju rekorda broja primljenih izbeglica. Jos samo kada bi ste vi i vasi istomisljenici shvatili ovo...

@ Mislilac

Uzmite Draskovicevu knjigu intervjua i govora iz one njegove rustikalno-ultranacionalisticke faze, dakle kraj osamdesetih. Knjiga se zove "Koekude, Srbijo". E pa tu imate na tone opservacija o Zloj Evropi ciji se japijevski stanovnici masovno samoubijaju i slicnih besmislica. Mislim, karikaturalne grupice poput danasnjeg Obraza mnogo, mnogo duguju (verovatno ni sami nisu svesni) Draskovicevom ruralnom antizapadnjastvu, primitivnom antikomunizmu Milana protica, i ljoticevskoj mitomaniji danasnjih LDP-ovih jurisnika, a tvrdih neo-zborasa ranih devedesetih. I to bi sve valjalo smestiti u pravu perspektivu, i brigu o sopstvenom idejnom potomstvu dati njihovim (pomenutim) roditeljima a ne gurati obrazovce u kos Seselja, Karadzica i Milosevica - koji zaista s tom vrstom ekstremizma (z sve njihove, evidentne, greske) nisu nista imali.

Da ne bude zabune, ja se slazem s Vama da je ideolosko antizapadnjastvo besmisleno, i svojevrsna negacija istorijskog kontinuiteta srpskog naroda. Nase vrednosti su zapadne, i nase mesto je tamo. Ali, pod "Zapadom" ja podrazumevam i Rusiju i mnoge druge zemlje, a pod ''zapadnjastvom" set zapadnih politickih vrednosti koje smo negovali kao svoje vekovima unazad.

Nikako primitivnu rusofobiju i ponizavajuci kompleks nize vrednosti prema Americi, kako to najkarikaturalnije demonstrira upravo Draskovic. Takvo "zapadnjastvo" je uvreda za svaki zdravorazumski koncept.

Ali sam i protiv toga da nas se gura u irane i sev. koreje.

I da, za srpsko antizapadnjastvo postoje i vise nego ocekivane i jasne istorijske okolnosti. Ne vide ih samo oni koji su bili na Marsu ovih dvadeset godina. Ameriku smo vek i po drzali za najblizeg saveznika, a uradila nam je ono sto je uradila. I to je zato i bolelo toliko. Ne tvrdim da nema i nasih gresaka i nesnalazenja u tome, ali prvi greh je tu svakako na SAD, i to je besmisleno negirati

Preduhitrio me Antifašista sa pojašnjenjem mog prethodnog komentara. Nemam ništa dodati onome što je on napisao. Svakako da nemam ništa protiv pravoslavlja (to je i moja vera), ali jednostavno smatram da ono ne može biti nikakva politička ideologija u 21. veku i da su takvi pokušaji osuđeni na propast.
S druge strane, nekima je nemoguće objasniti da neslaganje sa aktuelnom politikom EU i SAD, kao i doživljavanje Rusije kao normalne zemlje i naroda, ne predstavlja nikakav antizapadni kurs.
Što se tiče političke ideologije V. Draškovića, ja u njoj ne vidim ništa normalno.

@Antifasista
Moramo priznati da ste me iznenadili sa tim podacima o antizapadnjastvu Vuka Draskovica... znao sam ja da je on ranije u mladosti bio i komunista i kasnije veliki nacionalista(ne antizapdnjak) i na kraju konzervativac. Moracu da pogledam to sto ste mi preporucili...

Kada govorite o primitivnom antikomunizmu Milana Protica da li tu mislite na Milana St Protica? Ako mislite moram odmah da kazem da se ne slazem sa vasom ocenom, jer prvo on je jedan od retkih zivih ljudi koji mi danas izgleda kao covek starog kova, a drugo zato sto je njegov antikomunizam pravi antikomunizam, a ne samo antititoizam kao u slucaju mnogih, npr. Seselja.

Veliko mi je zadovoljstvo sto vidim da i vi uvidjate da je nasa stara kultura deo zapadne civilizacije. Sto se tice konstatacije da je Rusija zapad verujem da se sa njom mnogo vise nece sloziti sami Rusi nego ja...

Mislim da Vuk Draskovic nije primer rusofobije. Tacno on je jasnog prozapadnog opredeljenja! Ali nakon svake lepe reci o zapadu on kaze i jednu ili dve lepe o Rusiji.

Ja uopste ne opravdavam sve sto je Amerika cinila prema nama. Ali oni sebi greske mogu mnogo pre da dozvole nego mi. Zasto? Pa zato sto su veliki! Oni ce od gresaka pocinjenim prema nama imati daleko manje stete nego mi u svojim greskama. Kao drugo sta nam to antizapadnjastvo moze doneti? Pa nista sem frustracije i uzvika prirode "Pa to je nepravda!"... Inace nijedan konkretan problem to nece resiti, nego bas moze da izazove nove...

@Srecko Besparica
To sto sam rekao da treba da shvatite se nije odnosilo na Vuka Draskovica! Vec na to da Srbija koja je u neprijateljstvu sa Evropom i Amerikom ne moze da zastiti interese Srba nigde, vec samo da im odmogne! To je ono sto vi treba da shvatite! I to nema veze sa Vukom Draskovicem i sa time sto ja nisam znao da je on jedan kratki period izmedju komuniste i nacionaliste prozapadnog opredeljenja bio to sto ste rekli...

Sve je to lepo, to saborstvo itd. nervira me to sto se forsira pravoslavlje kao neka tema okupljanja. sta sa srbima koji nisu pravoslavni? kojima za krst casni ne moze biti moto? sta samnom ateistom koji ne moze da veruje u bajku od pre 2 milenijuma? mislim da je srpstvi i srpski jezik dovoljno jaka veza koja nas moze okupiti u borbi protiv lukavih poluokupatora.

G. imenjače, ovde je, ponavljam, došlo do male zbrke. Autor ovog poziva nigde ne spominje prevoslavlje, mada koketira s njim u mutnim naznakama, što je rezultat zbrke u njegovom sistemu koji pokušava da uspostavi, a manje-više je jasno da mu nije jasno šta bi trebalo da bude to "saborstvo", kako vi velite. Nezgodna srpska navika je da, kad nas spopadne nevolja kojoj nema kraja, iskopamo nade vezane za Crkvu, tj., kako vi suptilno kažete, "bajku od pre dva milenijuma"; vi nam zauzvrat nudite bajku od pre jednog i po veka "o srpstvu i jeziku". Dobro. Vi kao ateista i ja kao hrišćanin možemo lično da se okupimo oko dva piva, a narod, ako hoćete, negde na sredini između te dve "bajke".

"Mislilac" opet na sramotan način poredi srpski narod sa nacistima, a sve to uz dopuštenje uprave ovog sajta.

Podržavam deklaraciju Narodnog pokreta Srbije, pogotovo znajući da su jedna od retkih ne potkupljenih organizacija u Srbiji.

Jedini su imali snage i hrabrosti da organizuju veličanstveni anti NATO miting 1999-2009 na Trgu Republike u Beogradu povodom 10 godina od bombardovanja na kome su desetine uglednih gostiju iz Srbije, Rusije, SAD, EU izrazili zajednički stav protiv fašističke organizacije NATO.

Na mitingu su govorili predstavnici patriotskih organizacija svih profila.

Za to vreme 4000 policajaca u oklopima, tzv. "kornjača" je u okolnim ulicama pratilo miting i blokiralo saobraćaj.

Da nije bilo višemesečne aktivnosti NPS, marionetska vlast ne bi organizovala nikakvu manifestaciju tim povodom.

Na žalost nijedan korak NPS nije ispraćen medijski. Svim medijima je naređeno da ćute. Sledećeg dana posle mitinga Politika je jedino objavila da je grupica huligana razbijala izloge?!

U Srbiji vlada potpuni medijski mrak. Aktivnosti patriotskih organizacija se skrivaju od javnosti, zabranom objavljivanja u medijima. Čak i tzv. javni servis Srbije - RTS preskače svoju obavezu da izveštava građane shodno proklamovanoj funkciji.

Ne podražavam politiku NSPM da ne dozvoljava postavljanje linkova u poruke. To je krajnje neprimereno u današnje vreme.

Ceo ovaj komentar bi mnogo bolje bio potkrepljen linkovima do članaka na nekom od sajtova Narodnog pokreta Srbije, pošto oni imaju sajt organizacije, sajt elektronskih novina, sajt mitinga 1999-2009 kao i diskusioni forum.

Mene komentar Somborca podseća na klasičnog čedinog aktivistu onog tipa koji su poslati da diskredituju veličanstveni anti NATO miting 23.4.2009. na Trgu Republike u Beogradu, što im nije uspelo iako je grupica maloletnika bila povedena njihovim parolama.

Taj 10-ominutni incident je i jedino što je Politika prenela sledećeg dana. Umesto da je prenela informaciju o tome ko je sve učestvovao na mitingu, šta se govorilo i koliko je bilo prisutnih građana. Te informacije su prećutali svi mediji u Srbiji, iako su bili obavešteni i pozvani da dođu na miting.

Marionetska vlast u Srbiji se plaši istinskog patriotizma i služi se potkupljivanjem i ucenama da bi dezintegrisala patriotske organizacije u Srbiji. zato danas imamo kvazipatriotske organizacije koje zamajavaju narod a služe vlasti za potpunu kontrolu i širenje defetizma.

U tu svrhu vlast angažovala je pojedince da na forumima demotivišu ostale učesnike, rugaju se ozbiljnim temama, vređaju diskutante i na svaki drugi način sprečavaju širenje optimizma i organizovanje naroda u borbi za krst časni i slobodu zlatnu.

@Gradjanin Srbije.
Potpuno ste u pravu.
Bas sad kad se pojavljuje jedna transcendentna proklamacija ("sabornosti") -kao po komandi, izlece jedna "zucna" rasprava oko tumacenja dubokih misli Vuka Draskovica. Autori ove konverzacije se prave potpuno sigurni (ili ludi) da niko ne primjecuje laznost njihove "diskusije". Njihovo insistiranje na njenu sabotazu, je naj-sigurniji znak da se boje od nje kao djavo od krsta.
Srbima nije potreban ni fasizam ni (jos manje) anti-fasizam, ni komunizam ni anti-komunizam (jos manje),u ovoj katastrofalnoj situaciji gdje su se sad nasli. Ovo su pojmovi koji su apsolutno prestali da imaju ikakve vrednosti za Srbe. Potrebna nam je samo svjesnost da smo u opasnosti da izgubimo, ne samo nasu nezavisnost (sto su vec gotovo cinjenica) nego i nas nacionalni identitet. Ukratko, jedino sto vazi je,dali pristajemo da budemo silovani, ili ne. Ako pristajemo, onda se problem identiteta i ne postavlja- mi onda ne treba ni da postojimo.Absurdna je sama misao da bi nas jedini 'raison d'etre' bio da bi Boris Tadic (+ americki ambasador) imali jednu drzavu za manipulisanje.Sledece godine ce bit presudne za opstanak Srpstva. Neprijatelj ima svaku premoc jer je djeo
internacionalne konspiracije- ali nije nimalo nepobjedljiv. Spirit je jaci nego sablja.
A ko se odluci na borbu nacice uvijek saveznike.

Peter RV je po mom mišljenju sjajno sažeo suštinu ovog istorijskog trenutka. To je razmišljanje koje treba ohrabrivati kod svih građana Srbije. A lažne dušebrižnike zanemariti.

Placenicki bukaci koji unose defetizam na forumima? Slazem se. Ili gomilom komentara pokusavaju da stvore utisak o 'prezasicenosti' diskusija na odredjenu temu, otvarajuci digresivne poddiskusije, relativizujuci i unoseci zabunu da bi se ostvario cilj okupatorskog rezima. Vecina su polupismeni , nedouceni mediokriteti bez ikakve akademske perspektive, koji za trideset srebrnjaka hvale velike uzore iz NVO nadajuci se sluzbenom putu na konferenciju u Brisel, na kurs u Budimpestu ili na studijsko putovanje u Prag. Moralni jadnici.

Srbija je totalitarno drustvo jer samo takvo drustvo moze imati DS na vlasti. Ta stranka, pod-ogranak LDPa, nikada bez medija pod apsolutnom kontrolom (gorom od Miloseviceve) ne bi mogla da osvoji vise od 15% birackog tela. DS je NVO koja ce u srpskoj istoriji ostati zapisana crnjim slovima od KPJ.

Ili da govorimo o 'Zenama u crnom' (uvek pod navodnicima). Ko su? Koliko ih ima? Koliko im je clanstvo? Ko ih finansira? Otkud tolika zastupljenost u medijima? Sta obicna gradjanka ili gradjanin Srbije misli o njima? NIKO NIKADA O TOME NE GOVORI U MEDIJIMA. Jer car je go.

Mera lustracije je proporcionalna meri nacionalne izdaje. Mera izdaje je proporcionalna razmerama poraza - nacionalnoj katastrofi. Ali, glavu gore. Ovakvi proglasi i masovni povratak gladnog naroda na ulice, ali i pred televizijske kuce i osvojene institucije u kojima 'obitavaju' stampani mediji znaci pocetak. Mogu neke ljudi lagati sve vreme. Ili sve ljude lagati neko vreme. Ali nece moci da sve ljude lazu sve vreme. A to ocajnicki pokusavaju.

Mislioce,

razularenu rulju koja okrece mrtve zivotinje na zaru, nisam izmislio ja. To je slika koja dolazi sa Ravne gore svake godine. Mnostvo normalnih ravnogoraca se STIDI te vulgarne grozote u koju je Vuk pretvorio lokaciju prvog antinacistickog pokreta otpora u okupiranoj Evropi '41

Kod radikala ima takodje idiotskih ponasanja, ali nema potrebe da izmisljate. Karikaturu cetnistva u Srbiji je kreirao Vuk a ne Seselj. A oko Srebrenice, SRS je (i to se da lako proveriti) osudila zlocin u Srebrenici ODMAH. I nije istina da se na mitinzima SRS vice "noz, zica, Srebrenica". Ja nisam nikakav navijac SRS, i to znaju redovniji komentatori, ali Vi stvarno iznosite fantazmagoricne izmisljotine. Osim sto SRS (kao i vecina Srba, uostalom) govori o Srebrenici pominjuci i Bratunac i Kravicu. Bez tog dela price, nema istine ni o Srebrenici ni o ratu u Bosni. sad, sto za vas i Vama slicne NE POSTOJE srpske zrtve, i sto ste srpsku stranu rata izjednacili sa ZLOCINOM, Vama na cast.

I da, Kralj-vestac je potpuno u pravu. Skandalozno je da NSPM dozvoljava da neko na ovako perfidan nacin poredi Srbe s - nacistima. To je uvredljivo, srpski narod je bio zrtva Holokausta a ne saradnik nacizma.

I, ne izmisljajte oko skupa 24 marta. Na stejdzu tada nije bilo niti jednog naciste ili skinheda, nego mnostvo uglednih ljudi. Naciste i skinhede je neko, ocigledno, poslao u publiku da diskredituju skup, i na to su ukazali i govornici i publika. Osim toga, sramota je da jedne Dveri ovde nazivate fasistickom organizacijom i gurate ih u isti red sa Obrazom i Davidovicem (koji kao da su sluzbeni igraci: odradjuju OGROMAN posao za Vase ideoloske saborce iz antisrpskih NVO; uostalom, ne vidim sustinsku razliku u stavovima Sonje Biserko i Davidovica - oboje negiraju nacisticki genocid nad Srbima).

@NSPM(super)moderator.
Potrebno je nekad baciti pogled na sopstveno ponasanje, narocito kad se uziva jedna (super)privilegovana pozicija.
Treba znat, prije svega da je, sto se ocekuje od vas- nije vasa arogancija (ispod koje se jasno osjeca netrpeljivost nekih misljenja)-nego jedan principijelni stav. Do sad samo osjecamo da vi imate neke vase favorite koji mogu, kad god im je cef, da objave bilo sto, dok se ostalim primjenjuju neka prikrivena tabu-disciplina.
Nije uopste dovoljno da se neko drzi vasih pravila(t.j.drzeci se teksta, bez licnih napada, prijetnje, bez prostackih izraza itd), vi ne trpite ni ironiju, ni sarkazam-ni kad se radi o direktnoj odbrani srpskih interesa.Osjeca se jasno "zastita casti" nekih licnosti, grupa i drzava, direktno odgovornih za bijedu u kojoj se Srbi danas nalaze.Ima misljenja na koje ste bacili neku vasu anatemu -ona su izvan svake diskusije,toliko, da se osjeca neki strah da su ova neodoljiva (ili otrovna?)- protiv kojih 'nema lijeka'- da je bolje da se ne cuju.
Jos jedno objasnjenje vaseg ponasanja postoji. Mozda vas terorisu ove bezbrojne 'anti-fasisticke' ne-vladine organizacije, pretnjama sa sudskim procesima ako ne zauzdate 'fasisticke' komentare na ovome sajtu. Odbacio sam ovu mogucnost jer nikad nijeste dali nikakvoga znaka da takav pritisak na vas postoji.

@Srećko Besparica
Vase podsjecanje na "jalovost" i Vuka Draskovica, izvinite,podsjeca mene na nekoga ko nije ni procitao tekst "Poziva", jer ga je unaprijed odbacio.
"Poziv", za vasu informaciju, nije plan akcije.
Izlaze korektno bijedno stanje nacije i ukazuje ko su joj neprijatelji- a ko potencijalni saveznici. Vi o ovome izgleda nemate nesto ozbiljno da kazete . Podsmjesi i cerenje nijesu argumenti.

A koji su to onda normalni ravnogorci tj. koji to nisu karikatura? Da li mozda ti radikalski koji cesto u isto vreme nose majce CeGevara i sajkace sa kokardom?
Ja ne kazem da se poslanici i rukovodstvo radikala odusevljava masakrom u Srebrenici, doduse mozda se poneki duboko u sebi i raduju tome ali je sada utvrdjivanje toga i rasprava o tome jalov posao. Kada govorim o uzviku "Noz, zica, Srebrenica!" govorim o pristalicama radikala koji ga uzvikuju, a ako mi ne verujete mozete pogledati i razne grupe po FB-u. Samo nadam se da posle necete da pricate kako su to sve clanovi raznih NVO koji to rade bi diskreditovali "patriote"...
Nikako vam nije na mestu komentar da smatram da srpske zrtve ne postoje, i tvrdnja da negiram zlocin u Bratuncu! Ja osudjujem sve zlocine za razliku od raznih "junacina" koji razmisljaju u duhu Hotentota.
Ja ne poredim Srbe sa nacistima! Ali necu ni da dozvolim da se Srbi poistovecuju sa Mladicem! Kao sto ni francuski patriota nece dozvoliti poistovecivanje Francuza sa Le Penom.
Ja uopste nisam rekao da su na tom anti-NATO skupu skinhedsi bili govornici, znam ja vrlo dobro da su oni bili u publici (naravno ne da su oni bili vecina u publici), a ako mislite da ih je tu poslala vlast onda mogu da vam kazem samo da citate previse knjiga o teorijama zavere.
Uopste ne mislim da su Dveri i Nacionalni stroj ideoloski isti, osim sto ideologiju obe organizacije smatram nazadnom. Nacionalni stroj je nacionalsocijalisticka grupa dok su Dveri verski fanatici.
I molicu vas da me ne nazivate antisrbinom, to sto razmisljam drugacije od vas ne znaci da ne volim Srbiju. Ne prilici vam tako nesto, ipak ste vi inteligentniji od ostalih komentatora.

@NSPM (super)moderator
Poziv na "paljenje zgrada B92" i "govor mrznje" vas uopste ne absilvira. Vi znate vrlo dobro da od toga nije bilo nista u nasim komentarima. Krijete se pozadi vasega cepidlacenja. 'Vlast' nad drugima vam se ocigledno popela u glavu kad gubite manire
izrazavanja.

I ova rasprava je "uspešno" preokrenuta u besmisao.

Tema je deklaracija Narodnog Pokreta Srbije.

Autori ovakvih dokumenata kroz istoriju, su ih objavljivali kao luč, iskru koja treba da pokrene prvo patriotsku misao, pa dalje da osvesti, čime bi se započela lančana reakcija. Sedeti u fotelji i filozofirati o takvom dokumentu a još gore nipodaštavati trud nekoga ko želi oslobođenje svog naroda je krajnji primitivizam.

Kome ima primedbe, pitanja, nedoumice, sugestije i slično, treba da se javi na adresu organizacije autora deklaracije i uključi u rad ako misli da ume bolje. To je obično poenta izlaženja u javnost.

Dakle, za početak posetite sajt Pokreta.

@Mislilac
Kada pominjete one koji su po vašem mišljenju činili učesnike mitinga NPS, na osnovu čega izjednačavate klerofašiste, skinhedse i huligane sa antiglobalistima?

Smatrate da je merilo nečijeg patriotizma divlje antizapadnjaštvo plus tvrdoglavost. Čak i da je tako, to je ipak bezmerno bolje i svakako rodoljubnije od divljeg zapadnjaštva i tvrdoglavosti srpske okupacione vlasti. O divljem zapadnjaštvu samih zapadnjaka ne vredi ni trošiti reči.

pažljivo sam pročitao Deklaraciju.
Onda sam otišao na sajt NPS. otom sam pozvao generalnog sekretara i bio iznenađen ljubaznošću gospodina Bratine.
uverio sam se da su ljudi iz NPS naiskrenije prišli pokušaju da se sve patriotske snage okupe za okrugli sto i dođu do zajedničkog dokumenta.
Podržavam deklaraciju i ovo je jedini put da se diktatorska vlast u Srbiji makne.
Obuhvata 4 pitanja koja ne mogu biti sporna za bilo koju patriotsku dušu, bila ona ideološki okrenuta levo, desno ili nekom centru.
Svaka čast dobri ljudi i želim da uspešno realizujete ovaj projekt.

@srbski matematičar
Pa brate, gde si ti tu video komunizam?

A i da su likovi levičari, to izgleda samo kod nas levičari nemaju pravo da budu i nacionalisti.
Celu priču na levo i desno englezi i potpiruju. Sada je to anahrona podela. Kao što rekoše mnoge naše istasknute patriote (trenutno mi padaju na pamet Smilja Avramov i Mila Alečković jer su i one to rekle), ne birajte nekog po tome koju ideologiju proklamuje već po tome da li je za globalističko ustrojstvo sveta ili je antiglobalista. DŽaba ti brate, da li si levo ili desno ako staješ u stroj pored najvećih planetarnih štetočina. Šta sad Vuku Draškoviću vredi njegovo ravnogorstvo i pozivanje na Dražu kad sad zagovara ulazak u NATO i priča o ''novom patriotizmu zapadne orijentacije''. Tako je pre par dana i potpredsednik SPO, ministar Srećković na otvaranju Internacionalne(!) konferencije mladih lidera iz dijaspore izjavio da ''nam treba novi patriotizam zapadnog tipa''.

Da li nam to izgleda stari srpski patriotizam ne valja pa nam treba neki novi i to zapadnog tipa? To se u suverenim zemljama naziva izdajom.

Nastavak

Danas, sa Davidovicem i slicnima, rezim je dobio savrsenu babarogu. Ovog svaki normalan nacionalista smatra provokatorom i brukom, B92 ga je ucinio pravom medijskom facom, njegov sajt dobija besplatnu reklamu pominjanjem na udarnim vestima te televizije, njegovi skupovi (na kojima e skupi jedva 30 nacista, od kojih vise od polovine iz inostranstva) postali su najizvestavaniji skupovi... Mislite malo o tome. Naravno da je sumnjivo da se ta ekipa pojavljuje na skupovima patriotske orijentacije na koje ih niko nije zvao (i da mediji onda pricaju SAMO o tome).

Uostalom, ta praksa inflitracije provokatora nije od juce. I dan-danas se mnogi veterani pokreta protiv rasizma u SAD 1960-ih, zajedno sa ljudima iz antiratnog pokreta, KUNU da je ekstremisticke organizacije poput Nation of Slaves i Weather Underground-a, organizovala upravo drzava, u zelji da diskredituje i pokret protiv rasizma i pokret protiv rata u Vijetnamu

Sad, ako Vi o tome niste citali i ne znate, nije moja stvar. Ima vremena. Napisano je mnostvo ozbiljnih knjiga o tome, nijedna ne spada u teorije zavere, nego su mnoge i obavezna univerzitetska lektira na ozbiljnijim americkim katedrama (od kojih neke i same izdaju ove knjige, recimo Harvard, Micigen, Stenford, Berkli).

Da, umjesto da se diskutuje tekst od "poziva na sabornost", pojavljuju se opet neke bezsmislene rasprave.
NSPM sajt postane preplavljen sa ovim stvarima kadgod se pojavi neki clanak koji poziva na paznju.
Osobe koje ovo rade izgleda, da to rade namjerno i bezobrazno, bas kako se to zahtijeva of profesionalnih 'hecklera' (bukaca?). Ko je pozadi njih, samo mozemo nagadjat ali se pojavljuje stroga sumnja da su dobro izvjezbali njihov pozorisni akt- koji je skoro uvijek isti : jedna potpuno vjestacka 'diskusija' sto ima za zadatak da se stvarno diskutiranje teze 'izbaci iz kolosjeka'.
Ovo sve pod nosem cenzora koji pazi "da se drzimo teme". Suprotno misljenje postavljenoj tezi, treba naravno okurazirat, ali ovdje nema nista od toga.
Cisto punjenje prostora. Primjer, od 62 komentara ni deset od njih su se obratili predmetu. Ostatak se sastojao od nekih izvjezbanih podsmjeha, insinuacija, ili asocijacija sa nekim nepozeljnim kategorijama -bez ikakve veze.
Ove osobe ocigledno ne pripadaju ovome sajtu koji pomalo pretjeruje u svom aktu 'dobroga Samaricana'.

Mislioce, opet Vi sa manipulacijama. Ovamo kuknjava na "nazadnost" a, ni manje ni vise nego - paralela s RANIM SREDNJIM vekom. Koja je nemoguca iz hiljadu i jednog razloga. Niti su danasnji Srbi oni Nemanjini, niti je danasnja Francuska ona galsko-germanska kraljevina iz tog doba. Niti je Nemanja docekivao Barbarosu kao ljubitelj EU a mrzitelj zle vizantije i zlih Rusa, kako Vi mastate. Niti su nasi prvi vladari bili katolici zato jer su voleli papu a mrzeli patrijarhe. To je bilo potpuno drugo vreme, i nije uopste popstojao medjuhrisacnski animozitet koji ce se kasnije razviti (uostalom, shizma je stvorena 1054 a obicni hriscani su par vekova nakon toga ziveli potpuno nezavisno od nje: pa ste tako imali i, recimo, Irce-pravoslavce i Madjare-pravoslavce). dakle, ono o cemu govorite, dogodilo se u punom zamahu tek u doba opadanja Vizantije i jacanjem cezaropapistickih ambicija Vatikana. Predugacka tema za 2000 slova, ali nemojte da podmecete neistinu.

Naprednjaci XIX veka su optirali za Francusku kao DEMOKRATSKI uzor,i kao model ostvarivanja SRPSKIH i to nasih MAKSIMALNIH teznji u XIX veku. Nemojte da zapadnjastvo Stojana Novakovica (motivisano prevashodno SRPSKIM interesom) mesate sa srdjanima sreckovicima, ciji je motiv samo u tome da ih US ambasador potapse na prijemu.

Rusija jeste bila POLITICKI neslobodnija od Engleske, ali u mnogo toga daleko NAPREDNIJA. Ruski problem je bila KLASNA nepravda, ali Rusija, recimo, nije imala ni trunku RASIZMA koji je izgradio i englesku i americku imperiju. Jer, ruski narod se etnicki i rasno mesao jos od ranog srednjeg veka i nikakvih ogranicenja nije bilo. A Englezi su pisali demokratske debate i prodavali robove.

I zasto Vam smeta Putin koji je bio agent KGB-a? Smeta li Vam, makar delimicno, i plejada americkih predsednika sa karijerom u Ciji (organizaciji koja je spasila brojne nacisticke zlocince i bila, de fakto, centar profasisticke reakcije tokom hladnoratovskog perioda)? SSSR je bio stub antifasizma u to doba

@Antifasista
O cemu vi to pricate?! Odakle vam to da ja tako dozivljavam nas srednji vek?! Naravno da su nasi prvi vladari bili katolici jer su se nasli u takvom okruzenju, a ne iz mrznje prema onima koji se krste sa tri prsta. Pitanje je da li je za nas bolje sto je kasnije pravoslavlje nadvladalo, ali to je sad relativno nebitno... Krstaski vitezovi su bili pre svega upereni protiv opasnosti islama. Mada ste u slucaju Barbarose pogresili jer je Nemanja pokusao da ga pridobije za savez protiv Vizantije, ali i to je relativno nebitno...

I danasnji politicari prozapadnog opredeljenja kao i ondasnji imali su na umu pre svega nas interes, s tim sto je onda za njega bilo lakse lobirati jer je za razliku od danasnje Srbije ona Srbija s kraja XIX veka bila ugledna! I na kraju, svakako da bolje misljenje imam o Stojanu Novakovicu i Jovanu Risticu nego o npr. Sreckovicu i Baticu. Mislim da cak ni poslednja dvojica ne misle za sebe da su veci od prve dvojice...

Osnovni razlog zbog kog u Rusiji nije bilo rasizma je zato sto su imali mnogo manje kontakta sa Crncima. Sa druge strane, Jevreja je bilo i antisemitizam je u Rusiji imao ogromnog maha, mada je to pre bio antijudaizam jer je vise bio na verskoj osnovi. U svakom slucaju kljucna je stvar da je Jevrejima u Rusiji bilo jako lose, tek pobedom komunista oni postaju zasticeni.

Sto se tice antifasizma Sovjetskog Saveza, ja u opste ne sporim da su i oni zasluzni za poraz Treceg rajha. Ali pogledajte samo sta su oni doneli onima koje su "oslobodili"? Da li se za Poljsku, Litvaniju, Letoniju i Estoniju moze reci da su oslobodjene u pravom smislu te reci? Ili ce pre biti da je tu nacisticku zamenila boljsevicka okupacija? Mada svakako da je prva bila gora. Na kraju krajeva verujem da bi ste i vi vise voleli da su na teritoriju Jugoslavije dosle amricka i britanska vojska umesto ruske...

1.E ovaj ''mislilac''je mnogo zabavan.'' Milosa Obrenovica je, na kraju kada su mu i Austrija i Rusija okrenule ledja, podrzavala Engleska'' to dirigovano i veštački iskonstruisano anglofilstvo je zatrašujuće. Engleska je oduvek podržavala sve što je protiv Rusa pa naravno i Srba kao večitih potencijalnih saveznika Rusije. Zapad ne želi postojanje Srba i neće žive Srbe. Dizraelijeva Engleska je otvoreno podržavala umiruću Tursku na grbači srpskog naroda. Engleska nikad nije podržala Srbiju već samo nastojala da Srbiju što više suzbije, razori i odvoji od Rusije kao i danas. Upravo su nas Englezi gore razarali i bombardovali glumeći saveznike u 2 svetskom ratu nego Nemci (njihovi pravi ali tajni saveznici), a njihov agent tito nas je rasparčao i takođe odvojio od Rusa a glumeći komunistu. Sve se to naravno slaže sa ulogom engleske kao glavnog masonskog oruđa u stvaranju buduće fašističke svetske vlade. Rusija nikada nije učinila ništa protiv Srbije ni teoretski ni praktično a to što nije podržala zapadne ( u prevodu antisrpske i antiruske) agente na čelu Srbije kao npr tita bilo je u službi zaštite srpskih interesa. Najmanje možemo Srbiju poistovećivati sa prozapadnim agentima na njenom čelu. Osnovni problem je kako Srbiju (srpsku a ne ''zapadnu'') povezati sa autentičnom Rusijom pa je nedopustivo izmišljati i pozivati na zaštitu od Rusije od koje nam jedino ''preti'' to što bi nas zaštitila od poznate nam zapadnjačke destrukcije i agresije. Za razliku od angloameričkog zapada koji se služi masovnim genocidom, fizičkim uništenjem, kao i razaranjem kulture i tragova gde god uspostavi svoj uticaj, ruski uticaj je konstruktivan tako da svi narodi koji su u ruskoj sferi zadržavaju sve svoje osobenosti i kulturu netaknutim. U tom smislu je Rusija zahvaljujući sopstvenom nadmoćnom civilizacijskom ustrojstvu i nivou kroz istoriju nastupala kao zaštitnik svih naroda u svojoj sferi uticaja.

@ Kiki.
Odlicna lekcija istorije koja ce naravno, pasti na gluve usi onih koji su uzeli kao zadatak da falsifikuju sve, u pokusaju da zatruju nase odnose sa Ruskim Narodom.
To bi trebala da bude poznata stvar, bez ikakve diskusije, da je Engleska vodila najprljaviju politiku protiv Rusije (cak je organizovala i rat protiv nje -Krimski), sa narocitim naglaskom na Srbe,za koje im je bilo malo stalo da ostanu vjecno pod Turcima, samo da se ne udruze sa Rusima.
Kako za neke "cilj potpuno opravdava sredstvo" pojavljuju se bezobrazni napori da se falsificira historija bilo na kakav nacin. Tesko se oteti utisku da ovo nema za taj "cilj" neku njigovu konacnu ofarbanu 'revoluciju'.
Ali ima i dobrih vijesti. Po prvi put vidim da se pojavljuje medju Srbima jedan organizovani otpor ovim avanturistima-Narodni Pokret Srbije.

To naravno uopšte nije istina. Rusija je ne samo oduvek prirodan saveznik Srbije (jer na kraju krajeva Rasija i naš Ras su jedno te isto) nego i jedini pravi neporecivi saveznik. Jedinstvo srpske (umesto antisrpske) Srbije sa autentičnom Rusijom dakle nije pitanje izbora i opredeljenja već njena jedina istina i mera njenog trajnog opstanka. Rusofobija nije nikakav argument za prihvatanje NATO nakaze i njegove ozloglašene evropske unije i njenih čudovišnih mehanizama za uništavanje suverenih nacija i njihove volje koje smetaju planovima novog svetskog poretka ka uspostavljanju globalnog sistema potpune kontrole i nasilja. Savezništvo sa Rusijom nije nikakav ''san o bratstvu'' već prirodna i neporeciva java i jedna sasvim zdravorazumska potreba i opcija nasuprot ''snu o zapadnoj demokratiji i EU blagostanju '' koje služi samo uterivanju u EU- NATO tor da bi istočnoevropske zemlje poslužile kao lak plen kojim bi se pokrpile posrnule ekonomije zapadnih država. Iza dosadnog naglabanja o ''snu o integracijama sa EU i NATO'' krije se veoma košmarna java.Ukoliko NATO bombarduje Srbiju to znači da je Srbija u tom trenutku posredstvom zapadne agenture odvojena od Rusije kao što je npr. zapadni agent i uništitelj Srbije Tito odvojio Jugoslaviju od Rusije i istočnog bloka tako isto je i zapadni agent Jeljcin odvojio Rusiju od tada suverene Srbije. Sve što treba uraditi jeste eliminisati zapadnu agenturu iz sfere odlučivanja i utucaja u našim zemljama i postići jedinstvo i savezništvo. Rusija je danas slobodna verovatno zahvaljujući i našem opiranju i zaustavljanju NATO prodora prema Rusiji za nekih petnaestak godina koje je Rusija iskoristila da se izdigne.Priče o milionima žrtava SSSR-a su preterujuće izmišljotine koje su krenule sa zapada jer da je samo deo od toga bio istina u 2 sv ratu ne bi bilo onog nadčovečanskog otpora koji je narod masovno i jedinstveno pružio monstruiznom zapadnom (a kakav bi inače bio) fašizmu oličenom u Hitlerovskoj evropskoj uniji.

@Kiki
Dakle po vama se Rusi 1878. nisu zalagali za Veliku Bugarsku? Isto tako smatrate da iz SSSR-a nije bila lansirana teza o kraljevini Jugoslaviji kao nazadnoj velikosrpskoj tvorevini? Ja vam savetujem da ako vec po tom pitanju ne verujete meni, koji sam "izdajnik", "sorosevac" i sl. da procitate nesto o tome, slobodno i nesto sto su o tome pisali ljudi koji se u pogledu spoljnje politike i odnosa prema EU mnogo vise slazu sa vama nego samnom.
Mongoli i Tatari su dva naziva za isti narod, i da oni jesu druge rase u odnosu na Ruse, dok su Gruzini belci kao i Rusi.
Po vama je dokaz da u Sovjetskom savezu nisu pobijeni milioni to sto je ta drzava dala odredjeni doprinos porazu Treceg rajha???? Cujete li vi sebe???
Znaci ruska civilizacija je stvaralacka a zapadna kulturno zaostala? Pa kako to da onda Rusi, toliki narod, nisu dali nijednog filozofa? Ah da, vi verovatno i na to imate odgovor, verovatno su Nice, Hegel, Sopenhauer, Kant, Ruso, Monteskje, Volter, Makijaveli, Lok i Hobs u stvari bili Rusi ali ih je propaganda zlog zapada pretstavila kao Francuze, Nemce, Engleze i Italijane...
Govorite o masonskom planu da se stvori svetska fasisticka vlada? Da li ste vi svesni da su upravo fasisticke zemlje proglasile slobodno zidarstvo za jednog od svojih najvecih neprijatelja?
O Titu mislim sve najgore, ali mu moram priznati da je pokazao ogromnu mudrost 48. kada je Rusima rekao NE. Zahvaljujuci toj odluci SFRJ nije bila bas takva satrapija kakve su bile zemlje varsavskog pakta.
Sto se tice saveza Srbije sa bilo kojoj velikom silom, ne postoje vecni saveznici!
Vasa ideolosko opredeljenje mi je krajnje zanimljivo, odusevljava vas komunizam i SSSR a u isto vreme pricate o jevrejsko-masonskoj zaveri...

Nisu se Rusi zalagali za veliku Bugarsku ali su je u trenutku podržali radije nego tada austrofilnog Milana Obrenovića i to tek da bi je posredno uvukli u svoju slavenofilnu sferu uprkos austriji. Samo tvrdim da je zapad katastrofa u svakom smislu dok prozapadni eksponenet nastoji da nas ubeđuje da Rusija nije dovoljno savršena da bi bila alternativa zapadnjačkoj totalnoj i savršenoj destrukciji. Tvrdim da je za Srbiju neophodno da se poveže sa Rusijom da bi sebe spasila od zapadnog rušilaštva i budućeg svetskog poretka! Neotesani zapad i filozofija, to mu dođe kao ona priča o kurvi i poštenju. To je insistiranje na nečemu što im po prirodi ne leži, usiljena kompenzacija nedostataka. U naravi svih Rusa je razmišljanje i filozofska ideja tako duboko uvrežena da je po prirodi svaki Rus rođeni filozof čak do preterivanja i samoprezira i gađenja prema tolikoj preteranoj sklonosti dumanju i analiziranju. To je deo njihovog karaktera tako da je profesionalno bavljenje filozofijom za njih nešto suvišno i prevaziđeno. Da je ovo istina vidi se kako u njihovoj književnosti kao i filmskoj umetnosti tako i u svakodnevnom životu. Ono što je kod Rusa po prirodi urođeno kod zapadnjaka je izveštačena (nevešta) tobože profesionalna vrsta oponašanja prirodnog. Ne shvatanje stvari i problema se na zapadu nadmeno tumači kao profesionalizacija i naziva filozofija. Odgovarajuće poređenje bi bilo ovako: Ruski um opisuje ono što primi čulom vida a zapadnjak ono što dobije čulom dodira. To što se zapadni filozofi na zapadu smatraju većim od ruskih to je njihov problem, jer ako na sva zapadna pitanja odgovore možemo naći kod ruskih pravoslavnih mislioca i duhovnika zašto bismo se vraćali na nivo pitanja? To što su ruski mislioci na zapadu zabranjeni (kao i sve drugo što je rusko) ne znači da su zapadni veći. Zašto bi Niče, Kant,Šopenhauer, Volter i ostali bili veći od Berđajeva, Gurđijeva,Uspenskog, Fjodorova, Bulgakova, Danilevskog, Dugina i drugih? Zato što tako kaže neotesani grubi zapad?

Ruska pobeda nad zapadnim adutom hitlerom ne može se nazvati ''izvesni doprinos'' već jedini pravi i ključni i odlučujući doprinos a što je i logično. Doprinos zapada je bio samo uzgredan u odnosu na džinovski napor celog ruskog naroda i otpor koji prevazilazi sve granice ljudskih sposobnosti. Takav otpor pokazuje kakvo je bilo stanje u narodu u vreme Staljina. Dake nelogično bi bilo da se iz takve strahovlade prizove ikakav poseban a kamoli takav do tada neviđeni otpor. To nije dokaz kao što samozvani 'mislilac' tvrdi, to je više od dokaza, to je pokazatelj koji već logikom pobija zapadne ''dokaze'' protiv Staljina. Ako se govori o milionskim žrtvama sudeći po rusofobima za koje matematika ne znači ništa Staljin je ubio svakog drugog Rusa. Ali kad treba analizirati angloameričke krvave zločine iako se tu već mogu naći i stotinomilionske cifre onda ih oni ne računaju!
Gruzini nisu belci ( ali da li su i zapadnjaci pravi belci?) oni su ibero-kavkaska grupa naroda što nije isto što i tzv. indoevropska rasa i njihov izgled odudara od izgleda Rusa. A čak i da Gruzini jesu belci to ne znači da su Rusi rasisti kao zapadnjaci.