I sta sada? Placemo na gadosti koje se izgovaraju o Srbima. Da li se to desava u Hrvatskoj gde smo navikli na takve stvari? Ne! To se sve desava u nazovi Srbiji i nikome nista. Mogu oni biti jos okrutniji, a i bice, jer rade u interesu EU-Nato partnertstva. Srbi, sramota da vas je.

Недавно нас је Слободан Антонић упечатљивим текстом „Изазивање националне, расне и верске мржње и друга Србија“ подсетио на страшне аутошовинистичке испаде „наших“ родомрзаца. За Николу Самарџића Срби су „биолошки отпад“, Марко Видојковић каже да смо „крезуби смрад“, а Петар Луковић мисли да смо „колективни кретени“. Нема сумње, да су било шта од тога рекли за Јевреје у Немачкој или већини других држава ЕУ, доспели би на суд и били осуђени.
* * *
У психоанализи још од чика Фројда, са допунама његове ћерке Ане, оперише се са појмом одбрамбени психолошки механизми.
Један од десатак њих је и ПРОЈЕКЦИЈА. Укратко оно што јесам, свој его, супер его.... појединац пројектује у спољну средину, у друге, приписује им своје особине.
Сартр је то згодно формулисао синтагмом: “Пакао то су други”!

Крајње је време да се са писања колумни и коментара коначно пређе на акцију. Верујем да у свим национално свесним странкама као и међу њиховим симпатиѕерима има довољно стручних адвоката и осталих људи из правне струке који треба да пресавију табак и почну са писањем тужби. Ако тренутна власт толерише овакво иживљавање и вулгарно врђање српског народа (а поједини званичници те власти и активно учествују у томе!), онда се мора наћи пут и начин да ова зајапурена дружина одговара за ширење мржње и ово штеточинско понашање према сопствемом народу.

Sramotno je da gradjani Srbije pisu zalbe protiv oslobadjajuce presude u korist drzave Srbije po pitanju "genocida" u Srebrenici kada se zna da fabrika "istine" kojoj pripadaju i potpisnici te zalbe neprekidno uvecave broj zrtava . Odnos Predsednika drzave, Prmijera i tuzilastva nije SAMO sramotan nego je direktno krsenje polozene zakletve o borbi za zastitu Drzave Srbije i njenih gradjana.

Meni je u svom tom pravnom slalomu koji se zove pravni obračun sa Srbima za dešavanja u '90-im, najinteresantnije kako se analogije primjenjuju tamo gdje im nema mjesta, dok se različite okolnosti zanemaruju, tamo gdje onome ko ih koristi to nije u interesu. Srbi su ratove vodili isključivo na svojim etničkim a i državnim teritorijama (ako smatramo da je SFRJ bila i srpska država), za razliku od recimo, Njemaca u II svjetskom ratu koji su vodili agresivne ratove, a sa kojima sada vole da nas porede. Ne mogu imati isti tretman građanski i osvajački ratovi. (Tu stoji i ona početna zabuna oko Ustava, JNA, secesionizma, legitimnosti unutrašnjih granica i sl.) Brojevi žrtava, uz svo naše civilizovano zgranjavanje, nisu nebitni, jer je ipak riječ o pravu i težina zlodjela ima svoje bitne reperkusije. Svakako da je više stotina hiljada žrtava u LOGORU više nego nesrazmjerna upotreba sile kao odgovor za to što je "hrvatima rađeno u dvadesetim i tridesetim godinama stoljeća" (a šta im je to zapravo rađeno?). Svakako da odmazda hrvatske vojske nad srpskim civilnim stanovništvom krajem devedesetih, etničko čišćenje i politika diskriminacije koji su uslijedili u toj zemlji ne zaslužuju drugačiji tretman od onog koji je doživjela srpska država i vojska posle kosovske tragedije 1999.g. Smatram da moramo ustanoviti određeni stepen preciznosti kada pravimo poređenja, jer ipak, nije riječ o jeftinoj književnosti, već o utvrđivanju fakata što ima za posledicu primjenu istih pravila na ista činjenična stanja. I obrnuto, ne može se primjenjivati isto pravno pravilo na različita činjenična stanja.

Браво, господине Анђелковићу!
Ваш текст и текст професора Антонића, на који се позивате, већ је прави пледоаје за нужну одбрану српског националног и државног достојанства. Пукао је колан свечевој кобили, и кола су већ сад кренула низа страну. То једино не примећују најамни делатници с отровом на језику и мржњом у души. Они, додуше, не знају ни како изгледају док руже и клевећу народ међу којим су осуђени да живе.
Само спокојно наставите Ваш рад, јер он пружа уверљиву документацију за неке будуће, а другачије процесе, без којих ни ова држава, ни овај народ не би могли да опстану. Хвала.

поставља се питање да ли су те особе СРБИ или да ли се изјашњавају као СРБИ , ја мислим да нису него да су и даље југокомунисти зато и толика мржња према СРБИМА

dugo pratim sta nam se desava iako sedim na ovoj drugoj strani.
Pljuvaci po Srbiji i Srbima tipa Pesic, Dereta, Kandic and comp... ce postojati sve dotle dok ih ova vlast stiti, a narocito sudstvo koje nije NEZAVISNO od vlasti u Srbiji. Oni to itekako znaju i itekako koriste. Kada sudstvo postane zaista odvojeno od vlasti jednostavno ce zatvoriti usta jer bi njihovo izlivanje mrznje moglo da donese neku godinu zatvora...sto sada zdusno pokusavaju da nametnu svojim "politickim protivnicima". Uzmite knjige i procitajte sta je ovakvima radio veliki Njegos da bi spasao svojevremeno, Crnu goru. I oni, bahati i oholi, bi trebalo to da znaju. "Kazna" ce ih sigurno stici kad-tad, ali naravno, primerena sadasnjem trenutku savremene i demokratske zemlje Srbije ili kada to postane. A postace, ma koliko se ti nesrecnici trudili da je osakate na svaki nacin, trudeci se da zemlja ostane " cardak ni na nebu ni na zemlji" sto trenutno jeste. Trenutno Srbija nije Srbija, a nazalost Beograd je postao najveci antisrpski grad na ovoj planeti, sto je i bio cilj ovih. Da se to promeni treba mnogo umeca, energije, vremena, pameti...dok ih Srbija pretvori u marginalce koji ce nestati sami od sebe (i cuditi se kako se i zasto to dogodilo).

Ствари треба назвати правим именом. Некако лако пролазе сва етикетирања Срба,ми на то не реагујемо. Тако, почетком деведесетих Срби су (само) били "комунисти", "србокомунисти", а сад исти прозивачи етикетирају исте Србе као "геноцидне", "фашисте" и сл. Мислим да се непотребно устежемо да именујемо њихов говор мржње као оно што он јесте: усташтво/нацизам. Да би неко био усташа, да би заступао усташтво, није неопходно да исти рођењем и пореклом буде не-србин (на пример: Хрват). Познат је пример Секуле Дрљевића и Савића Марковића Штедимлије, који су у Загреб отишли као етнички и јавно декларисани Срби, а тамо постали непатворене усташе монтенегринске провинијенције.

Ako hocemo da tuzbe krenu poput bujice, podnesimo jednu, sami. Izaberimo najgoreg sovinistu/sovinistkinju i pokazimo im sta zaista mislimo o njima.

Zacudicemo se kada za dva-tri meseca nekoliko stotina tuzbi osvane u postanskim sanducicima organizacija i pojedinaca koji zive od veleizdaje. I pitacemo se: Odakle svi ovi ljudi? A kada nekoliko stotina ljudi podnese tuzbe, to ce uciniti i nekoliko hiljada. Zar mislite da u Srbiji nema nekoliko desetina advokata koji se ne bi rado specijalizovali za ovu vrstu tuzbi? U vremenu krize mogli bi da pocnu sa tuzbama za nacionalnu diskriminaciju Srba, i da nastave sa tuzbama za versku netoleranciju. Sto vise ljudi ode kod advokata, njihove usluge ce biti pristupacnije. Potrebno je otvoriti Fond za pomoc zrtvama antisrpske diskriminacije.

Poslusajmo makar jednom ovu liberalno-demokratsku ekipu. Neka o prav(n)im potrebama naseg naroda odluci trziste. A trziste su ljudi. Ljudi su ljuti. Vreme je da se presavije tabak.

Уз дужно поштовање г. Анђелковићу и осталим ауторима и коментаторима овде, мени нешто у свему овоме страшно смета. Ако узвратимо невладницима истом мером и њих тужимо за говор мржње... зар то не даје легитимитет институцији вербалног деликта, коју они користе да наметну своју идеологију Србији? Вербални деликт је зла и наопака институција како год да се гледа; немогуће је да употреба тог концепта има добар резултат.

Ако признамо да постоји говор и мишљење које може да буде забрањено, онда је само питање ко ће да дефинише ту категорију. Чак и да у томе огромну предност немају невладници и послушници, шта ће се десити када једног дана у скоријој будућности тај поданички режим оде? Ко је то у стању да одоли иксушењу да забрани ставове који им се не допадају, ако већ постоје средства за ту забрану? Сетите се Ектона и шта је рекао за апсолутну власт.

Ово што невладници сада раде, како тужбама тако и оним одвратним законом о забрани "фашизма" (о чему је овде било речи), је покушај да силом наметну своја убеђења као једину истину. Зар ми, који се боримо за истину и правду, да посегнемо за истим мрачним оружјем? Никад!

Уопште не видим проблем да се такви ликови попут Панчића и Пешићке туже за говор мржње. Зашто да не, нико нема право да се тако изражава, нити има тапију на тај појам.

Delim Vašu zabrinutost u vezi verbalnog delikta ali ovo što rade rodomrsci nije verbalni delikt.DRŽAVA JE VEČNA, VLADE SE MENJAJU ,kod njih je suprotno,njihov je princip suprotan u kontinuitetu. Ovo što se dešava u Srbiji neodoljivo asocira na Jelcinovu Rusiju , ne može ni jedna država sačuvati svoj teritorijalni integritet ukoliko je iznutra njeni građani negiraju i rade na disoluciji teritorijalne celovitosti,oni su involvirani i u vladinom i NVO sektoru. Istupi rodomrzaca su činjnice etablirane u celoj Evropi i Srbiji, Biserko,Kandićke,Vučo,Pešićka,Čanak,Čeda i ostali treba da budu krivično gonjeni,ja ne sumnjam da će sa promenom vlasti mnogima biti zabranjena neprijateljska aktivnost. Poštovanje !

Да не буде забуне, немам ја никакве илузије да се са родомрсцима може расправљати или цивилизовано размењивати мишљења. На крају крајева, они сами отворено одбацују било какав дијалог са неистомишљеницима. Али ако је овде реч о проблему с којим се суочила Русија под Јелцином, хајде онда да га и решавамо као Руси. Дакле, регулисањем статуса тзв. невладиних организација, а не тужбама за говор мржње. А то подразумева промену власти. Па хајде од тога да кренемо.

Апсолутно се слажем да је ово ствар опстанка државе и нације, али баш зато тврдим да је неодговорно стављање додатних метода репресије у руке апарата коју већ контролишу родомрсци и невладници, у име борбе против истих.