Ko je ovoj dao pravo da govori u ime te dece? Mozda bi deca bila srecnija sa majkom, da li su se izjasnila sa kim bi radije zivela?
I znaci porodicno nasilje je samo za siromasne muskarce, samo na njih feministkinje i sistem nasrcu?
A ako je bogat i mocan, onda nista, moze i da ubije zenu ili da joj sredi izbacivanje sa posla?
I ako je mocan, onda ce i kroz medije da lincuju zenu kojoj su oduzeli decu i izbacili je sa posla?
I znaci nije kriminalno delo ako neko ukrade najmanje 60 000 evra ako ih potrosi na skolovanje dece? Imao je dobar razlog za kradju?
Preporuke:
71
0
2
petak, 17 februar 2017 12:08
Nista ne razumem
Da li je ova iz SNS-a? Oni sada kadruju i po decijim vrticima?
ali je i upitala "koliko je funkcionalan roditelj koji u ovoj meri svoju decu eksponira javnosti".
Zbog cega se ova stavlja na stranu vlasti, a protiv sirote zene? I jos je blati sa javne funkcije? Ona se pita, da li je majka funkcionalna? A ne pita se koliko je otac koji je optuzen da se bavio veoma teskim krivicnim delima funkcionalan? Narocito ako bude procesuiran i bude odgovarao za ta dela? Nije se majka prva eksponirala u javnosti i ne losim primerom, nego otac koji je optuzen za teske nezakonitosi. Zaista je sramota za funkciju koju obavlja ova osoba da daje tako glupe i bescasne izjave. Ona ne stiti decu, vec samo svoje kucne prijatelje i poslovne saradnike. Ona kao da nije zastitnik dece, nego batinas vlasti. Sramota, kao i skoro svi na javnim funkcijama u korumpiranom Beogradu.
Preporuke:
74
0
3
petak, 17 februar 2017 12:12
...
po običaju šuplje priče. sudije su u srbiji najobičnije krpe vlasti, i to svi znaju. nema te institucije koja sme da nešto pokrene protiv nekog visokog predstavnika vlasti. može suzana paunović do sutra da tvrdi da nije tako.
Preporuke:
56
0
4
petak, 17 februar 2017 12:27
1984
I ova se zove MAJKA?
BRUKO LjUDSKOG RODA!
Preporuke:
50
0
5
petak, 17 februar 2017 12:30
Sonja Novi Sad
Bleji mala bleji.
Nećeš ni ti dugo.
Ode Mali a za njim i svi Veliki.
Preporuke:
52
0
6
petak, 17 februar 2017 12:34
penzioner Cviko
U ovoj priči postupak majke nije poenta. Njen odnos prema deci je isključivo njen, jer su u pitanju njena deca. I šta mi imamo sa tim? Šta ova žena hoće, da se mi mešamo u to? Sa kojim pravom? Sve u svemu, ova gospođa nije trebalo da se oglasi. Poenta cele priče jeste zaključak, inače mnogima dobro poznat: ISTINA SE NE MOŽE SAKRITI. Istina je ono što nas interesuje a to je Savamala i sve ostalo sumnjivo.
Preporuke:
41
0
7
petak, 17 februar 2017 12:39
boban
Deca uvek pripadaju majci(osim u ekstremnim slucajevima ).
Kako otac moze da posveti vreme deci ,ako je gradonacelnik?
Otac je zaposlio majcinog svedoka i svedok je promenio iskaz.
Sinisa Mali je jedan visestruki kriminalac i to je lako dokazivo.Postoje desetine dokaza, a sada postoji i kljucni svedok.
Preporuke:
45
0
8
petak, 17 februar 2017 12:40
Roksanda
Ovde se ne radi o pukom gubitku starateljstva na sudu gde je sud doneo odluku u najboljem interesu dece, već o sumnji da je sudija korumirana i da je muž, moćni političar, izvršio pritisak da presuda bude u njegovu korist.
Ženino i dečje pravo na nezavisnu i pravičnu presudu o starateljstvu koja je u najboljem interesu dece, je u ovom slučaju vrlo verovatno prekršeno.
Tužno je da direktorka Kancelarije za ljudska prava to nije u stanju da različi, pa izgleda da nije dorasla za posao koji obavlja.
Druga, takođe tužna mogućnost je da je i ona korumpirana.
Preporuke:
47
0
9
petak, 17 februar 2017 12:55
nemojte da se zaboravi ova osoba...
...kada dodje do promene vlasti! Ocigledno je 'kadar' SS-a.SS-ovci misle da, ako su se iz predhodne vlasti lopovi ostali netaknuti, da ce tako biti i sa njima.
Zaista, neko ih tako ovde nazva, krpe od ljudi (i zena), zasele na svakojaka mesta da bi se uhlebili braneci misli velikog vodje kao, 'dok kazes keks', 'puj-pike nevazi', ; autoput ravan kao pista', ' a ne kao neki koji biju zene'....
I to je recnik najboljeg studenta pravnog fakulteta!?? i svemoguceg vodje i znakca?!
Preporuke:
38
0
10
petak, 17 februar 2017 13:04
direktorka Kancelarije za ljudska i manjinska prava?
MRŠ' bre, sram vas bilo!
Bože koliko nacista u Srbiji, ne možemo sve ni da ih prebrojimo...
Preporuke:
40
0
11
petak, 17 februar 2017 13:29
kerovi i dalje laju
čopor je veliki
Preporuke:
36
0
12
petak, 17 februar 2017 13:38
...
Kako jadna, politikantska izjava, ignorantska, bez elementarne ženske solidarnosti! Jao ženama ako ih ova štiti od muževa! Najpre će videti ko su muževi koji tuku, kradu, i odzimaju decu majci da bi reagovala. Velike su šanse da neće ni reagovati!
SRAMOTNO!
BEDNO!
Preporuke:
35
0
13
petak, 17 februar 2017 13:39
Nenad
Primer kako jedan saučesnik veleizdajnika pokušava da "brani" drugog saučesnika veleizdajnika, u nadi da im se neće srušiti kula od karata sačinjena od bezakonja i korupcije.
Preporuke:
36
0
14
petak, 17 februar 2017 13:46
Ova
je zaista monstrum i ako je i majka to je najveca izopacenost ljudskog roda! Jedno je podrzavati politiku iz licnog interesa ALI PODRZAVATI ODUZIMANJE TROJE DECE MAJCI SA POZICIJE SILE IZ OCIGLEDNE DMONSTRACIJE SVEMOCI je zastrasujuce. Sve majke u Srbiji bi trebalo da shvate posle ovoga DA NI JEDNA MAJKA NI JEDNO DETE U SRBIJI NIJE ZASTICENO OD SAMOVOLJE VLASTI. Ako ovo prodje nekaznjeno sledeci korak je legalno oduzimanje dece i prodaja kao i sve sto se prodalo u Srbiji pod ovom vlascu. Ni u najcrnjim slutnjama nisam mogla da ocekujem ovako nesto. Sad je jasno kakva je ovo diktatura. Ko ovo ne razume bice saucesnik u najvecem zlocinu ikada!
Preporuke:
33
0
15
petak, 17 februar 2017 13:55
S. Stanišić
Za ovo bi dotična "gospođa" trebalo da leti sa ovog mesta.! Ali pošto je to sigurno kadar firer Vučića to se neće dogoditi.
Preporuke:
35
0
16
petak, 17 februar 2017 13:59
iz ličnog iskustva
Pre tri decenije,dve godine trajala je ocena podobnosti roditelja od strane centra i pre donošenja sudske odluke o dodeli maloletne dece na brigu i vaspitanje..(ocu).
Koliko je trajala ova"procedura"zaštitnice interesa SNS-a?
Ko će biti oštećen?
DECA,možda.
niko
Preporuke:
28
0
17
petak, 17 februar 2017 14:21
zbog ove
stidim se što sam žena
Preporuke:
22
0
18
petak, 17 februar 2017 14:23
stala u odbranu
nasilnika
Preporuke:
25
0
19
petak, 17 februar 2017 14:49
djismi
Centar za socijalni rad je institucija koja radi u interesu samo garnitura koja je u tom momentu na vlasi. Oduzmu dete majci ( sa pravom) a onda dete daju babi i dedi na cuvanje kao srodnicima ( i to je u redu). Potpisu ugovor u kome hranitelji imaju pravo na sredstva za izdrzavanje, sredstva za rad i dzeparac deteta kad krene u skolu. Nakon mesec dana donesu resenje u kome se sve ovo ukida i to kaza babi i dedi. Posle nekog vremena, deda ne bude lenj, ode u Ministarstva za rad i uzme listing isplata na ime deteta i vidi da se sva ova sredstva redovno uplacuju Centru koji samo treba da ih prosledi ali se to ne desava. Gde su te para? Najverovatnije na racunu stranke koja je u tom trenutku na vlasni u gradu jer rukovodioce Centra postavljauprava grada. S toga ova spodoba mora da prica to sto prica jer kako bi drugacije opravdala svoju vrlo solidnu platu. Jos malo i sve njh cemo poslati na duyi godisnji u Padinjak.
Preporuke:
19
0
20
petak, 17 februar 2017 14:59
AntiSNSBot
Gospodjo...mene je sramota vase izjave. A vas?
Preporuke:
26
0
21
petak, 17 februar 2017 15:28
ako ovako nastave
možda i jednog dana počnu da hapse i ako misliš svojom glavom
Preporuke:
10
1
22
petak, 17 februar 2017 16:25
Gojira
Nekako su uvijek nanovo iznenadim kad se pojavi neko da na ovako degutantan način brani svoje pretpostavljene. Sami sebi stavljaju omču oko vrata.
Gospođo Paunović, razmišljajte na malo duže staze, a ne samo da sačuvate fotelju. Jednog dana, a taj dan se bliži, kad se digne kuka i motika da svrgne ovu užasnu vlast, neće stradati samo glavešine. Rulja kad krene ona se ne zaustavi dok ne istrijebi i svakoga ko se, čak i slučajno, u prolazu, očešao o vladajuđu garnituru, a kamoli nekoga ko je dio nje, koliko god minoran bio. Pamet u glavu i sve najbolje.
Preporuke:
11
0
23
petak, 17 februar 2017 17:01
U kontekstu
"Glodari" u vidu medija, advokata, političara,...samo čekaju priliku. Problem je birokratski sistem. Ima slučaj bogatog programera iz Srbije koji je zaštitio patente u SAD. Sudija je sa advokatima bio u dilu da "muzu" supružnike kroz zalbene postupke sve dok imaju para.To je trajalo dok programer nije završio aglosaksonsko pravo i raskrinkao mafiju. Priroda ne poznaje alimentaciju!!! Kome ostanu deca neka finansira,inače to postaje "biznis". Ja bih za alimentaciju uveo samo bonove za dečije potrebe. Dakle supruga bi morala da radi za šminku i svog švalera.Važi i obrnuto.
Preporuke:
3
1
24
petak, 17 februar 2017 18:09
Tatjana
S. Stanišić
Za ovo bi dotična "gospođa" trebalo da leti sa ovog mesta.
Za ovo bi dotična "gospođa" u najmanju ruku morala da se suoči sa sudskim pozivom. U nedostatku istog, ostaje jedino da javnost, tj. MI, razobličimo njen nastup i sve ono što ona predstavlja.
Preporuke:
7
0
25
petak, 17 februar 2017 18:21
Tatjana
zbog ove stidim se što sam žena
Umesto što se stidite (za šta nemate razloga, i od čega nema nikakve koristi), treba da pokrenemo peticiju za njenu smenu.
Ko god je za, neka se javi ovom portalu, pa da se dogovorimo kako da tu peticiju plasiramo.
Preporuke:
8
0
26
petak, 17 februar 2017 18:26
mimi
Ova lazljivica treba da nam brani ljudska prava! Kako laze SVE MAJKE KOJIMA SU ODUZELI DECU SU SE OBRACALE MEDIJIMA! pa zar nije ona kojoj je turcin kidnapovao decu logorovala ispred vlade? koliko osoba moze nisko da padne iz interesa! Ako ova ima decu njoj bi trebalo oduzeti. Gde su te za prava zena, slobodne kuce itd... Vazi samo za raju ali kad je mali u pitanju,,, Covek koji se non stop reklamira da radi 24h oduzima decu majci!Ko cuva tu decu?
Preporuke:
8
0
27
petak, 17 februar 2017 21:41
mrljavko
evo jos jednog imena spodobe u trenutnoj srpskoj v!asti. jasno je da je ucinak njene institucije ucinjen na bazi instrukcija klike jednog viseputa razvodjenog becara, uzurparoravlasti. sinisa mali, direktnom zastitom istog, koristio je politiku da ostvari pravo na decu, sto uobicajno nije da se deca oduzimaju majci, izuzev u najgorim slucajevima, pa suzana ( sluzana ) paunovic ima komentar o politickoj konotaciji zalbe marije mali. mnogi se kriju iza nekih formalnih mudrjanja, koja samo u njihovim glavama formiraju zaslepljena samoopravdanja, ali im dela smrde do neba. ocigledno srbijom vladaju barbarska politicka nasilja posebno iz usmrdelih fotelja svih nivoa. karijeristicki konformizam nevidjenih razmera.
.jpg)
I znaci porodicno nasilje je samo za siromasne muskarce, samo na njih feministkinje i sistem nasrcu?
A ako je bogat i mocan, onda nista, moze i da ubije zenu ili da joj sredi izbacivanje sa posla?
I ako je mocan, onda ce i kroz medije da lincuju zenu kojoj su oduzeli decu i izbacili je sa posla?
I znaci nije kriminalno delo ako neko ukrade najmanje 60 000 evra ako ih potrosi na skolovanje dece? Imao je dobar razlog za kradju?
BRUKO LjUDSKOG RODA!
Nećeš ni ti dugo.
Ode Mali a za njim i svi Veliki.
Kako otac moze da posveti vreme deci ,ako je gradonacelnik?
Otac je zaposlio majcinog svedoka i svedok je promenio iskaz.
Sinisa Mali je jedan visestruki kriminalac i to je lako dokazivo.Postoje desetine dokaza, a sada postoji i kljucni svedok.
Ženino i dečje pravo na nezavisnu i pravičnu presudu o starateljstvu koja je u najboljem interesu dece, je u ovom slučaju vrlo verovatno prekršeno.
Tužno je da direktorka Kancelarije za ljudska prava to nije u stanju da različi, pa izgleda da nije dorasla za posao koji obavlja.
Druga, takođe tužna mogućnost je da je i ona korumpirana.
Zaista, neko ih tako ovde nazva, krpe od ljudi (i zena), zasele na svakojaka mesta da bi se uhlebili braneci misli velikog vodje kao, 'dok kazes keks', 'puj-pike nevazi', ; autoput ravan kao pista', ' a ne kao neki koji biju zene'....
I to je recnik najboljeg studenta pravnog fakulteta!?? i svemoguceg vodje i znakca?!
Bože koliko nacista u Srbiji, ne možemo sve ni da ih prebrojimo...
SRAMOTNO!
BEDNO!
Koliko je trajala ova"procedura"zaštitnice interesa SNS-a?
Ko će biti oštećen?
DECA,možda.
niko
Gospođo Paunović, razmišljajte na malo duže staze, a ne samo da sačuvate fotelju. Jednog dana, a taj dan se bliži, kad se digne kuka i motika da svrgne ovu užasnu vlast, neće stradati samo glavešine. Rulja kad krene ona se ne zaustavi dok ne istrijebi i svakoga ko se, čak i slučajno, u prolazu, očešao o vladajuđu garnituru, a kamoli nekoga ko je dio nje, koliko god minoran bio. Pamet u glavu i sve najbolje.
Za ovo bi dotična "gospođa" trebalo da leti sa ovog mesta.
Za ovo bi dotična "gospođa" u najmanju ruku morala da se suoči sa sudskim pozivom. U nedostatku istog, ostaje jedino da javnost, tj. MI, razobličimo njen nastup i sve ono što ona predstavlja.
stidim se što sam žena
Umesto što se stidite (za šta nemate razloga, i od čega nema nikakve koristi), treba da pokrenemo peticiju za njenu smenu.
Ko god je za, neka se javi ovom portalu, pa da se dogovorimo kako da tu peticiju plasiramo.