Žrtvovan da se smekša Austro-Ugarska uz posredovanje Francuske. Tajno, u Ženevi?
A da se istorija ponavlja, vidimo i danas.
Preporuke:
18
5
2
nedelja, 26 jun 2016 08:31
srpska sarma, a može i pasulj
Citat teksta: "1881 - Srpski knez Milan Obrenović zaključio je sa Austro-Ugarskom "Tajnu konvenciju" kojom se Srbija obavezala da će prestati sa agitacijom u Bosni i Hercegovini i da neće zaključiti nijedan međunarodni sporazum suprotan interesima Beča." U kako je ovo "savremeno"!? Samo mesto 1881 ubacite 2013, mesto imena "srpskog kneza Milana" ZNA SE ČIJE IME, a mesto "Kakanije" EU i mesto "agitacije u Bosni i Hercegovini" "srpska državne institucije na severu Kosmeta" iii... SVE je ISTO! Paaa... jedino što je izvesno jeste da će ovi NOVI "Brankovići" završiti GORE od kraljića Milančeta!?
Preporuke:
24
11
3
nedelja, 26 jun 2016 08:38
Dorijan Grej
Mislim da je kralj Milan ličnost koja je nepravedno satanizovana u srpskoj neokomunističkoj istoriji. Zanemaruje se činjenica da je upravo za njegovog vakta Srbija stekla punu nezavisnost i samostalnost, da je postala kraljevina kao i da se modernizovala ogromnom brzinom. Tada je izgrađena pruga Beograd-Niš. Uglavnom ga ocrnjuju oni koji bi hteli da Srbija bude ruska gubernija, a pominjanje Tajne konvencije u negativnom svetlu oni žele da zanemare činjenicu da je upravo Austro-Ugarska sprečila ruski pokušaj da Niš bude Bugarski. Nadam se da mu je makar narod Južne Srbije zahvalan zbog toga.
Preporuke:
10
29
4
nedelja, 26 jun 2016 08:48
Brane, Italija
Austrougarska je takođe kao kompenzaciju Milanu za Bosnu obećala da će podržavati interese Srbije i širenje ka jugu, Makedoniji i Kosovu. Naravno, ovo je izazvalo bes Rusije jer su oni Makedoniju namenili Bugarima i od tada Rusi nisu prestali da rade na uklanjanju Obrenovića.
Preporuke:
10
17
5
nedelja, 26 jun 2016 09:12
Diego Diablo del Mar
@Dorijan Grej: Jednim delom ste u pravu, ali ovo: “...Uglavnom ga ocrnjuju oni koji bi hteli da Srbija bude ruska gubernija, a pominjanje Tajne konvencije u negativnom svetlu...“ i nije baš sasvim tako, naročito onaj deo o Nišu – jer je on i po Sanstefanskom miru pripao Srbiji. Ono što je zanimljivo i pikantno je Vaše pominjanje „ruske gubernije“ – jer u nastavku događaja i sam Milan je ponudio ne Rusiji – nego baš Austro-Ugarskoj da ona anektira celu Srbiju, s tim da on i njegova porodica dobiju velike povlastice... Austro-Ugarska je tu ponudu odbila (verovatno se kasnije gorko kajala). Dakle- bar tada nije moglo biti reči o Srbiji kao „ruskoj guberniji“ (to je, čini mi se u svoje vreme bila parola sadašnjeg Predsednika Republike Srbije, veleučenog magistra [mada taj jadnik ni sam ne zna čega], Njegove Ekselencije Tomislava Nikolića, ali u Milanovom dobu je zaista malo falilo pa da Srbija postane samo jedna od oblasti Austro-Ugarske Imperije.
Preporuke:
24
1
6
nedelja, 26 jun 2016 09:25
sizif
Srpska nacionalna politika je posle Obrenovića prvo ignorisala da moćna Austrougarska postoji, a posle je potpuno ignorisala da je prestala da postoji.
Mada je to "srpska nacionalna politika" vrlo uslovno, pošto je elita bila jugoslovenska.
Preporuke:
18
3
7
nedelja, 26 jun 2016 09:45
Radgost
1881 - Srpski knez Milan Obrenović zaključio je sa Austro-Ugarskom "Tajnu konvenciju" kojom se Srbija obavezala da će prestati sa agitacijom u Bosni i Hercegovini
Šta ima kraljevina Srbija sa tim da li su Bosanci i Hercegovci želeli da se osamostale-oslobode od Svetog rimskog Istočnog carstva?Ništa; oni nisu ni želeli.
Međutim,Milan se bio obavezao da zarati sa Bugarskom;i to je bio glavni cilj konvencije.Već u vreme Miloša-drugi put,u Srbiji je počela obuka i školovanje oficira tzv. Bugara.Te se i na osnovu toga smatralo da će ubrzo doći do ujedinjenja Srbije i izmišljene (od strane Zapada) Bugarske. Milan je od Bugarske(koja tada vojsku nije imala) 1884. izgubio rat;srpska vojska nemotivisana za rat protiv naroda istog jezika i vere.
Preporuke:
9
8
8
nedelja, 26 jun 2016 09:46
@apis
aapis je bio najvece zlo zaa Srbiju. Clan zaapadnih tajnih drustava je organizovao smaknuce Obrenovica, sarajevski atentat iz kojegaa je proizasaao rat.Nistavilo svetsko...
Preporuke:
13
15
9
nedelja, 26 jun 2016 10:05
Banditski brlog
Kralj Milan niti je bio Srbin, niti Obrenović! Nakon ubistva Kneza Mihaila, presto je trebao da nasledi sin Jevrema Obrenovića - Miloš. No budući slabog zdravlja on je brzo umro i na presto je došao njegov PASTORAK MILAN, kojeg je Milošu dovela njegova žena Marija Katardži, Rumunka.
No bez obzira na to Milan je bio uspešan i kao kralj a potovu kao ministar vojske srbije. Naravno izuzev poraza u sludom i avanturističkom ratu protiv Bugarske, zbog čega je morao da abdicira sa prestola.
To govori da je Srbija bila ozbiljna država u odnosu na Srbiju devedesetih, kada su nakon svih izgubljenih ratova, Cobi, njegova desna ruka JUL i omiljena opozicija Vadikali proglasili našu pobedu. I ne samo da niko nije snosio odgovornost , nego im ni dlaka nije falila iz glave. I plus što se ponovo vratiše na vlast da i dalje uništavaju i dokusure ovo što je još preostalo od naroda i države...
Preporuke:
10
8
10
nedelja, 26 jun 2016 10:50
Marija
Brane, Italija
"Austrougarska je takođe kao kompenzaciju Milanu za Bosnu obećala da će podržavati interese Srbije i širenje ka jugu, Makedoniji i Kosovu."
Da je bilo sreće znali bismo još tada da pravimo razliku između strateški važne i realne Vardarske Makedonije i nevažnog i nerealnog albanskog Kosova.
Preporuke:
8
11
11
nedelja, 26 jun 2016 12:23
srpska sarma, a može i pasulj@ Marija& Brane, Italija& drugi branioci imena i dela Mila Obrenovića
Citat komentarovog komentara: "Austrougarska je takođe kao kompenzaciju Milanu za Bosnu obećala da će podržavati interese Srbije i širenje ka jugu, Makedoniji i Kosovu." Da je bilo sreće znali bismo još tada da pravimo razliku između strateški važne i realne Vardarske Makedonije i nevažnog i nerealnog albanskog Kosova." Prvo, kad se Milan proglasio kraljem, Srba je PROCENTUALNO VIŠE bilo na Kosovu i Metohiji, nego u vardarskoj Makedoniji, a u vardarskoj Makedoniji VIŠE u severnom delu (Tetovo, Skopje, Kumanovo), nego u Prilepu Kraljevića Marka, da ne pominjemo Strumicu, Bitolu, Štip i sva ona lepa mesta u kojima je bugarska EGZARHIJA "radila" od 1870-tih i u kojima su stasavale KOMITE, poput Goce Delčeva iii... Vlade Černozemskog Georgijeva!? Dalje, davno je rečeno da onaj koji POSEDUJE Kosovo i SKOPSKU KOTLINU, poseduje CEO Balkan, a do tog dela Balkana NISU došli Obrenovići, već Karađorđevići!? Ono, jes da su isti ZAGRIZLI u bugaraške krajeve, što se NIJE SMELO, ali valja reći istinu!?
Preporuke:
8
5
12
nedelja, 26 jun 2016 12:32
Boško
Marija
Da je bilo sreće znali bismo još tada da pravimo razliku između strateški važne i realne Vardarske Makedonije i nevažnog i nerealnog albanskog Kosova
Tada je bilo prekasno. Greška je napravljena upravo na današnji dan
1690 - U Beogradu, na Kalemegdanu, održan je veliki srpski narodno-crkveni sabor na kojem je odlučeno da se prihvati poziv austrijskog cara Leopolda na zajedničku borbu protiv Turaka
Ovaj izguljeni rat austrije je doveo do prve a kasnije i druge seobe Srba, čime je Srpski narod prepustio Južnu i Staru Srbiju bugarima i šiptarima.
Jedini način da se Srbi spasu od osvete turskih zločinaca bilo je iseljavanje kompletnih porodica a napuštena sela i polja zarasla u travu su prozvana Šumadija. Naravno arnauti su odamah nagrnuli da se usele na Srpska imanja i Srpska sela
Da su "bošnjaci" i Srbi pre Maričke bitke razgraničeni kao svi normalni evropski narodi Srbi bi danas bili većina u Staroj i Južnoj Srbiji i bilo bi bar 25 milona Srba.
Preporuke:
3
7
13
nedelja, 26 jun 2016 12:32
Obelisk
Znaci i tada je bilo Tadice i Vucice, koji su sluzile germanima
Preporuke:
7
3
14
nedelja, 26 jun 2016 12:34
srpska sarma, a može i pasulj@ Marija& Brane, Italija& drugi branioci imena i dela Milana Obrenovića, nastavak
Drugo, karakteristična je SKLONOST Srba da se "ko pijan plota" drže nekog SAMO NjIMA ZNANOG stava o nekom problemu, BEZ DA POGLEDAJU KONTEKST VREMENA u kome je taj problem bio AKTUELAN!? Svima je JOŠ TAD bilo jasno da je Austrougarska, iako premoćna spram Srba, ipak NAŠ GLAVNI NEPRIJATELj, sa kojim NEMA POMIRENjA!? To je tako, ma kolko kojekakvi FANOVI Obrenovića navijali na ovu ili onu ličnost!? Druga je stvar govoriti o TAJMINGU, tj. osećaju za VREME primene ili ODLAGANjA primene neke politike, tj. njene TAKTIČKE UPOTREBE ili korišćenja samo u STRATEŠKOM pozicioniranju!? Taj tajming, on RAZDVAJA političara od DRŽAVNIKA!? Tako su npr. knjaz Mihailo Obrenović, Jovan Ristić, Milovan Milovanović (zna li neko od vas svih zalaufanih KO je taj čovek?) i Milan Stojadinović DRŽAVNICI, dok su npr. kralj Milan, Nikola Pašić i kralj Aleksandar SAMO političari, koje je U NEKOM TRENUTKU "poterala šara"!? Tu Apisa ne bih ni razmatrao, tim pre što mu je pajtos bio Mustafa Golubić, ZNA SE ČIJI LIKVIDATOR!
Preporuke:
6
8
15
nedelja, 26 jun 2016 12:51
srpska sarma, a može i pasulj@ Marija& Brane, Italija& drugi branioci imena i dela Milana Obrenovića, valjda kraj!
Treće, neke stvari su STARIJE i DUŽE TRAJU od JEDNE generacije, a ne kako su NADOBUDNO "delali" Karađorđevići& SRPSKA buržoazija, koja se po WW1, STRAŠNIH LjUDSKIH GUBITAKA i GUBITKA GLAVNOG DUGOROČNOG SPOLjNOG SAVEZNIKA, bacila ZBOG ŽELjE za dobiti u razne unutarnje NAGODBE sa Zlovencima, muslimanima, potom i Kroatama, a spolja, prvo sa Francuzima sa kojima NIKAKVE posebne INTERESE NISMO IMALI, onda sa Musolinijevom Italijom i Trećim Rajhom!? Tako po postpetoktobarskim LUDOSTIMA, neki bi da zidaju KANAL Morava-Vardar-Egej, bez da se ima ikakva PREDSTAVA KAKAV je to posao, obaška ENDEMSKI LOPOVLUK!? Četvrto, da bi OSTVARIVALI INTERESE vaše NACIJE, neki put ne morate NEPOSREDNO KONTROLISATI neku TERITORIJU, to je 19-to vekovni sentiment!? Naravno, neke teritorije su zemaljske inkarnacije VREDNOSNO-MORALNIH OSA i o njima se NE RASPRAVLjA, obaška 300 milijardi dolara PROCENjENA IMOVINA SVEGA na Kosovu!? Prema tome, RAT sa Šipcima, DIL sa Čokalijama, MIR sa Bošnjacima, sa Kroatama, šta bude biće!?
Preporuke:
7
9
16
nedelja, 26 jun 2016 12:56
srpska sarma, a može i pasulj@ Marija& Brane, Italija& drugi branioci imena i dela Milana Obrenovića, Post Scriptum
I, ako niste primetili, DESIO se BREXIT, NE MOŽE se IĆI u BUDUĆNOST "na krilima" Tajne konvencije kraljića Milančeta, pardon na Briselskoj KAPITULACIJI!? Znate, ČAK je i Milošević, POSLE VOJNIH PORAZA, ostavljao NEKI diplomatski POLU-USPEH (Dejton, Rezolucija 1244), da bi se DUGOROČNO RADILO, ali šta ćete "kupi mi, kupi babo pečenja jarećeg", a u "gradu novih IDEA"!? I još nešto, RASPITAJTE se ČIJI je bio GROF i ZBOG čega Čedomilj Mijatović!? Toliko o tome!?
Preporuke:
6
7
17
nedelja, 26 jun 2016 12:56
daily reckoning
@sarma
Pa jes, oni su državnici ko što si i ti teoretičar transce?dentnog smera!!!
Preporuke:
4
6
18
nedelja, 26 jun 2016 13:01
precanin
...ovaj Obrenovicev postupak se i danas izgleda primenjuje...tajno i bez pitanja naroda....
Preporuke:
5
1
19
nedelja, 26 jun 2016 13:05
sizif
@srpska sarma, a može i pasulj
Svima je JOŠ TAD bilo jasno da je Austrougarska, iako premoćna spram Srba, ipak NAŠ GLAVNI NEPRIJATELj, sa kojim NEMA POMIRENjA!?
Svašta čovek ovde može čuti.
Austrougarska je bila velika sila i kao takva nije uopšte mogla biti neprijatelj Srba, a kamoli "NAŠ GLAVNI NEPRIJATELj, sa kojim NEMA POMIRENjA".
Čovek kad sluša ovu beogradsku školu rekao bi da su Srbi previše veliki narod da bi mogli imati tako male neprijatelje poput Hrvata, Slovenaca, Bošnjaka.
Preporuke:
5
13
20
nedelja, 26 jun 2016 13:11
Mislilac
Iako mi je srpski deo familije poreklom iz Banata te nemam neke veze sa narodom Južne Srbije, za koje je kralj Milan ipak učinio najviše, on bez sumnje ostaje najbolji srpski vladar. On je jedini među Srbima koji je uvideo suštinu prave politike Rusije prema regionu i borio se da se njihov uticaj istisne odavde.
Preporuke:
4
12
21
nedelja, 26 jun 2016 13:15
srpska sarma, a može i pasulj@ daily reckoning
Šta mogu kada se mnogi značajni fenomeni fotosinteze (kojom se između ostalog bavim) tumače kvantno-mehaničkim tuneliranjem, koji je, da te podsetim, čista "transcendencija" za vas papa-mar(k)siste Reddy-jevskog tipa!?
Preporuke:
5
5
22
nedelja, 26 jun 2016 13:27
srpska sarma, a može i pasulj@ Marija& Brane, Italija& drugi branioci imena i dela Milana Obrenovića, Post Post Scriptum
Da PONOVIM: ČIJI je bio GROF i ZBOG čega, Čedomilj Mijatović, ministar kraljića Milančeta!? Toliko o tome!? Onima koji nisu čuli za INTERMARIUM želim svako dobro u njihovoj NEOBAVEŠTENOSTI, voljnoj ili nevoljnoj, njihov izbor!? Inače dobar dan gosn Mislioče, dugo Vas nije bilo, da niste skoknuli možda do "nezaležene" Ukropije!? Valjalo je tamo malo "poraditi", a izgleda da je došlo vreme da valja i ovde "krpiti" za INTERESE Imperije!? "Tanak" ovdašnji "pro-Imperijalni" kadar i tvrdoglavi ti OBIČNI Srbi, nikako da se "uzmu u pamet" i budu "ko-operativni"!?
Preporuke:
7
5
23
nedelja, 26 jun 2016 13:56
s.j @sizif Molim Vas, ne lupetajte
Šta li to kolika je ona bila sila ima veze sa tim da li je mogla biti glavni srpski neprijatelj? Kolika je bila sila je, između ostalog, pokaza i Prvi svetski rat, u kome je nestala.
Austrougarska je bila glavni srpski neprijatelj jer je deo našeg naroda držala pod ropstvom, a onaj slobodni deo htela da uništi.
Jadan smo mi narod kada smo sami do ove mere antisrpski nastrojeni.
Preporuke:
8
6
24
nedelja, 26 jun 2016 14:11
ѕ.j Obrenovići si glavni krivac za neuspeh stvaranja zajedničke srpske države, ali ni krivica Karađorđevića nije mala
O Obrenovićima ne nameravam ni da govorim. O njima je već sve uveliko poznato. Majski prevrat je bio nužno zlo, što potvrđuju dela svih kasnijih vladara iz kuće Obrenovića.
Karađorđevići su napravili ogromnu grešku posle Prvog svetskog rata. Kralj Nikola im je nudio ujedinjenje Srbije i Crne Gore, ali regent Aleksandar je oklevao, i naivno maštao o državi Južnih Slovena, baš kao i većina tadašnje srpske elite. Umesto da po okončanju krvavog rata ujedini sve Srbe, po prvi put od Tvrka I, koji je bar u imenu ujedinio sve srpske zemlje, ili tačnije, od doba Vlastimirovića, koji jesu vladali zajedničkom zemljom svih Srba, on se opredelio za tamnicu srpskog naroda - Jugoslaviju. To je bila istorijska greška čije posledice i danas snosimu.
Preporuke:
10
6
25
nedelja, 26 jun 2016 15:38
Boško
sizif
Svašta čovek ovde može čuti.
Austrougarska je bila velika sila i kao takva nije uopšte mogla biti neprijatelj Srba, a kamoli "NAŠ GLAVNI NEPRIJATELj, sa kojim NEMA POMIRENjA".
Čovek kad sluša ovu beogradsku školu rekao bi da su Srbi previše veliki narod da bi mogli imati tako male neprijatelje poput Hrvata, Slovenaca, Bošnjaka.
Gle "bošnjačkog agenta" koji se sada predstavlja kao "čovek". Ti da si čovek i "bošnjak" sad bi tu tvoju "filozofiju" pisao po turskim portalima.
Jer da su "bošnjaci", austrougari i Srbi razgraničeni pre 600 godina kao normalni evrospki narodi "bošnjaci" bi ostali u maloj aziji, i ne bi sa austrougarima poubijali milione Srba, a austrougari ne bi okupirali sloveniju i hrvatsku i od tamošnjeg stanovništva napravili zločince koji se uvek ubijaju Srpski narod za austrougare i nemce. Austrougarski zločinci ubijaju Srbe vekovima jer su im "prijatelji"
E vala turčine pretera ga.
Preporuke:
6
4
26
nedelja, 26 jun 2016 16:28
Paštro
Apis je bio grešan čovjek, ali sve njegove namjere su bile krajnje dobronamjerne za naš nacion. Cijeli život je posvetio borbi sa srpske nacionalne i državne interese, sve je dao za Srpstvo, a od njega nije ništa uzeo. Platio je glavom jer nije htio da prećuti činjenicu da je kralj Aleksandar bio bahati crnogorski prevarant, isto kao i njegov djeda Nikola. Slava Apisu!
Preporuke:
5
3
27
nedelja, 26 jun 2016 19:16
@ Brane, Italija
Pre nego što je mrmot zavio čokoladu...
Zla Rusija koja je gledala samo svoje interese je napala 1914. godine Srbiju i počinila neviđene zločine, takve da je bilo jasno da želi da izbriše Srbe i Srbiju jednom za svagda sa lica zemlje i iz istorije!
Nama uvek naklonjena i prijateljska Austro-ugarska je objavila rat Rusiji da zaštiti svoje prijatelje Srbe i da po ko zna koji put ostavi kosti stotine hiljada svojih građana u odbrani Srbije! Time je uvela sebe u pakao izgubivši posle i krunu i mir građanskim ratom, dobivši komunističku vlast...
Preporuke:
6
6
28
nedelja, 26 jun 2016 20:50
Dobronamerni
@ (@ Brane, Italija)
Zbog "štednje" u znacima interpukcije, dobijaš minuse na komentar.
Zanimljiv je odnos Bugara sa Rusima. I ako su često okretali leđa Rusiji, i u Prvom i u Drugom Svetskom ratu, postoji neka bliskost između njih kroz istoriju. Kao primer je Sanstefanski mir kada je Rusija podržavala Bugare da zapadnu granicu pomere prema Nišu. Pa je tek na Berlinskom kongresu nemački kancelar Oto fon Bizmark pomerio granice Srbije prema istoku, najbliže današnjim. Moguće je da su se Bugari "zbližili" sa Rusima sličnošću jezika. I ako su najviše okrenuti zapadu, posebno Nemačkoj. I ušli su u NATO pakt čim su napustili Varšavski savez.
Preporuke:
10
3
29
nedelja, 26 jun 2016 21:40
Zvonimir Bgd
Banditski brlog
No bez obzira na to Milan je bio uspešan i kao kralj a potovu kao ministar vojske srbije. Naravno izuzev poraza u sludom i avanturističkom ratu protiv Bugarske, zbog čega je morao da abdicira sa prestola.
To govori da je Srbija bila ozbiljna država u odnosu na Srbiju devedesetih, kada su nakon svih izgubljenih ratova, Cobi, njegova desna ruka JUL i omiljena opozicija Vadikali proglasili našu pobedu. I ne samo da niko nije snosio odgovornost , nego im ni dlaka nije falila iz glave.
Kralj Milan je svesno i (ne)organizovano poveo rat protiv tudje drzave - Bugarske. Milosevic je sa narodom i vojskom branio svoju drzavu od napada NATO zlocinaca.
Pre nego sto napises nesto, najpre razmisljaj svojom glavom.
Preporuke:
10
8
30
nedelja, 26 jun 2016 22:09
@ Dobronamerni
Uh dobro je, već sam se uplašio da postoji štednja moždanih aktivnosti posetioca sajta NSPM, srećom pa poznaješ ljude koji lupaju pluseve i minise da nam pojasniš situaciju ;)
Mislim da nije tužno bilo bi smešno porediti veze Rusije i Austro-ugarske sa Srbijom!
Sigurno da je bilo grešaka i nerazumevanja nasuprot sistemskom zatiranju jednog naroda i njegove kulture koji u jednom trenutku kroz dva svetska rata dobija i dimenziju genocida nad SRBIMA!
Sad meni treba neko da objašnjava kako se Rusija držala prema Bugarskoj i o prijateljima sa Zapada!
Ovi što lupaju minuse zbog ovog ili onog neka slobodno nastave da uvijaju čokoladu ili nešto drugo sa mrmotom!
Preporuke:
3
7
31
nedelja, 26 jun 2016 22:19
@ Dobronamerni
Nadam se da nećeš dobiti minuse za štednju u slovima, piše se interpunkcija, gramatiče i kreške u pisanju bi trebalo da budu u drugom planu :)
Nije problem u znakovima interpunkcije nego u tome da je smešno neprijatelje zvati prijateljima i obrnuto, i da bi istorija bila malko drugačija je to tako, da bi nas Rusija napala i napravila genocid a ne Austro-ugarska, i da bi Austro-ugari ostavili ovde stotine hiljada dobrovoljaca koji bi se borili rame uz rame sa nama protiv zajedničkih neprijatelja.
Više verujem u mrmota koji zavija čokoladu nego da nam Rusi nisu prijatelji!
Preporuke:
2
6
32
nedelja, 26 jun 2016 22:23
Dobronamerni
@ (@ Dobronamerni)
Možda nije bilo pravo vreme i mesto da pomenem taj fenomen rusko-bugarskih odnosa. Time sam hteo da kažem da u politici nema stalnih prijatelja i neprijatelja. U XIX veku se za Austrougarsku ne može govoriti kao o neprijatelju Srbije. Slično je i za Nemačku, pomenuo sam srpskog prijatelja kancelara Bizmarka. A u narednom XX veku se sve preokrenulo. A to se pakazalo i krajem prošlog veka sa mnogim zemljama nekadašnjim prijateljima i saveznicima Srbije.
Preporuke:
10
4
33
nedelja, 26 jun 2016 22:29
Apatinac
Za dobronamerni
Bravo za komentare zlata vredne!
Preporuke:
9
6
34
nedelja, 26 jun 2016 22:32
@ Dobronamerni
Razumem šta hoćeš da kažeš ali se ne slažem sa tim u potpunosti.
Zapad i Istok nisu isto. Zapad ne poznaje ništa sem interesa, pravoslani Sloveni nisu takvi. To naravno ne znači da im interesi nisu bitni ali da će sigurno u istim situacijama različite kulture, društva i države drugačije reagovati.
Primer poslednjeg ruskog cara, za sada, svetog cara Nikolaja je vrlo jasan primer toga.
Moglo bi se o nama Srbima pričati kao o onima koji stalno gledaju svoje interese i nisu u stanju da vrate Rusima ništa ni najmanje za mnoge žrtve koje su Rusi i Rusija pretrpeli za nas. To je tema sa mnogo više materijala.
Sad koliko Rusi, Nemci ili Amerikanci mogu da utiču na svoje vlade to je posebno bolno i teško pitanje za mir u svetu. Da mogu da utiču u velikoj meri sigurno bi svet bio mnogo lepše mesto za život. Koliko bilo koji narod može da utiče na svoje elite, vlade i krupni kapital.
Preporuke:
3
6
35
nedelja, 26 jun 2016 23:00
Dobronamerni
@ (@ Dobronamerni)
"Nadam se da nećeš dobiti minuse za štednju u slovima, piše se interpunkcija, gramatiče i kreške u pisanju bi trebalo da budu u drugom planu :)"
Moja greška je bila pri kucanju teksta, kao i tvoje dve, ako si ih primetio.
Ostalo sam naveo u predhodnom komentaru, kolega "bezimeni". Mala dopuna - posle cara Nikolaja dolazi Lenjin, pa Staljin, zatim Hruščov, ... Gorbačov, Jeljcin sa ministrom Kozirjevim. Sada je, hvala Bogu, Putin.
Preporuke:
5
0
36
ponedeljak, 27 jun 2016 06:42
sizif
@ѕ.j
Karađorđevići su napravili ogromnu grešku posle Prvog svetskog rata...on se opredelio za tamnicu srpskog naroda - Jugoslaviju. To je bila istorijska greška čije posledice i danas snosimu.
Kako mali Mikica zamišlja istoriju, kralj ustao na levu nogu i napravio istorijsku grešku :) Pa nije li srpska kultura i prosveta generacijama pre toga bila poptpuno u rukama jugoslovena?
Uostalom ko je branio Srbima da se kasnije normalno razgraniče sa Hrvatima i Bošnjacima.
Preporuke:
3
2
37
ponedeljak, 27 jun 2016 08:01
sizif
@s.j @sizif Molim Vas, ne lupetajte
Austrougarska je bila glavni srpski neprijatelj jer je deo našeg naroda držala pod ropstvom
Preko Drine, na teritoriji Avnojske Hrvatske i BiH je 1921. bilo oko milion i po Srba koji su prethodno živeli u Austrougarskoj kao i toliki drugi narodi.
Preporuke:
2
2
38
ponedeljak, 27 jun 2016 12:42
s.j @Sizif
Kao prvo, ja nisam za Vas 'Mali Mikica', prostačino. Kao drugo, kvazi-argumenti koje izlaže logički su nepovezani i ne zahtevaju odgovor.
.jpg)
A da se istorija ponavlja, vidimo i danas.
Mada je to "srpska nacionalna politika" vrlo uslovno, pošto je elita bila jugoslovenska.
Šta ima kraljevina Srbija sa tim da li su Bosanci i Hercegovci želeli da se osamostale-oslobode od Svetog rimskog Istočnog carstva?Ništa; oni nisu ni želeli.
Međutim,Milan se bio obavezao da zarati sa Bugarskom;i to je bio glavni cilj konvencije.Već u vreme Miloša-drugi put,u Srbiji je počela obuka i školovanje oficira tzv. Bugara.Te se i na osnovu toga smatralo da će ubrzo doći do ujedinjenja Srbije i izmišljene (od strane Zapada) Bugarske. Milan je od Bugarske(koja tada vojsku nije imala) 1884. izgubio rat;srpska vojska nemotivisana za rat protiv naroda istog jezika i vere.
No bez obzira na to Milan je bio uspešan i kao kralj a potovu kao ministar vojske srbije. Naravno izuzev poraza u sludom i avanturističkom ratu protiv Bugarske, zbog čega je morao da abdicira sa prestola.
To govori da je Srbija bila ozbiljna država u odnosu na Srbiju devedesetih, kada su nakon svih izgubljenih ratova, Cobi, njegova desna ruka JUL i omiljena opozicija Vadikali proglasili našu pobedu. I ne samo da niko nije snosio odgovornost , nego im ni dlaka nije falila iz glave. I plus što se ponovo vratiše na vlast da i dalje uništavaju i dokusure ovo što je još preostalo od naroda i države...
"Austrougarska je takođe kao kompenzaciju Milanu za Bosnu obećala da će podržavati interese Srbije i širenje ka jugu, Makedoniji i Kosovu."
Da je bilo sreće znali bismo još tada da pravimo razliku između strateški važne i realne Vardarske Makedonije i nevažnog i nerealnog albanskog Kosova.
Da je bilo sreće znali bismo još tada da pravimo razliku između strateški važne i realne Vardarske Makedonije i nevažnog i nerealnog albanskog Kosova
Jedini način da se Srbi spasu od osvete turskih zločinaca bilo je iseljavanje kompletnih porodica a napuštena sela i polja zarasla u travu su prozvana Šumadija. Naravno arnauti su odamah nagrnuli da se usele na Srpska imanja i Srpska sela
Da su "bošnjaci" i Srbi pre Maričke bitke razgraničeni kao svi normalni evropski narodi Srbi bi danas bili većina u Staroj i Južnoj Srbiji i bilo bi bar 25 milona Srba.
Pa jes, oni su državnici ko što si i ti teoretičar transce?dentnog smera!!!
Svašta čovek ovde može čuti.
Austrougarska je bila velika sila i kao takva nije uopšte mogla biti neprijatelj Srba, a kamoli "NAŠ GLAVNI NEPRIJATELj, sa kojim NEMA POMIRENjA".
Čovek kad sluša ovu beogradsku školu rekao bi da su Srbi previše veliki narod da bi mogli imati tako male neprijatelje poput Hrvata, Slovenaca, Bošnjaka.
Austrougarska je bila glavni srpski neprijatelj jer je deo našeg naroda držala pod ropstvom, a onaj slobodni deo htela da uništi.
Jadan smo mi narod kada smo sami do ove mere antisrpski nastrojeni.
Karađorđevići su napravili ogromnu grešku posle Prvog svetskog rata. Kralj Nikola im je nudio ujedinjenje Srbije i Crne Gore, ali regent Aleksandar je oklevao, i naivno maštao o državi Južnih Slovena, baš kao i većina tadašnje srpske elite. Umesto da po okončanju krvavog rata ujedini sve Srbe, po prvi put od Tvrka I, koji je bar u imenu ujedinio sve srpske zemlje, ili tačnije, od doba Vlastimirovića, koji jesu vladali zajedničkom zemljom svih Srba, on se opredelio za tamnicu srpskog naroda - Jugoslaviju. To je bila istorijska greška čije posledice i danas snosimu.
Svašta čovek ovde može čuti.
Austrougarska je bila velika sila i kao takva nije uopšte mogla biti neprijatelj Srba, a kamoli "NAŠ GLAVNI NEPRIJATELj, sa kojim NEMA POMIRENjA".
Čovek kad sluša ovu beogradsku školu rekao bi da su Srbi previše veliki narod da bi mogli imati tako male neprijatelje poput Hrvata, Slovenaca, Bošnjaka.
Jer da su "bošnjaci", austrougari i Srbi razgraničeni pre 600 godina kao normalni evrospki narodi "bošnjaci" bi ostali u maloj aziji, i ne bi sa austrougarima poubijali milione Srba, a austrougari ne bi okupirali sloveniju i hrvatsku i od tamošnjeg stanovništva napravili zločince koji se uvek ubijaju Srpski narod za austrougare i nemce. Austrougarski zločinci ubijaju Srbe vekovima jer su im "prijatelji"
E vala turčine pretera ga.
Zla Rusija koja je gledala samo svoje interese je napala 1914. godine Srbiju i počinila neviđene zločine, takve da je bilo jasno da želi da izbriše Srbe i Srbiju jednom za svagda sa lica zemlje i iz istorije!
Nama uvek naklonjena i prijateljska Austro-ugarska je objavila rat Rusiji da zaštiti svoje prijatelje Srbe i da po ko zna koji put ostavi kosti stotine hiljada svojih građana u odbrani Srbije! Time je uvela sebe u pakao izgubivši posle i krunu i mir građanskim ratom, dobivši komunističku vlast...
Zbog "štednje" u znacima interpukcije, dobijaš minuse na komentar.
Zanimljiv je odnos Bugara sa Rusima. I ako su često okretali leđa Rusiji, i u Prvom i u Drugom Svetskom ratu, postoji neka bliskost između njih kroz istoriju. Kao primer je Sanstefanski mir kada je Rusija podržavala Bugare da zapadnu granicu pomere prema Nišu. Pa je tek na Berlinskom kongresu nemački kancelar Oto fon Bizmark pomerio granice Srbije prema istoku, najbliže današnjim. Moguće je da su se Bugari "zbližili" sa Rusima sličnošću jezika. I ako su najviše okrenuti zapadu, posebno Nemačkoj. I ušli su u NATO pakt čim su napustili Varšavski savez.
Banditski brlog
No bez obzira na to Milan je bio uspešan i kao kralj a potovu kao ministar vojske srbije. Naravno izuzev poraza u sludom i avanturističkom ratu protiv Bugarske, zbog čega je morao da abdicira sa prestola.
To govori da je Srbija bila ozbiljna država u odnosu na Srbiju devedesetih, kada su nakon svih izgubljenih ratova, Cobi, njegova desna ruka JUL i omiljena opozicija Vadikali proglasili našu pobedu. I ne samo da niko nije snosio odgovornost , nego im ni dlaka nije falila iz glave.
Kralj Milan je svesno i (ne)organizovano poveo rat protiv tudje drzave - Bugarske. Milosevic je sa narodom i vojskom branio svoju drzavu od napada NATO zlocinaca.
Pre nego sto napises nesto, najpre razmisljaj svojom glavom.
Mislim da nije tužno bilo bi smešno porediti veze Rusije i Austro-ugarske sa Srbijom!
Sigurno da je bilo grešaka i nerazumevanja nasuprot sistemskom zatiranju jednog naroda i njegove kulture koji u jednom trenutku kroz dva svetska rata dobija i dimenziju genocida nad SRBIMA!
Sad meni treba neko da objašnjava kako se Rusija držala prema Bugarskoj i o prijateljima sa Zapada!
Ovi što lupaju minuse zbog ovog ili onog neka slobodno nastave da uvijaju čokoladu ili nešto drugo sa mrmotom!
Nije problem u znakovima interpunkcije nego u tome da je smešno neprijatelje zvati prijateljima i obrnuto, i da bi istorija bila malko drugačija je to tako, da bi nas Rusija napala i napravila genocid a ne Austro-ugarska, i da bi Austro-ugari ostavili ovde stotine hiljada dobrovoljaca koji bi se borili rame uz rame sa nama protiv zajedničkih neprijatelja.
Više verujem u mrmota koji zavija čokoladu nego da nam Rusi nisu prijatelji!
Možda nije bilo pravo vreme i mesto da pomenem taj fenomen rusko-bugarskih odnosa. Time sam hteo da kažem da u politici nema stalnih prijatelja i neprijatelja. U XIX veku se za Austrougarsku ne može govoriti kao o neprijatelju Srbije. Slično je i za Nemačku, pomenuo sam srpskog prijatelja kancelara Bizmarka. A u narednom XX veku se sve preokrenulo. A to se pakazalo i krajem prošlog veka sa mnogim zemljama nekadašnjim prijateljima i saveznicima Srbije.
Bravo za komentare zlata vredne!
Zapad i Istok nisu isto. Zapad ne poznaje ništa sem interesa, pravoslani Sloveni nisu takvi. To naravno ne znači da im interesi nisu bitni ali da će sigurno u istim situacijama različite kulture, društva i države drugačije reagovati.
Primer poslednjeg ruskog cara, za sada, svetog cara Nikolaja je vrlo jasan primer toga.
Moglo bi se o nama Srbima pričati kao o onima koji stalno gledaju svoje interese i nisu u stanju da vrate Rusima ništa ni najmanje za mnoge žrtve koje su Rusi i Rusija pretrpeli za nas. To je tema sa mnogo više materijala.
Sad koliko Rusi, Nemci ili Amerikanci mogu da utiču na svoje vlade to je posebno bolno i teško pitanje za mir u svetu. Da mogu da utiču u velikoj meri sigurno bi svet bio mnogo lepše mesto za život. Koliko bilo koji narod može da utiče na svoje elite, vlade i krupni kapital.
"Nadam se da nećeš dobiti minuse za štednju u slovima, piše se interpunkcija, gramatiče i kreške u pisanju bi trebalo da budu u drugom planu :)"
Moja greška je bila pri kucanju teksta, kao i tvoje dve, ako si ih primetio.
Ostalo sam naveo u predhodnom komentaru, kolega "bezimeni". Mala dopuna - posle cara Nikolaja dolazi Lenjin, pa Staljin, zatim Hruščov, ... Gorbačov, Jeljcin sa ministrom Kozirjevim. Sada je, hvala Bogu, Putin.
Kako mali Mikica zamišlja istoriju, kralj ustao na levu nogu i napravio istorijsku grešku :) Pa nije li srpska kultura i prosveta generacijama pre toga bila poptpuno u rukama jugoslovena?
Uostalom ko je branio Srbima da se kasnije normalno razgraniče sa Hrvatima i Bošnjacima.
Preko Drine, na teritoriji Avnojske Hrvatske i BiH je 1921. bilo oko milion i po Srba koji su prethodno živeli u Austrougarskoj kao i toliki drugi narodi.