Ovoj sudinici odmah oduzeti status pravnika i prebaciti je u prodane politicare.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 12 maj 2009 08:02
Jasna Simonovic
Gdine Vučićević, ponekad je lepo živeti u iluzijama, to je kao neki san, ali ne za dugo...Kada shvatite da kod nas uglavnom ne postoje ni sudije ni "sudijice" možda ćete naći odgovor zašto vam se to desilo...Kada shvatite da vaše kolege uglavnom baš briga šta se vama desilo i ko će biti sledeći jer uvek računaju da će njih mimioići (daj Bože da više nije tako!), možda ćete onda napisati neki studiozan članak o radu "nazovi sudstva" ... Za taj početak, ako se na njega odlučite, predlažem vam knjigu Milene Arežine... A za novi članak, savetujem da ga objavite i na engleskom jeziku...Da bi stranci znali s kim ovde da saradjuju...
Preporuke:
0
0
4
utorak, 12 maj 2009 09:04
Sutkinja
Očigledno da je sutkinja obožavatelj lika i dela Čedice,ma ljudi Srbija je još uvek recidiv SFRJ,to nije država srpskog naroda i građana Srbije ,JUGOSLAVIJA,JUGOSLAVIJA...dokle? Dok ne postanemo Kurdi od Jugoslovena!!!
Preporuke:
0
0
5
utorak, 12 maj 2009 11:01
Polako...
Budite kreativni:
U dogovoru s kolegama iz pisanih medija, na naslovnu stranu stavite ona tri majmuna (ne vide, ne čuju, ne govore)
U dogovoru s kolegama iz elektronskih medija, kada političari dođu u emisiju, neka ih predstave, iznesu problem (i ovaj između ostalog) i ništa više ne pitaju. Neka sede pred kamerama.
Namerno potenciram reč dogovor, jer ga nema nigde, pa ni među Vama.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 12 maj 2009 11:12
Baja Patak
„...Pres je osuđen samo zato što se usudio da pita lidera LDP-a odakle mu pare za život koji nikako nije u skladu s njegovim zvaničnim prihodima...“. Eto, u tome je suština. I trebalo je da bude osuđen, i osuđen je preblago! Zašto? Pa, jednostavno zato što svi (vlast, poreska uprava, policija, tužilaštvo, sudski organi) neprestano gledaju na te političare, biznismene i ostale koji luksuzno žive u potpunom neskladu sa svojim zvaničnom prihodima, uopšte se ne kriju, i niko ih ne goni. Uostalom, i narod – birači, isto tako to gledaju, a valjda i vide? Ipak, ne propuštaju priliku da na svakom sledećem izboru za te i takve glasaju. Ovde se očigledno radi o nekakvom velikom nesporazumu, ili zabuni. Oni koji tako luksuzno žive u neskladu sa svojim zvaničnim prihodima su očigledno ipak društvena elita, društveni krem – takvi plutaju po društvenoj površini i pune stupce hronike visokog društva u novinama. U njih se, valjda, treba ugledati i težiti da se njihov primer sledi, a ne da ih zlobni novinari neopravdano opanjkavaju! Oni vode progresu! Ili – da nije sad to neka zabuna? Da nisu oni ipak utajivači poreza/korumpirani tipovi/lopuže ? Ne, to ne može biti tačno – jer inače bi ih gonili vlast, poreska uprava, policija, tužilaštvo, sudski organi. Ili – opet, da nije i dobar deo vlasti, poreske uprave, policije, tužilaštva, sudskih organa korumpiran? Ma haj` te molim vas.... ko je to još video? Ne dolazi u obzir. U zaključku bi možda trebalo reći da Dragan J. Vučićević svojim otvorenim pismom samo uznemirava javnost. Možda bi ga zato trebalo još jednom potegnuti na sud (kod one iste sudinice/sudijice/kadijice – ili kako već...).
Preporuke:
0
0
7
utorak, 12 maj 2009 12:31
vlamil
Sve je uočljivije da se "Žalba za mladost" ponekog današnjeg Mitketa pretvara u žalbu za Titovim sistemom. Mala promena tiče se samo njihove pozicije. Sad su oni na Njegovom mestu i žele da se ižive. Uostalom, "Život je zakon", zar ne? Kako bi pre 20 godina, na primer, Mićunović branio Vučićevića u ovakvom slučaju. A gde je danas? Mnogo toga bilo je samo "sjaši K. da uzjaše M."!
Preporuke:
0
0
8
utorak, 12 maj 2009 13:12
Danka
Dragan Vucicevic najcesce je sam obesmisljavao sebe i teme kojima se bavio vulgarnim recnikom(citace ga i njegova deca),uvredama,banalnostima.Cak i kada je sasvim bio u pravu,to blacenje drugih,govorilo je o pomanjkanju zrelosti, kvalitetnog obrazovanja i vaspitanja.
Tema,o sirotom Chedi,sasvim je na mestu.Cak je i sve vrlo pristojno upakovano.I u skladu je sa kodeksom i postulatima novinarstva.
Elem,nije bas jasno zasto porodica Jovanovic ,koja je svoju decu stavila na bilborde i izborne panoe, sada to zamera Vucicevicu.
Jos manje je jasan muk institucija pravde i poreskih organa Srbije-ili je Cheda,zasticen zbog svoje kolaboracije s Silerom i tamosnjim "ekspertima"?"Pravda" svakoga dana iznosi sokantne podatke o Chedi-niti je tuze niti pobijaju?!
Sramota je sto LDP cuti-i Ostojic,i Prokic i V.Pesic-ili da se ograde ili da odstupe iz politike.Ili su svi s onu stranu zakona,pa im to ne smeta.
I UNS i NUNS treba da zastite Vucicevica a od CHede konacno dobiju odgovore:odakle ti novac?
Preporuke:
0
0
9
utorak, 12 maj 2009 14:54
Jovan Janković
Ne daj se Vučićeviću! Camo napred! Što je neko bolji novinar i što je istinitija priča, to je žešća reakcija. To je uvek tako bilo.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 12 maj 2009 17:44
Milan
Glavni urednik sa zavrsenom srednjom skolom i profesionalnom biografijom ispunjenom iskljucivo iskustvom iz zute stampe. Svaki komentar je suvisan.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 12 maj 2009 19:10
jututunac
ovo je jos samo jedan u nizu dokaza da pravna drzava u Srbiji ne postoji i da sudstvo nije nezavisno i odvojeno od politicara. Sve dok je sudstvo vezano pupcanom vrpcom sa ovim ili onim politicarima uvek ce neko nevin ispastati....ok se voda u casi ne prelije...
Preporuke:
0
0
12
utorak, 12 maj 2009 20:12
Snezana
Dobro jutro gospodine urednice! Vi sad iz zimskog sna izgleda!
Preporuke:
0
0
13
utorak, 12 maj 2009 21:04
Peki_Niš
Jedan premijer je imao nekakvu višu školu. Šta ima veze ako urednik novina ima srednju.
Ova priča oko Čede mora da se istera do kraja. A onda, na tapet dolazi sledeći.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 12 maj 2009 21:33
Ton_majstor
Ne razumem zašto neki od vas uopšte uzimaju u usta samog g.Vućićevića, plus mu eksplicitno navodite "mane" i loše manire? Svejedno, eto... neka je to g. Dragoljub Žarković, recimo? Šta ćete njemu spočitati, da nosi bradu? Da puši?
Poenta je "govor mržnje", ovaj novi "zakon o (ne)slobodi govora", da se tako izrazim. Ne ljudi kojima je 'lebac da pišu, pa makar i "žuto" (demokratski?).
Sumanuta je količina tužbi (potpuni pravosudni SPAM, što je vrlo moderno!) koje je ta gomila organizovanih zgubidana plasirala u beogradske sudove zadnja dva meseca protiv "Presa". Maltene je svaka reč pred sudom. Tj. koliko dana "Pres" postavlja pitanja "čedi", toliko ovaj kontra tuži, sa množiocem od 5! Znate li POŠTO je advokat?
To je poenta i ja branim/podržavam ovog čoveka, ma kako bio odbojan u određenim slučajevima. Jer, sutra će neko prepametan i nadobudan da tuži komentatora ovde, da traže IP-brojeve i logove od NSPM, i šta će da bude?
RAZLAZ, i tišina odsada, da vas SVE ne tužimo!
Notorno odbojan "čeda" nije nimalo kriv. Njemu je DATO da brlja po ovoj stvarnosti, kao razmaženom detetu... dok ne dobije po prstićima.
Jel' ovo pretnja, govor mržnje? Spominjem li nečiju decu? NE.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
15
utorak, 12 maj 2009 22:02
Neofit77
Za Milana
Kakve veze ima obrazovanje urednika, ovde je tema povratak u totalitarni sistem gde niko neće smeti da ništa ružno kaže o lopovlucima vladajuće oligarhije i njihovih saradnika na lokalnom nivou.
Mada Vama to i nije važno, videli ste da neko pljuje po Čedici pa ste došli da i Vi kažete neku, koja nema veze sa temom ali skreće pažnju sa iste.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 12 maj 2009 22:59
BAČKA TOPOLA
Brani se bolje sam nego da te brane UNS i NUNS.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 13 maj 2009 16:00
Mislilac
Vucicevic je jedan veliki branilac demokratije. Brani je uglavnom od demokrata. Doduse kada pogledamo gde su koreni press-a uopste se ne treba cuditi.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 13 maj 2009 17:24
Danka
Jos ne cuh ni UNS ni NUNS?
Gace,Smajlovic,gde ste?
A sarmantna ministarka Malovic,ne zbori o gusenju medijskih prava?!Homen zaboravi "Otpor"?!
Sutanovac koji je nekada satima sedeo i branio B92, sto ne brani Press?
Gde su svi koji su branili pravo "Pescaniku"na otvoreni studio?
Umesto da dokazima pobiju sumnje o Chedinoj korumpiranosti-svakim svojim gestom ili necinjenjem potvrdjuju sva pitanja "Press"-a?
Preporuke:
0
0
19
sreda, 13 maj 2009 20:10
dusan
Naspad na mene je napaad na novinarstvo Srbije.
Journalisme c'et moi!!! A i lici malo na Luja.Zar ne?
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 14 maj 2009 02:38
Vojvođanin
U pozadini svega je verovatno, od ranije poznat sukob Presa i LDP-a koji seže od pre nekih godinu dana a bio je vezan za neka poludirigovana (po rečima eldepeovca Ostojića)istraživanja javnog mnjenja u vezi tadašnjih izbora. Bogami, sevalo je tada negde na ulici između pomenute dvojice, zamalo i neke batine da padnu. E, sada ovde se g-din glavni urednik poziva na prava zapadnih medija i zapadne javnosti u zapadnim zemljama. On ovde, što je najgore zaboravlja i prava zapadnog čoveka na privatnost.U Srbiji nema granice u omalovažavanju i uništavanju svesti Srbina kao građanina od strane mnogih medija.Oštricu svog jezika (a ne britkost pera, g-din Vučićević ispoljava i kroz omalovažavanje sudijskog poziva putem insinuacija tipa "sudijica", doprinoseći valjda, na njemu svojstven način izgradnji institucija i demokratije u Srbiji(po meni to je strašnije od slikanja nečije kuće). Na kraju bih citirao jednu rečenicu koju je dotični glavni urednik napisao u jednoj pređašnjoj kolumni a upućenu Brankici Stanković (uz izostavljanje lascivnog dela) a koji glasi: Alal ti .......... Dragane!
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 14 maj 2009 05:28
kroz prizmu
Cudna neka razmisljanja. Jedni mu zameraju sto pise o tome, drugi sto ima samo srednju skolu a dogurao do glavnog urednika, treci sto...Pa on je rekao sta ima, obavestio narod o cemu pise a sudijica je stavila pecat "zabranjen prolaz za neke". G-dine Glavni Urednice: Nije ti potrebna bolja i veca diploma od ovog priznanja, koje ti urucuje kadijica. Narod ce znati to da ceni u pravom trenutku.To je tvoj novi rodjendan. Srecno. Ko razume znace sta pises, ko ne razume, neka se i ne trudi. Nema potrebe.Vreme ce presuditi.Nema boljeg i veceg sudije od njega.
Preporuke:
0
0
22
petak, 15 maj 2009 12:29
JovanB
@Milan
Glavni urednik sa zavrsenom srednjom skolom i profesionalnom biografijom ispunjenom iskljucivo iskustvom iz zute stampe. Svaki komentar je suvisan.
Alo gospodo! Ovde se ne radi o doticnom uredniku (ciji stil mi nije bas omiljen) nego o tome da su u nasoj zemlji orvelovski 'neki ipak jednakiji od drugih'?!?
Sto se tice zapadnih zemalja (u jednoj od takvih zivim), gotovo svaki clanak koji u sebi sadrzi sumnju a kamo li optuzbu za korupciju i trosenje novca koji nije zaradjen izaziva reakcije javnosti ali i pokrece istragu na osnovi cijih rezultata se odredjuje ko ce biti sudjem, medij ili pomenuta licnost!!!
Preporuke:
0
0
23
petak, 15 maj 2009 16:12
Sremica
Glavni urednik sa zavrsenom srednjom skolom...
I Čeda je u početku bio samo neuspešan student. Prvo je počeo da "uči" ekonomiju, što mu se kasnije isplatilo.
Dramaturgiju je završio tek posle poduke u Pešti, a i šire, i kad su njegovi došli do vlasti.
U dogovoru s kolegama iz pisanih medija, na naslovnu stranu stavite ona tri majmuna (ne vide, ne čuju, ne govore)
U dogovoru s kolegama iz elektronskih medija, kada političari dođu u emisiju, neka ih predstave, iznesu problem (i ovaj između ostalog) i ništa više ne pitaju. Neka sede pred kamerama.
Namerno potenciram reč dogovor, jer ga nema nigde, pa ni među Vama.
Tema,o sirotom Chedi,sasvim je na mestu.Cak je i sve vrlo pristojno upakovano.I u skladu je sa kodeksom i postulatima novinarstva.
Elem,nije bas jasno zasto porodica Jovanovic ,koja je svoju decu stavila na bilborde i izborne panoe, sada to zamera Vucicevicu.
Jos manje je jasan muk institucija pravde i poreskih organa Srbije-ili je Cheda,zasticen zbog svoje kolaboracije s Silerom i tamosnjim "ekspertima"?"Pravda" svakoga dana iznosi sokantne podatke o Chedi-niti je tuze niti pobijaju?!
Sramota je sto LDP cuti-i Ostojic,i Prokic i V.Pesic-ili da se ograde ili da odstupe iz politike.Ili su svi s onu stranu zakona,pa im to ne smeta.
I UNS i NUNS treba da zastite Vucicevica a od CHede konacno dobiju odgovore:odakle ti novac?
Ova priča oko Čede mora da se istera do kraja. A onda, na tapet dolazi sledeći.
Poenta je "govor mržnje", ovaj novi "zakon o (ne)slobodi govora", da se tako izrazim. Ne ljudi kojima je 'lebac da pišu, pa makar i "žuto" (demokratski?).
Sumanuta je količina tužbi (potpuni pravosudni SPAM, što je vrlo moderno!) koje je ta gomila organizovanih zgubidana plasirala u beogradske sudove zadnja dva meseca protiv "Presa". Maltene je svaka reč pred sudom. Tj. koliko dana "Pres" postavlja pitanja "čedi", toliko ovaj kontra tuži, sa množiocem od 5! Znate li POŠTO je advokat?
To je poenta i ja branim/podržavam ovog čoveka, ma kako bio odbojan u određenim slučajevima. Jer, sutra će neko prepametan i nadobudan da tuži komentatora ovde, da traže IP-brojeve i logove od NSPM, i šta će da bude?
RAZLAZ, i tišina odsada, da vas SVE ne tužimo!
Notorno odbojan "čeda" nije nimalo kriv. Njemu je DATO da brlja po ovoj stvarnosti, kao razmaženom detetu... dok ne dobije po prstićima.
Jel' ovo pretnja, govor mržnje? Spominjem li nečiju decu? NE.
Pozdrav!
Kakve veze ima obrazovanje urednika, ovde je tema povratak u totalitarni sistem gde niko neće smeti da ništa ružno kaže o lopovlucima vladajuće oligarhije i njihovih saradnika na lokalnom nivou.
Mada Vama to i nije važno, videli ste da neko pljuje po Čedici pa ste došli da i Vi kažete neku, koja nema veze sa temom ali skreće pažnju sa iste.
Gace,Smajlovic,gde ste?
A sarmantna ministarka Malovic,ne zbori o gusenju medijskih prava?!Homen zaboravi "Otpor"?!
Sutanovac koji je nekada satima sedeo i branio B92, sto ne brani Press?
Gde su svi koji su branili pravo "Pescaniku"na otvoreni studio?
Umesto da dokazima pobiju sumnje o Chedinoj korumpiranosti-svakim svojim gestom ili necinjenjem potvrdjuju sva pitanja "Press"-a?
Journalisme c'et moi!!! A i lici malo na Luja.Zar ne?
Glavni urednik sa zavrsenom srednjom skolom i profesionalnom biografijom ispunjenom iskljucivo iskustvom iz zute stampe. Svaki komentar je suvisan.
Alo gospodo! Ovde se ne radi o doticnom uredniku (ciji stil mi nije bas omiljen) nego o tome da su u nasoj zemlji orvelovski 'neki ipak jednakiji od drugih'?!?
Sto se tice zapadnih zemalja (u jednoj od takvih zivim), gotovo svaki clanak koji u sebi sadrzi sumnju a kamo li optuzbu za korupciju i trosenje novca koji nije zaradjen izaziva reakcije javnosti ali i pokrece istragu na osnovi cijih rezultata se odredjuje ko ce biti sudjem, medij ili pomenuta licnost!!!
I Čeda je u početku bio samo neuspešan student. Prvo je počeo da "uči" ekonomiju, što mu se kasnije isplatilo.
Dramaturgiju je završio tek posle poduke u Pešti, a i šire, i kad su njegovi došli do vlasti.