Да би Илић који "багером" срушио издајнике Милошевића, Вучића, Дачића, Шешеља и Николића

са Вучићем који је претио НАТО злочинцима "да ће они за сваког Србина убити 100 муслимана"

сада заједнички "повели" у НАТО и неонацистичку немачку европску унију.

Мошти Светог Саве спаљене су на Старом Врачару,не на овом данашњем.Дакле,на највишој тачки старог Врачар брда,на месту данашње кафане "Последња шанса" на Ташмајдану.

Питам се како би католици, муслимани, будисти, комунисти и други , организовали обележавање догађаја, да имају овакав повод, као што је спаљивање моштију Светог Саве, односно његовог пандана у њиховим религијама. Сигуран сам да би то обележавање било на корист утврђивању њиховог верског/националног идентитета. А како се то код Срба православаца обележава? Не знам, али зар не би било "целомудрено" да црква тим поводом на Врачару организује "свесрпско сабрање" где би централну улогу имали верници, и не само верници, из Баната (јер је повод за спаљивање моштију био устанак Срба у Банату)? Па још када би потрајало бар два дана, где би београдски домаћини угостили у својим кућама, парохијским домовима богословији, београдским манастирима део "браће" из прека...па свечано богослужење у Храму...

Светосавска Црква никада није лагала своју децу, а Ти, латиничару, управо то хоћеш да сугеришеш.Да Свети Сава није спаљен,Црква би у временима слободе то објавила своме народу. Да су калуђери Турцима подметнули друге мошти, Црква која има једног Св. владику Николаја или о. Јустина не би касније о томе ћутала него би васпоставила свенародно поклоњење моштима Свечевим у Милешеви. Честице моштију Св. Саве, раздате претходно другим манастирима или у последњем тренутку одвојене од тела, као светиња, су сачувани, али највећи део тела јесте спаљен. Супротно тврде они који животворна предања свога народа настоје да представе као ”мртве митове”,сматрајући се позванима да их ”разбију”. У тој служби нашла су сеи нека црквена лица, као аустрофил архим. Иларион Руварац, који је исто тако порицао да је краљ Вукашин убио цара Уроша Нејаког. По плодовима њиховим познаћете их, каже Јеванђеље. А Руварчеви плодови су у овим случајевима покушај урушавање двају значајних култова СПЦ и ње саме...

Радгосте, не буди наиван. Па у том житију не пише да је Св. Саба са Шимуном (Св. Симеоном Мироточивим. Немањом) био оно што је био - православац и бранитељ Православља, него да је био син Папске цркве, верни син папин и ученик, који је ширио римокатолицизам а автокефалију Цркве Српске добио од самог папе, преко латинског патријарха у Константинопољу (Цариграду). Дакле, доста више са тим екумењарењем предверсајског југословенског типа, а латинског порекла. Да је римокатолицизам, који су ради ”добре вечере”, ради земаљског благостања, примали Срби, икад био добронамеран и истинољубив, не би данас потомци тих Срба католика они сви изреда били Хрвати, Мађари, Словенци, Аустријанци и Италијани. Све српске римокатолике управо је Римска црква однародила и превела у ове нације својом језуитском логистиком и својим прејезуитским и постјезуитским крижарењима.