Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Naši porazi nisu konačni

Komentari (17) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 25 oktobar 2008 11:49
odisej
Odlican tekst. Samo, ima li ko da procita, a jos i vise da razume?
Preporuke:
0
0
2 subota, 25 oktobar 2008 15:01
au mile
Gospodin Ćosić je potpuno u pravu kada ukazuje na potrebu da Srbi hladno i racionalno sagledaju svoju katastrofu 90-ih, što podrazumeva odbacivanje propagandističkih, antisrpskih i na činjenicama neutemeljenih pamfleta koji su na našu nesreću postali službena istina zapadnih zemalja i naših bivših sunarodnika o ratovima na prostoru bivše SFRJ. "Suočavanje sa prošlošću" mora biti sprovdeno ali ne na onakav način kako imperativno nalažu predvodnici "Druge Srbije", već kako bi naš narod rekao, ni po babi ni po stričevima već po pravdi Boga jedinoga. Uostalom, gospodin Ćosić je u ovom tekstu dao jedan objektivan pogled na događaje devedesetih. Nijedan istinski intelektualac danas, koji se ozbiljno bavio Balkanom 90-ih, nije prihvatio službenu istinu zapada i Haškog tribunala, već je sa prezrenjem odbacio tezu o isključivoj ili najvećoj krivici Srbije i srpskog naroda.Iako smo izgubili mnogo, iako možda ovo nije kraj poraza i poniženja koje nam čine moćnici, ukoliko ne izgubimo svoju dušu i sebe, nismo savladani, i kad tad, slobodarske i ujediniteljske težnje Srba sa obe strane Drine biće ispunjene, kao i srpsko nacionalno pitanje, jedino nerešeno nacionalno pitanje na Balkanu. Nacionalna pitanja svih nacija na Balkanu su rešena 90-ih sem srpskog. To će doći na red. Ne sada, ali će doći. Imperije su propadale, Srbije nije bilo, ali je bilo Srba, pa se srpska država formirala. A jedino što sada možemo je da svi Srbi do poslednjeg znaju apsolutno sve o ovim poslednjim ratovima. O srpskoj tragediji i stradanju, kao i o srpskoj sramoti i srpskim zločinima.
Preporuke:
0
0
3 subota, 25 oktobar 2008 21:02
Prokletije
u srpskom društvu još ne postoji aktivna i objektivna moralna svest....?
Pa nisam bas siguran da nam gospodin Cosic objektivno sagledava devedesete? Ne bih se ja bas trudio danas dokazivati njegove dobre namere kao aktera svima nam poznatog spektakla.....
Preporuke:
0
0
4 nedelja, 26 oktobar 2008 01:21
Nenad
Ko je potpisivao spiskove za streljanje Srba i sprske intelektualne elite po Beogradu 1944 i 1945? Dok se ovo i slična pitanja ne reše Srbi će doživljavati poraz za porazom.
Preporuke:
0
0
5 nedelja, 26 oktobar 2008 11:01
vuk, onaj pravi
Premišljanja starog barda o Srbiji i srpskom pitanju su dragocena, jer je Ćosić neposredni učesnik srpskog sunovrata, prvo u titoizmu, pa za vreme Slobe i posle njega. Činjenjem ili nečinjenjem je i on doprineo našim porazima, pa iako je tačno da se pokušao iskupiti, njegov deo krivice ostaje na njegovim plećima zauvek, kao uostalom i svih drugih istorijskih aktera srpske kalvarije. Činjenica da je Ćosić još 68. otvoreno tražio podelu Kosova, znači u ono vreme tvrdog titoizma, ali i njegove sopstvene intelektualne veličine, svrstava ga u red nezaobilaznih učesnika i u isto vreme svedoka u događajima vezanim za "kosovsko pitanje". Kako Ćosić otvoreno govori da je napisao svoj poslednji roman, neko bi od naših istoričara morao da se angažuje i u jednoj seriji razgovora sa doajenom naše književnosti pokuša da sačuva njegova dragocena sećanja od istorijskog zaborava. Zarad budućih generacija i jednog sveobuhvatnog pogleda na tragične događaje iz naše novije istorije.
Preporuke:
0
0
6 nedelja, 26 oktobar 2008 12:37
dunja
MOŽDA JE VEĆ U PRETHODNIM KOMENTARIMA MOGUĆE VIDETI OSNOVNU NIT NAŠIH PROBLEMA,NEĆE PROĆI DOK OVI OVO,ILI ONI ONO NE URADE,NE OPROSTE ITD...MA SAMO NEK SVAKO POGLEDA U SVOJE SRCE,ALI POŠTENO,ISKRENO,NEMOJMO DA LAŽEMO SEBE,VEROVELI SMO,POGREŠILI,PA ŠTA,VOLELI,ČINILI ONO ŠTO SMO MISLILI DA JE POTREBNO,PA POGREŠILI,PA NEKA,NEMA ODUSTAJANjA,BORIMO SE ZA SEBE I SVOJ NAROD,VOLIMO SVE DOBRE LjUDE I VERUJMO DA ĐE IZ SVAKOG PORAZA IZAĆI NEŠTO ŠTO ĆE NAS MALO POKRENUTI NA NEKI PUT KOJIM SE REĐE IDE,ALI ZATO NE ZAVIDITE SILNIMA NA NjIHOVIM PUTEVIMA,NAŠI PUTEVI IDU NEKIM DRUGAČIJIM PRAVCIMA,POTRUDIMO SE DA BUDEMO DOBRI,ŠTA DOBRI,NAJBOLjI I VERUJMO U SEBE I PODRŠKU BOGA PRAVDI I DOBROTI,NAUČIMO NEŠTO IZ OVAKVIH DIVNIH PIŠČEVIH REČI I ETO POMAKA,HVALA DOBRICI,PORASLA SAM U TITOIZMU,ALI AKO SU RUSI SEBI OPROSTILI I CREVE I LENjINA I STALjINA,MOŽEMO I MI SEBI SVOJE GREŠKE,KAKVE GOD DA SU.
DRAGI MOJ NARODE SAMO MI MOŽEMO IMATI OVAKVE VELIKE LjUDE,NEMOJTE DA IH PRLjATE GLUPOSTIMA UČIMO OD NjIH.HVALA I UČIMO DOBROTI SEBE I SVE OKO NAS.
Preporuke:
0
0
7 nedelja, 26 oktobar 2008 12:37
drasko
Ima jedna istina koju je vladika Velimirovic napisao a to je: "zapad ne moze da nas pokori a nece da nas prizna za ravnopravne...."
Mislim da je krajnje vreme da se definitivno okrenemo majci Rusiji a sa EU samo trgovina i NISTA VISE.
Preporuke:
0
0
8 nedelja, 26 oktobar 2008 14:43
Antifasista
Tekst je OK. Obaska taj didakticko-prosvetni nivo kazivanja, toliko drag srpskim intelektualcima. I to ne samo SANU-ovskim, nego i drugosrbijaskim. No, druga tema.

Dakle, g. Cosic posteno otvara neka pitanja. Osim sto je, smatram, pogresna teza u kojoj sami sebe dozivljavamo kao nekakve balkanske Nemce. Cak i na zapadu je taj propagandni nivo satanizacije Srba sve vise diskreditovan. Dakle, moramo se realno i demitologizatorski sagledati u modernom kontekstu. Koliko je neophodno manuti se mitologizacije srpske stvari u politici, toliko je zivotno znacajno ne upasti u onu drugu mitologizaciju - onu o srpskoj ontoloskoj "krivici" (teza koju dele podjednako islamski funamentalisti u BiH, hrvatski mracni klerofasisti koljackog tipa, albanski heroinski nation-building entuzijasti i samozvana srpska "gradjanska i liberalna" patologija, koja gradjanstvo i liberalizam ne bi prepoznala ni u izlogu).

Dakle, kad se sve podvuce i kad se stavi crta, morace se Jaspersi pojaviti najpre u okolnim narodima, ukoliko tamo postoji civilizacijske snage za tako nesto. Jer i sam g. Cosic (pravilno) konstatuje da je poslednji rat bio (za politicke ciljeve tih naroda) samo nastavak nacistickog zlocina u kojem su saucestvovali 1941-5, a za Srbe - borba protiv tog nastavka zlocina, koji nas je tada klao u Jasenovcu, streljao po Sumaricama, mucio po Sajmistu i bacao pod led u juznoj Backoj.

A naravno da (zbog nas samih) moramo realno i objektivno osuditi i zlodela pocinjena pod srpskim barjakom. Ali, ima naroda koji to moraju uciniti pre nas.Danas Amerika (sire,ceo zapadni svet) spasava sopstvenu savest SVOJIM Jaspersima (sta je drugo americka antiratna opozicija, osim napora da se svetu kaze da americki narod nije Klinton i Bus).Valja stvar sagledati i mimo nasih stereotipa:ovom, inace dobrom, tekstu,fali ta dimenzija - nismo mi ni globalne zrtve niti globalni zlikovci, vec narod sa teskom i casnom istorijom, i mnogo vise toga za ponos nego za stid
Preporuke:
0
0
9 nedelja, 26 oktobar 2008 14:50
Antifasista
PS Nenade, fakat jeste da su komunisti posle rata cinili neselektivne i stravicne zlocine. Ali i tu se mora stvar posmatrati objektivno. Od komunisticke histerije jos gora je primitivna antikomunisticka histerija, koju je etablirao Draskovic ranih devedesetih a koja je utrla put i slaboumnim mitologizatorima nedicevske kolaboracije i ljoticevske jezive margine, tako i sorosevskim falsifikatorima koji citavo Srpstvo guraju pod Nedica i Ljotica.

Dakle, mnoge zrtve su bile nevine i za to komunistima sudi istorija. Ali neki su osudjeni i zbog fakticke kolaboracije. I da su cetnici oslobodili Jugoslaviju pod americkom - umesto partizani pod sovjetskom - protekcijom, nekim ljudima bi bilo sudjeno zbog saradnje sa okupatorom bez razlike..
Preporuke:
0
0
10 nedelja, 26 oktobar 2008 21:01
Milan Purić
Nadam se da su Ćosićeve reči izraz osećanja srpskog naroda. Poziv na smirenu diskusiju i napor da ostanemo istoriski narod.
Pitam se kako diskutovati sa "drugom Srbijom"?.Ko je i kada(ili kako) stvorio "drugu Srbiju"?Drašković i Đinđiđ u početku behu branioci sveukupnih srpskih interesa. Najveći deo "nove Srbije" izađe ispod njihovih šinjela.Ko je "drugoj Srbiji" dao novac, otvorio medijski prostor u Srbiji a pogotovo u "međunarodnoj zajednici"?Sad svi to znamo. Nismo uvek.
Drago mi je da je Ćosić doživeo da počne redefinisanje pojma "međunarodna zajednica".Slom dosadašnjeg unipolarnog sveta (kod nas se u "drugoj Srbiji"još uvek prikriva njegova dubina!)otvara prostor da se većina čovečanstva oseti kao međunarodna zajednica. Pokazuje se da više zemlje poput Kine,Indije,Brazila,Rusije,Indonezije,JAR-a,Irana nisu samo mnogoljudnije,već su ekonomski i vojno dominantnije na planeti. Nova međunarodna zajednica koja se stvara reformisanjem UN,MMF-a,Svetske Banke,STO-a i stvaranjem novih alternativnih udruženja sa više ili manje čvrstim vezama poput BRIK-a,Unasur-a,Šangajske organizacije za saradnju,Grupe 20 i drugih,otvara mogućnost Srbiji da se i naša istina čuje. Naša istina biće na proveri kod istinske svetske intelektualne elite. Tu naravno podrazumevam i sve intelektualce "međunarodne zajednice",ali ovog puta i sa činjenicama o Srbiji koje nisu znali ili nisu želeli da znaju. Nadam se da će posle toga i nama biti lakše da se odredimo prema samima sebi( podrazumevam pre svega naše unutrašnje saznanje).
Da li poslednja dešavanja na srpskoj političkoj sceni nagoveštavaju da se formira većina u Srbiji koja želi i može da ostvari Ćosićev "amanet"?
Preporuke:
0
0
11 ponedeljak, 27 oktobar 2008 16:29
nepogrešivi grešnik
problem sa autizmom Ćosićevskog tipa dominantnim među srpskom inteligencijom "oba" usmerenja (i građanistima i navodnim nacionalistima) je što, kad npr. kažu da je Srbija samo branila Jugoslaviju, to iznose kao nešto pozitivno, dok je npr. Tuđman koji se borio za nacionalnu državu svog naroda negativac...a o relativizovanju tipa "Ne možemo u budućnost s uverenjem da je režim Slobodana Miloševića činio samo zla i vodio katastrofalnu politiku, a opozicija mislila uvek ispravno i uvek bila u pravu – da je bez krivice za naš nacionalni poraz..." naravno da je opozicija sukrivac za nacionalni poraz, ali to ne znači da Milošević NIJE činio SAMO zla dela..navedite jedno dobro....zašto Srbiju vode isključivo ljudi skloni zabludama koje kasnije priznaju (pa nikom ništa) ili ne priznaju....znam hiljade ljudi koji nisu bili ni u jednoj od Ćosićevih zabluda, ali su i dalje daleko od odlučivanja..
Preporuke:
0
0
12 utorak, 28 oktobar 2008 01:42
Nenad
@Antifasista
Sve je to tačno što ste vi napisali. Ipak mislim da oni koji su nas lagali o događajima iz drugog svetkog rata, pišući na tone knjiga, ne mogu a nemaju ni pravo da nam sada drže predavanja šta mi u budućnisti treba da radimo.
Preporuke:
0
0
13 utorak, 28 oktobar 2008 11:21
vuk, onaj pravi
za "nepogrešivi grešnik": Evo nekoliko "dobrih" dela, nepristrasno. 1.Ukidanje autonomije iz 74., podržano od celokupne SFRJ elite. 2.Stvaranje RS uz dejtonski sporazum, bez obzira na pripomoć Americi da je smanji na 49%. 3.Rezolucija 1244. 4.Odbrana i smrt. Evo, po meni, i njegovog najgoreg dela. Odustajanje od dalje vojne odbrane Kosova i prelazak na "sva demokratska i pravna sredstva" (mnogi gube iz vida da je to što radi petooktobarska elita upravo Sloba lično započeo).
Preporuke:
0
0
14 sreda, 29 oktobar 2008 10:51
nepogrešivi
e pa vuče - autonomiju nije ukinuo, državu nije regionalizovao, za republiku srpsku ga ne bih baš puno vezivao, pre će biti da se ona dogodila UPRKOS njemu (da li sam sanjao neku blokadu na Drini) što se tiče ostalih - ako su ti to dobra dela, neka ti bude
Preporuke:
0
0
15 sreda, 29 oktobar 2008 12:45
vuk, onaj pravi
za „nepogrešivog“: Dakle, bio sam izričit da je ukinuo autonomiju iz 74. a ne uopšte, dok regionalizaciju nisam ni spomenuo! (Tu je mnogo bitnije da je on uspeo da dobije podršku celokupne SFRJ elite i da je čak i slovenačka policija bila dole). Što se tiče RS, ni više ni manje od onoga što sam rekao, citiram sam sebe – „Stvaranje RS uz dejtonski sporazum...“, koji je on izpregovarao i potpisao, a ne neko drugi. Uz sve mane, kao što je unapred dogovoreno bombardovanje i smanjenje teritorije na 49%, blokadu itd. Kao što rekoh, nepristrasno! Jer, tako će istorija da procenjuje, kada se jednog dana strasti stišaju. P.S.Lepo je od tebe da bar priznaješ ostala „dobra“ dela. Nego, šta misliš o onom "najgorem"?
Preporuke:
0
0
16 četvrtak, 30 oktobar 2008 16:10
nepogrešivi
ok Vuče - a šta je dobro u tome što je ukinuo "samo" autoniomiju iz 74 a ne uopšte (što kao nema veze sa regionalizacijom)...sve što je započeo uradio je na pola i kako mali Đokica zamišlja, tj. kako mu je veliki Dobrica došapnuo...a o kojem "najgorem" misliš jel o ovom aktuelnom Đokici nad Đokicaama?
Preporuke:
0
0
17 ponedeljak, 03 novembar 2008 23:18
Ognjen
Gospodine Cosic, Tukidid je jos prije 2000 godina znao nesto sto vi izgleda jos niste shvatili...Jaki rade sta mogu a slabi sta moraju. Pravda postoji samo za jednake u moci. Preporucio bih vam Melijski Dijalog iz Tukididove Istorije Peloponeskog Rata...Veoma je poucan!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner