Какво подсмевање за +3000 Српских жртава из околине Сребрнице...
Препоруке:
9
1
2
четвртак, 27 август 2015 17:19
већ виђено
Ово је ујдурма до референдума. После тога ће бити званично НЕВИН, као после Хага.
Препоруке:
9
1
3
четвртак, 27 август 2015 17:30
....
Ovo je samo bacanje prasine u oci. Proci ce isto kao i Gotovina u Hagu.
Препоруке:
5
1
4
четвртак, 27 август 2015 17:44
Катарина Крстић
Прва два коментатора су рекла суштину око суђења Орићу и смејурије за три убиства.(Камо оне одсечене српске главе у Подрињу, још 10 их недостаје?)
Међутим, ова вест наговештава и изручење Елфете Весели, ритуалног убице малог Слободана Стојановића http://www.serb-victims.org/content/view/899/295/ И ово би убиство могло остати некажњено, по истом обрасцу прања крвника Орића.
Весели је у време извршења била држављанка Србије, а упроно одбијање Тужилаштва за ратне злочине да тражи њено изручење не даје наду да ће то затражити сада.
Препоруке:
5
1
5
четвртак, 27 август 2015 17:51
Бошко
Ух замало да пропустим да (турци, муслимани, бошњаци) користе класичан англосаксонски правни трик звани Double jeopardy
Double jeopardy is a procedural defense that forbids a defendant from being tried again on the same (or similar) charges following a legitimate acquittal or conviction.
All members of the Council of Europe (which includes nearly all European countries, and every member of the European Union) have signed the European Convention on Human Rights. The optional Seventh Protocol to the Convention, Article Four, protects against double jeopardy and says:
No one shall be liable to be tried or punished again in criminal proceedings under the jurisdiction of the same State for an offense for which he or she has already been finally acquitted or convicted in accordance with the law and penal procedure of that State.
Орића ослободе или га смешно казне за 3 заробљеника а онда "не може" "по закону" да му се суди за хиљаде убијених.
Препоруке:
4
1
6
четвртак, 27 август 2015 18:16
Катарина Крстић
Бошко, у праву сте али само у погледу онога што БиХ покушава да уради, вероватним ослобађањем за ова три убиства (неважно је како ће то измајмунисати). Реч је о правном иституту старом више од два миленијума Non bis in idem, не може се два пута судити у истој ствари (англосаксонско п. је направило мало веће замешатељство и БиХ ће вероватно то покушати да искористи). Шта је по среди и у којој мери видећемо тек када буде обелодањена оптуница, не пра потврђивања.
Ипак, Орићу је по континенталном праву, а такав је и КЗ СФРЈ, могуће судити за свако од дела за који постоји основана сумња, без обзира на исход ове оптужнице.
Препоруке:
4
1
7
четвртак, 27 август 2015 19:19
Бошко
@Катарина Крстић
Шта је по среди и у којој мери видећемо тек када буде обелодањена оптунжица, не пре потврђивања.
Ипак, Орићу је по континенталном праву, а такав је и КЗ СФРЈ, могуће судити за свако од дела за који постоји основана сумња, без обзира на исход ове оптужнице
По закону на који се позивате (КЗ СФРЈ) претпостављам да имате дуго искуство, али када сам поменуо англосаксонско право мислио сам на његову класичну злоупотребу.
Без обзира да ли је Србија потписник Европске конвенције о људским правима и каква је сада законска регулатива у Србији (која може за пар дана да буде промењена на "миг европе") поставља се питање доступности окривљених за злочине против Српског народа, јер се баш на примеру Орића и Харадинаја видело а и извесно је по садашњој подели власти у европи да не постоји европска земља која би изручила окривљеног злочинца хрватске, словеначке, муслиманске или шиптарске националности Србији да му суди за учињене злочине.
Препоруке:
4
1
8
петак, 28 август 2015 01:12
Катарина Крстић
Бошко, слажем се са Вама, а и са трећим коментатором чији коментар није био објављен када сам слала свој први.
Већ сама чињеница да га суде за 3 убиства, нисам стигла да погледам те догађаје, али биће приче о Орићу и када то урадим, а постоји неколико еклатантних као што су то рецимо Кравице, са 69 масакрираних Срба, довољно говори.
Сигурно ће ићи на максимално замагљивање, али не верујем да за ово може да добије више од увредљиво ниске казне. Тиме се ставља ван досега наших органа власти још за дуже време. Наиме, живим у нади, па и уверењу, да ово наше не може бесконачно да траје и да ће нормалне службе привести Орића и њему сличне да им се суди.
У случају ове оптужнице, само Тужилаштво БиХ позвало се на(тада важећи) КЗ СФРЈ, што је и једино исправно. Преседан Трибунала у Хагу дуго се примењивао у БХ па су људи суђени на доживотне робије, али је то пре извесног времена пало и примењује се закон који једино и може. На жалост, максимална казна тог закона је 20 година...
Међутим, ова вест наговештава и изручење Елфете Весели, ритуалног убице малог Слободана Стојановића http://www.serb-victims.org/content/view/899/295/ И ово би убиство могло остати некажњено, по истом обрасцу прања крвника Орића.
Весели је у време извршења била држављанка Србије, а упроно одбијање Тужилаштва за ратне злочине да тражи њено изручење не даје наду да ће то затражити сада.
No one shall be liable to be tried or punished again in criminal proceedings under the jurisdiction of the same State for an offense for which he or she has already been finally acquitted or convicted in accordance with the law and penal procedure of that State.
Орића ослободе или га смешно казне за 3 заробљеника а онда "не може" "по закону" да му се суди за хиљаде убијених.
Ипак, Орићу је по континенталном праву, а такав је и КЗ СФРЈ, могуће судити за свако од дела за који постоји основана сумња, без обзира на исход ове оптужнице.
Шта је по среди и у којој мери видећемо тек када буде обелодањена оптунжица, не пре потврђивања.
Ипак, Орићу је по континенталном праву, а такав је и КЗ СФРЈ, могуће судити за свако од дела за који постоји основана сумња, без обзира на исход ове оптужнице
Без обзира да ли је Србија потписник Европске конвенције о људским правима и каква је сада законска регулатива у Србији (која може за пар дана да буде промењена на "миг европе") поставља се питање доступности окривљених за злочине против Српског народа, јер се баш на примеру Орића и Харадинаја видело а и извесно је по садашњој подели власти у европи да не постоји европска земља која би изручила окривљеног злочинца хрватске, словеначке, муслиманске или шиптарске националности Србији да му суди за учињене злочине.
Већ сама чињеница да га суде за 3 убиства, нисам стигла да погледам те догађаје, али биће приче о Орићу и када то урадим, а постоји неколико еклатантних као што су то рецимо Кравице, са 69 масакрираних Срба, довољно говори.
Сигурно ће ићи на максимално замагљивање, али не верујем да за ово може да добије више од увредљиво ниске казне. Тиме се ставља ван досега наших органа власти још за дуже време. Наиме, живим у нади, па и уверењу, да ово наше не може бесконачно да траје и да ће нормалне службе привести Орића и њему сличне да им се суди.
У случају ове оптужнице, само Тужилаштво БиХ позвало се на(тада важећи) КЗ СФРЈ, што је и једино исправно. Преседан Трибунала у Хагу дуго се примењивао у БХ па су људи суђени на доживотне робије, али је то пре извесног времена пало и примењује се закон који једино и може. На жалост, максимална казна тог закона је 20 година...