Novi zapad je samo logični nastavak Starog zapada i u suštini su jedno te isto. Ono što autorka pogrešno percipira kao nekakvu razliku je bio samo iznuđeni predah kada je na Istoku preovlađivalo socijalističko uređenje i kada je Zapad navukao jagnjeću kožu da bi se umilio svom sopstvenom javnom mnjenju. Čim je pao Berlinski zid istog sekunda je iza odbačene maske ponovo provirilo dobro poznato rasističko (neo)kolonijalno lice Zapada koji nastavlja tamo gde je stao u večitoj želji njegove oligarhije da sebi potčini celu planetu ili barem sve njene resurse. Zapad je uspeo ne zato što je kao imao te neke vrednosti o kojima autorka govori već samo zato jer je imao bezgraničnu žudnju za materijalnim iza koje je stajala moć stalno usavršavane ratne mašine. Ko u događajima danas ne vidi onaj isti Zapad koji je poslao Konkvistadore da otimaju, pljačkaju i nasilno pokrštavaju taj živi u popriličnoj zabludi.
Preporuke:
19
1
2
nedelja, 28 jun 2015 19:21
Saša
Po ovoj logici ispada da je bolje izvršiti samoubistvo danas da nebi dočekali da nas ubiju sjutra ...
Preporuke:
10
0
3
nedelja, 28 jun 2015 19:41
Nova Evropa i Novi islam
Novi Zapad - Stari Istok je oteo i sad kao taoca drži racionalnost, utilitarnost, duh fleksibilne političke trgovine i korisnog kompromisa, vrednosti koje su tradicionalno odlikovale Stari Zapad. U praksi, to znači da Stari Zapad više ne veruje da se globalni izazovi mogu rešavati silom, ali ako Novi misli da mogu, onda će mu Stari, u neodstatku opcija, praviti društvo.
Uglavnom tacna analiza, koja pokazuje da je zapadna racionalnost i kod nas postala odavno osnovno merilo! Autorica ne navodi da je jos Dz.Bus upotrebio za taj NOVI ZAPAD termin NOVA EVROPA - koja je, predvodjena militantnom Poljskom, trebalo da bude udarna pesnica u pohodu na Rusiju i celu Aziju. Stara Evropa - to je njen Stari Zapad, jer se Zapad ionako radi kiti imenom cele Evrope. Smesno je kad Poljska sebe dozivljava kao ZAPADNU zemlju, iako je najistocnija zemlja samozvane Evrope!
Militantost pro-americke Poljske (Novi Zapad, Nova Evropa) ne pociva na vlasititoj snazi, kao sto je slucaj sa militantnim islamom!
Preporuke:
8
1
4
nedelja, 28 jun 2015 19:51
Nova Evropa i Novi islam, 2
Ako u slucaju Poljske, baltickih drzavica, ali i Hrvatske, promenom geo-strateske ravnoteze nije isplivalo nista novo, nego samo stari revansizam - slika islama mnogo je dinamicnija! Krajem 70-ih je Homeini dosao u Iran - i tad nije vidjen kao SIITSKI vodja, nego kao nada u preporod (militantnog) islama. Takvim je Iran dozivljavan i 90-ih, tokom rata u eks-Jugoslaviji, da bi tek polako bio uocen militantni SUNITSKI, vehabijski element, narocito u Bosni! U takvoj situaciji se Iran, i inace kulturno znatno nadmocniji, pokazao sposobnim za modernizaciju, odnosno za uravnotezenje. Tome je doprinela i cinjenica da Iran zastupa svoju politiku, da nije nicije sredstvo - naime, kad drzave vode politiku u seni tudje podrske, recimo Saudijska Arabija, ili jedno malo siptarsko Kosovo, one cesto previdjaju koliko je njihova vlastita snaga zanemarljiva, te su spremne za avanturizam koji se uvek i njima moze obiti o glavu. Saudijci to polako uvidjaju, na Kosovu nemaju dara ni ljudi da uvide ista!
Preporuke:
8
1
5
nedelja, 28 jun 2015 19:57
vetrovi promena,ništa se ne menja
Zbijmo dakle redove.
To nam poručuje Vučić,a to podrazumeva Kolindu i onog sa slike na zidu.
Pa nema tu principijelno ničeg novog,to nam se samo ponavlja istorija.
Samo ovaj put se treba po ovom stavu okrenuti nadolazećem islamističkom terorizmu ili ruskom militarizmu,umesto nadolazećem Hitlerovom nacizmu?
U čemu su grešili onda narodi sa prostora bivše Jugoslavije,kada su se okupljali oko nacionalnih ideja.
Valjda oko pogrešnog mesta u pogrešno vreme.
Ideologija je tu,sa zida poručuju,svi na okup,za zajedniči dom EU spremni!
niko
Preporuke:
9
1
6
nedelja, 28 jun 2015 19:59
Nova Evropa i Novi islam, 3
Svoju dobru analizu Vesna Knezevic je zatamnila i potpuno upropastila na kraju, kad govori o Srbiji! Iako i americki autori, poput Stivena Majera, vec godinama govore kako Srbija ima i druge mogucnosti, a ne samo Zapad - koji Srbiju nece osim kao metu za unistenje! - Knezevicka preporucuje da se podastremo ne samo pred Starom Evropom (njen Stari Zapad), nego i pred Novom Evropom (njen Novi Zapad), i to ni manje ni vise nego pred - Hrvatskom, olicenoj u Kolindi Grabar-Kitarovic! Knezevicka moze da stane u taj red za poklonjenje, ali tesko da ima pravo da to preporuci Srbiji. I tako se RACIONALNA analiza jedne ocito dobro upucene i pismene autorice pretvorila u zloguko PRORICANJE bliske buducnosti. Ne, u kontekstu Srbije Knezevicka uopste ne spominje Rusiju, Evroaziju, koji nas hoce - ona samo vidi one koji nas nece, da joj Vucic bude ziv! Da joj nije on korigovao tekst, i oblikovao zavrsni deo, ne bi nas iznenadilo!
Preporuke:
10
1
7
nedelja, 28 jun 2015 20:45
Petar Pantelić
Zarad pregovaračkog statusa Srbije treba uništiti i narod i državu. Voleo bih da mi neko objasni smisao pregovaračkog statusa nepostojeće države.
Preporuke:
4
1
8
nedelja, 28 jun 2015 21:20
boki okac
zanimljiv tekst . ne slazem se da bivse zemlje komunistickog bloka imaju svoje JA a samim tim da predstavljaju politicki entitet . one su direktni protektorat kolonija SAD. Dok stara evropa predstavlja samo VAZALA SAD-a. SAD imaju i kontrolu nad muslimanskim svetom takodje . Jer stvarno mislite da ID mogla da postoji toliko dugo a da ne odobri SAD.
SAD se samo igra cilj je jasan slomiti Ruse a posle Kinu.Postoji samo mali problem Rusi ce izdrzati a kasnije ce biti pozeljan partner u obuzdavanju Kine.Videcemo ko ce Rusima PONUDITI vise kina ili USA
Preporuke:
5
0
9
nedelja, 28 jun 2015 21:21
Saša
@ Nova Evropa , Novi Islam
U potpunosti ste u pravu .
A sam tekst je veoma dobar ali sramotan .
Kraj sugeriše da je čitava priča o Novoj Evropi , tu ste pravilno primjetili da autorka ne spominje Buševu kovanicu a to upravo otkriva da je tekst mogao da bude i deset puta duži a da se decidno ne kaže da su to sve američke maskirne uniforme , samo iz sledećeg razloga ... a to je .
I kada se analiziraju odnosi untar islamskog svijeta ili islama i ostatka svijeta zaključak se uvijek mora podvući ... Evroatlanstske integracije nemaju alternativu .
Ponavljam još jednom sraman tekst ... baš za današnju Politiku ... i aktuelnu politiku .
Preporuke:
6
1
10
nedelja, 28 jun 2015 21:27
srpska sarma, a može i pasulj
Kolko vidim, posle DUŽEG vremena, Vučić je KONAČNO dobio "intelektualca" po NjEGOVOJ meri!? Jedino još ne znamo da li APETITI g-dže Kneževičke reflektuju na MESTO već pomalo istrošenog Boška Jakšića ili je VOLjNA da MENjA takođe ISTROŠENU g-džu Miščevičku, obaška g-dža EU-ropska "Ministarka" Joksimovička, pa čak i eventualni "mokri san" da bude Ivica mesto Dačića, tj. Aleksandar mesto Cincar-Markovića, tj. "prvi srpski diplomata" posle Dragiše Cvetkovića, koji će PONOVO POTPISATI Trojni Pakt!? No, pošto se Istorija PONAVLjA, drugi put kao FARSA, pretpostavljam da će mesto Ive Andrića, kao "srpski izvanredni i opunomoćeni ambasador" u Četvrtom Rajhu biti niko drugi do BAS, eventualno Kurjak Vrašković, kao alternativa za slučaj BAS-ovog Delirium tremens-a!? Ergo, JOŠ JEDNOM 27-mi mart i FORMALNA OKUPACIJA!? Prema tome, "SPASA nam NEMA, MORAMO POBEDITI", što no reče Baja Pašić!
Preporuke:
3
1
11
nedelja, 28 jun 2015 22:39
Spiridon
Samo da dodam je da ono što definitivno razotkriva Vesnu Knežević kao nekoga ko u suštini vrlo slabo poznaje ono o čemu piše je između ostalog nazivanje Špenglera katastrofičnim, neshvatanje šta uopšte tačno predstavlja pojam kulture kao i potpuno pogrešno interpetriranje pojma postmodernosti kao takve. Da bi se shvatio tok istorije na pravi način, da bi se uopšte moglo pisati o trenutnim dešavanjima i promenama mora se imati makar ono bazično predznanje koga gospođa Knežević očigledno niti u tragovima ne poseduje.
Preporuke:
1
1
12
ponedeljak, 29 jun 2015 00:11
Sarajlija
"Svaki porast islamističkog terora na evropskom tlu ili Bliskom istoku vrši direktni negativni uticaj na pregovarački status Srbije, stavljajući je u situaciju da, sada ne više samo politički, već i društveno, sklopi mir sa Starim Zapadom, ne bi li usput odobrovoljila Novi."
Ne vidim logiku u gornjoj autoricinoj konstataciji. Po njoj ispada da su pravoslavlje i islamski terorizam kompaktibilni. Baš suprotno, R.Karađić je ranije deklamovao, a Dodik danas neprestano vrišti da srpski entitet u BiH predstavlja predziđe kršćanstva, dakle prirodnu branu protiv prodora islama prema zapadu. Zapad je u Dejtonu prihvatio RS sa gotovo državnim ovlastima, dakle kao najbolji remetilački faktor za većinski muslimasku BiH, tako da ona nikada ne postane normalnom državom. Što je upravo suprotno od šargarepe za muslimansku Bosnu, kako to sugeriše autorica.
Preporuke:
0
0
13
ponedeljak, 29 jun 2015 00:35
Sarajlija
Još da napomenem, vrijednosna skala neprijateljstva tzv starog zapada, shodno ideološkom koloritu pojedinih zemalja, ide ovim redom:
1) Protestanske zemlje (najpoželjnije),
2) Katoličke,
3) Pravoslavne,
4) Islamske (sunitske),
5) Islamske (šijske)- (najnepoželjnije).
.jpg)
Uglavnom tacna analiza, koja pokazuje da je zapadna racionalnost i kod nas postala odavno osnovno merilo! Autorica ne navodi da je jos Dz.Bus upotrebio za taj NOVI ZAPAD termin NOVA EVROPA - koja je, predvodjena militantnom Poljskom, trebalo da bude udarna pesnica u pohodu na Rusiju i celu Aziju. Stara Evropa - to je njen Stari Zapad, jer se Zapad ionako radi kiti imenom cele Evrope. Smesno je kad Poljska sebe dozivljava kao ZAPADNU zemlju, iako je najistocnija zemlja samozvane Evrope!
Militantost pro-americke Poljske (Novi Zapad, Nova Evropa) ne pociva na vlasititoj snazi, kao sto je slucaj sa militantnim islamom!
To nam poručuje Vučić,a to podrazumeva Kolindu i onog sa slike na zidu.
Pa nema tu principijelno ničeg novog,to nam se samo ponavlja istorija.
Samo ovaj put se treba po ovom stavu okrenuti nadolazećem islamističkom terorizmu ili ruskom militarizmu,umesto nadolazećem Hitlerovom nacizmu?
U čemu su grešili onda narodi sa prostora bivše Jugoslavije,kada su se okupljali oko nacionalnih ideja.
Valjda oko pogrešnog mesta u pogrešno vreme.
Ideologija je tu,sa zida poručuju,svi na okup,za zajedniči dom EU spremni!
niko
SAD se samo igra cilj je jasan slomiti Ruse a posle Kinu.Postoji samo mali problem Rusi ce izdrzati a kasnije ce biti pozeljan partner u obuzdavanju Kine.Videcemo ko ce Rusima PONUDITI vise kina ili USA
U potpunosti ste u pravu .
A sam tekst je veoma dobar ali sramotan .
Kraj sugeriše da je čitava priča o Novoj Evropi , tu ste pravilno primjetili da autorka ne spominje Buševu kovanicu a to upravo otkriva da je tekst mogao da bude i deset puta duži a da se decidno ne kaže da su to sve američke maskirne uniforme , samo iz sledećeg razloga ... a to je .
I kada se analiziraju odnosi untar islamskog svijeta ili islama i ostatka svijeta zaključak se uvijek mora podvući ... Evroatlanstske integracije nemaju alternativu .
Ponavljam još jednom sraman tekst ... baš za današnju Politiku ... i aktuelnu politiku .
Ne vidim logiku u gornjoj autoricinoj konstataciji. Po njoj ispada da su pravoslavlje i islamski terorizam kompaktibilni. Baš suprotno, R.Karađić je ranije deklamovao, a Dodik danas neprestano vrišti da srpski entitet u BiH predstavlja predziđe kršćanstva, dakle prirodnu branu protiv prodora islama prema zapadu. Zapad je u Dejtonu prihvatio RS sa gotovo državnim ovlastima, dakle kao najbolji remetilački faktor za većinski muslimasku BiH, tako da ona nikada ne postane normalnom državom. Što je upravo suprotno od šargarepe za muslimansku Bosnu, kako to sugeriše autorica.
1) Protestanske zemlje (najpoželjnije),
2) Katoličke,
3) Pravoslavne,
4) Islamske (sunitske),
5) Islamske (šijske)- (najnepoželjnije).