Нови запад је само логични наставак Старог запада и у суштини су једно те исто. Оно што ауторка погрешно перципира као некакву разлику је био само изнуђени предах када је на Истоку преовлађивало социјалистичко уређење и када је Запад навукао јагњећу кожу да би се умилио свом сопственом јавном мњењу. Чим је пао Берлински зид истог секунда је иза одбачене маске поново провирило добро познато расистичко (нео)колонијално лице Запада који наставља тамо где је стао у вечитој жељи његове олигархије да себи потчини целу планету или барем све њене ресурсе. Запад је успео не зато што је као имао те неке вредности о којима ауторка говори већ само зато јер је имао безграничну жудњу за материјалним иза које је стајала моћ стално усавршаване ратне машине. Ко у догађајима данас не види онај исти Запад који је послао Конквистадоре да отимају, пљачкају и насилно покрштавају тај живи у поприличној заблуди.
Препоруке:
19
1
2
недеља, 28 јун 2015 19:21
Saša
Po ovoj logici ispada da je bolje izvršiti samoubistvo danas da nebi dočekali da nas ubiju sjutra ...
Препоруке:
10
0
3
недеља, 28 јун 2015 19:41
Nova Evropa i Novi islam
Нови Запад - Стари Исток је отео и сад као таоца држи рационалност, утилитарност, дух флексибилне политичке трговине и корисног компромиса, вредности које су традиционално одликовале Стари Запад. У пракси, то значи да Стари Запад више не верује да се глобални изазови могу решавати силом, али ако Нови мисли да могу, онда ће му Стари, у неодстатку опција, правити друштво.
Uglavnom tacna analiza, koja pokazuje da je zapadna racionalnost i kod nas postala odavno osnovno merilo! Autorica ne navodi da je jos Dz.Bus upotrebio za taj NOVI ZAPAD termin NOVA EVROPA - koja je, predvodjena militantnom Poljskom, trebalo da bude udarna pesnica u pohodu na Rusiju i celu Aziju. Stara Evropa - to je njen Stari Zapad, jer se Zapad ionako radi kiti imenom cele Evrope. Smesno je kad Poljska sebe dozivljava kao ZAPADNU zemlju, iako je najistocnija zemlja samozvane Evrope!
Militantost pro-americke Poljske (Novi Zapad, Nova Evropa) ne pociva na vlasititoj snazi, kao sto je slucaj sa militantnim islamom!
Препоруке:
8
1
4
недеља, 28 јун 2015 19:51
Nova Evropa i Novi islam, 2
Ako u slucaju Poljske, baltickih drzavica, ali i Hrvatske, promenom geo-strateske ravnoteze nije isplivalo nista novo, nego samo stari revansizam - slika islama mnogo je dinamicnija! Krajem 70-ih je Homeini dosao u Iran - i tad nije vidjen kao SIITSKI vodja, nego kao nada u preporod (militantnog) islama. Takvim je Iran dozivljavan i 90-ih, tokom rata u eks-Jugoslaviji, da bi tek polako bio uocen militantni SUNITSKI, vehabijski element, narocito u Bosni! U takvoj situaciji se Iran, i inace kulturno znatno nadmocniji, pokazao sposobnim za modernizaciju, odnosno za uravnotezenje. Tome je doprinela i cinjenica da Iran zastupa svoju politiku, da nije nicije sredstvo - naime, kad drzave vode politiku u seni tudje podrske, recimo Saudijska Arabija, ili jedno malo siptarsko Kosovo, one cesto previdjaju koliko je njihova vlastita snaga zanemarljiva, te su spremne za avanturizam koji se uvek i njima moze obiti o glavu. Saudijci to polako uvidjaju, na Kosovu nemaju dara ni ljudi da uvide ista!
Препоруке:
8
1
5
недеља, 28 јун 2015 19:57
ветрови промена,ништа се не мења
Збијмо дакле редове.
То нам поручује Вучић,а то подразумева Колинду и оног са слике на зиду.
Па нема ту принципијелно ничег новог,то нам се само понавља историја.
Само овај пут се треба по овом ставу окренути надолазећем исламистичком тероризму или руском милитаризму,уместо надолазећем Хитлеровом нацизму?
У чему су грешили онда народи са простора бивше Југославије,када су се окупљали око националних идеја.
Ваљда око погрешног места у погрешно време.
Идеологија је ту,са зида поручују,сви на окуп,за заједничи дом ЕУ спремни!
нико
Препоруке:
9
1
6
недеља, 28 јун 2015 19:59
Nova Evropa i Novi islam, 3
Svoju dobru analizu Vesna Knezevic je zatamnila i potpuno upropastila na kraju, kad govori o Srbiji! Iako i americki autori, poput Stivena Majera, vec godinama govore kako Srbija ima i druge mogucnosti, a ne samo Zapad - koji Srbiju nece osim kao metu za unistenje! - Knezevicka preporucuje da se podastremo ne samo pred Starom Evropom (njen Stari Zapad), nego i pred Novom Evropom (njen Novi Zapad), i to ni manje ni vise nego pred - Hrvatskom, olicenoj u Kolindi Grabar-Kitarovic! Knezevicka moze da stane u taj red za poklonjenje, ali tesko da ima pravo da to preporuci Srbiji. I tako se RACIONALNA analiza jedne ocito dobro upucene i pismene autorice pretvorila u zloguko PRORICANJE bliske buducnosti. Ne, u kontekstu Srbije Knezevicka uopste ne spominje Rusiju, Evroaziju, koji nas hoce - ona samo vidi one koji nas nece, da joj Vucic bude ziv! Da joj nije on korigovao tekst, i oblikovao zavrsni deo, ne bi nas iznenadilo!
Препоруке:
10
1
7
недеља, 28 јун 2015 20:45
Петар Пантелић
Зарад преговарачког статуса Србије треба уништити и народ и државу. Волео бих да ми неко објасни смисао преговарачког статуса непостојеће државе.
Препоруке:
4
1
8
недеља, 28 јун 2015 21:20
boki okac
zanimljiv tekst . ne slazem se da bivse zemlje komunistickog bloka imaju svoje JA a samim tim da predstavljaju politicki entitet . one su direktni protektorat kolonija SAD. Dok stara evropa predstavlja samo VAZALA SAD-a. SAD imaju i kontrolu nad muslimanskim svetom takodje . Jer stvarno mislite da ID mogla da postoji toliko dugo a da ne odobri SAD.
SAD se samo igra cilj je jasan slomiti Ruse a posle Kinu.Postoji samo mali problem Rusi ce izdrzati a kasnije ce biti pozeljan partner u obuzdavanju Kine.Videcemo ko ce Rusima PONUDITI vise kina ili USA
Препоруке:
5
0
9
недеља, 28 јун 2015 21:21
Saša
@ Nova Evropa , Novi Islam
U potpunosti ste u pravu .
A sam tekst je veoma dobar ali sramotan .
Kraj sugeriše da je čitava priča o Novoj Evropi , tu ste pravilno primjetili da autorka ne spominje Buševu kovanicu a to upravo otkriva da je tekst mogao da bude i deset puta duži a da se decidno ne kaže da su to sve američke maskirne uniforme , samo iz sledećeg razloga ... a to je .
I kada se analiziraju odnosi untar islamskog svijeta ili islama i ostatka svijeta zaključak se uvijek mora podvući ... Evroatlanstske integracije nemaju alternativu .
Ponavljam još jednom sraman tekst ... baš za današnju Politiku ... i aktuelnu politiku .
Препоруке:
6
1
10
недеља, 28 јун 2015 21:27
српска сарма, а може и пасуљ
Колко видим, после ДУЖЕГ времена, Вучић је КОНАЧНО добио "интелектуалца" по ЊЕГОВОЈ мери!? Једино још не знамо да ли АПЕТИТИ г-џе Кнежевичке рефлектују на МЕСТО већ помало истрошеног Бошка Јакшића или је ВОЉНА да МЕЊА такође ИСТРОШЕНУ г-џу Мишчевичку, обашка г-џа ЕУ-ропска "Министарка" Јоксимовичка, па чак и евентуални "мокри сан" да буде Ивица место Дачића, тј. Александар место Цинцар-Марковића, тј. "први српски дипломата" после Драгише Цветковића, који ће ПОНОВО ПОТПИСАТИ Тројни Пакт!? Но, пошто се Историја ПОНАВЉА, други пут као ФАРСА, претпостављам да ће место Иве Андрића, као "српски изванредни и опуномоћени амбасадор" у Четвртом Рајху бити нико други до БАС, евентуално Курјак Врашковић, као алтернатива за случај БАС-овог Delirium tremens-a!? Ergo, ЈОШ ЈЕДНОМ 27-ми март и ФОРМАЛНА ОКУПАЦИЈА!? Према томе, "СПАСА нам НЕМА, МОРАМО ПОБЕДИТИ", што но рече Баја Пашић!
Препоруке:
3
1
11
недеља, 28 јун 2015 22:39
Спиридон
Само да додам је да оно што дефинитивно разоткрива Весну Кнежевић као некога ко у суштини врло слабо познаје оно о чему пише је између осталог називање Шпенглера катастрофичним, несхватање шта уопште тачно представља појам културе као и потпуно погрешно интерпетрирање појма постмодерности као такве. Да би се схватио ток историје на прави начин, да би се уопште могло писати о тренутним дешавањима и променама мора се имати макар оно базично предзнање кога госпођа Кнежевић очигледно нити у траговима не поседује.
Препоруке:
1
1
12
понедељак, 29 јун 2015 00:11
Sarajlija
"Svaki porast islamističkog terora na evropskom tlu ili Bliskom istoku vrši direktni negativni uticaj na pregovarački status Srbije, stavljajući je u situaciju da, sada ne više samo politički, već i društveno, sklopi mir sa Starim Zapadom, ne bi li usput odobrovoljila Novi."
Ne vidim logiku u gornjoj autoricinoj konstataciji. Po njoj ispada da su pravoslavlje i islamski terorizam kompaktibilni. Baš suprotno, R.Karađić je ranije deklamovao, a Dodik danas neprestano vrišti da srpski entitet u BiH predstavlja predziđe kršćanstva, dakle prirodnu branu protiv prodora islama prema zapadu. Zapad je u Dejtonu prihvatio RS sa gotovo državnim ovlastima, dakle kao najbolji remetilački faktor za većinski muslimasku BiH, tako da ona nikada ne postane normalnom državom. Što je upravo suprotno od šargarepe za muslimansku Bosnu, kako to sugeriše autorica.
Препоруке:
0
0
13
понедељак, 29 јун 2015 00:35
Sarajlija
Još da napomenem, vrijednosna skala neprijateljstva tzv starog zapada, shodno ideološkom koloritu pojedinih zemalja, ide ovim redom:
1) Protestanske zemlje (najpoželjnije),
2) Katoličke,
3) Pravoslavne,
4) Islamske (sunitske),
5) Islamske (šijske)- (najnepoželjnije).
.jpg)
Uglavnom tacna analiza, koja pokazuje da je zapadna racionalnost i kod nas postala odavno osnovno merilo! Autorica ne navodi da je jos Dz.Bus upotrebio za taj NOVI ZAPAD termin NOVA EVROPA - koja je, predvodjena militantnom Poljskom, trebalo da bude udarna pesnica u pohodu na Rusiju i celu Aziju. Stara Evropa - to je njen Stari Zapad, jer se Zapad ionako radi kiti imenom cele Evrope. Smesno je kad Poljska sebe dozivljava kao ZAPADNU zemlju, iako je najistocnija zemlja samozvane Evrope!
Militantost pro-americke Poljske (Novi Zapad, Nova Evropa) ne pociva na vlasititoj snazi, kao sto je slucaj sa militantnim islamom!
То нам поручује Вучић,а то подразумева Колинду и оног са слике на зиду.
Па нема ту принципијелно ничег новог,то нам се само понавља историја.
Само овај пут се треба по овом ставу окренути надолазећем исламистичком тероризму или руском милитаризму,уместо надолазећем Хитлеровом нацизму?
У чему су грешили онда народи са простора бивше Југославије,када су се окупљали око националних идеја.
Ваљда око погрешног места у погрешно време.
Идеологија је ту,са зида поручују,сви на окуп,за заједничи дом ЕУ спремни!
нико
SAD se samo igra cilj je jasan slomiti Ruse a posle Kinu.Postoji samo mali problem Rusi ce izdrzati a kasnije ce biti pozeljan partner u obuzdavanju Kine.Videcemo ko ce Rusima PONUDITI vise kina ili USA
U potpunosti ste u pravu .
A sam tekst je veoma dobar ali sramotan .
Kraj sugeriše da je čitava priča o Novoj Evropi , tu ste pravilno primjetili da autorka ne spominje Buševu kovanicu a to upravo otkriva da je tekst mogao da bude i deset puta duži a da se decidno ne kaže da su to sve američke maskirne uniforme , samo iz sledećeg razloga ... a to je .
I kada se analiziraju odnosi untar islamskog svijeta ili islama i ostatka svijeta zaključak se uvijek mora podvući ... Evroatlanstske integracije nemaju alternativu .
Ponavljam još jednom sraman tekst ... baš za današnju Politiku ... i aktuelnu politiku .
Ne vidim logiku u gornjoj autoricinoj konstataciji. Po njoj ispada da su pravoslavlje i islamski terorizam kompaktibilni. Baš suprotno, R.Karađić je ranije deklamovao, a Dodik danas neprestano vrišti da srpski entitet u BiH predstavlja predziđe kršćanstva, dakle prirodnu branu protiv prodora islama prema zapadu. Zapad je u Dejtonu prihvatio RS sa gotovo državnim ovlastima, dakle kao najbolji remetilački faktor za većinski muslimasku BiH, tako da ona nikada ne postane normalnom državom. Što je upravo suprotno od šargarepe za muslimansku Bosnu, kako to sugeriše autorica.
1) Protestanske zemlje (najpoželjnije),
2) Katoličke,
3) Pravoslavne,
4) Islamske (sunitske),
5) Islamske (šijske)- (najnepoželjnije).