Gospodin Vucinic je jedan od ozbiljnijih nasih analiticata, prava je steta sto ga nema nekad i na TV...Za mene je sustina teksta u ovoj recenici "Samo vraćanje načelnosti i moralnog integriteta može biti zaloga za oživljavanje opozicionog delovanja na našoj političkoj sceni". Nadam se da ce stranka, za koju glasam, imati snage da to prepoznai sledi taj put. Vratice joj se.
Preporuke:
64
2
2
petak, 15 maj 2015 13:19
Dušan Kovačev
Dirljiva je i vredna pažnje Vaša borba za počtovanje načalnosti u politici Marinko. Međutim, nalazimo se u postmodernom stanju, u kome učesnici političkog sistema ne beže samo od načalnosti, već od svakog apsolutnog stava. Što su mlađi, beže sve više. Obligacioni odnosi potiskuju apsolutne, ad hoc rešenja potiskuju trajna. Pokojni Ćosić je to obeležio iskazom "vi ste generacija oportunista". Mislim da nametnuta pravila neoliberalizma, odnosno neokonzervativizma onemogućuju drugačiji stav. Tu je sve manje mesta za bilo kakvu načelnu politiku. Dejvid Harvi je, na primer, to odlično obrazložio. Rasprava o "suverenizmu" u DSS je pokazala da je postmoderni poilitički stav ovladao i desnim centrom u Srbiji. Prelazak članova SRS u SNS je pokazao da je ekstremna desnica još manje otporna na proces postmodernizacije i da on tu napredujue još brže. Levica, koja je od internacionalizma prva postala borac za globalizam, davno je prešla u postmoderno stanje.
Preporuke:
42
2
3
petak, 15 maj 2015 13:25
Starac MIlija
Traženje principijelnosti, korektnosti, i drugih vrlina kod političkih aktera je idealistično i nerealno. Bolje je urediti ovu sferu strogim pravilima, nego se pozivati na ideale. Problem naše politike u Srbiji je što je ona ZATVORENA za mali krug aktera, i na svoj način se karakteriše kvazi monopolostički. Zato se vrte iste face već 25 godina, a oni mlađi što se pojavljuju su manje više klonovi ovih starijih.
Probajte da osnujete neku novu ozbiljnu stranku u Srbiji koja će biti patriotska i principijelna pa ćete videti kako to u praksi ne može da funkcioniše. Ne prolazite na "rešetu".
Onda treba da se zapitamo ko zapravo kontroliše našu političku scenu, da bi se posle 25 godine "sve promenilo - a sve ostalo isto", i/ili "Sve je isto (u Srbiji) - samo Njega nema".
Preporuke:
33
1
4
petak, 15 maj 2015 14:27
Milosav
Traženje principijelnosti je moguće samo od nekog ko je potpuno nezavistan, ko nikome ne duguje nešto. Da li su na sceni kod nas političke stranke ili interesna udruženja? Da li je sam šef stranke nezavisan ili je prethodno položio testove zavisnosti? Danas imate opoziciju koja trči za Vučićem i na svaki njegov pokret viće "uaaa". Nema drugačijih ideja, nema presretanja događaja i pokušaja njihovog sprečavanja. Zašto? Ovde se ne radi "da li ili ne prodati Telekom...", ovde je problem "hoću ja da prodam". Zato i nema drugačijih stavova. I da lično je protiv, javno ne sme, ima položene testove. Kada ih nema u medijima kome se žale, svojim građanima ili nekom drugom? Sada imate smešan slučaj, pobedio SNS a na vlasti, i oko nje, bezbroj bivših i "nezavisnih". Da li su postavljeni kao sposobni ili kao neko ko ne sme reči "ne". Ako je ovo drugo, onda nema mesta čuđenju promeni "stava" jer isti nije ni postojao.
Preporuke:
25
1
5
petak, 15 maj 2015 15:02
Grgur
Poštovani gospodine Marinko,
Na srpskoj političkoj sceni postoje dve vrste stranaka: one koje su kooperativne sa Vašingtonon i MMF-om i one druge koje to nisu. Te druge nikada neće doći na vlast jer je to prosto nemoguće. A ove prve, sasvim je sve jedno koja će biti na vlasti i kako će se zvati. A narod ko narod (čast izuzecima), pojma nema ni o čemu. Zamlaćuje se nekakvim budalaštinama i čeka neko bolje sutra koje će doći "malo sutra". U čemu je suštinski problem? Nemamo mi svest na tom nivou koja će nam podići kvalitet života. Ovo naše stanje potpuno je u skladu sa našom svešću. Pošteno rečeno, mi više i ne zaslužujemo.
Preporuke:
34
4
6
petak, 15 maj 2015 15:18
S S S S
Samo
Sanda
Srbiju
Spašava!!!
Preporuke:
27
14
7
petak, 15 maj 2015 16:54
Slavomir Srpski, o Idealizmima i Makjavelizmima
Postujem ovaj princip idealizma, lepo srocenog od strane autora, ali nisam sasvim saglasan sa politickom porukom. Naime, Komunizam je najvise inzistirao na idealizmu a onda pokazao svoj potpuni krah. Idealizam je moguc u politickoj opredeljenosti i programu, ali u praksi je bitan i Makjavelizam, cemu nas poducava citava istorija socijalnih pre/okreta u Evropi i sire.
Recimo ja nemam nas nista protiv Beograda na vodi, ako je to zaista jedna strana investicija koja ce povecati zaposlenost i privredni porast u Srbiji, pa ne vidim zasto bi to bio predmet polemike i sunovracenja na lokalne vlasti DSS u BGD. Naposletku, sto je najvaznije za DSS je to da poveca svoj rejting na novim izborima i mogucnost da udje u novu vladu da bi tamo onda izvrsila politicke promene za Srbiju. Posto gradjani Srbije nagradjuju one koji su blizu vlasti, jer smatraju da ce od toga i licno profitirati, nuzno je da bi stranka povecala svoj rejting dala nadu tim glasacima da umesto za SNS glasaju za DSS.
Preporuke:
7
27
8
petak, 15 maj 2015 17:36
@Nikola
Ozbiljnim analitičarima i svima koji pate od deficita autocenzure, pristup režimskim TV kućama nikada neće biti dozvoljen.
Olja Bećković je skloljena jer nije pokazivala dovoljno zadovoljstva i sreće sa Aljekom velikim.
Preporuke:
27
3
9
petak, 15 maj 2015 18:09
Vlast bez ideologije
Covecanstvo je platilo veliku cenu zbog dve diktatorske ideologije - Hitlerovog nacizma I Staljinovog komunizma kao praktikuma marksisiticko-lenjinisticke ideologije. Kod nas se pojavila autokratska vlast bez ideologije zasnovana na onom - uzmi sve sto ti se pruza!
Kad se setimo da je veliki Pekic bio osnivac DS-a I dobio batine u protestima, onda nam podju suze od muke kad gledamo u sta se pretvorila ideja o demokratiji u Srbiji. Da li Sanda moze da preokrene situaciju u korist pravih nacionalnih vrednosti? Cak I da ne uspe odmah, stvorice se zdravo jezgro za neku skoru buducnost. Treba se boriti da se narod pita na referendumu za sva vazna pitanja. Cak I ako odgovori budu porazavajuci za demokratiju, bitno je da se ovaj vid odlucivanja ugradi u glave gradjana a ne da slusamo samo: ja hocu, ja necu ... !
Preporuke:
21
12
10
petak, 15 maj 2015 19:20
relativizacija
petak, 15 maj 2015 18:09
Vlast bez ideologije
Covecanstvo je platilo veliku cenu zbog dve diktatorske ideologije - Hitlerovog nacizma I
Staljinovog komunizma
AJDE....?!
to ti je ostalo od Informbiroa ?
Preporuke:
17
7
11
petak, 15 maj 2015 20:34
Ovo se mora seci jednim velikim NE!
Ovo je prinudan, degenerativan sistem moralne Sodome i Gomore i ropstva u koje smo naterani vrlo preciznom demonizacijom, genocidno projektovanim sukobima (i granicama) uz NATO udare i agenturu anglo-imperijalnog konglomerata novca.
Za razliku od unapred zasticenih katolika, albanaca i (neiskreno) BiH muslimana, ovaj genocidni pohod na bivsu SFRJ nemilosrdno i licemerno unistava svoj glavni cilj, srpsku naciju, volju, moral i imovinu, ne dozvoljavajuci joj jedinstvo, unoseci stalno nove sukobe i sadisticki je razdiruci kapitalnom pljackom u korupciji, politickom i javnom nemoralu i zaduzivanju do bankrota.
Koristi se sve, okruzenje i pretnja etnickim i religioznim sukobima, podrska separatizmu, razdori po politickim, socijalnim i ekonomskim ucenama, lazni mamci i spinovi (EU), korupcija, odsecanje resursa itd, dok mentalni i ekonomski haos razara sklop drzave, demoralise ljude (posebno omladinu) i jedino ova nacija nestaje.
Ovakvo ropstvo je recept za propast. Recimo mu NE!
Preporuke:
24
1
12
petak, 15 maj 2015 20:50
fristajlo
Zato je uspostavljanje jasno politički i ideološki profilisane opozicije koja neće praviti neprincipijelne i trule kompromise sa vladajućom oligarhijom od izuzetne važnosti za stabilizovanje opozicione političke koncepcije i stvaranje jasne programske i ideološke alternative vladajućem režimu.
Ovde, u Srbiji, svi su u tome učestvovali. Ne postoji politička partija koja se nije bavila "trgovinom", striktno se držeći ideologije koju zastupa.
Zašto? Zato što su; ili direktno sponzorisane od stranog faktora, kome ne odgovara uspostavljanje patriotski nastrojenog režima, jer bi on mogao da zaustavi sistematsku i sistemsku pljačku Srbije;
ili indirektno kontrolisane od osoba u vrhu stranke, i preko domaćih finansijera, koji su samo spona u toj kontroli.
Kontrolu nemaju samo nad onim strankama koje su pokazale i dokazale nesposobnost za stvaranje kritične mase pristalica svoje politike, a takve su- većina.
nastavak...
Preporuke:
15
1
13
petak, 15 maj 2015 21:02
fristajlo
Svaka od tih stranaka, koje plediraju da preuzmu vlast na osnovu ideologije, suočena je sa novim problemom- sa protivnicima ideologije koju zastupa.
Stranke desne orijentacije imaju nemoguć zadatak- da opravdaju veoma spornu logiku kapitalizma u doba kada vidimo koliko je taj sistem nepravedan i nepovoljan po siromašne države, kakva je Srbija postala. Nemoguća misija, rekao bih.
Oni, pak, sa leve opcije- moraju da ubede glasačku masu da su zaista levica, i da sve ovo- što sebe danas naziva levicom- to zapravo nije. Uz balast satanizacije komunizma, natovaren na zapadu- opet nemoguća misija...
Pa, šta onda činiti? Kombinovati oba sistema. Dakle- nacional socijalizam, osavremenjen i lišen radikalizma. Monolitna zajednica nacionalista koji prioritet daju principu socijalne pravde, beskompromisno opredeljenih interesu nižih slojeva društva, koji su "gro" stanovništva.
Teško, ali moguće.
Preporuke:
15
3
14
petak, 15 maj 2015 22:45
ZEMUNAC
SAMO U SRBIJI je moguce da isti ljudi od komunista postanu fasisti,a posle demokrati.Kako kazu,politika je k...,ne bira se ideologija,nego je cilj FOTELJA.OVI iz SNS,od Radikala postali su "deca cveca" i mirotvorci,koji zude za EU.koja JE TO moralna izopacenost I NISKOST,prodavati se za FOTELJU i VLAST!Koga tu uopste brine NAROD i Srbija?
Preporuke:
16
4
15
petak, 15 maj 2015 22:56
Žao mi je T.O.
Glad je duhovna kategorija.
Ili imaš Moral ili ga nemaš.
A kome je stalo...do..
Je perevaziđeno.
Ptice kukavice imaju zadatak da kukaju.
Ljudi nemaju.
Danas je moral pun stomak...do prvog sr+nj+.
Plaćanje računa je moralna kategorija.
Valjda.
Ako je za utehu...svatite da ste odavno zaboravljeni.
Ali ste tu...
Preporuke:
5
2
16
subota, 16 maj 2015 04:36
Causa Spectandum
@ Nikola
Gospodin Vucinic je jedan od ozbiljnijih nasih analiticata, prava je steta sto ga nema nekad i na TV...Za mene je sustina teksta u ovoj recenici "Samo vraćanje načelnosti i moralnog integriteta može biti zaloga za oživljavanje opozicionog delovanja na našoj političkoj sceni". Nadam se da ce stranka, za koju glasam, imati snage da to prepoznai sledi taj put. Vratice joj se.
Jako je neugodno i bolno naivno shvatanje, odnosno subordiniranje politike pod individualno shvatanje morala. Ono sta je ne moralno za obicnog coveka, prizmu poimanja i shvatanja, ne vazi za politiku, a u ispravnim poimanjima Drzave, od Platona, preko Makijavelija, pa do nacista i komunista ne dvosmisleno je potvrdjeno u praksi.
Ako covek vodjen iskustvom i onim sto svojim ocima vidi, a usima cuje, i Bogu hvala na razumu, zakljuci, makar i na malo pomisli da se moralne norme mnogu primeniti na visoku politiku, naivan je!!
Preporuke:
3
7
17
subota, 16 maj 2015 11:42
Cviko
Koliko vidim nije problem presecanje Gordijevog čvora, već ličnost koja će to uraditi.
Preporuke:
11
0
18
subota, 16 maj 2015 11:55
?
Da za trenutak ostavimo velike reči po strani i postavimo konkretno pitanje: koliko ljudi Mladenović i Ilić mogu da zaposle u Beogradu i Novom Sadu? Pa, ne znam, ali radi se o stotinama, pa sad 200 ili 400, u suštini je svejedno. I naravno, prvo će zaposliti svoje rođake i prijatelje, pa tek onda ako ostane mesta i članove DSS i to samo one koji su njima lično odani. Dakle, ni 99% članova DSS nema nikakvu korist od njihovog učešća u vlasti, a o biračima tek da ne govorimo. Znači stvarna korist skoncentrisana na nekoliko foteljaša. Stvarna šteta je odlazak DSS ispod cenzusa.
I zašto se onda uopšte toliko raspravlja da li treba da izađu iz koalicija sa SNS ili ne?
Da li je razlog postojanja DSS taj da se par desetina foteljaša dobro udomi ili borba protiv NATO-EU okupacije ?
Ako DSS ipak izabere da je svrha njihovog postojanja udomljavanje par desetina foteljaša i njihovih ličnih slugu, onda stvarno i treba da nestanu sa političke scene.
Preporuke:
18
3
19
subota, 16 maj 2015 12:16
Cviko
@?,
Oduvek smo u nekom rascepu, izboru, između svog života i života manjine. Svoj život sveli smo na ovu temu. Delili smo se a izgleda, još će mo se deliti, po osnovu "za Kralja i Otadžbinu" ili "za Tita i Partiju". Nikako da shvatimo da se opredelenjem za jednu od opcija, ustvari opredeljujemo za stav da pravimo "tuđem d....u radovanje", sebi ništa dobro. Posle se pitamo zašto nam ne ide. Prosto i jednostavno. Ne mislimo na sebe već na druge, manjinu. Kao, važno je da njima bude dobro pa će i nama biti dobro. Nikako da naučimo da tuđa ruka naš svrab ne češe. Zato okrenimo se sebi. nađimo sebe u tom zajedništvu.
Preporuke:
9
0
20
subota, 16 maj 2015 15:35
Observantes
Moral i politika su itekako povezani. Druga je stvar to što se ovde odomaćilo predstavljanje političkog zanata kao titracija beskrupuloznosti i takmičenje u tome kroz ligu beskrupuloznih. Demokratija ima svoja pravila. Obavljanje vlasti nemora biti teško ako se nacija dobije kao saveznik. Kada je ovde, recimo, postavljeno referendumsko pitanje povodom nečega (ekonomski, politički, komunalno...) važnog za naciju, glavni grad...? Time bi i elitna politika dobila na legitimitetu. Divergentno stanje u kome se politička elita razilazi s narodom koga predstavlja nedonosi nacionalni napredak već bauljanje nikad uspravljene nacije.
Preporuke:
8
1
21
subota, 16 maj 2015 16:51
Nemanja-Slavomiru Srpskom
A kakvom vi to idealizmu pričate?Ovde je stvar jasna ko dan,jeste li opozocija ili niste.Nema tu nikakvog mesta za filozofiranja i polemiku,isključivo je pitanje da li u ovom slučaju DSS podržava ovo što radi SNS ili ne podržava.Ako ne,onda je takođe ko dan jasno šta mu je činiti.
Vi podržavate Beograd u magli,i to je u redu,to je vaše pravo da sa jedno 50 i kusur godina verujete u bajke i basne.Ali ako se manemo prazne priče postaće nam svima jasno da je nešto trulo u gradu Beogradu.
Prvo o kakvoj vi stranoj investiciji pričate?Kako može nešto da bude strana investicija,kad ja vidim da za sad samo mi dajemo pare,mi smo ti koji smo dali zemljište,mi smo ti koji su usputili i sredili zgradu toj ,,privatnoj firmi,, i mi smo ti koji će milione evra građana Srbije dati za infrastrukturu.I onda nam stručnjaci iz SNS pričaju,pa šta ako i ne bude za 30 godina Beograda u magli,ta infrastruktura će nam ostati.Da sigurno pecarošima na Savi treba noćna rasveta i kanalizacija.
Preporuke:
13
3
22
subota, 16 maj 2015 16:52
Nemanja-Slavomiru Srpskom
A da ne pričamo o tome da smo javnim interesom proglasili šoping molove i stanove koje će prodavati stranci i zarađivati.I da smo Narodnu skupštinu potpuno diskreditovali usvajanjem zakona koji se odnosi na samo jednog investitora i jedan isključivo privatni projekat gde građani srbije nit luk videli,nit mirisali.
Netransparentnost ugovora,obesmiljavanje Narodne skupštine,pravljenje cirkasa stavljanjem u ugovor da je krajnji rok gradnje 30 godina i kršenje zakona o eksproprijaciji su odlike ovog posla veka.A mislim da je krajnje vreme da odrastete i da prestanete da veruje u basne i bajke o čipovima,mercedesima,kulama pod vodom i pričama o 10 milijardi investicija.Ozbiljan ste i obrazovan čovek,i jadna nam je Srbija ako takvi počnu da veruju u bajke.
Što se tiče vašeg viđenja šta jedna stranka mora da radi,moram priznati da u životu nisam čuo besmisleniju stvar.Znači cilj jedne partije nije da uveri građane
Preporuke:
12
3
23
subota, 16 maj 2015 16:53
Nemanja-Slavomiru Srpskom
da sadašnja pozicija ne valja i da ponudi alternativu nego je cinj da budu sa onima koji su nesposobni,korumpirani i nesposobni i da se nadaju kako će SNS da kaže nama je dosta dva miliona glasova dajte nešto i kombi strankama Marijana Rističevića i Sande Rašković Ivić glasove.Jer nas iz SNS je sramota koliko nam dobro ide i koliko nas ljudi vole ,da oćemo malo da odvadimo glasova.To je vaša logika dobijanja podrške naroda.Znači mi treba da budemo uz one koji su na vlasti,zašto to niste savetovali i kad je 90-ih SPS bio na vlasti,ajde možda i jeste šta ja znam.Ali jedno znam da niste DSS savetovali da bude uz Đilasa i da bude uz DS kad je DS bio jak i kad je imo milionsku podršku.U komuzmu treba biti uz vlast,jer imate jednu partiju i ona je stalno vlast ,ali u zemlji koja ima kake takve izbore i koja ima vlast koja je totalno nesposobna jedina mogućnoost dolaska na vlst je da budete alterrnativa lošoj vlasti.Ako već je SNS dobar ,što bi glasači glasali za DSS,onda će glasati za SNS i kraj.
Preporuke:
8
3
24
subota, 16 maj 2015 18:49
Slavomir Srpski, @Nemanja
Vidim da ste se raspisali zbog mog Makjavelizma. Elem,ko zeli da dodje na vlast prvo mora da osvoji glasove na izborima,pa tek onda da sprovodi svoj politicki program.Vase uznemirenje mi samo pojacava utisak da ovakvim moralnim pridikama i sami uvidjate da necete osvojiti nikoga osim koju stotinu NSPM komentatora,sto je sasvim nedovoljno da se dodje na vlast i onda tek kroji neka polikita. Mnogo ste bre naivni.
U svim demokratskim drzavama opozicija rado ulazi u lokalne vlasti kao manina,jer to joj daje konkretne mogucnosti da propagira na lokalu svoju politiku,i da obezbedi resurse za agitacije politicke i organizaciju manifestacija: lokalna privreda daje novce za to ako smatra da ce od toga imati nekakve vajde. Isto radi i vecina glasdaca u Srbiji, barem 80%. Oni radije daju glasove strankama koje su na vlasti ili daju uverljive cinjenice da ce do nje dospeti.
Ovo sto vi propagirate lici na boljsevicka moralisanja o etici, a ne na stranku koja zeli da bude centar demokratije.
Preporuke:
5
8
25
subota, 16 maj 2015 18:57
Slavomir Srpski @Nemanja (2)
Vi ste izgleda iznenadjeni ovim mojim pragmaticnim i realnim stavom da pogotovo male stranke i u opoziciji MORAJU da koriste bare prostor u lokalnim vlastima da bi imale kakav-takav resurs i propagandu da povecaju cenzus na sledecim izborima.
Verovatno vas je na to navela moja ostra kritika oko izbora novog Predsednika, gde sam bio vrlo ostar prema lokalnim bojarima na cijim ledjiam je dosla Sanda. Ali to su dve razlicite stvari: ja sam za to da vrh stranke mora da vode ljudi moralnog kvaliteta i jasnog politickog programa i ideja, i koji NE SMEJU da zavise od lokalnih foteljasa, bas da bi odrzali svoju nezavisnost. To ne znaci da ne treba raditi u lokalnim vlastima, vec samo da lokalni bojari moraju da budu vrlo kontrolisana politicka manjina stranke, koja ne odlucuje-orddjuje o glavnim principima politike. Kostunica recimo nije zavisio od lokalnih bojara, pa je mogao da gradi svoj politicki program nezavisno od istih. I to je to. A Sanda? Ce da vidimo.
Preporuke:
4
7
26
subota, 16 maj 2015 19:13
Slavomir Srpski, @Nemanja (3)
A da ne pričamo o tome da smo javnim interesom proglasili šoping molove i stanove koje će prodavati stranci i zarađivati.I da smo Narodnu skupštinu potpuno diskreditovali usvajanjem zakona koji se odnosi na samo jednog investitora i jedan isključivo privatni projekat gde građani srbije nit luk videli,nit mirisali.
Ala ste zabrazdili, bolje od zutih fanatika. Pa lepo, oni su najvise protiv i Beograda i vode, pa im se lepo pridruite *(Djilas-Pajticu). Ja necu, nego cu odmereno. Zasto nije javni interes jedna vanredna izgradnja velikog prostora u BGD?? Ko ce to kome prodavati je stvar slobode izbora i kupovine, koji je postovan u demokratijama, naravno. Ko je diskreditovao Skupstinu sto izglasava nove zakone po vazecim demokratskim pravilima? Ili su uradili vecina poslanika nesto sto je zakonom nedozvoljeno?
A kada su to gradjani u Skupstini luk videli i mirisali? Zasto bi kada su ti gradjani i izabrali ovu vecinu u Skupstini, koja ih sada zastupa (ne videh bune naroda na ulicama)
Preporuke:
3
7
27
subota, 16 maj 2015 19:33
Nemanja-Slavomir srpski
Broj komentara je uzrokovan vašom tvrdnjom o Beogradu na vodi.Ako neko poput vas,a na ovom sajtu sam nekih 4 godine i čitam i vaše komentare,veruje u ove bajke GMO Radikala kakvu naknadnu pamet očekivati od prosečnog glasača SNS koji je na Kuriru i Informeru?
U demokratiji ,da parafraziram našeg dragog Voju,je cilj dobiti podršku za svoju politiku.Nije cilj kukom i motikom doći na vlast,ili lepim pričama,pa sprovoditi svoju politiku.Nego prvo objasniti svoju politiku,dobiti vlast pa onda je sprovoditi.Jednakost između price pre izbora i priče posle izbora.Čudi me da jednom glasaču DSS-a i Voje Koštunice je važno da se dođe na vlast,pa ćemo onda videti šta je najbolje.
Na ovom sajtu,a i nekim drugim forumima mi je uvek bilo najzamljivije ta podela na mi i vi.Koji sam ja to pa ja?Član DSS,ne nisam.Glasač DSS,ne nisam.Ali jesam neko ko smatra da DSS može biti dobra opozicija i alternativa,ali ako se promeni.Ovakav DSS nije dobar ni za gaženje kupusa,a kamoli za alternativu SNS-u.
Preporuke:
8
3
28
subota, 16 maj 2015 19:34
Nemanja-Slavomir srpski
Niste mi odgovorili da li ste isto savetovali DSS kad je na vlasti bio SPS i DS.Ja koliko se sećam,a mislim da se dobro sećam,Koštunica beše na ponudu Đilasa reče da je Beograd malo više od lokalnog nivoa.Ako ste tad to zamerali Koštnici,e onda ste principijalni,i nemam više ništa da kažem.Ali ja znam jednu stvar,da je DSS bio sa svima na lokalnu,DSS nikad u životu skoro nije bio opozicija na lokalu.A takođe znam gde je ga je ta politika dovele.Jer ako iammo SNS koji je jak i DSS kome je on partner manjinski,i ta opština je uspešna,šta možemo očekivati na izborima?Da će ljudi glasati za DSS?Pa što bi glasali za manjinskog partnera i onog ko je manjinski doprinos dao ,glasaće za glavnog igrača i ćao zdravo.A ako je vlast loša,pašće svi ko bele lale i postati politički mrtvaci.DSS je toliko postao nebitan igrač,da on sad u Mionici izašao na izbore u predizbornoj koaliciji sa SNS-om.Tako da odluku Sande da DSS izlazi sam na izbore podržavam u potpunosti.
Preporuke:
6
4
29
subota, 16 maj 2015 19:36
Nemanja-Slavomir srpski
Jer DSS mora da odluči ili će da bude glavni igrač,ili će da greje klupu.Ili će biti SPO2 ili će biti samostalni individualni igrač koji će oko sebe okupiti istomišljenike.To je dilema,vi predlažete SPO2 ,ja predlažem oštru opoziciju.
Inače pričate o demokratiji,ajde da se složimo da mi sa demokratskim društvima još uvek ne možemo da se poredimo.Uzmimo mi naš primer u našoj politici,DS je sigurno najdemokratičnija stranka u Srbiji.Mislim na demokratičnost unutar stranke i način biranja rukovodstva,kao i sam statut.I šta su oni radili,od 1990-2008 godine su bili opozicija SPS-u.I za tih 18 godina,apsolutno ni jedan jedini lokalni odbor DS-a nije ušao u nikakve dilove sa SPS-om.Vidite kako se to radi,i šta je bio rezultat ,vlast i milionska podrška.Koketiranje DSS-a sa svima,rezultat totalni rapad već 2008 godine.Ovo ispod cenzusa je samo posledica lošeg rada.
Što se tiče vaše tvrdnje da narod daje glsove strankama koji su vlast,DS I DSS i njihovi razultati vas demantuju.
Preporuke:
5
3
30
subota, 16 maj 2015 21:34
nemanja-slavomir srpski
Što se tiče vašeg stava da sam kao žuti,pa izvinite štu su žuti u pravu.Kao što su ovi danas nekad kad su kritikovali žute i pretili bombama oko opasača ako pradaju Telekom bili u pravu,tako su danas i žuti.Pošto nisam njima prišao tad kad su u kritikama prema žutima bili u pravu,neću ni žutima sad.
Zakon o eksproprijaciji jasno definiše šta je javni interes i šta može biti predmet iste,a ne treba biti genije da znate da veliki prostor kako vi kažete(a to veliko je jako subjektivno) nije javni inters nego privatni.Ko ima koristi od njega,apsolutno niko.Ajmo sad svakog ko dođe ovde da nešto uloži proglasimo firmom od janvog interesa.Znate šta je za Valjevo značilo 1000 i nešto radnika u Gorenju pre par godina,što i Gorenje nismo proglasili fabrikom javog intersa i usput Tadić im je mogao dati i neko odlikovanje.
Pozivate se na zakon,u koje akte spada zakon?U opšte akte,a pošto je ovde reč o samo jednom poslu i jednom konrektnom investitoru to nikako nije mogao biti donešen zakon.
Preporuke:
3
5
31
subota, 16 maj 2015 21:36
nemanja-slavomir srpski
Koliko ja znam,to zemljište je od grada Beograda.Jel mi to imamo neku novu nacionalizaciju gde se uzima od građana Beograda i daje Vučiću da on određuje kome će to da da,kao da mu je to dedovina.Podsetite me molim vas,jel to od građana Beograda?A usput me podsetite kad je grad Beograd promenio svoje urbanističke planove.Tu nesme da se gradi i nije predviđena gradnja.Vučić se poziva na Beka i kaže da mu je upropastio posao sa Lukom Beograd.Tačno je da je Beko došao do luke beograd bud zašto i hteo tu da gradi stanove i Beograd na vodi.Ali Beko bi to uradi po važećim urbanističkim planovima,koji dozvoljavaju izmeštanje luke.
Sva struka je rekla NE to tu ne može i ne sme da bude.I sad ja između SANU i Vučića treba da biram Vučića.Između Siniše Malog i Udruženja arhitekta ,da slušam Malog.Izvinite molim vas,izvnite što svoje stavove ne donosim na osnovu Kurira i Informera,što bajke nisam voelo ni kad sam bio mali,a pogotovo ne sad.Ja se izvinjavam,a inače me je sramota koliko sam kritičan.
Preporuke:
4
4
32
subota, 16 maj 2015 23:10
Oliver Kromvel
Srpska politička scena je svojevrsni melting pot,papazjanija,mešavina raznih nesposobnjakovića,gibaničara,karijerista,mešavina kafanskih nacionalista i salonskih evropejaca.Sve je to manje više izašlo iz iste kuhinje,školovano i lobotomirano u brozovo vreme tako da od njih ne treba očekivati ništa.Srbija još od Timočke bune 1883 nema ozbiljan i uravnotežen politički život,uglavnom gledamo izdaje,oportunizam,dvoličnost i trule kompromise.Ako ste opzicija nekom režimu onda to morate biti na svim nivoima i u Babušnici i na Dedinju,neprihvatljiv je bilo koji vid kolaboracije na bilo kom nivou.Srbiji treba sveža politička krv ni predstavnici Bečke škole antisrpstva ali ni pobornici Jovana Deretića i Šešelja,mora da se podvuče crta i da se jasno sagleda gde smo,šta nas očekuje i šta će mo uraditi da se trenutno stanje promeni.Mora da se shvati da kada je u pitanju Srbija to više nije stvar dnevne politike već golog biološkog opstanka države i nacije i odatle mora da se počne.
Preporuke:
6
0
33
subota, 16 maj 2015 23:20
Oliver Kromvel
Ako neko pokušava da vam proda telekomunikacionu infrastrukturu,prirodne resurse,železnice,zemlju,izbaci deo teritorije iz ustava sa njim nema polemike,sa njim nema kolaboracije i trulih kompromisa.Tu više nema prostora i mesta za praznu i suvoparnu ideologiju,za nekakve političke principe koji su obična šarena laža.Da se razumemo na pravo,pravdu i principe se pozivaju slabi ili umirući koji su ostali bez političke moći,onaj ko drži batinu njega takve dileme ne dotiču otud tolika besprizornost i bahatost hordi zla na vlasti.Zato apeli i molbe režimu nemaju nikakav efekat,jedino rešenje je politički aperhejd i potpuna izolacija u svakom pogledu u odnosu na režim,totalni karantin i žestok,verbalni politički napad na režim bez uvijanja,bez rukavica,sve ostalo se tumači kao slabost i kalkulanstvo.Mora da se povuče granica između njih i nas,između onih koji misle svojom glavom i lobotomiranih ljubitelja parova,velikog vođe i raznih grand parada.Pitanje je imali takvih koji su na to spremni
.jpg)
Probajte da osnujete neku novu ozbiljnu stranku u Srbiji koja će biti patriotska i principijelna pa ćete videti kako to u praksi ne može da funkcioniše. Ne prolazite na "rešetu".
Onda treba da se zapitamo ko zapravo kontroliše našu političku scenu, da bi se posle 25 godine "sve promenilo - a sve ostalo isto", i/ili "Sve je isto (u Srbiji) - samo Njega nema".
Na srpskoj političkoj sceni postoje dve vrste stranaka: one koje su kooperativne sa Vašingtonon i MMF-om i one druge koje to nisu. Te druge nikada neće doći na vlast jer je to prosto nemoguće. A ove prve, sasvim je sve jedno koja će biti na vlasti i kako će se zvati. A narod ko narod (čast izuzecima), pojma nema ni o čemu. Zamlaćuje se nekakvim budalaštinama i čeka neko bolje sutra koje će doći "malo sutra". U čemu je suštinski problem? Nemamo mi svest na tom nivou koja će nam podići kvalitet života. Ovo naše stanje potpuno je u skladu sa našom svešću. Pošteno rečeno, mi više i ne zaslužujemo.
Sanda
Srbiju
Spašava!!!
Recimo ja nemam nas nista protiv Beograda na vodi, ako je to zaista jedna strana investicija koja ce povecati zaposlenost i privredni porast u Srbiji, pa ne vidim zasto bi to bio predmet polemike i sunovracenja na lokalne vlasti DSS u BGD. Naposletku, sto je najvaznije za DSS je to da poveca svoj rejting na novim izborima i mogucnost da udje u novu vladu da bi tamo onda izvrsila politicke promene za Srbiju. Posto gradjani Srbije nagradjuju one koji su blizu vlasti, jer smatraju da ce od toga i licno profitirati, nuzno je da bi stranka povecala svoj rejting dala nadu tim glasacima da umesto za SNS glasaju za DSS.
Olja Bećković je skloljena jer nije pokazivala dovoljno zadovoljstva i sreće sa Aljekom velikim.
Kad se setimo da je veliki Pekic bio osnivac DS-a I dobio batine u protestima, onda nam podju suze od muke kad gledamo u sta se pretvorila ideja o demokratiji u Srbiji. Da li Sanda moze da preokrene situaciju u korist pravih nacionalnih vrednosti? Cak I da ne uspe odmah, stvorice se zdravo jezgro za neku skoru buducnost. Treba se boriti da se narod pita na referendumu za sva vazna pitanja. Cak I ako odgovori budu porazavajuci za demokratiju, bitno je da se ovaj vid odlucivanja ugradi u glave gradjana a ne da slusamo samo: ja hocu, ja necu ... !
Vlast bez ideologije
Covecanstvo je platilo veliku cenu zbog dve diktatorske ideologije - Hitlerovog nacizma I
AJDE....?!
to ti je ostalo od Informbiroa ?
Za razliku od unapred zasticenih katolika, albanaca i (neiskreno) BiH muslimana, ovaj genocidni pohod na bivsu SFRJ nemilosrdno i licemerno unistava svoj glavni cilj, srpsku naciju, volju, moral i imovinu, ne dozvoljavajuci joj jedinstvo, unoseci stalno nove sukobe i sadisticki je razdiruci kapitalnom pljackom u korupciji, politickom i javnom nemoralu i zaduzivanju do bankrota.
Koristi se sve, okruzenje i pretnja etnickim i religioznim sukobima, podrska separatizmu, razdori po politickim, socijalnim i ekonomskim ucenama, lazni mamci i spinovi (EU), korupcija, odsecanje resursa itd, dok mentalni i ekonomski haos razara sklop drzave, demoralise ljude (posebno omladinu) i jedino ova nacija nestaje.
Ovakvo ropstvo je recept za propast. Recimo mu NE!
Ovde, u Srbiji, svi su u tome učestvovali. Ne postoji politička partija koja se nije bavila "trgovinom", striktno se držeći ideologije koju zastupa.
Zašto?
Zato što su; ili direktno sponzorisane od stranog faktora, kome ne odgovara uspostavljanje patriotski nastrojenog režima, jer bi on mogao da zaustavi sistematsku i sistemsku pljačku Srbije;
ili indirektno kontrolisane od osoba u vrhu stranke, i preko domaćih finansijera, koji su samo spona u toj kontroli.
Kontrolu nemaju samo nad onim strankama koje su pokazale i dokazale nesposobnost za stvaranje kritične mase pristalica svoje politike, a takve su- većina.
nastavak...
Stranke desne orijentacije imaju nemoguć zadatak- da opravdaju veoma spornu logiku kapitalizma u doba kada vidimo koliko je taj sistem nepravedan i nepovoljan po siromašne države, kakva je Srbija postala. Nemoguća misija, rekao bih.
Oni, pak, sa leve opcije- moraju da ubede glasačku masu da su zaista levica, i da sve ovo- što sebe danas naziva levicom- to zapravo nije. Uz balast satanizacije komunizma, natovaren na zapadu- opet nemoguća misija...
Pa, šta onda činiti?
Kombinovati oba sistema.
Dakle- nacional socijalizam, osavremenjen i lišen radikalizma. Monolitna zajednica nacionalista koji prioritet daju principu socijalne pravde, beskompromisno opredeljenih interesu nižih slojeva društva, koji su "gro" stanovništva.
Teško, ali moguće.
Ili imaš Moral ili ga nemaš.
A kome je stalo...do..
Je perevaziđeno.
Ptice kukavice imaju zadatak da kukaju.
Ljudi nemaju.
Danas je moral pun stomak...do prvog sr+nj+.
Plaćanje računa je moralna kategorija.
Valjda.
Ako je za utehu...svatite da ste odavno zaboravljeni.
Ali ste tu...
Jako je neugodno i bolno naivno shvatanje, odnosno subordiniranje politike pod individualno shvatanje morala. Ono sta je ne moralno za obicnog coveka, prizmu poimanja i shvatanja, ne vazi za politiku, a u ispravnim poimanjima Drzave, od Platona, preko Makijavelija, pa do nacista i komunista ne dvosmisleno je potvrdjeno u praksi.
Ako covek vodjen iskustvom i onim sto svojim ocima vidi, a usima cuje, i Bogu hvala na razumu, zakljuci, makar i na malo pomisli da se moralne norme mnogu primeniti na visoku politiku, naivan je!!
I zašto se onda uopšte toliko raspravlja da li treba da izađu iz koalicija sa SNS ili ne?
Da li je razlog postojanja DSS taj da se par desetina foteljaša dobro udomi ili borba protiv NATO-EU okupacije ?
Ako DSS ipak izabere da je svrha njihovog postojanja udomljavanje par desetina foteljaša i njihovih ličnih slugu, onda stvarno i treba da nestanu sa političke scene.
Oduvek smo u nekom rascepu, izboru, između svog života i života manjine. Svoj život sveli smo na ovu temu. Delili smo se a izgleda, još će mo se deliti, po osnovu "za Kralja i Otadžbinu" ili "za Tita i Partiju". Nikako da shvatimo da se opredelenjem za jednu od opcija, ustvari opredeljujemo za stav da pravimo "tuđem d....u radovanje", sebi ništa dobro. Posle se pitamo zašto nam ne ide. Prosto i jednostavno. Ne mislimo na sebe već na druge, manjinu. Kao, važno je da njima bude dobro pa će i nama biti dobro. Nikako da naučimo da tuđa ruka naš svrab ne češe. Zato okrenimo se sebi. nađimo sebe u tom zajedništvu.
Vi podržavate Beograd u magli,i to je u redu,to je vaše pravo da sa jedno 50 i kusur godina verujete u bajke i basne.Ali ako se manemo prazne priče postaće nam svima jasno da je nešto trulo u gradu Beogradu.
Prvo o kakvoj vi stranoj investiciji pričate?Kako može nešto da bude strana investicija,kad ja vidim da za sad samo mi dajemo pare,mi smo ti koji smo dali zemljište,mi smo ti koji su usputili i sredili zgradu toj ,,privatnoj firmi,, i mi smo ti koji će milione evra građana Srbije dati za infrastrukturu.I onda nam stručnjaci iz SNS pričaju,pa šta ako i ne bude za 30 godina Beograda u magli,ta infrastruktura će nam ostati.Da sigurno pecarošima na Savi treba noćna rasveta i kanalizacija.
Netransparentnost ugovora,obesmiljavanje Narodne skupštine,pravljenje cirkasa stavljanjem u ugovor da je krajnji rok gradnje 30 godina i kršenje zakona o eksproprijaciji su odlike ovog posla veka.A mislim da je krajnje vreme da odrastete i da prestanete da veruje u basne i bajke o čipovima,mercedesima,kulama pod vodom i pričama o 10 milijardi investicija.Ozbiljan ste i obrazovan čovek,i jadna nam je Srbija ako takvi počnu da veruju u bajke.
Što se tiče vašeg viđenja šta jedna stranka mora da radi,moram priznati da u životu nisam čuo besmisleniju stvar.Znači cilj jedne partije nije da uveri građane
U svim demokratskim drzavama opozicija rado ulazi u lokalne vlasti kao manina,jer to joj daje konkretne mogucnosti da propagira na lokalu svoju politiku,i da obezbedi resurse za agitacije politicke i organizaciju manifestacija: lokalna privreda daje novce za to ako smatra da ce od toga imati nekakve vajde. Isto radi i vecina glasdaca u Srbiji, barem 80%. Oni radije daju glasove strankama koje su na vlasti ili daju uverljive cinjenice da ce do nje dospeti.
Ovo sto vi propagirate lici na boljsevicka moralisanja o etici, a ne na stranku koja zeli da bude centar demokratije.
Verovatno vas je na to navela moja ostra kritika oko izbora novog Predsednika, gde sam bio vrlo ostar prema lokalnim bojarima na cijim ledjiam je dosla Sanda. Ali to su dve razlicite stvari: ja sam za to da vrh stranke mora da vode ljudi moralnog kvaliteta i jasnog politickog programa i ideja, i koji NE SMEJU da zavise od lokalnih foteljasa, bas da bi odrzali svoju nezavisnost. To ne znaci da ne treba raditi u lokalnim vlastima, vec samo da lokalni bojari moraju da budu vrlo kontrolisana politicka manjina stranke, koja ne odlucuje-orddjuje o glavnim principima politike. Kostunica recimo nije zavisio od lokalnih bojara, pa je mogao da gradi svoj politicki program nezavisno od istih. I to je to. A Sanda? Ce da vidimo.
Ala ste zabrazdili, bolje od zutih fanatika. Pa lepo, oni su najvise protiv i Beograda i vode, pa im se lepo pridruite *(Djilas-Pajticu). Ja necu, nego cu odmereno. Zasto nije javni interes jedna vanredna izgradnja velikog prostora u BGD?? Ko ce to kome prodavati je stvar slobode izbora i kupovine, koji je postovan u demokratijama, naravno. Ko je diskreditovao Skupstinu sto izglasava nove zakone po vazecim demokratskim pravilima? Ili su uradili vecina poslanika nesto sto je zakonom nedozvoljeno?
A kada su to gradjani u Skupstini luk videli i mirisali? Zasto bi kada su ti gradjani i izabrali ovu vecinu u Skupstini, koja ih sada zastupa (ne videh bune naroda na ulicama)
U demokratiji ,da parafraziram našeg dragog Voju,je cilj dobiti podršku za svoju politiku.Nije cilj kukom i motikom doći na vlast,ili lepim pričama,pa sprovoditi svoju politiku.Nego prvo objasniti svoju politiku,dobiti vlast pa onda je sprovoditi.Jednakost između price pre izbora i priče posle izbora.Čudi me da jednom glasaču DSS-a i Voje Koštunice je važno da se dođe na vlast,pa ćemo onda videti šta je najbolje.
Na ovom sajtu,a i nekim drugim forumima mi je uvek bilo najzamljivije ta podela na mi i vi.Koji sam ja to pa ja?Član DSS,ne nisam.Glasač DSS,ne nisam.Ali jesam neko ko smatra da DSS može biti dobra opozicija i alternativa,ali ako se promeni.Ovakav DSS nije dobar ni za gaženje kupusa,a kamoli za alternativu SNS-u.
Inače pričate o demokratiji,ajde da se složimo da mi sa demokratskim društvima još uvek ne možemo da se poredimo.Uzmimo mi naš primer u našoj politici,DS je sigurno najdemokratičnija stranka u Srbiji.Mislim na demokratičnost unutar stranke i način biranja rukovodstva,kao i sam statut.I šta su oni radili,od 1990-2008 godine su bili opozicija SPS-u.I za tih 18 godina,apsolutno ni jedan jedini lokalni odbor DS-a nije ušao u nikakve dilove sa SPS-om.Vidite kako se to radi,i šta je bio rezultat ,vlast i milionska podrška.Koketiranje DSS-a sa svima,rezultat totalni rapad već 2008 godine.Ovo ispod cenzusa je samo posledica lošeg rada.
Što se tiče vaše tvrdnje da narod daje glsove strankama koji su vlast,DS I DSS i njihovi razultati vas demantuju.
Zakon o eksproprijaciji jasno definiše šta je javni interes i šta može biti predmet iste,a ne treba biti genije da znate da veliki prostor kako vi kažete(a to veliko je jako subjektivno) nije javni inters nego privatni.Ko ima koristi od njega,apsolutno niko.Ajmo sad svakog ko dođe ovde da nešto uloži proglasimo firmom od janvog interesa.Znate šta je za Valjevo značilo 1000 i nešto radnika u Gorenju pre par godina,što i Gorenje nismo proglasili fabrikom javog intersa i usput Tadić im je mogao dati i neko odlikovanje.
Pozivate se na zakon,u koje akte spada zakon?U opšte akte,a pošto je ovde reč o samo jednom poslu i jednom konrektnom investitoru to nikako nije mogao biti donešen zakon.
Sva struka je rekla NE to tu ne može i ne sme da bude.I sad ja između SANU i Vučića treba da biram Vučića.Između Siniše Malog i Udruženja arhitekta ,da slušam Malog.Izvinite molim vas,izvnite što svoje stavove ne donosim na osnovu Kurira i Informera,što bajke nisam voelo ni kad sam bio mali,a pogotovo ne sad.Ja se izvinjavam,a inače me je sramota koliko sam kritičan.