Разумем да неки човек има новаца, много новаца, јако много новаца, али не разумем зашто му то није довољно него му треба још. Још колико?

Ma ne radi se ovde ko je investitor, nego da investiranje na taj nacin, kako se investira u Beograd na vodi moze da izvede svako, pa cak i taksista koji je kupio Avala film.

Investitor prakticno ne investira nista.
Dobija na koriscenje besplatno vec pripremljeno zemljiste i prodaje stanove na planu. Koliko mu za tu investiciju treba para?
On investira parama buducih kupaca. Koja to nasa firma ne moze da izvede?

Problem sa savskim amfitetrom je bio sto nije bio rasciscen, a rasciscavanje placa drzava.
Kada se dobije rasciscen i pripremljen teren moze da gradi ko hoce.

Gospodin Vuksan razmislja kao Sinisa Mali.
To sto arapin ima para u dzepu je lepo ali on za Beograd na vodi iz dzepa nece izvaditi ni euro.

Tako da investira moze i moja baba.

Нека свако инвестира у Србији, Београду... али не може се "Београд на води" проглашавати националном инвестицијом, не може се на такав начин радити нигде, па ни у Србији. Када је господин толико моћан и богат, нека све сам финансира, а не све осиромашена Србија да му поклања на тацни, а он кајмак да убира. То је што се тиче економко-финснијског аспекта. А, онај по мени много важнији је да се не може без сагласности струке мењати из основа структурални изглед Београда на ушћу две реке. Струка је ту рекла своје - одлучно је против Београда на води како га виде Вучић и Мали. Када се томе тода и сумњиви финансијски ефекти, јасно је да то није национална инвестиција која сада треба Србији. Нама требају инвестиције у повећање производње, јер без тога је све "под водом", ако ме разумете шта хоћу да кажем.

Svasta, od konsultantske zvakalice!

Svasta.

Не желим да живим ни у Каиру ни, у Абиџану, ни у Абу Дабију и Дубајиу !!!
Не занима ме како је та арапчуга дошла до новца, ни начин на који хоће да га "оплемени" (читај-опере).
Није он никакав вундер-Арапин или Мухамед ел Стив Џобс; он је марионета америчко-енглеских банкстера, као и сви Емирати, Катар, Бахреин и Саудијска Арабија.
Нека се запита тај "ад хок" експерт Вуксан, зашто такву наказу не могу да праве у Прагу, Будимпешти, Келну, Бечу, Венецији, Кракову и сл !? Не, то је својствено само оријенту и пустињском културном обрасцу.
У времену кад се Србија празни и то највише по ободима, сваки нови стамбено-пословни кварт у, иначе пренасељеном, Београду је терор према сопственом народу. Мегаломанска архитектонска Годзила, звана "Београд на води" је, поред ружноће, неуклопивости и смрада са оријента, страшна социјална бомба за наш народ. Ми просто друкчије живимо и мислимо од Арапа. Што код њих важи код нас не важи !
Био сам тамо код њих и знам то добро.

@Vlada

Праву ствар сте рекли Владо. Ретко који објекат се гради готовим новцем "инвестититора". Када су у питању стамбене зграде и шопинг молови, као што је случај сада код нас, новац се позајмљује од банака, и то оних које послују у државама где се то гради. Банке "пуштају" средства, у стабилним државама, тек када се склопе купопродајни уговори за 75% станова и 80-85% уговора о закупу локала. То је због тога што је уобичајено да је профит код станова (кондоминијума на Западу)око 25% а код молова нешто мањи.

Ни у сновима није могуће да ће Алабар или било ко други из Емирата, нарочито не дубајског, уложити и један долар у Србију, пре него што се продајом покрију сви предвиђени трочкови. Сам Дубаји, део који је доступан странцима за куповину, је изграђен новцем Западних банака. За највеђи део "Палме" и "Марине" и других делова Дубајиа, хипотеке махом држе Западне банке.