Taman posla da je osuđen za uvredu ili klevetu.
To bi bilo gušenje slobode medija.
A onda bi Gaće nosile transparent,ja sam Basara!
Preporuke:
129
3
2
subota, 07 februar 2015 19:09
fristajlo
Basara je, nesumnjivo, inteligentan i obrazovan čovek. Duhovit, svakako, interesantno piše i interesantno analizira događaje, istoriju, politiku; zašto je, onda, tako maliciozan? Zato što mu je takva priroda.
Loš karakter. Sujetan namćor. Polemiše, polemike radi; voli da vređa.
Ko od nas ne poznaje nekog takvog?
On sebe vidi kao osujećenog od običnih ljudi. Vidi sebe kao vrednog mnogo većeg poštovanja, nego što ga dobija. Doživljava sebe kao svetski kalibar, a "zaglavio" je u glibu balkanskih sukoba, pa besni...
Nije on nešto ni bitan.
Vukadinović ne treba previše da se obazire na te uvrede; nemaju one težinu. Ova država ne sme da prizna da Basara laže, jer bi tako priznala da i sama laže.
Basara je "ispušena muštikla" drugosrbijanske falange, štetna nus-pojava autošovinizma "kruga dvojke".
Ignorisati.
Preporuke:
182
11
3
subota, 07 februar 2015 19:32
Svedok i posmatrač
Suština Basarine optužbe je izražena u pasusu da su
"Đorđe Vukadinović i Slobodan Antonić svesno i otvoreno svojim tekstovima kao udarne tekstualne pesnice Koštuničine hunte podsticali ruljuhuligana da demoliraju Beograd"
Koja kretenska Basarina tvrdnja da RULjA HULIGANA ČITA I RAZUME TEKSTOVE VUKADINOVIĆA I ANTONIĆA?
Tekstove urednika NSPM NE MOŽE DA RAZUME NI BASARA I NjEGOVA BULUMENTA, ortačka sa priložene fotografije, a može da ih čita i da priča i hvali se da je čitao. TO MOŽE, DA ČITA, ALI DA RAZUME NIKAKO, NIKAKO.
Šta bi Basara bez Lukovića, i obratno? I šta bi oni bez podrške imperijalno nacifašističkih "veličina" iz "demokratske" EU?
Nego, jedno pitanje za nemogući odgovor ustoličenom bardu evropskih "sloboda i vrednosti":
Kako je Koštuničina vlast bila HUNTA a to nije bila Đinđićeva vlast (sa Čedom), pa nije bila Tadićeva vlast, pa nije ova sadašnja Vučićeva? Da vidimo nove Basarine "vratolomije" u vidu odgovora.
Preporuke:
151
4
4
subota, 07 februar 2015 20:09
zoran
U svojoj kolumni Svetislav Basara je doslovno napisao: “Elem. Istog dana se rulja huligana, koju je Udba spontano organizovala, trijumfalno osvetila Prištini demoliranjem Beograda. Patriotske snage su podržavale i opravdavale demoliranje, a Vukadinović i Antonić, udarne pesnice Koštuničine hunte, dali su se jedan na tipovanje individua koji kod kuće drže američke zastave, a drugi na usmeravanje pravednog rušilačkog besa na televiziju B92
zamislite lika koji prati kolumne basare, to mi lici na intelektualca sa megatrenda koji svaki mesec vredno uplacuje ratu za diplomu a uz put tamani rakiju i cevape....
Univerzitet Megatrend....sine jos koliko do kraja, sin odgovara....jos 3000 evra tata! :))
Preporuke:
111
5
5
subota, 07 februar 2015 20:47
Impuls
Jednom rečju Blesara!
Preporuke:
88
5
6
subota, 07 februar 2015 21:51
Sofronije
Gad!!
Preporuke:
78
4
7
subota, 07 februar 2015 21:52
sofi
,,Fristajlo" je pogodio u metu. Da dodam: Bas nosi veliki teret nemanja formalnog obrazovanja i zato baca pod noge svakoga ko ima predznak intelektualca. Istina je. Ja sam svedok njegove prošlosti i to iz prve ruke. Panović (u Užicu zvani Pana) ima potrebu (i obavezu) obožavanja Basa. Oba su u Užicu bili marginalizovani. I o tome mogu da svedočim. I dan danas se klone Užica. Imao bih mnogo toga čime bih mogao da opišem ,,njegov lik i delo", ali, mi smo iz različitih miljea. Nije vredan ni ružne reči.
Preporuke:
114
3
8
subota, 07 februar 2015 21:57
pa naravno
Pa naravno da je oslobođen. Bilo bi čudo da je bilo drugačije pored ovakvog sistema. Ipak je on u Teškoj reči sedeo uz koleno gospodaru i preo kao maca i hvalio ga u svojim kolumnama.
Preporuke:
99
3
9
subota, 07 februar 2015 22:08
Deda Djole
Tuzno je da se nasi ugledni intelektualci povlace po sudovima.
Do toga ne bi doslo da u policiji nema ljudi koji stite i organizuju maskirane i nabildovane Bogdanove, Delije, Grobare, Obraze, Zavetnike i sl . . . koji ruse ograde i stadione, demoliraju radnje nasih gradjana i pale ambasade i zastave susednih zemalja.
Preporuke:
9
86
10
subota, 07 februar 2015 22:09
Djindjic
Dobro, malo ste pukli, nemojte da kukate ...
A stvarno nije red, zameri vam se Djidjic - nema Djindjica, zameri vam se USA - nema ambasade
Preporuke:
12
106
11
subota, 07 februar 2015 22:10
Ala
Bože,koliko li je teško i Basari i Panoviću-svako jutro vide svoj lik u ogledalu!
Preporuke:
96
1
12
subota, 07 februar 2015 22:22
Ne klepeći nanulama
Basara ima strašan intelektualni potencijal , nažalost neškolovan , iskopleksiran tip, može g-dinu Vukadinoviću polizati cipele ako mu Đorđe dozvoli , ozbiljno mislim.
Preporuke:
79
1
13
subota, 07 februar 2015 22:52
Mitar
Basara- Blejara
Bleji i ostavlja brabonjke okolo....nesvesno.
Preporuke:
79
2
14
subota, 07 februar 2015 23:21
bog dano vic
kako se samo drznuo da polemise sa DJINDJICEVIM AMBASADOROM ej malo li je biti dosovski znacajnik...svasta ce vas jos snaci gospodine Vukadinovicu od polulicnosti u milosti JOZEFA i njegovih...
Preporuke:
61
1
15
subota, 07 februar 2015 23:28
srpska sarma, a može i pasulj@ o "presudi"
Tekst: "Obrazloženje presude Apelacionog suda sadrži pozivanje na član 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima i na određenje da je „Đorđe Vukadinović kao javna ličnost dužan da trpi granice pokretljive kritike, koja je šira nego kod pojedinaca koji ne vrši takvu funkciju i zato upotreba oštrih reči Svetislava Basare predstavlja oličenje i izraz slobode izražavanja“."
Komentar na "presudu" Apelacionog suda:
1) Da li je OVOM "presudom" NACIONALNO ZAKODAVSTVO DEFINITIVNO POTISNUTO u stranu, sve pozivajući se na član 10 Evropske... "konvencije"!? Drugo, DA LI JE KONVENCIJA, tj. PREPORUKA, ma i MEĐUNARODNA, TAKO OBAVEZUJUĆA spram Zakona, koji je po DEFINICIJI STRIKTAN u OPISU ZABRANjENOG& KAŽNjIVOG!? Ukratko, da li se ovim APELACIONI SUD UPUŠTA u ARBITRARNOST PRESUĐIVANjA i time TUMAČI ZAKONSKU PREVASHODNOST te ARBITRARNE KONVENCIJE spram STRIKTNO DEFINISANOG Zakona po kome je BAS PRVOBITNO KAŽNjEN!? Tj. da li je Apelacioni sud PREKORAČIO OVLAŠTENjA i PRIGRABIO INGERENCIJE Ustavnog suda Srbije!?
Preporuke:
83
4
16
subota, 07 februar 2015 23:36
Jasna@pa naravno
"Tesko bi pobedio u ovakvom sistemu,Ipak je on sedeo uz koleno gospodaru..."
Da pa naravno opet kriv Vucic.Jos jedan razlog da se napadne gospodar, najgori diktator svih vremena,cak veci i od Slobe "Sadama",naspram demokratski orijentisanih DOSSovaca.
Inace informacija za "neobavestene" DOSSovce .
Presuda je doneta na osnovu cl.10 Konvencije o ljudskim pravima.
Uredbu o postovanju medjunarodnih doneli su prethodni "gospodari" DOSSa.
Pre 5.oktobra medjunarodne Konvencije nisu bile izvor prava u SRJ.,vec samo domaci Zakoni.Posle 5.oktobra i medjunarodne Konvencije su izvor prava ,zahvaljujuci DOSSovskim gospodarima i sudovi su obavezni da ih primenjuju.
Preporuke:
11
69
17
subota, 07 februar 2015 23:37
srpska sarma, a može i pasulj@ o "presudi", nastavak
Po meni, pravnom laiku, ali čoveku koji je UČEN da logički razmišlja, ova "presuda" Apelacionog suda je "zrela" za OBARANjE, pred Vrhovnim, a možda i Ustavnim sudom, jer Apelacioni sud se UPUSTIO u TUMAČENjE PRAVNOG OPSEGA člana 10 pomenute Konvencije!? Po DEFINICIJI za TUMAČENjE Zakona, nadležan je Ustavni sud, a pre njega, odluke nižih sudova, mogu biti osporene na Vrhovnom sudu!? I na kraju, ostaje sud u Strazburu, jer, da se razumemo, ZA RAZLIKU od "Šarli ebdoa" koji je NAPADAO MRTVE LjUDE (proroka Muhameda) i LjUDSKA VEROVANjA (ergo intimu), pa u skladu sa Evropskim zakonodavstvom to može (lično se ne slažem sa tim stavom, al uzmimo ga kao VAŽEĆEG u okviru tog pravnog sistema, kojega u nekim elementima i naša zemlja priznaje) biti i kritikovano, ovde se radi o NAPADU na LIČNOST!? Drugo, u evropskom zakonodavstvu se TAČNO DEFINIŠE ŠTA je JAVNA LIČNOST, pa bi valjalo da se PODROBNO ISPITA da li je BAS, a sa njim i Apelacioni sud PREKORAČIO granice te definicije JAVNE IZLOŽENOSTI KRITICI!?
Preporuke:
59
4
18
subota, 07 februar 2015 23:45
kaca
Basara = dvorska ludaja,jadna je knjizevnost koja njegove paškvile svrstava u književnost,a ostale njegove laprndarije nisu ni za komentar.
Takvih paškvalina kao sto je trojac, na jednoj od slika, ima nažalost svako društvo,naša nesreća je samo što se njima/njemu daje prostor koji nezasližuju ni po jednom kriterijum vrednosti,osim kriterijuma zla jezika/misli i laprndanja.
Preporuke:
71
1
19
subota, 07 februar 2015 23:54
srpska sarma, a može i pasulj@ o "presudi", kraj!
Tako da se meni kao obaveštenom laiku čini da je BAS kao MEDIJSKI MNOGO EKSPONIRANIJA LIČNOST, a time i "JAVNIJA" U SUŠTINI ne samo UVREDILA, već i UGROZILA gosn Vukadinovića, pošto neki EUROpstvujušči "bojovnik" može takva DENUNCIRANjA BAS-ova da shvati kao POZIV na LINČ, medijski ili BUKVALNI, što se po meni može lako dokazati i prezentovati, bilo pred Vrhovnim, bilo kasnije, AKO ZATREBA i pred Sudom u Strazburu gde je NAŠA DRŽAVA već NADMOĆNO IZGUBILA NADMOĆNU VEĆINU SPOROVA sa SOPSTVENIM GRAĐANIMA!? Mislim da je došlo vreme da se pored dobijanja sporova pred Sudom u Strazburu zbog NEPRIZNAVANjA OČINSTVA i "sakcionisanja" takvih zloupotreba od strane sudova i države, pređe i na MENTALNO SILOVANjE koje sprovode BAS& so., sve pod firmom člana 10 o ljuedskim pravima!?
I last but not least, a pod 2) JEDVA ČEKAM da se NEKI od ovih EUROpstvujuščih mamlaza DRZNU da UVREDE npr. verska osećanja naših vernika, posebice muslimana!? JEDVA ČEKAM da se OSTVARI "srpska" verzija "Šarli ebdoa"!? He, he!
Preporuke:
47
4
20
nedelja, 08 februar 2015 00:35
Sta drugo ocekivati u kolonijalnom polozaju i vojnoj okupaciji?
Moralne bede ima u svakom drustvu.
To sto nas ona od kao zabokrecina od 2000te kompletno pokriva sireci laz, smrad i pljacku drustva sa vrha vlasti duboko nanize - to je prvenstveno volja novca i cilj sile spolja.
Preporuke:
56
0
21
nedelja, 08 februar 2015 00:42
Jasna
Pardon, Uredbu o primenjivanju medjunarodnih Konvencija doneo je DOSS,a ne kao sto sam napisala Uredbu o postovanju...
Preporuke:
9
46
22
nedelja, 08 februar 2015 01:10
Jasna@Sarma
Sarmo ,mani se prava drzi se Kukuruza!
Preporuke:
7
62
23
nedelja, 08 februar 2015 01:15
srpska sarma, a može i pasulj@ "listopadna" Jasna (*), JOPET
Je li bre Z......... "crvena", jel se ovde govori o ARBITRARNOSTI TUMAČENjA, a time i PRIMENE tih Međunarodnih konvencija, a ne o njihovoj inkorporisanosti u pravni sistem ove zemlje, jer jeste, JESTE! Jer se ISTO TAKO GOVORI da ARBITRARNU PRIMENU i TUMAČENjE tih Međunarodnih konvencija u Srbiji sprovodi SAM Vučić, tj. NjEGOVI nameštenici (u ovom slučaju iz Apelacionog suda), jer jeste, JESTE! Jer su TVOJA PODMETANjA o (ne)primenjivosti Međunarodnih konvencija u Srbiji SUŠTINSKI IRELEVANTNA, pošto je npr. SAM Sloba Milošević Dejtonskim mirovnim sporazumom PRIHVATIO NADLEŽNOST Haškog suda, jer jeste, JESTE! I AKO SVE TO JESTE, zašto više UOPŠTE DROBIŠ i DRŽIŠ STRANU JEDNOM AV-AV!? NEMAM POJMA, pošto nisam nadležan za LEVE IRACIONALNOSTI! Ajd zdravo Drugarce Jasna (*)!
Preporuke:
50
6
24
nedelja, 08 februar 2015 02:05
Pol Korektan
Politički korektni i dosadni propadnu začas, kao voda u pesku dok Basara traje i istrajava. Dovoljno inteligentan da shvati da lojalnost budalama na vlasti ne vodi prema boljem, kao što ni koketiranje sa ''petom kolonom'' u zemlji Srbiji ne znači više od pljuvanja po trotoaru on radi i jedno i drugo - prvima je ''lojalan'' a druge '' podržava''. Pored Lukovića on je jedini lik koji je shvatio mazohističku crtu Srba i koristi taj ''mental -feler'' na svoje neskriveno zadovoljstvo.
Čak je i koristan jer izbacuje toliko negativne energije iz 'pravovernih' da ovi posle pljuvanja po Basu na javnim mestima podsećaju na pristrojne građane. Sve u svemu nema se Basu šta prigovoriti.Svaka nacija zaslužije svoga mizantropa.
Naš je Bas!
Mediokritet dovoljno lukav da ne treba da se troši na one koji su veći mediokriteti i od njega, pomalo talentovan ali dovoljno da bude na vrhu jer boljih nema, dovoljno fizički neupadljiv da ne smeta narcisima ovaj čovek uspeva kao korov.
Preporuke:
50
1
25
nedelja, 08 februar 2015 02:38
...
Nema pravde u okupiranoj zemlji, u kojoj su Informer, E- novine, Luković i Basara etalon demokratičnosti i sllobode izražavanja.
Preporuke:
65
1
26
nedelja, 08 februar 2015 06:06
Vesna
Covek ima izrazeni kompleks "nesvrsenog fakulteta".
Preporuke:
68
1
27
nedelja, 08 februar 2015 09:51
Trećepozivac
O presudi Apelacionog suda sve, ama baš sve govori prva slika u ovom članku.
Preporuke:
50
1
28
nedelja, 08 februar 2015 10:17
srpska sarma, a može i pasulj@ Vesna
Basara je inače ZAVRŠIO Filološki fakultet u Bgd-u, dal S-H ili Svetska književnost, nisam siguran, al se POUZDANO ZNA da mu je PROSEK na studijama "ASIMPTOTSKI TEŽIO" sedmici "ODOZDO"!? Toliko o "srpskim" arbiter-ima elegantiae et ethicae!?
Preporuke:
32
3
29
nedelja, 08 februar 2015 12:22
hajduk
Kao i svaki beskicmenjak zarazen eurofilijom{cak i zvuci kao bolestina},Basara uziva na racun gladne dece u Srbiji.
Preporuke:
48
2
30
nedelja, 08 februar 2015 12:42
sofi
za ,,srpsku sarmu..." Kada je završio? Ne sporim da nije, ali je bitno kada (o kako ne bih da pitam)? Do svršetka studija on je dobrano oboleo od kompleksa i ogrezao u neke tekućine i stimulatore ... Poznate su njegovi performansi iz užičkog perioda.
Preporuke:
48
3
31
nedelja, 08 februar 2015 12:44
Arnie
Ostavite Basaru na miru, nije lepo da dirate čiveka dok je pijan....javite se....tamo nekad, ako ikada dođe k sebi....
Preporuke:
52
2
32
nedelja, 08 februar 2015 12:56
Jasna@sarma
"Jel bre crvena ...ovde se govori o arbitrarnosti tumacenja prava od strane Vucicevih sudija...,a ne o primeni."
Prvo si pisao o prevlasti medjunarodnog nad domacim,a sad o tumacenju,al OK.
Jasta, ne znaju sudije da tumace prave norme ,to bolje od njih znaju strucnjaci za kukuruz.
I da ne budem po obicaju ovde pogresno shvacena ,ne branim anacionalnog DOSSovca Basaru, koji mi ide na zivce cak vise i od vas nacionalnih DOSSovaca,samo objasnjavam zbog cega je tako presudjeno.
Preporuke:
7
55
33
nedelja, 08 februar 2015 13:51
srpska sarma, a može i pasulj@ "listopadna" Jasna (*), JOPETOVANO JOPET
Znaš, OSNOVNO JE ŠTO se Apelacioni sud UPUŠTA u TUMAČENjE pomenute PREPORUKE, koja PO PRIRODI STVARI NIJE EKSPLICITNA, ALI se ako "male Đokice" iz Apelacionog se UPUSTE u TUMAČENjE predmetne PREPORUKE, onda jednostavno PREKORAČUJU OVLAŠTENjA i NjIHOVA "presuda" je NIŠTAVNA! Za TAKVA TUMAČENjA su NADLEŽNI naš Ustavni sud ili neki sud pri Evropskom savetu, npr. Sud u Strazburu!? Prosto ko PASULj i SARMA pride! Za sve sem za AV-AV-ove "Apelacione" NAMEŠTENIKE, AV-AV-a, pa BAS-a, "drugosrbijansku" bulumentu iz E-smeća iii... za TEBE, "listopadnu" Jasnu (*)!? Jer, Vi "crveni" "NEĆETE, ni KAKO HOĆETE", tačka, kraj!? Uostalom, za Vas "crvene" nije ni čudo, pošto je OPŠTEPOZNATO da se NE DRŽITE Zakona "ko pijan plota", već ga "kreativno tumačite", baš po načinu "Apelacionista"& AV-AV-a!? Dok je Srbija BILA Srbija VAŽILO je "PRAVDA DRŽI ZEMLjU i GRADOVE", al kad ste Vi, papa Marksovi siročići& Vaši TRABANTI PRIGRABILI vlast, otada TO traje!? Uostalom, čitaj tekst Crnjanskog, imaš ga na ovom sajtu!?
Preporuke:
16
0
34
nedelja, 08 februar 2015 14:07
Seljak Bezemljaš
Sigurno neću pogrešiti ako tvrdim da mi volimo gospodina Svetislava Basaru.
Većina od nas.
"Gospodine Crnjanski, mi vas veoma cenimo, ali vas ne volimo"
Tako je davnih krajem tridesetih predsednik vlade objasnio zašto Crnjanski ne može da bude ambasador.
Ostalo nam od onda da volimo one koje ne cenimo.
Pa je Svetislav mogao ono što Miloš nije.
Uzgred. Interesuje me da li je naš pisac Milovan Danojlić poznavao novinara Basaru kada je stvarao lik Lazara Laze Marića u KAKO JE DOBRISLAV PROTRČAO KROZ JUGOSLAVIJU.
"Lazar Laza Marić igrao je najadniju ulogu koju čovek od pera i s perom može igrati."
Preporuke:
18
0
35
nedelja, 08 februar 2015 14:19
Jasna@Sarma
Aman "sarmo" sta si nadrobio,ti manjak argumenata nadoknadjujes viskom reci,kakve prporuke,kakvi bakraci,o cemu pricas?
Nisu to preporuke ,vec pravne norme u vidu medjunarodnih Konvencija ,koje su postale OBAVEZUJUCE zahvaljujuci tvom Kostunici i ostalim DOSSovcima ljubiteljima zapadne demokratije,pa vam opet neko drugi kriv!
Kazem ti lepo drz' se kukuruza,man'se prava.
Preporuke:
4
27
36
nedelja, 08 februar 2015 14:29
Prečanin
Među piscima posebno ima mnogih, koji nemaju visoko formalno obrazovanje. Neki su i samouki (Gorki), ima i onih koji su se kasno opismenili ( DŽek London). Njihova afirmacija kao pisaca pokazuje da je talenat neodoljiv. Ali, ovde je reč o moralnom padu. O svadljivosti. U pitanju su karakterne osobine, čak i strasti, a ne talenat. Pokvarenost na ovome svetu nije nova. Nova je bestidnost kojom se ona nameće kao poželjno ponašanje, pa čak i norma. Sećam se emisije u kojoj su gosti bili Basara i Đorđe. Pod vidom izvinjavanja, na jedan drzak, mangupski način, on je i dalje vređao Đorđa. Bilo je mučno gledati. Uvredio je i ovaj forum ("to je nešto najsmrdljivije, najmalograđanskije što se nalazi na javnoj sceni Srbije"). Čini mi se da je Fristajlo najbolje i najsažetije zaključio: "Loš karakter. Sujetan namćor. voli da vređa. Ko od nas ne poznaje nekog takvog?" ... Ne znam čemu to vodi. Ničem dobrom, sigurno. Sebe je umanjio, pre svega
Preporuke:
22
0
37
nedelja, 08 februar 2015 14:29
nina
teško zemlji u kojoj je pijani basara faktor
Preporuke:
36
0
38
nedelja, 08 februar 2015 14:55
srpska sarma, a može i pasulj@ Sofi
Znate, trudim se da budem obavešten, al tolko već nisam. Drugo, DUŽINA studiranja MOŽE, ali I NE MORA da bude POKAZATELj nečije POTONjE PROFESIONALNE (NE)USPEŠNOSTI!? Sebe smatram jednim od SLABIJIH "molekularaca", pošto sam studirao 7,5 godina, između diplomskog i magistrature proteklo je 7, a od magistrature do doktorata i svih 10 godina!? No, SVE TO VREME 1990-tih, pa do 2007 bio sam FINANSIRAN DELOM od RODITELjA, delom sam, dok je 2007 prijavu mog doktorata u veličini od 1/2 sume finansirao moj institut!? Dalje, tad sam bio 7-mi doktor nauka u firmi, tj. PREKO POTREBAN za ODRŽANjE STATUSA INSTITUTA, pa je tadanje rukovodstvo firme SAMO finansiralo 1/2 mog doktorata, bez da sam tražio!? No, u daljem radu POŠTENO sam se ODUŽIO kolegama, jer sam uspeo da dođem do državnog ovlaštenja za obavljanje jedne vrste komercijalnih usluga, pri čemu firmi SAM doprinosim (pored naučnih radova) sa skoro milion dinara bruto, tj. 700-800 000 neto, pa čemu ne tražim nadoknadu, već dobijam oko 20 000 godišnje!?
Preporuke:
18
1
39
nedelja, 08 februar 2015 15:02
Ginter Zibert
@Fristajlo
Odlična analiza!Perfektno od početka do kraja!
Pozdrav
Preporuke:
14
1
40
nedelja, 08 februar 2015 15:03
srpska sarma, a može i pasulj@ Sofi, nastavak i kraj
Sve u svemu, ne mogu reći da sam "genijalac", ali za 20 godina profesionalne i naučne karijere, uspeo sam DA NE BUDEM na TUĐOJ GRBAČI i da POČNEM da VRAĆAM DRUŠTVU ono zašta sam školovan!? (Vraćanje duga porodici je samo moja LIČNA stvar!) Trenutno sa jednim kolegom, bivšim asistentom (bivšim, zato što ga je tadanji i sadanji moj direktor, inače PARTIJSKI lik, oterao iz firme!) dovijam se da jedan zanimljiv aspekt primenjene fiziologije biljaka "raščivijam" i dam jasne i na nauci zasnovane preporuke u praksi!? Kolega će imati doktorat, on i ja temu za naredni rad za najmanje 10-tak godina, a država i društvo, ako ne patent, a ono jasnu tehnološku PREPORUKU u poljoprivredi!? Ko što vidite, MOGUĆE je da jedan NE TAKO DOBAR STUDENT, bude KORISTAN za DRUŠTVO, ali za to je NEOPHODNO POTREBNA SKROMNOST, TEŽAK RAD i NEPREKIDNO (SAMO)USAVRŠAVANjE za RAZLIKU od LIKOVA POPUT Basare& So. koji bi "preko leba pogače"!? I to je to. Svako dobro.
Preporuke:
24
0
41
nedelja, 08 februar 2015 15:19
srpska sarma, a može i pasulj@ "listopadna" Jasna (*), E FINITO! DEFINITIVO! BASTA!
Međunarodne Konvencije (tj. "NERAZRAĐENI", IMPLICITNI PRAVNI AKT!) postale su DEO našeg PRAVNOG SISTEMA PRVI PUT ZAHVALjUJUĆI Slobodanu Miloševiću, koji je POTPISAO Dejtonski mirovni sporazum, čiji je jedan od sastavnih delova bilo i EKSPLICITNO PRIZNANjE NADLEŽNOSTI Međunarodnog tribunala za zločine u bivšem SFRJotu!? Možeš da STOJIŠ na GLAVI, ali PRVI POTPISNIK je bio MILOŠEVIĆ, ne Koštunica! Koštunica je samo započeo UREĐIVANjE tog ZATEČENOG PRAVNOG STANjA, kojeg je u PRAVNI SISTEM SRJ i Srbije UVEO BAŠ Milošević, a Đinđić i njegovi napravili HAOS!? Što su Tadić, još i više TVOJ Vučić (sa "koferčetom"& "diplomcem") od TOGA NAPRAVILI JOŠ VEĆI HAOS, zaključno sa tzv. "Briselskim sporazumom", za to OPET NIJE ODGOVORAN Koštunica, već ti isti Tadić i TVOJ Vučić (sa "koferčetom"& "diplomcem")!? Koštunica je STRAHOVITO GREŠIO, ali NjEMU je ZAPALA NEZAHVALNA uloga da bude DOS-ovski Milan Nedić!? A, što su se "žuto"-"crveno"-"nazadni" LjOTIĆI NAKOTILI, to IPAK nije SAMO Koštuničina odgovornost!?
Preporuke:
16
3
42
nedelja, 08 februar 2015 15:22
srpska sarma, a može i pasulj@ "listopadna" Jasna (*), E FINITO! DEFINITIVO! BASTA, BASTA!
A to KO će da OSLOBODI Srbiju i "na belom konju" da "umaršira u Beograd", veruj mi, nemam pojma, sem što mi se JAVLjA da to NEĆETE da budete Vi "srpski" "crvendaći"!? He, he, he!
Preporuke:
21
2
43
nedelja, 08 februar 2015 16:34
Jasna@Sarma
Moguce ,al necete ni vi ,jednom ste nas vec "oslobodili...",hvala vam lepo!
Preporuke:
4
28
44
nedelja, 08 februar 2015 16:45
Jasna@Sarma
I za kraj Dejtonski Sporazum nema ama bas nikakve veze sa obavezujucom primenom Medjunarodnih konvencija kao IZVORA prava u nasem pravosudju,i opet drugi kriv (ovaj put Milosevic),samo ne vi!
Sto se ovi doktori za kukuruze razumeju u pravo cudo jedno.
@Srpska sarma,a moze I pasulj. Sto se formalnog obrazovanja gospodina Basare,koji sebe naziva piscem,a koji sa knjizevnoscu ime veze samo toliko,sto je zet
pokojnog gospodina Crncevica,nedavno(pre godinu,mozda dve) u jednoj TV emisiji,gde je bezuspesno pokusavao da parira gospodinu Vukadinovicu u tom TV duelu,sam Basara je kazao da je bez fakultetske diploma.Sa diplomom ili bez nje,doticnu spodobu ne bih uzimala ozbiljno, niti joj pridavala ikakav znacaj.Toliko o tome.
Preporuke:
27
0
47
nedelja, 08 februar 2015 17:44
srpska sarma, a može i pasulj@ "listopadna" Jasna (*)
ŠTO ga je UOPŠTE POTPISIVAO ako je time I PRAVNO "pustio niz vodu" R Srpsku Krajinu, a još pride PRAVNO "SANKCIONISAO" "amputaciju" oko 1/3 teritorije R Srpsku, pri čemu NIJE DOBIO NIKAKVE GARANCIJE za CELOVITOST SRJ!? Usput tim potpisivanjem PRIZNAO "Sud" u Hagu!? Uzgred, kad su SADA na VLASTI TVOJI Vučić& Dačić, što NISU ANGAŽOVALI npr. Stefana Karganovića i druge ljude da pred Međunarodnim sudom pravde (znači VIŠOM instancom od haške nakarade!) u sporu sa Hrvatskom DOVEDU u PITANjE Srebrenički "narativ" kao "genocida"!? Obaška što NISU POMOGLI u suđenjima NAŠIM LjUDIMA, pri čemu pod našim podrazumevam Karadžića& Mladića!? Uostalom, KAKO TVOJE "koferče" DA POMOGNE toj dvojici kad ih je BAŠ ON HAPSIO!? Znaš, mogao je DA JE HTEO (a NIJE HTEO!) da nastavi igre "gluvih telefona" itd, itsl. Radi se o tome što Vi "crveni" I DALjE MISLITE NA VLAST, a ne na narod i državu!? Može se Koštunjavom svašta prilepiti, ali MIRNO JE OTIŠAO sa vlasti, dok ćemo OVE TVOJE MORATI "HIRURŠKIM PUTEM" da UKLANjAMO!?
Preporuke:
16
2
48
nedelja, 08 februar 2015 18:12
Vesna
Neosporno je da diploma ili prosek nisi nikakva garancija intelektualnih,a jos manjeljudskih kvaliteta.Koliko je samo genijalnih umova bez velikog formalnog obrazovanja,a , s druge strane,onih praznoglavaca,nekadasnjih briljantnih studenata,cija nas pamet vodi na put bez povratka.Ja ovde govori o ljudima koji su kao I Basara, poceli ,a nisu zavrsili,a zatim celog zivota masu time:"Nemam fakultet,ali sam pametniji I veci smeker od svih vas".Jednom recju,kao da taj njihov licni neuspeh postaje alibi za njihovu malicioznost,pakost,cangrizavost I daje Im za pravo da drugima zagorcavaju zivote I moralnozagadjuju okolinu.Imam takvih primera I u svom okruzenju.Sto rece Fristajlo:"Ignorisati".
Preporuke:
13
0
49
nedelja, 08 februar 2015 18:14
Jasna@sarma
Ma sve to sto si nabrojao Milosevic nije ucinio jer je bio nesposobni kukavica za razliku od vas sposobnih,neustrasivih ,hrabrih,beskompromisnih i nadasve postenih DOSSovaca.
A kako da Vucic pomaze nase ljude u Hagu kad je izdajnik ,za razliku od DOSSovskog heroja Kostunice koji ih je tamo poslao.
Kako god okrenes niko drugi sem vas DOSSovaca ne valja , samo zaista mi nije jasno sto padoste ispod crte taki sposobni i neustrasivi borci za pravdu i vaskoliko srpstvo.
Preporuke:
3
8
50
nedelja, 08 februar 2015 18:15
gile
G.Basara da "trgnemo jednu s´nogu".
Preporuke:
14
0
51
nedelja, 08 februar 2015 18:18
Seljak Bezemljaš
Pišem na brzinu pa ne stignem da pregledam napisano.Zaboravih da napišem da se navedena anegdota pripisuje Stojadinoviću.
Utisak nedelje koji spominje gospodin Prečanin, gledao sam na ju tjube.
Ostalo mi u sećanju čuđenje gospodina Svetislava Basare. Čudio se "starovremskom" poštenju gospodina Vukadinovića.Kako ne razume da je on govorio to što je govorio zato što je (navodno) bio član DSSa. A po S.B. partijsko mišljenje ne obavezuje.
Preporuke:
14
0
52
nedelja, 08 februar 2015 18:59
srpska sarma, a može i pasulj@ "listopadna" Jasna (*), malo podsećanje
Prvo, Milošević je SLUŽBENO i MIRNO PREDAO vlast Koštunici. Drugo, Koštunica se OBAVEZAO da Miloševiću U OKVIRU ZAKONA "neće faliti dlaka sa glave"!? I od jednog i od drugog potezi dostojni ISTINSKIH DRŽAVNIKA, a posebno zbog situacije u kojoj se nalazila zemlja!? Drugo, 31-03./1.04. 2001. Miloševića HAPSE, Koštunica daje izjavu da SVE MORA da BUDE SPROVEDENO u OKVIRU Zakona!? I šta vidimo, MIloševiću se diže tužba zbog nekih nejasnoća u dodeli stanova!? Ajde, al nek ide svojim tokom. Naravno, Đinđić i KOMPLETNI DOS MINUS DSS, ali PLUS MNOGI SOCIJALISTI (kamo ga tih dana Bane Ivković i Zoki Lilić!?) kreću na Vidovdan sa ZAVEROM IZRUČENjA Miloševića Haškom minotauru UPRKOS Zakona i Ustava!? Strogo govoreći DRŽAVNI UDAR!? U praksi, pitanje KORIŠTENjA ODGOVARAJUĆE SILE; Koštunica se REŠAVA da NE KORISTI VOJSKU, ergo GRAĐANSKI RAT, već da POVUČE SVOJE LjUDE iz republičke Vlade!? U stvarnosti NIŠTA, ali ŠTA se TAD MOGLO kad Imperija Rusima i "svežem" Putinu POTAPA atomku "Kursk"!?
Preporuke:
8
2
53
nedelja, 08 februar 2015 19:09
srpska sarma, a može i pasulj@ "listopadna" Jasna (*), malo podsećanje, nastavak
Dalje se ne bih ponavljao, ali FAKAT je da je BAŠ Koštunica TIH GODINA bio JEDINI koji je kako-tako ODRŽAVAO nešto od nacionalnog "na površini"!? Naravno, NIKO NE VOLI KVISLINGE, ali IMA RAZLIKE između Milana Nedića i npr. Ante Pavelića!? Eto recimo DA LI JE Koštunica HAPŠENjEM IZRUČIO nekog od naših generala!? I KONTRA-PITANjE, KOGA je sve HAPSIO Ivica Dačić!? I opet, Koštuničino potpisivanje SAD nerealizovanog "Južnog toka", ali TADA VEOMA AKTUELNOG, a NASUPROT TOME AV-AV i Dačke potpisuju "Briselski sporazum"!? Naravno, postoji RAZLIKA između Miloševića i Koštunice,jer je Milošević TADA bio VOĐA JEDNE koliko-toliko nezavisne zemlje, a Koštunica je MORAO SLIČNO Nediću da se bori za SMANjENjE "KVOTE STRELjANjA"!? No, za Miloševićevog vakta NESTADE RSK, UMANjI se R Srpska i Kosovo pređe pod "međunarodnu upravu", dok kod Koštunice su se KONAČNO AKTIVIRALE SPECIJALNE& PARALELNE VEZE Srbije i Srpske i NIJE ih VIŠE MOGUĆE PREKINUTI!? Prema tome, JESTE Milošević bio BOLjI, ali daleko da je bio anđeo!?
Preporuke:
4
2
54
nedelja, 08 februar 2015 19:11
srpska sarma, a može i pasulj@ "listopadna" Jasna (*), malo podsećanje, kraj!
Neko KO RAZMIŠLjA o BUDUĆNOSTI Srba& Srbije, "ostavlja mrtve da pokopavaju mrtve" i ide napred, a neko ko se bavi "PRIZIVANjEM MRTVIH" jedino što može jeste da nas UKOPA JOŠ I VIŠE!? Toliko o tome i prekidam dalje dopisivanje, pošto sa vam to je izgubilo svrhu!?
Preporuke:
5
4
55
nedelja, 08 februar 2015 19:25
cmok Toronto
Grupa građana da postane politička partija,grupa intelektualaca da se aktivira sa DSS-om a mi da nastavimo da ogovaramo.
Ako je za utehu ...jedino Šešelj radi nešto protiv tiranije Vučića..
NSPM je džentlmenski sajt i tako i treba..da ostane
Preporuke:
9
3
56
nedelja, 08 februar 2015 20:08
srpska sarma, a može i pasulj@ cmok Toronto
Komentar: "Grupa građana da postane politička partija, grupa intelektualaca da se aktivira sa DSS-om a mi da nastavimo da ogovaramo. Ako je za utehu ...jedino Šešelj radi nešto protiv tiranije Vučića.. NSPM je džentlmenski sajt i tako i treba..da ostane" POŠTENO! No, da krenemo po stavkama:
1) intelektualci su pretežno u ili simpatišu DSS, ALI grupa građana NIKAKO da se "izdigne" sa Joškom Brozom IZNAD onih NjIHOVIH 3000 kao i 1941, pa zbog toga REZILI na intelektualce, NA ISTI NAČIN kako je rezilila pokojnog Crnjanskog i njegove "Ideje"!?
2) Šešelj radi, svaka čast, al Boga mi i Miško mu "podmazuje", no šta ćete, tako izgleda MORA da bude!?
3) NSPM je džentlmenski sajt, ali "napravite" mi Vi jednu ANGAŽOVANU, ali KULTURNU Damu na ovom sajtu (ne mora ko Bogdana Koljević), od "crvenih" Drugarca, od kojih je "jezičniji" SAMO Drug "Reddy"!?
PS. Svako dobro, a u Torontu!? Ima li tamo snega, ovde slabo!?
PPS. Što se ne skupite i ne UČESTVUJETE na PRIVATIZACIJAMA u vezi poljoprivrede ovde!?
Preporuke:
4
4
57
nedelja, 08 februar 2015 20:51
Uros iz Vrnjacke Banje
Kao student filozofije veoma postujem profesora Vukadinovica.
Preporuke:
12
0
58
nedelja, 08 februar 2015 21:01
Roksanda @ gile i drugovi
Nije lepo podsmevati se bilo čijoj sklonosti ka piću jer je alkoholizam bolest kao i svaka druga zavisnost.
Sam Basara pruža sasvim dovoljno materijala za diskvalifikovanje i bez pozivanja na njegovu bolest.
Preporuke:
12
1
59
nedelja, 08 februar 2015 21:14
apis
Ovo se više trpeti, ne može. Dok mi snishodljivo i hrišćanski tolerišemo, Basaru, Lukovića, Nikolaidisa i slične hohštaplere, koji samo glume gradske momke, a u stvari su najobičnije jajare i člankolisci, oni na đavoljski podmukao način, oljagavaju poštenje, moral, bogoljublje, čojstvo, junaštvo, rodoljublje pojedinaca, stranaka, pokreta... Da bi se čovek izborio sa ovim i ovakvim đavoimanima, mora uzeti Krst Časni u ruke i oterati nečastivoga u tamu najkrajnju, gde mu je i mesto.
Preporuke:
12
0
60
nedelja, 08 februar 2015 21:40
!!!
Ogavna vlast sa ogavnim pravosuđem i štampom.
Preporuke:
7
1
61
nedelja, 08 februar 2015 22:57
Mićunović
Apelacioni su treba hitno zatvoriti, kao i Ustavni. Oni postoje da štite mangupariju na vlasti, milionere i propalitete, alkoholičare tipa Bastarde. Normalan čovek ovom sudu ne treba da se obraća ako nema bar 10 tisuća evra u džepu.
Šta je postigla Srbija podilaženjem pod rep jednom pijancu?
Mislim da će Evropa da aplaudira slobodi reči vlastodržaca, a smejaće se inkognito.
Jadna Srbija, spala je da je Bastardi prezentuju u svetu.
Kakva vlast takav i Bastard.
Preporuke:
8
0
62
ponedeljak, 09 februar 2015 10:38
Primorac
Slika govori sve. S kim si, takav si!
Preporuke:
9
0
63
ponedeljak, 09 februar 2015 14:11
hm
@srpska sarma
Naravno da je Apelacioni sud ovlascen da tumaci zakon, a Ustavni sud je jedini ovlascen samo da se bavi ustavnoscu zakona.
Preporuke Saveta Evrope nisu obavezujuce po sebi, ali su bazirane na praksi ESLJP, koja jeste obavezujuca( po odluci parlamenta SE) i po odluci naseg Vrhovnog suda iz 2008( da se sudska praksa ESLJP direktno primenjuje). A sudska praksa je ovakva:
čemu čuđenje; taj `lik` spada u vrhove `sekularnog sveštenstva` ev-ropske unijatije u ovoj `palanci` koji uživa - potpuni `imunitet` ?
Preporuke:
3
0
65
ponedeljak, 09 februar 2015 15:17
srpska sarma, a može i pasulj@ hm
Izvod iz teksta sa linka kojeg ste dostavili: "...Šta je sa klevetom?
- To je nešto drugo. Ako izreknete apsolutnu laž na nečiji račun, onda morate i da je dokažete.
Gde je tu granica? Koliko se daleko može ići u vređanju javnih ličnosti?
- O tome odlučuje sud u Strazburu. U svakom slučaju, javne ličnosti u Srbiji moraju biti spremne na mnogo više nego što su to bile do sada."
Prema tome, nisam ništa rekao što se kosilo sa gorenavedenim. Pobrojao sam RAZNE OPCIJE koje su moguće u ovom slučaju iii... ispalo je da sam U PRAVU rukovodeći se ZDRAVIM RAZUMOM! Sad, dal će Đorđe Vukadinović imati živaca i sredstava da TUŽI DRŽAVU Srbiju Sudu u Strazburu što je njen Apelacioni sud PODRŽAO Basarinu KLEVETU, to je samo do njega!? Inače, OVAKAV NAČIN bukvalne suprematije "međunarodnog" nad domaćim zakonodavstvom je prosto skandalozan, ali šta ćete, kada vidimo KO SVE SEDI PO SUDOVIMA!? U svakom slučaju, ČAK I U OVOJ SITUACIJI MOGUĆE je boriti se, ali sve je do gosn Vukadinovića!?
Preporuke:
1
0
66
ponedeljak, 09 februar 2015 16:29
hm
@srpska sarma
Samo sam reagovao na ono sto ste napisali:Po DEFINICIJI za TUMAČENjE Zakona, nadležan je Ustavni sud, a pre njega, odluke nižih sudova, mogu biti osporene na Vrhovnom sudu!?
To nije tacno. Svaki sud je ovlascen da tumaci zakon.
Ono sto Vi smatrate zdravim razumom cesto nije dovoljno da se objasni pravo koje je nauka(neka i drustvena). Imam i ja zdrav razum ali se u pitanja molekularne biologije ne bih upustao, jer nisam strucan.Medjunarodne konvencije svuda u Evropi imaju primat u odnosu na nacionalno pravo, koje im se saobrazava( i nisu arbitrarne).Prihatili smo ESLJP kao najvisi, pa time i njegovu praksu.
Vucinic je napisao sledece:prvostepenu presudu u kojoj je Svetislav Basara okrivljen po tužbenom zahtevu za uvredu.
Ne klevetu sto me je zacudilo.
Preporuke:
1
0
67
ponedeljak, 09 februar 2015 20:27
srpska sarma, a može i pasulj@ hm
Oko STRUČNE nadležnosti ste STROGO GOVOREĆI u pravu, ali kako primetiste u tekstu: "Vucinic je napisao sledece: prvostepenu presudu u kojoj je Svetislav Basara okrivljen po tužbenom zahtevu za uvredu...", a mi ovde NEMAMO tekst Vukadinovićeve TUŽBE, što je BITNA STVAR!? Pa, ukoliko u Vukadinovićevoj TUŽBI stoji da se "optuženi Basara TUŽI zbog KLEVETE", tj. (po definiciji uvaženog prof. prava: vidite link koji ste dali) APSOLUTNE LAŽI, onda će Đorđe imati VEOMA DOBRE ŠANSE da DOBIJE državu Srbiju pred sudom u Strazburu!? No, ukoliko u Đorđevoj tužbi stoji da on tuži Basaru ZBOG KLEVETE, onda je CELA PRIČA nažalost ZATVORENA, a Đorđe će sledeći put morati da PAŽLjIVIJE BIRA PRAVNE savetnike!? Po mome mnenju (ispravite me kao pravnik!), ukoliko je u "igri" PRVA VARIJANTA, ZABRLjALI su "Apelacionisti", a sa njima država Srbija, dok Basari I DALjE NEĆE FALITI "ni dlaka sa glave"!? No, ako je u pitanju DRUGA VARIJANTA, na žalost, gosn Vukadinović će MORATI da trpi BAS-a& So.!?
Preporuke:
1
0
68
ponedeljak, 09 februar 2015 21:22
Zivorad
Srpska sarma: Pogledaj koliko si ti sam napisao komentara na ovu temu. Covece pokusaj bar malo da razumes sta je to MERA. Razmisli bar malo... Vredi drzati do ugleda ovog portala, a ne javljati se 15 puta.
Preporuke:
8
1
69
utorak, 10 februar 2015 01:53
Vlada Kanada
Srbi, narod najmudriji, je davno rekao da je nevažno ono što je o tebi rečeno. Mnogo je važnije ko je to rekao. Basara i njegova družina ne zaslužuju da o njima trošilo vreme i naše vijuge. Oni su moralno i ljudsko dno.
Preporuke:
6
0
70
utorak, 10 februar 2015 04:17
Poštovalac NSPM
Ko je gospodin Basara? Opismenjeni kolumnista, doduše inteligentan i lukav ali ne i akademski obrazovan i etički opredeljena ličnost. Terete svog kompleksa leči pokušajima napada na ono što ima težinu i vrednost u Srbiji da to nije tako ko bi još mario a pogotovo i plaćao ovakve besramne lakrdijaške ''umotvorine'' EU umetnosti. Da bi neko o moralu govorio mora barem u školi naučiti šta je to pa ako to prihvati kao vrednost i vrlinu onda ga i živeti, sve ostalo je primitivizam i iluzija naj blaže rečeno. Slažem se sa iznetim zapažanjima ne zbog ličnog stava prema Vukadinoviću, Antoniću ili NSPM već iz moralnih i vrednosnih uzusa koje isti zagovraju i pokušavaju da Srbiju usmere i izvedu na neki put vrednosnog trajanja i boljitka, to je moje viđenje stvari i ponašanja. Živela Srbija.
Preporuke:
3
0
71
utorak, 10 februar 2015 10:14
Primitivizam nije "umetnička sloboda"
Šta reći o Svetislavu Basari? Da je inteligentan, to jeste. Da je obrazovan - to NIJE.
.jpg)
To bi bilo gušenje slobode medija.
A onda bi Gaće nosile transparent,ja sam Basara!
Zato što mu je takva priroda.
Loš karakter. Sujetan namćor. Polemiše, polemike radi; voli da vređa.
Ko od nas ne poznaje nekog takvog?
On sebe vidi kao osujećenog od običnih ljudi. Vidi sebe kao vrednog mnogo većeg poštovanja, nego što ga dobija. Doživljava sebe kao svetski kalibar, a "zaglavio" je u glibu balkanskih sukoba, pa besni...
Nije on nešto ni bitan.
Vukadinović ne treba previše da se obazire na te uvrede; nemaju one težinu. Ova država ne sme da prizna da Basara laže, jer bi tako priznala da i sama laže.
Basara je "ispušena muštikla" drugosrbijanske falange, štetna nus-pojava autošovinizma "kruga dvojke".
Ignorisati.
"Đorđe Vukadinović i Slobodan Antonić svesno i otvoreno svojim tekstovima kao udarne tekstualne pesnice Koštuničine hunte podsticali rulju huligana da demoliraju Beograd"
Koja kretenska Basarina tvrdnja da RULjA HULIGANA ČITA I RAZUME TEKSTOVE VUKADINOVIĆA I ANTONIĆA?
Tekstove urednika NSPM NE MOŽE DA RAZUME NI BASARA I NjEGOVA BULUMENTA, ortačka sa priložene fotografije, a može da ih čita i da priča i hvali se da je čitao. TO MOŽE, DA ČITA, ALI DA RAZUME NIKAKO, NIKAKO.
Šta bi Basara bez Lukovića, i obratno? I šta bi oni bez podrške imperijalno nacifašističkih "veličina" iz "demokratske" EU?
Nego, jedno pitanje za nemogući odgovor ustoličenom bardu evropskih "sloboda i vrednosti":
Kako je Koštuničina vlast bila HUNTA a to nije bila Đinđićeva vlast (sa Čedom), pa nije bila Tadićeva vlast, pa nije ova sadašnja Vučićeva?
Da vidimo nove Basarine "vratolomije" u vidu odgovora.
zamislite lika koji prati kolumne basare, to mi lici na intelektualca sa megatrenda koji svaki mesec vredno uplacuje ratu za diplomu a uz put tamani rakiju i cevape....
Univerzitet Megatrend....sine jos koliko do kraja, sin odgovara....jos 3000 evra tata! :))
Do toga ne bi doslo da u policiji nema ljudi koji stite i organizuju maskirane i nabildovane Bogdanove, Delije, Grobare, Obraze, Zavetnike i sl . . . koji ruse ograde i stadione, demoliraju radnje nasih gradjana i pale ambasade i zastave susednih zemalja.
A stvarno nije red, zameri vam se Djidjic - nema Djindjica, zameri vam se USA - nema ambasade
Bleji i ostavlja brabonjke okolo....nesvesno.
Komentar na "presudu" Apelacionog suda:
1) Da li je OVOM "presudom" NACIONALNO ZAKODAVSTVO DEFINITIVNO POTISNUTO u stranu, sve pozivajući se na član 10 Evropske... "konvencije"!? Drugo, DA LI JE KONVENCIJA, tj. PREPORUKA, ma i MEĐUNARODNA, TAKO OBAVEZUJUĆA spram Zakona, koji je po DEFINICIJI STRIKTAN u OPISU ZABRANjENOG& KAŽNjIVOG!? Ukratko, da li se ovim APELACIONI SUD UPUŠTA u ARBITRARNOST PRESUĐIVANjA i time TUMAČI ZAKONSKU PREVASHODNOST te ARBITRARNE KONVENCIJE spram STRIKTNO DEFINISANOG Zakona po kome je BAS PRVOBITNO KAŽNjEN!? Tj. da li je Apelacioni sud PREKORAČIO OVLAŠTENjA i PRIGRABIO INGERENCIJE Ustavnog suda Srbije!?
Da pa naravno opet kriv Vucic.Jos jedan razlog da se napadne gospodar, najgori diktator svih vremena,cak veci i od Slobe "Sadama",naspram demokratski orijentisanih DOSSovaca.
Inace informacija za "neobavestene" DOSSovce .
Presuda je doneta na osnovu cl.10 Konvencije o ljudskim pravima.
Uredbu o postovanju medjunarodnih doneli su prethodni "gospodari" DOSSa.
Pre 5.oktobra medjunarodne Konvencije nisu bile izvor prava u SRJ.,vec samo domaci Zakoni.Posle 5.oktobra i medjunarodne Konvencije su izvor prava ,zahvaljujuci DOSSovskim gospodarima i sudovi su obavezni da ih primenjuju.
Takvih paškvalina kao sto je trojac, na jednoj od slika, ima nažalost svako društvo,naša nesreća je samo što se njima/njemu daje prostor koji nezasližuju ni po jednom kriterijum vrednosti,osim kriterijuma zla jezika/misli i laprndanja.
I last but not least, a pod 2) JEDVA ČEKAM da se NEKI od ovih EUROpstvujuščih mamlaza DRZNU da UVREDE npr. verska osećanja naših vernika, posebice muslimana!? JEDVA ČEKAM da se OSTVARI "srpska" verzija "Šarli ebdoa"!? He, he!
To sto nas ona od kao zabokrecina od 2000te kompletno pokriva sireci laz, smrad i pljacku drustva sa vrha vlasti duboko nanize - to je prvenstveno volja novca i cilj sile spolja.
Čak je i koristan jer izbacuje toliko negativne energije iz 'pravovernih' da ovi posle pljuvanja po Basu na javnim mestima podsećaju na pristrojne građane. Sve u svemu nema se Basu šta prigovoriti.Svaka nacija zaslužije svoga mizantropa.
Naš je Bas!
Mediokritet dovoljno lukav da ne treba da se troši na one koji su veći mediokriteti i od njega, pomalo talentovan ali dovoljno da bude na vrhu jer boljih nema, dovoljno fizički neupadljiv da ne smeta narcisima ovaj čovek uspeva kao korov.
Prvo si pisao o prevlasti medjunarodnog nad domacim,a sad o tumacenju,al OK.
Jasta, ne znaju sudije da tumace prave norme ,to bolje od njih znaju strucnjaci za kukuruz.
I da ne budem po obicaju ovde pogresno shvacena ,ne branim anacionalnog DOSSovca Basaru, koji mi ide na zivce cak vise i od vas nacionalnih DOSSovaca,samo objasnjavam zbog cega je tako presudjeno.
Većina od nas.
"Gospodine Crnjanski, mi vas veoma cenimo, ali vas ne volimo"
Tako je davnih krajem tridesetih predsednik vlade objasnio zašto Crnjanski ne može da bude ambasador.
Ostalo nam od onda da volimo one koje ne cenimo.
Pa je Svetislav mogao ono što Miloš nije.
Uzgred. Interesuje me da li je naš pisac Milovan Danojlić poznavao novinara Basaru kada je stvarao lik Lazara Laze Marića u KAKO JE DOBRISLAV PROTRČAO KROZ JUGOSLAVIJU.
"Lazar Laza Marić igrao je najadniju ulogu koju čovek od pera i s perom može igrati."
Nisu to preporuke ,vec pravne norme u vidu medjunarodnih Konvencija ,koje su postale OBAVEZUJUCE zahvaljujuci tvom Kostunici i ostalim DOSSovcima ljubiteljima zapadne demokratije,pa vam opet neko drugi kriv!
Kazem ti lepo drz' se kukuruza,man'se prava.
Odlična analiza!Perfektno od početka do kraja!
Pozdrav
Sto se ovi doktori za kukuruze razumeju u pravo cudo jedno.
Vučić, Vučićević, Basara, Lukić, SNS, Jasna-simpatizer
kvislingitis totalis ludovicija
pokojnog gospodina Crncevica,nedavno(pre godinu,mozda dve) u jednoj TV emisiji,gde je bezuspesno pokusavao da parira gospodinu Vukadinovicu u tom TV duelu,sam Basara je kazao da je bez fakultetske diploma.Sa diplomom ili bez nje,doticnu spodobu ne bih uzimala ozbiljno, niti joj pridavala ikakav znacaj.Toliko o tome.
A kako da Vucic pomaze nase ljude u Hagu kad je izdajnik ,za razliku od DOSSovskog heroja Kostunice koji ih je tamo poslao.
Kako god okrenes niko drugi sem vas DOSSovaca ne valja , samo zaista mi nije jasno sto padoste ispod crte taki sposobni i neustrasivi borci za pravdu i vaskoliko srpstvo.
Utisak nedelje koji spominje gospodin Prečanin, gledao sam na ju tjube.
Ostalo mi u sećanju čuđenje gospodina Svetislava Basare. Čudio se "starovremskom" poštenju gospodina Vukadinovića.Kako ne razume da je on govorio to što je govorio zato što je (navodno) bio član DSSa. A po S.B. partijsko mišljenje ne obavezuje.
Ako je za utehu ...jedino Šešelj radi nešto protiv tiranije Vučića..
NSPM je džentlmenski sajt i tako i treba..da ostane
1) intelektualci su pretežno u ili simpatišu DSS, ALI grupa građana NIKAKO da se "izdigne" sa Joškom Brozom IZNAD onih NjIHOVIH 3000 kao i 1941, pa zbog toga REZILI na intelektualce, NA ISTI NAČIN kako je rezilila pokojnog Crnjanskog i njegove "Ideje"!?
2) Šešelj radi, svaka čast, al Boga mi i Miško mu "podmazuje", no šta ćete, tako izgleda MORA da bude!?
3) NSPM je džentlmenski sajt, ali "napravite" mi Vi jednu ANGAŽOVANU, ali KULTURNU Damu na ovom sajtu (ne mora ko Bogdana Koljević), od "crvenih" Drugarca, od kojih je "jezičniji" SAMO Drug "Reddy"!?
PS. Svako dobro, a u Torontu!? Ima li tamo snega, ovde slabo!?
PPS. Što se ne skupite i ne UČESTVUJETE na PRIVATIZACIJAMA u vezi poljoprivrede ovde!?
Sam Basara pruža sasvim dovoljno materijala za diskvalifikovanje i bez pozivanja na njegovu bolest.
Šta je postigla Srbija podilaženjem pod rep jednom pijancu?
Mislim da će Evropa da aplaudira slobodi reči vlastodržaca, a smejaće se inkognito.
Jadna Srbija, spala je da je Bastardi prezentuju u svetu.
Kakva vlast takav i Bastard.
Naravno da je Apelacioni sud ovlascen da tumaci zakon, a Ustavni sud je jedini ovlascen samo da se bavi ustavnoscu zakona.
Preporuke Saveta Evrope nisu obavezujuce po sebi, ali su bazirane na praksi ESLJP, koja jeste obavezujuca( po odluci parlamenta SE) i po odluci naseg Vrhovnog suda iz 2008( da se sudska praksa ESLJP direktno primenjuje). A sudska praksa je ovakva:
http://www2.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/278/Milan+Paunovi%C4%87:+UVREDA+BEZ+KAZNE!.html
Toliko
- To je nešto drugo. Ako izreknete apsolutnu laž na nečiji račun, onda morate i da je dokažete.
Gde je tu granica? Koliko se daleko može ići u vređanju javnih ličnosti?
- O tome odlučuje sud u Strazburu. U svakom slučaju, javne ličnosti u Srbiji moraju biti spremne na mnogo više nego što su to bile do sada."
Prema tome, nisam ništa rekao što se kosilo sa gorenavedenim. Pobrojao sam RAZNE OPCIJE koje su moguće u ovom slučaju iii... ispalo je da sam U PRAVU rukovodeći se ZDRAVIM RAZUMOM! Sad, dal će Đorđe Vukadinović imati živaca i sredstava da TUŽI DRŽAVU Srbiju Sudu u Strazburu što je njen Apelacioni sud PODRŽAO Basarinu KLEVETU, to je samo do njega!? Inače, OVAKAV NAČIN bukvalne suprematije "međunarodnog" nad domaćim zakonodavstvom je prosto skandalozan, ali šta ćete, kada vidimo KO SVE SEDI PO SUDOVIMA!? U svakom slučaju, ČAK I U OVOJ SITUACIJI MOGUĆE je boriti se, ali sve je do gosn Vukadinovića!?
Samo sam reagovao na ono sto ste napisali:Po DEFINICIJI za TUMAČENjE Zakona, nadležan je Ustavni sud, a pre njega, odluke nižih sudova, mogu biti osporene na Vrhovnom sudu!?
To nije tacno. Svaki sud je ovlascen da tumaci zakon.
Ono sto Vi smatrate zdravim razumom cesto nije dovoljno da se objasni pravo koje je nauka(neka i drustvena). Imam i ja zdrav razum ali se u pitanja molekularne biologije ne bih upustao, jer nisam strucan.Medjunarodne konvencije svuda u Evropi imaju primat u odnosu na nacionalno pravo, koje im se saobrazava( i nisu arbitrarne).Prihatili smo ESLJP kao najvisi, pa time i njegovu praksu.
Vucinic je napisao sledece:prvostepenu presudu u kojoj je Svetislav Basara okrivljen po tužbenom zahtevu za uvredu.
Ne klevetu sto me je zacudilo.