Dokumenti koje je MUP objavio demantuju tvrdnje zaštitnika građana Saše Jankovića da ona koja je on objavio predstavljaju zvaničan stav MUP-a.
Molim, obratite pažnju na citiranu rečenicu. Ona znači da stav MUP-a protivreči činjeničnom stanju koje je nedvosmisleno i jasno vidljivo iz izjava žandarma! Odnosno, stav MUP-a je suprotan činjeničnom stanju. Na osnovu čega? To se ne objašnjava.
Čini se da je do sad objavljeni materijal dovoljan za neposredno optuženje četvorice nasilnika koji su napali žandarmeriju.
Preporuke:
17
2
2
nedelja, 25 januar 2015 13:39
Umpalumpa
Ministarstvo unutrašnjih poslova pati od elementarnog nepoznavanja krivičnog prava. Naravno, to je slika i prilika ministra policije. Da nije tako, bilo bi mu jasno da je što se tiče pripadnika obezbeđenja premijerovog (i gradonačelnikovog) brata u pitanju učestvovanje u napadu na službeno lice u vršenju službene dužnosti. Učesnici u napadu su opterećeni sa dve kvalifikatorne okolnosti. Prvo, upotreba vatrenog oružja pri napadu, a drugo - opterećuje ih svesni nehat. Ostaje da se ispita još samo je li uopšte bilo pravnog osnova da službena lica vojske vrše obezbeđenje pomenute dvojice. Napominjem, žandarmi su se poneili krajnje profesionalno, neutralisali su napad koji je uključivao pokušaj upotrebe vatrenog oružja. Oni su napad odbili od sebe bez upotrebe vatrenog oružja i suspendovali mere čim im je lice protiv kojeg su upotrebili silu radi odbijanja napada pokazalo službenu legitimaciju.
Preporuke:
17
1
3
nedelja, 25 januar 2015 13:48
Žalosna sova
Dobar je majstor Dr.Nele, ali je zaboravio da su žandari obučeni da izveštaj o događaju prave istim rečnikom u istoj formi. Nije očekivao valjda kako će žandari davati izjave kao babe na pijaci, šta je videla, šta ona misli, i kako je čula od komšinice.Da je bilo ko drugi bio, a ne braća Velikog i Malog,taj iskaz bi bio predmet službenog izveštaja koji bi sva trojica satavila identično jer tako su obučeni i kraj.U ostalom, eto nama uskoro Srpskog Proleća pa će se spustiti pravda kao visak po vertikali od Ustavnog Suda do Malog i Velikog.Ko će da ih zaštiti od naroda, ti isti žandari sa kolegama? Ma, hajte molim vas. Budimo realni, Šešelj nije više u Hagu da ga Aca pljuje kao 2010 godine "Šešelj je monstrum, ali ja se njega ne bojim, za mene je on mali miš".Došao miš pred kapiju, a prijatelja iz Brisela nigde.Samo brzi trk na avion je rešenje,a kad tamo na aerodromu žandari. Mila majko kakva će tek ta izjava da bude.Javlja Laufer.
Preporuke:
19
0
4
nedelja, 25 januar 2015 14:42
Večiti neženja i neprilagođeni
Ako si brat premijera, onda ni žandarme ne moraš da poštuješ,pa čak ni ako im je premijer naredio da čuvaju pedere da ni lasta ne prođe! A ako si običan muškarac onda ti prete sa RTS nekakve lezbače kako će nas policija izbacivati i otimati nam kuće zbog navodnog nasilja tj. održavanja reda u porodici?! Ja neću da se ženim,opasno je! Lako mi je smestiti,jer sam sklon da vređam premijera zbog situacije i okupacije...
Preporuke:
9
1
5
nedelja, 25 januar 2015 15:26
fristajlo
Svako, ko radi za ovu i ovakvu državu, kriv je za nešto. Jer, ne radi za narod, nego za platu, za sebe. I samo za sebe. Kao takav- ne zaslužuje da ga brani narod. Sad, neka ga brani Saša Janković, izmišljena funkcija nekog vajnog zastupnika "građana". Jer, građani nisu narod. Narod ima naciju, građani nemaju. Ovde su svi krivi. I Vučić i brat, i vojni policajci, i žandari- svi su se trudili da naprave s****.
Neka se sad snađu sami.
Nema tu nevinih.
Radili svoj posao?
I Ajhman se tako branio. Mene ovaj sukob ne zanima.
Preporuke:
8
3
6
nedelja, 25 januar 2015 16:39
Umpalumpa
Iz MUP je juče saopšteno da Jankovićevi dokumenti predstavljaju „sublimaciju izjava koje su u svojoj odbrani dali pripadnici Žandarmerije”.
To je neistina. Nema tu nikakve "sublimacije" izjava. Janković je izneo dokumente u kojima su svi pojedinačni iskazi žandarma.
Preporuke:
5
1
7
nedelja, 25 januar 2015 18:02
ludi skretničar
Ako ćemo na pravni teren, onda dajte i izjave "Kobri", Vučića i Malog. Zatim, snimke i nakon toga suočavanje svih učesnika. Ovako, imamo samo izjave jedne strane, a na osnovu toga ni Inkvizicija ne presuđuje.
Nije mi namera braniti Vučića, ali ni onom Jankoviću ne verujem na reč.
.jpg)
Molim, obratite pažnju na citiranu rečenicu. Ona znači da stav MUP-a protivreči činjeničnom stanju koje je nedvosmisleno i jasno vidljivo iz izjava žandarma! Odnosno, stav MUP-a je suprotan činjeničnom stanju. Na osnovu čega? To se ne objašnjava.
Čini se da je do sad objavljeni materijal dovoljan za neposredno optuženje četvorice nasilnika koji su napali žandarmeriju.
Kao takav- ne zaslužuje da ga brani narod. Sad, neka ga brani Saša Janković, izmišljena funkcija nekog vajnog zastupnika "građana". Jer, građani nisu narod. Narod ima naciju, građani nemaju.
Ovde su svi krivi. I Vučić i brat, i vojni policajci, i žandari- svi su se trudili da naprave s****.
Neka se sad snađu sami.
Nema tu nevinih.
Radili svoj posao?
I Ajhman se tako branio.
Mene ovaj sukob ne zanima.
To je neistina. Nema tu nikakve "sublimacije" izjava. Janković je izneo dokumente u kojima su svi pojedinačni iskazi žandarma.
Nije mi namera braniti Vučića, ali ni onom Jankoviću ne verujem na reč.