Brišu patos sa nama, a vlada, premijer i ministarstvo spoljnih poslova ćute.

Šta sada Bunjevci i Šokci nisu Hrvati? Otkad znam za sebe ovde u Sremu sve Hrvate nazivaju Šokcima i to pogrdno, a moji koji su poreklom iz Dalmacije su uvek govorili Bunjevci za Hrvate, sećam se kako je moja baba govorila za nekog on se pobunjevčio, znači to su sve Hrvati a što je još gore njihovi preci što su ostali u Hrvatskoj su Ustašetine najgore postale, to je istina, a ne kao neka poseban autohtona grupa, da da ako ćemo se lagati, pobegli iz Hercegovine i Dalmacije jer su prodali veru. A za ne daj bože nekih problema u budućnosti svi bi postali ono što i jesu Hrvati.
Isto je kao da Hrvati, Srbe ono malo što ih ej preostalo počnu nazivati kojekakvim novim nazivima a ne onim što jesu Srbi.

Znate kada ćete ući u EU? Kad ne bude bilo više nijednog Hrvata! Dakle - nikad, a to me posebno čini srećnim. To je zbog toga što prvi put Hrvati istinski rade za srpsku stvar! A Josip-ović (to je sve pravoslavno, katoličko je Jozef- ... pa nek doda neki nemački dodatak), kad voli da se time bavi, neka pogleda i neke novije srpske udžbenike, jer još ima Srba. Štaviše, ima ih sve više.

Koga briga za kazandžijine udžbenike ali i za ove Vatikanom zaražene?

U ovom slučaju pametnije ih je ignorisati, samo se blamiraju i ispadaju jadni, kao i obično.Ovo uopšte ne doživljavam kao uvredu, više mi je smešno.

Da, zar nije jasno.
Hrvatska bi zabranila Nikoliću da poklanja knjige pisane ćirilicom. Zato će Josipović zauzvrat pokloniti ćirilične knjige srpskim školama u Hrvatskoj.
Okrenimo se sebi. Ostavimo Evropu i Hrvate neka vežbaju demokratiju i zdrav život.
Treba da ih žalimo.
Oni nam grdno zavide na zdravlju i čestitosti.
Oni to nikada nisu imali i neće.

Slabo to posrbljavanje ide. Tako gdje je srpska vlast bila najjača, Centralna Srbija i Šumadija tamo skoro da i nema nesrba. Drugdje nisu uspjeli u asimilaciji. Idemo dalje, ipak polako gubi se kontrola. Jer Srbija nije Rusija pa nema ni dovoljno moćnih 'argumenata'

U ovu gresku spada i stav SPC da su samo pravoslavni (pravi)Srbi.A takodje ovu zabludu(o postojanju Hrvata)"podgeva" i tvrdja da je samo cirilica srpsko pismo.Ne postoje Hrvati-ne postoji ni hrvatski jezik-ne postoji ni hrvatsko pismo.

Poreklo Bunjevaca i Shokaca,kao sto sam vec komentarisala,najbolje je obradio poznati nas etnolog(saradnik Cvijica,covek koji je otkrio i definisao odredjene geoloske pojave na kraskom terenu,koji se,za svoj osamdeseti rodjendan popeo na Velebit,i po kome jedan velebitski vrh nosi ime)-Dr Radivoj Simonovic.O ovom etnoloskom pitanju on je objavio knjigu,koja se nalazila u Narodnoj biblioteci,i mislim da ju je stampala SANU,u kojoj je,paralelama koje postoje izmedju Bunjevaca i odredjenih populacija Zalmatinske Zagore dokazivao njihovo zajednicko poreklo(odnosno da se se Bunjevci iselili iz Dalmatinske zagore.Ovo delo je vrlo interesantno,i mozda bi ga trebalo ponovo stampati.Pogotovo sto u vreme kada je isto pisano pitanje Bunjevaca nije bilo toliko politizovano-sa vremenom ovo pitanje se sve vise politizuje,jer je ono kljucno za postojanje "Hrvata" u Vojvodini i za postojanje"njihovih"teritorija.Uzgred,Sr Simonovic se bvio impitanjem Krasovana-Hrvata u sadasnjem Rumunskom Banatu.

Pre par godina u selu Sonta kod Apatina upoznao sam baku koja je bila supruga poljoprivrednog inženjera poslatog iz Beograda da bude direktor tamnošnjeg poljoprivrednog kombinata.Reče da u tom selu nikad nije bilo Hrvata, nego su pored Srba i Mađara bili Šokci. Ona se čudi tome što su posle raspada SFRJ svi tamnošnji Šokci prešli u Hrvate.Sekretar mesne zajednice mi je rekao da je on Šokac, ali da mora preći u Hrvate da ne bi bio prezren. Video sam da u rokovniku piše ćirilicom i da čita ćiriličnu Politiku. Naručio on ćirilički plakat za Božićne praznike, a šef štamparije u Apatinu ga pozvao i pitao da nije možda došlo do omaške, jer i Srbi sve štampaju samo hrvatskom latinicom.
Ali kad je video da sami Srbi nipodaštavaju svoju ćirilicu kao državno pismo,napustiće on i to pismo i šokačko ime.

(Opet)za Vidica:I Vi mesate pravoslavlje i Srpstvo.Ne mora se biti pravoslavac,da bi se bilo Srbin.Necu da navodim primere-Vi ih znate.Ima Srba koji nisu pravoslavci,ima ih koji nisu hriscani,ima ih i koji nisu vernici(ateisti su,ili agnostici)Nacija sa verom nema nikakve veze.Cak i izdajnici ostaju Srbi,i posle izdaje Srpstva.Kao i kod svih drugih nacija.Nismo mi bas toliko mimo svog sveta,kako se nama cini.Nisu Srbi samo oni koji su ispravne srpske patriote-valjda se to podrazumeva?SPC je bila jedina institucija koja je,posle padanje pod Tursku vlast,ostala od srednjovekovne drzave.Imala je tada veliku ulogu u ocuvanju nacionalne svesti.Koliko misite da danas,u %,ima vernika SPC medju ljudima koji se izjasnjavaju kao Srbi?Ako na tome ostane Srpstvo-ne treba mu bela kuga.Vec sad se moze reci:Gotovo je.

G.Vidicu,izvinjavam se sto nisam jasna.Ja ne govorim o stanju svesti,mojih rodjaka,sa kojima imam zajednicke pretke od pre manje od 300g.a koji ne da su Hrvati-vec su bili aktivne,vrlo aktivne ustase.Oni za sebe tvrde da su Hrvati(a znaju da nisu)Njihovi intelektualci sire price da su oni Germanskog porekla,Iranskog porekla-a ja znam(i oni znaju)da smo svi potekli od Simona i Neranche.Toliko smo bliski po srodstvu-da ni dve kucne zadruge ne bi popunili.Ali njihova svest(a ni moja,ni Vasa)ne odredjune stvarnost,ne odredjuje nauku:etnologiju.lingvistiku.Po meni-to je od najvaznijih stvari.Jer poceli smo sa Hrvaima-a ko zna gde cemo zavrsiti.Stvar se shiri,para se,kao stari dzemper.Ali da mi,iz pocetka,nismo rekli da postoje Hrvati,ne bi to bilo isto.Dodje covek i kaze MI:Vi niste Jela,niste nikada ni bili,vi ste Klon."A ja mu odgovorim,potpuno slobodno,bez prinude:Da ja sam Klon".Pa nije onda tu samo on lud,nego jos neko.Da nismo tu pogresili(a svaka greska moze(i mora)da se prizna i...

Gospođo Pisić,

Vi uopšte ne odgovarate na smisleno pisanje Vidića.Nije tačno da nema otpora latiničenju. U Srbiji postoji nekoliko udruženja za odbranu ćirilice od Srba. Narod se na referendumu za Ustav 2006.g. izjasnio za srpsko ime jezika i za ćirilicu. Do tada je službeni jezik bio srpskohrvatski, jer su tako hteli profesori lingvisti.Posle referenduma ovako piše u članu 10. Ustava Srbije :
"U Republici Srbiji u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo.
Službena upotreba drugih jezika i pisama uređuje se zakonom, na osnovu Ustava."
Dva odbornika u opštini Prijepolje su dobili batine kada nisu hteli da izađu iz sale zato što nisu dobili skupštinske materijale na ćirilici.To je objavljeno u Srbiji tek onda kada je javila televizija BN iz Republike Srpske. Po Vama otpor latiničenju bio bi možda primećen samo onda ako bi neko bio još i ubijen zbog zalaganja za ćirilicu.Otpor hrvatizaciji treba da pruže prvo univerzitetski profesori,a tek na kraju oni koji oru i kopaju.

Za dr Jelu Bisić

Ne vredi, Vaši komentari nemaju veze ni sa temom ni sa osporavanjem Vaših stavova od strane drugih komentatora.Sa hrvatskom latinicom ostali ste jugoslovenka.

...nacija zato sto nas je neko nesto terao ili nam je nesto bilo zabranjivano.Mi smo u vecini losi kao pojedinci,kao ljudi,i onda naravno da kao zbir ne mozemo da budemo bolji,vec samo gori,od pojedinaca koji cine naciju.Vise sadasnje Srbe zanimaju silikoni(pune novine silikona,sa sve fotkama)nego cirilica.Ima puno stvari u nasem narodu koje su lose-i na njih treba ukazivati.Ali sam prilicno skepticna sto se tice rezultata.Ja verujem u snagu licnog primera,ali i ona je ogranicena.Neki put,stvarno,ma koliko se trudili,ne mozete da mnogo ucinite.Srbima,kao naciji,treba suvise velika,korenita promena,da bi ona mogla da se ostvari.Vrlo sam skepticna.Inace-nema vise ni normalnog srpskog inata.kad sam,npr bila u srednjoj skoli,pozvana sam na neku vrstu razgovora(vrlo prijateljskog,moram priznati)jer sam napisala da sam Srpkinja."Otac mi je Srbin,majka Srpkinja-sta ja mogu da budem?"Inace,u razredu od 35-samo nas troje smo bili Srbi.(izjasnili smo se-ustvari mislim da smo skoro svi bili...

Poštovana gospodjo

uz dužno poštovanje prema vašoj osobi, nakon 1000 godina raznih dokaza o postojanju imena Hrvata tvrditi da ne postoje, graniči sa rubrikom 'nevjerojatno ali istinito'. Čovjeku dodje da se da izvinete zapita kako ste stekli akademsku titulu.

Postojanje ljudi poput vas u srpskom korpusu, koji izvrću historiju, činjenice, pravila i sam život je glavni razlog svih srpskih nesreća u historiji. Da nema te vanživotne mitomanije, mudri ljudi bi u svakoj situaciji sagledali činjenice i postavili se ispravno za zemlju i svoj narod. No kroz historiju uvijek su bivali spriječeni od ljudi poput vas, uvijek iznova na štetu srpskog naroda.

Tragedija je da se to nastavlja i u sadašnjosti

Za "Za@Dr Jela Bisic":Ja ne tvrdim da ne postoji rec"Hrvat",da se ista ne spominje u raznim izvorima od ranog srednjeg veka pa na dalje.Ime/imenica/naziv/rec "Hrvat"(i"Hrvatica",valjda)postoji,i u tome se slazemo.Ono sto ja tvrdim je da ne postoji posebna nacija(u odnosu na ljude koji svoju naciju zovu"Srbi")a naziv te posebne nacije je"Hrvati".Od srednjeg veka,kada se kao naziv za odredjene skupine ljudi,slovenskog porekla,koristi naziv "Hrvat" do danas Hrvati nisu uspeli da se oforme kao posebna nacija,koja ispunjava kriterijume za naciju koji se koriste u drustvenim naukama.Dakle da imaju svoj poseban jezik,na primer.Kao sto vidimo,Vi i ja se lepo dopisujemo na istom jeziku.Jedino sto danas odvaja ljude koji se nacionalno izjasnjavaju kao "Hrvati"od onih koji se izjasnjavaju kao "Srbi"je-religija."Hrvati"imaju pretke koji su se,u jednom istorijskom momentu opredelili da budu katolici,i sada su te osobe takodje katolici ili su nesto drugo-ateisti,agnostici,budisti,hinduisti,...

U tom svetu apsurda,koji smo,zajedno,bratski,sacinili,uvek iskrsavaju nova(apsurdna)pitanja:Ako Srbin(po gore navedenom kriterijumu)postane katolik(ili Hrvat pravoslavac)da li taj Srbin postaje Hrvat?Da ki taj Hrvat postaje Srbin?Ili je tacka,kada je konverzija na drugu varijantu hriscanstva izvrsena cini razliku,postoji neka vremenaska granica,u proslosti,do koje je promena religije znacija stupanje u novu naciju/ostajanje u staroj?Da li prelazak na katolicanstvo znaci postajanje Hrvatom do odredhene istorijske tacke,do 1900.g.,na primer?Ili do 1700.?I onda,od te tacke,pripadanje odredjenoj naciji se fiksiralo,i ko je Hrvat on je Hrvat,ma kako i koliko menjao religiju,a ko je ostao pravoslavan on je Srbin,i moze posle te tacke da menja religiju kako hoce,a ne menja pri tome naciju?Ili menja naciju samo u situaciji kada postane katolik?Molila bih da mi ovo neko objasni.

Dr.Jela Bisić .Danas je vrlo lako utvrditi da su samo čakavci rvati .Pokatoličeni (interesno ili mahom pod pritiskom) Srbi postaše ovo što zahvaljujući A.Karađorđeviću i Brozu danas zovemo rvatima i državom rvatskom .Po vašoj logici Raci su znamo (to je sporno samo u današnjoj rvatskoj) srbskog porekla- Srbi .Znači li to da smo mi Srbi imali kao pravoslavni i svoga papu . Abdiciranog Racingera koga je nasledio jezuit Frnjo .Još vam fali novi Ignacio Lojola i da sprovedete inkviziciju koju vi ovde pokušavate da podstaknete nad ćirilicom .Oseća se vaša zagriženost po pitanju identiteta rvata kao naroda , što je svima osim rvata jasno , još pre drugog rata .Kada se istina (koja se čuva u Vatikanu)o postanku rvata objavi i to počnu rvati da uče u njihovim pučkim školama (ko zna kada će i da li će biti) tada možemo govoriti o pomirenju sa Srbima .Ovako su naklapanja o bunjevcima kao rvatima smešna .

Za Turasa:potpuno se slazem.Stvarno nemam nameru da vrsim nikakvu inkviziciju nad cirilicom-jedbostavno upotrebljavam sluzbeni komp,o jedva mi je dozvoljeno da pisem na srpskom(moj zameni9k direjktora je studirao kod nas,pa zna sta pisem)I ne mogu da menjam pismo kojim pisem.Ako je svima nama,Srbima,jasno da ne postoje Hrvati-zasto se tako ne kaze?Zasto postoji hrvatska manjina u Srbiji,zasto postoje skole na njihovom,hrvatskom jeziku?Zasto oba pisma nisu i nasa,a mi mozemo da vise volimo i stalno upotrebljavamo cirilicu?Rac(kako i Madjari zovu Srbe)je od Rascian,po Raskoj,koju neki uporno zovu Sandzak.Sandzak je i u Ramali,ako niste znali,I svuda gde je bio centar Turske vojne uprave,to znaci Sandzak.A deo juzne Srbije je Rashka.Inace,ti sto su postali katolici pa se zovu Hrvatima znaju dobro ko su-nego teraju inat.Za Bunjevce Vam pomovo preporucujem da procitate delo Dr.Radivoja Simonovica,On je to pitanje resio,i argumentovao svoje resenje.Za Zorana:Ne postpje"Rishchani"...