Divan tekst. Samo bih jos dodao da je taj slabasni covjek i teski .... :)
Preporuke:
58
3
2
ponedeljak, 11 avgust 2014 16:15
Stari radikal
Srbija je večna iako joj deca nisu verna!!!
Preporuke:
60
6
3
ponedeljak, 11 avgust 2014 16:33
Srbin
Gospodine Šekler, uz osvrt koji bi bio žestoka kritika glavnih (i glavnog) nosilaca vlasti u Srbiji,
pravi NASLOV bi bio:
HOĆE DA UPRAVLjAJU SRBIJOM, A NEMAJU MORALA.
Naša nesreća, pored ostalih uzroka, POČIVA NA NEMORALU VLASTODRŽACA.
Moralan čovek NEĆE da bude sluga na štetu svog naroda i svoje Države.
Preporuke:
77
2
4
ponedeljak, 11 avgust 2014 16:35
Drinko Končarević
Ovi na vlasti su se ne malo, već mnogo "polujili", po uzoru na Luja četrnajstog, "Kralja Sunca" koji je rekao "država, to sam ja". Kod nas ovaj franacuski fragment se ponavlja. Ponavlja se i pitanje, kako upravljati? Prosto i jednostavno. Mnogo nama i malo vama. Znajte, i malo vam je mnogo. A šta će mo sa "poštenom inteligencijom"? Ništa, ne trebaju nam. Ionako su to "mrtva puvala". A narod? Narod voli mantru "što gore to bolje". Dakle sve je u redu. Samo neka potraje.
Preporuke:
59
3
5
ponedeljak, 11 avgust 2014 16:40
Dr iz Bg
Opa, ko se to nama probudio. šalim se. Znam da ste bili u velikm obavezama.Nije vas bilo dugo gospodine Šekler (i dragi kolega). Ovaj tekst je odličan. Dostojan čekanja od par meseci! Veliki pozdrav od "taze" doktora.
Preporuke:
49
4
6
ponedeljak, 11 avgust 2014 17:00
Ne klepeći nanulama
Potpuno ste u pravu, gubari su na sceni , ali gubari nepravaziđeni.Što se tiče upravljanja javnim sektorom , zaista ima raznih varijanti, npr. U Havani , javnim komunalnim preduzećem Vodovod i kanalizacija upravlja nemački specijalizovani menadžment.Vlada Kube je zadovoljna njihovom efikasnošću, svojina je državna , privatizacija ne mora doneti bolje rezultate, opet primer privatizacije Vodovoda i kanalizacije u Berlinu, rezultati su slabiji nego dok je vlasništvo bilo državno ( grada).Neznalicama , partijskim aparatčicima , autističnim predatorima ne treba ništa osim pljačke , naravno maskirane u državni intres, takva vrsta demagogije ima prođu , dokle ???
Preporuke:
50
1
7
ponedeljak, 11 avgust 2014 17:01
bgd
Norveški Telenor je čini mi se državni manje od 50%. Ali ko smo mi da se upoređujemo sa Skandinavcima? Uvek možeš naći zapadne državne kompanije koje posluju dobro, što ne znači da u našem lopovskom sistemu državna preduzeća mogu biti profitabilna. Kroz primer Srbije dokazano je bezbroj puta loše državno poslovanje,lista gubitaša je ogromna od Srbija Gasa,EPS-a,Železnica Srbije....Ja ne znam šta mi hoćemo? I dalje radničko samoupravljanje. Hoćemo danski model socijalizma gde su poreza na zarade od 48%-60%%(najveći u svetu) pa da onda imamo bespaltno zdravstvo,školstvo,30 dana odmora godišnje,38 radnih sati...sve je to lepo,ali da li smo spremni da nam države uzme 50% zarade? Nema besplatnog ručla. Svuda na Zapadu od Evrope do Severne Amerike porezi šišaju.
Preporuke:
8
67
8
ponedeljak, 11 avgust 2014 17:14
Agent
Država priznaje da nema poštene i stručne i sposobne kadrove da upravljaju javnim preduzećima, a hoće da upravlja državom Srbijom! Hej! Ko je ovde lud?
Onih 1.700.000 što su glasali za "vučkovu budućnost" su normalni mi ostali smo ludi.
Preporuke:
55
1
9
ponedeljak, 11 avgust 2014 17:30
Jasna
Ko da je to neki problem sto nemaju kadrove.Pa pozajmice Tadiceve i Kostunicine "kadrove"npr Tadicevog Djelica taj je dokazani kadar,ili Kostunicinog ministra finansija Dinkica ,mogli bi i njegovog ministra privrede Bubala ,da nije objektivno sprecen,pa Vlahovica taj je svakome na raspolaganju...
Preporuke:
29
17
10
ponedeljak, 11 avgust 2014 17:45
Agent@bgd
Norveški Telenor je čini mi se državni manje od 50%.
Major Shareholders from beneficial ownership As of 30 June 2014
Shareholder % of total No. of shares
1.) Government of Norway 53.97% 818.449.421
2.) Folketrygdfondet 5.16% 78.241.607
Osim što imaju većinu zapazite razliku u odnosu na prvog sledećeg deoničara po jačini.
sve je to lepo,ali da li smo spremni da nam države uzme 50% zarade?
Da li ste zaposleni? Da li znate koliko iznose porezi i doprinosi u odnosu na plate? Mnogo više nego što ste ovde naveli. Zašto se malo sliva u budžet? Pa zato što većina radi neprijavljeno ili prijavljuje minimalac ali to je posao za poreske organe. Usput budi rečeno plate u javnom sektoru prijavnjene su u punom iznosu i tako oporezovane.
Ima nekih SrBskih izreka tipa ispeci pa reci, triput meri jednom seci, ja bih dodao mućni malo tintarom pre nego što zineš i odvališ glupost.
Preporuke:
60
1
11
ponedeljak, 11 avgust 2014 18:13
Milanko Šekler
Hvala Agentu na odličnom odgovoru Bgd-u. možda samo da ja dodam link koji potiče sa zvaničnog sajta Telenora koji govori o udelu i vlasništvu ove firme!
Evo linka http://www.telenor.com/investors/major-shareholdings/
što se tiče podataka mi nismo skandinavci, to i nije neki razlog. Samo je potrebno da se zaboravi partijsko zapošljavanje i da se ovakvim preduzećima, kao što je Telenor ili EPS dozvoli da samo razvijaju svoje kadrove uz pomoć nauke i univerziteta, jer su tako i stvorili ove gigante. Osim toga, da li je problem da se u Upravni odbro stave vrhunski stručnjaci iz ove oblasti. Zar je problem da se u na primer nekom Fajnenšl tajmsu oglasi konkurs za direktora Telekoma i da mu se da ogromna plata ali i još veći bonusi ako ispuni svoj biznis plan. Ali da ne davim... vidim da je vama Agentu sve jasno..kao što je Bgd ili beograđaninu sve nejasno... Ali hvala obojici..
Preporuke:
44
1
12
ponedeljak, 11 avgust 2014 18:18
Milanko Šekler
Dragi čitaoci,
jedna informacija dodatna... u brzini nisam naveo literaturu iza teksta. Ali ću to ispraviti...što se tiče podataka o uspešnosti nekih državnih firmi u zapadnoevrospkim zemljama, kao i učešće švedskog javnog sektora u društvenom proizvodu.. to su sve podaci iz knjige "23 stvarikoje vam ne kažu o kapitalizmu" profesora ekonomije sa Kembridža Ha DŽung Čang-a. Knjiga je izašla i na srpskom jeziku i odlična je.
Preporuke:
43
1
13
ponedeljak, 11 avgust 2014 18:36
bgd.
@Agent
Ja ti kažem da sve socijalne beneficije mora neko da plati ? Pa sad svi građani Srbije plaćaju 160 propalih firmi u restrukturiranju i na primer održavanje Železare? Pa zašto niko da pomene koliko možemo vrtića da izgradimo za 200 miliona evra koliko ode u Smedereovo godišnje? Raspusti Železaru i ljudima dati neki socijalni program i ćao zdravo. To što privatnici prijavljuju na minimalac,i da ostatak daju "na ruke" govori o državi, koja je ima previlike namete na poslodavce. Što veći državni porezi = više sive ekonomije.
Preporuke:
8
33
14
ponedeljak, 11 avgust 2014 18:45
bgd,
Gospodo,zagorovrnici države u ekonomiji ako možete odgovorite mi.
Lista je iz 2012.godine i ovo su najuspešnije firme u Srbiji po neto dobitku :NIS(stranci/Rusi),Telenor,AD Imlek Beograd,M.Matijević,Delez,Lafaž,Coca-Cola HBC Srbija,Tigar Taryes-Pirot...tu su i domaći monopolisti kao HE Đerdap Kladovo i Telekom Srbije)fiksna telefonija monopol)...
Gubitaši : Srbijagas(dug milijarda evra),Železnice Srbije,HIP Petrohemija,Putevi Srbije,Galenika,Robe kuće Beograd,Kolubara,TE Kostolac...
Preporuke:
4
44
15
ponedeljak, 11 avgust 2014 18:51
Trećepozivac
Nije tačno da je 1.700.000 penzionerčina glasalo za "vučkovu budućnost"!
Ja nisam glasao za tog mahinanta. Dakle, za sada 1.699.999.
Inače, izvanredna slika naše sumorne stvarnosti. Ovakve slike treba izlepiti svuda, na svakom mestu, da ih svi vide, i oni koji ne gledaju, i oni koji neće da gledaju, i oni koji su slepi kod očiju, i oni koji ne čitaju, i oni koji neće da čitaju...
Preporuke:
41
0
16
ponedeljak, 11 avgust 2014 19:16
Ujka Vasa @bgd
Sve firme koje ste naveli bile su dobitaši, tj. vrlo uspešne dok su bile u državnom vlasništvu. Postale su gubitaši kad su privatizovane. Šta vam tu nije jasno?
Preporuke:
48
1
17
ponedeljak, 11 avgust 2014 19:22
Sten
@bgd,
Posmatrate stvari crno-belo. Da li su gubitnici gubitnici samo zbog svojinskih odnosa i da li su dobitnici dobitnici samo zbog svojinskih odnosa? Na poslovanje privrednih subjekata uticu mnogi faktori pa bi trebala mnogo sira analiza da bi se shvatili prvi razlozi uspesnog ili neuspesnog poslovanja.
Postavlja se i pitanje da li je Srbija imala vise koristi od svih onih koje ste specificirali na dobitnickoj strani od onih koji su na gubitnickoj strani?
Kao kontraargument mogao bih da navedem kao primer period kada je postojala samo drzavna (drustvena) svojina u kome se mnogo bolje zivelo, ali bi, ne uzimajuci u obzir sve druge faktore koji su na to uticali, to bila tvrdnja u vasem stilu.
Slozene stvari se ne daju jednostavno objasniti.
Preporuke:
25
0
18
ponedeljak, 11 avgust 2014 19:38
nn
@bgd
Razlikujete li vlasnistvo i upravljanje? Npr. taj Telenor je kompanija u drzavnom vlasnistvu ali ima profesionalni upravljacki kadar koji sastavlja i sprovodi planove koje odobrava upravni odbor i u dobitku je. Srbija gas je kompanija u drzavnom vlasnistvu a njome upravljau stranacki namestenici a u upravnom odboru su poslusnici koji ispunjavaju postavljene im zadatke, izmedju ostalog zadaci su cerupaj dok smo na vlasti i cuvaj socijalni mir prodajuci uzvoznu robu izpod cene pa ce oni posle nas da plate, i zato je neuspesna.
Sa druge strane, svakodnevno u svetu propadne gomila privatnih firmi. I, znaci li to da je privatno vlasnistvo idealno?
U drzavnom vlasnistvu su uobicajeno veliki sistemi i zato su glasni povici da drzava nije dobar vlasnik, svi zele da se okoriste. A drzava nije nista bolja niti gora od privatnog vlasnika. Postoje privatnici koji ne brinu o firmi, kao i oni koju firmu razvijaju i unapredjuju. Isto je i sa drzavom.
Preporuke:
25
0
19
ponedeljak, 11 avgust 2014 19:42
MR
Ako, ako. Kad sam pre godinu-dve pisao na ovom sajtu da je Tito bio graditelj, dobijao sam punu korpu minusa. Treba da prođe najmanje sto godina da opet dobijemo takvog čoveka. Ako, ako, dobili ste šta ste tražili. Meni se povraća kad čitam neke komentare tzv. Srba.
Preporuke:
8
33
20
ponedeljak, 11 avgust 2014 20:19
bgd.
@Sten
Podaci govore da za vreme društveno svojine nije toliko dobro živelo. Uzmi rast duga od 1960-1980 koji je alarmantan,i deficit,i tad je 20% muške radne snage bila na Zapadu. Da li tebi to liči na zdravu ekonomiju?
Preporuke:
3
25
21
ponedeljak, 11 avgust 2014 20:23
bgd.
@m
Privatnik koji ne brine o svojoj firmi?
Ti uložiš 300,000 evra u biznis i ponašaš nonšalantno.
Preporuke:
4
19
22
ponedeljak, 11 avgust 2014 20:29
Miloduh
A ko je to imao kvalitetne ljude da upravlja zemljom?Mislite da smo dovde došli zato što su upravljali kvaliteteni.Ajde da ne mutimo.
Naš problem nije političko nadgornjavanje i međusobna degradacija.Naš problem je da shvatimo ko nas gurnu.I jedne protivu drugih i naciju u bankrot.Jesu lopovi, ali nisu toliko.
Naš problem je da se udružimo, da stanemo protiv svih koji su nam činili i koji nam još uvek čine zlo.Ako udruženi nešto možemo ili jedino možemo, moramo se udružiti.S Vučićem nećemo.S kim hoćemo?Dajte jednog koji hoće da sarađuje, koji hoće da popravlja položaj privrede, da sredi železnice, da uredi Žlezaru, da sredi poljoprivredu itd.Dajte jednog koji zna da uvede red i da se zna ko pije a ko plaća.
Vučić proba.Ima mnogo slabosti.Svi mu smetaju, na sve strane se osvtrće.To nije pravi.Ako postaviš diorektora železnice, taj za mesec dana ima da učini da nijedan voz ne kasni.Ako to ne ume , kako će ono ostalo.A ne do 17ste.Sedamnaeste možda neće ova vlast ni postojati.Odmah.Itd
Preporuke:
3
17
23
ponedeljak, 11 avgust 2014 20:42
fristajlo
Srbija će preživeti sve ove gubare, sav ovaj nakot, svu ovu nepravdu, sav ovaj talog i đubre, koje je iznenada ugledalo sunce na njenim njivama i oranicama, i naravno izaći, još plodnija i još rodnija! Ima simbolike u silnim poplavama ove godine u Srbiji! Srbija se sprema, da se očisti od sebe same! Krenulo je i do potpunog sjaja neće stati!
Sigurni ste u to, gospodine Šekler?
Ili samo kuražite sami sebe, očajni (kao i ja i mnogi drugi u Srbiji) u nevoljama koje su nas snašle?
Lično- ne vidim ko, s kim i čime će postići taj "sjaj" koji pominjete.
Mislim i to da treba prestati sa svakom daljom pričom, jer- dok traje priča, dela se niko neće prihvatiti; treba nam malo tišine.
Mučne, preteće i pune nepoznatog.
I Bi, i svi ostali- razmislite o tome.
Ja počinjem sa ćutanjem.
Preporuke:
16
9
24
ponedeljak, 11 avgust 2014 20:43
Sten
@bgd.
Podaci govore da za vreme društveno svojine nije toliko dobro živelo.
Koliko dobro? Zivelo se bolje nego dnas, a i dug je bio znatno manji.
I ponovo, uspesnost ili neuspesnost se ne moze pripisivati samo svojinskim odnosima. Postoje u svetu i uspesna drzavna preduzeca i neuspesne privatna preduzeca. Isto kao sto postoje i uspesne i neuspesne kapitalisticke drzave. Da se moze sve resiti promenom svojinskih odnosa onda bi sve i bilo reseno preko noci. Dovoljno bi bilo samo promeniti svojinske odnose i sve bi procvetalo. Na zalost svedoci smo i u zemlji Srbiji da je vecina privatizovanih preduzeca propala. Uostalom i Sartid je bio poklonjen strateskom partneru - privatnom preduzecu - pa sta se desilo? Ovamo gde ja zivim hiljade novoosnovanih firmi (privatnih) u proseku se zatvaraju nakon tri godine.
Preporuke:
22
1
25
ponedeljak, 11 avgust 2014 21:21
boban
bgd@@
Stranac kupi maloprodajno ili bilo koje drugo trziste(bankarsko,cement,cigla,voda,struja,duvan) .
Diktira uslove.Uvozi svoju robu a blokira domace proizvodjace I tako ih unistava.Profit izlazi iz zemlje.Zemlja se cedi I jos vise siromasi.
Sta tu nije jasno?
Ako zaista nema domacih menadjera treba ih uvesti iz Japana.
Kada uvoze trenere I igrace zasto ne I menadjere?
Problem u Srbiji nisu menadjeri vec masovna,otvorena kradja I korupcija.Postoji organizovana banda koja sistematski rastura Srbiju(UDBA,tuzilac,policija,politicari,tajkuni,sudije).
Naravno UDBA to sve drzi u rukama I vuce sve konce.
Preporuke:
27
0
26
ponedeljak, 11 avgust 2014 21:30
Ujka Vasa @ MR
Ja nisam takozvani Srbin već jednostavno – Srbin. Toplo se nadam da više nikada, ni kroz sto ni kroz dvesta godina na čelu Srbije neće biti neko kao što je Tito. Zar to nije u suprotnosti sa onim što sam napisao o uspešnosti državnih firmi pre privatizacije? Nije.
Tito nije bio nikakav graditelj već oportunista gladan vlasti. Pošto je okrenuo leđa Rusima koji su ga doveli na vlast počeo je da šuruje sa Zapadom. A da bi se zapadnjacima predstavio kao čovek i Istoka i Zapada, morao je da olabavi rigorozan sovjetski model i da uvede neke tržišne reforme. Ta kombinacija društvene (državne) svojine i parcijalnog tržišta dala je sjajne ekonomske rezultate ZAHVALjUJUĆI SPOSOBNOSTIMA NAŠEG ČOVEKA koji je u tom sistemu uspevao da razvija ličnu inicijativu.
Dakle, uspešan ekonomski sistem bivše Juge nije bio rezultat Titove graditeljske mudrosti već KOLATERALNA KORIST Titove nezajažljive želje da bude na vlasti igrajući igru „Istočni vetar-Zapadni vetar“.
Preporuke:
26
3
27
ponedeljak, 11 avgust 2014 21:57
Jasna@bg
Pa sto ne procvetasmo od privatizacije???
Preporuke:
28
0
28
ponedeljak, 11 avgust 2014 22:26
Observantes
Dobro veče g. Šekler! Taman sm hteo da pitam NSPM šta je s vama? Nema vas u poslednje vreme? Sve je već ovde odavno jasno. Naravno, onome kome je do jasnoće stalo. Nego, neiznenađuje me svest srpske glasačke rutine i njoj nezameram. Presek glasačke svesti nedobacuje do egzistencijalnog zbog nekulture, između ostalog , one koju je G. Žujović jasno definisao u prethodnom autorskom tekstu. Dakle „do Đinđića“ jedan stepenik, „do Šešelja“ deset. Ovo kao komentator želim da zaštitim, kao lično definisanje, za pokolenja koja dolaze. Kad Srbi dobace do kvote svesti koja treba da prepozna najelementarnije i najplemenitije: šta je rodoljubiva žrtva, šta je pre svega život posvećen sopstvenoj pripadnosti i opstanku onda će sve biti optimističnije. Da sam znao da će biti ovako, težio bih tome da budem veterinar u zamenu za struku u kojoj sam! G. Šekler veliki pozdrav!
P. S. Bog će dati da se sretnemo, rukujemo se, popričamo i nazdravimo!
Preporuke:
19
1
29
ponedeljak, 11 avgust 2014 22:36
Beli Orao
...nastavak
Što se hijena tiče za njih je dovoljan jedan lav, ali što se gubara tiče tu je problem malo veći. Sećam se da smo kao klinci išli o skidali gubarova jaja sa drveća, a onda su ih učitelji spaljivali. Jedini lek protiv gubara je oganj ili neko dobo veterinarsko sredstvo s obzirom da je nauka napredovala, a Vi to znate.
Ipak oganj i mač su čudo.
Preporuke:
15
0
30
ponedeljak, 11 avgust 2014 22:38
Bole
Pre će se Srbija raspasti kao država nego što će išta zdravo, odgovorno i pametno biti izabrano na demokratskim izborima . Nema tu ništa loše niti tužno ...gledano kroz istoriju nestajali su sa istorijske pozornice mnogi narodi i civilizacije ....
Preporuke:
13
3
31
ponedeljak, 11 avgust 2014 23:04
Drinko Končarević
@Beli Orao,
Tačno tako. Oganj i mač. Ovo stalno deluje ali trenutno, oganj i mač nalazi se u rukama zlih, zatucanih i naivnih ljudi. da mlate i pale, vidi se. ostaje samo pitanje, kako da im žrtve to otmu iz ruke i onemoguće ih u daljem širenju zla.
Preporuke:
17
0
32
ponedeljak, 11 avgust 2014 23:12
Jasna@Bole
Jos samo da odgovoris sta je to zdravo,pametno i odgovorno Srbija mogla ,da izabere na izborima,a nije, te tako unistila svoju sansu,pa da ti i poverujem.
Preporuke:
8
9
33
ponedeljak, 11 avgust 2014 23:23
Drago
bgd@ "Podaci govore da za vreme društveno svojine nije toliko dobro živelo"
Tvoji podaci su govorili da Telenor nije u vecinskom vlasnistvu drzave, pa ti je Agent@ dokazao da si slagao.
Klasican antikomunista, ili laze, pa koja budala poveruje, ili nema pojma, vec samo lupa gluposti i pravi se pametan u nadi da ce mu opet neka budala poverovati.
Zbog takvih kao ti mi smo tu gde jesmo 30 godina.
Preporuke:
17
2
34
ponedeljak, 11 avgust 2014 23:37
MR
Ujka Vaso, u jednoj, ali samo u jednoj, stvari se slažemo: naš čovek je bio sposoban i gradio za vreme socijalizma, tj. u Titovo vreme. To sam ja davno nekad rekao jednom našem čoveku koji je tvrdio da su Amerikanci izgradili Jgoslaviju. Ali ko je osposobio našeg čoveka, ko mu je dao kvalitetno i besplatno obrazovanje? Svi su imali za to vreme dobru zdrastvenu negu. Taj oportunista je potstakao narod da gradi do tada neviđenu infrastrukturu, ogroman broj modernih stanova, elektrifikaciju zemlje, podizanje fabrika, dao je relativnu slobodu kretanja, itd. A šta je sad? Zašto ovaj kako kažete sposoban narod više ne gradi? Da, koristio je i Istok i Zapad, moralo je tako. Eto i veliki Putin sarađuje sa Zapadom još više nego Tito. Ja lično potičem iz antikomunističe porodice (kad bih rekao ko sam, vi bi ste to sigurno znali), ali, ruku na srce, ja imam oči i budno sam pratio razvoj događaja u bivšoj domovini. Sigurno je da nije sve bilo zlato, ali gde jeste, recite mi?
Preporuke:
13
3
35
ponedeljak, 11 avgust 2014 23:58
perkins
Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.
Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.
Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.
Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.
Martin Niemöller
ovo gore je odraz naseg slobodarskog duha,vecitih bundzija itd.... posto svi cute,nitko se ne buni,znaci svima dobro,med i mleko,teraj dalje aco dok im oci ne iskoce,mozda tada progledaju
Preporuke:
23
1
36
ponedeljak, 11 avgust 2014 23:59
Miloduh negatorima
Srećom nema vas mnogo.
Ko ste vi - znam Partijci, neki, nečiji.Oni koji čekaju priliku da dođu na vlast i svoje nameste.Šta te briga kako stojimo, šta nam ko sve preti, koliko smo u opasnosti da izdržimo još jedno ropstvo.Ovoga puta mnogo gore i teže i opasnije.Ne znaš ko te bije a bije te ki potaje.Bije te i javno, i ti se praviš lud Jači je .Ima pravo.
E moj prikane.Mene ne zanimaju vaše partije.Mene zanima Srbija.Ona koja je napadnuta sa svih strana i mi se pravimo da ne vidimo.Ne biju Šiptari onu kuću danas tamo negde gde su stigli doseljenici.Oni tamo biju Srbiju.U Preševu ne plaćaju struju, tamo biju .Musliju brani sina šverceraa.Pustio ga iz zatvora bez suda.Silom Vlasti.A mi tražimo stručnjake od ovih koji ni sa Šiptarioma ne mogu na kraj.
A šta tražim , da se ujedinimo.Onde gde se borimo za spas naroda.Da tu bar nema svaka vaška obaška.I da stručnjake zaposlimo tako da daju rezultate.Ko igra ili laže ili krade , na panj.Šta vi hoćete?Deder nek jedan kaže ono bolje.Za bolje.
Preporuke:
20
2
37
utorak, 12 avgust 2014 00:15
Observantes
@MR Šta čekaš više? Stariji si čovek. Budi već jednom svetosavac Srbin. Budi definicija srpskog vaskrsa a ne da mi kao ateisti ponekad oponirate kao @fristajlo, @rđosavi i ostali, „bezvetosavski Srbi“. Nekršteni! Dakle, bez Svetog Save svi Vi imate problem. U sekvencama tumačite život, haotično! Intriga života nije samo inteligencija. Intriga je krstiti se i pripadati svom rodu! Bez krštenja, džaba sve!
Preporuke:
9
3
38
utorak, 12 avgust 2014 00:25
bgd.
@Sten
Kažeš dug je bio manji? Samo u periodu od 1970-1980 dug tadašnje jugoslavije svake 3 godine se duplirao,a alarmantno zaduživanje je počelo od 1960 godine. Ekonomija Jugoslavije je bila daleko od zdrave ekonomije. Priznajem,da se živelo dobro,ali kako kome,ne znam zašto su ljudi odlazili na arbajt da grade nemačke železnice i sl? Da li iz Titove prelepe države,gde cveta ekonomija 20% stanovništva radi na Zapadu? Ti praviš kardinalnu grešku kad upoređuješ dug jer zaboravljaš devalvaciju dolara,jer tih 20 milijardi Juge(sve zajedno) je danas mnogo više(kad se preračuna). Pa nekada je nov automobil košta 2,000 dolara.
Preporuke:
6
7
39
utorak, 12 avgust 2014 00:31
bgd.
Da mi objasni neko kako zamišlja da država Srbija svojim intervencijama podigne ekonomiju? Da se zaduži kod stranih banaka ili kod Rusa ili Kineza, pa da obnovi propale firme koje može, i obnovi tehnologiju,postavi stručne ljude u menadžmentu ...i da li je ovakav princip još negde zabeležen pa da iskopiramo. OK,ako nećemo strane investicije, i ako ćemo da se oslonimo na sebe,mene zanima kako bi to išlo.
Preporuke:
1
12
40
utorak, 12 avgust 2014 00:41
Ujka Vasa @ MR
Posle krvavih oslobodilačkih ratova koje je naš narod vodio od 1912. do 1918, Srbija je bez Tita i bez komunista između 1920. i 1941. doživela privredni procvat tako da se govorilo o srpskom ekonomskom čudu. Za tih dvadesetak godina mala i nedavno oslobođena Srbija je skoro dostigla ekonomski i kulturni razvoj bivših imperija.
Besmisleno je porediti titoističku Srbiju sa Srbijom između dva rata jer u tom slučaju trebalo bi da uporedite i standard prosečnog Francuza ili Engleza do 1941. i njihov standard 60-ih i 70-ih godina. Primera radi, sve do 60-ih godina u selima francuske Bretanje se jelo bez tanjira, iz udubljenja koje je bilo napravljeno čitavom dužinom kroz sredinu stola.
Konačno, privredni polet u titoističkoj Jugoslaviji o kome govorite, bio je svojstven svim evropskim zemljama i nema nikakve veze sa Titom. Taj period (1945-1975) u razvoju evropskih društava se i zvanično u udžbenicima naziva „trideset veličanstvenih“.
Preporuke:
4
2
41
utorak, 12 avgust 2014 00:49
Umešač @ Sten @ bgd
1.
Jedna mala dopuna vašem komentaru.
Ako se posmatraju SAMO PREDUZEĆA, tj. pojedinačni privredni subjekti u jednom sistemu, onda je apsolutno tačno da svojina nije odlučujuća za njihov uspeh. Postoje uspešna državna i neuspešna privatna preduzeća i obrnuto. Ali veliki ideološki spor u 20 veku nije bio oko pitanja uspešnosti pojedinačnih preduzeća različitih svojinskih oblika, već oko pitanja uspešnosti državnih SISTEMA različitih svojinskih oblika, tačnije, da li su uspešnije države u kojima su dominantni privatnosvojinski odnosi ili države u kojima dominira kolektivna svojina.
Odgovor na ovo pitanje se ne može dati bez prethodnog odgovora na sledeće pitanje – a kako se meri (ekonomska ) uspešnost jedne države?
Preporuke:
6
1
42
utorak, 12 avgust 2014 00:54
Umešač @ Sten @ bgd
2.
Uobičajena mera ekonomske uspešnosti jedne države je visina njenog bruto društvenog proizvoda. Pri tom je - da uprostim stvari - za ovaj pokazatelj potpuno irelevantno da li svi građani u toj državi imaju krov nad glavom, zube u glavi a decu u školi. Posmatrano dakle samo prema visini BDP-a, kapitalističke zemlje su bile uspešnije od socijalističkih. Ali ako se uzme u obzir „Indeks humanog razvoja“ koji registruje i ove kvalitativne elemente, onda su socijalističke zemlje sa kolektivnom svojinom bile daleko uspešnije od kapitalističkih.
Ali, propaganda je učinila svoje i sada smo tu gde smo.
Preporuke:
13
0
43
utorak, 12 avgust 2014 01:59
Veritas Triumphus
Jasna je dosla sa odmora i odmah da nam brani vodju....Jasna, Vlahovic ti je u privrednom klubu, vucic mu daje zaduzenja....ako te bas interesuje :)
Preporuke:
8
0
44
utorak, 12 avgust 2014 05:16
ona cije su vlastito ime ukrali
Dragi Milanko, Vi ste jedan divan, iskren, pametan i nadasve rodoljubiv covek i, izvanredan autor. Na zalost, i onako pravo srpski naivan. Sve stranke napravila je Udba, isto kao sto je napravila i sve tajkune. Posle vise od 2 decenije ta ista Udba sada konsoliduje svoje bogatsvo koje je iscrpla iz sada vec lesine, moje i Vase Srbije.
Za najvise 5 godina od nas i Srbije nece ostati nista, jer oni su se zarekli na kami i bombi jos 1919. da ce u ime svojih gospodara i za sopstveni dzep Srbe unistiti. Toliko im to ide dobro od ruke, da im cak i priroda navrce vodu da potope ono malo sto je od Srba i Srbije ostalo. Od ovih poplava, isto kao i od ove fasizacije Srbije, sprege najvisih drzavnih organa i najbogatijih Jugoslovena, Srbi se nikada nece oporaviti. Jer, oni sebi prave drzavu, a to nije Srbija, pa makar se tako i zvala. Bice to neka Udboslavija, za neki mesec s novim ustavom u kome Srba biti nece. Kasno je za nas, nama ce otimati organe da bi oni ziveli. Dixi.
Preporuke:
14
2
45
utorak, 12 avgust 2014 05:52
s.p.Lajković
nema zime vi ste rešenje za sve!
Preporuke:
1
1
46
utorak, 12 avgust 2014 06:58
sokrat
Samo nepametan želi biti vlast u jednoj od najsiromašnijih zemlja u Evropi.
Preporuke:
3
2
47
utorak, 12 avgust 2014 08:55
Ujka Vasa za Bgd
"...ako nećemo strane investicije, i ako ćemo da se oslonimo na sebe,mene zanima kako bi to išlo."
Pa, "Bgd", da ste iz "Tko", tj iz Tokija, bilo bi vam jasno. Ovako, šta da vam kažem. Duga priča, a još ako je pamet kratka, čisto gubljenje vremena.
Preporuke:
9
2
48
utorak, 12 avgust 2014 09:16
Umešač @Sten
Da završim. Pitanje dominantnog tipa svojine u jednom društvu jeste SUŠTINSKO pitanje. Ono određuje odnos snaga u tom društvu. U državama u kojima dominira privatna svojina - jednostavnije rečeno u kapitalizmu - građani se dele na vlasnike i nevlasnike ili poslodavce i radnike, gazde i najamnike, vlasnike i nevlasnike, rad i kapital... Upotrebite koji hoćete od ovih izraza ali suština je ista.
Preporuke:
10
0
49
utorak, 12 avgust 2014 11:18
nebojša
Gspoda tajkuni su iz istog društva kao i politikanti,jer bez tajkuna ne bi imali prebijene banke .. Trebamo samo sabrati 2+2,i dobićemo odgovor na pitanje zašto politikanti postavljaju na čelo javnih preduzeća,tajkune i lopovčine koje su nas direktno dovele do prosjačkog štapa.. Svi su u talu,tj svi imaju svoj deo od lopovluka i mešetarenja po Srbiji..
Preporuke:
10
0
50
utorak, 12 avgust 2014 14:13
MR
Ujka Vaso i drugi. Evo ću vam ukratko opisati kakav je bio napredak između dva svetska rata. Svega se dobro sećam, rođen sam 1934. godine, a stvari se nisu mnogo menjale do 50ih godina. Ne krivim kralja Aleksandra, imao je isuviše mnogo problema, naročito onih sa nacionalnostima. Ceo srez Posavski, sada Beogradski, osim Obrenovca, nije imao struje. Drum Obrenovac-Šabac je bio turska džada, većina kuća su bile od čerpića i sa zemljanim podom. Svi smo nosili (po selima) opanke. Seoski putevi su bili toliko blatnjavi da bi konji ponekad pali na stmake jer su kola bila u blatu do osovine. Po tom blatu mala deca su išla u školu 5 i 6 kilometara u treće selo. Brat mi je upao u led i jedva je ostao živ. Majka je imala razboj u kući i tkala je rublje od ćetena a od vune sukno koje je valjano negde kod Valjeva. Devojke su sve bile jadne i mršave. Sećam se i avijacije - stari dvokrilci. Regrute su obučavali da marširaju sa umesto leva-desna, vezivali su im slamu i seno na noge pa slama-seno. Itd., itd.
Preporuke:
5
2
51
utorak, 12 avgust 2014 14:28
Radgost
Zašto nam to nisu rekli u predizbornoj kampanji! Zašto nam nisu rekli da glasajući za njih, glasamo da tajkuni upravljaju velikim državnim preduzećima!
Dobro.I šta sprečava,recimo,Ustavni sud(ili Narodni) da ih reazvlasti,zato što ne primenjuju program koji su predočili glasačima pre glasanja?
Preporuke:
3
0
52
utorak, 12 avgust 2014 15:01
boban
"Hoće da upravljaju Srbijom, a priznaju da nemaju kadrove "
Sta ti vrede kadrovi ako se krade I rastura na sve strane?
Sta ti vredi najbolji burek majstor ,ako ti kasu u pekari kontrolise sin, koji se drogira I kocka?
Pekara gubi pare a ti mislis da je problem u burek majstoru.
Preporuke:
8
0
53
utorak, 12 avgust 2014 15:23
KOMUNISTA
Tekst je slika stanja danas u Srbiji. Dobar je i sasvim tacan. Ali?? Ovakavih i slicnih tekstova ima u gotovo svim medijima i informativnim sredstvima. Sta nedostaje danas nama obicnom narodu Srbije, koji sve to znamo i svedoci smo svega toga? Pisite gospodo kako pobediti zlo? Kako mu se suprotstaviti? Kako povratiti oteto i opljackano? Kako......????
ovakvi tekstovi sa opisom stanja koje svi znamo smaraju vise i iritiraju ljude. Jer ispadaju "prepametni" da nesto vide sto svi vidimo.
Preporuke:
6
5
54
utorak, 12 avgust 2014 15:39
MR
Ja vam uglavnom dajem činjenice, fakta, a vi, nemojte da krivite mene što vam se činjenice ne sviđaju.
Preporuke:
5
1
55
utorak, 12 avgust 2014 15:49
sima@bgd
nije li tvoj aca vucic od milja ceda ldp, govorio i govori i danas kako ce srbima promeniti mentalitet.Pa nek promeni mentalitet lopovske nacije nas srba.Pa ce onda srbi moci voditi telkom.Inace nisu u pravu,informise se pa pricaj vecinski vlasnik telenora je drzava norveska.Sta hocu ocu isto ono sto oce i norvezanin,ono sto oce nemac.Ocu jaku zemlju koja ce ispostovati skolsku definiciju javnog sektora.Niko ne kaze da drzava srbija treba da proizvodi carape u selu oko surdulice.Ali veliki sistemi poput epsa,telekom,dunav osiguranja moraju ostati nasi.Postavlja se pitanje sta ce na uopste drzava.Ako ce nam firme pokupovati strane drzave ,a skolstvo svi cemoo studirati na privatnim.Sta ce drzava onda da organizuje?viseboj u macvi,vasar u rumi>vrhunac kulturne manifestcije sns je kursadzije po rumskim selima pred izbore..Najveci nameti u evropi u srbiji.Informisi se koliko su opterecenja na bruto iznos plate ?60 posto ja cu ti reci,svuda je 40 posto kod nas je za 20 pp vece.Eto toliko
Preporuke:
4
0
56
utorak, 12 avgust 2014 15:51
sima@jasna
dal si sa petokrakom,zvezdom il cime vise neitneresuje me.Svi ste mi se popeli na vrh glave.I vi i tadic i kostunica.Dokle vucic treba da nas unistava da bi ti pricala o kostunici i tadicu.Ne vrdi ti svi cemo da glasamo za ds.Cela mooja porodica,cela okolina svi cemo da glasamo za borka stefanovica.A ja pozivam sve apoliticne da u inat vama,kad se vec prpada da i vas sns-ovce povucemo na dno.GLAS ZA DS.
Preporuke:
4
0
57
utorak, 12 avgust 2014 16:05
sima@bg
ja stvarno necu da branim onaj sistem iz komunizma.Dobro sam ga proucavo i on nije dobar.Ali,ono sto je sustina jeste sldece.Da ne mozemo u nekoj kritici da iznosimo netacne podatke.Prosto to vas diskredituje svake dalje rasprave.Dati izjavu kako se neki dug povecavo za vreme one juge je suludo.SFRJ je imala na raspadu dug od 4,5 puta manje nego sto danas imaju sve zemlje bivse juge.Pa izivnite danas smo u kapitalizmu ,danas smo prodali svu nasu imovinu i dug nam je toliki?i sta sad tu nesto ne stima/Pricali ste o nekim socijalnim benificijama koja trebo neko da plati.A kad rasprodate celu zemlju odakle bi nam vi dali to zdravstvo,obrazovanje,puteve itd.Od velih poreza,vi stvarno zivite u ubedjenju da velike poreze i male akcije i male subvencie bi te velike strane kompanije dozvolile.Kad srbija htela da smanji subvencije seljacima koji proizvode duvan,i trazili od tobaka da on nadoknadi neki deo od te steete koji ce seljaci pretrpeti odgovor tobaka je bila -MI ODOSMO U RUMUNIJU.
Preporuke:
7
0
58
utorak, 12 avgust 2014 16:26
sima@bg
nisam mogao da nadjem podatke za 2013 godinu a da budu sto posto tacni,zato sam nasao za 2012/A to je godian kad su ovi tvoji dosli na vlast.I podaci ko je neto dobitnik najveci po redosledu je sledeci.
1.nis 49 milijardi.Kazes monopolista eps ?a sta je nis a sta je imlek.Nis je monopolista u proizovdnji nafte na nasem trzistu.Imlek je olipolista na nasem trzistu,sto mu dodje na isto.
2.EPS sa 11 milijardi neto dobitka.Eps vise nije monopolista na industrijsku struju.Svako moze da je kupio gde oce ,pa cak i od epsa pa da je proda.Vuk hamovic kralj struje poznato ti to?
3.telekom -pricas o telenoru izmisljas a u stvari je telekom profitabilniji.
Ono jeste istina da i eps i telekom imaju dugove po osnovu obaveza iz ranijh perioda.Pa ima ih i nis,sta mislis da je rus 500 miliona izvadio iz slamarice koje je ulozio u nis ovih zadnjh godina.E sad to se nas naravno ne tice i tome se ne pise,a o gubicima naseg sektora se konstatno prica kako bi se opravdala njihova prodaj
Preporuke:
5
0
59
utorak, 12 avgust 2014 16:34
Grgur
Velika je iluzija verovati u to da se Srbija tako lako može očistiti. To je čista zabluda. Nešto, što se decenijama taložilo, na jedan naopaki način, očistiti tako brzo i jednostavno, zvuči neverovatno. Augijeva štala je mačji kašalj u poređenju sa nama. Ali, sve su to naši "proizvodi". Mi smo stvorili sve to. Šta to u faktičkom smislu znači? To znači da je zlo u srpskom narodu inputirano i da ono kao takvo parazitno egzistira. Medicinskim žargonom rečeno, njega ne možete odstraniti bez posledica po zdravo tkivo. Tako da, ne gajim ni malo optimizma što se toga tiče. Gde je onda izlaz? Što je najgore, nema izlaza. Iz jednog zla ući ćemo u drugo. Kako? Doći će nam strani poverioci kojima dugujemo novac, koji, realno gledano, nismo u stanju da vratimo, ukoliko se ne desi neko čudo. A pošto je čudo po definiciji nasilje nad prirodnim spletom stvari, malo je verovatno da će se tako nešto i desiti. Tada će, domaći političari i veliki broj "budžetlija" ostaće bez posla.
Preporuke:
5
0
60
utorak, 12 avgust 2014 16:50
Jasna@Miloduh
Miloduh vi ukazete na sustinu problema ,a ovi vam nalupaju minuse.Zasto,zato sto ne navijate.Isto kao i meni.Nikog ovde ne interesuje sustina,vec samo navijanje za njihove.Evo pogledajte ovog nesretnog"Simu".E on kaze da ce glasati za DS,kao kobajagi u inat nama sto ukazujemo da nije problem u SNS u vec u tome sto ko god da je na vlasti (i bivsi koji su sprovodili kao i buduci) sprovodice istu politiku i da nije problem u kadrovima ,vec u politici koju sprovode,a ona je ISTA.USrbiji samo navijanje.Nikoga ne zanima sustina problema,a to je polticki koncept neoliberalnog kapitalizma,koji se od 5. oktobra "vozi" u Srbiji,a SVE politicke partije,dakle SVE BEZ IZUZETKA se samo utrkuju i takmice koja ce bolje da ga sprovede. Zato nam je tako kako nam je.
Preporuke:
3
4
61
utorak, 12 avgust 2014 17:05
Jasna@komunista
Pa da oni znaju kako pisali bi ,nego ne znaju.Nude samo trenutni opis stanja i na tome se sve zavrsava.Koga to vise stvarno zanima,(osim horde stranacki opredeljenih navijaca,koji jedva cekaju ovakve tekstove da opletu po sadasnjoj vlasti,sve nadajuci se da ce se zaboraviti da su oni i njihovi kao drugaciji i kao sprovodili su ,ili ce sprovoditi nekakvu drugacijjupolitiku).Mene u svakom slucaju ne zanima ,sem sto me strasno zabavlja da na ovakve teme podsecam "zaboravne" Tadicevce i ostale zutace i Kostunicine DSSovce na njihove "uspesne", " strucne" i "nekorumpirane" "kadrove" i njihove zasluge.
Preporuke:
3
4
62
utorak, 12 avgust 2014 17:26
KOMUNISTA
Jasna@ Potpuno pravilno rezonujete problem. I ovakvi kao i mnogi drugi tekstovi samo sluze da ucutkaju javnost, jer, eto, o necemu se pise i prica. Dajmo akciju sad. Sutra je cena vec mnogostruko veca i bolnija. A jednom mora doci htelei ili ne hteli. Priterani smo jos par cm uz sam zid. Tad nema nazad.
Preporuke:
4
5
63
utorak, 12 avgust 2014 17:31
Dsn@ujkaVasa
Sjajni ekonomski rezultati!? Ne bi se moglo bas tako tvrditi,posto za tako nesto nema
objektivno relevantnih ekonomskih pokazatelja. Ako ste mislili na danasnje stanje i
rezultate proevropske politike , onda bi se to moglo donekle I razumeti. Ali ,ocena o
"sjajnim " rezultatima ekonomskog razvoja u "Titovom periodu" , bez obzira cije su
to "zasluge", je u svakom slucaju preterana I bez neophodne argumentacije i odgovarajucih empirijskih podataka. Uostalom,visoka zaduzenost , nezaposlenost isl.
su posledica takvog razvoja,sto nikako nije bllo bez uticaja na raspad te drzave,pa
I na ratove do kojih je doslo.
Preporuke:
3
1
64
utorak, 12 avgust 2014 17:49
Dsn@ujkaVasa
Sjajni ekonomski rezultati!? Ne bi se moglo bas tako tvrditi,posto za tako nesto nema
objektivno relevantnih ekonomskih pokazatelja. Ako ste mislili na danasnje stanje i
rezultate proevropske politike , onda bi se to moglo donekle I razumeti. Ali ,ocena o
"sjajnim " rezultatima ekonomskog razvoja u "Titovom periodu" , bez obzira cije su
to "zasluge", je u svakom slucaju preterana I bez neophodne argumentacije i odgovarajucih empirijskih podataka. Uostalom,visoka zaduzenost , nezaposlenost isl.
su posledica takvog razvoja,sto nikako nije bllo bez uticaja na raspad te drzave,pa
I na ratove do kojih je doslo.
Preporuke:
3
0
65
utorak, 12 avgust 2014 17:50
Sten
@ Umešač
Ali veliki ideološki spor u 20 veku nije bio oko pitanja uspešnosti pojedinačnih preduzeća različitih svojinskih oblika
Dragi gospodine, hvala na dopuni, ali ja sam rekao ono sto sam zeleo, a vasu dopunu bih mogao prihvatiti samo manjim delom. Mozda je Vasa dopuna bila upucena nekom drugom pa ste greskom stavili moj pseudonim, ali ja nisam pisao ni o kakvim "velikim ideoloskim sporovima u 20. veku" niti sam bilo gde rekao da su svojinski odnosi nebitni. Moj komentar je bio upucen gospodinu "bgd.", sa zeljom da ga upozorim da je neumesno donositi generalne zakljucke o necemu na osnovu malog broja pazljivo izabranih primera i zanemarujuci sve ostale faktore.
Preporuke:
2
0
66
utorak, 12 avgust 2014 18:01
sima@jasna i ostali komunisti
nesretni ste vi i ostrasceni ste jedino vi.Od slobitnog entuzijam pa sad do mrznje i ostracenosti ds.Za razliku od vas ja sam ,,nesretan,,pojednako i zbog vladavine vucica i ovih pre njega.E tu je razlika izmedju nas i vas.Da kobojagi ili ovako ili onako nebitno kako,ali cu da glasam za DS.Naravno ako nebude neke alternetive u vidu dss,srs,dveri .Ali otom potom to.Kazete sve bez izuzuetka,osim izuzetka SNS I ace vucica.Velikog vodzda od bugojna.Manite me te price o neolibelranom konceptu.A za sta se zalaze aca vucica za komunizam mozda.Najvise se sprovodi neolibelrani kapitalizam i za vreme vlasti nekih drugih pa i samog tadica manje se klimalo glavom evropi i sporovidio taj vama omrazeni koncpet.Koji postaje divan i bajan onog ternutka kad ga evroradikali pocinju sprovoditi.Sve sam u svom zivotu video al da neko podrzaa nekog,a ne podrzava njegov program i njegov koncept to nisam video.Sta vama vucicima i dacicma vredi ponudjeno resenje,nude ga ljud.Ali vi ste evropljani vi ste in.
Preporuke:
9
2
67
utorak, 12 avgust 2014 22:04
KOMUNISTA
sima@jasna i ostali komunisti, Vi ocito tezite da reflektujete neke Vase licne strasti i frustracije na neke koje niste razumeli ni malo u njihovim komentarima. Napravite tj prvo shvatite razlicite ideologije. Zatim cete shvatiti da danas svi na vlasti ds-ovci..sns-ovci imaju istu ideologiju samo razlicitu brzinu sprovodjenja. Vasi miljenici su to radili sporije a ovi danas brze. Bitno je dodvoravanje zapadnim pokroviteljima-kolonijalistima, sto ovi danas cine brze. Ideologija levicarska je nesto drugo i sistem vrednosti za koji se moja malenkost zalaze. Istina, nije idealan, ali je pravicniji od ovog i socijalniji.
Preporuke:
4
2
68
utorak, 12 avgust 2014 22:23
Gale
Kada je u pitanju privatizacija vodovoda, recimo, u Budimpešti se to desilo pa su kada su videli šta su učinili, vodovod nacionalizovali. Koliko čovek treba da bude glup i ne nauči iz ovog primera. Međutim, Vučiću rejting i dalje raste i raste. Penzioneri dok još imaju penzije, čitaju smeće od dnevnih novina i u toj populaciji koja je redovna na glasanju nema naznaka za promene. Internet populacija koja čita alternativne medije je još uvek mala. A Vučiću rejting raste li raste.
Preporuke:
6
0
69
utorak, 12 avgust 2014 22:37
Jasna@veritas triumphus
Ako ,ako kad je mogao Kostunica da mu daje zaduzenja,sto ne bi mogao i Vucic!?
Preporuke:
4
7
70
utorak, 12 avgust 2014 23:23
sima@komunista
nemam ja problem sa razlicitim idelogijama,ali komunizma je umro.u srbiji pogotovo,nije li dacic izasao i rekao da moraju ne asmo idelogiju da menjaju .Nego ce i samo ime stranke da menjaju.Naranovi i sam SPS je daleko od komunzim i bio i osao.Sa tim ce i poslednji bastion komunizma ili barem nesto sto na njega da lici pasti.Tako da ja ne mogu imati problem sa ideologijom koje vise u srbiji nema.Ono sto imam problem je sa najzastupljenijom ideologijom a to je evroentuzijazam.Nisam shvatio ko stu to moji miljenici ,ali dobro.Kad vec meni objasnjavate da sns sprovodi tu ideju,a ja to znam .Objasnite to i jedinoj ostracecnoj ovde gospodji jasni.Njoj mrznja prema dosou toliko izvire,da je u stanju da tapse vodji vucicu i njegovoj idejji samo da je kontra od ds-a.E zato cu da glasam za ds.Da pokazem da je isto istacki.ALi za razliku od sns,ds nikad nije se buso u patritske grudi koje nema.Sns se busa,a isto su izadjnici ko i ovi pre.
Preporuke:
6
1
71
sreda, 13 avgust 2014 16:12
Jasna@sima
Uvek sam tvrdila da su DSSovci u dusi zutaci,(cast izuzecima) i ovaj Sima to potvrdjuje.DOS se nije busao u patriotske grudi zato sto ih nikad nije ni imao,kako da se busaju u nesto sto nemaju,izveli su prevrat ,opljackali drzavu i sad vam kriv Vucic,sto vam je ukrao poltiku.E ako vam je ukrao .Mislili ste da cete vecno!Ali presao vas je majstorski,sad vam krivo!
Preporuke:
3
5
72
sreda, 13 avgust 2014 16:49
sima@jasna
josa jedan dokaz da vi nemate problem sa zutacima i njihovom politikom.Cak sta vise ona se vama mozda i svidja onako potajno,inace nebi znao kako drugacije da opravda siroku podrsku aci vucicu.Ma sjasice aca samo tako,vi ste razlog zbog kojec cu da glasam za DS.Moji okucuni standardno apoliticni pod mojim uticajem takodje.5-6 glasova ode za DS.Iskljucivo zbog vas.Do sad sam glasao za DSS.Inace oni koji ne znaju ,da ih obavestim.Jasna je toliko kivna na dos jer je srusio milosevica.Njenu veliku ljubav iz mladjanih dana.Prepostavljam vec sta ste radili .I garantujem da niste bili na mitingu 91,na zimskim nocima 96 na 97 .A i 97 kad smo skidali petokraku sa skupstine grada.A petog oktobra ste se sakrili u misiju rupu.I sad 14 godina posle ste docekali da iste te face vidite na vlasti.To smo vec krivi mi,a ne vi.
Preporuke:
3
1
73
sreda, 13 avgust 2014 20:18
Jasna@Sima
Naravno da nisam bila na mitingu 91 ,kao ni na svim kasnijim mitinzima,kao i svaki pravi srpski patriota,jer dok ste vi Srbijanci "mitingovali" za zapadnu demokratiju,drugi narodi nisu mitingovali vec ratovali protiv Srba.Kako Hrvatima nije palo napamet da tada ruse Tudjmana,ili muslimani Aliju.Zapitas li se nekad?
Naravno da svaki Srbin sa dva grama mozga u glavi nije ucestvovao u tome. Ali ne moze se to objasniti DOSovcama.Rusili ste petokraku (isto kao majdanovski fasisti u Ukrajini),uveli zapadnu demoNkratiju,neoliberalni kapitalizam,sprovodili EU politiku,usput popajali sve sto ste mogli i stigli,redjali afere,izmisljali epidemije,otpustali sudije(kojima sada vracamo pare)i sta biste sada hteli? Da vladate vecno?E pa Vucic vas je majstorski presao i svaka mu cast na tome!
Preporuke:
2
3
74
sreda, 13 avgust 2014 21:48
sima@jasna
to ko je izdajnik a ko ne o tome necemo.Jer ovi vasi su tad govorili kako su svi na tim mitinzima izadajnici,a na kraju dodjosmo do toga da je kostunica ne pozeljna osoba na zapadu.A vucic ?gospodin par ekselans za zapad.Tako da te vase podele na izadjnike i ne izdjanike po vasim radikalsko-spsosvskim kriterijumima molim vas izbacite iz upotrebe.Sto se tice alije i tudjmana.Stvar je jasna ,nema potrebe da razmisljam.Bili su im dobri i divni.Dok je tudjman hrvatima dao hrvatsku u onim granicama koju nije uspeo cak ni ante pavelic srbima je ostalo ono sto sto su svi ocerupali.Pad kad je tata sloba i mama mira pitali jel dosta i jel ocete jos malo ?zapad odgovara ne bas si divan sve ste nam dali ,evo vam za malo nobelova nagrada.Zasto za malo?e pa nije dosta od srbije,dok srbije nebude do vranja neccemo se smiriti.I tako je tata slobo iz nacionalnog ponizenja u nac ponizenej isao.Iz tih njegovih igri je na kraju srba ostalo za pod onu jednu srbijansku sljivu kao sto je govorio tarabic.
Preporuke:
4
1
75
sreda, 13 avgust 2014 21:48
sima@jasna
kazete niste bili na mitignu kao pravi srpski patriota?a onda sebe diskreditujete svake pomisli da ste vi patriota.Prvo vi ste mogli biti samo jugoslovneski patriota to je svima jasno.Drugo svak ko srbe deli na ove i one.A vidim vi imate i poneku za te lose srbijance.Evo vam razocarenj nisu samo srbi srbijanci izdajnici nego i srbi precani.Nisam mislio da je to bito da govorim odakle sam .jer sam srbin i to jedino bitno.Ali izgleda da pravim sprskim patriotama je bitno dal bolje igram kozaracko il uzicko.Toliko o patriotama koje broje mi zaloge dal vise volim pestersku jagnjetinu,uzciku il krajisku.Moram vas razocaratai ima nas dosa srba kojima nije bitno koje je jagnje i koje je kolo u pitanju,i imamo malo vise od dva grama mozga na vasu zalost.Zato nas je i bilo preko 2500 000 petog oktobra.Pokidali smo vas ko beba zvecku.Ono sto su komunisti uradili za 50 godin sa sve mama mirom ,jer sloba se nista nije ni pitao,to se ne moze recima opisati.Unistili ste SRBE!
Preporuke:
5
1
76
sreda, 13 avgust 2014 23:20
Jasna@Sima
Da budem preciznija,nisam bila na mitingu,kao sto nije bio svaki pravi srpski patriota.Ne moras da mi objasnjavas sta je Tudjman za njegove i sta je Alija bio za njegove,jer znam to vrlo dobro,upravo o tome ti i govorim,sto Srbi(janci)nemaju tu vrstu pameti,kao Hrvati i ovi drugi.
Ne delim ja Srbe,niti govorim sa pozicija bio kakve ideologije,ili stranacke opredeljenosti,ali tacno je da DOSu mnoge stvari NIKAD necu oprostiti zato sto mene jedino rukovodi ogromna ljubav prema mom narodu,a mnogo zla su mu naneli.
Sigurno da sam jedna od retkih koja se vratila iz inostranstva iz "obecane zemlje"u Srbiju,jer nisam mogla da izdrzim nostalgiju.Da me poznajes znao bi da ne pripadam nijednom taboru,sem sto pamtim kao slon i ne oprastam lako.Budi mi pozdravljen!
Preporuke:
3
3
77
četvrtak, 14 avgust 2014 12:44
sima@jasna
sto se tice vaseg dolaska to je za pohvalu.I to ide vama na cast.Ali i tu ima jedno bitno pitanje.Kad ste se vi vrtili?jel ste se vratili 90-ih?sto znaci da za vreme kpj ste zbrisali iz neobacene zemlje u obecane.Sto znaci da niste bili svedok komunistickog zlodela.Onda ne mozete da zamerate bilo kome pa i onim koji su glasali a ds i dss i kasniej za dos.Jer su oni u sps videli upravo kontinuitet onog stradnja i one lose komunisticke politike koju vi niste osetlili jer ste osli u obecanu zemlju.Ako set se cak sta vise vratili petog oktobra i niste bili tu za vrmee stradnja pod rezimom slobodana milosevica.Onda vas to izvinite diskreditiuje svake dalje poleimike i nema nikakvog osnova da branite slobodana milosevica.Jer dok ste vi bili u obecanoj zemlji,mi smo ziveli u zemlji koja je srbima bila maceha.Koja je pusstila srbe van srbije niz uze,a srbe u sribiji potpunosti unistili i stvorali jedno mafijasko-dbovsku drzavu koju su neki drugi samo nasledili .
Preporuke:
5
1
78
ponedeljak, 18 avgust 2014 09:43
Pera
Zašto ljudi kada ih drugi dovedu na vlast, preduzeće, opština, misle da su nezamenjivi? Smene su normalni sled stvari jer čamotinja ubija rad i duh.U tekstovima, pa i u ovom provejavaju te stvari. Da li su oni bili bolji kada su Vas doveli na vlast ili su ovi gori što Vas nisu ponovo imenovali?
Preporuke:
0
0
79
ponedeljak, 18 avgust 2014 12:27
Boris NS
Zanimljiva izjava: "Predstavljati tip vlasništva kao glavni faktor koji utiče na uspešnost poslovanja nekog preduzeća je čista ideologija, i kao takva će i završiti, kao i uvek u istoriji do sada: na nekom đubrištu!".
Koliko ste samo u pravu!! Na smetlištu istorije su završili društvena svojina, a sada će na žalost i javna svojina!!!
Druga vaša izjava: "Objasnite mi, kako to da je država Srbija bila sposobna da napravi kroz decenije i decenije ulaganja i upravljanja (u nekim slučajevima i skoro ceo vek!), tako velika i vredna javna preduzeća, kao što su Telekom, Elektroprivreda Srbije, Železnice Srbije, Putevi Srbije, Dunav osiguranje, a sada odjednom otkrivamo kako, eto, ta ista država ne zna da upravlja njima!"
Svaka od nabrojanih firmi je priča za sebe i jako je neozbiljno ovako kafanski ih sve stavljati u isti koš. Ali, ono što je zajedničko je partijska kontrola ovih firmi. E, zato u svakoj od ovih firmi ima od 30-60% viška zaposlenih (u Telekomu i da se otpusti 80% ne bi se primetilo).
Preporuke:
1
1
80
ponedeljak, 18 avgust 2014 12:29
Boris NS
Takođe bih voleo da se javno izjasnite, da li je ono što je Putin uradio u Rusiji dobro ili loše? A uradio je upravo ono što AV sada pokušava u Srbiji: Da natera tajkune da kao neku vrstu duga prema državi srede pojedina javna preduzeća.
Preporuke:
1
2
81
ponedeljak, 18 avgust 2014 14:53
Žika
Žika Borisu NS
Borise, zadržavam da odgovorim umesto autora jer ga dobro poznajem, i znam da ne stiže od posla da čita ovo.
Potezi Vučića nemaju veze žive sa PUtinom! Putin ni u jedno javno preduzeće nije postavio nijednog tajkuna! Nabroj mi jedfan slučaj! On ej nekim tajkunima oduzeo pojedina preduzeća koja su bili privatozovali. Ali je zaot davao im javne fuinkcije...na primer Abramovič je dobio da bude upravnik Čukotke...daleke sibirske oblasti gde je iz svog džćepa morao da finansira izgradnju stanova stanovnicima te oblasti...da im izgradi put...da im uvede mobilnu telfoniju i internet i to sve za svoj novac i to sve besplatno da bude za stanovnike...
To je kao da Vučićč otera Beka da bude predsednik Topličkog ili Pčinjskog okruga i da ima napravi puteve u Blacu Kuršumliji Vranju...da otvori stanogradnju za socijalne slučajeve i otvori preduzeća i da ih zaposli i plaća im račune za struju ...i da ga narod toliko zavoli...da ga Vučič natera opet da se kandiduje
Preporuke:
2
0
82
sreda, 20 avgust 2014 12:44
Zdrava
Moćan tekst! Davno nešto tako insipirativno ne pročitah! Sve čestitke autoru.
Mali doprinos:
oko povećanja osiguranja od 50% ne ide to ni Dunavu ni ovim kompanijama to ide
bratu Uroša nejakog,
kako?
tako što sve ide u garantni fond kojim brat slabašnog upravlja,
ostalo zaključite sami.
Preporuke:
5
0
83
sreda, 20 avgust 2014 12:52
Zdrava- SIMI
Pročitajte Tabloid oni uporno pišu da po nalogu Klintonove koja dolazi u Oktobru se ima formirati vlast žutaća i nazadnjaka.
Zato Simo nikad ni za žutaće ni za SNSovce.
Ja ću naravno opet za DSS. Svako dobro i divim vam se na vašoj volji da polemišete sa Jasnom koja sve mi se čini ima neke saznajne probleme jer je bila u Americi i ne čudi, to se uglavnom i podrazumeva kada su takvi ljudi u pitanju, ko još ide u Ameriku a da mu bombbardujuju zemlju i ko se u uslovima bombardovanja ne vraća u Srbiju iz Amerike za mene ne zavređuje komentara.
Preporuke:
3
0
84
sreda, 20 avgust 2014 13:03
Konferencija za stampu
otuda Slabi pominje da ga nazivaju Slabim, autor pored Vremena dakle spada u čitane od strane Slabog te koristi konf za stampu da se sa njima obračuna?
Da nije tužno bilo bi smešno po slabog naravno.
I Autoru i Vremenu to je samo kompliment
Preporuke:
1
0
85
subota, 23 avgust 2014 17:52
Boris NS
@Žika
Vrlo zanimljivo gledište!!!
Hoćeš da kažeš da bi Beku pre dao IZVRŠNU vlast (a to svakako jeste mesto načelnika okruga) nego funkciju u Javnom preduzeću? Još jedno pitanje: Da li je lakše kontrolisati tajkuna sa puterom na glavi koji ima deo izvršne vlasti ili tajkuna koji upravlja JEDNOM firmom?
Ovo je pokušaj Vučića da kopira Putina sa resursima koje ima u Srbiji. I još jednom, da li SNS ima kadrove za vođenje države? NEMA!! Nema kadrove ni za vođenje mesta od 30000 ljudi, a kamoli za vođenje države!!
.jpg)
pravi NASLOV bi bio:
HOĆE DA UPRAVLjAJU SRBIJOM, A NEMAJU MORALA.
Naša nesreća, pored ostalih uzroka, POČIVA NA NEMORALU VLASTODRŽACA.
Moralan čovek NEĆE da bude sluga na štetu svog naroda i svoje Države.
Onih 1.700.000 što su glasali za "vučkovu budućnost" su normalni mi ostali smo ludi.
Major Shareholders from beneficial ownership As of 30 June 2014
Shareholder % of total No. of shares
1.) Government of Norway 53.97% 818.449.421
2.) Folketrygdfondet 5.16% 78.241.607
Osim što imaju većinu zapazite razliku u odnosu na prvog sledećeg deoničara po jačini.
Da li ste zaposleni? Da li znate koliko iznose porezi i doprinosi u odnosu na plate? Mnogo više nego što ste ovde naveli. Zašto se malo sliva u budžet? Pa zato što većina radi neprijavljeno ili prijavljuje minimalac ali to je posao za poreske organe. Usput budi rečeno plate u javnom sektoru prijavnjene su u punom iznosu i tako oporezovane.
Ima nekih SrBskih izreka tipa ispeci pa reci, triput meri jednom seci, ja bih dodao mućni malo tintarom pre nego što zineš i odvališ glupost.
Evo linka http://www.telenor.com/investors/major-shareholdings/
što se tiče podataka mi nismo skandinavci, to i nije neki razlog. Samo je potrebno da se zaboravi partijsko zapošljavanje i da se ovakvim preduzećima, kao što je Telenor ili EPS dozvoli da samo razvijaju svoje kadrove uz pomoć nauke i univerziteta, jer su tako i stvorili ove gigante. Osim toga, da li je problem da se u Upravni odbro stave vrhunski stručnjaci iz ove oblasti. Zar je problem da se u na primer nekom Fajnenšl tajmsu oglasi konkurs za direktora Telekoma i da mu se da ogromna plata ali i još veći bonusi ako ispuni svoj biznis plan. Ali da ne davim... vidim da je vama Agentu sve jasno..kao što je Bgd ili beograđaninu sve nejasno... Ali hvala obojici..
jedna informacija dodatna... u brzini nisam naveo literaturu iza teksta. Ali ću to ispraviti...što se tiče podataka o uspešnosti nekih državnih firmi u zapadnoevrospkim zemljama, kao i učešće švedskog javnog sektora u društvenom proizvodu.. to su sve podaci iz knjige "23 stvarikoje vam ne kažu o kapitalizmu" profesora ekonomije sa Kembridža Ha DŽung Čang-a. Knjiga je izašla i na srpskom jeziku i odlična je.
Ja ti kažem da sve socijalne beneficije mora neko da plati ? Pa sad svi građani Srbije plaćaju 160 propalih firmi u restrukturiranju i na primer održavanje Železare? Pa zašto niko da pomene koliko možemo vrtića da izgradimo za 200 miliona evra koliko ode u Smedereovo godišnje? Raspusti Železaru i ljudima dati neki socijalni program i ćao zdravo. To što privatnici prijavljuju na minimalac,i da ostatak daju "na ruke" govori o državi, koja je ima previlike namete na poslodavce. Što veći državni porezi = više sive ekonomije.
Lista je iz 2012.godine i ovo su najuspešnije firme u Srbiji po neto dobitku :NIS(stranci/Rusi),Telenor,AD Imlek Beograd,M.Matijević,Delez,Lafaž,Coca-Cola HBC Srbija,Tigar Taryes-Pirot...tu su i domaći monopolisti kao HE Đerdap Kladovo i Telekom Srbije)fiksna telefonija monopol)...
Gubitaši : Srbijagas(dug milijarda evra),Železnice Srbije,HIP Petrohemija,Putevi Srbije,Galenika,Robe kuće Beograd,Kolubara,TE Kostolac...
Ja nisam glasao za tog mahinanta. Dakle, za sada 1.699.999.
Inače, izvanredna slika naše sumorne stvarnosti. Ovakve slike treba izlepiti svuda, na svakom mestu, da ih svi vide, i oni koji ne gledaju, i oni koji neće da gledaju, i oni koji su slepi kod očiju, i oni koji ne čitaju, i oni koji neće da čitaju...
Posmatrate stvari crno-belo. Da li su gubitnici gubitnici samo zbog svojinskih odnosa i da li su dobitnici dobitnici samo zbog svojinskih odnosa? Na poslovanje privrednih subjekata uticu mnogi faktori pa bi trebala mnogo sira analiza da bi se shvatili prvi razlozi uspesnog ili neuspesnog poslovanja.
Postavlja se i pitanje da li je Srbija imala vise koristi od svih onih koje ste specificirali na dobitnickoj strani od onih koji su na gubitnickoj strani?
Kao kontraargument mogao bih da navedem kao primer period kada je postojala samo drzavna (drustvena) svojina u kome se mnogo bolje zivelo, ali bi, ne uzimajuci u obzir sve druge faktore koji su na to uticali, to bila tvrdnja u vasem stilu.
Slozene stvari se ne daju jednostavno objasniti.
Razlikujete li vlasnistvo i upravljanje? Npr. taj Telenor je kompanija u drzavnom vlasnistvu ali ima profesionalni upravljacki kadar koji sastavlja i sprovodi planove koje odobrava upravni odbor i u dobitku je. Srbija gas je kompanija u drzavnom vlasnistvu a njome upravljau stranacki namestenici a u upravnom odboru su poslusnici koji ispunjavaju postavljene im zadatke, izmedju ostalog zadaci su cerupaj dok smo na vlasti i cuvaj socijalni mir prodajuci uzvoznu robu izpod cene pa ce oni posle nas da plate, i zato je neuspesna.
Sa druge strane, svakodnevno u svetu propadne gomila privatnih firmi. I, znaci li to da je privatno vlasnistvo idealno?
U drzavnom vlasnistvu su uobicajeno veliki sistemi i zato su glasni povici da drzava nije dobar vlasnik, svi zele da se okoriste. A drzava nije nista bolja niti gora od privatnog vlasnika. Postoje privatnici koji ne brinu o firmi, kao i oni koju firmu razvijaju i unapredjuju. Isto je i sa drzavom.
Podaci govore da za vreme društveno svojine nije toliko dobro živelo. Uzmi rast duga od 1960-1980 koji je alarmantan,i deficit,i tad je 20% muške radne snage bila na Zapadu. Da li tebi to liči na zdravu ekonomiju?
Privatnik koji ne brine o svojoj firmi?
Ti uložiš 300,000 evra u biznis i ponašaš nonšalantno.
Naš problem nije političko nadgornjavanje i međusobna degradacija.Naš problem je da shvatimo ko nas gurnu.I jedne protivu drugih i naciju u bankrot.Jesu lopovi, ali nisu toliko.
Naš problem je da se udružimo, da stanemo protiv svih koji su nam činili i koji nam još uvek čine zlo.Ako udruženi nešto možemo ili jedino možemo, moramo se udružiti.S Vučićem nećemo.S kim hoćemo?Dajte jednog koji hoće da sarađuje, koji hoće da popravlja položaj privrede, da sredi železnice, da uredi Žlezaru, da sredi poljoprivredu itd.Dajte jednog koji zna da uvede red i da se zna ko pije a ko plaća.
Vučić proba.Ima mnogo slabosti.Svi mu smetaju, na sve strane se osvtrće.To nije pravi.Ako postaviš diorektora železnice, taj za mesec dana ima da učini da nijedan voz ne kasni.Ako to ne ume , kako će ono ostalo.A ne do 17ste.Sedamnaeste možda neće ova vlast ni postojati.Odmah.Itd
Sigurni ste u to, gospodine Šekler?
Ili samo kuražite sami sebe, očajni (kao i ja i mnogi drugi u Srbiji) u nevoljama koje su nas snašle?
Lično- ne vidim ko, s kim i čime će postići taj "sjaj" koji pominjete.
Mislim i to da treba prestati sa svakom daljom pričom, jer- dok traje priča, dela se niko neće prihvatiti; treba nam malo tišine.
Mučne, preteće i pune nepoznatog.
I Bi, i svi ostali- razmislite o tome.
Ja počinjem sa ćutanjem.
Koliko dobro? Zivelo se bolje nego dnas, a i dug je bio znatno manji.
I ponovo, uspesnost ili neuspesnost se ne moze pripisivati samo svojinskim odnosima. Postoje u svetu i uspesna drzavna preduzeca i neuspesne privatna preduzeca. Isto kao sto postoje i uspesne i neuspesne kapitalisticke drzave. Da se moze sve resiti promenom svojinskih odnosa onda bi sve i bilo reseno preko noci. Dovoljno bi bilo samo promeniti svojinske odnose i sve bi procvetalo. Na zalost svedoci smo i u zemlji Srbiji da je vecina privatizovanih preduzeca propala. Uostalom i Sartid je bio poklonjen strateskom partneru - privatnom preduzecu - pa sta se desilo? Ovamo gde ja zivim hiljade novoosnovanih firmi (privatnih) u proseku se zatvaraju nakon tri godine.
Stranac kupi maloprodajno ili bilo koje drugo trziste(bankarsko,cement,cigla,voda,struja,duvan) .
Diktira uslove.Uvozi svoju robu a blokira domace proizvodjace I tako ih unistava.Profit izlazi iz zemlje.Zemlja se cedi I jos vise siromasi.
Sta tu nije jasno?
Ako zaista nema domacih menadjera treba ih uvesti iz Japana.
Kada uvoze trenere I igrace zasto ne I menadjere?
Problem u Srbiji nisu menadjeri vec masovna,otvorena kradja I korupcija.Postoji organizovana banda koja sistematski rastura Srbiju(UDBA,tuzilac,policija,politicari,tajkuni,sudije).
Naravno UDBA to sve drzi u rukama I vuce sve konce.
Tito nije bio nikakav graditelj već oportunista gladan vlasti. Pošto je okrenuo leđa Rusima koji su ga doveli na vlast počeo je da šuruje sa Zapadom. A da bi se zapadnjacima predstavio kao čovek i Istoka i Zapada, morao je da olabavi rigorozan sovjetski model i da uvede neke tržišne reforme. Ta kombinacija društvene (državne) svojine i parcijalnog tržišta dala je sjajne ekonomske rezultate ZAHVALjUJUĆI SPOSOBNOSTIMA NAŠEG ČOVEKA koji je u tom sistemu uspevao da razvija ličnu inicijativu.
Dakle, uspešan ekonomski sistem bivše Juge nije bio rezultat Titove graditeljske mudrosti već KOLATERALNA KORIST Titove nezajažljive želje da bude na vlasti igrajući igru „Istočni vetar-Zapadni vetar“.
P. S. Bog će dati da se sretnemo, rukujemo se, popričamo i nazdravimo!
Što se hijena tiče za njih je dovoljan jedan lav, ali što se gubara tiče tu je problem malo veći. Sećam se da smo kao klinci išli o skidali gubarova jaja sa drveća, a onda su ih učitelji spaljivali. Jedini lek protiv gubara je oganj ili neko dobo veterinarsko sredstvo s obzirom da je nauka napredovala, a Vi to znate.
Ipak oganj i mač su čudo.
Tačno tako. Oganj i mač. Ovo stalno deluje ali trenutno, oganj i mač nalazi se u rukama zlih, zatucanih i naivnih ljudi. da mlate i pale, vidi se. ostaje samo pitanje, kako da im žrtve to otmu iz ruke i onemoguće ih u daljem širenju zla.
Tvoji podaci su govorili da Telenor nije u vecinskom vlasnistvu drzave, pa ti je Agent@ dokazao da si slagao.
Klasican antikomunista, ili laze, pa koja budala poveruje, ili nema pojma, vec samo lupa gluposti i pravi se pametan u nadi da ce mu opet neka budala poverovati.
Zbog takvih kao ti mi smo tu gde jesmo 30 godina.
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.
Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.
Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.
Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.
Martin Niemöller
ovo gore je odraz naseg slobodarskog duha,vecitih bundzija itd.... posto svi cute,nitko se ne buni,znaci svima dobro,med i mleko,teraj dalje aco dok im oci ne iskoce,mozda tada progledaju
Ko ste vi - znam Partijci, neki, nečiji.Oni koji čekaju priliku da dođu na vlast i svoje nameste.Šta te briga kako stojimo, šta nam ko sve preti, koliko smo u opasnosti da izdržimo još jedno ropstvo.Ovoga puta mnogo gore i teže i opasnije.Ne znaš ko te bije a bije te ki potaje.Bije te i javno, i ti se praviš lud Jači je .Ima pravo.
E moj prikane.Mene ne zanimaju vaše partije.Mene zanima Srbija.Ona koja je napadnuta sa svih strana i mi se pravimo da ne vidimo.Ne biju Šiptari onu kuću danas tamo negde gde su stigli doseljenici.Oni tamo biju Srbiju.U Preševu ne plaćaju struju, tamo biju .Musliju brani sina šverceraa.Pustio ga iz zatvora bez suda.Silom Vlasti.A mi tražimo stručnjake od ovih koji ni sa Šiptarioma ne mogu na kraj.
A šta tražim , da se ujedinimo.Onde gde se borimo za spas naroda.Da tu bar nema svaka vaška obaška.I da stručnjake zaposlimo tako da daju rezultate.Ko igra ili laže ili krade , na panj.Šta vi hoćete?Deder nek jedan kaže ono bolje.Za bolje.
Šta čekaš više? Stariji si čovek. Budi već jednom svetosavac Srbin. Budi definicija srpskog vaskrsa a ne da mi kao ateisti ponekad oponirate kao @fristajlo, @rđosavi i ostali, „bezvetosavski Srbi“. Nekršteni! Dakle, bez Svetog Save svi Vi imate problem. U sekvencama tumačite život, haotično! Intriga života nije samo inteligencija. Intriga je krstiti se i pripadati svom rodu! Bez krštenja, džaba sve!
Kažeš dug je bio manji? Samo u periodu od 1970-1980 dug tadašnje jugoslavije svake 3 godine se duplirao,a alarmantno zaduživanje je počelo od 1960 godine. Ekonomija Jugoslavije je bila daleko od zdrave ekonomije. Priznajem,da se živelo dobro,ali kako kome,ne znam zašto su ljudi odlazili na arbajt da grade nemačke železnice i sl? Da li iz Titove prelepe države,gde cveta ekonomija 20% stanovništva radi na Zapadu? Ti praviš kardinalnu grešku kad upoređuješ dug jer zaboravljaš devalvaciju dolara,jer tih 20 milijardi Juge(sve zajedno) je danas mnogo više(kad se preračuna). Pa nekada je nov automobil košta 2,000 dolara.
Besmisleno je porediti titoističku Srbiju sa Srbijom između dva rata jer u tom slučaju trebalo bi da uporedite i standard prosečnog Francuza ili Engleza do 1941. i njihov standard 60-ih i 70-ih godina. Primera radi, sve do 60-ih godina u selima francuske Bretanje se jelo bez tanjira, iz udubljenja koje je bilo napravljeno čitavom dužinom kroz sredinu stola.
Konačno, privredni polet u titoističkoj Jugoslaviji o kome govorite, bio je svojstven svim evropskim zemljama i nema nikakve veze sa Titom. Taj period (1945-1975) u razvoju evropskih društava se i zvanično u udžbenicima naziva „trideset veličanstvenih“.
Jedna mala dopuna vašem komentaru.
Ako se posmatraju SAMO PREDUZEĆA, tj. pojedinačni privredni subjekti u jednom sistemu, onda je apsolutno tačno da svojina nije odlučujuća za njihov uspeh. Postoje uspešna državna i neuspešna privatna preduzeća i obrnuto. Ali veliki ideološki spor u 20 veku nije bio oko pitanja uspešnosti pojedinačnih preduzeća različitih svojinskih oblika, već oko pitanja uspešnosti državnih SISTEMA različitih svojinskih oblika, tačnije, da li su uspešnije države u kojima su dominantni privatnosvojinski odnosi ili države u kojima dominira kolektivna svojina.
Odgovor na ovo pitanje se ne može dati bez prethodnog odgovora na sledeće pitanje – a kako se meri (ekonomska ) uspešnost jedne države?
Uobičajena mera ekonomske uspešnosti jedne države je visina njenog bruto društvenog proizvoda. Pri tom je - da uprostim stvari - za ovaj pokazatelj potpuno irelevantno da li svi građani u toj državi imaju krov nad glavom, zube u glavi a decu u školi. Posmatrano dakle samo prema visini BDP-a, kapitalističke zemlje su bile uspešnije od socijalističkih. Ali ako se uzme u obzir „Indeks humanog razvoja“ koji registruje i ove kvalitativne elemente, onda su socijalističke zemlje sa kolektivnom svojinom bile daleko uspešnije od kapitalističkih.
Ali, propaganda je učinila svoje i sada smo tu gde smo.
Za najvise 5 godina od nas i Srbije nece ostati nista, jer oni su se zarekli na kami i bombi jos 1919. da ce u ime svojih gospodara i za sopstveni dzep Srbe unistiti. Toliko im to ide dobro od ruke, da im cak i priroda navrce vodu da potope ono malo sto je od Srba i Srbije ostalo. Od ovih poplava, isto kao i od ove fasizacije Srbije, sprege najvisih drzavnih organa i najbogatijih Jugoslovena, Srbi se nikada nece oporaviti. Jer, oni sebi prave drzavu, a to nije Srbija, pa makar se tako i zvala. Bice to neka Udboslavija, za neki mesec s novim ustavom u kome Srba biti nece. Kasno je za nas, nama ce otimati organe da bi oni ziveli. Dixi.
Pa, "Bgd", da ste iz "Tko", tj iz Tokija, bilo bi vam jasno. Ovako, šta da vam kažem. Duga priča, a još ako je pamet kratka, čisto gubljenje vremena.
Dobro.I šta sprečava,recimo,Ustavni sud(ili Narodni) da ih reazvlasti,zato što ne primenjuju program koji su predočili glasačima pre glasanja?
Sta ti vrede kadrovi ako se krade I rastura na sve strane?
Sta ti vredi najbolji burek majstor ,ako ti kasu u pekari kontrolise sin, koji se drogira I kocka?
Pekara gubi pare a ti mislis da je problem u burek majstoru.
ovakvi tekstovi sa opisom stanja koje svi znamo smaraju vise i iritiraju ljude. Jer ispadaju "prepametni" da nesto vide sto svi vidimo.
1.nis 49 milijardi.Kazes monopolista eps ?a sta je nis a sta je imlek.Nis je monopolista u proizovdnji nafte na nasem trzistu.Imlek je olipolista na nasem trzistu,sto mu dodje na isto.
2.EPS sa 11 milijardi neto dobitka.Eps vise nije monopolista na industrijsku struju.Svako moze da je kupio gde oce ,pa cak i od epsa pa da je proda.Vuk hamovic kralj struje poznato ti to?
3.telekom -pricas o telenoru izmisljas a u stvari je telekom profitabilniji.
Ono jeste istina da i eps i telekom imaju dugove po osnovu obaveza iz ranijh perioda.Pa ima ih i nis,sta mislis da je rus 500 miliona izvadio iz slamarice koje je ulozio u nis ovih zadnjh godina.E sad to se nas naravno ne tice i tome se ne pise,a o gubicima naseg sektora se konstatno prica kako bi se opravdala njihova prodaj
objektivno relevantnih ekonomskih pokazatelja. Ako ste mislili na danasnje stanje i
rezultate proevropske politike , onda bi se to moglo donekle I razumeti. Ali ,ocena o
"sjajnim " rezultatima ekonomskog razvoja u "Titovom periodu" , bez obzira cije su
to "zasluge", je u svakom slucaju preterana I bez neophodne argumentacije i odgovarajucih empirijskih podataka. Uostalom,visoka zaduzenost , nezaposlenost isl.
su posledica takvog razvoja,sto nikako nije bllo bez uticaja na raspad te drzave,pa
I na ratove do kojih je doslo.
objektivno relevantnih ekonomskih pokazatelja. Ako ste mislili na danasnje stanje i
rezultate proevropske politike , onda bi se to moglo donekle I razumeti. Ali ,ocena o
"sjajnim " rezultatima ekonomskog razvoja u "Titovom periodu" , bez obzira cije su
to "zasluge", je u svakom slucaju preterana I bez neophodne argumentacije i odgovarajucih empirijskih podataka. Uostalom,visoka zaduzenost , nezaposlenost isl.
su posledica takvog razvoja,sto nikako nije bllo bez uticaja na raspad te drzave,pa
I na ratove do kojih je doslo.
Dragi gospodine, hvala na dopuni, ali ja sam rekao ono sto sam zeleo, a vasu dopunu bih mogao prihvatiti samo manjim delom. Mozda je Vasa dopuna bila upucena nekom drugom pa ste greskom stavili moj pseudonim, ali ja nisam pisao ni o kakvim "velikim ideoloskim sporovima u 20. veku" niti sam bilo gde rekao da su svojinski odnosi nebitni. Moj komentar je bio upucen gospodinu "bgd.", sa zeljom da ga upozorim da je neumesno donositi generalne zakljucke o necemu na osnovu malog broja pazljivo izabranih primera i zanemarujuci sve ostale faktore.
Naravno da svaki Srbin sa dva grama mozga u glavi nije ucestvovao u tome. Ali ne moze se to objasniti DOSovcama.Rusili ste petokraku (isto kao majdanovski fasisti u Ukrajini),uveli zapadnu demoNkratiju,neoliberalni kapitalizam,sprovodili EU politiku,usput popajali sve sto ste mogli i stigli,redjali afere,izmisljali epidemije,otpustali sudije(kojima sada vracamo pare)i sta biste sada hteli? Da vladate vecno?E pa Vucic vas je majstorski presao i svaka mu cast na tome!
Ne delim ja Srbe,niti govorim sa pozicija bio kakve ideologije,ili stranacke opredeljenosti,ali tacno je da DOSu mnoge stvari NIKAD necu oprostiti zato sto mene jedino rukovodi ogromna ljubav prema mom narodu,a mnogo zla su mu naneli.
Sigurno da sam jedna od retkih koja se vratila iz inostranstva iz "obecane zemlje"u Srbiju,jer nisam mogla da izdrzim nostalgiju.Da me poznajes znao bi da ne pripadam nijednom taboru,sem sto pamtim kao slon i ne oprastam lako.Budi mi pozdravljen!
Koliko ste samo u pravu!! Na smetlištu istorije su završili društvena svojina, a sada će na žalost i javna svojina!!!
Druga vaša izjava: "Objasnite mi, kako to da je država Srbija bila sposobna da napravi kroz decenije i decenije ulaganja i upravljanja (u nekim slučajevima i skoro ceo vek!), tako velika i vredna javna preduzeća, kao što su Telekom, Elektroprivreda Srbije, Železnice Srbije, Putevi Srbije, Dunav osiguranje, a sada odjednom otkrivamo kako, eto, ta ista država ne zna da upravlja njima!"
Svaka od nabrojanih firmi je priča za sebe i jako je neozbiljno ovako kafanski ih sve stavljati u isti koš. Ali, ono što je zajedničko je partijska kontrola ovih firmi. E, zato u svakoj od ovih firmi ima od 30-60% viška zaposlenih (u Telekomu i da se otpusti 80% ne bi se primetilo).
Borise, zadržavam da odgovorim umesto autora jer ga dobro poznajem, i znam da ne stiže od posla da čita ovo.
Potezi Vučića nemaju veze žive sa PUtinom! Putin ni u jedno javno preduzeće nije postavio nijednog tajkuna! Nabroj mi jedfan slučaj! On ej nekim tajkunima oduzeo pojedina preduzeća koja su bili privatozovali. Ali je zaot davao im javne fuinkcije...na primer Abramovič je dobio da bude upravnik Čukotke...daleke sibirske oblasti gde je iz svog džćepa morao da finansira izgradnju stanova stanovnicima te oblasti...da im izgradi put...da im uvede mobilnu telfoniju i internet i to sve za svoj novac i to sve besplatno da bude za stanovnike...
To je kao da Vučićč otera Beka da bude predsednik Topličkog ili Pčinjskog okruga i da ima napravi puteve u Blacu Kuršumliji Vranju...da otvori stanogradnju za socijalne slučajeve i otvori preduzeća i da ih zaposli i plaća im račune za struju ...i da ga narod toliko zavoli...da ga Vučič natera opet da se kandiduje
Mali doprinos:
oko povećanja osiguranja od 50% ne ide to ni Dunavu ni ovim kompanijama to ide
bratu Uroša nejakog,
kako?
tako što sve ide u garantni fond kojim brat slabašnog upravlja,
ostalo zaključite sami.
Zato Simo nikad ni za žutaće ni za SNSovce.
Ja ću naravno opet za DSS. Svako dobro i divim vam se na vašoj volji da polemišete sa Jasnom koja sve mi se čini ima neke saznajne probleme jer je bila u Americi i ne čudi, to se uglavnom i podrazumeva kada su takvi ljudi u pitanju, ko još ide u Ameriku a da mu bombbardujuju zemlju i ko se u uslovima bombardovanja ne vraća u Srbiju iz Amerike za mene ne zavređuje komentara.
Da nije tužno bilo bi smešno po slabog naravno.
I Autoru i Vremenu to je samo kompliment
Vrlo zanimljivo gledište!!!
Hoćeš da kažeš da bi Beku pre dao IZVRŠNU vlast (a to svakako jeste mesto načelnika okruga) nego funkciju u Javnom preduzeću? Još jedno pitanje: Da li je lakše kontrolisati tajkuna sa puterom na glavi koji ima deo izvršne vlasti ili tajkuna koji upravlja JEDNOM firmom?
Ovo je pokušaj Vučića da kopira Putina sa resursima koje ima u Srbiji. I još jednom, da li SNS ima kadrove za vođenje države? NEMA!! Nema kadrove ni za vođenje mesta od 30000 ljudi, a kamoli za vođenje države!!