Kakve nebuloze, ubi višak vremena na tako 'odgovornoj' funkciji

Ne znam "kako je ovo prošlo",ali je jako uvrjedljivo za Srbe?!To sebi autor ne bi smijeo dozvoliti, previše je uvrjedljivo!

Dragi moji neki kritičari koji ne mogu, jer ne znaju što je satira u što ne vjerujem, ili namjerno neće da shvate što sam napisao.
Prvo, treba tekst pročitati do kraja.
Drugo, vi bi ste i Petra Kočića u 'Jazavcu pred sudom' proglasili antisrpskim piscem.

Tekst je odličan i bolno tačan. A ne verujem da je neko zaista mogao pogrešno da razume nameru autora, nego se neko od bivše braće tobože pravi naivan.

Pa nije bas da se puno trudite profesore.

Meni da Srbi daju katedru i potpresjednicki kabinet sa mocnom placom mnogo bih ubjedljivije prosrpske clanke od vas pisao, znajuci da sve sto kazem svakako ne pije vode.

Godinama sjedite na toj funkciji i jedini posao vam je da ponavljate prezvakane srpske stereotipe bez da ste ikada rekli ista orginalno.

Ali je zato tvoj komentar izuzetno dubokouman i argumentovan, mada za tebe je i uspeh sto uopste umes da citas i pises, bilo bi krajnje neskromno traziti vise ;)

Jenki Vučić je uspeo. Svest je promenjena.
Jenki Vučić, nameštajući cvikere kaže: - dobar dan ili gud monig braders serbs!
A srbi uglas:- Jok čif, no, vы ošiblisь, ve are not serbiens, vi are mankiz! Ortodoks mankiz! Obezijani - ponjal?
Ešton i File uglas, na ćirilici: - u to ime nalite po jedan šnaps!

@ Sabko

Zao mi je sto se vasa satnija rasula jos 1945-e. :))

@Centar?!
Tebe pogodak tek ceka.Mislimo mi na tebe

Ne treba Emil Vlajki "da sve uuzima srcu", zna i sam da je predizborna kampanja u toku, pa svaka prilika se hvata da se dobije koji politički poen, a što je legitimno u politici?!Pa ne može samo Vlajki biti neka vlast, i drugi bi da dođu do funkcija, a ...

Moram da te obavijestim da mene ne možeš uplašiti, jer sam od rođenja takav, ne poznajem emociju koja se zove STRAH.Što mi više pokušavaš utjerati STRAH, ja se sve manje plađim.To se u medicini zove nekako stručno, ono kad čovjek nema emociju straha.Tako hvala što mislite i dalje mislite na mene.

Tko o logici... da nije smiješno bilo bi žalosno. Ti isti Srbi koji se sad žale zato što je većinski narod na dijelu srpskog teritorija osnovao svoju samostalnu državu, htjeli su da 90-ih narod većinski na nekim dijelovima hrvatskog teritorija osnuje vlastitu državu. Zbilja nema logike.

Autor nikada nije dao odgovor kako to misli izvesti?Kako?Kako da se ne napravi neko veće zlo?Svako kriv sa strane zbog vlastite nemoći zbog izuzetno loše geostrateške i geografske pozicije, zbog razuđenosti granica, zbog mnogo čega što objektivno onemogućava to o čemu autor piše.Glavno pitanje je kako?Na to pitanje auotor ne daje odgovor?Može li to bez većeg zla?

Dragi gospodine, stvari su proste. Ostavimo običnog čoveka podložnog manipulaciji i posmatrajmo samo vrhušku koja drži sistem u šakama.
Kao dva čoveka, prvi, odrastao u licemerju i pohlepi uz beskrupuloznost, ekspoloataciju i silu se ispod spoljne ljušture rukovodi isključivo najnižim ljudskim nagonima, i drugi, koji bi da stvarno poštuje ljudsko biće, moralne vrednosti i principe, verujući iskreno u jednakost, pravednost i šansu za sve.
Da li to znači da ovaj drugi radi pogrešno ili da je gluplji? Radi pogrešno samo ako traži izlaz u kompromisu izdajući pritom moral, svoju funkciju i narod, a glup je ako misli da onog prvog može tako da prevari. Rezultat je isti, poraz i raspad nacije.
Dobra je implikacija Holivuda, to je uz medije udarno oružje slatke hipnoze masa odakle se lako daju zaključiti i namere prvih u zatvorenim klubovima, masonskim ložama i centrima kapitala. Kako sve to preneti narodu? Pre svega poštenjem, ubeđenjem, primerom i žrtvovanjem.
Ništa od toga kod nas odavno nema.

Neznam da je u vakat Petra Kočića neki potpredsjednik pisao satiru. Valjda bi trebao poentirati u prostoru za koji ga plaćaju. Ima ovdje mnogo duhovitijih komentatora a nisu ni blizu plaćeni ko dokoni potpredsjednik.

Nije to satira, na našu nesreću (pametnima i korist). To je tužan i oštar sarkazam koji primarno govori o RS, Srbiji i podivljalim interesima rasističog zapada, a posredno i o našim vlastima.

ne znam da li ovo nekog vredja ili ne, ali covek je totalno u pravu, ovo meni uopste nije ironija nego stvarnost....sta jos treba da nam se desi da vidimo ko nam je neprijatelj....ili pak, da radimo kao sto radimo zadnjih 12god da dokazemo svetu da ne samo da smo glupi, nego se cak trudimo da budemo neprikosnoveni sampioni u glupostima....pa ljudi moji, ima li dana da nam neki ambasador (americki ili nemacki a dopunjava engleski) ne deli lekcije kao zadnjim glupanima...i to na ponizavajuci nacin :)

Zašto smatram da ovaj tekst treba da vrijeđa Srbe?
1.Srbe predstavlja u jako lošem "svjetlu", koje se ne može niti nazvati "svjetlom" već tamom!
2.Ljude koji su prosrpski orjetisani ili Srbofili dovodi u razmišljanje, pa ako su Srbi "tako negtivni kao što to autor piše", pa u šta sam se to "ja zaljubio"?
3.Tekst "ubija Srbima moral" kada "pogledaju u ogledalo ovog teksta" i vide "kako su negativni"?
4.Smanjuje potencijalni strah kod potencijalnih srpskih neprijatelja od Srba, koji eto takvi "negativni prema samima sebi" i "ne vrijede mnogo" da bi se nešto plašili, te im daje kuraža da se osmjele na mnogo što šta, jer im ovaj tekst "ruši i posljednej barijere".
5.Svako razmišlja "pa ako oni sami priznaju da su tako loši", što onda i mi ne bismo "povjerovali u to" i zašto da ih cijenimo "takve nevaljale".
Ukoliko ne prihvatate racionalno ove argumente, onda žalim slučaj, onda zaista je teška bolest uhvatila "srpstvo" ma koliko ga volio.

Gospodine Vlajki, Vi ste, na sreću, profesor mediologije, te dobro znate da ne treba pisati na medio-kritetski način, tj. tako da i svaki jednodimenzionalni čov(j)ek/čovik bude zadovoljan člankom. Negativni komentatori su upravo ona vrsta amerikanizovanih Srba koji tobože mrze Amere, dok na delu samo potvrđuju ono o čemu pišete. Potvrđuju, naime, da je eksperiment u dobroj meri uspeo, i da, nažalost, možda valja razmisliti o novom tekstu, bez imalo ironije. U knjizi ČUJTE SRBI (ČUVAJTE SE SEBE! - dodatak koji se simtomatski retko pominje) zapisano je mnogošta i o današnjim opadačima svakog dobronamernog kritičara i branitelja slobodne reči. I na ovoj stranici ih je, koliko se da primetiti, porazno dovoljno.

Gospodine Vlajki, svaka čast! Samo NAPRI(JE)D!

Strašno je ako mislite tako!
Strašno!
Pa ko onda da cijeni takve Srbe koji su prema ovom tekstu tako "jadni i bijedni, tako loši, bez prijatelja i cijeli svijet ih ne voli".Strašno je to, pa ko onda da poštuje takve ljude, ako sami vjeruju u tu laž?Ma koliko volio srpstvo "ovo (ovaj tekst Emila Vlajkija) je jako ružna poruka"svakom čovjeku, da bježi što dalje od Srba.

Vi ste se ocigledno osetili prozvani, i kako vidim, spremni ste na beskonacnu replika-replika sesiju.

Morate se diciplinovati i nauciti razliku izmedju "besediti pod gorom" i "stajati pod brdom". To su dva najgenijalnija srpska dijalekticka i gnoseoloska koncepta, cije smo mi niti, poodavno izgubili i cim nas neko potera na razmisljanje, kao sto je autor teksta imao nameru, mi tonemo u vulgarizam i bukvalizam.

Poštovani, "Zašto sam protiv ovog teksta",
iskreno bih voleo da ste provokator, neki "brat" Bošnjak, ili makar neki član antidodikovske opozicije u Republici Srpskoj, ili neko ko lično ne voli gospodina Vlajkija, pa se samo pravi nevešt i jako tužan zbog, tobože, "strašnog vređanja Srba" od strane autora. Ali plašim se da niste ništa od toga, nego prosto niste u stanju da razumete razorni sarkazam koji ovde autor demonstrira. Ako ste uopšte pročitali tekst, moralo bi Vam biti očigledno (a to, uostalom, i piše) da je ovde reč o AMERIČKOM ("holivudskom") pogledu na nas, Srbe i Ruse, i da se upravo taj stav, koji inače svakodnevno i već godinama gledamo i osećamo na sopstvenoj koži, u tekstu karikira i izvgava ruglu.
Gotovo da je besmisleno Vam to i govoriti, ako niste uspeli da shvatite iz teksta i dodatnih objašnjenja g. Vlajkija. Vi ste kao oni koji nikako ne mogu da shvate da su tekstovi koje prenosimo sa Njuz-neta šala i satira, nego ih komentarišu kao prave vesti.

Gospodine Emile Vlajki, imajte razumevanja.
Na jednom blogu u komentaru na tekst sličan Vašem, neko je autoru napisao da gaji izvesnu bojazan kako će biti i onih koji neće shvatiti ironiju i smisao datog poređenja. Pa, pre svega, oni i nisu publika za koju se tako nešto piše. Kada neko ne razume takvo štivo ima li smisla pojašnjenje; ili pravdanje i ukazivanje na poentu nekome ko se javi kao uvređen i nevešto preokreće početni motiv. Ali, kako žrtve teško dopiru do tlačitelja, ovim povodom rešiše da neposredno napadnu Vas.
Mnogi su izloženi svakodnevnim pritiscima i uvredama, te je između ostalog i osetljivost na šale previsoka. Ako se tome doda neukost, kakva davno nije bila prisutna, ne treba ništa da Vas čudi. Sve to je u mnogome doprinelo nestanku onog starog duha i visprenosti kakva je krasila ovaj narod. Ali, umećemo mi da prevaziđemo ove teškoće. Ukinuli su nam državu, ali ne mogu nam kao narodu uništiti volju za slobodom.
Srdačno Vas pozdravljam i svako dobro.
Tatijana

@vlajki emil:
Gospodine, ne treba da se cudite, bar vi, sa svojim znanjem i erudicijom, sigurno znate da su NEZNANJE i GLUPOST najjaca oruzja danasnjice i da nemate adekvatno protivoruzje da bi se to iskorenilo. Za razliku od vas, ja se cudom ne cudim jer srecem ljude koji, kako to neko ovde rece, znaju da se pogrdno izrazavaju , na primer o amerikancima, ali samo da bi vas zavarali i to nevesto, a u biti sanjaju te "zelene karte".
Ja takvima porucujem da nicim ne mogu promeniti moju svest i savest, samo sam ja njihov gospodar a nikakav "holivud" ili slicno. Jedino priznajem da mi je taj Holivud u danima osnovne skole skoro bio na putu da mi promeni svest, pa sam malo kasnije shvatio ko je napravio najveci genocid na svetu (15 miliona ubijenih Indijanaca)

@orionu

Kazete da su Srbi hteli da osnuju drzavu na hrvatskoj teritoriji 91. Jos samo da objasnite kako je to bila hrvatska teritorija, po kom pravu i kojim zakonima. One zakone iz ustaskog ustava Srbi nisu priznali niti ce ih ikad priznati, zbog njih vasa zemlja i danas ima ustaske temelje. Ta Hrvatska koju ste osnovali 91 je bila ustaska, u njoj su Srbi bili obespravljeni, oduzeta im je konstitutivnost iz ustava SRH. Vi ste hteli avnojevske granice a da Srbima ne priznate avnojevska prava. LOGIKA KAZE DA TO TAKO NE MOZE. LOGIKA RUSI HRVATSKE MITOVE I KONSTRUKCIJE O VELIKOJ SRBIJI, AGRESIJI, DOMOVINSKOM RATU...

Sve čestitke autoru, u duhu najvećih satiričara ramontirao je ovu licemernu, besmislenu, arogantnu, budalastu, po srpske interese pogubnu američku politiku.

CentarMoram da te obavestim da mene ne možeš uplašiti, jer sam od rođenja takav, ne poznajem emociju koja se zove STRAH.Što mi više pokušavaš uterati STRAH, ja se sve manje plašim.To se u medicini zove nekako stručno, ono kad čovek nema emociju straha.Tako hvala što mislite i dalje mislite na mene."To se u medicini zove nekako stručno"Pa da. Zove se sindrom budalizma, sa jako izraženom blesilepsijom. Spoljašnja ..... je zapravo izraz latentne kvazi srbofobije, jer je subjekat skoro sigurno podretlom Srbin, i zna to, pa ne zna tačno da l` Srbe treba da voli ili mrzi.Ako analizirate iskaz subjekta, on se u opšte ne plaši, nema to osećanje radi neke biološke aberacije u mozgu. Međutim, što ga više plašite, on sve se manje boji. Kao zna za sve manje i sve više nečega što u opšte nema?E da znate, bejah na njinim portalima, nije ovaj nikakav izuzetak, već tipični primerak tamošnje pameti. A tek kad vide ćirilicu od koje ne odustajem, dobiju konvulzije.

Vlajki zna šta govori i svaka mu je na mestu, čitali to ovako ili onako, na isto mu se svodi - ubiše nas gadovi i belosvetski lažovi, licemeri, mutivode i probisveti!