Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ruska pasivnost - da li su na redu Donjeck i Lugansk?

Komentari (160) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 09 jul 2014 10:02
Sale
Prva stvar je da je Ukrajina samostalna država i da Rusija ne može intervenisati jer bi to bilo mešanje u unutrašnje stvari suverene države protivno međunarodnim zakonima, što bi moglo implicirati velike probleme Rusiji u nastavku.

Druga stvar je da autor ne zna da li Rusija stvarno i koliko pomaže ustanicima nego se paušalno iznose ocene na osnovu pisanja drugih medija.

Treča stvar je stanje stvari na terenu, koliko je moguće braniti teritorije a da ne dođe do pucanja odbrambenih linija, snabdevanje trupa itd, u jednoj, ili u drugoj situaciji.

U Ukrajini je rat pod budnim okom velikih sila i svaki korak može biti poguban, te treba biti pažljivo isplaniran. Nisam siguran da ustanici to mogu sami bez podrške Rusije, kao što ni ukrajinska strana ne može bez podrške NATO.
Preporuke:
74
42
2 sreda, 09 jul 2014 10:07
NOVI
sVAKA CAST gOSPODINE jEVTICU SLAZEM SE S VAMA U SVAKOM POGLEDU TEKST JE PRVA LIGA I SVE STO STE REKLI STOJI VI STE JEDAN OD NAJBOLJIH ANALITICARA SPOLJNE POLITIKE I ZAISTA TAKO MISLIM A PRATIM NSPM DUGO VREMENA I DIVIM SE OVOM SAJTU SVE NAJBOLJE
Preporuke:
57
42
3 sreda, 09 jul 2014 10:11
RUSOFIL
RUSIJA BI TREBALO DA KRENE ILI OSTA ONA KAO MI BEZ KOSOVA PUTINE NAPRED NE CEKAJ BAR STE VI VELIKA SILA VECA I OD AMERIKE
Preporuke:
57
19
4 sreda, 09 jul 2014 10:12
veca vestica
Oko Foklanda nema nafte,rat se vodio iz razloga sto englezima treba baza,zbog eksploatacije Antartika.U Ukrajini je nesto drugo u pitanju,kada dodje do invazije rusa niko u Evropi i USA nece smeti da pisne.Uz ruse ce prvo stati Nemacka,jer joj je dosta USA okupacije.
Preporuke:
65
14
5 sreda, 09 jul 2014 10:16
sbo
Rusiju ponižavaju, jer im se može!
Što Rusi njima ne uvedu sankcije??! Pa ne mogu, jer ništa i ne proizvode (sem sirovog gasa/nafte), niti od njihove ekonomije išta u svetu zavisi.
(Ne daj Bože da neki novi Tesla izmisli solarne ćelije koje efikasno rade. To bi bila smrtna presuda za Rusiju. Sam Bog je od toga čuva)
Preporuke:
34
78
6 sreda, 09 jul 2014 10:17
SRDJAN
Gospodine Jevticu dugo nisam citao bolji iskreniji tekst sto se tice rusije i ukrajine i ovo nije farsa nego istina vidim da ste covek koji zna sta radi pise i misli tako da je veoma lepo pratiti NSPM o temama o ukrajini i spoljnim temama o kojima i pisete. Ovim ne diskreditujem ostale taman posla nego zaista uzivam u vasim iskrenim tekstovima koji nam govore o stvarima o kjima mnogi nisu potpuno obavesteni. Hvala NSPM na iskrenim ljudima koji ovde rade i redakciji koja je veoma iskrena i postuje sve na sajtu.
Preporuke:
49
21
7 sreda, 09 jul 2014 10:22
hm
Tekst jeste pisan iz prevelike ljubavi prema Rusiji, pa je zato možda malo preemotivan i nestrpljiv. I ja sam zabrinut zbog ovoga što se dešava sa Novorusijom, ali ipak ne mislim da je stanje baš tako beznadežno i želim da verujem da je ovo samo jedna faza te velike bitke.
Preporuke:
76
15
8 sreda, 09 jul 2014 10:27
Sta ce uraditi Putin? Tom I
Odgovor na ovo pitanje nije tezi od odgovora na pitanje:"Zasto je Putin uradio bas to?", a na koje ce odgovarati jednog dana istoricari(dobar primer su sadasnje rasprave o uzrocima I sv.rata).Delovanje ( ako pretpostavimo da su ciljevi strana isti) zavisi od barem tri faktora:1)informacija koje se poseduju(pretpostavlja se da su istinite) 2)mogucnosti za delovanje nezavisno od informacija(dve strane sa istim informacijama mogu imati razlicite mogucnosti za delovanje) 3)odluke nezavisno od informacija i mogucnosti(dve strane koje imaju iste informacije i mogucnosti mogu doneti sasvim razlicite odluke).Prvi i donekle drugi faktor se mogu nazvati istorijskim, jer se mogu objektivno analizirati(sto se tice drugog faktora strana ne mora objektivno proceniti svoje mogucnosti i to ne mora zavisiti od objektivnosti informacija).Treci faktor se u istoriografiji naziva faktorom licnosti i ne moze se objektivno analizirati.Koliko je ovaj faktor psiholoski...
Preporuke:
16
2
9 sreda, 09 jul 2014 10:32
Antonije
Ovakva reakcije (tj. izostanak iste) moze da iznenadi samo ljude koji su neupuceni u sustinu putinovog rezima ili jednostavno vide ono sto zele da vide. Rusija ne postoji, ta drzava se zove rusijanska federacija. Isticanje pripadnosti ruskom narodu se smatra politicki nekorektnim vec se forsira naziv rosjanin. Dok se ruski nacionalisti hapse a nacionalisticke organizacije zabranjuju, cecenski mudzahedini koji su golobradim ruskim regrutima sekli glave uzivaju sve povlastice. Putin i njegova bratija planiraju naseljavanje velikog broja doseljenika iz Centralne azije i stvaranje nove melting pot evroazijske nacije. Nisu samo ukrajinski Rusi u problemu vec i Rusi sirom bovseg Sovjetskog saveza. Rusi u Kazahstanu su u vise nego losem polozaju ali to rezimu u Moskvi ne smeta da sa Nazarbajevim ulazi u politicko-ekonomske integracije. Putin je pravi predstavnik ovog kapitalistickog poluraspalog Sovjetskog Saveza.
Preporuke:
31
44
10 sreda, 09 jul 2014 10:35
Antonije
Ukrajinski Rusi su ostavljeni sami sebi i neka im je bog u pomoci. Jedina svetla tacka je to sto je ukrajinska vojska i drzava u tako jadnom stanju da njihove sanse i nisu toliko lose.
Preporuke:
53
14
11 sreda, 09 jul 2014 10:38
Ruslan
Bravo!!!
Preporuke:
19
13
12 sreda, 09 jul 2014 10:44
Rusija i Srbija?!
Najpre da kažem da ovo nije antiruski tekst, niti je njegova intencija da se napada Ruska Federacija u bilo kom smislu. Naprotiv, ovo je tekst koji je pisan iz velike (možda i prevelike?) ljubavi prema Rusiji i sve što je u njemu rečeno napisano je sa željom za dobro Rusije i njenog bratskog naroda. Ko to ne vidi ili ne veruje, najbolje da tekst uopšte ne čita.


Naravno, i naše komentare u kojima se kritički osvrćemo na rusku trenutnu slabost u pogledu dešavanja u Ukrajini,shvatite na isti način i ne osuđujte nas kao eventualne izdajnike ili provokatore.Srpski mislimo kao i vi, ali da smo razočarani u ovo što se dešava u Ukrajini jesmo, naravno.
Preporuke:
48
8
13 sreda, 09 jul 2014 10:49
Poštovalac NSPM
Razumem vaš emotivan pristup samo Ukrajinci nisu Rusiji isto što i Argentinci Englezima bez obzira što su pripadali istom vojnom savezu. Ući u Ukrajinu vojskom za Ruse bi značilo i preuzeti odgovornost za Ukr. koja ima oko 35 mil. Ukrjinaca. Ovako odgovornost za sudbinu države snosi Ukr. rukovodstvo sve sa već prisutnim ekonomskim problemima, a kriza može u uslovima rata biti samo još veća kao i nezadovoljstvo. Nezadovoljstvo naroda nije samo u Donjecku i Lugansku ono je na celom istoku i jugu samo ovo je ubod gde bi čir trebalo da sazri i iscuri a Ukrajincima da novu šansu. Mislim da ukoliko branitelji izdrže do zime šanse za uspeh će im biti veće, situacija oko SAD i NATO pomoći će biti potpuno jasna, Rusi su pokušali sve u mirovnom smislu ne samo za svet već pre svega za Ukrajince koji ne odobravaju režimu to što ubija a pomoć koju tada budu dali braniteljima može i biće odlučujuća za pobedu i trajno rešenje ali verovatno ne samo ovih oblasti, već i istoka i juga Ukr. Živela Srbija.
Preporuke:
51
11
14 sreda, 09 jul 2014 10:54
Sta ce Putin uciniti? Tom II
a koliko i sam zavisi od sistemskih cinilaca koje mi ne mozemo da obuhvatimo(npr.u autoritarnim sistemima faktor licnosti je izrazeniji, ali i ovi sistemi su sistemi)ostaje otvoreno pitanje.Kako se Putin krece ka odluci, tako se sve vise udaljava od Putina posednika informacija(a kao takav on je u povlascenom polozaju jer je predsednik drzave sa mocnim obavestajnim aparatom),a priblizava Putinu obicnom coveku koji treba da odluci i koji se kao takav moze voditi i sasvim prizamnim, licnim motivima.Komentatori koji ismevaju druge komentatore polazeci od toga da oni nemeju informacije koje ima Putin kao predsednik Rusije, pretpostavjaju da je Putin nepogresivi genije(faktor licnosti, a ne informacija)opravdavajuci sadasnju situaciju time da Putin ima vise informacija(a zapravo da ne moza da pogresi, bez obzira na informacije).Takvo shvatanje Putina je zapravo predrasuda koja se oslanja na to da, ako je Rusija pod Putinovom vlascu ojacala u svakom pogledu onda...
Preporuke:
5
8
15 sreda, 09 jul 2014 11:00
Rusija i Srbija?!
Smatram da ruska politika žrtvuje (uostalom pokazat će vrijeme zašto?) "Novorusiju" zbog njihovo izrazitog komunističko-socijalističkog usmjerenja, jer oni su u stvari "podigli narodnu-socijalističku revoluciju" i proglasili "narodnu vlast" po uzoru na komuniste koji su to uradili na mnofim drugim mjestima u svijetu prije njih (pa i u SSSR-u).Mislim da odatle ruska politika "žrtvuje" te ljude, jer ne žele "sjeme socijalističke revolucije" pripojiti sebi?!To ga dođe slično onome (samo u obratnom smjeru?!) kad je komunista Staljin "žrtvovao" poljekse ustanike i pustio da ih Nijemci unište, a Staljinova "Crvena Armija" čekala da Nijemci obave posao i onda krenula da se obračuna sa Nijemcima.
Preporuke:
17
20
16 sreda, 09 jul 2014 11:10
možda griješim...
"Ova pasivnost će se sigurno osvetiti Rusiji u bližoj ili daljoj budućnosti i moglo bi se dogoditi da od Nove Rusije uskoro ne ostane ništa osim pomena, a da stara Rusija bude sa svih strana okružena NATO jedinicama i da trpi diplomatski poraz za porazom, sve dok se i njoj ne desi ukrajinski scenario ili scenario bivše Jugoslavije."

Nažalost, tako će i da bude. Povlačenje prava na intervenciju ruske armije koje je bilo dato u ruke predsjednika je prelomna tačka ukrajinskih dešavanja. Grudva je krenula niz brdo i niko je više ne zaustavi.
Preporuke:
35
22
17 sreda, 09 jul 2014 11:14
Skoro ceo svet je na strani Rusije
Svi ljudi, koji pišu ovakve tekstove i šire ovakav način razmišljanja trebalo bi da postave sebi pitanje "Kako bih ja odlučio, kada bih bio na odgovornoj poziciji i kada bi od mene zavisilo da li će se dogoditi Treći svetski rat?" Ukoliko ste veći Rusi od Putina i ukoliko ste kompetentniji od njega za mesto Predsednika Rusije, stvarno ne znam šta tražite među komentatorima na NSPM? Sa druge strane, lično želim najoštrije da se ogradim od ovog "ljubavnog" diskursa, jer on podrazumeva drastično uvećanje broja mrtvih Rusa, Ukrajinaca (Poljaka, fašista, amerikanaca..... u svakom slučaju nekakvih ljudi). Možda si naši sunarodnici (a i drugi narodi, u krajnjoj liniji) istrebljivani tokom istorije baš zato što je neko imao preveliku ljubav prema alpskim pejzažima, Vagnerovim operama ili jorkširksom pudingu?
Preporuke:
31
18
18 sreda, 09 jul 2014 11:20
DR POLITICKIH NAUKA
OVAJ TEXT OPISUJE TACNU SITUACIJU U NOVORUSIJI!!ko nesto drugo kaze,je naivac,antirus,ili mu nije mesto ovde!!POCETAK MAJADANA,KAD JE PUTIN ZASLEPLJEN OLIMPIJADOM SKROZ PROMASIO!!!STA AKO JE ISTINA DA RUSIJA IMA SVE INFORMACIJE STA CE SE DESITI,I PORED TOGA NE RADI NISTA!!STA AKO JE ZNAO ZA MAJDAN ALI PUTIN NIJE HTEO DA PREDUZME NISTA??(moguce)ako je tako:ZASTO ONDA PUTIN NE RADI NISTA??DALI JE MOGUCE DA PUTIN KOGA SMO VOLELI UOPSTE NIJE ONAJ ISTI,ILI PRAVI!!(meni je celo vreme bilo cudno,sto nije medvedeva odstranio,i danas isto sa lavrovom?)ako pretpostavimo da ima"zapadni"tabor"u kremlju,gde pripada putin?ako je pravi zasto ne zameni nepodobne ljude sa podobnim rusima,da skloni one koje imaju i tudge pasose i stavi pravoslavne ruse na njihovo mesto?)STA AKO JE CILJ SVEMU OVOME RAZMONTIRANJE RUSIJE IZNUTRA BEZ RATA??.KAKO OBJASNITI OVO NENORMALNO PONASANJE PUTINA?ovo sto pisem je cudno(isto je cudno ponasanje putina) ali moguce.KAD POSTOJI VELIK PROBLEM VODGA MENJA MINISTRE,GENERALE
Preporuke:
30
23
19 sreda, 09 jul 2014 11:22
Slavisa
Hvala gospodinu Jevticu na realnom opisu stanja. Rusi su na pocetku krize rekli da su naucili lekciju iz bivse Jugoslavije? Da li su? Koju lekciju? zasto onda rade isto ono sto je dovelo do etnickog ciscenja srba van Srbije i ekonomske i bezbednosne propasti Srbije? Da jesu naucili, onda bi znali da bilo kakav dogovor, sporazum sa zapadom i njihovim satrapima ne vredi ni pisljivog boba i da svako primirije sluzi samo za slabljenje pozicija rusa a jacanje druge strane. Kao sto su oni tenkovi koji su krenuli iz Beograda 1991. trebalo da zavrse u Zagrebu umesto u Vukovaru, tako su ruski trebalo da zavrse su Kijevu. Koje god ustupke da rusi ucine, na kraju ce zapad sprovesti sve mere sankcija, drzanja u karantinu i druge agresivne korake koje su naumili. Oni razumeju jedino silu. Oni idu ka svom cilju, a ustupke Rusije smatraju za slabost i nece se njima zasititi dok ne ostvare svoj cilj. Proterivanje etnickih rusa iz Ukrajine i unistavanje njihove egzistencije, narusavanje ugleda Rusije.
Preporuke:
31
15
20 sreda, 09 jul 2014 11:24
Sta ce Putin uciniti? Tom III
onda i sam Putin mora biti izuzetan(ako je SSSR pod Staljinom pobedio u najvecem vojnom sukobu u istoriji i ako je industrijski napredovao, onda Staljin mora biti genije).Buduci da je faktor licnosti nepoznat, a informacije ne moraju biti sustinske za odlucivanje, sledi da komentari imaju dovoljnu utemeljenost.Sto se tice pitanja sta ce Putin uciniti, sigurno je samo jedno, da ce to pitanje naslediti pitanje zasto je cinio to sto je cinio?
Preporuke:
6
4
21 sreda, 09 jul 2014 11:29
anta
Ruski delovi Ukrajine namaju šansu da opstanu... Pre ili kasnije Kijev će metodama koje smo do sada ne jednom gledali, kreni stani primirje pregrupisavanje, napad, primirje, uz uptrebu razornih sredtava da uspostavi vlast nad istokom, što će povući hiljade izbeglica prema Rusiji... Sve vreme zapad će plašiti Rusiju da će joj uvesti sankcije ukoliko se umeša... Kad Kijev uspostavi svoju vlast nad Istokom, zapad uvodi sankcije Rusiji zbog okupacije Krima, a Kijev počinje da grupiše svoje snage prema Krimu... Ruska armija ulazi u oružani sukob sa Kijevom, ali sada u strateškom smislu u znatno lošijoj poziciji jer je istok Ukrajine očišćen od ruskog stanovništva, odnosno ukrajina ima solidnu tampon zonu ka Rusiji.Paralelno sa ovim procesima u Rusiji sledi ekonomska kriza... i moskovski majdan... moje mišljenje je da ovog puta Putina neće rušiti liberali, koji su 6. kolona, već kvazi nacionalisti pod kontrolom zapada..
Preporuke:
35
19
22 sreda, 09 jul 2014 11:29
a
Povratak Krima u okrilje Rusije svakako nije rezultat pasivnosti Rusije. Što se istoka Ukrajine tiče ima obilje analiza koji govore da je vojna akcija Rusije priželjkivana od strane Zapada, zato su i provokacije stalne.
Naravno da niko ne gleda na stradanje naroda ravnodušno i da bi to bilo dobro prekinuti ali ima razloga nadati se da ima onih koji su na brdu ak' i malo više od nas ostalih pa tako i vide više no mi pod brdom... Pozdrav.
Preporuke:
38
9
23 sreda, 09 jul 2014 11:32
Kazakistan
RT javlja da je projektil upao na rusku teritoriju oko 800m. Da li je moguće da će Putin i dalje da ćuti...
Preporuke:
28
7
24 sreda, 09 jul 2014 11:34
Zoran
Kad je neko pobedio u fudbalu kada se samo branio? U najboljem slucaju po njega rezultat je 0:0.
Preporuke:
29
4
25 sreda, 09 jul 2014 11:38
DR POLITICKIH NAUKA
U TEXTU MNOG CINJENICA ZA POGRESNO PONASANJE U UKRAJNI ZA PUTINA I RUKOVODSTVO RF..PROTIVARGUMENTI SU CISTE SPEKULACIJE,O POGUBNIM SANKCIJAMA,O TZ STRATEGIJI CEKANJA BOLJIH VREMENA(zapad radi punom parom,ne ceka)TZ ISPITIVANJA JAVNOG MNJENA O NEPOMAGANJU UKRAJUNSKIM RUSIMA,I PUTINOVOJ POPULARNOSTI(kava ce biti ako donjeck i lugansk padnu)itd...kao trece ciste lazi,kao da je dozvola putinu da upotrebi vojsju u ukrajni,bila samo za krim,da rusi u ukrajni ne pokazuju dovoljnu aktivnost i volju da se od ukrajine odvoje itd itd..KATASTROFALNA POLITIKA PUTINA I NJEGOVIH RUKOVODIOCA,MINISTRA U UKRAJNI!! TA POLITIKA NE SAMO STO KUKAVICKI PRODAJE UKRAJINSKE RUSE,NEGO DIREKTNO UGROZAVA I SAMU RUSIJU...UKRAJINSAKA POLITIKA PUTINA NAZALOST MOZE BITI NA KRAJU IZDAJNICKA(vec ima zankova za to vec sada)..ne postoji nikakva mudrost u njoj,SAD ZA SAD!!KAKO CE SE ZAVRSITI VIDECEMO,NEZNAMO NI MI KRITICARI NITI NAVIJACI PUTINA(po jutru se dan moze poznati)TO STO JE SIGURNO TO JE STO SE DESILO I DESAVA!!!
Preporuke:
16
20
26 sreda, 09 jul 2014 11:39
Reddy
prosto je dirljivo čitati zahvlne komentare autoru. A g. Jevtić tvrdi ne trepnuvši da je problem nastao onog trenutka kada su zapadni delovi Ukrajine bili podvrgnuti unijaćenju!?!?!? Pa, tek tu je pokazano izrazito istorijsko neznanje za šta se ne mogu kriviti i komentatori koji samo ponavljaju autorov nedostatak istorijskog znnja. problem je nastao onog trenutka kada je reakcionarna i po ostale narode u Ruskom carstvu na delo stupila politika cara Aleksandra III, oca potonjeg Nikolaja II. Tada je, pod uticajem svemoćnog Ponedonoscova kao ministra unutrašnjih dela/u carskoj Rusiji najuticajnija pozicija/ i grofa D. Tolstoja, ministra prosvete, povedena politika rusifikacije delova carstva gde su živeli drugi narodi. Ona je podrazumevala, na primer, ukidanje svih do tada tolerantnih odnosa prema njima. Došlo je do naglog ukidanja poljskog i nametanja ruskog jezika dok su crkve drugih konfesija stavljene pod do tada nečuven pritisak. U tom vremenu su značajno smanjena sva socijalna i
Preporuke:
11
40
27 sreda, 09 jul 2014 11:40
Bačka
Dok je Nursultan predsednik Kazahstana Rusija ima bitnog saveznika ali kad on umre veliko je pitanje kad krene najezda sotona, poštovalaca dela Bžežinskog(čitaj sotone) zato Putine koristi ovo bitno vreme.
Preporuke:
20
7
28 sreda, 09 jul 2014 11:46
Kaplar
Ne znam zašto kada se spomene " pomoć NovoRusiji " odmah se javljaju oni koji tvrde da " slanje Vojske RF ne bi bio pametan potez " ?! Pa ko traži iz NovoRusije da Kremlj naredi desant na Kijev ?!! Odgledao sam sve intervjue i ispratio svako medijsko obraćanje Strelkova , Gubareva i njihovih saboraca i nigde se tako nešto ne traži . Ono što Branioci NovorRusije traže jeste POMOĆ U NAORUŽANjU I OPREMI (!!) i ništa više. Koliko juče je bila jedna jako zanimljiva KZŠ u kojoj su Branioci NovoRusije izneli javno " pravo stanje na terenu " , osim lakog ( uglavnom starog i spremnog za " otpis " ) naoružanja od RF više nisu dobili nikakvu pomoć. Kremlj je imao šanse i mogućnosti da prebaci nešto i " ozbiljnijeg " naoružanja preko granice koju ukri ne kontrolišu i danas bi Slavjansk i dalje bio pod kontrolom Strelkova i njegove družine , ali to nije ( iz nekog razloga ) urađeno!! Neće biti mira u Ukrajini dok se god ne " polomi kičma " ovoj kaznenoj ekspediciji , a to može jedino da se postigne oružjem .
Preporuke:
35
4
29 sreda, 09 jul 2014 11:49
Svetolik Stanković
Putin počinje da se ponaša kao Milošević svojevremeno, prema Srbima preko Drine. Kako je završio, zna se. Neće Putin, kao ni Milošević, umilostiviti američke aždahe, dok ne padne na kolena, Rusija bude porobljena, a on završi u Hagu. Vratiće se u Rusiju samo u kovčegu, inkognito, da ne bi uznemiravao javnost.
Ako Rusija poklekne sada i izgubi bitku za Ukrajinu, sa njom je gotovo. Zauvek.Žali Bože žrtve Staljingrada, i svih 25000000 ostalih.
Cilj ove krvave drame u Ukrajini jasan je celom svetu. Američki fašizam, gori od Hitlerovog, podržan od Nemačkog neofašizma, rešio je da porobi Rusiju. "Sa komunizmom smo završili, sada je na redu pravoslavlje", čitaj Rusija, izjavljuje monstrum iz Vašingtona, čije ime ne izgovaram, jer ga se gadim.
Sve druge priče o Ukrajini samo su zamajavanje plebsa.
Vladimire Vladimiroviču, preklinjem te probudi se. Kreni! Dok ne bude prekasno. Za Tebe, za Rusiju, za pravoslavne narode. Imaš sa čim.
Ovo ludilo zapada mora da se zaustavi, bez pardona.
Preporuke:
35
14
30 sreda, 09 jul 2014 11:49
Reddy
kulturna prava drugih naroda. Najgore su bili pogođeni baš delovi varstv gde su sada, u ovom vremenu i najveći problemi. Ali i ne samo tu. Bili su pogođeni i Poljaci, Finci, kavkaski narodi dok su najteže prošli Jevreji koji su u tom periodu/osamdesete i devedesete godine XIX veka/ počeli sa naglim iseljavanjem u Ameriku. Takva reakcionarna i osvetnička politika je bila diktirana isključivo neuspehom carskog režima da u suočenju sa industrijalizovanom Evropom i zahtevima za slobodom oslobodi sopstvene nacionalne potencijale. Otuda se u tom periodu i javljaju najžešći otpori carskom režimu pa dolazi do teških političkih progona najnaprednijih delova nove građanske klase, među njima, svakako, i socijaldemokrata od kojih kasnije nastaju boljševici i menjševici da bi se ceo proces okrunio u spektakularnom padu carstva i Oktobarskoj revoluciji. Ovakva optika potpuno protivreči viđenju autora i otvara novi horizont u pogledu potonjih zbivanja pa i najnovijih dešavanja. Pri tome se nikako
Preporuke:
11
34
31 sreda, 09 jul 2014 11:55
Reddy
ne odstupa od zaključka da je danas na delu krajnje reakcionaran i polufašistički režim u Ukrajini koji je metodom ulične pobune uz dirigovano mešanje sa strane došao na vlast te da se danas sprovodi ne samo ukrajinizacija već i vesternizacija prostora nekadašnjeg dela Ruskog carstva. Potrebno je, međutim, ne zapadati u romantično-emotivna viđenja iz kojih odsustvuje istorija i činjenice koje su odlučno uticale i na savremena zbivanja na ukrajinskom prostoru pa i prostoru Novorusije. Zato se i ne čudim komentarima u kojima se izražavaju hvalospevi autoru koji je ... pristupio ovoj krajnje osetljivoj temi.
Preporuke:
11
26
32 sreda, 09 jul 2014 12:17
Deprimirani srpski rodoljub
I sta cemo sada dragi kriticari i svi vi koji se sablaznjavate kada neko kritikuje ovo opako i sramno drzanje Rusije koja okrece ledja Rusima kojih ima cak 8 miliona (vise od svih Srba na Balkanu) u tzv Ukrajini.Ovo samo pokazuje koliko je Rusija duboko u dilovima sa Zapadom u smislu da nece da rizikuje neke poslovne aranzmane i poslove bogatih Rusa sa Zapadom.Citam juce jedan izvestaj na jednom izraelskom portalu neki americki turista je bio kidnapovan na sinajskom poluostrvu na teritoriji Egipta posto tamo deluju neke bande koje kidnapuju strance itd.Za 24 sata americka diplomatska masinerija se aktivirala i Amerikanac je oslobodjen.Sta vam to govori.Zapad ocigledno ima ogroman upliv i uticaj u Rusiji.Ja cak smatram da je jedan ogroman deo ruskog urbanog stanovnistva prozapadnog raspolozenja tj da je ireverzibilno vesternizovan.Rusija je barem po dosadasnjim pokazateljima nista vise nego medved od papira.
Preporuke:
24
14
33 sreda, 09 jul 2014 12:46
Gordana
Verovatno cu sada izazvati opstu osudu , ali moram da glasno pitam ono sto primecujem;
Majdansko divljanje je trajalo tri meseca, Janukovic ni sam nije znao sta hoce izuzev da zadrzi svoj polozaj, profil "demonstranata" i njihovih podstrekaca je bio vise nego jasan,javan i poznat.
Moje pitanje je sta je sve to vreme radio jugoistok Ukraaine koji je odlicno znao sta ga ceka ukoliko Majdan odnese pobedu?!
Da li sticete utisak da su zaista SVE raspolozive snage u ljudstvu ustale u odbranu svojih domova i porodica?!
Posle monstruoznog , nezapamcenog zlocina u Odesi, gde su borbeno sposobni i obuceni muskareci i rezervni oficiri i vojnici? Zasto se nisu prikljucili borcima u Donjesku i Luganjsku?
U Ukraini zivi 10 miliona Rusa.Koliko njih se bori u proruskim snagama?
Cini se da svi cekaju Ruske mladice da ginu za Jugoistocnu Ukrainu a zatim dalje u VELIKOM SVETSKOM RATU koji im je bezocna Amerika pripremila.Jsno je da bi USA upotrebila atomsko oruzje jer je dovoljno daleko od njih!
Preporuke:
30
6
34 sreda, 09 jul 2014 12:53
/SBO /sreda, 09 jul 2014 10:16 sbo
Ne pričaj nebuloze o gasu, Rusija je npr. jedan od navećih proizvođača pšenice, država koja napravi najnapredniji svemirski brod je za poštovanje a ne gluposti drugosrbijanaca.Pitam ja tebe , koji američki proizvod koristiš, koka-kolu , hambureger, hajde...
Preporuke:
31
2
35 sreda, 09 jul 2014 12:55
Gordana
Nastavak;

Sve sto mi mislimo i zbog cega zalimo i brinemo, sigurno je do detalja poznato i razmotreno u putinovom timu.
Sigurna sam da ovu bitku niukom slucaju nece i nemoze da izgubi ili prepusti slucaju.Uvlacenje Rusije u veliki svetski rat samo bi pomogo prezivljavanje kapitulirane Amerike.
Ukoliko zaista dodje do potpunog gubitka Ukraine, ne sumnjam da ce se umesati, a onda neka je celom svetu bog u pomoci!
Preporuke:
23
5
36 sreda, 09 jul 2014 12:58
gavrilo@ Goran Jevtović,siniša,saša i ini
evo vam ga još jedan SNS bot...:)jevtiću pa mi i pišemo zbog velike ljubavi prema ruskom Narodu i Rusiji ali smo za komunjarnj BOTOVI!Mislili smo da Putin to sve vidi naročito poslije izjava da neće dozvoliti da iko napada ruski Narod, poslije dozvole Parlamenta da uđe u ukrajinu i ako ODESA nije bila najbolja prilika sada će je imati kada fašisti budu ulazili u Lugansk i Donjeck,kada je skoncentrisao vojsku na granici...ali.uvijekjedno ali sankcije tajkunima i oligarsima, njegovim najbližim prijateljima, prevagnulo je u odnosu na interes Rusije i ruskog Naroda!Nažalost Rusiju čeka isto što smo dočekali mi, oni su sada na redu...iako kao nojevi drže glavu u pijesak i samo viču :to je nepravda, to je nepravda da ih je teško slušati u njihovoj raspamećenosti...
Preporuke:
19
16
37 sreda, 09 jul 2014 13:16
Branko Ivić
Nažalost,članak sadrži činjenice protiv kojih čak ni najveći "idolopoklonici" Vladimira Putina ne mogu da zažmure.

I pre nego što takvi počnu da "udaraju" minuse neka sami sebi odgovore na pitanje - Da li su važnije Južna Osetija i Abhazija od Novorusije ?
Preporuke:
19
13
38 sreda, 09 jul 2014 13:26
možda griješim...
... ali dobar pastir ostavi cijelo stado i pođe da traži onu jednu zagubljenu ovcu. I raduje joj se više nego onim ostalim koje se nijesu izgubile. Rđav pastir rezonuje sasvim drugačije - Šta ima veze jedna manje ili više, čuvam ove što su ostale. Ovaj rđavi pastir je ruska vlada, parlament, nacionalna akademija, univerziteti, javni i ini mediji ( i na žalost ruska crkva) jer gotovo pola njihovog stada bleji iz tuđih torova, dok čeka na nož.
Ima jedna stara epska pjesma Čovjek paša i Mithad čobanin i ona fantastično ilustruje sadašnje pozicije aktera ukrajinske krize. Da citiram samo:

74. ,,O Mihate, Turski dušmanine!
75. ,,Đe se muka kod glave nagnala,
76. ,,Pa ta muka glavi ne pomogla,
77. ,,I tu muku opalila munja!
78. ,,Đe se glava kod muke nagnala,
79. ,,A ta glava muci ne pomogla,
80. ,,I tu glavu posjekli krvnici!”

ostatak pjesme na

http://guslarskepesme.com/component/option,com_mtree/task,viewlink/link_id,3473/Itemid,99999999/
Preporuke:
7
6
39 sreda, 09 jul 2014 13:48
Puki
Autor uopšte ne razume ono što se u U. dešava. Zaključci tipa "R. je znala šta će se desiti u Odesi, a nije ništa preduzela" su naobičnija glupost. Dovoljno je pogledati na g. kartu,pa da se shvati da se autor u stvari sprda sa zdravim razumom.
Takve i slične konstrukcije autora prijaju samo gomili NATO i SAD sluđenika, koji svoje komentare počinju lukavo sa: "Ja volim R., ali Putin je izdajnik, Zapad je loš (?) ali pobeđuje!!!, itd,itd".
Poređenje koje proNATO budalasti komentatori pokušavaju da prodaju o "izdaji" Miloševića i Putina je idiotluk.
Možda njima više odgovara "prvi demokratski premijer Srbije" koji je zbrisao iz Srbije 1999. i koji je kada je došao na vlast uz pomoć "prijatelja", prvo doneo zakon o amnestiji samog sebe i sličnih izdajnika. Zapitajte se zašto?
A ako 10 m. Rusa u Ukrajini nije spremno da se bori i da gine za svoja prava i državu, zašto da za to ginu mladići iz Rusije? Neka im onda bude kao u Krajini! Ili, neka se ugledaju na R. Srpsku! Biće država!
Preporuke:
26
15
40 sreda, 09 jul 2014 13:54
Vladimir NS
@gavrilo i ostale narikače
Ako do sada niste shvatili zašto Rusija nije ušla sa vojskom u Ukrajinu (što ne znači da neće) i što "ninakoji način ne pomaže Ruse u Ukrajini" a što vam nije Putin lično poslao komentar kao odgovor onda vam preostaje samo da sa Gandijem iz Bajčetine utapate tugu uz "Tomovaču".
Bilo bi dobro i za Srbe na KiM da Miladin i Gandi "ne brinu" o njima kao što Putin i Rusija "ne brinu" o Rusima u Ukrajini.
Stavite * ispred nick-a kao Jasna* da znamo s kim imamo posla.

P.S.

U zemlji slepaca, jednooki može biti kralj.
Preporuke:
8
8
41 sreda, 09 jul 2014 14:01
milo
U tome se i ogleda sva tragedija vas nacionalista, što ne shvatate da nacije i nacionalizma nema bez kapitala i kapitalizma. Njihov nastanak i kretanje uzročno je posledična veza i nacionalizam je uzrokovan kretanjima i interesima kapitalizma. Nzm jesu li vam vrhovni tumači koji su izdfali dogmu o svojoj nepogrešivosti to kazali.Zato od vašeg velčikog nacionalističkog zanosa 90-ih nije ostalo ništa.. Prvo ste odbacili Miloševića pa ste voljeli Šešelja, Nikolića i Vučića. Oni su vam godinam prodavali maglu i kad ste ih doveli na vlast nastalo je veliko razočarenje i neoliberalno divljanje.I zato se nacionalistički pokreti kranje desnice danas rasipa po brojnim manjim organizacijama, obraz, 1389, zvjeri, zavjetnici, jedni druge proždiru i obesmišljavaju. Nevolite više ni Tomu ni Vučića zajedničko je jedini da volite Putina. A ni njega ne biste voljeli da znate kakav je :)
Preporuke:
7
15
42 sreda, 09 jul 2014 14:09
Bojan, Priština
Perfektan tekst, sve rečeno i objašnjeno.
Preporuke:
13
10
43 sreda, 09 jul 2014 14:16
mare.
Pitanje za autora.Da li bi zvanični Beograd reagovao kad bi na primer u Bujanovcu i Preševu Albanci okupirali terotoriju nazvali je "Alvbnska država Preševa i Bujanovca"? Da li bi mi tu teritoriju smatrali okupiranom? Ovo Novorusija mene asocira na Republiku srpsku Krajinu,iskreno. Drugo,niko da pomene istraživanje javnog mnjenja u Rusiji gde je 2/3 Rusa protiv invazije Rusije na jugoistok Ukrjaine? Logika kaže pa ako su i sami Rusi u Rusiji za celotvitu Ukrajinu,i ako ukrajinski narod smatraju svojom braćom,kako očekujete da u Ukrajini ruski faktor bude jak? Istina je ta,da je i ruski fatkor slab čak i na jugoistoku,a 90% jugostika drži legitimna ukrajinska vojska. Niko da pomene da 2/3(73%) ruskog izvoza čini : nafta,gas i metali,i u slučaju nešto jačih sankcija ruska privreda će stagnirati i nazadaovati. Treće,Rusiju bi inavazija na jugostok koštala i previše,jer nisu oni SAD da ratuju gde god hoće i koliko hoće. Rusija je slaba i ekstremno zavisna od izvoza energenata,to je istina.
Preporuke:
9
20
44 sreda, 09 jul 2014 14:29
Igor
Odličan i dobronameran tekst gospodina Jevtića, a komentari pokazuju kako mala, ali agresivna grupa može svojim primitivizmom, površnošću, kultom ličnosti i potpuno sumanutim optimizmom, da nanese ogromnu štetu nacionalnim interesima...
Preporuke:
12
9
45 sreda, 09 jul 2014 14:30
gavrilo@ sreda, 09 jul 2014 13:54 Vladimir NS
:)Da li će ući Putin u Ukrajinu ili neće to niko ne zna ali svi vidimo da to do sada nije uradio i da je taj narod tamo žrtvovan jer da nije ne bi bilo 200000 izbjeglica u RusijI!Ili možda Putin poboljšava demografsku situaciju sa ukrajinskim Rusima!?Neka je Ruse i putina sramota ovako ili onako, bar oružje neka im daju a ne da dozvoljavaju OEBS posmatračima da špijuniraju sa Ukrajincima na granici...
Preporuke:
12
7
46 sreda, 09 jul 2014 14:34
Ludi Milojko
Jedna jako bitna stvar koju svaki analiticar po pravilu previdi jeste etnicki sastav donjecke i luganske oblasti. Ne morate biti brifovani od strane vrhunskih obavestajaca, dovoljno je da udjete na wikipediju i pogledate. Rusa tamo ima oko 50%, moguce i nesto manje. Iz tog razloga Rusija kada govori o tim ljudima nikada ih ne naziva rusima vec rusofonim stanovnistvom. Tamo gde su rusi bili vecina, kao na krimu rusija je intervenisala i zastitila svoje interese. Direktno mesanje u vojni konflikt na istoku ukrajine bilo bi igranje klasicnog ruskog ruleta. Cak i da stave te oblasti pod svoju kontrolu za 20, 30 ili 50 godina opet bi se neko setio da kaze kako su ih rusi okupirali kao sto danas ukrajinci govore o sovjetskoj armiji, hrvati i muslimani o srpskoj vojsci u prvom i partizanima u drugom ratu..pa eto i crnogorci imaju neke slicne ispade.
Ma koliko ovo trenutno delovalo kao mrcvarenje, dugorocno gledano rusija vuce prave poteze. Ja to tako vidim. Znaci izvolte sami odradite posao
Preporuke:
21
5
47 sreda, 09 jul 2014 14:40
Silvio
Sasvim je očigledno da je ruska vlast odlučila da prednost da parama i Južnom toku u odnosu na Ruse iz Donjecka, Luganjska i Slavjanska. Slavodobitno je na svim televizijama u Rusiji bila propraćena poseta Putina Beču, kao jedna velika pobeda. Da li je to pametan potez vreme će pokazati. Sem toga, u ruskim medijima se ni u jednom trenutku o Ukrajincima i Ukrajini nije pisalo drugačije nego kao o braći, sa izuzetkom nacista iz Desnog sektora.
Ipak, deluje mi neodoljivo da je Rusija sa svijim narodom u Ukrajini uradila ono isto što i Milošević sa Srbima u Krajini, podigao ih na oružje, a onda ostavio, zbog sankcija i prečih (novčanih) interesa.
Streteški gledano, ako NATO dođe na granice Rusije, uskoro će osim finansijski, moći i vojno da pritiska Rusiju, da zahteva demokratizaciju društva, liberalizaciju privrede i da podstiče separatističe težnje mnogih pokrajina i republika u Ruskoj federaciji.
Preporuke:
11
8
48 sreda, 09 jul 2014 14:44
Par simpatičnih uverenja
Izdvojio bih par karakterističnih pretpostavki, u koje su duboko uvereni neki od pratilaca događanja u Ukrajini:
1. Rusija je simbol apsolutnog dobra, potpuno očišćen od potrošačkog mentaliteta, komunističkih idolopoklonika, ateista i svega nepravoslavnog i nehrišćanskog.
2. Rusija je etnički skoro 100% ruska, bez ikakvih germana, muslimana, jevreja...
3. Svi rusi su pravoslavni hrišćani i svojim životom afirmišu samo i isključivo pravoslavni sistem vrednosti.
4. Amerika je "tužni sirak bez iđe ikoga", oslonjen na nekoliko hiljada ukrajinskih fašista, čijim eliminisanjem se momentalno ruši kip slobode i nestaje zla na svetu, poput sauronove tvrđave u G.prstenova.
5. Nijedna ozbiljna ekonomija na svetu nije ni u kakvoj sprezi sa američkom, te propašću amerike niko van amerike ne snosi nikakve posledice.
6. Koliko god da je Rusija dobra, ona je ipak nedovoljno ozbiljna država, pa je za odlučivanje u presudnim trenucima po Rusiju i svet neophodno poslušati komentatore iz Srbije.
Preporuke:
20
3
49 sreda, 09 jul 2014 14:45
mare.
@Puki

Odakle vama to da je S.Milošević bio patriota? Da ga Amerika nije smakla sa Koštunicom i da je on nastavio da vlada Srbija bi bila u rangu Kube,izolovano ostrvo u Evropi, to ti ja garantujem. Patriota, što je dozvolio Amerikancima da nas bombarduju...što je žrtvovao sopstveni narod? Seti se devedesetih,kakav je haos bio u državi. Kad su svi odbacili zloglasi komunizam iz istočnog bloka on je i dalje nastavio sa boljševizmom. Čak si i lukavi Hrvati zna li kako idu stvari pa su imali stranku HDZ(Croatian Democratic Union) i naravno da su posle bili u velikoj prednosti. I taj isti Mišković koji je tajkun je Slobino dete,i mnogo njih. Svako ima različito gledanje na patriotizam.
Preporuke:
17
13
50 sreda, 09 jul 2014 14:58
mare.
Rekao bih da 90% ljudi na ovom sajtu ima problem sa kozistentnošću. Načeno ste svi zakleti anti-komunisti samo što volite Brozovo samoupravljanje,narodne fabrike...usput volite i ostale komunističke diktatore :Čaveza,Kastra,Madura,Likašenka,Slobu Miloševića. Svi ste redom za čiča Dražu kojeg je ubio pogodite ko ? Pa Broz i njegovi komunisti. Jedno je sigurno mrzite Ameriku 70 godina i to je valjda ostalo od Sovjeta. Vama su Lenjin,Staljin,Broz,Mao Ce Tung skorz ispravne istorijske čičnosti. A Barak Obama je zločinac nema gori ? Ne volite ni Hitlera ali obožavate njegov nacional-socijalizam. Kapitalizam vam je mitsko zlo,socijalizam vam je ekstra. Američko kapitalizam vam je najgori...a ruski,kineski su skroz uredu. Kad se Kina i Rusija dižu iz bede kapitalizam nije zaslužan za to ? Ja sam anit-komunista i za mene su svi komunisti isti,ne pravim razliku,a vi imate žestoku zbrku u glavi. Kad Amerika okupira Kosovo to je loše,kad Rusija okupira Krim to je skroz normalno :))
Preporuke:
12
22
51 sreda, 09 jul 2014 15:01
mare.
U istoj ste ravni sa drugosrbijanicam. To su oni pseudo-liverali koji zagovaraju socijalističke frazetine,bivša deca komunističkih zlikovaca,tipa Latina Perović,S.Biserko,P.Luković...Oni su za Ameriku protiv Rusje,ali brane Broza i njegovu diktaturu pa čudo jedno :)))
Preporuke:
11
15
52 sreda, 09 jul 2014 15:07
thinking maize@ o Ukrajini
Mišljah se dugo dal da i ja otpisujem, tim pre što se radi o autoru kog cenim i o temi na koju malo ko ostaje ravnodušan. No, ČINjENICA da je povodom ove teme& teksta u MALO (dosad oko 50) komentara došlo do nepozive POTVRDE "stare srpske" "Dva Srbina, Tri Partije", odbijalo me je, kao i fakat da sutra imam žetvu u ogledima u strnim žitima, što je ZA SVAKOG ko se bavi POLjOPRIVREDOM stvar od VELIKE VAŽNOSTI! Tj. da uporedim sa TEMOM, možete propustiti sa prihranom ili zaštitom ovde ili onde, može vam setva& obrada zemlje biti nedovoljne zbog nemanja goriva ili rezervnih delova, ali ZA ŽETVU NEMA da NEMA! Ukratko, DA LI JE DOŠLO VREME za RUSKU "ŽETVU" u Ukrajini!? Svi govore da je ZAPADNI "student" "ZAPALIO ŽITO" i da valja da se gasi požar, a NIKO da UKAPIRA da se POŽARI KONTROLIŠU i BEZ VODE i "kanadera", prosto PREUSMERAVANjEM i REGULISANjEM POŽARA!? Šta to znači!? Znači da je dosad vršeno preusmeravanje požara rata njegovim VEZIVANjEM za Slavjansk, dok su u pozadini mnoge stvari pripremane!?
Preporuke:
11
3
53 sreda, 09 jul 2014 15:16
thinking maize@ o Ukrajini, nastavak
Da su OGROMNA VEĆINA KOMENTATORA (i sam autor) na potpuno pogrešnom tragu u verio me je komentator pod nick name-om "Par simpatičnih uverenja" koji je sa PAR PROSTIH PITANjA pokazao SVU KRATKOVIDOST VEĆINE komentatora, pa i autora! SVAKOG ISPUNjAVAJU UŽASOM DOGAĐAJI u Ukrajini pošto NEODOLjIVO PODSEĆAJU na skorašnja dešavanja u nas, ali DA LI JE RAZLOG da PRENAGLIMO sa ZAKLjUČCIMA!? Da li je to RAZLOG da ISPOLjAVAMO neke LIČNE ili IDEOLOŠKE ANIMOZITETE rekavši pri tome "zbogom pameti"!? Da li možemo u ovoj OSKUDICI POUZDANIH DUBINSKIH INFORMACIJA da nešto ZAKLjUČIMO o SAMOJ DINAMICI SUKOBA!? Da li nešto možemo da zaključimo o MOTIVIMA ljudi koji su UŠLI u OVAJ SUKOB!? Setimo se onda POJEDINAČNIH i GRUPNIH motiva priliko skorašnjeg NAŠEG događaja kao što je 5-ti oktobar!? Misli smo da nešto znamo i da aktivno u tome učestvujemo, a zapravo NIŠTA NISMO ZNALI, a i sam taj događaj RAZREŠEN je na način koji je U SUŠTINI BIO na IVICI da PROPADNE!? Da ne govorimo o ŠTETNOSTI tog događaja po Srbe!?
Preporuke:
10
4
54 sreda, 09 jul 2014 15:21
Banana republic
@Sale,

Što se tiče vaše prve stavke, Rusija je već intervenisala u Ukrajini, preuzimanjem Krima, čime se već direktno umešala. Stoga su objašnjenja da Rusija ne sme da interveniše u Ukrajini, jer je samostalna država besmislena. Dakle, Rusija je već intervenisla u Ukrajini. To što ne interveniše u Donbasu izigravajući neku neutralnost je besmisleno, jer je Rusija prešla Rubikon u Ukrajini sa Krimom. Sankcije Rusiji, kojima se preti su već pokrenute pre svega zbog Krima. U slučaju pada Donbasa, samo će se vratiti stari pritisci oko Krima, koji se sad rade oko Donbasa. Ne vidim šta Putin dobija padom Donbasa, a koliko vidim, ukoliko pusti da Rusi budu uništeni ispred same granice Rusije, gubi praktično sve a pre svega kredibilitet kod svog naroda. Ukolkiko Rusija nije sposobna da zaštiti sopstveni narod pred svojom granicom, onda o čemu pričamo? Nije valjda Americi više stalo do Ukrajine, nego Rusiji?
Preporuke:
12
3
55 sreda, 09 jul 2014 15:22
siniša @ gavrilo
Uvrstili ste mene i Gorana Jevtovića u istu kategoriju. Za mene je to pre svega uvreda. Vojni obaveštajci su imali najvažnioji kriterijum da bi uopšte bili primljeni u vojnu bezbednost, a i u vojsku uopšte, a to je antirusko istupanje. Ono što vi vidite kod Jevtovića kao "rusko" ili "rusofilsko" istupanje ja ne vidim. Radi se o običnim provokacijama.

Ni oko čega se nisam složio sa Jevtovićem kad je u pitanju "ukrajinks kriza".

1. Krgine, dakle vojne bezbedonosne procene vojske Srbije da neće biti rata, čist idiotizam

2. kad neće biti rata zatim će Rusi ući tenkovima na Dnjepar, idiotizam

3. frontalni rat, nikakvog frontalnog rata neće biti, biće gerilski partizanski rat, koji počinje ovih dana

Što se vas Gavrilo tiče, ne znam i ne interesuje me šta vi o tome mislite, mene svrstati sa Titovim vojnim bezbednjacima. Ja većih ličnih dušmana, uključujući i ustaše, nisam u životu imao.

Pogodili ste kao prstom u pekmez. Preostaje jedino da posisaš.
Preporuke:
7
6
56 sreda, 09 jul 2014 15:27
thinking maize@ o Ukrajini, drugi nastavak
Ukratko 5-ti oktobar je razrešen kako je razrešen zahvaljujući američkim parama, ODSUSTVU NEKIH LjUDI REŽIMA u tim dešavanjima (npr. Arkan), POVLAČENjU DRUGIH BITNIH LjUDI iz tih dešavanja (general Pavković) ili čak direktnoj izdaji (general Pavković, Legija) spram onog kome su NOMINALNO DUGOVALI POSLUŠNOST!? Šta sad vidimo u Ukrajini, ANALOGNO našoj situaciji iz 2000-te!? I tad, kao i sad imamo PODELjENI NAROD!? I tad, kao i sad imamo AGRESIJU JEDNOG DELA (očigledno izmanipulisanog) na DRUGI DEO NARODA u Ukrajini!? I tad, kao sada imamo EKSTREMISTE (tad "navijači" i neki kadrovi JUL-a, sad "Desni sektor"), koji su TAD KOKETOVALI sa GRAĐANSKIM RATOM, a sad ga OTVORENO FORSIRAJU!? Koje su RAZLIKE!? Razlika je u tome što je AGRESIVNI DEO NARODA (predvođen tajkunima i majdanskom HUNTOM), uslovno na vlasti i što za razliku od 5-og oktobra taj AGRESIVNI DEO NARODA je POTPUNO DEKINTIRAN i OSNOVNI USLOV NjEGOVOG PRIVREMENOG OPSTANKA je UNIŠTENjE njegovih PROTIVNIKA!? Da li to znači da je NEKO OČAJAN!?
Preporuke:
9
5
57 sreda, 09 jul 2014 15:37
thinking maize@ o Ukrajini, treći nastavak
Da, TAJKUNI i MAJDANSKA HUNTA, tako fino izmanipulisani i nahuškani od Zapada su U OČAJNOJ SITUACIJI, jer AKO NE UNIŠTE (naglasak je na UNIŠTENjU, a ne pobedi!) protivnika, oni SIGURNO GUBE! Prosto, SVI SPORAZUMI koje su ukrajinski tajkuni i majdanska hunta SKLOPILI sa Zapadom su TAKO NEPOVOLjNI za samu Ukrajinu, da to može da ih košta ne samo života ili slobode, već i CELOKUPNE IMOVINE, ako PODACI o tome nekako dospeju do ukrajinskih masa!? Eto, recimo, da li bi iko u Lavovu bio tako ZAGRIŽEN protiv "moskalja" ako bi ZNAO da U OKVIRU PROCESA RESTITUCIJE, koji je SASTAVNI DEO Ugovora sa EU, MORA da se VRATI Poljacima CEO STARI DEO tog istog Lavova, obaška PREDAJA POLOVINE OBRADIVE ZEMLjE u Ukrajini "starim vlasnicima", a o GASU da i ne govorimo!? No, to se ZA SADA KONTROLIŠE EKSTREMNOM ŠOVINISTIŠKOM PROPAGANDOM u ukrajinskim medijima, uz REGRUTACIJU zapadno ukrajinske SIROTINjE za "PSE RATA" u ratu u Donbasu!? Ajde da vidimo KOJE su MANE PRORUSKIH AKTIVISTA!? PRVO, MALOBROJNI su! ZAŠTO!?
Preporuke:
9
5
58 sreda, 09 jul 2014 15:40
dragoslav pavkov
Draga braćo Srbi, Rusi, proRusi i Rusofili... Mnogo vas volim, ali ne zato jer ste naročito pametni i sabrani, već jer ste mi rođaci i boljih nemam. Naime, ovoliki prstoblud u slavu rusijanske diplomatije i "mudre" politike njihovog superpredsednika je prešao sve granice, a naročito je odvratna racionalizacija izdaje koja se pred vašim širom zatvorenim očima događa u jugoistočnoj Ukrajini ili Novorosiji - ako se nekome više sviđa taj naziv. Kakvi ljudi nakon puštanja proruskih snaga niz vodu, još uvek imaju obraza da tamburaju o geostrateškim finesama koje su jasne samo posvećenima, dok običan plebs vidi samo ono što mu govori sopstveno čulo vida? Da li je moguće da ne shvatate kako SAD mnogi "mrze ali im se dive" - da parafraziram pesnika, upravo jer su SAD spremne i sposobne da radi bilo kog svog građanina, na bilo koju tačku planete pošalju Marinski korpus i Nimic, dok "večna Rusija" na 30 km od granice dopušta da ljudi ginu sa njenim imenom na usnama? nastavak
Preporuke:
15
11
59 sreda, 09 jul 2014 15:45
Sokenekos
Autor očigledno reaguje emocionalno previđajući da je Rusija u ovoj bici protiv novog-starog planetarnog zla (opet!) sasvim sama.

Invazija bi bila odličan izgovor za već propalu ekonomiju i krah pravnog poretka bivše Ukrajine, a Rusija bi morala da preuzme odgovornost izdržavanja stanovništva na oslobođenim teritorijama – za šta nema sredstava.

Rat bi ličio na onaj u Avganistanu – to i jeste namera zločinaca sa zapada.

I najvažnije, previđa se nedavni članak u Njujork Tajmsu gde je pomenuto da mir ne pomaže rastu ekonomije. U prevodu, jedan veći rat – daleko od granica SAD – bi dobro došao za njen spas.

Zato i ne čudi ova poplava novih „komentatora“ koji propagiraju taj rat!
Preporuke:
11
3
60 sreda, 09 jul 2014 15:49
thinking maize@ o Ukrajini, četvrti nastavak
Pa zato, što ZLOČINI koje je opisao autor MNOGO ČEŠĆE ZAINTERESOVANE, tj. narod istočne& južne Ukrajine, DEMOTIVIŠE po starom PSIHOLOŠKOM "ZAKONU" "POKORNU GLAVU SABLjA NE SEČE"! Kako stvari stoje, izgleda da je PRE SVEGA to ODLUČILO što je došlo do EVAKUACIJE Slavjanska, zatim i Kramatorska, kad je LOKALNO STANOVNIŠTVO bilo apsolutno PROTIV TOGA da se Strelkov BAZIRA tamo, pa je on sa njegovim ljudima PRODUŽIO za Donjeck! Da PODSETIM, nešto SLIČNO je i ODLUČILO 5-ti oktobar! No, tu dolazi do DRUGOG, VRLO BITNOG DETALjA, Strelkov objavljuje da će se "VOJSKA Donjecke Narodne Republike PROFESIONALIZOVATI"!? U isto vreme, Porošenkovi generali Geletej, Kovalj i ostali govore "kako valja pročistiti vojne redove, da bi se sprečilo gubljenje sredstava" i sl. što ukazuje DA U NEDOSTATKU PARA, kojih SVE MANjE i MANjE IMA (ukrajinski funkcioner: "17 milijardi dolara zajma za Ukrajinu OVE GODINE je APSOLUTNO NEDOVOLjNO"!), poteže se za DRAKONSKIM MERAMA i protiv SOPSTVENE VOJSKE i inače BEDNO PLAĆENE!?
Preporuke:
8
5
61 sreda, 09 jul 2014 15:51
@siniša
živ je Siniša, umro nije dok je srpstva i Srbije :)
Uredno on sve prati ali se ne oglašava, valjda čeka kad će ruska ofanziva pa da krene retorički trijumf,
a da se nalupeto svega i svačega, kad bi sam objedinio vlastite komentare pa ih iščitao u najmanju ruku bilo bi mu neugodno kakve su njegove strateške procjene bile.
Preporuke:
5
4
62 sreda, 09 jul 2014 15:52
dragoslav pavkov 2
Zbog čega se sukobljavate sa ljudima koji tvrde ono što je i vama jasno, samo iz nekog nepoznatog i iracionalnog razloga nećete da prihvatite: da Rusija od svoje prve države, preko SSSRa do danas - gleda isključivo sopstvene interese, da jedne uništava a druge pomaže isključivo u skladu sa svojim interesima i zavisno od toga ko joj se kada nađe na putu? Što nije ništa neobično, ali shvatite već jednom - to nema veze sa ljubavlju, to je goli interes - isti kakav SAD i njeni saveznici imaju kada se sa Rusijom sukobljavaju u globalnoj partiji šaha. Jedino, Rusija se svojih saveznika lakše odriče nego bilo ko drugi. Ne kaže se bez razloga da smo "lud narod koji voli Ruse, a oni vole Bugare i pomažu Crnu Goru". Nisu li upravo oni polovinu Evrope konfrontirali sa "zapadom", i nije li 40 godina kasnije baš Rus, Gorbačov, te svoje saveznike (koji su često bili i veći Sovjeti od Sovjeta) na tacni, u ime "demokratije" predao neprijatelju - zapadu?
nastavak
Preporuke:
13
11
63 sreda, 09 jul 2014 16:01
dragoslav pavkov 3
Zbog toga i ni zbog čega drugog, k'o Boga vas molim - prestanite da ljudima koji su u borbama protiv ukrajinskih snaga pogubili bližnje, objašnjavate kako treba da budu srećni jer su svojom žrtvom pomogli da genijalna ruska politika trijumfuje nad prostacima iz Vašingtona, Brisela i Kijeva. Sve je već viđeno u SFRJ, a posebno su zlonamerni i jadni oni koji odbijaju da priznaju kako su ratovi u Jugoslaviji bili samo KŠRV NATO za rat protiv Rusije. Plan Pentagona je jasan i odvija se sa do sada neviđenom preciznošću. Radi anesteziranja sopstvene javnosti, u vatru se bacaju neki glupi Ukri i Rusi... Ideolozi će kad dođe vreme samo ući sa džakovima novca i pokupovati ono što preostane. Čak će dojučerašnje neprijatelje prisiliti da plate i rakete koje su dobili po glavi stanovnika. Već viđeno, ali se ponavlja do detalja... Kako je to moguće, i pada li vam ikad na pamet da postoji izdaja u Kremlju - na primer?

A sad o-pljuni!
Preporuke:
15
9
64 sreda, 09 jul 2014 16:01
thinking maize@ o Ukrajini, još malo pa će...
Kažite mi, u situaciji ne potpune, već TRAGIČNE NESOLVENTNOSTI MAJDANSKE HUNTE i benderovske Ukrajine i u situaciji kad Rusija MOŽE da PROSLEDI vojsci DNR i LNR ukrajinske GRIVNE sa Krima i JOŠ PONEŠTO, da li OVAKVI DETALjI UKAZUJU da je MOŽDA MOGUĆ PREOKRET u ratu u Ukrajini!? Da, Putin JESTE BIO ZATEČEN Majdanom, al da OTVORENO RAZGOVARAMO, ŠTA JE MOGAO da URADI, pri Janukoviču TAD JOŠ NA VLASTI!? U svakom slučaju, vojna opcija je KRAJNjE, IZNUĐENO REŠENjE, diktovano DIREKTNIM GENOCIDOM nad narodom istočne i južne Ukrajine!? Ovo što smo dosad videli, pa i MASAKR u Odesi, to su bili RATNI ZLOČINI i PREKORAČENjE OBIČAJA RATA, ne genocid!? Naznake genocida mogu se zapaziti u ZAUZETOM Slavjansku, kad se HAPSE SVI PUNOLETNI MUŠKARCI (to je bila "kvaka" gde su "pali" naši Srbi iz Republike Srpske, što je dovelo do GUBITKA MEDIJSKOG RATA!), ali pri ovako ZAGLUŠUJUĆOJ ZAPADNOJ PROPAGANDI da li se može više učiniti!? Eto, TEK DANAS UN objavljuje da "u Rusiji ima 300000 izbeglih iz Ukrajine"!?
Preporuke:
9
1
65 sreda, 09 jul 2014 16:12
Ivan Aleksić
@dragoslav pavkov

Vreme vas je pregazilo, idite i obrađujte tu vašu zemlju što je spominjali, i ostavite te stvari mlađima.

Te logike vaše SFRJ generacije smo se nagledali, čija maksime otprilike zvuče "ako je juče bio sunčan dan, i ako je danas sunčan dan, sigurno će biti i sutra".

Po toj logici se povlače paralele između ondašnje SRJ i Rusije danas, odnosno tadašnje Hrvatske i današnje Ukrajine. Paralele jesu tačne, ali samo kada je zapadnjačka metodologija u pitanju, ali ne i kada je u pitanju Rusija/SRJ.

Rusija nema šverc-heroje, Putin nema sina koji je zaradio desetine hiljada maraka noseći gajbe s povrćem, niti ima suprugu koja piše o vremenu u uvodnicima svojih kolumni. Rusija ima S-400, migove, savremenu tehnologiju i MNOGO gasa, za celu EU, Kinu, i ostatak Azije.

I Kutuzov je Francuzima dao da uđu u Moskvu, pa se zna ko je posle ušao u Pariz. Ali ne znate to vi, ipak ste vi "titina" generacija. Za vas je sve blitz-kreig. Zato kažem - man` te se ovih stvari.
Preporuke:
13
10
66 sreda, 09 jul 2014 16:22
Ivan Aleksić
@dragoslav pavkov 2

Pritom ne mislim da ste loš čovek ili nepatriota, ali ste brate ostali zaključani u nekim drugim vremenima, i ne znate kako se to danas radi.

Mislim, realno ni kad ste bili mlađi niste znali, ali vam je SFRJ davala lažan osećaj da znate, što je posebna priča na koju ne bih trošio vreme.

Zato kažem - uradili ste šta ste uradili, koliko ste znali i mogli, i na tome vam hvala, ali budimo realni, kao generacija se baš i niste pokazali. Pustite i nekog drugog, nije ni svet, ni Srbija, ni geopolitika počela s vama, pa ne treba ni da se završava s vama.
Preporuke:
10
9
67 sreda, 09 jul 2014 16:23
Banana republic
@dragoslav pavkov,
Dosta toga ste tačno rekli, ali sada i vi odlazite u krajnost, veličajući američku svemoć. Zar nije ta ista Amerika prepustila Južni Vijetnam, Kambodžu i Laos 1975? Šta je sa američkim nečinjenjem u Gruziji za vreme ruske intervencije? Šta je sa bežanijom iz Somalije?

@Sokenekos
Ko uopšte kaže da Rusija mora da izvrši invaziju? Dovoljno je da da šalje ljude, savetnike i teško naoružanje, kao što je SSSR pomagao Severnom Vijetnamu. Snage Novorusije nemaju teško naouružanje u znatnom broju i to je glavni problem i stoga uzmiču, jer im očigledno Rusija ne pomaže ili im ne pomaže dovoljno. Takođe, ako je Rusija u ovoj igri sasvim sama, onda nije trebala da uzima Krim, čime se već otvoreno konfrontirala sa Zapadom.

A kad je već odlučila da se konfrontira, ne može da očekuje da će Zapad stati kada Rusiji odgovara. Sada više ne može biti uzmicanja. Ako Rusija ovde odustane, to može biti kobno za nju. Sa druge strane, Amerika gubi manje od Rusije u Ukrajini.
Preporuke:
12
2
68 sreda, 09 jul 2014 16:44
dragoslav pavkov
idite i obrađujte tu vašu zemlju što je spominjali, i ostavite te stvari mlađima

Baš vam hvala, ali pada kiša pa ne mogu u njivu... A kome da ostavim "te stvari" na primer? Vama? Čime ste se u ova dva posta kvalifikovali za bilo šta osim za proizvodnju metana? Ja u opširnom tekstu izneh neke stavove i vrednosne sudove, a vi jedino što ste uspeli da smislite to je "pregazilo vas vreme...". Jel' vam to što ste rođeni koju desetinu godina nakon mene jedina kvalifikacija? Šta konkretno ste uradili tokom svog kratkog života, da li ste ikad preveli bakicu preko ulice, jeste li dobrovoljni davalac krvi? Ili ste se samo potrudili da natučete par diploma za koje mislite da vam daju pravo da sa visine gledate ljude koji nisu nešto impresionirani dostignućima vaše generacije? Napisaste li neki udžbenik u kome ste sa zahvalnim čitateljstvom podelili svoja ogromna znanja, pobediste li na nekim izborima i usrećiste li birače? Uništiste li nekog neprijatelja Rusije pa da vas opevamo uz gusle?
Preporuke:
10
5
69 sreda, 09 jul 2014 16:49
Aleksandar
SAd su pokusale da navuku Rusiju u Ukrajinu i organizuju dugorocnu gerilsko vojnu kampanju protiv ruskih "okupatora" koriscenjem fasistickih hordi sa zapada zemlje. Putinova djiudjica ce se zavrsiti suprotnim tokom: fasisti ce biti uvuceni u istok i jug zemlje i gerilskim ratom ce polako biti izmuceni i unistene, a u dogledno vreme docice i kontraofanziva na Kijev i resto zemlje ce biti oslobodjeno od fasista. Ovo se cini da je plan. Americka namestaljka se po bumerang principu vraca njima samima.
Preporuke:
9
1
70 sreda, 09 jul 2014 17:00
siniša @ siniša
Evo da objedinim šta sam do sada rekao, ne samo kao komentar na komentare u NSPM, nego i savetodavna mišljenja za neke spoljne obaveštajne službe, na ambasadorskom nivou. Procenat šuta je bio 100%.

1. rekao sam da će Rusija uzeti Krim, za to postoji potpuna zakonska osnova, da sad ne nabrajam zakonsku osnovu u međunarodnom pravu, ukrajinskom ustavu i međunarodne ugovore u kojima je učestvovala Rusija

2. rekao sam da Rusija neće uzeti ni pedalj ukrajinske zemlje, bez obzira na to koliko Rusa ima tamo

3. rekao sam da će se Rusija zalagati za federalizaciju, kao dobru osnovu rešavanja problema i Ukrajine kao države i Rusa, kao nacionalne manjine u Ukrajini

4. Rekao sam da Rusi neće ući u Ukrajinu tenkovima, i da frontalnog rata neće biti

5. Rekao sam da pokrovitelji ukrajinskih vlasti, SAD, idu na vojno rešenje, a Rusija na diplomatsko. Uzgred vojno rešenje kao takvo ne postoji, već su se zaglavili u blato, postoji samo dogovor i diplomatsko rešenje.
Preporuke:
9
6
71 sreda, 09 jul 2014 17:01
dragoslav pavkov 2a
Znate Aleksiću, rado bih potpisao obavezu da ću do kraja života čuvati ovce i vatati ribu na Dunavcu da nije ljudi poput vas. Vi i vama slični, meni, i meni sličnima ne dozvoljavate da živimo svoje živote i prepustimo vam sav prostor u medijima. Jer ste uglavnom površni mediokriteti kojima je smisao života prišljamčiti se nečijem kazanu. Neki se nameštaju Amerikancima, vi preferirate Ruse... Vi čak niste sposobni ni nas, seljačine iz Titine SFRJ koje je pregazilo vreme, da snagom argumenata porazite i izvrgnete ruglu, ne, vi ste razmažena derišta koja "ultimativno" zahtevaju da im se neko sklanja s puta... Inače će se deca jako naljutiti pa će plakati :) Mislite da to tako funkcioniše?

Dakle, šta u mojim komentarima vezano za odnos zvanične RF i snaga Donjecke NR nije tačno? Ako ne znate da objasnite gde ja nisam u pravu a vi jeste, idite pročitajte nešto od dr Gangule, a komentarisanje ovde ostavite ozbiljnom svetu. Pozdravljam vas.
Preporuke:
9
4
72 sreda, 09 jul 2014 17:01
Ivan Aleksić
@dragoslav pavkov

Nisam ja tu bitan kao ličnost, nego kao neko ko je više proizvod OVOG vremena nego što ste vi. O tome ko više proizvodi metan ne bih.

Elem, ako vam je već toliko to bitno - šta god da sam značajnije u svom životu počinjao, obično sam bivao diskriminisan od strane ljudi koji su vam generacijski i ideološki bliski, ILI od njihovih ideoloških potomaka (mada sam uveren da vi niste od tih koji su imali takve potomke, jer ipak niste tzv. "crveni buržuj").

Elem, postigao sam koliko sam mogao, s obzirom na okolnosti, a ono što nisam, nisam zbog sebe već zbog takvih poput vas. Niste vi najgori, daleko od toga, ali ipak ste deo njih. Što se tiče Ukrajine i RUsije, ipak sam relativno čest ovde, nije teško naći šta sam pisao.

U najkraćem - to će trajati dobre 2-4 godine, i neće biti lakih pobeda, ali ovoga puta zaista verujem u Rusiju. A za ta odstupanja, rekoh vam već - i Kutuzov je odstupao, pa i Staljin u krajnjoj liniji. Car Nikolaj nije, pa znamo šta je bilo.
Preporuke:
9
6
73 sreda, 09 jul 2014 17:03
Ivan Aleksić
@dragoslav pavkov

Zato kažem, malo treba ohladiti glave oko svega toga. Ne razmišljaju isto mala zemlja i velika sila u nastajanju, i velika sila u opadanju.
Preporuke:
6
2
74 sreda, 09 jul 2014 17:11
Ivan Aleksić
@dragoslav pavkov

Ne treba meni ničiji kazan, ne brinite se. Ako treba vratiću se poslovima koje sam radio preko omladinske zadruge, preživeću ja.

Nego meni se više ne gledaju kolone srpskih izbeglica, pa bih (zamislite) ponekog, a po mogućstvu sve njih, vratio tamo odakle su isterani. To je moj motiv, a za kazan ili ne - naravno da se neću braniti ako mi neko nešto ponudi, ali sasvim sigurno (ako nešto tako i prihvatim) nijedno srpsko dete neće zaplakati zbog nekog mog potpisa ili odluke.

Vidite koliko paradoksalno razmišljate - kad nisam ni na čijem kazanu kako kažete, onda "nisam ništa postigao da bi smeo da vam odgovorim", a kada jesam, onda sam "prodana duša koja hoće na kazan". Ne vredi, SFRJ filozofija je to. Niko ne valja, sem vas.
Preporuke:
6
4
75 sreda, 09 jul 2014 17:12
Sokenekos @Banana...
Vojna intervencija na još uvek suverenu zemlju je invazija po međunarodnom pravu, kojegć Rusija grčevito želi da spase.

Krim je bio iznuđeni potez, i uspeo je zbog proevladavajuće podrške lokalnog stanovništva, kao i istorijske nepravde koju ni oholi zapad ne može da ignoriše. Sa ostalim delovima Ukrajine je drugačije: od desetak miliona Rusa u samoj Ukrajini, Strelkov ne može da sastavi ni 20.000 dobrovoljaca! Treba li da ih dobrovoljci iz Vladivostoka oslobađaju?

Mogli su se organizovati, zaposesti kasarne i vojna skladišta – kao mi u RS – stvoriti svoju republiku, i do ovoga ne bi došlo.

Zna Rusija da nema uzmicanja, zato su preventivno i uzeli Krim.

Amerika i te kako ima šta da izgubi: dolar kao rezervnu valutu, i to je front na kojem Putin ima inicijativu. Ukrajina i jeste mišolovka, i on se do sada nije upecao u nju.

Otuda i svi ovi grozni zločini i provokacije – samo da bi se Rusija zvanično umešala.

Pomaže ona i te kako: čime onda Strelkov obori onolike letelice?
Preporuke:
10
1
76 sreda, 09 jul 2014 17:15
Goran
Rusija = Srbija
Crna Gora = Ukrajina
Zapadni Ukrajinci = Crnogorci
Proruski pobunjenici = Crnogorski Srbi

I šta sada očekujete od Rusije? Šta je Srbija uradila?

Uostalom, Republiku Srpsku je napravio srpski narod u Bosni, a ne Srbija...

Krajnje je vreme da se stvari razjasne: Srbi su Srbi, Rusi su Rusi, a pounijaćeni Ukrajinci i Crnogorci nisu 'naša braća' i treba ih tretirati kao Poljake, Albance, Srbijance, itd... Dakle bez emocija, politički hladno...

Uostalom, dovoljan je Krim.
Preporuke:
22
3
77 sreda, 09 jul 2014 17:26
thinking maize@ o Ukrajini, ... još malčičice, pa...
Još jedna stvar od STRATEŠKOG ZNAČAJA jeste dosadanje neprikosnoveno GOSPODSTVO benderovaca nad ukrajinskim nebom, koje nisu osporili ni vrlo vešto korištenje ručnih raketnih bacača od strane boraca DNR i LNR (dalje: "opolčenci")!? Takođe, indikativno je i što majdanska hunta dosta ulaže u to da održi POSEDOVANjE aerodroma u Donjecku i Lugansku, kao što je "onako iznebuha" "STOŽER" majdanskih bandi ZAPRETIO da će OBARATI ruske helikoptere!? Naime, helikopteri, kao "srce i duša" SVIH SPECIJALNIH VAZDUŠNIH OPERACIJA, posebno su komplementarni polupartizanskom ratovanju "opolčenaca", a i skoro beše vest da su "opolčenci" LNR došli do jednog "skoro ko novog" lovca!? Tako da mi se čini da Rusija POSREDNO, ali u PRILIČNOJ MERI UČESTVUJE u GRAĐANSKOM RATU u Ukrajini, u svakom slučaju ne toliko otvoreno kao Zapad!? Da li je to DOVOLjNO da PREOKRENE tok GRAĐANSKOG RATA u Ukrajini, neznam, znam samo i da autor i g-din Pavkov IMAJU PRAVO na STRAH! Kao što mi ostali imamo pravo na UMERENU nadu.
Preporuke:
8
3
78 sreda, 09 jul 2014 17:37
thinking maize@ o Ukrajini, ... kraj
Dalje, što se tiče UNUTRAŠNjE situacije u Rusiji, ništa bolje od teksta g-dina Dugina (preneto i na NSPM) o "ŠESTOJ KOLONI" nije izrečeno u poslednje vreme!? Ako se borba za srce i duše Ukrajinaca i ukrajinskih Rusa vodi KRVLjU, borba za srca i duše Rusa ne vodi se samo "Gazprom"-vim akcijama, već i akcijama Dmitrija Kiseljova i drugih!? Uostalom, pratite KOGA Zapadnjaci i majdanska hunta stavljaju na "crne liste" i poternice i sve će Vam biti jasno!? Jer, da se ne lažemo "patriotizam SE NE SIPA u traktore", ali BEZ SLOBODE NEMA NI TRAKTORA!? A, kao što reče jedan od NAJOMRAŽENIJIH srpskih političara ikada: "Ljudi traže slobodu, ali SLOBODA TRAŽI LjUDE"! Jer, samo PREKO POJEDINIH stiže SLOBODA za MNOGE! I to je tako, ma šta o tome pričali Marks i Maks Veber! Svako dobro svima, najviše donjeckim "opolčencima", sledeće godine u Prizrenu, one druge u Kninu!
Preporuke:
10
4
79 sreda, 09 jul 2014 17:38
Nazvati stvari pravim imenom
Prvo, svi ljudi koji ovo komentariši imaju puno pravo da budu nervozni, iscrpljeni i siti američke hegemonije, kao i svih zločina koji iz nje proizilaze. Drugo, sam autor i određeni procenat komentatora smatraju da je Rešenje u ubijanju. (Ubijanju, na koje se neće odgovoriti, i koje neće prouzrokovati globalno neprijateljstvo prema Rusiji, niti će dovesti do daleko kompleksnijih i nesagledivijih posledica?) Dakle, da li bismo mi sada bili ovde, da je Rusija 1999. godine objavila rat nato paktu? Da li bi bilo Rusije? Da li bi tada bili srećni svi oni nacionalisti, koji nikada neće oprostiti Rusiji njenu pasivnost tokom bombardovanja? Da li je motiv za podstrekivanje ulaska Rusije u treći svetski rat izrazita hrabrost onih koji za to navijaju, ili je u pitanju samo očaj, koji dovodi do poziva na globalni juriš kome niko ne može da vidi konačni ishod?
Preporuke:
2
2
80 sreda, 09 jul 2014 17:39
mare.
@Goran

Republiku Srpsku je stvorila Amerika kako bi napravili melting pot 3 nacije i kako bi sprečilo unitarnu Bosnu koja bi bila pretnja ovom delu Evrope(uzmi primer Iraka i teorističkih formacija). Dejtonski sporazum je potpisan u Ohaju i za tvoju informaciju Amerikanci su garant. Shvataš. Zato će i Republika Srpska i opstati. Pa i Dodik ima dobre veze za jevrejskim lobijem,zna čovek kako stvari idu u svetu. Posle "Oluje" Amerikanci su Hrvatima rekli STOP to je to,inače bi stigli do Beograda...Većina poteza koji su vršeni devedesetih su delo Amerike i ne zavaravajte se mnogo da smo mi nešto stvorili.
Preporuke:
8
26
81 sreda, 09 jul 2014 18:00
Branko Ivić
U odbranu "dragoslava pavkova" :

Opet vam smeta istina - a to je da velike sile ( bilo da to one jesu ili se takvima smatraju ) ŠTITE svoje sunarodnike SVUDA.

I ako je u tom kontekstu pomenuta USA - pomenuta je s punim pravom ( setimo se samo Grenade ) - USA NIKADA ne bi dozvolile egzodus i masovne zločine nad stanovništvom koje je njihovo ili se smatra njihovim - a,eto - Rusija to dozvoljava i zbrinjava izbeglice.
Dakle - to je razlika i ona je očita.

I na nju je potpuno pravilno ukazano.
Preporuke:
9
7
82 sreda, 09 jul 2014 18:02
Goran
@mare.

Republiku Srpsku je stvorio srpski narod, ne Dodik, Karadžić, Mladić, Amerika, Rusija.

Srpski narod je iznad ovih...

A što se tiče Ukrajine, ja zaista ne mogu da razumem ove pravoslavno-nacionalističko-fundamentalističke komentatore koji ne vide dalje od tenka: Putin je sa ruskim pobunjenicima napravio Ukrajini 'trn u nozi' na putu u EU i NATO. Ukrajina se od ovoga nikada neće oporaviti. Jer ovde nije u pitanju širenje Rusije na teritoriju Ukrajine, već sprečavanje širenja anglosaksonskog fašizma u obliku NATO. To samo pokazuje da je Putin odlično naučio lekciju iz SFRJ i raspada Jugoslavije...
Preporuke:
20
2
83 sreda, 09 jul 2014 18:07
SERBON
Odlican tekst! Svaka cast autoru na preciznoj analizi situacije! Budimo realni cak i mi koji volimo bratsku Rusiju, Rusija u ovom trenutku cini koliko moze a moze mnogo malo i to je surova istina nazalost. Zapad upravo sve radi da bi izazvao Rusiju na treci svetski rat u kojem bi Rusija i pravoslavlje bili unisteni. Realnost je surova i govori da je zapad u ovom trenutku visestruko jaci od Rusije i u konvencionalnom naoruzanju i u jacini flote a o preimucstvu zapadne ekonomije u odnosu na Rusku ne treba ni govoriti. Rusija danas nema ozbiljnog saveznika u svetu i svaki rat sa zapadom bio bi poguban po Rusiju. Sa druge strane autor teksta je u pravu Rusija je izazvana od zapada i prosto pre ili kasnije mora da udje u sukob jer ce zapad siriti sukob dalje prema Moskvi, kada ce Rusija uci u sukob i koliko moze da ga odlaze to je pravo pitanje!
Preporuke:
10
7
84 sreda, 09 jul 2014 18:08
Hercegovac
Da sam JA na Putinovom mjestu na vrjeme bi pomogao Janukoviču i do ovog nebi došlo.Ako bi to i propustio onda nebi propustio da poslije sređivanja situacije na Krimu nastavim,zauzeo bi cio jugoistok sa Odesom i završen posao.Ukrajina tada nije bila u stanju da skupi 1000 boraca i sve bi bilo gotovo za 24 sata.Kad se pogleda karta Ukrajine vidi se prirodna barijera (voda) između jugoistoka i ostatka Ukrajine.I Ameri su bili sigurni da će baš tako uraditi.

Hvala dragom bogu pa je Putin malo pametiji od mene a ima i bolju obavještajnu službu.Mene obavještavaju Kurir,Press i nekad Večernje.On čita nekakav KGB.Ima i timove stručnjaka koji su mu mnogo puta do sada pomogli kod neke važne odluke.Mislim da su ga oni nagovorili da odugovlači jer ovo je jedna bitka u velikom ratu.
Preporuke:
4
6
85 sreda, 09 jul 2014 18:24
Reddy
Evo ga! Scenski žigolo! Ni pet ni šest nego kao iz plotuna.....ma šta o tome pričali Marks i maks Veber. Sad kakve veze s Ukrajinom i okolnim zbivanjima ima jedan Marks a tek Maks Veber to je enigma. Važno j da je ovaj naš Trinkend klip/an/ sebe "umetnuo" međ slavne osobe. A onda će na oglede o strnim žitima. Valjda mu Marks i Maks dođoše onako uz put, valjda da nam saopšti kako su narečeni za njega "mačji kašalj" te da on ima pametnija posla. A znamo da bi bilo i po njega i po druge najbolje da se već jednom mane onoga što ne poznaje. Al vaška ne bi bila to što jeste da to i nije.
Preporuke:
2
9
86 sreda, 09 jul 2014 18:36
Hau jes nou
Umjesto komentara jedan link na prevedeni tekst:
ŠTA SU RUSKI TAKTIKA, STRATEGIJA I CILjEVI U UKRAJINI
http://www.standard.rs/svet/29532-%D1%88%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%83-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0,-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%B8-%D1%86%D0%B8%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%B8-%D1%83-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B8%D0%BD%D0%B8
ili original:
http://vineyardsaker.blogspot.se/2014/07/for-russia-issues-is-tactics-not.html
kao i najnoviji Strelkov intervju:
http://vineyardsaker.blogspot.se/2014/07/interview-with-igor-strelkov-first.html
Preporuke:
3
1
87 sreda, 09 jul 2014 18:57
Miloš Kikić
@ SERBON : "Zapad upravo sve radi da bi izazvao Rusiju na treci svetski rat u kojem bi Rusija i pravoslavlje bili unisteni."
Zar zaista mislite da bi Zapad ulazio u treći svetski rat u kome bi i sam mogao dobro da nastrada,zbog Ukrajine? Njima je dovoljno to što je Putin dospeo u ovakvu nepriliku, njihovom, sopstvenom ili obostranom zaslugom. Neće biti nikakvog trećeg svetskog rata.
Preporuke:
1
2
88 sreda, 09 jul 2014 19:10
Ivan Aleksić
@SERBON

Ne lupajte svašta, molim vas. SAD hoće da uvuku Rusiju u rat kako bi prestrašenim Nemcima i ostalim EU-beskičmenjacima pokazala da treba i dalje da plaćaju NATO, pa da u nekoj široj perspektivi (10-20 godina) uspeju da instaliraju taj anti-ruski sistem zaštite, uz pomoć kojeg bi na kraju izveli i neki "Majdanovski" puč u samoj Moskvi.

Poludeli su skroz. A verujte mi, da počne Treći svetski, preživelo bi više Rusa nego Amerikanaca. To garantujem,, iako nisam stručan.
Preporuke:
6
2
89 sreda, 09 jul 2014 19:16
DR POLITICKIH NAUKA
ima ovde jos jedna stvar:ruska pravoslavna crkava u zadnje vreme cuti(odprilike nesto posle tragedije u odesi).ja nisam u zadnje vreme cuo da se izlasnjavaju uopste!!!ako je tako onda je pitanje:ZASTO?? najverovatnije nezadovoljna putinovom ukrajinskom politikom(ne pomaganje ukrajinskih rusa oruzjem logistikom i parama u prvu ruku,izricito odricanje prava da ruske drzavljane svuda u svetu pomazu kad su ugrozeni,sto stoji u ruskom ustavu,itd..).moze isto biti da je ruskoj crkvi zabranjeno da se izrazava o ovome(manje verovatno,ali moguce).moze biti nesto drugo u pitanju!!U SVAKOM SLUCAJU CUDNO I JOS JEDNA INDICIJA O POGRESNOJ POLITICI PUTINA..MORA DA BUDEM FER DA POSTOJI MOGUCNOST:POSTO ZAPADU TREBA VELIKI RAT(zbog lose ekonomije)HOCE DA RAT BUDE U RUSIJI,DALJE OD NJIH(masoni ponovo bi hteli da se nemci i rusi,njihovi prirodni neprijatelji ubijaju izmedgu sebe.tako bi ostali mocni,oslabili ruse-nemce)MOZDA PUTIN IZBEGAVA RAT U RUSIJI I HOCE GA NA DRUGO MESTO,NE DA PLACA VISOKU CENU RATA
Preporuke:
5
9
90 sreda, 09 jul 2014 19:17
Brane, Italija
Amerika će nastaviti da izaziva Rusiju, ali sada je ključno pitanje koliko je EU spremna da eskalira odnose sa Rusijom. Ja mislim ne mnogo. Tri najveće zemlje Nemačka, Francuska i Italija to ne žele. EU svakako ima primedbe na demokratiju i korupciju u Rusiji i taj standardni paket standarda, ali u principu žele da trguju sa Rusijom. A, što se tiče Novorusije, žao mi je naroda, ali Strelkov i Gubarev moraju da slušaju Putina, a ne obrnuto. Putin im je rekao da ne prave referendum, ali oni ga ne slušaju. A čak i da je Putin ušao sa vojskom i da im je rekao, vi sad sedite kući i ne činite ništa, oni ima da sede kući ! Tako se sluša vrhovna komanda.
Preporuke:
2
0
91 sreda, 09 jul 2014 19:17
thinking maize@ o Ukrajini, POST SCRIPTUM
Majku mu ko to BOBONjA!? I diže prašinu, ima da mi zasmeta pri ŽETVI!? Sigurno neki CRVENI LADOLEŽ, koji NIKAD NIŠTA POŠTENO NIJE u ŽIVOTU ZARADIO, već samo hulio i pretio!? Ma to je samo "Reddy", a ja mišljah reinkarnirao se Če Gevara!? Ništa, ništa, neka samo bobonja, ništa nije opasno, "k... koja l..., ne ujeda"!
Preporuke:
5
1
92 sreda, 09 jul 2014 19:56
Ruska granica
Rusija nece primiti u svoj sastav Novorusiju!Krim je poseban slucaj,posebniji od Kosova.Rusi moraju biti suvereni vladar svoje zone uticaja kao prava supersila ili..Rusija vojnom silom mora obezbediti mir u Ukrajini.Fasisti moraju da odu!!!Takva nova UKR kao konfederalna drzava ce imati rusku garanciju suvereniteta.Prisustvo NATO mora biti spreceno po cenu unistenja planete.Putin gubi vreme,i jos je vracao oruzje fasistima.Ti nadnacionalni ukrajinci ce poci za pobednikom jer nemaju nacionalnu svest.Sada imamo teror fasisticke manjine u UKR nad proruskom manjinom,a vecina Ukrajinaca to ne zasluzuje.Rusi grese sto cekaju da se oni sami radikaliziju i opredele.To se nece desiti jer su oni pogubljeni kao npr nasi crnogorci.Gde je granica uspostavljanja mira je jasno iz do sada 100 puta vidjenih karti istocne UKR.Putin je to trebao resiti munjevito!!!Kao Krim ali sa drugim resenjem.Danas gledamo kako u ratu nastaje nova vojska i nova drzava sa novom nacijom od etnickih rusa na antirusizmu.
Preporuke:
3
1
93 sreda, 09 jul 2014 20:07
Istoricar
U pravu je autor teksta kada kaze da je Rusija u Ukrajini dozivela ponizenje i poraz. Moze Rusija cak i sutra da intervenise ali ovoliko pobijenih Rusa ostace poraz za istoriju. Drugo, ne mislim da ce Rusija ekonomski prosperirati zbog ne ucestvovanja u ukrajinskoj krizi. Slaba drzava znaci i slaba ekonomija. Rusija ce biti onoliko ekonomski jaka koliko joj NATO to odredi. Na kraju, posle ove krize, Rusija je izgubila status regionalne sile. Posle svega ovoga treba ocekivati raspad Ruske Federacije. Na kraju krajeva, ne treba da zalite za Rusijom. Ko je slab i kukavica taj i treba da propadne i nestane. To je zakon prirode.
Preporuke:
9
12
94 sreda, 09 jul 2014 20:36
Dejan
Greška je da Rusija očekuje da unese razdor između EU i Amerike.

Oni su jedna ekipa, ima među njima onih koji glume "dobre policajce" (Francuska, Italija, Nemačka), ima i onih koji su uvek i jedino bili loši policajci (Amerika).

Ne zavaravajmo se, istorija se ponavlja. Nemačka je (po rečima Petra Iskenderova) među zemljama koje se zalažu za oštar kurs prema Rusiji, dok Iskenderov navodi Italijane kao najpomirljivije.

Nemci su i dalje revanšistički nastrojeni i to smo mi osetili na svojoj koži, pamte oni i rusko napredovanje po Nemačkoj i Nemačku koja je skoro pola one površine koju je imala pre Prvog svetskog rata.

Rusi mogu da se oslone samo svoju moć nuklearnog odvraćanja. Ukrajina je trebala po cenu sankcija da bude dobar pokazatelj dokle je Rusija spremna i odlučna da ide u odbrani svog interesa.

Nažalost, Ukrajina je zaista pokazatelj stanja Rusije, a pritom Amerika će sudeći po najavama, svejedno da im uvede sankcije, ako je plan da se Rusiji uvedu sankcije, tako će i biti.
Preporuke:
5
3
95 sreda, 09 jul 2014 21:56
Observantes
Autor je napisao dobar tekst ali je to ipak malo elemenata za donošenje tako krupnih, po Rusiju, poražavajućih zaključaka. Rusija ovu geostratešku bitku ne može da izgubi. Ukrajina je jedna tragična zemlja u kojoj je manipulacija velikih sila s antiruskim interesima uspela da „pobedi“ (mir u Ukrajini! tj. da unesreći tu zemlju) a da Rusija nije izgubila. I dalje ostaje pitanje ko će ovakvu invalidnu, nefunkcionalnu Ukrajinu da „hrani“? Kriza traje tek nekoliko meseci a trajaće godinama. Red veličina je ovde u pitanju. Iznenađenja tek predstoje ali ne na rusku štetu.
Preporuke:
10
0
96 sreda, 09 jul 2014 22:03
NEMANjA VIDIĆ 1
Pavkov je napisao za Rusiju da : "gleda isključivo svoje interese, da jedne uništava a druge pomaže isključivo u skladu sa svojim interesima i zavisno od toga ko joj se kada nađe na putu"...."to je goli interes - isti kakav SAD i njeni savezbici imaju kada se sa Rusijom sukobljavaju u globalnoj partiji šaha."
Tim povodom javljam se zbog uspomene na svog strica Luku. Jednom se prevarim i u našem selu Kalenderovci kod Dervente reaknem mu da je Pavle Savić posle rata bio u Rusiji (nikada nismo rekli SSSR), te da su mu tamnošnji atomski fizičari rekli u poverenju da je Staljin monstrum. Bio je veoma blag čovek i samo jednom sam ga video ljutitog.Od besa je skinuo svoj šešir i bacio ga sebi pred noge. Sada je bio gologlav , pa sam samo video kako mu se trese brada dok mi se unosi u lice i govori:"Nemoj nikad više da to predamnom kažeš. Ne znaš ti da se 41. i 42.g. u našem selu nije mogao sresti nasmejan Srbin. Ovde su Hrvati divljali, a mi strepeli da li će Rusi zaustaviti Nemce.
Preporuke:
9
1
97 sreda, 09 jul 2014 22:21
Milos Petrovic
Da li autor, ili neko od citaoca, moze da me uputi na knjigu ili siru studiju koja ozbiljnije osvetljava sledecu temu:

"Seme mržnje koje je danas sve jače i koje je jedan od pokretača ukrajinskog otklona od Rusije jeste posejan na zapadu Ukrajine u Galiciji. Krajnje zapadni delovi Ukrajine su bili pod poljskom, a zatim i pod austrougarskom vlašću. Na tim područjima je i izvršeno unijaćenje pravoslavnog stanovništva."

Unapred hvala!
Preporuke:
5
0
98 sreda, 09 jul 2014 22:33
Geostrateg
Rusi u Novorusiji pali su na istu zamku ko i Srbi u Krajini. Prvo ih nahuškaše onda ih ostaviše na cjedilu.

Većini rusofila nije jasno šta se dešava, no izgleda da nisu najbolje upućeni. Prvo Putin i oligarsi gotive zapad i njegovu dekadenciju. Ko to ne vidi taj ne naivac. Najbolji gosti mondenih ljetovališta i ciriških draguljarnica su Rusi. Oni imaju zapadni potrošački mentalitet.

Drugo, Kremlj zna da će jednog dana biti u savezu sa zapadom a protiv Kine koja joj radi o glavi. Postoje brojne studije o tome. Samo je 16 mil Rusa u Sibiru i istočnoj Rusiji gdje je 87% resursa zemlje. Doseljeni Kinezi su tamo većina u mnogo opština. Kina odavno baca oko na to područje radi ekspanzije stanovništva, resursa i radi devastirane vlastite zemlje. Kina nikad u historiji nije imala saveznika i velika je zabluda da je u savezu sa Rusijom.

Interesi velikih ne brinu za nikoga, pa ni za vlastiti narod. To su iskusili Krajišnici, sada će i Rusi u Ukrajini te Srbi u RS.

Pozz. iz Zagreba
Preporuke:
5
16
99 sreda, 09 jul 2014 22:45
Geostrateg II
da zaključim...

Neki će reći pa kako sad to, zar zapad ne želi da otme Rusiji resurse.

Fino će dogovoriti sa Rusijom koncesije ko i sa bogatim arapskim zemljama. Dajte da eksploatiramo vaše resurse, vama pola nama pola. Vi samo uživajte život a mi ćemo da organiziramo sve ostalo. To je nešto što bi 90% Rusa prihvatilo odmah. Jer jednako se ponašaju bogati Rusi kao i bogati Arapi, pare im nisu mrske. Od svojeg dijela zarade mogu da rade što hoće, i da kupuju jahte i da grade tvornice i škole i biblioteke. Mogu i da školuju ekonomiste i doktore nauka i da postanu ekonomska velesila. Veće su šanse nego sada.

Jedan praktičan primjer: ako zapad kao nekad iz neprijateljskih razloga umjetno spusti cijene barela nafte Rusija će zaraditi 20-40 USD po barelu. No ako se dogovore o zajedničkoj eksploataciji zapad će dići cijenu na 100 i Rusija će zaraditi 50 USD po barelu. Jednostavnije od ovoga i ne može biti.

zato samo opušteno..
Preporuke:
3
12
100 sreda, 09 jul 2014 23:03
NEMANjA VIDIĆ 2
Godine 1853, kada je Rusiji dobro išla ekonomija, Engleska, Francuska,Turska, Sardinija i Austrija nametnule su joj Krimski rat iz ničega.Rusija je bila poražena i pristala je na ponižavajući uslov da ne može imati crnomorsku flotu.Na strani Rusa borilo se i 7000 bugarskih dobrovoljaca, a nijedan iz Srbije.Ruski car nije mogao da podnese veliko stradanje i poniženje Rusije, pa je prao glavu hladnom vodom i takav izlazio na hladan vazduh da bi dobio upalu pluća. Od toga je i umro.
Godine 1876. Kneževina Srbija je povela rat za oslobođenje Stare Srbije, iako je ruski car predlagao da se pričeka godinu dana dok i Rusija krene u oslobađanje Bugarske. U pomoć Srbiji je stigao čuveni ruski general Černjajev ( Lav od Taškenta)i uzeo srpsko državljanstvo.U Rusiji je onda vođena kampanja da se ide u pomoć "braći po veri".I otišlo je hiljade dobrovoljaca. U svom dnevniku Dostojevski je napisao da je to najveličanstveniji period u celoj istoriji Rusije.
Preporuke:
12
2
101 sreda, 09 jul 2014 23:03
@DR POLITICKIH NAUKA
Elementrano ste nepismeni da biste stigli do doktora nauka.
Zato verujem da se šalite tom titulom.
Preporuke:
15
9
102 sreda, 09 jul 2014 23:37
Dingo
Par stvari me dodatno brine.

Neposredno pre 'Majdana' Putin je, uz objasnjenje da se radi o podrsci, upumpao Ukrajini 1.5 milijardi dolara.

Ne cujem da iko vise spominje vracanje tog duga niti je vise ocekivano da sadasnji ukrajinski rezim uopste i pomislja na to niti ce to ikada uciniti.

Druga stvar koja me je sokirala saopstena je pre par dana na RTS a to je da Rusi Ukrajini vracaju oruzje koje se nalazilo na Krimu a pripadalo je ukrajinskoj vojsci!

Boze me prosti, ispada kao da sama Rusija finansira i snabdeva oruzjem narandzaste.
Preporuke:
6
0
103 sreda, 09 jul 2014 23:39
DR POLITICKIH NAUKA @ @DR POLITICKIH NAUKA
mozda sam nepismen kako ti kazes,ali jedno je sigurno:nepismen ja ili pismeni ti,ja sam daleko pametniji od tebe,tj PRIRODNO INTELEGENTNIJI NEGO ti,I ti TO ZNAS!TO TI NEDA MIRA!!!!(ne bi inace trosio vreme ovde u bezvrednim pokusajima da be omalovazavs,sto ti nikako ne polazi za rukom.) da bar imas hrabrosti da se ne krijes kao i onaj za koga neumorno navijas,i branis non stop,makar sta gresio.ALI STA CES TOLIKA TI MOGUCNOST LOGICNOG SHVACANJA!! nisi ti kriv,niti ja niti neko drugi.TO SMO STA SMO,NITI VISE NITI MANJE,IAKO ti SVIM SILAMA POKUSAVAS DA BUDES NESTO VISE NEGO STO JESI,STO NIKAD NI BLIZU NECES BITI!!aceptiraj svoju sudbinu,POKUSAJ DA SPAVAS(ako mozes)SUTRA CE BITI BOLJE(ako mozes da zaspis i ako nemas lose snove,o tvojim neizlecivim kompleksima)JA SAM DOBAR COVEK,POMOGAO BI TI,ALI MORAS MI DOPUSTITI.RAZMISLI O TOME!!!!!
Preporuke:
7
9
104 sreda, 09 jul 2014 23:46
DR POLITICKIH NAUKA @ @DR POLITICKIH NAUKA
NE SALIM SE JA TITULOM DR POLITICKIH NAUKA!!!!! salim se tobom!!!! izvinajam se,pogresno sam se izjasnio u mojoj nepismenosti....hteo sam da kazem:ZAVITLAVAM SE TOBOM,ZATO STO MI JE TO MNOGO LAKO I ZABAVNO!!! LAKU NOC UOBRAZENI niko i nista!!!!
Preporuke:
8
10
105 sreda, 09 jul 2014 23:54
NEMANjA VIDIĆ 3
Na Đuničkom visu se na uskom sektoru napadnutom turskom artiljerijom zateklo 1000 Rusa, prekaljenih u borbama protiv Turaka.Tu ih pogibe 650, a ostali su se povukli tek kad su Srbi napustili položaj.
Godinu dana kasnije krenula je ruska ofanziva u Bugarskoj.Rusi su mnogo izginuli uzimanjem Plevne i izgubili 30 dana.Srbi su počeli svoju ofanzivu u Srbiji tek tri dana posle pada Plevne.
Godine 2002.lično sam obnovio spomenik ruskim junacima posvećen Varvarinskoj bici iz 1819.Kada je obeležavano 200 godina od bitke, izvan Varavrina bili su samo Mladen Obradović sa suprugom i prijateljem, te ja i moj sin.
Jedan Rus je napisao da su ruski orlovi preleteli Dunav i izginuli, bez koristi za Rusiju.U Sofiji glavni trg nosi ime Aleksandra Nevskog .U Beogradu ima samo Ruska ulica, koja je mala i neugledna i daleko od centra.A jedan Srbin je na NSPM uporedio Rusiju sa SAD.
Preporuke:
12
2
106 četvrtak, 10 jul 2014 00:01
Velizar M.
Narednih nekoliko nedelja imaćemo priliku da gledamo koliko je stvarno Rusija pasivna ili aktivna. Hunta gomila artiljeriju, bukvalno stotine oruđa je dovučeno. Pešadije ima neproporcionalno malo, na terenu su uglavnom nacgardisti, plaćenici i profesionalci (spec. snage). Iz toga se vidi kako će biti organizovan napad. Opolčenci neće kapitulirati i zato su moguća samo dva ishoda:
1. Odoleće i zadržati koliko-toliko kompaktnu teritoriju naslonjenu na granicu. To se može desiti samo ako im pođe za rukom da unište mnogo protivničke tehnike (čitaj: očigledna pomoć Rusije).
2. Neće ni pokušati da dugo trpe granatiranje i razaranje gradova, povući će se u šume i voditi gerilski rat.
U oba slučaja nestaće značajna prednost huntinih snaga i rat će se nastaviti niskim intenzitetom bar do jeseni a verovatnije do idućeg proleća kada će se mnogo šta promeniti.
Do tada će u javnosti ostati utisak da je Donbas za Rusiju nekakav tamni vilajet: ako uđe kajaće se, ako ne uđe kajaće se.
Preporuke:
5
1
107 četvrtak, 10 jul 2014 00:19
Byakuya-sama
@NEMANjA VIDIĆ 3


I ti si samo peta kolona, samo možda nisi svestan toga. To, ko ti je gazda je potpuno nevažno.
Preporuke:
1
8
108 četvrtak, 10 jul 2014 00:52
SERBON
Za Ivan Aleksic
"To garantujem iako nisam strucan" U ovoj svojoj recenici ste sve rekli dalje nebih komentarisao pozz
Preporuke:
4
1
109 četvrtak, 10 jul 2014 01:03
SERBON
Rusija je navucena preko Olimpijskih Igara i naivno je izgubila Ukrajinu. Sve karte su stavili na korumpiranog i nesposobnog janukovica dok su sa druge strane amerikanci ulozili milijarde dolara u oruzani puc u Ukrajini u razvoj spijunske mreze i potkupljivanje svih u Ukrajini od generala vojske do Desnog Sektora i sve su to radili rusima ispred nosa. Rusi nisu ulozili ni dolar u u Ukrajinske politicare medije propagandu u razvoj politicke opsij proruske orjentacije jednostavno su mislili da su ukrajinci nesposobni i da ce sami kada ogladne da mole Rusiju da ih prisajedini RF. Slicnu igru su rusi igrali i na Balkanu pa sada nemaju nijednog svog politicara. Za to vreme amerikanci i EU ulazu u svoje igrace u medije i propagandu ,spijunazu itd. To su cinjenice koje objasnjavaju trenutnu situaciju u Ukrajini. Sa druge strane Rusija zivi od prodaje nafte i gasa ruska ekonomija je u padu ozbiljnije sankcije bi mogle da izazovu ozbiljnu nestabilnost u Rusiji.
Preporuke:
11
3
110 četvrtak, 10 jul 2014 01:12
SERBON
Vidim ovde komentatore koji rat izmedju Rudije i NATO posmatraju uglavnom preko nuklearnog oruzja. Gospodo nuklearno oruzje je prakticno neupotrebljivo u ratu svaka upotreba bi unistila celu planetu, i onog ko bi ga upotrebio.To je sredstvo poslednje odbrane i odmazde u slucaju poraza u konvencionalnom ratu.Amerikanci lukavo uvlace Rusiju u rat sa Ukrajinom,znaju da Rusija nema mogucnosti da ekonomski izdrzi rat sa tako velikom zemljom i da bi rat sa Ukrajinom bio visegodisnji rat koji bi finansirao i pomagao NATO svim sredstvima.Treci svetski rat je u toku, poceo je bombardovanjem Jugoslavije,svako ko zamislja treci svetski rat po uzoru na drugi svetski rat je u zabludi treci svetski rat se vodi drzavnim udarima, spijunazom, kupovinom kljucnih politicara ,sklanjanjem nepodobnih rezima, slanjem oruzja i placenika itd.Prakticno NATO i Rusija su u ratu niskog intenziteta sada u Ukrajini preko svojih igraca na terenu.
Preporuke:
13
6
111 četvrtak, 10 jul 2014 01:30
Petrušin
1) Ukrajina ima deviѕnih rezervi ѕa dva mjeseca uvoza. Da je plaćala Rusiji ѕa gas i naftu ne bi imala ništa. Otuda je pitanje dana a ne godina kada će devalvacija valute i inflacija da uzmu maha, te nestašica svega i svačega, jer neće imati čime da plate uvoženo. Standard građana će do kraja godine pasti za 50%, pa će umjesto ofanziva po istoku imati revoluciju u kući. Kontrarevolucija je magična riječ na koju Rusi igraju, koja će dovesti do kontrapuča i skidanja fašista s vlasti u Kijevu.

2) Da je Putin odmah intervenisao, Rusija bi doživjela odliv kapitala od 20% BDP-a, dok bi ѕapadna oligarhija zaradila na finansijskim mahinacijama preko 100 milijardi dolara samo ѕa par mjeseci, jer su se kladili na Putinovu intervenciju u Ukrajini. Tih 100 milijardi bi koristili za dalje finansiranje fašista i pete kolone u Rusiji.
Preporuke:
9
0
112 četvrtak, 10 jul 2014 01:43
Petrušin 2 dio
3) Većina stanovništva u Donbasu prije ove intervencije kijevskih fašista nije bila baš nešto pro-ruski orijentisana, bar ne u mjeri u kojoj je sada, tako da će ovaj građanski rat dugoročno povući linije i granice između Rusa i budućih Ukrajinaca, koja će ići rijekom Dneprom. Većina Ukrajinaca sa istočne strane Dnjepra će se zbog rata iseliti na zapad dok će Rusi sa zapadne strane preći na istok. Putin bi kao šargarepu mogao da ponudi da utiče da Rusi iz buduće Novorusije ostanu u budućoj konfederalnoj Ukrajini, sada očišćenoj od kijevskih i fašista Galicije, sa izuzetkom Krima, te zadrži da buduća konfederalna Ukrajina ostane u sferi ruskog uticaja. Što ne bi bilo moguće da je odmah intervenisao i okupirao Ukrajinu, samim tim mobilisao sve snage protiv sebe, Rusa i Rusije. Normalan svijet sada vidi jasniju sliku i pozadinu ovog američkog puča u Ukrajini i on će u narednih par mjeseci biti do koske ogoljen. Rusi iz Ukrajine će izaći zbog svega ovoga kao politički kompaktna zajednica.
Preporuke:
8
0
113 četvrtak, 10 jul 2014 01:57
Petrušin 3 dio
4) Rusija je u međuvremenu sredila svoje finansije, koje su debelo bile u američkim papirima, tako što je izašla iz njih, samim tim umaljila mogućnost gubitaka na berzi, i nekih budućih sankcija. Dodatno je sagledala kompletnu vojnu taktiku i djelovanje Zapada prema njoj, i spremila se za kontranapad koji će umanjiti gubitke u ljudstvu i tehnici na minimum. Oprativni su najnoviji vojni komunikacioni i raketni sistemi, za koje Zapad ne zna ništa, osim da su u izgradnji. Stanovništvo Rusije je skoro 100% iza rukovodstva Putina zbog ovog ukrajinskog fašističkog orgijanja, Kina je 100% na ruskoj strani i tu se ide hiljadu milja na sat u njihovoj budućoj kordinaciji i integraciji po svim sektorima. Rusija sada radi na otvaranju fronta na Bliskom istoku i Avganistanu koji će nanijeti takve gubitke NATO-u iz kojih će izaći kao veliki gubitnik. Edžit strategije nemaju, pa će Vijetnam ličiti na Diznilend. Evropa će se ove zime grijati na uglju, jer je sama drugome kopala jamu.

"Tiha voda breg roni!"
Preporuke:
8
0
114 četvrtak, 10 jul 2014 02:12
Petrušin 4 dio
5) Zapadu treba preko 100 milijardi dolara svježeg novca da održi Ukrajinu samo u ovoj i sledećoj godini. I to da na taj novac zaboravi da joj ga je ikad dala jer će biti potrošen na rat i subvencije, plate i penzije, te rusku naftu i gas. Uz sve to, ni taj novac im ne garantuje da će ni najmanje uspjeti u namjerama koje su zacrtali: da uvedu Rusiju u dugogodišnji iscrpnjujući rat. Pošto već godinu dana objašnjavaju Portugalcima, Ircima,Grcima i Špancima da nemaju novca da im pomognu, bilo kakvo finansiranje PIGS-a će dovesti do revolucije kod istih i mogućeg raspada EU, pa je finansiranje ukrajinskih fašista problematično i sa te strane. Rascjep unutar EU i NATO zbog politike koju Ameri vode u Ukrajini je više nego vidljiv i biće sve veći kako vrijeme prolazi, a Ameri budu insistirali na strožijim sankcijama koje će više da pogode EU članice nego Amere i Ruse. Nažalost, mnogo nevinog naroda će morati da izgine da bi ostali živjeli u miru i blagostanju, ali tako je otkad je svijeta i vijeka.
Preporuke:
7
0
115 četvrtak, 10 jul 2014 03:53
Petrušin 5 dio
6) Da hipotetički pretpostavimo sledeći vojni scenario: Rusija sutra zamoli Bjelorusiju da vojno interveniše na sjeveru Ukrajine (Harkov), da bi donekle pomogla Novorusijcima i ublažila ovu ofanzivu na istoku, samim tim preuzela teret zapadnih sankcija na sebe, dok bi Rusija ostala da finansira čitavu bjelorusku privredu i vojsku jeftinim ennergenmtima i kreditima i tako izbjegla sebi sankcije, dok Bjerusija ih ne bi ni osjetila zahvanjujući ruskoj pomoći. Ukrajina bi se zbog toga našla u ratu sa susjednom zemljom, koja može njoj da zatvori vodene slavine, kao što to ona radi Krimu i Donbasu. Rusija po tom scenariju bi intervenisala tek u drugom poluvremenu kada Ukrajina bude već na koljenima, a Zapad digao ruke od nje. U tom slučaju bi se Odesa digla na noge i imali bi vrlo brzo Porošenka da moli za mir po svaku cijenu, jer bi mu se radilo o ličnom opstanku.

Nedavna izjava Lukašenka prilikom posjete Putina upravo miriše na tako nešto!
Preporuke:
7
0
116 četvrtak, 10 jul 2014 09:11
NEMANjA VIDIĆ
@Bykya-sama

Kad bi ti sa svojim latininičkim ipsilonima nešto znao, ispravio bi me - pogrešno sam otkucao da je Varvarinska bitka bila 1819, a trebalo je 1810.
U moje selo austrougarska je naselila Galicijane, ali su se posle Drugog svetskog rata odselili u Vojvodinu. 1941.g. preko noći su nestali njihovi mladići. Završili su pod Staljingradom i vratio se samo jedan.Pa ostali bez mladosti.
Bilo je Poljaka, najvećih mrzitelja pravoslavnih Rusa.Klicali su od radosti kad su Nemci napredovali u Rusiji. Oprostili su im pokoravanje Poljske, jer je mržnja protiv pravoslavlja jača od svega.
Možda te zabolelo ono što sam napisao kako su divljali Hrvati dok je Hitler napredovao. Budi bez brige,sve će to Srbi zaboraviti. U mom selu firme su u vreme Radovana Karadžića bile ćiriličke, a sada su latiničke.Ja se javim samo kad mi gazda kaže, ali ne znam zašto traži da uvek napišem puno ime i prezime.A ti se kriješ iza latinskih ipsilona.
Preporuke:
5
0
117 četvrtak, 10 jul 2014 09:27
brm
"Na Đuničkom visu se na uskom sektoru napadnutom turskom artiljerijom zateklo 1000 Rusa, prekaljenih u borbama protiv Turaka.Tu ih pogibe 650, a ostali su se povukli tek kad su Srbi napustili položaj."
ovo je čak i meni osvedočenom izdajniku srBskog naroda i mirotvorcu čudno, ne samo ženama..
molim nekog prekaljenog ratnog veterana da nam stručno objasni ponašanje ruskih vojnika...
Preporuke:
1
6
118 četvrtak, 10 jul 2014 09:31
brm
komentari vraćaju nadu u srBsku budućnostt..kakav spoj mladosti (Ivan Aleksić) i struke (dr političkih nauka)...takvo poznavanje vojne veštine (Nemanja Vidić)
mogu spokojno na čuvanje ovaca
Preporuke:
3
5
119 četvrtak, 10 jul 2014 09:56
brm
Koliko dugo se može verovati himerama? Ruski narod nema nikakve braće. Postoje samo „učtivi ljudi“ i raketne trupe
Iznenada je postalo jasno da nikakvo slovensko bratstvo ne postoji. I da nikada nije postojalo. Postojala je ideja. Na primer, ideja slovenofilstva ili čak tzv. panslavizma. Spolja simpatična, a po rezultatima veoma sumnjiva. U jednom od svojih izvoda ta ideja je navela Rusiju da učestvuje u Prvom svetskom ratu, koji se za Rusiju završava katastrofom,
U to vreme Evropu od smrti i potpunog uništenja spasila je Rusija, u svom ne-panslovenskom obliku Sovjetskog Saveza – imperije u Evropi i Aziji, imperije Istoka i Zapada, Slovena, Turaka, kavkazaca, sibiraca i mnogih drugih naroda.
Preporuke:
3
3
120 četvrtak, 10 jul 2014 10:12
BOJAN
Nije ovo nista novo.Rusi su zrtvovali,Grcke,Spanske i Italijanske komuniste zbog raznih dilova sa Zapadom.
Preporuke:
3
6
121 četvrtak, 10 jul 2014 11:32
miroslav
- Svet | sreda 6.02.2013 | 13:16
Argentina: Foklandi će biti naši...-Otkriće nafte i tečnog gasa u blizini ostrva dovelo je do daljeg pogoršanja tenzija između dve zemlje-
sreda, 09 jul 2014 10:12
veca vestica
Oko Foklanda nema nafte,rat se vodio iz razloga sto englezima treba baza,zbog eksploatacije Antartika-Komentar vece vestice nije tacan!Neka se potrudi i pronadje more dokaza o prisustve energenata oko Foklanda!Sto se tice veze Foklandi- Ukrajina u ekonomskom pogledu Ukrajina je pored rudnog bogatstva na istoku bogom dana zemlja za proizvodnju hrane!Sada u Ukrajini sve konce povlaci NATO-SAD!Preko svojih sluzbi placenika instruktora...Neki dan Lavrov je izjavio da je situacija u Ukrajini jednaka agresiji NATO-a na SRJ!Valjda bi rusi ako to vec znaju trebalo na pravi nacin sto ukljucuje neposrednu vojnu pomoc da delaju!Ne moraju Ruski mladici da ginu u Ukrajini!Rezultati se u savremenim ratovima postizu akcijama iz vazduha!Ostalo na kopnu sigurno bi odradili borci Novorosije!
Preporuke:
4
0
122 četvrtak, 10 jul 2014 11:36
miroslav
23.00 - Donjeck -- Pavel Gubarev, samoproklamovani guverner Narodne Republike Donjeck koja je proglasila nezavisnost od Ukrajine, rekao je da gubi nadu da će ruske snage reagovati

On je okrivio ruske tajkune da odvraćaju Moskvu od vojne intervencije na istoku Ukrajine.-Da li je ovo razlog sto se sve odvija ovako!I da li pohlepa za novcem pojedinaca moze ugroziti Rusiju!
Preporuke:
5
1
123 četvrtak, 10 jul 2014 11:40
miroslav
20.10 - Gubernator Rostovske oblasti Vasilij Golubev je izjavio da je sa ukrajinske strane doletelo i eksplodiralo trinaest različitih projektila.-Pitam komentatore da li znaju kako u ovakvim situacijama reaguje drzava koja pretenduje da bude globalna sila!Kako je Izrael odgovorijo na raketiranje svoje teritorije!
Preporuke:
4
2
124 četvrtak, 10 jul 2014 11:45
miroslav
14.52 -Ukrajinci od ranjenih pripadnika samoodbrane na istoku Ukrajine se, kao Albanci od Srba koje su zarobili na Kosovu, uzimaju organe koje prodaju na ilegalnom tržištu u Nemačkoj!

Ovo se saznalo iz prepiske Sergeja Vlasenka, bivšeg advokata Julije Timošenko, sa jednim nemačkim lekarom, hirurgom, i komandantom bataljona Donbas Semjonom Semenčenkom, piše Glas Rusije,-Da li i preko ovoga treba Rusija da predje!Da li ce se oglasiti diplomatskim saopstenjem u kome osudjuje ova zverstva!Isto kao i povodom masakra prorusa u Odesi!
Preporuke:
5
0
125 četvrtak, 10 jul 2014 12:03
Marijan
Ne bih nikoga da se uvrijedi ali nažalost većina ništa nije shvatila. Pročitajte knjigu Brežinskog 'Velka šahovska ploča' koja iako napisana pred 18 godina izvanredno opisuje i predviđa događaje. Tamo je ključ svega jer to je uputstvo za upotrebu američke vlade i vojske.

Kao prvo Amerika želi da zadrži dominaciju u svijetu i Evroaziji. Kao drugo ona između ostalog nudi ruku suradnje i zajedničkog vladanja svijetom Rusiji ako se prikloni kapitalizmu i zapadu, ali i suprotstavljanje ako Rusija nastavi sa imperijalizmom i samostalnom ekspanzionizmom. Nema niti jedna rečenica u knjizi koja se prema Rusiji odnosi kao prema neprijatelju.

Kao treće potpuno je jasno da Rusija nikad nije niti će ikad gledati interese Srbije i ostalih malih naroda. Svi dosadašnji ruski potezi bili su vezani za ruske ciljeve a ne za korist Srbije. Potpuno je identično sa Njemačkim i Američkim odnosom do Hrvatske ili BiH.

Prestanite da živite u iluziji, veći smo mi prijatelji nego će nam oni ikad biti
Preporuke:
5
8
126 četvrtak, 10 jul 2014 12:09
Marijan
nastavak-

Što se tiče famoznog osvajanja Rusije radi njenih resursa, u knjizi jasno piše da zapad ne želi ni pedalj ruskog teritorija već je koncentriran na Evroaziju (izvan Rusije) gdje se nalaze ogromni resursi. Ruski resursi su puno više predmet planova Kine koja to već otvoreno pokazuje što je dokumentirano brojim događajima.

Ko pročita knjigu shvatit će da je najveća prijetnja Rusiji Kina a ne zapad i Amerika
Preporuke:
2
9
127 četvrtak, 10 jul 2014 13:15
Petrušin 6 dio
7) Rusija (i Kina takođe) posmatra(ju) sadašnju Zapadnu taktiku u Ukrajini kao budući zapadni OBRAZAC djelovanja prema njima, samim tim im je u interesu da što dublje uđu u razrađivanje i razotkrivanje te strategije, prije nego se ona primijeni na(d) njima i njihovim teritorijama. Proučavaju se vojni, finansijski, ekonomski, komunikacioni, internet, nuklerni, biološki itd. vidovi napada na njih, kako neprijatelj pokreće strategiju napada i u kojim pravcima ih prvo usmjerava i slično. Sve ovo je od neprocenjivog značaja za Rusiju i Kinu, u slučaju nekog budućeg napada na njih, u osmišljavanja odgovarajuće odbrane i kontranapada na protivnika, te njihovog približavanja i shvatanja da jedino zajedno mogu da se odbrane od ove napasti. Znači, ovo je jedno veliko otrežnjenje i za jedne i za druge.
Preporuke:
6
0
128 četvrtak, 10 jul 2014 13:16
Petrušin 7 dio
8) Sa socio-političkog stanovišta, Ukrajinu treba posmatrati identično Crnoj Gori, gdje jedan narod (Srbi i Rusi istovremeno) polako izlaze iz dugogodišnjeg komunističkog ideološkog slepila i vraćaju se svom iskonskom obrascu i organizaciji. Kao što je Srba u komunističkoj CG bilo jedva 7%, jer je etničko (jus sangvinis) bilo potiskivano od strane ideološkog i komunističkog teritorijalnog (jus soli) obrasca, isto se desilo i Rusima u Ukrajini, gdje ih se jedva 17% na zadnjem cenzusu deklarisalo etničkim Rusima, iako preko 50% stanovništva smatra maternjim ruskim jezikom. Kao što broj Srba u CG je u stalnom porastu i približava se 40%, sličan trend rasta će biti i sa Rusima u Ukrajini, posebno poslije ovog vojnog utjerivanja i ubjeđivanja: ko je ko i šta, od strane ukrajinskih fašista.
Preporuke:
6
0
129 četvrtak, 10 jul 2014 13:17
Petrušin 8 dio
9) Pošto je neminovna dalja podjela po etničkim linijama, „etnifikacija“ zapadne i istočne Ukrajine će dovesti do podjele Ukrajine na dva dijela, čija će etnička i administrativna granica vjerovatno biti na Dnjepru, gdje će ova dva federativna entiteta biti 60-70% etnički čista (nešto poput Bosne i Hercegovine) poslije rata. Zbog ekonomskog kraha koji prijeti zapadnom dijelu Ukrajine, broj onih koji će se ubuduće deklarisati kao Ukrajinci u istočnom dijelu će se prepoloviti, dok će broj Rusa porasti, posebno ukoliko Rusija odluči da investira u istočnu Ukrajinu u istom obimu kao na Krimu. Rusija će naravno usloviti buduće investicije (ruski maršal plan) konfederativnim ili veoma labavim federativnim uređenjem buduće Ukrajine, recimo poput današnje Belgije, gdje će Rusi odlučivati o većini stvari u svom lokalnom parlamentu.
Preporuke:
6
0
130 četvrtak, 10 jul 2014 13:19
Petrušin 9 dio
10) Rusiji bi bilo u interesu da privremeno (narednih 10-20 godina) Novorusija ostane dio labave (kon)federacije pod imenom Ukrajina, jer bi onda ukrajinski Rusi imali pravo VETA nad takvom državom i uređenjem, samim tim onemogućili svaki plan da Ukrajina kao država postane dio NATO-a. Da li je tako nešto izvodljivo na duži rok? Posmatrajući BiH vjerovatno nije, posebno ako se uzme u obzir da će Zapad biti protiv toga i tražiti integraciju zapadnog dijela Ukrajine za sebe.

Koliko god da su ruski oligarsi i Putinova labava politika prema njima doveli do ove Zapadne osornosti i halapljivosti u Ukrajini, toliko je Putin odigrao dobro poslije Majdana, da će posljedice po Rusiju i ruski narod biti minimalne na duži rok. Umjesto što bi Zapad bukvalno preko noći OTEO Rusiji trećinu BDP-a zbog direktne intervencije u Ukrajini, na koju autor teksta poziva, taj kapital će biti upotrijebljen u budućoj Novorusiji za njenu budućnost, ka krajnjem prisajedinjenju sa maticom.
Preporuke:
6
1
131 četvrtak, 10 jul 2014 13:22
Petrušin 10 dio
11) Uzimajući u obzir da je Rusija bila zatečena ovim Zapadnim majdan-blic-krigom, i da je mogla debelo da plati svoju nesmotrenost, trapavost i naivnost, granica na Dnjepru i nije tako loš rezultat za Ruse i Rusiju. Rusija će iz ovoga naučiti mnogo i osmisliti strategiju odbrane od budućeg neminovnog napada od strane Zapada, što očigledno nije naučila na primjeru Srba i Srbije.
Nažalost, mnogo nevinih Rusa će izginuti dok se sve ovo sprovede u djelo, ali je jedno sigurno: da će Rusi i Rusija proći sa mnogo manje žrtava nego da su odmah vojno intervenisali u Ukrajini, da bi došli do istog cilja. Ruski narod, kao i srpski, platiće cijenu dugogodišnje kominističke indoktrinacije koje je uslovilo bježanje i nipodoštavanje svojih korijena i tradicije, ali će se vremenom pregrupisati, organizovati i učvrstiti u jednu kompaktnu cjelinu, sa jednim centrom. Zapad će probati na sve moguće načine da to onemogući i da cijena tog ujedinjenja bude što veća po oba naroda.
Preporuke:
6
1
132 četvrtak, 10 jul 2014 13:41
Pusti snovi Petrusine
pusti snovi dragi Petrusine. Ne može ti biti imperija a da ovisiš o izvozu energenata cijenu i količinu kojih ti određuju neprijatelji. To zna i Putin zato je oprezan.

Rusija više nije imperija jer da bi bila Evroazijska imperija mora imati kompletnu Ukrajinu. Ovako će biti samo regionalna azijska sila jer evropski dio Urajine je zauvijek izgubila, to je svima jasno. Svakim danom ovog konflikta zapadni dio Ukrajine je sve dalji od Rusije. Nema to veze sa vojnim rezultatima već sa osjećajem stanovništva tamo koje povećava netrpeljivost prema Rusiji.

Što bi se reklo, autogol Rusije
Preporuke:
3
6
133 četvrtak, 10 jul 2014 13:42
Ivan Aleksić
@Serbon

Pa to što nisam ekspert ne znači da ne znam više od Vas o tome, a to je više nego očigledno.
Preporuke:
5
4
134 četvrtak, 10 jul 2014 14:24
brm
"komunističkog teritorijalnog (jus soli) obrasca"hahaha
VELKAM BEK pETRUŠINE
Preporuke:
0
4
135 četvrtak, 10 jul 2014 16:19
Bas ja
http://fakti.org/globotpor/quo-vadis-orbi/generalstab-ukrajine-u-panici-i-boji-se-katastrofe#comment-80038


Već neko vreme bežim od bilo kakvog pisanja, jer vidim, da nevidim, dešava se što se dešava, pljuju i zapljunu, ko kako, a oni znaju zšto, pa neću i ja !!! ratovenje, tehnika rata, strategija, nije moj, a ni mase spisatelja domen u koji se razumemo, pisati, samo rad pisanja, je blentavo ili po narudžbi ! a vi svi svako po svojoj savesti i Bogom danoj pameti !!!
Pozdrav od mene, u ime krsta sa tri prsta !
Preporuke:
3
0
136 četvrtak, 10 jul 2014 17:39
Slavomir Srpski
Dal da nesto kazem ili ne kazem, pitanje je sad! Da li izdaji treba reci da je izdaja ili zmureti? Da li nedostatak patriotizma treba sminkati nekim pseudostrategijama buducnosti? Da li ce sve to narod pozlatioti (ima li narod zlata)?
Kreni ili stani je pitanje za Hamleta, a Kremlj nije u drzavi Danskoj.
Preporuke:
4
4
137 četvrtak, 10 jul 2014 19:55
thinking maize@ o Ukrajini, POST POST SCRIPTUM
Interesantno je gledati "NEPRINCIPIJELNU KOALICIJU" kako STARIH, tako i NOVIH BOTOVA ("drugosrbijanske", "crvendaćke", ali i "nazadnjačke" provenijencije!) sa "komšijama", ponekim NAMĆOROM, uz par njih NOVIH, a PALIH DUHOM!? Pa da kažem neku reč o ovim poslednjim (pošto na prve ne treba trošiti NI ZAREZA, a kamoli IJEDNU REČ!): Nije problem ako ČOVEK PADNE, problem je AKO NE USTANE i NE NASTAVIO DALjE! Zato, pročitajte za početak poznatu pesmu Radjarda Kiplinga "Ako" u prepevu Ive Andrića!? To za početak, a za dalje, izaberite prema afinitetima i ukusima!? Znate, OČAJ i DEŠPERACIJA, tj. po STAROSLOVENSKOM "UNINIJE" je jedan od NAJLUKAVIJIH ZAMKI Repatog!? Uostalom, pogledajte slavnu Direrovu grafiku "Melanholija"!? Svako dobro svima, ponajviše donbaskim "opolčencima", pa onda gospodi sa-komentatorima sa "UNINIJEM" iii... sledeće godine u Prizrenu, a one druge u Kninu iii... KIJEVU!
Preporuke:
5
3
138 četvrtak, 10 jul 2014 21:36
Reddy
Kakvo tužno finale. kada su se izjalovili svi mogući i nemogući snovi o vaskrslom ruskom carstvu i novom caru Vladimiru te njegovim nedosanjanim pohodima kroz i preko Ukrajine pa sve do srednje i zapadne Evrope utučeni trinkend klip/an/ dovatio se repatog i palih i niščih duhom i još kojekakvim đavolskim majstorijama da dotuče ionako slabu vsjoslavjansku veru u sopstveno vaskrsnuće. Eto šta je ostalo od prašnjavog i lažljivog, obmanjujućeg i lopovskog patriotizma. Baš kao u danima pada pohabanog Nikolaja II.
Preporuke:
4
9
139 četvrtak, 10 jul 2014 21:40
Reddy
Fali im još samo Grigorij Jefimovič Raspućin! A morali bi da pronađu i još neku Aliks, carskorusku pravoslavnu obrlaćenicu pa da Trinkend klip/an/ dođe do punoće svoje ispraznosti.
Preporuke:
5
7
140 četvrtak, 10 jul 2014 23:12
Dragan Ristić
Veliko hvala gospodine Jeftiću . Napisali ste od reči do reči ono što mislim i osećam i što me muči mesecima . Rusiju , kao i Vi volim i to ne krijem, ali moram da priznam , kao što i vi to činite , otvoreno , da sam onim što sada Rusija čini u vezi sa Ukrajinom debelo razočaran . Uz dužno poštovanje , bezvezni su svi komentari i mudrovanja kojim se opravdavaju i uzdižu na nivo genijalnog strateškog promišljanja običan kukavičluk i izdaja nacionalnih interesa Rusije i ruskog naroda . I ne samo njih , već i velikog broja drugih zemalja i naroda koji su u gospodinu Putinu i velikoj i slavnoj Rusiji videli jedini spas od zapadnih lešinara . Na žalost , izgleda da je i sudbinu Rusije u svoje ruke uzeo prljavi i krvavi zapadni novac , za koji su svi bogataši sveta , a posebno oni novopečeni na Istoku, spremni da prodaju i rođeno dete .Bojim se da će , ne opamete li se i to koliko sutra, ostati i bez novca i bez zemlje i bez prava da uopšte žive kao ljudi .
Preporuke:
4
1
141 petak, 11 jul 2014 01:32
thinking maize@ o "Reddy"-ju
NE RAZUMEŠ ti OVO, niti si IKAD i RAZUMEO!? Šta ćeš, NIJE SVAKOM DATO da nešto POJMI!? Neko od Ličana se umetnuo na Teslu, neko na feldcajgmajstera maršala Slavka Borojevića, a neko na... Daneta i Maneta!?
Preporuke:
5
1
142 petak, 11 jul 2014 08:19
brm
navijati da Rusija ponovo postane imperija i voleti ruski narod su dve činjenice koje isključuju jedna drugu...
ne možeš nekom želeti zlo i voleti ga istovremeno...
da neko vlada (impera) nad njima umesto da svo satnovištvo (nacija) vlada sobom
Rusi treba konačno da postanu nacija, Nemci su to tek od 1990. a mi smo još od Dimitrija Davidovića (među prvim u Evropi)...
imperijalno ludilo ih ubija
Preporuke:
1
6
143 petak, 11 jul 2014 08:38
Bez moje mudrosti svet će definitivno propasti...
Jedina stvar, koja je manje mudra od podržavanja trećeg svetskog rata je pokušavanje da se promene svi oni ljudi sa dubokim uverenjem da je momentalno bezumno globalno krvoproliće najbolje rešenje za Ukrajinsku krizu... Predajem se. Nisam dovoljno mudar. Moram još mnogo da učim...
Preporuke:
1
0
144 petak, 11 jul 2014 08:40
drago_ca
@Bojan
Nije ovo nista novo.Rusi su zrtvovali,Grcke,Spanske i Italijanske komuniste zbog raznih dilova sa Zapadom.


Sovjetskim Savezom nisu vladali Rusi pa tako oni nisu mogli ni da žrtvuju bilo koga. Ako su boljševici imali dilove sa Zapadom to nije ništa čudno jer su došli sa Zapada koji ih je finansirao i pomogao im da naprave državni prevrat u carskoj Rusiji.

@Reddy

Vaša komunistička propaganda je već postala dosadna i uglavnom baratate netačnim podacima.
Ponovo vam najtoplije preporučujem da pročitate "Boljševici i Vol Stret" da se ne bi dalje sramotili pričama o svesnom proleterijatu i napradnim komunistilkim idejama. Plaćenici koji su odradili posao za ... zna se koga.
Preporuke:
1
2
145 petak, 11 jul 2014 09:15
thinking maize@ brm
Vi za jednog hrišćanina imate PRILIČNO VISOKO MIŠLjENjE o LjUDSKOM RAZUMU, a posebno o razumu ljudskih grupa!? Jer, kako bih tumačio ove redove: "Njima (Rusima) uvek neko vlada, umesto da oni vladaju sobom", pa još i tu ljudsku grupu DEFINIŠETE sa "stanovništvo"!?!?!? Znate, to o čemu pričate zove se IDEOLOGIJA, tj. POLITIZOVANO UVERENjE i nije baš blisko sa REALNIM ČINjENICAMA!? Između Vas i CRVENOG "Reddy"-ja i nema PREVELIKE RAZLIKE!? Za početak pogledajte par knjiga romanskih autora, Francuza i Španaca (Bergson, Kue, Unamuno) sa početka 20-tog veka, koji su bili prilično SKEPTIČNI po tom pitanju, pa onda vidite i ruske filosofe tog doba (mada su oni možda malo previše religiozni za Vaš ukus)!? Treće, ne bi bilo loše da nađete i zbirku eseja američkog politikologa& ekonomiste, dobitnika Nobela za ekonomiju, Roberta Bjukenana, ZANIMLjIV je sa njegovim SKEPTICIZMOM!? Znate, kad RAZMATRATE LjUDSKA PITANjA valja polaziti od REALNE SITUACIJE i ČOVEKA, a ne od PROJEKCIJA!? Razmislite, AKO NIŠTA DRUGO!?
Preporuke:
3
5
146 petak, 11 jul 2014 13:14
@thinking maize
MIŠLjENjE o LjUDSKOM RAZUMUsa početka 20-tog veka, koji su bili prilično SKEPTIČNI po tom pitanju, pa onda vidite i ruske filosofe tog doba
Evropski racionalizam je kulminirao oko 1900.-te da bi na početku Velikog rata 1914 bio obesmišljen ("Žan Baroa", Rože Marten di Gar: decenijama ih učiš razumu, oni se, prirodno, odazovu već na pomen mobilizacije, prepoznajući se pre svega kao nacionalisti i katolici; a stari profesor je valjda očekivao da se osećaju kao fiziolozi ili hemičari!!! Zna se šta je u čoveku starije, i jače. I dobro je što je tako)
Preporuke:
5
1
147 petak, 11 jul 2014 13:17
@thinking maize
nastavak
Pa i Jakovljevićevog botaničara je vest o mobilizaciji zatekla jedne vrele julske noći na vrhu planine; kada su se crkvena zvona oglasila u nevreme, on je sišao do prvog zbornog mesta kao Srbin, a ne kao asistent na Velikoj školi.
A što se Rusa tiče, oni racionalizma nisu ni imali; Mendeljejev, Mečnikov i nekolicina sličnih bili su samo izuzeci koji potvrđuju pravilo. Religiozni filozofi od Solovjeva do Mereškovskog, i od Rozanova do Berđajeva behu zanosni. Klasici, naročito. Sve te priče o duboko pravoslavnom duhu naroda, čak toliko da su mužici sami sebe zvali "krestjani". Da bi 1918 roštiljali popove po zabitim gubernijama. Pobunjeni onako racionalistički, iz stomaka, redijevski...
Preporuke:
5
3
148 petak, 11 jul 2014 13:32
Bojan Todorović
@DR POLITIČKIH NAUKA

Nemojte se ljutiti. Nije u redu da Vi intelektualac gubite živce zbog zlobnih sumnjivaca.
Čuj – on, tamo neki, ne veruje da ste doktorirali?!
Ja Vam potpuno verujem.
Zanima me samo gde ste studirali Političke nauke, koji smer ste završili, gde ste doktorirali, ko Vam je bio mentor i koja je bila tema disertacije.
Da, i kada se to desilo.
Sve je lako naći na internetu pa ćete tako efektno začepiti usta onim nevernim Tomama!

Jeste malo čudno nesnalaženje u gramatici i pravopisu, ali verujem da slabo poznavanje srpskog ima svoje objašnjenje u dugortrajnom, širokom i ozbiljnom obrazovanju na nekom od stranih jezika, ili više njih.
A ovaj što „pokušava da bude nešto više nego što jeste“ kako lepo primetiste „to nikada neće biti ni blizu“.
Bar dok ne „aceptira“ svoju sudbinu i ne naspava se.
Ako može.
Preporuke:
4
0
149 petak, 11 jul 2014 16:03
Reddy
@drago_ca

A ko si, majke ti, pa, sad ti!?!?!? Opet jedan koji zaigra na siguricu! Komunistička propaganda. Pa još Vol Strit i držanje slova o pogrešnim podacima. Stara otrcana serenada. Kako obeležiti, omalovažiti, zatrti. Posao od pre Hrista i sve do sada nikako ne jenjava. Isplativo a jalovo. Drago_ca, kostur u konfekciji. Ajde, osupni me sa par zasenjujućih PODATAKA! Onako u šljaštećem marketinškom odsjaju, samo pazi, bez rozikaste game. Može ti presesti ugođaj, poremetiti farinsko razređivanje eritrocita. Sve da te ne zadesi ideološka embolija.
Preporuke:
2
3
150 petak, 11 jul 2014 16:28
Reddy
@trinkend klip/an/

Ma ne, srbijanac OVO razume! Samo koji srbijanac? Ima ih odasvud! Autohtonih, anadolijskih, Greko pa Vlaho-pravoslavnih. Ljude koje sva Evropa pa i ostali Sloveni drže najzaostalijim i naprimitivnijim plemenima balkanskog zaleđa. Reference koje ne prijaju a izazivaju, frustriraju, sputavaju.....Teško je otvoriti dušu svoju a tuđu....
Preporuke:
2
4
151 petak, 11 jul 2014 17:57
drago_ca
@Reddy
Drago_ca, kostur u konfekciji. Ajde, osupni me sa par zasenjujućih PODATAKA


Da li ti imaš nešto više osim komunističkih parola?
Hajde ti pokaži da je prevrat u Rusiji (jer to nije bila nikakva revolucija nego prevrat isti kao ovaj danas u Ukrajini) bio autohtoni a ne uvezen iz Zapadne Evrope i SAD. Isto kao i majdanovci i oni su uspeli da osvoje samo glavni grad (Moskvu i Lenjingrad u ovom slušaju) i prevrat bi propao da nije bilo obilate pomoći Rotšilda i kompanije.

Prostor koji NSPM dozvoljava za komentare je suviše mali i već drugi put mi se tekst gubi jer premašim 1000 karaktera tako da odustajem od citiranja izvora.
Preporuke:
3
2
152 petak, 11 jul 2014 17:59
drago_ca
@Reddy
Drago_ca, kostur u konfekciji. Ajde, osupni me sa par zasenjujućih PODATAKA



Hermann Hagedorn's biography The Magnate: William Boyce Thompson and His Time (1869-1930) reproduces a photograph of a cablegram from J.P. Morgan in New York to W. B. Thompson, "Care
American Red Cross, Hotel Europe, Petrograd." The cable is date-stamped, showing it was received at Petrograd "8-Dek 1917" (8 December 1917), and reads:
New York Y757/5 24W5 Nil — Your cable second received. We have paid National City Bank one million dollars as instructed — Morgan.
The National City Bank branch in Petrograd had been exempted from the Bolshevik nationalization decree — the only foreign or domestic Russian bank to have been so exempted. Hagedorn says that this million dollars paid into Thompson's NCB account was used for "political purposes."
Preporuke:
3
1
153 petak, 11 jul 2014 18:01
drago_ca
@Reddy
Drago_ca, kostur u konfekciji. Ajde, osupni me sa par zasenjujućih PODATAKA


Sands, as executive secretary of a corporation whose directors were the most prestigious on Wall Street, provided an emphatic endorsement of the Bolsheviks and the Bolshevik Revolution, and within a matter of weeks after the revolution started. And as a director of the Federal Reserve Bank of New York, Sands had just contributed $1 million to the Bolsheviks — such endorsement of the Bolsheviks by banking interests is at least consistent.
Preporuke:
3
1
154 petak, 11 jul 2014 20:01
@Reddy
. Ljude koje sva Evropa pa i ostali Sloveni drže najzaostalijim i naprimitivnijim

Gosn Redi, ne ljutim se da i mene držite za primitivnog
Preporuke:
2
0
155 petak, 11 jul 2014 20:01
Reddy
@drago_caProsto impresioniraš! Mora biti uverljivo čim je na engleskom! Neodoljiv utisak ali samo za naivne i one koji nemaju šta drugo da čitaju. Možda bi "umeo" da objasniš i zagonetku koji to otbiljan naučni rad o Oktobru sadrži ovakve nalaze? Ili si ti još nepriznati talenat kome je dozvoljen pristup tajnim svima a tebi dostupnim arhivma. Možda si i ekspert za revolucije u epruvetama? Mora biti da si sada zapečatio sam sebi sudbinu jer si stao na rep i Rotschield-ovima. Čuvaj se, nije ti lako.
Preporuke:
0
2
156 petak, 11 jul 2014 20:16
NEMANjA VIDIĆ
@brm

Ne pišem ja ovde da bih nešto dokazao provokatoru kakav si ti, nego pišem zbog dobronamernih koji nisu obavešteni.
Naravno da ja nisam nikakav vojni stručnjak, iako kao rezervni oficir u poslednjem ratu na derventskom ratištu nisam izgubio nijednu kotu. Muči te što su Srbi čuli od mene o izgibiji 650 ruskih dobrovoljaca 1876.g. Evo šta o bici na Đunisu piše u knjizi Istorija srpskog naroda,peta knjiga prvi tom, str.389 :
"U tom odlučujućem trenutku,ruski dobrovoljci, iskusni u odbrani utvrđenih položaja,sjajno su se držali i ginuli (njih 650 od 1000 ), ali se malodušna srpska posada, sastavljena od narodne vojske,potpuno obezglavila i dala u bekstvo. To je i malobrojne Ruse nateralo na povlačenje..."
Rusi će nama oprostiti zbog nezahvalnosti i ruganju njihovim žrtvama,jer mi ne poštujemo ni svog Tanaska Rajića i druge junake.I pored ranijeg i sadašnjeg pisanja ovakvih kao što je brd, narod je sačuvao uspomenu na bratsku pomoć Rusa kad je bilo teško.
Preporuke:
3
0
157 petak, 11 jul 2014 20:17
Reddy
@drago_caNapravili ste senzacionalno otkriće. Bojim se da će neko sada na vašem "dokazu" zasnovati tezu o "revoluciji na dugme". Očekujem zanimljive doktorate. Nije mi jasno samo kako će proći pitanja o kineskoj, kubanskoj i sličnim revolucijama. Mora da i tu postoji neki sličan "patent". Bićete, molim, tako uslužni pa podastreti slične "dokaze". Ne sumnjam da čekaju priliku da ih obnarodujete. Tada će i Jadni režiseri, čekali toliko dugo da bi sami sebi podmetnuli nogu. "Srbijanska fabrika snova" a može i "Šumadijski Holivud".
Preporuke:
1
2
158 petak, 11 jul 2014 21:26
Razlika
"Rusija mirno posmatra kako njen narod gine na manje od 30 km od granice, dok je u svoje vreme Velika Britanija bila spremna da pošalje flotu svojih brodova nekoliko hiljada kilometara daleko od matice u Atlantski okean radi nekoliko ostrvceta koje Englezi nazivaju Foklandima, a Argentinci Malvinima. Zbog ovoga se 1982. vodio rat iz koga su Britanci izašli kao pobednici. Doduše, tih nekoliko ostrvceta nalazi se u vodama bogatim naftom".

Autor ne zna da se stanovništvo na Folklandima izjasnilo da želi ostati u sastavu Britanije.
Kamo sreće da se hrvat ili slovenac ili albanac oseća kao indijac koji i sad London smatra nečim uzvišenim mestom.Kamo sreće da slovenac voli Beograd kao indijac London!
Preporuke:
3
1
159 petak, 11 jul 2014 22:21
thinking maize@ onako, usput, o koječemu, pretežno o ničemu, sad o... AUTOŠOVINIZMU!
Nije ni čudo što se povodom Ukrajine, PRVE RUSKE DRŽAVE, a sadanje DOMOVINE RUSKIH AUTOŠOVINISTA, javljaju SRPSKI AUTOŠOVINISTI!? Eto, jedan od "srpskih" AUTOŠOVINISTA nas Srbe iz Srbije (ČIJI LEBAC JEDE od 1945!), proglasi za: "najprimitivnije od svih slovenskih naroda"!? Stvarno su Srbi iz Srbije "PRIMITIVCI", kako su se USUDILI da DVAPUT TUKU NEČIJE OMILjENE Nemce!? I pride da DVAPUT OPROSTE BIVŠIM Srbima, koji se opet OBA PUTA SLIZAVAHU sa tim istim Švabama!? "Teška primitiva", nema šta!? A u ZADNjEM RATU DUŽE smo se SUPROSTAVLjALI Imperiji nego Sadam u DVA RATA!? I još OBORILI im "nevidljivog"!? Živo me samo zanima da li p.puk. Đorđe Aničić imao kad je "sk......" "nevidljivog" Marksov "Kapital" ili "Pravila službe"!? Samo znam iz njegove priče i ratnog dnevnika "Smena" da NIKAKVOG Marksa tamo na ratištu nije bilo!? C, c, c... teški "primitivci"!? Uostalom, NAŠ je VIDLjIV, ali NE PADA! Za razliku od Amera i Marksa!? Koji nemaju p...! Još nešto, KAKO se MEĐUSOBNO BRANE ovi AUTOŠOVINISTI!?
Preporuke:
3
0
160 subota, 12 jul 2014 03:07
drago_ca
@Reddy
Mora biti uverljivo čim je na engleskom!


Pa ako se mi ostali trudimo da čitamo vašu latinicu, trebalo bi da budete tolerantni pa da probate da čitate "moj engleski".
Komunisti su oduvek bili internacionalisti koji nisu priznavali nacije i granice pa očekujem da vam to neće biti teško.
Proletri svih zemalja ujedinite se!

Mejer-Kon: Ja sam verovao da mi imamo istorijsku misiju da budemo eksponenti univerzalizma i da smo zbog toga narod koji se ne povezuje sa određenom teritorijom.

Teodor Hercl: Ako, u sadašnjim okolnostima, želimo da stvorimo ljudsku zajednicu koja je iznad nacionalnih granica, moramo da se borimo protiv ideje patriotizma.

Zvuči poznato?
Preporuke:
5
3

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner