Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Da li će bombardovanje Luganjska konačno pokrenuti Rusiju?

Komentari (110) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 03 jun 2014 15:41
Saša
Situaciju sa Abhazijom i Južnom Osetijom nije moguće uporedjivati sa trenutnom situacijom u Ukrajini .

Tamo je stanovništvo bilo homogeno , čak i nisu Rusi , a u Ukrajini ne postoji dominantna većina nigdje , osim što je bila na Krimu .

Osnovno je pitanje što će sami Ukrajinci sobom oće li ka Rusiji ili Zapadu ?

Stoga se Rusija neće uvlačiti u konflikt sve da izginu stotine hiljada ljudi u Ukrajini . Najmanje zbog sankcija a najviše da ne zaglibi u živom blatu gradjanskog rata i gradjanske neposlušnosti .

Da bi bila jasnija situacija , zamislite da Srbija ima izbor EU ili Rusija ?

Ko bi nadvladao i što bi se desilo da neko pošalje vojsku da podrži jednu stranu ?

Ukrajini slijedi strahovito stradanje i mrcvarenje a ono što pretekne i izbori se za svoj izbor ići će na stranu koju odabere .
Preporuke:
137
21
2 utorak, 03 jun 2014 15:50
Aleksandar
Jedan model po kome se situacija može dalje razvijati, pod uslovom da se Rusija probudi,

Cisto sumnjam da Rusija spava. Vrlo pazljivo sve prati i ne naseda na americku zamku da udje vojskom u istocnu Ukrajinu i time opravda da NATO sruci ogromnu kolicinu oruzja u zapadni deo i tako stvori uslove za jedan veoma dug, iscrpljujuci rata tipa onogo sto je Avganistan predstavljao za Sovjetski Savez. Vreme radi za Ruse, Amerikancima se zuri jer gube dah i zele da vojno rese svoje ekonomsko-energetske probleme sprecavajuci napredak Rusije kojoj za treba jor par decenija mira. SAD se trude da uskrate Rusiji upravo taj mir koji bi joj omogucio da se sasvim osnazi.
Preporuke:
158
15
3 utorak, 03 jun 2014 15:54
siniša
Podsetio bih Jevtića na jednu misao koju je predsednik Putin nedavno izrekao " kad si ljut, znači da nisi u pravu".

Zaista je činjenica da Ukrajinska vojska ubija civile i to uglavnom ruske nacionalnosti u Novorusiji, ali je jasan i cilj američkog angažmana. Taj cilj jeste da se od Ukrajine napravi neprijateljska zemlja Rusiji, kao što su vekovima Vatikan i Nemačka pravili od Poljske neprijateljsku zemlju Rusiji. Rusi nemaju veće neprijatelje od Poljske, a niti su u dodiru, niti im se interesi sukobljavaju. samo katolička mržnja. Ali Vatikan ih je suprostavio Rusiji. Tako sada Amerikanci prave od Ukrajine buduće vekovne neprijatelje Rusiji.

To treba izbeći. Treba biti maksimalno strpljiv. I Rusija upravo to i čini, a "junaku se često puta hoće vedro nebo nasmejat grohotom".

Evo danas, obični narod Novorusije je došao u posed radara, može da gađa te avione koji ih bombarduju, i bespilotnih letelica može da presretne te avione koji ih gađaju.

Polako, staće se u kraj i tim bombardovanjima.
Preporuke:
139
12
4 utorak, 03 jun 2014 15:57
Ioann Dubinjin
“Da li će bombardovanje Luganjska konačno pokrenuti Rusiju?” Dobro pitanje, a evo i odgovora: NEĆE! Putinu nije nophodno, a i ne usuđuje se da vojno interveniše. On i njegovo okruženje se zadovoljavaju time da potpirivanjem vatre u Novorosiji onemoguće direktno priključivanje Ukrajine (uslovno) zapadnom bloku. Ako može – bili bi privremeno savršeno zadovoljni (kon)federalizacijom Ukrajine, što bi onemogućilo njeno pridruživanje u EU. Ali, čak ni za to nemaju dovoljno snage – tako da će ova situacija verovatno potrajati znatno duže no što je planirano. Što pri tome gine masa lakovernih ljudi koji veruju Putinu i ovoj postsovjetskoj "Rusiji" – šteta, ali Putina i njegove je slabo briga za to. Zapad to i sam zna i za sada toleriše – jer je ovaj primer poučan i za putino(ruso)file u Istočnoj Evropi i Balkanu da dobro razmisle u koga polažu svoje uzaludne nade. Da je još živa istorijska Rusija, ne bi ni postojala nikakva “Ukrajina“, ali – što je bilo, bilo je, vratiti se neće!
Preporuke:
44
128
5 utorak, 03 jun 2014 15:59
Aleksandar
Ovako sročen tekst se direktno postavlja na stranu protivnika Rusije. Nadam se da je u pitanju nerazumevanje situacije, a nikako zla namera. Sve ovo što se čini proruskom stanovništvu Ukrajine, čini se baš zato da se Rusija uvuče u rat. Ako bi krenuli, Rusi bi otcepili i sebi pripojili dve oblasti, i šta onda? Ostatak Ukrajine bi ušao u NATO, koji bi bio na 400 km od Moskve, čime se anulira ruska nuklearna sila. Druga varijanta je da Rusi gaze do Kijeva, i šta će time dobiti, osim neprijateljski raspoloženog stanovništva koje bi morali da drže pod okupacijom, a to košta u svakom smislu. Dugoročno, Rusiji ne treba "okrajcovana", nego iznutra pocepana Ukrajina, koja ne bi mogla ni na istok ni na zapad. A ovo što se radi je upravo mahanje crvenom maramom Rusima ispred nosa, šamaranje i pljuvanje u lice. Nadam se da će Medved izdržati da ne potegne kandže. Rusi treba da pomažu svoje logistički i obaveštajno, da uvedu zonu zabrane leta nad Istokom, ali nikako da se ofanzivno mešaju, za sada.
Preporuke:
132
16
6 utorak, 03 jun 2014 16:03
Deni
Ukrajinsko vodstvo 'mučki' je bombardovalo vlastitu teritoriju. Ajoj izjave
Preporuke:
5
125
7 utorak, 03 jun 2014 16:19
Stradija
Natovci,ameri su već uveliko u Ukrajini,u nedelju je stigao čak i drugi čovek Pentagona sa kompanijom,uskoro ponovo dolazi i Bajden,između ostalog Donbas ima najbolji ugalj na svetu kao i obradivu zemlju,crnicu,kao i geostrateški položaj,trenutno natovci mogu lako da kontrolišu prolaz Azovsko-Crno more!
Preporuke:
89
1
8 utorak, 03 jun 2014 16:34
Zoran
Naravno da nece.
Preporuke:
34
4
9 utorak, 03 jun 2014 16:55
mare
Ko stvarno veruje da su proruske snage na jugoistoku sami od sebe krenuli u to što su krenili,sa referendumom,pobunom i sad ratom protiv Kijeva? Verovartno su ih Rusi "navukli" na najgoru moguću opciju i sad ginu a ruske pomoći nema. Napkon jedan tekst koji je kolko-tolko kritički nastrojen prema Rusiju u pozitvnom smislu. Gde su oni,zašto su podržali američkog čoveka kao predsednika Ukrajine,zašto su im trupe na granici,zašto daju pomirljive izjave kad je jasno da Kijev ne želi mirno rešenje. Ne zna šta očekuju? Da se nešto magični desi,pa da ovi prestanu da ubijaju Ruse? Posle onog živog spaljivanja Rusa u Odesi su trebali da izvrše invaziju i jasno stave do znanja o čemu se radi.
Preporuke:
30
67
10 utorak, 03 jun 2014 17:17
saša r.
Rusija se pokrenula g-dine Jevtiću, Krim je zauzet munjevito i bez žrtava. Ovde je situacija malo komplikovanija. Slažem se da je grozno trpeti žrtve od avijacije i artiljerije pomahnitalih NATO poltrona iz Kijeva, ali verujem da vrh RF dobro zna šta radi. NATO fašističke horde još nisu zauzele nijedan grad bez obzira što potežu ona najgora sredstva, na hajući za žrtve. Lično bih voleo da predsednik Putin preseče, i da vojska RF uleti u Ukrajinu, i to ne samo na jugoistok, već da posedne sve zapadne granice, i naravno pohapsi bandite iz Kijeva, sa sve američkim naredbodavcima. Pa neka onda zapad histeriše koliko hoće, jer im to jedino i preostaje. Nemci nisu zainteresovani da se tuku za "ameriken drim", prema tome NATO zlikovcima preostaje samo da nasilno mobilišu svo ljudstvo iz planktonskih zemalja, ali ne vidim kako bi to ugrozilo Rusiju. Plaćeničke i nasilno mobilisane vojske mogu samo da beže glavom bez obzira, od takvih vajde nema.
Ovako ili onako, Rusija ovde trijumfuje!
Preporuke:
89
7
11 utorak, 03 jun 2014 17:18
leki
Čoveku koji se znoji pred holivudskom bulumentom,leti sa belim ždralovima izigravajući njihovog predvodnika,pozira u ronilačkom odelu sa amforama koje je "upravo izronio" a one davno očišćene i konzervirane, skupljale prašinu u nekom muzeju pa dočekale da se uslikaju sa predsednikom, ne može se verovati.
Preporuke:
14
72
12 utorak, 03 jun 2014 17:22
Srboljub
Boli me svaka kap prolivene krvi u Ukrajni.
A što se tiče intervencije pročitajte:

Ko zna ruski:
http://worldcrisis.ru/crisis/1516927
a ko zna engleski:
http://vineyardsaker.blogspot.nl/2014/06/translation-of-must-read-article-of.html

Vrlo lepo objašljava situaciju.
Preporuke:
51
1
13 utorak, 03 jun 2014 17:26
bratsko ćutanje
Ako je suditi po Putinovim reakcijama (kojih nema) onda ti ljudi nisu ni trebali da dižu ustanak, čemu rat ako je ceo svet protiv tebe a bratska pomoć izostaje - bar Srbi to dobro znaju!
Preporuke:
41
30
14 utorak, 03 jun 2014 17:27
Anta
Kod onih koji bespogovorno hvale poteze kremaljskih pravitelja postoji jedan ozbiljan problem sa logikom.Njihova glavna teza je da zapad hoće da natera Rusiju da vojno zaposedne Ukrajinu,međutim mudri šahisti ne nasedaju na tu zamku.Ako se svi slažemo da je u ovoj fazi cilj NATO a da stavi Ukrajinu pod svoju kontrolu, ispada po našim internet rusofilima, da je NATOu lakše da Ukrajinu stavi pod svoju kontrolu ukoliko su u Ukrajini ruske trupe, nego kad one tamo nisu???? Sa druge strane... Rusija koja je imala na raspolaganju 20 godina da ostvari svoju meku moć u Kijevu, to nije uspela, a sad će svojim mudrim šahovskim potezima kad su u Kijevu NATO marionete, a čitavi delovi Ukrajine u građanskom ratu.pa gde je tu logika? Kremaljski pravitelji ne žele novi hladni rat sa zapadom, ali ni ogromna većina Rusa i to je objašnjenje za aktuelne političke poteze Rusije.
Preporuke:
45
47
15 utorak, 03 jun 2014 17:38
Anta'nastavak
Naši internet rusofili jako malo poznaju stvarno stanje u Ruskoj federaciji, maštaju o nekim baćuškama, pravoslavcima sa nakrivljenim kačketima i tankim brčićima koji samo što nisu zauzdali svoje đogane i sa isukanim sabljama krenuli da rasteraju tlačitelje pravoslavne braće na jugu... u stvarnosti kad bi naše rusofile pustili da ispričaju prosečnim Rusima sve šta im leži na srcu, prosečni Rusi bi pomislili koji ludaci... možda bi poneki i rekao... da i kod nas ima par takvih zanesenjaka... Rusi su doživeli veliki poraz u hladnom ratu, koji im je rasturio SSSR, i od tog poraza i dan danas im se tresu gaće.... tako da će sve učiniti da im se ponovo ne spusti železna zanavesa... jer, sad su seli u mazde i tojote, pokupovali nedvižimosti za granicoj, a decu upisali po koledžima u germaniji i Angliji, i sad da sve to izgube... kakav Donjeck, kakvi Luganski...
Preporuke:
42
81
16 utorak, 03 jun 2014 17:49
yopa
Rusija je izgubila inicijativu ne iskoristivsi vreme konfuzije u vojsci i policiji posle odlaska Janukovica,a koje je bilo kljucno s obzirom da etnicki Rusi nisu nigde vecina, pri cemu je region Odese bio najvazniji kao most izmedju Krima, Pridnjestrovlja i Crnog mora.Inace je trebalo na Majdan odgovoriti paralelnim akcijama na jugo-istoku i posebno rusenjem granicnih prelaza prema Rusiji,dok je Janukovic trebalo da sedi u Donbasu i on je trebao kao legitimni predsednik da pozove Rusiju ili ZND da uvede trupe.To da se Rusija "bori" za "federalizaciju"(zanimljivo da su ovu mogucnost pominjali i zapadnjaci i majdanovci,ali to je ono proizvodjenje iluzije kod druge strane da ima prostor da taktizira) Ukrajine da bi tako onemogucila ulazak Ukrajine u NATO je bizarno, kao i ideja da ce se Ukrajinci okrenuti Rusiji kada zapadnu u ekonomske teskoce(Srbija je dobar kontraprimer da sa rastom bede raste privlacnost(posebno kod elite, a ona je kljucna) onih koji te dovode u stanje bede)
Preporuke:
40
12
17 utorak, 03 jun 2014 18:06
siniša @ leki, deni, mare, Ionin Dubinjinin
Šta bi od mudrosti? Ja sam od vas očekivao da ćete pričati kao što ste pričali šta je interes Rusije, vi to znate najbolje, zatim da Rusija nipošto ne treba da sklapa ugovor sa Kinom i takve dosetke, vi znate šta da se radi i kome da se veruje.

Koliko ja znam Amerika i NATO su bili zakazali manevre zajedno sa ukrajinskom vojskom na Krimu. Šta bi od manevara?

Vidite nešto, mi ruski vojnici uvek verujemo ruskom predsedniku. Ja sam verovao onakvome Jeljcinu, pa što ne bih Putinu. Sada, nakadno, možete videti da je Jeljcin bio odličan predsednik i da je pijan proveo razlupani brod kroz oluju. Sovjetski Savez je bio razlupani brod, razlupalo ga vreme i oluje. Nekada dođu takva vremena, RUSKI PREDSEDNIK JE U PRAVU I KAD NIJE U PRAVU.

Danas su pogađani ukrajinski tenkovi i BOV-ovi, i helikopter i avion. Jača je Novorusija od Ukrajine. Ne vidite to? Videćete.

Ono što nije za diskusiju, to je da je ubijanje civila varvarski čin i kad se čini i kad se podržava.
Preporuke:
88
7
18 utorak, 03 jun 2014 18:11
Slavomir Srpski, @Aleksandar
Ovako sročen tekst se direktno postavlja na stranu protivnika Rusije.

zasto napadate ovako cokulom na autora koji u stvari pokazuje bojazan da Rusija nece zastititi svoj narod cak ni od bombardovanja avionima (sto bi mogla i bez da salje trupe na Kijev!). Kako vas nije sramota da Jevtica, koji se ocigledno brine za sudbinu Ruskih civila u Ukrajini ovako napadate?

Ja ovu bojazan delim sa autorom, i trazio sam vise puta da Rusija barem uspostavi no-fly zonu na istoku, koju moze da obezbedi svolim PVO sistemima bez da stopom krene na Ukrajinu. To su SAD vise puta ucinile bez da su time branili SVOJ narod, pa Rusija zaista ne samo da ne ispada bilo kakva vojna super sila, vec ispada kukavicki!.

Stoga ja ponovo postavljam ono pitanje koje je Konuzin godinama postavljao nama Srbima, iako smo mi imali hrabrost da RATUJEMO sami protiv NATO:
Da li ovde (u Kremlju) ima Rusa?
Preporuke:
24
47
19 utorak, 03 jun 2014 18:19
Slavomir Srpski, @Sasa
Citiram vas "Tamo je stanovništvo bilo homogeno , čak i nisu Rusi,a u Ukrajini ne postoji dominantna većina nigdje,osim što je bila na Krimu."U redu, to da st idoloski spremni da Putina branite i sopstevom krvlju niko vam ne brani, jer ludost i sloboda su garantovani svakome! Ali to da koristite LAZI, nije dozvoljeno barem na NSPM, gde ipak postoji kriticka misao i MORALNOST takve misli.Vi otvorno lazete, i mogli biste da nastavljate da nije bio odrzan REGFERENDUM u Donjecku i Lugansku, po kome su preko 85% kompaktno glasali za nepriznavanje fasisticke vlade u Kijevu!! Procitajte ako ste neupuceni, u sto sumnlam, jer vi ste onaj ko NE ZELI da vidi, i pored svega.Dakle NovoRusija je na referendumu kompaktno i homogeno glasala i trazila pomoc Rusije. To je cinjenica Sasa, i nemojte da srozavate vas ugled sami sebi.
Preporuke:
18
36
20 utorak, 03 jun 2014 18:26
siniša @ Anta
Dozvolite da vas podsetim da postoji međunarodno pravo. Međunarodno pravo zabranjuje vojne intervencije u drugim zemljama.

Krim je bio zakonom dozvoljen, postojala je realna pretnja od nasilja na nacionalnoj osnovi, i referendum na osnovu specijalnog statusa koji je imao Krim u Ukrajini kao pravne prakse ustanovljene na Kosovu. Postojao je i međunarodni ugovor koji garantuje Ukrajini Krim, ako ne prekrši ugovor, ali ga je prekršila. Govorimo o ugovoru koje je potpisala i Rusija o celovitosti Ukrajine podu uslovom da itd.

Za ostale delove Ukrajine nema takvo pravo. Pravo na intervenciju ima u slučaju da dođe do masovnih ubistava i progona Rusa, a da oni ne pružaju otpor. Međutim oni sada pružaju otpor koji jača, Bogu hvala. Rusije nema pravo ni da isporučuje pobunjenicima oružje i radare, ali sada, danas su pobunjenici oteli radare tako da je i taj problem rešen. Imaju radare i avijaciju.

U politici i životu jako je važno ne izaći iz zakona.

Vi gurate Rusiju u kriminal. Zašto???!!!
Preporuke:
52
12
21 utorak, 03 jun 2014 18:27
MJ
Ako bi se Rusija sada, energično i otvoreno angažovala u ukrajinskom građanskom ratu to bi među "legalistima" celog sveta bilo protumačeno kao: agresija na stranu državu, kao flagrantno kršenje normi međunarodnog prava... i slične birokratske fraze kojima se služe američki poslušnici i njihove gazde. Srbija bi, naravno, odmah uvela rigorozne sankcije Rusiji, a na liniju razgraničenja, koja bi prepolovila Ukrajinu, bile bi poslate "mirovne snage", tj. nato legija stranaca, u kojoj bi se, rame uz rame borili (za demokratiju, ljudska prava i proterivanje mrskih agresora) vojnici iz svih krajeva bivše SFRJ.
Preporuke:
42
3
22 utorak, 03 jun 2014 18:37
boban
Sredili smo Srbiju, pa hajde sada da sredimo I Rusiju.
Ruski vrh nestrpljivo ceka nase savete.
Preporuke:
42
3
23 utorak, 03 jun 2014 18:41
Ioann Dubinjin
Ja sam rekorder po broju minusa – ali to nije zbog toga što nije tačno ono što sam napisao – nego zato što se istina ne dopada putinofilima. Žalim ih. Pročitao sam ono što kao dobar tekst nudi @Srboljub (http://worldcrisis.ru/crisis/1516927 ). Taj tekst je zaista dobar, mada u njemu ima dosta “wishful thinking“-a, ali korisno ga je pročitati. Inače, mislim da je sadašnju, i situaciju u neposrednoj budućnosti najbolje u dva nastavka opisao @Anta (ili Anta?). Veoma dobro poznajem Novorosiju, jer moji preci su je u 18 veku osvajali, izgrađivali i u njoj igrali vidnu ulogu sve do propasti Rusije 1920 g., a meni su svoja neposredna iskustva detaljno prenosili izbeglice, babuška i deduška – govorim ruski, njene sadašnje stanovnike i one u postsovjetskoj “Rusiji“ dobro znam, ne mrzim ih, ali ih sažaljevam. Njihovi preci su u Građanskom ratu pobedili – ali su zato uništili i nesvesno izgubili “sve“. Ovo što im se sada događa je zakonomerni ishod i plaćanje za predačke grehe.
Preporuke:
19
41
24 utorak, 03 jun 2014 18:51
Slavomir Srpski
Evo jasne izjave Komandanta Igora Strelkova, kojim trazi neophodnu vojnu pomoc od Rusije, jer nisu u stanju da ratuju protiv aviona! Poziv dolazi od Rusa koji se brane, pa ne razumem ove dokone komentatore koji jos brane Kremlj koja tu pomoc (barem no-fly) ne pruza:

Potomu čto vse ponimaю — i nюansы «bolьšoй politiki», po sravneniю s kotorыmi Slavяnsk — vsego lišь krohotnoe pяtnыško na skaterti Istorii, i kolossalьnыe riski, na kotorыe dolžna poйti Rossiя, čtobы pomočь nam vooružennoй siloй, i massu drugih učtennыh i neučtennыh faktorov.Я NE PONIMAЮ ODNOGO: POČEMU BЫLO MOŽNO, RISKUЯ VSEM, SPASATЬ NESKOLЬKO DESЯTKOV TЫSЯČ UVAŽAEMЫH MNOЮ OSETIN-KUDARCEV, NEMEDLENNO KINUVŠISЬ IM NA POMOЩЬ, NEVZIRAЯ NI NA ČTO, NO UŽE MESЯCЫ «TЯNUTЬ VOLЫNKU» SO SROČNO NEOBHODIMOЙ POMOЩЬЮ RUSSKIM??? KOTORЫH TUT MILLIONЫ!!! Neuželi v Moskve i vprяmь dumaюt, čto neskolьko soten koe-kak vooružennыh russkih dobrovolьcev — эto vse, čto trebuetsя i эtogo vpolne dostatočno?
Preporuke:
11
31
25 utorak, 03 jun 2014 18:57
Jos jedan "Tribalac"
Mozda Putinofilima bude jasna njihova logika ako je ovako postavimo: "Grozno je sto na Kosmetu ubijaju Srbe i pale im svetinje ali Boris Tadic i Aleksandar Vucic svo vreme znaju sta rade".
Preporuke:
22
36
26 utorak, 03 jun 2014 18:57
siniša @ Slavomir Srpski
Ne znam šta vas je tako usrećilo, ali sam čuo za uzrečicu veselo kao da kuća gori.

Juče je ukrajinski avion ispalio raketu u sred bela dana i pogodio civile u sred parka u Lugansku. Videli smo njihova tela i kako leže na zemlji. Civili, stariji ljudi, žene. Da li se tome veselite i da li je to razlog vašeg trijumfalizma? Nije valjda?

Danas smo imali nešto obrnuto, Rusi iz Ukrajine su kroz vazduh mitraljezom pogodili i oborili avion, zatim helikopter, zatim nekoliko tenkova i nekoliko oklopnih borbenih vozila. Znači dobro se brane. Da li vas to raduje? Ne verujem.

Ima i novija vest, ruski pobunjenici su došli u posed radara i vazduhoplovstva tako da niko ne može da optuži Rusiju da dotura oružje pobunjenicima, kao SAD u Siriji, kad ti pobunjenici postanu aktivniji u vazduhu. Da li se tome veselite? Ne verujem.

Da se ne radijete nekom novom planu, nekoj jačoj ideji koja će slomiti Rusiju i Putina? Baš da vidimo šta ste smislili?
Preporuke:
60
7
27 utorak, 03 jun 2014 18:57
bgd
Ljudi kako ne shvatate da je Krim "pirova pobeda" Rusije i ništa više. Jugoistok je mnogo bitniji Rusiji od Krima. To što je Krim pod kontrolom Moskve ne znači apsolutno ništa. Drugo,ljudi nemaju pravu sliku o sitaciji na jugostiku. Naime,Kijev kontroliše većinu jugoistoka, ali proruske snage su u nekoliko gradova i nigde više : Donjeck,Lugansk,Slavnjask. Oko 70% Ukrajinaca na jugostiku je za celovitu Ukrjainu. Zato i Putin ne interveniše,jer je on svestan da nema veliku podršku na terenu. Stavite se u njegovu poziciju "Zašto bih ja intervenisao kad me tamo narod ne želi toliko".Rusiji je najmanji problem da uđe u jednu banana državu i da dođe do Kijeva ako hoće,ali šta posle,kako kontrolisati toliko prostor,lako je Amerikancima da ratuju po Iraku,Avganistanu kad ceo svet trguje dolarom a oni da konstantno štamapaju u tri smene. Zato i Mosvka želi mirnim putem nešto da uradi po bosanskom pricnipu ali u to sumnjan. Moskvi nikako ne odgovara intervencija,plus bi samo još više motivisali NATO.
Preporuke:
32
25
28 utorak, 03 jun 2014 18:58
Slavomir Srpski, @Sinisa
Dozvolite da vas podsetim da postoji međunarodno pravo. Međunarodno pravo zabranjuje vojne intervencije u drugim zemljama.

Nije tacno: ako se nad jednim narodom upotrebljava vojna sila i ubijanje istog, time su ponistena OSNOVNA ljudska prava, pa radi zastite od ubijanja civila upotreba sile je OPRAVDANA. Po vama Rusija je pogazila medjunarodna prava braneci Oseciju i Abhaziju (koje su bile deo DUGE drzave Gruzije??


Hajde molim vas, ne gurajte komentatore da postanu licemeri kao ovi na zapadu? Niko ne moze da vam oduzme pravo da branite goli zivot: a to pravo na goli zivot imaju Rusi u Ukrajini, stradajuci od bombardovanja (kao i mi od NATO bombardovanja, ili ste i to zaboravili). Vase penjanje po ogledalima izaziva mucninu.
Preporuke:
18
33
29 utorak, 03 jun 2014 19:07
Anka Krajina
@ Anta

Promakla vam je jedna "sitnica". Nije cilj Ukrajina. Ona je samo sredstvo.
Nije cilj ni Rusija. Bar ne u ovome trenutku. Ipak je to tvrd orah sa nuklearnim bojevim glavama!
Cilj je EU!
Zato se čačka mečka uz samu granicu. Treba posvađati Evropu sa Rusijom. Onda će u EU ući prekomorski "spasilac" kao i uvek na kraju rata da pokupi kajmak i izdiktira uslove mira.
Preporuke:
66
2
30 utorak, 03 jun 2014 19:09
Aleksandar
@Slavomir
A kako Vas nije sramota da izvlačite rečenice iz konteksta? Gospodin Jevtić nije maloletan da ga Vi ovde zastupate, ako se oseća napadnutim, sa zadovoljstvom ću prodiskutovati sa njim o tome što bi mi zamerio. To što mislim, to sam i napisao, iza toga stojim i nemam nameru bilo kome da se pravdam, a posebno ne Vama, koji očigledno niste otišli dalje od čitanja prve rečenice. Sreća da na NSPM ne može da prođe jednoumlje i nedodirljivost, tako da su i oštre zamerke sastavni deo komentara zbog čega upravo i cenim ovaj portal, ako Vam se to ne dopada, Vaš problem.
Preporuke:
35
5
31 utorak, 03 jun 2014 19:44
siniša @ Slavomir Srpski
U Osetiji i Abhaziji su bile stacionirane ruske trupe kao deo međunarodnih mirovnih snaga i kada su ih napale gruzijske snage i počele da ubijaju tada su im ruske trupe odgovorile proporcionalno. Vidite li tu razliku. Dakle bili su unutra u Gruziji po odluci UN.

Postoji mogućnost međunarodne intervencije sa mandatom UN. Kad je Srbija u pitanju takav mandat nije postojao, i zato je to bombardovanje sa aspekta međunarodnog prava bilo nezakoniti, dakle kriminalno.

U prethodnom komentaru ste iznosili neke ushićene stavove o tome kako ne valjaju Rusi ( a vi i vaši valjate, otkud vam samo ta glupost ) a u poslednjem komentaru navodite da vam je od nečega muka. Baš ste emocionalno labilni.

Kako vam je sa tom vašom labilnošću?
Preporuke:
35
6
32 utorak, 03 jun 2014 19:48
BT
Članak je u potpunosti promašen jer da je Rusija htjela da transparentno trupama umaršira u Ukrajinu već bi to napravila,svaki dan ima povoda za to, od Odese pa sve jučer do Luganska.Putin se odlučio za ovakvu vrstu rata i moramo mu vjerovati da je to bolja odluka.Vojska Novorusije svakim danom borbe je jača. Donjeck i Lugansk su izgubljeni za Ukrajinu i procjenjujem da će za mjesec ili dva sve kasarne ukr fašističke vojske u dubini teritorija biti preuzete od narodne vojske.Nažalost u svakom se ratu gine i nema slobode bez prolivene krvi.Više bi me zanimali članci i procjene što će se dešavati nakon što se Donjeck i Lugansk potpuno očiste od fašističke vojske,naci garde,krvoločnih zapadnih plaćenika i majdanskih majmuna.Kakve su procjene prema širenju rata na Harkov i Dnjepropetrovsk pa sve prema Odesi?Kakvo je stanje u tim gradovima i kako ljudi dišu, na čiju stranu naginju?
Preporuke:
40
7
33 utorak, 03 jun 2014 19:50
Vladimir NS (1)
Kakva najezda dosad nikad viđenih komentatora na NSPM sa gomilom konstruisanih "istina".
Ukrajina je pod prozapadnim patronatom još od raspada SSSR, odnosno početka 90-ih, kada je samovoljno pristala na nuklearno razoružavanje zarad famoznih EVROPSKIH INTEGRACIJA. Takođe, Ukrajina je imala i ogroman arsenal konvencionalnog naoružanja koje se rasprodavalo takođe od početka 90-ih a gomila je završila na prostoru SFRJ za vreme građanskog rata (uglavnom kod "braće" Hrvata) i mnogi današnji Ukrajinski oligarsi, političari i "kraljevi čokolada" svoj početni kapital stekli su upravo na prodaji ovog naoružanja. Kraće rečeno Ukrajina ima na vlasti PETOOKTOBARCE još od 1990. godine. Oni su upropastili Ukrajinu na svaki mogući način delujući tako da nikad i ništa dobro ne urade za Ukrajinu. Obim i snaga vojne intervencije Ukrajinske PROEVROPSKE hunte što se tiče ljudstva može se meriti obimom prijavljenih dobrovoljaca za odbranu od poplava u Srbiji.
Preporuke:
58
2
34 utorak, 03 jun 2014 19:51
Vladimir NS (2)
Što se tiče tehnike angažovan je samo minimum koji može da se pokrene (nema ni za gorivo), a vojska koja skoro i ne učestvuje uglavnom je pasivna i bavi se preživljavanjem jer hunta nema sredstava ni redovne obroke da im obezbedi. Sve to jako liči na EVROPSKU Srbiju čiju je respektabilnu vojnu silu PETOOKTOBARSKA AL KAIDA svela na lovačko društvo sa pojedinim delovima organizovanim kao "pretorijanska garda" koja treba da čuva okupacione namesnike od sopstvenog naroda.
Rusija je u prošlom veku dva puta platila ogromnu cenu pogotovu u krvi i mesu. Neće ponoviti grešku da oslobađa one koji je posle ne žele za saveznika (ceo istočno-evropski blok). Narod koji želi slobodu treba sam da se izbori za nju. Rusija sigurno pomaže federaliste u Ukrajini ali glavni nosioci borbe protiv majdanovskih fašista su sami Ukrajinci. Narod koji ne želi da se bori za slobodu, slobodu i ne zaslužuje. Imajte to na umu braćo Srbi.
Preporuke:
71
3
35 utorak, 03 jun 2014 19:56
putinovska mudrost
@Sinisa, danima citam, Vase umerene i ispravne komentare; Sesta kolona, kako ih Cvijanovic odlicno, nazva bi da soli pamet Putinu,,a ODBRANISE li svoju zemlju?U KAKVOJ zamlji zivi? BRUKA!!I.Dubinjin..jeli to onaj isti PRAVOSLAVAC, sto ima sto sta da IZMENI u NASEM pravoslavlju..a po uzoru na Rim??Zajedno sa 'rimskim teologom slikopiscem'? Komedija; I jos nesto..naravno da Putin nije BUDALA!Naravno da se SLOBODA placa, naravno da se IMPERIJA stvara u krvi!!
To su samo srpske prodane duse mislile da ce PRODAVAJUCI se neprijatelju/sa osiromasenim uranom/u plucima..i genima..nabijajuci PREDSEDNIKU crnu kesu na glavu..da osvoje slobodu!!E, a sada bi da ih Putin oslobada, ..zato oni pene a ne zbog Ukrajine!@Anka, e moja Anka,..kada bi bar TRECINA, imala pameti Vase!Naravno da je cilj, CILJEVA NATO Drzava,..poceli eUropljani da se migolje..evo ga GAZADA, torpedovano stize, drugi put za par meseci, a 8 godine ga nije bilo u Briselu!
Veliki,pozdrav,Anka
p.s. Ti S.Srpski,RATUJ bre..puskuu
Preporuke:
46
4
36 utorak, 03 jun 2014 19:59
Vladimir NS
@Anta
Koliko je ovde kod nas poremećena percepcija i ne poznavanja prilika u Ruskoj Federaciji vidi se iz Antinog komentara. Rusija je od dolaska Putina i napuštanja Jeljcinove "vodka politike" pre svega ojačalu srednju klasu društva koja je stub nosilac jake i stabilne države. Tih koji školuju decu u inostranstvu procentualno ima koliko i u Srbiji. To nije većina. Nije Rusija Srbija. Prosečnog Rusa ne interesuje i ne dotiče apsolutno ništa što izjavi Obama, Merkelova ili Oland.
Ruska ekonomija i tržište manje zvise od evropske i američke nego obrnuto i u stalnom je rastu za razliku od evropske i američke. Šta reći o naoružanju i tehnologiji. Ni posle 50 godina od stavljanja na borbeno dežurstvo SAD nema efikasnu odbranu od interkontinentalnih balističkih raketa R-36M2 "Vojvoda" (po NATO klasif. "Satan"), o Bulavi i Topolju-M da i ne govorim. Znate li da Rusija proizvodi raketne motore za američku NASU? Znate li da Rusija proizvodi avioske motore za kompanije Lockheed Martin i Boing.
Preporuke:
55
4
37 utorak, 03 jun 2014 20:26
from_HR
Najgluplja stvar koju bi RUS sada mogla napraviti je da intervenira u UKR,progutali bi američki mamac.Zaglibili bi se u višegodišnjem skupom ratu,poslovi sa EU bi svi od reda propali,morali bi izdržavati cijelu UKR,a protivnici bi se branili kao što se danas brani Slavjansk - gerilskim ratom. Rusija treba naoružati ljude tamo(što nesumnjam da radi) i obučiti ih,oni će obaviti ostatak
Preporuke:
59
5
38 utorak, 03 jun 2014 20:51
Bahamontes
Da,teško je gledati i slušati o Žrtvama naše braće u Ukrajini,i skoro je nemoguće biti pametan u datim okolnostima.Na našu veliku žalost ili sreću predsednik Putin ima svu moć našeg sveta za konačnu odluku,ali ona može biti samo jedna ,i to nije odluka to je konačni obračun sa nevernicima i satanskim slugama.Sloboda ili smrt na relativno miran,kako se sada razvija,ili opšti rat kako ga ovde mnogi priželjkuju.Kako god ga predsednik izveo ja u njega ne sumnjam.NA MNOGAJA LjETA!!!
Preporuke:
42
1
39 utorak, 03 jun 2014 20:54
@Srboljub
Vrlo lepo objašljava situaciju.


Pročitao sam tekst i nisam oduševljen, taktika iznurivanja Ukrajine dok se ne predomisle i okrenu Moskvi je glupavo razmišljanje u trenutku kada se udara tolikom žestinom po Rusima na istoku da im preti otvoren genocid, pa oni udaraju suhoiima i migovima (proizvedenim u Rusiji) po stambenim zgradama dok se kijevski crnokošuljaši iživljavaju nad civilima! Stvarno mi nije jasno kakvu korist iz ovoga može imati vrh u Kremlju, kakve god geostrateške planove sprema sa Kinezima, Evroazijom, Angelom Merkel - Novorusija želi da postane deo Rusije ali to igleda jakoj proukrajinskoj struji u Moskvi (Matvijenko i ostali) nikako ne odgovara. Da se Vladimir Vladimirovič ipak malo ne preračuna sa željama da Ukrajinu dobije celu u jednom komadu na svom geostrateškom tanjiru, ukus bljutavosti gasi svaki apetit!
Preporuke:
14
27
40 utorak, 03 jun 2014 21:05
nije nego
Hajde da razumem Putina da neće da ratuje sa suverenom i bratskom Rusijom ali šta će mu poseta Francuskoj zbog dana D u situaciji kada kijevski fašisti kidišu na Ruse na istoku Ukrajine, potpomognuti novčano i u ljudstvu - plaćenicima od strane tog istog Zapada kome će Putin mudrom politikom da pomrski konce, nije nego, rekao bi čovek saoseća sa patnjom ljudi koji su se digli protiv nacističkog zla ali eto, ruski državnici i ruska javnost ne želi "Hladni rat" draži im američki zelembaći!
Preporuke:
13
21
41 utorak, 03 jun 2014 21:31
Urosius
Potpuno se slažem sa autorom.
Rusko nenapadanje znači da Zapad ima nekog keca u rukavu koga se Putin plaši.
Preporuke:
15
31
42 utorak, 03 jun 2014 21:42
Anka Krajina
@ nije nego
ali šta će mu poseta Francuskoj zbog dana D

Zato jer mu je tamo mesto! Do juna 1944. Crvena armija je bila jedina u Evropi, koja je podnela sav teret rata protiv nacizma.
Treba podsetiti i Amerikance i celi svet ko se borio protiv Hitlera!
Ali, kome ja to pričam...
Preporuke:
34
4
43 utorak, 03 jun 2014 21:42
Dragan Ristić
Mnogo je mudrovanja i na ovom i na sličnim sajtovima.U svim razmišljanjima ima logike , ali se bojim da je istina samo jedna . Ili će Rusija pod hitno , govorim o danima , pokazati da je ozbiljna država sa kojom se nije pametno igrati ili će polako, ali definitivno otići na đubrište istorije. Ako ih ne pokrene to što ubijaju Ruse na pragu Rusije , šta će ? Sve mi je teže da pratim to što se dešava u Ukrajini ne zato što volim Rusiju ( a volim je ,naravno ) , već zato što volim Srbiju , koja je bez jake Rusije osuđena na beskrajno ponižavanje i pljačkanje od strane svetskih siledžija i pljačkaša .
Preporuke:
28
11
44 utorak, 03 jun 2014 21:53
Agronom sa sela
Anka, u pravu ste!
Kako je, nedavno izgovoreno,zaparalo uši: Tržište od Lisabona do Vladivostoka"!?
Gde smo tu MI ??
E, bez NAS nema ni vas!?
I sad gledamo kako se guraju klipovi u točkove!
Preporuke:
14
2
45 utorak, 03 jun 2014 22:00
Anka Krajina
@ putinovska mudrost

Historia est magistra vitae. Kao u šahu. Svaka budala može povući prvi potez ali dalje treba znati igrati.
Putin svoje protivnike tuče njihovim oružjem. Parama!
Krim je brzopotezno povratio tamo gde mu je mesto i time postigao dve značajne stvari:
- na geostrateškom području osigurao odbranu od prodora preko Crnog mora;
- na unutrašnjem planu ispravio istorijsku grešku i sebi podigao rejting.

U međuvremenu nije sedeo skrštenih ruku nego je otišao u Peking i Tursku. Za svaki slučaj.

Setimo se zašto je ubijen Gadafi. Zbog dinara.
A evro nije ništa manje opasan.
Bio bi još opasniji da se EU nije podredila interesima NATO-a, tačnije USA.
A onda su "otkrili" prisluškivanje?!
Toliko o "prijateljstvu" članica NATO.
Pozdrav, "mudrosti", i hvala na razumevanju.
Preporuke:
29
4
46 utorak, 03 jun 2014 22:11
Slavisa
Pa neka rusi uvedu ukrajinskim ustasama zonu zabrane letenja, ne moraju da uvedu 100.000 vojnika i tenkove ili predju granicu. Ili neka osnuju ad hoc sud za ratne zlocine koji ce da goni ukrajinske ratne zlocince i neka mu sediste bude u Kazahstanu a ne u Hagu. Cemu upinjanje ruskog vodjstva da dokazu zapadu kako su oni pravedniji od zapada, pametniji, kako su bolji kapitalisti, cemu to? To je razgovor slepog i gluvog koji ne vredi zrtava koje su pale i koje ce doci. Gledamo film u kojem je glavna poruka da je danas ruse dozvoljeno nekaznjeno ubijati ako to aminuje zapad. Koliko ce to ruse kostati zivota sutra?
Preporuke:
22
6
47 utorak, 03 jun 2014 22:25
bez sumnje
Ma šta se ložite na par aviobombi, pa ne tako davno nije li Tuđman inscenisao avio napad na Banske dvore, nisu li Markale bile nameštene, to isto sada rade Rusi, mestimično ubijaju vlastite civile kako bi ruska vojska u dogledno vreme otvoreno imala razloga da ih zaštiti.
Preporuke:
7
31
48 utorak, 03 jun 2014 22:32
DR POLITICKIH NAUKA
bravo g jevticu.ODLICAN CLANAK,kao da sam ga sam napisao!NAJEDNOSTAVNIJI KOMENTAR BI BIO:DALI CE RUSIJA DA SE KONACNO POKRENE????I KADA ako IKADA??prvo zasto rusija do sad nije reagirala?dali putin hoce i moze(sme)da reaguje?ako ne zasto?mozda zbog toga sto nema jedinstveno rukovodstvo iza sebe.po meni se specijalno lavrov pokazao vrlo slab(dali nesposoban ili vrlo sposoban za protivnike)medvedv isto pod znakom pitanja,ljudi oko finansije itd.ali nemojmo zboraviti najvazniji detalj:PUTIN JR DOBIO TOTALNO ODRESENE RUKE DA DEJSTVUJE U UKRAJINU ONAKO KAKO TREBA(sigurno nije duma mislila da ce ovako dejstvovati)ZASTO ON CUTI,NE RADI NISTA(osim kozmeticke ogranicene poteze?)ZASTO PUTIN IDE NA PROSLAVU U FRANCUSKOJ,KAD NIKO OD ZAPDNJAKA NIJE DOSAO U MOSKVU,ZASTO IDE KOD CAMERONA DA;licem u lice;resava krizu??DALI RUSIJA UISTINU NEMA MOC DA OVO RESI U SVOJU KORIST?ILI JEDNOSTAVNO PUTIN JE NEKO DRUGI KOJI PUKUSAVA DA SLOMI RUSKU VOJNU MOC?KUPUJE LI ON VREME PREKO RUSKIH LESEVA?JA SAM RAZOCARAN
Preporuke:
13
24
49 utorak, 03 jun 2014 22:39
Slavisa
Dok se u Francuskoj bude obelezavao vazan dan u borbi protiv nacista, u Ukrajini ce naslednici tih istih nacista obelezavati svoj dan ubijanjem ruskih civila. Zaista je ruskom predsedniku mesto u Francuskoj gde nema rusa, a nije mesto u Novo Rusiji gde ima rusa. Dan bitke protiv nacista u Ukrajini danas ce ocigledno obelezavati neko drugi.
Preporuke:
12
7
50 utorak, 03 jun 2014 22:45
Jos jedan "Tribalac"
Komicno je gledati koje sve akrobacije izvode Putinofili ne bi li opravdali svog laznog idola. Jedan kaze da je Ukrajinska armija na nivou odziva dobrovoljaca protiv poplava i pobere pluseve, drugi kaze da bi Rusija intervencijom zaglibila u visegodisnjem iscrpljujucem ratu i opet pobere pluseve a jedna teorija pobija drugu do kolena. Potom navodno Putin ne intervenise jer nema dovoljnu podrsku na terenu. Sta kao je u Ceceniji imao ogromnu podrsku na terenu kad je intervenisao drugi put? Onda gluposti kako ljudi moraju sami da se oslobadjaju a ne da cekaju Putina? Pa ako moramo sami da se oslobadjamo za koji ce nam Putin uopste? To je ista ideja kao da vas neko uzme za taoce u zgradi, policija vas okruzi i onda ceka da vi napadnete otmicare jer policija napolju nije sigurna da li zelite da budete oslobodjeni? Ovde su strasti visoke jer su u proslosti Ruski zvanicnici trazili od nasih vlasti da urade ono sto njima na pamet ne pada. Naravno da su pojedinci besni zbog toga. Nastavak
Preporuke:
16
16
51 utorak, 03 jun 2014 22:46
Rusi i ostali bakrači
Mnogi se pitaju koje su to Putinove crvene linije, to je sada sasvim jasno: ne sme intervenisati u Ukrajini (Krim i nije bio ukrajinski) inače mu sleduje majdan u Moskvi! Ako danas mladi Rusi i Ruskinje, kako pokazuju ankete, veruju da su im Nemci i Poljaci najveći prijatelji onda tu nikakva interkontinentalna raketa ne pomaže, i ne zavaravajmo se, bar u jednoj šaci Zapad drži Putina, sladostrasni život ruskih oligarha i tajkuna moguć je samo na trulom Zapadu! Nesrećni Milošević je bar javno slao dobrovoljce, Putin ni tajno!
Preporuke:
21
18
52 utorak, 03 jun 2014 22:47
Jos jedan "Tribalac"
Nastavak:

Sve ovo sto se desava moze lako da zacementira politicku scenu u Srbiji u po nas veoma nepovoljnom stanju. Sutra mogu Vucic i Dacic da kazu, evo mi smo ratovali sirom Jugoslavije i shvatili smo da je to uzalud a mnogo mocniji od nas ni to ne smeju. Zato je nasa politika jedina moguca.
Preporuke:
15
8
53 utorak, 03 jun 2014 22:50
straight
I pored sveg sahovskog i geo-politickog mudrovanja , zaista nema opravdanja da Rusija nije mogla da dejstvuje avijacijom ili bar progasi zonu zabrane letenja iznad Ukrajine. Mnogo manje sile to sebi ne bi dozvolile...Sto autor rece , da je to bila americka manjina , kamena na kamenu ne bi od njih ostalo.
Preporuke:
18
6
54 utorak, 03 jun 2014 22:55
Ludi Milojko
ČAJLD HAROLD (1809. - 1810.)

...Za strašnim oružjem, za pomoću uzdišete?
Sami zar ne smete na bes tirana?

Hej, robovi po nasleđu, ovo zar ne znate:
Ko slobodu hoće, sam mora na juriš,
Svojim rukama mora pobedu oteti.

Heće li Gal, ili Moskov da vas digne? Ne!
Vašeg pljačkaša, da, satrti mogu oni,
Al oltar slobode, neće to za vas biti...

Džordz Gordon Bajron
Preporuke:
23
0
55 utorak, 03 jun 2014 22:57
a kad će ne znamo
Šta god da se desi sa Rusima u Ukrajini Putin neće intervenisati, mudro ili po dogovoru sa Zapadom, nije dobro za Slavjansk, Krematorsk, Lugansk, Donjeck! Moje rusofilstvo je iznad svakog putinofilstva koje podseća na sovjetsku megalomaniju, prosečan Rus u Moskvi je danas sličniji prosečnom Nemcu u Berlinu nego što mi fantaziramo, većina Rusa se još nije probudila a kad će ne znamo!
Preporuke:
15
9
56 utorak, 03 jun 2014 23:06
sve imate na rt
treba gledati rt.com
a tamo sve objasne sta se desava
a u eu

i to je misterija

a srbija
e do sada je tragedija
nije jasno
gde zuri vuckovic i dackovic

od eu integracija nema nista
jer je eu u velikoj krizi

i sta oni sada glume
i zakone i koga farbaju
za nepunih 2 meseca
svet se okrenuo naopacke
TOTALNO NAOPACKE
30.5. strajk u italiji, 1.6. kralj spaniije ludak abdicirao, pobegao, pala vlada belgije ...sve to od 25.5.2014 i divnih izbora EU manijaka
u francuskoj bog te pita a u engleskoj UKIP i sjajni nigel farage pa taj ce dignuti u vazduh nemacku i eu a ha hahahaha
sta sada mudruju nazi imbecili
asija veze sa tim nema asija radi i pravi i razbija i sva je lova tamo .....zhaijian
Preporuke:
16
1
57 utorak, 03 jun 2014 23:11
Anka Krajina
@ Jos jedan "Tribalac"
Sutra mogu Vucic i Dacic da kazu, evo mi smo ratovali... i shvatili smo da je to uzalud...

Oni su to već rekli samo ste vi prečuli!
Briselski sporazum je potpisan pre izbijanja oružanih sukoba u Ukrajini.
A i vojska je "modernizovana" pre par godina. Zaboravili, a?
Preporuke:
22
5
58 utorak, 03 jun 2014 23:22
Ako ne pomogne Rusima u Ukrajini, Rusija ce taj deo svog naroda izgubiti!
Oni koji velicaju Putina smatraju kako on ima uvek nekog "keca u rukavu", pa tako i ovaj put ceka na najpovoljniji trenutak! Samo, stvari uopste nisu takve! Jeste vracanje Krima bilo odlican potez - ali je taj potez bio iznudjen, jer Moskva nije uopste predvidela sta ce se u Kijevu zbivati! Jasno je da Amerika zeli PO SVAKU CENU da Rusiju uvuce u rat za Ukrajinu - Rusima bi trebalo da bude jasno da NE mogu PO SVAKU CENU da ostanu IZVAN rata, koji (nova) vlast vodi protiv istocnog dela Ukrajine. Jer, ako Putin ne zastiti Ruse na istoku - on ce te Ruse izgubiti! U situaciji kad ministri NATO zemlja otvoreno i huskacki podrzavaju "akcije" - ustvari pogrome - na istoku, Rusija ne sme da ostane samo na izjavama! Slazem se, lepo je sto je sklopljen ekonomski ugovor sa Kinom i sto je rodjen Evroazijski savez - ali Rusi ne smeju zaboraviti kolika je snaga SIMBOLICKOG u politici i svakodnevici. Ako Rusija u aktuelnoj situaciji postane simbol SLABOSTI i NECINJENJA, sve ce Rusiji propasti, sve!
Preporuke:
23
8
59 utorak, 03 jun 2014 23:40
Anka Krajina
@ straight
I pored sveg sahovskog i geo-politickog mudrovanja, zaista nema opravdanja da Rusija nije mogla da dejstvuje avijacijom...

"General Martin Dempsey(zapovjednik glavnog stožera američke vojske) je naglasio "kako kriza u Ukrajini može ozbiljno poremetiti prilike u europskim zemljama i da je savez (NATO) na prekretnici na kojoj mora preispitati svoj južni krak (Portugal, Španjolska, Italija i Grčka), usko povezan s Bliskim Istokom i sjeverom Afrike".
"Za razliku od njega, general Breedlove zapovjednik NATO snaga u Europi, sav potencijal namjerava podrediti sukobu s Rusijom.
Glavni tajnik NATO, Rasmussen, naglasak daje na daljnju ekspanziju na Makedoniju, Gruziju i Ukrajinu...
Iz svega se da zaključiti da Breedlove i Rasmussen Europsku uniju svjesno guraju u novi Hladni rat"
Izvor: advance.hr
Ne znam da li je sicilijanka ili damin gambit tek nije prazno mudrovanje.
Preporuke:
18
4
60 sreda, 04 jun 2014 00:00
@DR POLITICKIH NAUKA
U Moskvi postoji jaka struja protivnika bilo kakve intervencije, to su Rusi rođeni u Ukrajini koje predvodi Valentina Matvijenko, visokopozicionirana u državnom aparatu RF. Putin je obaveštajac i neće doneti odluku dok ne prikupi informacija i informacija unedogled, dakako, nije isto prošetati se Krimom i ratovati sa razbesnelim naci-ukrajincima, pored svega sovjetski razmišlja i veruje da se Ukrajinci mogu slomiti iznurivanjem, ucenama kako se to već učilo u sovjetskoj obaveštajnoj službi. I sam se pitam čemu to utrkivanje sa Amerikancima oko kosmičkog oružja ili kineskog savezništva kada svakim danom nekoliko desetina ruskih civila strada od avionskih raketa i bombi. Putin voli da se pokazuje i megalomaniše a kad treba da stupi u akciju njegovo se nečinjenje tumači kao mudrost, he, oće li baš biti tako?!
Preporuke:
8
14
61 sreda, 04 jun 2014 00:18
Hau jes nou (Novorusija 1)
Svi vi koji znate bolje od ruskog (i vojnog) rukovodstva i predsednika (bivšeg oficira KGB) šta bi Rusija trebalo da čini morali bi prvo da odvoje dosta vremena da u kontinuitetu bar nekoliko meseci čitaju, slušaju i gledaju ruske izvore informacija kao i njihove vojno-političke analitičare pa tek onda da se late pera i pišu nečijoj propasti, zadnjem trenutku, o moranju, ovome ili onome.
Ovo pišem jer je očigledno iz većine pisanja da se svi ti analitičari što manje prate to su sigurniji u to šta bi Rusija trebala ili ne da čini.
Mislim polaze od toga da su Rusi dužni da im redovno podnose izvještaj šta i kako pomažu svoj narod u sukobu sa fašistima iz Kijeva inače su niko i ništa i čaka ih sodoma i gomora.
Ne budite smešni i ostavite se patetike.
Rusija pomaže Novorusiju na sve moguće načine: oružijem, ljudstvom, obaveštajnim informacijama, vojnim savetima, hranom i prihvatanjem izbeglica. Ko imalo dublje prati ruske (a i zapadne) izvore to bi relativno lako mogao da sazna.
Preporuke:
32
1
62 sreda, 04 jun 2014 00:26
Marko Gay
Nekoliko komentatora je pomenulo da ruska javnost ne zeli hladni rat sa Zapadom.

To je tacno, ali ruska vlada (u sirem smislu) pravi i formira rusku javnost putem medija, koje direktno ili indirektno kontrolise.

Pravi uzrok pasivnosti je procena na samom ruskom drzavnom vrhu da Rusija u direktnom sukobu sa Zapadom nikako ne moze dobro proci.

Ta procena radja strah, a strah paralise.

Procena im uzgred budi receno nije ni tacna.
Preporuke:
11
11
63 sreda, 04 jun 2014 00:41
Posmatrač
Bez žurbe. Rat je ozbiljna rabota i nije za amatere. Ako neko misli da je Rusija nepromišljena grdno greši. Upravljanje konfliktima je veoma sofisticirana veština koja zahteva živce a bogme i traje. Ne smeju potezi da se vuku brzopleto već kad treba i koliko treba. Vektor dešavanja u Ukrajini je na strani Rusije. Bez obzira na angažovane resurse Zapad ne postiže uspeh odnosno nema bitnijih pomeranja na terenu. Utisak je da je cilj samo jedan "Da Rusija uđe u Ukrajinu i da onda počne njeno poziciono iscrpljivanje". Opcije koje bi se tada otvorile za Zapad (SAD) su veoma blagotvorne i rezultiralo bi konačnim opkoljavanjem Rusije i njenim drobljenjem.
Normalno da Rusija neće da na to nasedne i to ide na živce stratezima jer im se strategije raspadaju (i A i B i C). Treba razumeti ciljeve Rusije "Nije cilj pobeda u jednoj bici već u ratu". Ponavljam vektor sila je na strani Rusije a ne Zapada ako Putin ne izgubi živce. A neće.
Preporuke:
28
4
64 sreda, 04 jun 2014 00:44
german
Neće.
Preporuke:
6
0
65 sreda, 04 jun 2014 00:45
Hau jes nou (Novorusija 2)
Evo nekoliko primera:
1. Ranije komandant samoodbrane Slavjanska (mjesto najžešćih i neprestanih sukoba u Novorusiji), pa kratko komandant oružanih sila Donske Narodne Republike (DNR), veteran sukoba u Pridnjestrovlju, Republike Srpske, rata u Čečeniji itd, a sada ministar odbrane DNR je recimo pukovnik u rezervi državljanin Rusije i oficir FSB Igor Ivanovič Strelkov
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
2. Simbol otpora "Istoka" je Kubanski "Kozak Babaj" http://vk.com/kazak_babaj takođe ruski državljanin
3. Na ključnim mjestima u sukobima u Novorusiji su dobrovoljci i "dobrovoljci" iz Rusije od kozaka, pa i Kadirovih Čečena (Kadirov je izdejstvovao oslobođenje dvojice ruskih novinara).
3. Samodobrana je na neki volšebilan način pored puta našla "Igla" protivvazdušne sisteme i protivoklopne sisteme "Kornet"
Itd. itd.
Ko ima oči videće, a za ostale ... ništa ne vredi.
Preporuke:
27
1
66 sreda, 04 jun 2014 02:01
Mare
Ukrajina ce u najboljem slucaju da zavrsi kao Bih. Znaci neki entitetski federalni status, gde bi regioni bili federalne jedinice sa sirokim ovlascenjima, gde bi prorusko stanovnistvo, znaci pre svega ruska manjina i ruski jezik bili osigurani. To gotovo automatski znaci siguran neulazak u Nato a verovatno i Eu. Mislim da je to strategija Rusije, nece vojno intervenisati ali ce na razne nacine pomagati prorusku gerilu.
Ukrajina nema ekonomiju i pored sve pomoci Amerike da finansira rat, jer uskoro ide zima a i naplata dugova. U najgorem slucaju zemlja ce se pocepati, Rusi mogu glat da odrade celu operaciju oslobadjanja proruskih teritorija, jer su prisutni vojno sa svih strana (Belorusija na severu, Pridnjestrovlje na zapadu, Krim na jugu, granica na istoku). To ce se desiti samo ukoliko dodje do neke velike ukrajinske ofanzive u sta licno sumnjam, mada nije iskljucivo.
Tako da prva opcija je daleko realnija i prihvatljivija i za zapad.
Preporuke:
15
2
67 sreda, 04 jun 2014 04:55
unger
poslednji put su se trgli i pokrenuli pre 73 godine kada su im nemci dosli do predgradja moskve.
onda su ih kao pobedili da bi sada ponovo izgubili.
da su nemci okupirali rusiju nikada vise ne bi imala sanse da se obnovi.kada nekoga pobedis onda ga bas pobedis,a germani i anglosaksonci imaju metode i planove za tako nesto.
kakav su plan rusi imali po tom pitanju?
kakav plan imaju sada?
poslovicna ruska smusenost.
Preporuke:
5
19
68 sreda, 04 jun 2014 05:12
Marko
Pro-ruskog stanovništva u Ukrajini ima sasvim dovoljno (bar 7-8 puta više nego je to bio slučaj sa Srbima u BiH kada su stvarali Republiku Srpsku) tako da i ne postoji realna potreba za vojnom intervencijom Rusije. Oružja ima takođe na pretek, nedostaje samo par nula na broju vojno sposobnih muškaraca koji su spremni da se late puške. Ukoliko se ustanak omasovi, pro-ruske snage će se vrlo brzo izboriti za svoj model Republike Srpske. Imajući to u vidu, direktna intervencija Rusije u ovom trenutku bi bila sasvim kontraproduktivna.
Preporuke:
26
6
69 sreda, 04 jun 2014 11:16
Dragan
Rusija izgled au Ukrajini vodi politiku nemašanja u svoja posla.
Preporuke:
3
9
70 sreda, 04 jun 2014 11:17
PFASS
Neće. Jer su na vlasti u Rusiji još od martovske revolucije 1917. g. antirusi uključujući i ruskog "Miloševića" - Putina. Sada se jasno vidi da je Putin, isto kao i Sloba i Šešelj, dao lažne nade Rusima u Maloj Rusiji i onda ih ostavio na cedilu kao i njegova crnogorsko-hercegbosanska bratija Sloba i Šešelj 1995. g. Poenta je u tome da je Putin ugovorio preseljenje Rusa iz Ukrajine u Rusiju po šablonu "Oluje 1995.". Naravno, kako nebi bio provaljen od strane glasača Zapad mu je privremeno dao Krim koji će da vrati nazad na kraju kao što je Sloba zajedno sa Šešeljevom SRS (Nikolić plus Vučić takođe) vratio RSK sa Vukovarom i Baranjom uz ruske "izbeglice" sa Krima. I posao obavljen, a raja će i dalje da prepričava kako su oni tamo krivi za egzodus jer nisu hteli da potpišu Plan Z4 ili ultimatum iz Rambujea 1999. g. A sve ide po planu i programu na nivou saradnje Zapad-Sloba-Šešelj-Putin-Medvedev...

Politički forum autohtonih Srba Srbije
www.srbija.blog.com
Preporuke:
3
23
71 sreda, 04 jun 2014 11:21
Vuk
Ljudi ovde ne shvataju ili nece da shvate tuznu cinjenicu da nekoliko desetina,stotina pa cak i hiljada zivota izgubljenih da bi se ostvario drzavni interes je zanemarljivo.
Tesko je to prihvatiti sa humanisticke tacke gledista ali je jedina moguca tacka gledista za nekoga ko hoce da bude drzavnik.
Pogotovu je to zanemarljivo sa tacke gledista Rusa koji su u jednoj bitci (Kursk) dali blizu milion zivota za "rodinu".
I to nije jedina takva bitka
Stalingrad ~ 1.100.000
Dnjepar ~1.200.000
Leningrad~1.010.000
Moram da ponovim sto sam pre par dana vec rekao
Ne postoji narod na svetu koji je spreman da se zrtvuje za svoju drzavu koliko sto su Rusi spremni da se zrtvuju za "rodinu"
Tako da ljudi u NOVORUSIJI moraju da daju svoje zivote za svoje oslobodjenje a braca iz Rusije ce da salju "humanitarnu pomoc" u raznim kalibrima a kao sto mozemo videti i dobrovoljce koji "samoiniciativno" idu da se bore za Novorusiju.
Preporuke:
15
5
72 sreda, 04 jun 2014 11:38
Anka Krajina
@ unger
pre 73 godine...onda su ih kao pobedili

Ma otkud pobedili! Došli u Berlin sa kaćušama da potpišu kapitulaiju a Adolfa udario infarkt od radosti!
Preporuke:
20
2
73 sreda, 04 jun 2014 12:50
brzi
Ništa neče biti od ruske intervencije u Ukrajini. Putin je odma u na početku prvog mandata dobio poduku sa Kurskom da ako če da ostane na tronu ni pod razno ne smuju da se u zemlju vračaju mrtvački sanduci iz bilo kakvih vojničkih eksibicija koje nisu nužne za fizičku odbranu teritorijalnog integriteta RF. To zna i ruska vojnička vrhuška ( tadašnja garnitura bila je kompletno smenjena) zato nije nikakve realne mogučnosti da bi se Rusija u Ukrajinu mešala sa svojim legalnim kopnenim snagama.
Preporuke:
2
15
74 sreda, 04 jun 2014 13:04
zvjezdan radonjić
Vlast u Rusiji u prvom redu štiti interese sopsvenih tajkuna, lociranih na Zapadu, zatim interese svoje naftne industrije a tek zatim interese vlastitog naroda. Zato u ovom slučaju neće mrdnuti prstom, kao što nisu ni 1999.
Preporuke:
4
15
75 sreda, 04 jun 2014 13:15
INZINJER DRUSTVENE MASINERIJE
Novorusija, odn. Istok Ukrajine je u jedno 10-tak puta u boljoj poziciji, nego Srbi u Bih i RSK,devedesetih.

Em radi za njih RT televizije, tako da je satanska propaganda zapada raskrinkana i razbijena u paramparca.

Em imaju svaku podrsku iz Rusije, zajednicku granicu,...

zato je samo bitno da Rusija ne upadne u klopku, suludom //agresijom//. o tome je dobro pisao sinisa.

ali Rusi nemaju na celu veleizdajnika tipa Sljobo, koji ce posle poraza NATO-a potpisati kapitulaciju, pustiti krajiske Srbe niz vodu,...

tako da je 99% na ruskoj strani, a 1% na strani Sotone.
Preporuke:
16
4
76 sreda, 04 jun 2014 13:27
ljuba K
GAS NA ZAPAD, EVRI NA ISTPOK A U SREDINI "UMERENA" KOLIĆINA KRVI. ŠTA MISLITE ŠTA JE VAŽNIJE?
Preporuke:
3
3
77 sreda, 04 jun 2014 14:38
siniša @ brzi
Znam ja da biste vi ustaše kad biste mogli popili Rusiju u čaši vode, ali neće ići to tako lako.

Kao prvo treba da se zapitate sa kojim ljudima i kojim sredstvima. Evo danas je Obama održao jedan govor pod tabletama da pokaže odlučnost, ali i pored tabletične odlučnosti nije ni spomenuo na koje saveznike sve računa. Spominjao je Poljsku, u redu, Poljska, video sam tamo i vašeg Josipovića koji je davao neke znake prstima publici kažiprst usmeren gore što znači da se Obamin iskaz slaže sa vašim zapovednikom Papom, ali ne videh ni Merkelovo oduševljenje, njoj je važniji ekonomski odnos sa Rusijom nego politički planovi Obame niti vaša hrvatska psihopatologija. A ne videh ni Olanda koji ima stretešku VOJNU VEZU sa Rusijom. Bez te strateške vojne veze Francuska je niko i ništa u odnosima i sa Nemačkom i sa Britanijom, a aročito Amerikom.

Znači ostajete vi Hrvati, zatim, Letonci, Litvanci Poljaci. Ukrajinci su najmanje 50% za Rusiju. Najmanje 50%.

Biće velikog rata pa se pokažite.
Preporuke:
19
0
78 sreda, 04 jun 2014 15:04
siniša @ DR DRUŠTVENIH NAUKA br.1.
Radi se o geostrateškim nadmudrivanjima ili početku globalnog rata koji se može, a i ne mora razviti u destruktivnu fazu.

Evo američkog plana. Amerika je postavila svoje marionetske vlade u nekim državamma. Najvažnija je Ukrajina i ta marionestka vlada treba da uvuče Rusiju u rat. Zatim to isto treba da urade i druge zemlje prvog ešalona, a to su Poljska, Gruzija, baltičke zemlje, Rumunija, Moladavija i Srbija u punom kapacitetu. Dakle da Rusija sa svima po malo odratuje i nakon deset godina da se počnu uključivati zemlje drugog ešalona, to su EU i na kraju SAD.

Ruski plan je sledeći. Rusi će držati svoje granice i unutrašnju bezbednost i neće intervenisati nikako. Pustiće da se stvari razvijaju. Osim marioetske vlade Amerika u Ukrajini ima samo Desni sektor i normalni ljudi neće podržati napad na Rusiju.

Ukoliko ipak dođe do eskalacije napada na Rusiju i Rusija to ne bude mogla trpiti, odgovoriće direktno Americi, preskačući i Poljsku i Litvaniju. Direktno SAD.
Preporuke:
15
1
79 sreda, 04 jun 2014 15:13
Slavomir Srpski, @DR POLITICKIH NAUKA
U pravu ste sa ovom valentinom (milsim da je predsednik gornjeg doma) i njenoj ulozi u Kremlju: ona je indikativno odmah posle davanja Putinu ovlascenja da moze da upotrebi vojsku, zvanicno izasva u javnost da Rusija nikako nece vojno krnuti na Ukrajinu. To sam vise puta ukazivao, jer je relevantno da je ona "zakocila" Putina ovakvim ispadom, sto je kontradiktorno sa cinjenicom ZASTO je onda Putinu dato takvo ovlascenje od parlamenta ako ne sme da ga upotrebi.

Posto takva ocigleda kontradiktornost bode oci, meni je odmah postalo jasno da u tom Kremlju postoje veliki podzemni sukobi oko linije po pitanju Ukrajine, i da za sada Putin odradjuje za ove tajkunske interese u Rusiji. Stoga ovaj tajkunski Kremlj nema sanse da ozbiljnije zastiti Ruse u Ukrajini, i molbe Komandanta Igora Streljnikova padaju u prazno, dok se redjaju jedan za drugim kurtoazne posete Putina na zapadu. Cinjenica je da Rusija i dalje odbija da prizna rezultat referenduma u NovoRusiji i da uspostavi no-fly zonu.
Preporuke:
4
12
80 sreda, 04 jun 2014 15:22
siniša @ DR DRUŠTVENIH NAUKA br.2.
Šta će se dešavati sa zemljama drugog ešalona koje treba da napadnu Rusiju. Pre svega Nemačka i Francuska. Amerika na njih ne računa u prvoj fazi kad na Rusiju nasrću idiotske zemlje, odnosno zemlje sa idiotskim vladama. Zašto?
Nemačka ima strateški ekonomski interes sa Rusijom. A Francuska? Francuska ima strateški političi interes sa Rusijom. To je postavio još De Gol. U zagrljaju sa Britanijom i Amerikom Francuska gubi svaki politički, a bogami i nacionalni značaj. U zagrljaju sa Nemačkom gubi ekonomski značaj. Francuska zadržava značaj velike zemlje jedino malo udaljenija od NATO, što i jeste i sa malim vojnim vezama sa Rusijom.
Ali to se sve menja u slučaju posrtanja Rusije u prvoj fazi. Rekli smo da u prvoj fazi Rusija neće i ne treba da vojno udara bilo koga osim Amerike. A ne mora ni Ameriku ako može da trpi vulgarnu propagandu i provokacije i ako nađe dobar odgovor na fizičke "šale" kao što je ubijanje Rusa u Ukrajini.

Naravno to nije sav globalni pregled.
Preporuke:
13
2
81 sreda, 04 jun 2014 15:24
Slavomir Srpski @Sinisa
U prethodnom komentaru ste iznosili neke ushićene stavove o tome kako ne valjaju Rusi (a vi i vaši valjate,otkud vam samo ta glupost) a u poslednjem komentaru navodite da vam je od nečega muka. Baš ste emocionalno labilni.

Kada se odnosite na "vi i vasi" onda se odnosite na nas Srbe Sinisa, pa ko su Srbi za vas "vasi" vi niste nasi. Elem, ja samo rekoh da smo mi imali hrabrosti da se sami borimo protiv NATO, pa da nama Srbima nije bilo prilicno da Ambasador Ruski pita "Ima li ovde Srba", i nazalost sada moramo da pitamo "Ima li ovde Rusa (u Krmelju)". Dakle time jesmo superiorniji moralno, jer i protiv 20 puta jacih mi smo ratovali.

Sto se tice muke, i tu podmecete teze: ne radi se o muci (na koje sam navikao) vec o MUCNINI, sto nema veze sa emocionalnom labilnosti, vec sa prezirom prema tom cinu sto izaziva MORALNU mucninu za one koji imaju zrna savesti. Vi ljubite skute Putinu, sto me ne interesuje, jer ja volim Ruski narod a ne tajkune iz Kremlja. Tu je sva razlika!
Preporuke:
4
13
82 sreda, 04 jun 2014 15:29
Slavomir Srpski, @Sinisa
Vidite nešto, mi ruski vojnici uvek verujemo ruskom predsedniku. Ja sam verovao onakvome Jeljcinu, pa što ne bih Putinu. Sada, nakadno, možete videti da je Jeljcin bio odličan predsednik i da je pijan proveo razlupani brod kroz oluju. Sovjetski Savez je bio razlupani brod, razlupalo ga vreme i oluje. Nekada dođu takva vremena, RUSKI PREDSEDNIK JE U PRAVU I KAD NIJE U PRAVU.

Vi kao Rus mozete da mislite kako hocete i da ljubite i Jeljcina i Putina u supak, ali nama Srbima to svakako ne prilici, i slobodni smo da uvidjamo kakve su nam posledice priredili u poslednje dve decenije, od Jeljcinovog straha da nam pomogne kad nas NATO napao, do Putinove beganije sa KIM avgusta 2003 da se ne bi radi tih Srba dole "konfrontirao". Jadno je to Sinisa ruski, jer ipak o Rusima mi smo imali bolju sliku. Sve najbolje.
Preporuke:
6
11
83 sreda, 04 jun 2014 15:33
Slavomir Srpski, @Sinisa (2)
Rusije nema pravo ni da isporučuje pobunjenicima oružje i radare, ali sada, danas su pobunjenici oteli radare tako da je i taj problem rešen. Imaju radare i avijaciju. U politici i životu jako je važno ne izaći iz zakona. Vi gurate Rusiju u kriminal. Zašto???!!!

Znaci za vas je kriminal da Rusija pomogne sugradjanima od vazdusnih i tenkovskih napada?? Cudo jedno kako vi Rusi gledate na to sta je pravda a sta kriminal. Nego recite nam jeste li vi neki duboki staro-hriscanin koji nudi i drugi obraz neprijatelju da ne bi ispao kriminalac?
Preporuke:
4
10
84 sreda, 04 jun 2014 15:36
siniša @ Slavomir Srpski
Vama je izgleda jasno da će se Rusija braniti tako što će čuvati granice i čuvati unutrašnju bezbednost.

Izvan granica Rusije će ići samo raketama, kako srednjeg tako i dugačkog dometa, pre svega interkontinentalnim.

Dakle potpuno ste u pravu težište ruske odbrane je 1. granice, 2. unutrašnja bezbednost i 3. kontraudari raketama

Šta je zadatak ukrajinskih vlasti i recimo gruzijskih? Da prave uznemirenja na ruskoj granici. A šta je zadatak vaš propagandni zadatak?
Ofirala vas je Biserko. Stvarate razjedajuću sumnju unutra.

Ukrajinski Rusi su kao i mi prekodrinski Srbi, najruskiji i najsrpskkiji deo srpske i ruske populacije. "Ne bojte" se vi za ukrajinske Ruse.

Ali ima i vice verza.

Ako marionetska vlada računa sa ne smao onim Ukrajinscima koji se izjašnjavaju kao Rusi, nego i Ukrajincima koji se izjašnjavaju kao Ukrajinci.

Na Krimu se kao Rusi izjašnjava 50%, a u Donjecku
30% stanovništva, a na referendumu, vrlo verodostojan podatak 90% za Rusiju.

???
Preporuke:
14
0
85 sreda, 04 jun 2014 15:40
siniša @ Slavomir Srpski
Nisam rekao da sam Rus, ja sam ruski vojnik, a po nacionalnosti sam srbin iz Sarajeva. U mojoj porodici sam što se zna sedma generacija ruskih vojnika.

Uvek sam spreman da dam glavu za Rusiju pa ko voli neka izvoli.
Preporuke:
14
4
86 sreda, 04 jun 2014 15:45
Jovan R.
Treba znati da je danas NATO značajno jači od Rusije, i da Rusiji nikako nije interes da bez preke potrebe ulazi u bilo kakve vojne sukobe. Rusija je vratila Krim pod svoju punu jurisdikciju, i stavila do znanja NATO-u, da će za Krim ratovati, ako bude trebalo. Rusija je prethodno sprečila američku invaziju na Siriju, naoružavanjem Sirijske vojske, kao i svojim vojnim prisustvom u Mediteranu. Rusija takođe sve više ostvaruje svoje strateške interese u Mediteranu, povezujući se sa Kiprom i Egiptom. Geostrateški, se do sada najčvršće povezuje sa Kinom. Rusija jeste veliki posednik energenata, ali je njena privreda i tehnologija zaostala u odnosu na države članice NATO. U ruskoj politici, postoje prioriteti, i to treba razumeti. Srbiji svakako pomaže više nego što Srbija pomoć realno želi da primi (srpski političari su od 2000., listom prozapadno orijentisani, a i Sloba nije hteo da kupi rusku PVO). Rusija danas, braneći sebe, jačajući i braneći Evroaziju, brani posredno i Srbiju.
Preporuke:
8
6
87 sreda, 04 jun 2014 15:56
Grmija
Ne znam zašto Rusija ne nabije na nos Americi prekomernu upotrebu sile koju sprovodi Kijev. Nas su bombardovali zbog Račka (a upotrebili smo nekoliko oklopnih vozila). Kijev protiv etničkih Rusa koji žive u svojim republikama u sastavu Ukraine(ne znam zašto ih naši mediji nazivaju proruskim snagama)koriste tenkove, helikoptere i avione. Možda bi Rusija trebala da zbog toga pokrene svog "milosrdnog anđela"
Preporuke:
2
1
88 sreda, 04 jun 2014 16:02
Jos jedan "Tribalac"
Kada vodimo rat, jako je bitno da se ne izgubi iz vida cilj tog rata a samim tim je bitno i pitanje sta je to sto je za Novorosiju pobeda? Zamislimo da je Novorosija uspela sa svoje teritorije da istera sve Ukrajinske formacije. I dalje ostaje problem sto tu drzavu niko ziv nije priznao pa cak ni Rusija. I dalje ostaje problem sto tu drzavu niko (sem Ukrajine) ne zeli ni da pripoji - pa cak ni Rusija. Kako ce u takvim okolnostima ova zemlja zadovoljavati osnovne potrebe svojih gradjana? Ukoliko se resenje nalazi u "federalizaciji" Ukrajine - da li ce oni koji su ucestvovali u pobuni dozivotno imati da se plase cim vide "federalnog policajca"? Novorosija i kad bi cudom izbacila Ukrajinske formacije sa svoje teritorije nema ni blizu potencijal da svrgne kliku u Kijevu i zameni ih "svojim ljudima", kao sto ni Krajina nije imala potencijal da svrgne vlast u Zagrebu a niti da izdrzi godine rata bez priznanja i bez saveznika. Koliko ce jos proci dok se ne postave ova pitanja?
Preporuke:
5
0
89 sreda, 04 jun 2014 16:29
siniša @ Slavomir Srpski
U ratu kao i u pesmi važi stara poslovica: "Posviraj pa za pojas zadeni".

Vi se niste bavili borilačkim veštinama i ne znate da se u borbi i ratu nikada ne ide do krja. Nema do kraja. Srbija jeste dala dostojan otpor, ali Milošević je pravilno postupio što nije išao do kraja. Odluku je doneo sam. Miloševićeva borba na Kosovu je nešto dala svetu. Zaustavila je NATO mašineriju.

U prvom svetskom ratu Rusija je napravila veliku grešku, ušla je u rat da zaštiti Srbiju koju su napali samo zato da bi isprovocirali Rusiju da zarati nespremna. Znate li nešto o Prvom svetskom ratu i Rusiji i Srbiji? Možda neko iz Đinđićeve vlade zna zašto su Rusi otišli sa Kosova 2000.

Za rat je potrebno, novac, oružje, jasni ciljevi, kao i strategija. Imam utisak i sve moje analize pokazuju da će ovaj rat biti mnogo težak. Rusija će u rat ući poslednja, a ne prva. To znači da će pobediti.

Zar baš vi morate ući prvi i to protiv Rusije? Vi i vaši.
Preporuke:
13
4
90 sreda, 04 jun 2014 16:58
Eksperti
Sve ekspert do eksperta.
Preporuke:
6
6
91 sreda, 04 jun 2014 17:30
Jos jedan "Tribalac"
"Vi se niste bavili borilačkim veštinama i ne znate da se u borbi i ratu nikada ne ide do krja. Nema do kraja."

Idi pa to objasni Aboridzinima, Americkim Indijancima, ili ako su ti oni daleki - rodjacima onih sto su ih cerecili izmedju dvoja kola a Vucic pustio.

"Miloševićeva borba na Kosovu je nešto dala svetu. Zaustavila je NATO mašineriju."

Da, dala je svetu Libiju, Siriju, Afganistan, Makedoniju, arapska proleca i sve to usled "zaustavljene NATO masinerije".

"U prvom svetskom ratu Rusija je napravila veliku grešku, ušla je u rat da zaštiti Srbiju koju su napali samo zato da bi isprovocirali Rusiju da zarati nespremna."

Niko ziv ne zeli da ratuje na dva fronta pa makar i s nespremnim protivnikom, sto se na kraju pokazalo tacnim.

"Možda neko iz Đinđićeve vlade zna zašto su Rusi otišli sa Kosova 2000. "

Ja nisam iz Djindjiceve vlade ali danas vidimo da Rusija nema volju da zastiti ni sopstveni etnos na svojim granicama.
Preporuke:
5
6
92 sreda, 04 jun 2014 17:39
Slavomir Srpski, @ Sinisa
Zar baš vi morate ući prvi i to protiv Rusije? Vi i vaši.

Mislite na nas Srbe? E pa necemo svakako protiv Rusije. Mi imamo Srbe dobrovoljce da se bore na strani napadnutih Rusa u Ukrajini i tamo smo na pravom mestu. Ne svidja mi se jedino da pravite nelegitimnu uzurpaciju: Vi pominjete Rusiju na mestu gde MI pominjemo Kremlj i Putina.

Vidite, mi ne pravimo gresku da poistovecujemo Rusiju sa Putinom. Ni na kraj pameti nam nije, kao sto ne positovecujemo Srbiju sa Vucicem ili Dacicem i vladom! Ako to jos niste razumeli slobodno postavite (pod)pitanje, i odgovoricu Vam precizno.
Preporuke:
4
9
93 sreda, 04 jun 2014 17:46
Slavomir Srpski, @Sinisa (2)
U prvom svetskom ratu Rusija je napravila veliku grešku, ušla je u rat da zaštiti Srbiju koju su napali samo zato da bi isprovocirali Rusiju da zarati nespremna. Znate li nešto o Prvom svetskom ratu i Rusiji i Srbiji?

Znam prilicno, kao i to da Rusija nije izgubila taj rat! Nije izgubila od Nemacke i Austrougarske, vec je pobedila i posle rata je jos vise prosirila svoju drzavu! Druga stvar je sto je vas pokorio Ljenjin, koga mi nismo ni skolovali ni hranili vec vi u Rusiji, i njemu ste dozvolili da napravi najvecu boljsevicku diktaturu, pa ste i nas onda usrecili saljuci nam Broza da nas Srbe on usreci. Jeste li i to znali?
Preporuke:
3
11
94 sreda, 04 jun 2014 17:52
Slavomir Srpski, @Sinisa (3)
Možda neko iz Đinđićeve vlade zna zašto su Rusi otišli sa Kosova 2000.

Vi ste neobavesteni, jer Putin je to odlucio maja 2002, i to je bilo saopsteno predstavnicima Srbije u N.Yorku (OUN), i to bez ikakvog obrazlozenja. Tek zatim to je sprovedeno, prvo povlacnjem kontigenta iz Republike Srpske (iako tamo nije bilo Djindjica!) a u avgustu 2003 i sa KIM (koji nije bio pod administracijom Djindjica ili Kostunice, vec pod jurisdikcijom OUN UNMIK-KFORa kao protektorat. Vidite, tamo Beogradska vlada nije mogla da kaze ni slovo "A", jer po r1244 nije imala pravo osim da povede opet sama rat protiv OUN i NATO.

Dok je Rusija bila krator r1244, nametnut ucenom Cernomidina Slobi, a zatim i kreator KFORa pa j PRVA stigla na Pristinski aerodrom, kao garant na TERENU sprovodjenja te njene r1244. Beganijom sa KIM, Putin je oduzeo tu garanciju Srbima na KIM (tu Beograd nema nikakve veze).
Preporuke:
3
10
95 sreda, 04 jun 2014 17:56
Srboljub
Ajde da razmišljamo svojom glavom.

Saberite BDP sad+eu+japan+ostali satrapi
podelite sa BDP RF
dobijate dvocifren broj. A taj BDP RF dobrim delom ostvaruje upravo sa eu.

Razmislite malo da li previše očekujemo (računajući i mene) i pored ovakvog odnosa snaga.

Ja bih voleo da odbacimo osmanlije u malu Aziju p ada Gospodu pomolim u Aja Sofiji. Ali...

Putin je zatekao potpuno devastiranu zemlju u očajnom stanju. I duhovno i materijalno. U Rusiji je bilo radno/ratno sposobno možda 50% muškaraca, zbog alkohola.

Rusiji treba još vremena da koliko toliko stane na noge. Imperija to zna i morala je da napravi neko žarište.

Zamislite da se u miru raspadne Ukrajna i da se Formira Malorusija sve sa Harkovskim regionom.

Ostatak ulazi u NATO, stiže PRO na par stotina kilometara od Moskve.

Ovako kako je sada Ukrajna (Gruzija) ne može u NATO zbog spora oko teritorije.
A sukob ovog intenziteta Rusija može da trpi godinama, Ukrajna ne.
Preporuke:
5
0
96 sreda, 04 jun 2014 18:01
Slavomir Srpski, @Sinisa (4)
Nisam rekao da sam Rus, ja sam ruski vojnik, a po nacionalnosti sam srbin iz Sarajeva.

Vasa je krivica sto vas onda nazivah Rus, ali opet vidim ste veci Rus od Srba, jer sebe izgleda opet neopravdano nazivate onim sto niste: ruski vojnik. Iz dva razloga: prvi je sto niste ni Rus a niti vijnik u Rusiji, dakle ne ratujete. Vase podmetanje vec prelazi bilo kakvu meru ozbiljnosti, i jedino mi je zao sto ste morali da napustite svoje Sarajevo.

Sto se tice Rusije, ona je i izvukla svoje mirovnjake i iz RS odlukom u 2002 (pre povlacenja sa KIM), pa su i tamo preostali Srbi prekodrinski manje vojno zasticeni nego ranije. Da li jos zivite u RS ili vam je lakse ovde oko Beograda?
Preporuke:
3
11
97 sreda, 04 jun 2014 19:17
siniša @ Slavomir Srpski
Državljanin sam Velike Britanije i živim na Novom Beogradu u blokovima.
Preporuke:
3
3
98 sreda, 04 jun 2014 19:52
mira
Ne, ne i ne! Rusija ne treba da intervenise, trenutno vodi dobru politiku! Najlakse i najteze je u ovom trenutku upaliti tenkove i krenuti, ali sta onda? Pola Ukrajine rusko, a druga polovina? NATO baza? Ili rat sa SAD? Glupo! Treba da sacekaju septembar, zimu, pa da lepo zapocnu igranku, odnosno pregovore sa Ukrajinom, bez posrednika!!!! Tada ce se sve resiti. Od SAD-a i pomoci nema nista, danas je ruska televizija pokazala kadar iz Poljske ili Ceske, Porosenko i Obama u sali hotela, Obama zaboravio kako mu se sagovornik zove! To dovoljno govori. Putin je igrac na duge staze, znace on da zavrsi posao, nikako intervencija! Time on ne resava svoj najveci problem, ulazak NATO u Ukrajinu. A pomoc....kako to da branioci Donbasa i Luganska bas uvek nadju "napusteno" oruzje i to onog kalibra koje im trenutno treba. Ne sekirajte se!
Preporuke:
14
3
99 četvrtak, 05 jun 2014 04:15
Bob
Neke situacije u ovom ratu liče na cirkus. Rusija neće reagovati kako neki očekuju. Treba li da padne zla krv između onih koji će opet živeti u istoj državi?

Zamislite da zarate Srbi i Crnogorci?

-Naravno, ne zaboravimo u odsudnom trenutku metilje i pantljičare: unijate i ustaše.
Preporuke:
10
0
100 četvrtak, 05 jun 2014 09:09
DiMitrije
Neće!
Preporuke:
5
3
101 četvrtak, 05 jun 2014 12:55
miroslav
utorak, 03 jun 2014 15:59
Aleksandar
Ovako sročen tekst se direktno postavlja na stranu protivnika Rusije. Nadam se da je u pitanju nerazumevanje situacije, a nikako zla namera. Sve ovo što se čini proruskom stanovništvu Ukrajine, čini se baš zato da se Rusija uvuče u rat-Rat ce Rusiji biti nametnut usla ona direktno u konflikt ili ne!Pitanje je vremena!Oni koji ovo kreiraju rade sa ciljem unistenja i rasturanja Rusije postepenim nastupanjem!Odustajanjem od direktne intervencije-zasta se ti i neki drugi komentatori zalazu-Rusija gubi inicijativu i prelazi u defanzivu sto moze biti pogubno po nju!I zaista je neukusno i bezobrazno etiketirati autora za protivnika Rusije kada je tekst intoniran upravo suprotno!Ali izgleda da upravo Ti ne razumes situaciju i posmatras je suvise plitko!Vojna pomoc i cak direktno ucesce-preko placenika i instruktora-SAD i Zapada bice sve jace!U takvom odnosu snaga proruski borci nece dugo izdrzati!
Preporuke:
4
0
102 četvrtak, 05 jun 2014 13:23
miroslav
Za aleksandra i druge koji brane ubujanje civila od strane kijevskog rezima i koji mudro misle da je ne mesanje Rusije genijalna odluka preporuka da procitaju -http://www.advance.hr/vijesti/zapovjednik-obrane-slavianska-igor-strelkov-koliko-jos-mrtvih-treba-da-bi-se-moskva-odlucila-na-intervenciju/ !
Preporuke:
3
0
103 četvrtak, 05 jun 2014 14:24
Slavomir Srpski O sviranjima frula
U ratu kao i u pesmi važi stara poslovica: "Posviraj pa za pojas zadeni".

To je tacno, pa u stvari mi ovde gledamo kako Kremlj svira tu frulu i kako ce da je zadeni. O tome se u stvari radi.Ali ja kao Srbin pre svega vidim moju Srbiju i kako cemo i sta cemo!

Vidite,SAD svoje saveznike nikako ne napustaju, cak ih pojacavaju i to rade i u Poljskoj i u Ukrajini (slace im vojnu opremu).Dakle Kremlj mora vrlo pazljivo da radi i ne bi smeo da pokaze da svoje saveznike i SVOJ narod ne brani! Zamislite da neko napadne USA gradjane u Kanadi,kako bi USA odreagovale?

To je posebno vazno bas za nas,jer mi sada kroz Ukrajinu gledamo i same sebe,a imamo u bliskom secanju sve prevare koje nam je Cernomidin ucinio onda kada smo zaista imali potrebu a bili smo ostavljeni sami.I SAMI smo ratovali protiv citave NATO!!A onda je Putin ponovo u 2003 OSTAVIO SVOJE OBAVEZE PREMA SRBIMA NA KIM,OSTAVIO IH SAME DA nato PRAVI TAMO SVOJU DRZAVU.Stoga osnovano tvrdim,da mi vrlo pazljivo posmatramo Kremlj.
Preporuke:
3
3
104 četvrtak, 05 jun 2014 14:58
miroslav
Za sve one komentatore koji tvrde da Rusija treba i dalje da se drzi po strani evo sa terena dokaza da to nije ispravno-Hronika
Donjecka Narodna Republika uputila apel za pomoć sunarodnicima zbog humanitarne katastrofe

četvrtak, 05. jun 2014. -Hronika
Ukrajina: Zbog opsade ukrajinske vojske građani Slavjanska ostali bez vode

četvrtak, 05. jun 2014-Sta bi trebalo dalje da se desi i da Rusija kaze STANITE!Da pojasnim svoj stav.Time sto smatram da treba da se vojno umesa nisam neprijatelj Rusije- kao sto je aleksandar prozvao autora teksta-naprotiv sebe smatram rusofilom!SAD i ostali oko nje priznaju samo jezik sile!
Preporuke:
3
0
105 četvrtak, 05 jun 2014 15:29
siniša @ Slavomir Srpski br.1.
Pitali ste me gde živim i ja sam vam odgovorio. Uzgred sam rekao i da sam strani državljanin, VB.

Vrlo ste iskusno izbegli tu temu, ali iako mi niste postavili pitanje evo da vam odgovorim, a često me pitaju, kako to ja državljanin VB, a ovamo volim Rusiju?

Vidite nešto. Ja sam iz Sarajeva. I zamislite d neko dođe i kaže dajte nam "sinišu" da mu mi sudimo u Sarajevu, zato što je nešto ukrao, nekoga ubio, počini ratni zločin, ioli ometao sud zato što nije javio gde je Mladić iako se sa njim viđao. Šta bi vi u Srbiji uradili? Odmah bi me isporučili, i to po želji, svezanog, sa kesom na glavi, premlaćenog i ne bi ni pitali, zašto to oni iz Sarajeva mene traže, da li je to istina i da li imaju neke dokaze.

E, poto se jednom živi, ja sam se izborio, žestoko za državljanstvo VB, i ako neko hoće da me hapsi mora da kaže kada sam i šta učinio i da ponudi dokaze, kao i da kaže, dajte optužnicu. Kao državljanina VB niti će me BiH tražiti, ni Srbija dati. A u protivnom?
Preporuke:
4
2
106 četvrtak, 05 jun 2014 15:42
siniša @ Slavomir Srpski br.2.
Dakle kao britanskog državljanina, BiH, fašistička država, niti smeju da me traže, niti sramne srbijanske vlasti smeju da me isporuče.

Jer moraju da ispoštuju neke civilizacijske kriterijume. Britamski pasoš mi služi da mašem ispred nosa onima u sudu za ratne zločine.

Zato meni treba britansko državljanstvo. A da imam rusko? Kako bi postupili "bosanci" a kako odreagovali "srbijanci"? Isto kao i sa srpskim državljanstvom. Naravno kad su u pitanju Srbi, da sam Bošnjak ili Hrvat bila bi druga pesma.

Uzgred budi rečeno, ja nisam u životu ukrao tuđu šljivu, niti sam ikome šamar udario, niti sam uopšte učestvovao i bio u Bosni za vreme rata. Ali nisu ni Šešelj, Karadžić, Mladić, Martić i konačno Milošević počinili nikakv zločin, a isporučeni.

Gde se dede Slavomire da zaštitiš Srbe kad je trebalo, da ne kažem grmilo, a sada ne vidiš balvan u oku svome, a vidiš trun u oku brata svoga.

Mislim kad si Srbin i kad gledaš inters Srba naravno u NATO stroju protiv Rusije.
Preporuke:
4
2
107 petak, 06 jun 2014 00:39
Draza
Naravno da NECE !!! Rusija je propustila svojih 5 minuta ,posle Aneksije KRIMA ,kada su u KIjevu i u NATO-u bili IZNENADJENI i u panici ,i kada je Ruska Vojska mogla i trebala za dan-dva da dodje do Kijeva i rascisti NACI-MAJDAN bandu (jer bi se neorganizovana Ukrajinska Vojska usput sama predavala !!) ,a mogli su jer je u to Vreme jos bio LEGAlni predsednik Janukovic i Ukrajina je jos UVEK clanica ZND !!!
Sada ,kada se PUTIN odlucio na kvazi- pregovore sa novim predsednikom Potrosenkom i Vladom,dao je dovoljno VREMENA i KIJEVU i NATO-u da se organizuju i pregrupisu i sada ce biti MNOGO VISE civilnih i drugih zrtava !! i ne nazire se kraj RATA !!!
Preporuke:
2
2
108 petak, 06 jun 2014 03:51
montsequr
U prva dva meseca sukoba je bila velika verovatnoca ulaska ruske vojske.Posto se samoodbrana organizovala i pruzila otpor ukrajinskoj vojsci, rusi su promenili taktiku.Gradjanski rat unutar Ukrajine nije ono sto je zapad ocekivao, Rusija nije direktno uvucena u konflikt a iza kulisa daje punu podrsku i snabdevanje u oruzju i ljudstvu preko kozackih odreda sa juga rusije.
Federalizacija Ukrajine je ono sto Rusija hoce, nova Republika Srpska na istoku ukrajine koja moze da blokira ulazak u EU i NATO.Ako Kijev to ne prihvati Ukrajinu ceka dug gradjanski rat kao ovaj u siriji koji ce se zavrsiti odvajanjem celog istoka ukrajine.Krim vise niko i nepominje na zapadu zato sto nisu imali planove sta da rade ako Rusija napravi tako drastican korak.Hiljade kozaka zajedno sa dobrovoljcima i odredima specnaza prelazi granicu koja je prakticno nebranjena, verovatno ce im prebaciti svu opremu koja je potrebna da se zaustave ukrajinski vazdusni napadi, kao i oklopne jedinic.
Preporuke:
4
2
109 petak, 06 jun 2014 14:35
Slavomir Srpski, @sinisa
Sta vam bi covece, ko vas tera da se nad mnom prosipate?

Mene ne interesuje vas licni zivot , gde radite i gde stanujte, osim posto rekoste da ste ziveli u Sarajevu da li ste tamo ostali ili ne.

Vase VB drzavljanstvo me uopst ne interesuje, iako mi je cudno kada vise volite Rusiju od Srbije sto ne odoste u Moskvu gde bi vas rado primili? Sto se podaste zapadnim prijateljima Putina u Lomdonu, kada vec sami to meni nabacujete kao da sam vas ja tamo licno poslao.

Samo vi uzivajte sa svojim drzavljanstvima, meni to nije bitno. I stalozite ste, izgleda kao da vas je ubo onja bosanski obod na livadi pa kao uzjareni bik napadate i na crveno i na ctrno. Da li st deda u pezniji ni to me ne interesuje. A sada lepo smireno otplivajte niz vodu, da ne bih bio kojim slucajem kriv za iktus ili srcani udar, ne daj Boze!
Preporuke:
1
1
110 petak, 06 jun 2014 15:13
siniša @ Slavomir Srpski
Ne znam da li se prosipam, ali ako to radim, onda me vi terate.

Zastupate tezu da Putin treba da krene sa tenkovima na Kijev, da bi zaštitio Ruse koji pate pod terorom tamošnjih vlasti. I još ga kritikujete što to ne radi.

Jel' kao što ste vi poleteli da branite Srbe u Sarajevu ili u Kravici kod Srebrenice kad su ih tamošnji nacisti klali?

Ili kao što ste ih branili u Srbiji, "dođite ovamo i bićete sigurni" kao što ste branili Milu Martića.

Kad kažem vi mislim na vas lično. A i na neke institucije, vladine i nevladine u Srbiji, kojima se nikako ne može verovati, i ne treba nipošto, a čije stavove proturate.

Nemojte tražiti od drugih da rade ono što vi ne želite i nećete. Upadate u dvostruke kriterijume i zaista uvek takvima u ličnom razgovoru kažem da su MAGARAC , ali ne besno i uzrujano nego onako ladno.

Jednostavno ne podnosim dvostruke kriterijume.

Ja jednostavno imam mesta svuda zahvaljujući pre svega lepoti, a zatim i stručnosti, znanju jezika i td.
Preporuke:
1
1

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner