Kažee da je prilikom iseljavanja umrlo 191. lice. A ja čitam ovamo na Zapadu da su tom prilikom pomrle više od 25.000 osobe. Eto tako radi propaganda. Hvala na informacijama.

"preseljenje" par stotina hiljada Srba u rok ud par dana 1995-e?
"Presenjenje" na nebo stotina hiljada u Jasenovcu?
Preseljenje u večna lovišta miliona starosedelaca Amerike, tzv "Indijanaca"?

@Ben
Autoru je vrlo dobro poznat slučaj Katinjske šume, i o tome je napisao jedan opširan tekst. Nadam se da će on uskoro biti publikovan. Ali, u kontekstu tog događaja deplasirano je kao argument isticati Jeljcina, Hruščova, Gorbačova i slične, i njihova izvinjavanja. Kada bude objavljen pomenuti tekst, biće Vam jasno zašto.

Na pragu smo da ostvarimo bas ono sto su tolike vojskovodje i vlade zelele: da zagospodarimo celim svetom.

Poludim od besa kad pomislim koliko nam do cilja malo treba: samo nam se isprecila nejaka Rusija.

da su od komunista gori samo antikomunisti.

Pa da zato sto vazi formula:

antikomunista = fasista.

@Janis Varvatis
Posto pominjete progon Nemaca iz Banata, sta je sa sudetskim Nemcima,oni su bili jadna nevinasca i bili lojalni gradjani tadasnje Cehoslovacke? SS divizija Princ Eugen to nije bilo? Da li neko u sadasnjoj Ceskoj razmatra ukidanje Benesovih dekreta? Da li mozda Poljaci treba da celu zapadnu Poljsku ili Rusi Kalinjgrad, izvine Nemcima i vrate im? Ko je palio srpske kuce po Kodrunu i Baniji, valjda su posle rata ocekivali milost, sta su Nemci posejali to su i dobili.

U ovom članku pominje se Berija, koji se sistematski krije u anglo-saksonskoj propagandi, iako njegov "rad" daleko prevazilazi "Staljinov" (čije žrtve, prema sadašnjem trendu, prete da budu veće od broja stanovnika).
U "Krimskom ratu", Rusija se borila, protiv napada ujedinjenih, Velike Britanije, Francuske i Turske i pripremljenih unutrašnjih neprijatelja.
Mirovnim ugovorom, pošto je rat izgubila, morala je da poruši sva izgrađena utvrđenja(!).
Već 1915, V.B. i Francuska vode rat protiv Turske ("operacija Galipolje"), jer nisu verovali da ona može da sačuva Bosfor i Dardanele.
Samo nekoliko godina posle Prvog sv. rata, V.B. ohrabruje, podstiče, kreditira i "naoružava" Grčku za rat protiv Turske i "povratak" grčke slave i ostvarenje "helnske vizije".
Rezultat-Grčka je:
- izgubila sve u Maloj Aziji, dobila ~3 m. izbeglica,
- na račun Turske, izgubila dodatni deo Trakije(Turska se učvrstila u Evropi),
- postala "dužna, kao Grčka"-sinonim i do sada
neoporavljena.
S. Savić

Dakle genocid nad Krimskim Tatarima je opravdan kao sto je uostalam i genocid u Srebrenici. Vrlo napredna stanovista autora koja oslikavaju nadasve njegov humani intelektualni karakter. Clanak u najboljem duhu tradicionalne i moderne srpske politicke misli.

Posebno su interesantne autorove opservacije o kampanji muslimanskog svestenstva u periodu od 1859‒1862 da masovno isele vlastito stanovnistvo. To toliko lici na organizovano iseljavanje muslimana iz Trebinja po naredbi Alije Izetbegovica 1992 ili muslimansku provokaciju sa rusenjem vlastite dzamije Ferhadije u Banjaluci ili ubijanje vlastitih ljudi na pijaci da se slobodno moze reci da se neke stvari nikada ne mjenjaju.

Podatak da je u deportaciji 1944 poginulo 191 lice a ne 109,956 kako nas uci istorija je dokaz da postoji ne samo “Skrivena istorija Srba” nego i Rusa i da genocid i nije tako ruzan pojam kako ga neki antisrbi prestavljaju.

Koliko sličnosti sudbina Srba i Rusa, večita borba i odbrana od muslimanskih i zapadnih hordi koje žive od mača i porobljavanja i desetostruko više žrtava nego kod osvajača, kojima kasnije opraštamo i mi sami.

Užasne su ljudske tragedije Rusa i Srba. Tek saterani do istrebljenja se prihvatamo mača. Tu mora da je greška, mladima se mora objasniti da je mač (figurativno) i dan danas sredstvo opstanka na svetu i da je "napad" jeste najbolja odbrana.

To primenjuju, tako vaspitavaju decu i tako vode svoje države velike sile i svi oko nas - mač i lukava prinuda svake vrste (i EU?) da se vlada nad onima koji će raditi jeftino za druge.

Lep način i miroljubivost izgleda da nam donosi samo nove genocide i nestanak ili u najboljem slučaju asimilaciju i gubitak države u korist agresivnih. Tom desetkovanju smo svedoci i danas, ovaj put uz zdušno ekonomsko i vojno učešće i bivših "saveznika".

Ako ne stvaramo potomstvo ili gajimo mekušce, tako ćemo i proći. Mnogi se neće složiti, ali istorija..

@zlatan: Irelevantno je porediti brojke iz 1992 g. sa 2010 g. Deportacije su se dešavale 1940-tih godina – dakle: 1939 g.treba porediti sa porediti sa 1992 g. Relevantna literatura: Greki Rossii i Ukrainы (622 str.) ,red. ЮV.Ivanova.Rossiйskaя Akademiя Nauk, Moskva, 2004, i: Ivan Džuha: Specэšelonы idut na Vostok; Istoriя repressiй protiv grekov v SSSR – deportacii 1940-h godov (557 str.).Vsemirnый Soюz grekov zarubežья. Alleteйя, Sankt Peterburg, 2008. Ima još toga.... Pominjanje u ovom kontekstu Staljina i grčkih komunista izbeglih u SSSR posle Drugog svetskog rata je totalno bez veze sa onim o čemu govorimo. Autor – R.Bukvić iznosi tabelarne podatke o Grcima (samo na Krimu) koji dosta kažu: 1939 g.: 20.652, (nema podataka za 1959-1970 g.), a 1989g. : 4.365 (npr. Rusi 1939 g: 558.481, a 1979 g: 1.493.122). A – ne zaboravite, i Tatari i Rusi su u poređenju sa Grcima, koji su tamo živeli od antičkog doba i doba Vizantije, pozni došljaci na Krim (XIII v., odnosno XVIII v.).

@sabko
U mom tekstu ne pominju se uopšte reči genocid i opravdanje. Svoje frustracije i mržnje nemojte da prebacujete na mene.
Podatak o 191 umrlom u toku preseljavanja nije moj. U tekstu je objašnjeno od koga potiče i ukazano je da je bio predmet sporenja, čak sam dao i (jednu, ali važnu) referencu koja se na to odnosi. A to "šta nas uči istorija" nije dokaz ni za šta. Počev od najstarije, pa do najnovije - najnovija istorija nas, na primer, uči da su zločin u Katinjskoj šumi učinili Rusi, i da je u Srebrenici učinjen genocid ubijanjem preko 8.000 ljudi. I šta, Vi to nazivate "istorijom", koja nas nečemu "uči"?

Pročitao sam ovaj tekst.

+++

U pomorskom pravu znam da kada se na brod istakne državna zastava da taj brod predstavlja teritoriju te države.

Velika je stvar što kroz Srbiju teče sveta reka Dunav.

Kako nam vazduhoplovstvo drže Arapi važno je da rečno brodarstvo ne kupe interesne grupe koje će u potpunosti iseći saobraćajne puteve do Rusije.

Cele priče ne bi ni bilo da je Staljin rešio stvar kao pokojni Adolf po principu 100 Tatara za jednog mrtvog Crvenoarmejca. Kada su se Tatari priključili Nemcima onda su morali da se na njih primene nemački zakoni pa danas ne bi bilo problema.

Za Janisa

Ne znam ništa od izgonu Grka sa Krima. Kako Vi to prikazujete ispada da su nevine žrtve. Ako je tako, to je samo jedna od negativini strana boljševičke vlasti, ali shvatam da je Vama možda i najvažnija. Međutim, u ovom tekstu niko ne brani boljševike i ne opravdava (ali ni ne osuđuje) bilo koji postupak.

Što se koncepta proterivanja 100% Nemaca (ili nekog naroda) "samo" zato što je 20% istrebljivalo Srbe, mogu Vam reći samo da je to, na žalost, jedino ispravno. Kamo sreće da je svugde u Srbiji i srpskim zemljama to urađeno.
Razmislite o ovome: Odnos srbi/nemci na nekoj teritoriji je 50/50. 20% Nemaca pobije 50% Srba. Proteramo 20% Nemaca -> ostaje skoro duplo više Nemaca od Srba. Preostali Nemci možda nisu učestovali u zločinima, ali teško da možemo očekivati da će voleti Srbiju i Srbe više od Nemačke i Nemaca. Primenite na to stanje demokratiju i ode Srbiji teritorija. To se uostalom desilo na Kosmetu jer ni posle prvog ni drugog rata nije bilo odmazde i proterivanja Šiptara

Još sam hteo da napomenem da je današnji odnos Tatara i Rusa malo drugačiji. Krimski Tatari jesu tu specifični, ali opet, Rusija je danas tesno prožeta drugim etnosima, a Islam je njen sastavni deo. Rusiju kao državu to danas jača - ne slabi je. Ko je bio u Tatarstanu zna o čemu pričam. Tatari u potpunosti ostvaruju svoju naciju, kulturu i nasleđe, a pripadnost jednoj moćnoj i širokogrudoj državi kao što je Rusija samo unapređuje njihove mogućnosti. Sa druge strane, ako bi hteli ocepljenje, postali bi ostrvo okruženo Rusijom u kojoj ostaju milioni drugih Tatara. Tatari su danas integrisani u Rusko duštvo u potpunosti.
Ne kažem da ne treba biti obazriv, ali mislim da je više od pola krimskih Tatara glasalo za pripanje Krima Rusiji.

Bilo bi lepo da članak o Katinskoj šumi bude objavljen u NSPM.Unapred hvala!

Autora ovog teksta istorija uci samo to da se genocid isplati i da postoje zemlje i narodi u kojima se na negiranju genocida moze graditi vlastiti javni lik.

To sto on uvecava broj Tatara koji su kolaborirali sa Njemcima (inace mnogo manji od broja Srba koji su bili fasisticki saveznici), nipodastava broj nevinih civilnih zrtava koje su stradale u staljinistickoj deportaciji (koje ukljucuju i mnoge vojnike Crvene armije), laze da su u 19st vodje jednog naroda same organizovale svoje izgnanstvo, ignorise presude o genocidu najvecih mogucih sudova na ovoj planeti su za njega samo mali patriotski doprinos u odnosu na one koji su u ovom pravednom kaznavanju direktno ucestovali.

Onaj kome su olicenje pravednosti Staljin i Mladic najbolji se moze izraziti ako mu se pruzi sansa da i sam deportuje.

Zato je nepotrebno se muciti i pisati tolike rijeci. Dovoljno je bilo napisati samo: Noz zica i isti bi efekat bio.

Nisu samo krimski Tatari proganjani nakon Drugog rata u tadašnjem SSSR-u. Zbog jako raširene suradnje sa njemačkim nacistima progonjeni su i Čečeni, Inguši, Čerkezi, Kalmici (svi sa sjev.Kavkaza), ali i Povolški Nijemci, pa čak i Korejanci na Dalekom istoku oko Vladivostoka.
Nema sumnje da je to bilo zlo, ali važno je naglasiti da ti narodi nisu nestali. Nisu pobijeni, kao što je mislio napraviti Hitler sa Slavenima, Židovima, Romima. Hruščov je 1956 god., rehabilitirao i Čerkeze, Inguše, Kalmike, ali ne i krimske Tatare i Nijemce sa Volge, oni su ostali u Kazahstanu i Uzbekistanu sve do Gorbačova.
Neko je napomenuo da u Hrvatskoj nema Srba. Ima istina manje nego prije ovoga rata, ali i u Srbiji ima znatno manje Hrvata nego prije 1990, ali i u Bosni, pa i Crnoj Gori. Zato mislim da samo mi koji nismo nacionalisti možemo svima skresati istinu u lice.
Usput, neki od mojih najboljih prijatelja u Hrvatskoj su Srbi, ali i Bošnjaci, pa tu imam i neke Albance, prijatelja Crnogorca

Moja skromna saznanja o dr.S.Stefanoviću ,kao prevodiocu Šekspira, potiču od Katedre za savremenu Englesku književnost.(poč.dr.V.Marković-Milanković red.profesor univerziteta)

@sabko
Pošto neki (među njima i Vi) ne razumeju, da ponovim: moj tekst se ne odnosi na druge probleme nego na iseljavanje krimskih Tatara. Ja sam Vas zamolio da svoje frustracije ne projektujete na ono što se na te frustracije ne odnosi. Svako ko je nevin stradao, kao što sam napisao u tekstu, zaslužuje dostojno poštovanje. To mislim i o krimskim Tatarima, i o svim drugima, u svim vremenima i na svim mestima. To sam i napisao. A Vaše projekcije i insinuacije nisu primerene. Nemojte ih meni pripisivati, kao što sam Vas već zamolio. Ako niste u stanju da savladate svoje frustracije i mržnje, ja Vam ne mogu pomoći.

Svi su bili i sada jesu ugroženi od Rusa i Srba. Posle narednog svetskog rata više niko neće biti ugrožen ni od koga.

Zato, još malo strpljenja. Dolaze konačna i sveobuhvatna rešenja svih vaših velikih problema.

Kada rusi a i srbi sprovode etnicko ciscenje to je iseljavanje, i pravedno u ime "domicilnog pravoslavnog stanovnistva",osjetili su to poljaci,bosnjaci,hrvati,albanci (prilikom povlacenja srpske vojske 1914 sva albanska sela su spaljena cak Svetoza Markovic srpski socijalista je pisao o tome)),ceceni,crnogorci ....

@Janis Varvatis
Posto kazete treba kazniti individualne krivce, sta su Srbi dobili time, na primer od Hrvata posle 1941., proterani su 1995. Kaznjavani su pojedinci, ali se politika nastavila.Albanci na Kosovu su uzivali sva prava i kako su to vratili Srbiji? Da li neko zali Srbe koji su proterani iz Krajine 1995, Srbe sa Kosova 1999, evo ovih dana se navrsava od martovskih dogadjaja na Kosovu deset godina. Zali li neko za njima? Vi kazete kaznite pojedince, ali istorijsko iskustvo naroda kome pripadam kaze sasvim neku drugu pricu.Ja bih voleo da su svi ljudi na svetu braca,ali nisu.

Oslobodioci, večita dilema?? Ko su zapravo oni, ili su oni proizvod percepcije svakog autora osobno?!

Kako sam shvatio, Bosna i Hercegovina bi imala legitimitet i pravo da protjera sve bosanske Srbe jer su tokom velikosrpske agresije podržali Srbiju protiv države Bosne i Hercegovine.?

Nadam se da im je to bio zadnji put! Sovjetski rukovodioci su odlično procenili zločinački potencijal kod pojedinih naroda i prosto ih je istorija naterala da prema istima postupe kako su i uradili! Niko ne pominje genocid nad Jermenima u 1. SR. Danas su hrišćani u Turskoj, čiji je teritorij nekada u vreme Vizantije bio njihova matična država, svedeni stalnim uništavanjem, više nego proterivanjem, na zanemarljiv broj i to niko ne navodi kao problem.

Kao i uvek, izvanredan tekst neumornog gosp. Bukvića.Sve dokumentovano i objektivno. On se morao mnogo potruditi ,a mi za nekoliko minuta stekosmo predstavu o suštini događanja na Krimu.

Dosta je bilo srpskog i ruskog ekspanzionizma. Više ni pedlja

@Ben: Najbolje primere čudnovatih prevoda Hamleta od Dr Stefanovića navodi Sima Pandurović u časopisu Misao 1925-e serijom članaka o ”Patološkom slučaju Dr Svet. Stefanovića”.